La verdad del caso Chevron

Transcripción

1 el ciudadano.gob.ec sábado I No tenemos el poder económico de Chevron, pero tenemos el arma más fuerte: la verdad. Rafael Correa, Presidente de la República Actualidad La verdad del caso Chevron La multinacional petrolera no quiere pagar una indemnización a los pueblos indígenas amazónicos y para evitarla emprendió una campaña de desprestigio al Estado y al Gobierno ecuatoriano. CIT / elciudadano@gob.ec C hevron derrocha su poder para tratar de hacer daño al Ecuador. La petrolera estadounidense lidera una campaña global en contra del Estado, del Gobierno y la justicia ecuatoriana. Su maniobra busca llegar a cualquiera. Desde el joven que navega por Internet y se topa con un aviso que dice Gran fraude en Ecuador, hasta con los senadores de EE.UU, para bloquear a los productos nacionales. El enojo de la multinacional nació porque la Corte de Sucumbíos le ordenó pagar 19 mil millones de dólares, por los presuntos daños ambientales y contra las personas ocasionados por la explotación del crudo. Esta demanda la presentaron las comunidades indígenas y grupos de colonos de las provincias de Sucumbíos y Orellana. Es un juicio entre personas privadas que se inició en Al inicio el caso fue tratado por la Corte de Nueva York, pero Chevron luchó para que el juicio sea conocido por los jueces ecuatorianos. La empresa consiguió su objetivo y la demanda pasó al Ecuador. Entonces, las cortes de Sucumbíos ordenaron a la petrolera a que pague esa indemnización. Desde entoces emprendió un ataque sin cuartel. En esta arremetida no escatima esfuerzos económicos, ni artimañas políticas y jurídicas para afectar al país. Por eso, el Gobierno Nacional decidió contestar con esa misma fuerza esa mordaz desinformación. El Presidente de la República, Rafael Correa, aseguró que Chevron ha desatado una campaña criminal. Han gastado cerca de USD 400 millones y tienen cerca de 900 abogados trabajando en esta artimaña. No permitiremos que estos señores mientan amparados en su billete. No tenemos el poder económico que tiene Chevron, pero tenemos el arma más fuerte de todos los tiempos: la verdad; y les responderemos a esta gente con la verdad, sostuvo el Primer Mandatario, al anunciar que el país contestará los ataque emprendidos por la multinacional. El Presidente Correa fue claro en explicar el detalle de la demanda entre los amazónicos y Chevron. En este proceso, el Gobierno no ha intervenido. Sin embargo, tuvo que soportar los embates de la petrolera. Por ejemplo, Chevron auspicia la página web juicio crudo, donde hay videos editados de grabaciones clandestinas que supuestamente son la prueba de que el Presidente influyó en la sentencia en su contra. Ante eso, el Mandatario dijo: Qué manera de mentir, o sea que si el Presidente se reúne con comunidades de la Amazonía afectada, es que se está involucrando. Esto es mentira. Asimismo, el Estado tiene que luchar contra los organismos internacionales de arbitraje, que han beneficiado a la compañía estadounidense. Ante este escenario, el Gobierno contará la verdad en todos los frentes. Vamos a responder, vamos a demostrar que Ecuador es un país pequeño, pero con dignidad y sabremos defender al país, sentenció el Presidente. PASE A LAS PÁGS. 4 y 5» EL TWITTER DEL PRESIDENTE CORREA Financial Times censuró un aviso a favor del país juiciocrudo.com es un portal en el cual se desprestigia al país El Presidente Rafael Correa, reveló esta semana que el Financial Times se negó a difundir un anuncio que mostraba la versión ecuatoriana sobre los ataques de Chevron. El Jefe de Estado, en su cuenta personal de Twitter, manifestó que el mundo entero debe conocer lo que hizo este periódico estadounidense. Ya se devela la hipocresia: Financial Times no quiso publicar nuestros anuncios aplicando descarada censura previa (...) Con la verdad, venceremos!. La influencia de Chevron no solo se evidencia en los medios de comunicación. La multinacional ha realizado un cabildeo con los senadores estadounidenses y otros actores políticos. Antes de que Ecuador renunciara al Sistema de Preferencias Arancelarias (ATPDEA, por su siglas en inglés), los ejecutivos de la petrolera presionanban para que nos se renueve ese beneficio para los productores ecuatorianos. Esa política no fue oculta y su vocero para América, James Craig, la defendía. CHEVRON TOXICO.COM es un portal web donde puede encontrar la verdad sobre el litigio que enfrenta a la empresa con los indígenas y colonos amazónicos. PABLO FAJARDO, abogado del comité de afectados por la multinacional ABOGADOS DEFIENDEN A LA PETROLERA Ustedes impulsan el juicio contra Chevron, por qué primero fue tratado en Estados Unidos y luego en Ecuador? Fue Chevron quien suplicó a los jueces para que se envíe el caso al Ecuador. Para eso presentó afirmaciones de juristas ecuatorianos que avalaban esa decisión y que se comprometió, por escrito a respetar lo que digan los jueces ecuatorianos. Por qué ahora los ataques en contra de la Justicia nacional? Ellos ganaron la demanda en Estados Unidos y fueron al juicio en la Corte que escogió, pero ahora emprendió una campaña para desprestigiar al país y no pagar la sentencia. Hay que analizar el doble discurso de Chevron. Cuál es el doble discurso?chevron estaba convencida de que podía influir en los jueces ecuatorianos, por el poder político que gozaba en el país. Ahora que le ganamos un juicio, gracias a pruebas científicas. no quieren aceptarlo El daño a la naturaleza está ahí y no lo puede discutir. Esa es una verdad, por eso la empresa habla solo de supuesta corrupción y de la incidencia política del Gobierno. Qué esta en juego dentro de esta campaña de Chevron? Lo que trata Chevron es que el Ecuador sea sancionado. Desde el 2006, emprendió una campaña para que no se lleguen a acuerdos comerciales con el país, luego presentó tres arbitrajes internacionales en contra del Ecuador. Todo con el propósito de chantejear al Estado ecuatoriano y someterlo. Usted sabe cuánto cuesta esa campaña? Hasta ahora Chevron ha gastado millones de dólares en tratar de defenderse. En la supuesta remediación que hicieron en la Amazonía ecuatoriana ( ) gastaron 40 millones. Este momento han contratado a más de 2000 abogados para que litiguen contra Ecuador y cuatro empresas de espionajes para que persigan a los demandantes. Es una maquinaria impersionante.

2 04 el ciudadano.gob.ec I sábado I Reportaje CHEVRON veinte años evadiendo la justicia 88 representantes de las comunidades amazónicas presuntamente afectadas por el trabajo de la petrolera impulsan el juicio desde El Estado no intervino, pero Chevron buscó en Tribunales de Arbitraje que el Gobierno también se involucre. CIT / El Ciudadano E n el verano de 1972 la esperanza para los ecuatorianos rebosaba. El primer barril de petróleo fue recibido como un tesoro por los quiteños que se colmaron en las calles para ver al milagro que los sacaría de la pobreza. Los más arriesgados se bañaban con su textura aceitosa. Ese día se cumplió con un sueño. Por fin el oro negro salió de la Amazonía, surcó la Cordillera y fue hasta la Costa. La empresa Texaco, que en ese entonces tenía más de seis años en el país, recibió la concesión para perforar el petróleo desde la rica selva y sacarlo hasta las playas ecuatorianas. Durante 18 años, Texaco estuvo en el Ecuador. En ese tiempo, según cuentan los habitantes de la Amazonía, la alegría se volvió una malaventura, especialmente a aquellos que vivían cerca del perímetro de operaciones de la transnacional, La riqueza prometida nunca llegó a las manos de los moradores de la región oriental del país y la herencia supuestamente dejada por la petrolera estadounidense fue de «16,8 millones de galones de petróleo regados en el ecosistema; 18,5 mil millones de galones de aguas tóxicas (agua de formación) arrojadas a los suelos y vertientes, 235 mil millones de pies cúbicos de gas quemados al aire libre», como señalan los demandantes. El litigio contra Texaco arrancó en 1993, un año después de que la compañía dejó de operar en la Amazonía. Los habitantes de las zonas de influencia, ubicada especialmente en lo que ahora es Sucumbíos y Orellana, acudieron a las cortes de Estados Unidos para demostrar los graves perjuicios contra las personas y el medioambiente que dejó Texaco. Elías Piguaje representó a la comunidad Secoya en la presentación de la demanda. Él recordó que ese día los miembros de las comunidades afectadas subieron hasta el undécimo piso de la Corte Federal de Nueva York para hacer escuchar su testimonio. Todos vestían los trajes ancestrales. Elías, quien entonces tenía 37 años, iba con una túnica propia de su pueblo. ABRIL DEL 2006, una antorcha quema gas natural de petróleo junto a una de las 880 piscinas que fueron abiertas por Texaco. En estas fosas se arrojó desechos de hidrocarburos. CIFRAS 16,8 MILLONES DE GALONES de petróleo fueron regados en el ecosistema. 235 mil MILLONES DE PIES cúbicos de gas natural quemados al aire libre. RIOS. Se estima que la afectación producto de las descargas tóxicas dañó al ecosistema y las personas. Pintó su rostro y estaba descalzo. Él fue escogido para presentar la demanda y hablar ante los jueces. Habló en español y en Secopai, lengua de su comunidad. Les contó cómo la selva se entristeció por el derrame de crudo y aguas de formación que se vertieron en riachuelos, y que posteriormente desembocaron en los inmensos afluentes amazónicos. El agua y la selva se contaminaron y sus pobladores enfermaron con dolencias desconocidas por ellos. En la demanda planteada en los Estados Unidos están representadas cinco comunidades indígenas. Este ha sido un juicio impulsado por sus miembros y apoyado por abogados privados, no ha existido una representación del Estado ecuatoriano, ni de su Gobierno, durante las dos décadas que ha durado el litigio. En los EE.UU., la petrolera se defendió y argumentó que la justicia de ese país no podía conocer un caso que en derecho debía tratarse en las cortes ecuatorianas. En esta parte de la historia aparece Chevron, que compró a Texaco y así se convirtió en una de las 10 empresas más fuertes de los EE.UU. Chevron ganó la batalla y el juicio pasó a cortes ecuatorianas. La jurisdicción recayó en la Corte de Sucumbíos. Después de ocho años, (2001), de trámite, el juez Nicolás Zambrano dictó una sentencia contra la multinacional y dispuso un pago de 19 mil millones de dólares. En su resolución, el juez sostuvo que en los lugares, supuestamente, remediados por Texaco (Chevron) las muestras tomadas revelaron «alarmantes» niveles de carcinógenos y de otro tipo de sustancias altamente tóxicas. También, escribió, en una parte, que «los resultados de muestras tomadas debajo de los reservorios implicaban un riesgo real de contaminación del agua subterránea, implicando un peligro para la población como para la flora y fauna». Pero la poderosa transnacional no cree en este fallo y asegura que el trabajo de remediación se cumplió y que hubo más daño luego de que dejaron el país. Además, sostiene que la Corte se basó en las pruebas parciales y poco confiables y que para evaluar los supuestos daños se violentaron las

3 el ciudadano.gob.ec I sábado I UNA DE LAS PISCINAS. Los demandantes han presentado imágenes como estas para demostrar la contaminación. El caso se resolverá en la Corte Nacional de Justicia Los jueces de la Sala Civil de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) tienen en sus manos el juicio de los afectados por la explotación petrolera de Texaco- Chevron en la Amazonía. La demanda tiene 20 años en trámite en las cortes de Estados Unidos y de Ecuador. El juicio llegó a la Corte Nacional, luego de que la petrolera estadounidense pidiera que se revisara el caso, en la etapa judicial llamada casación. Los jueces de la Sala prefieren mantener en reserva el trámite del caso, pero aseguraron que la próximas semanas se iniciará con la recopilación de información las partes. No existe un plazo para que los magistrados de la Corte Nacional de Justicia se pronuncien. Pero, su decisión dejará en firme o variará la resolución de los jueces de Sucumbíos que ordenaron a la petrolera pagar 19 mil millones de dólares por indemnización a los habitantes de la Amazonía. ELLOS SON EL COMITÉ DE DENUNCIANTES 1 Los ELÍAS PIAGUAJE representó a la comunidad Secoya para presentar la demanda contra la petrolera en la Corte Federal de Nueva York, Estados Unidos, en Entonces, tenía 37 años. colonos de provincias de las Orellana y Sucumbíos que vivían en los alrededores de los pozos petroleros. La nacionalidad indígena Secoya, representada por la Organización Indígena Secoya del Ecuador. La nacionalidad indígena Cofán, representada por la Federación Indígena de la Nacionalidad indígena Cofán. La nacionalidad indígena Siona, representada por la Federación de la Nacionalidad Siona del Ecuador. La nacionalidad indígena Huaorani, representada por la Organización de la Nacionalidad Huaorani del Ecuador. CRONOLOGÍA La Petrolera Texaco inicia sus operaciones en Ecuador. Caduca la concesión a favor de- Texaco y Petroecuador asume los campos. Texaco termina su operación y abandona el país. Habitantes de Sucumbíos inician la primera demanda contra la transnacional en las cortes de los Estados Unidos Ecuador y Estados Unidos, firman su tratado de Protección Recíproca de Inversiones. Chevron compra la Texaco y entra en escena. Chevron gana el juicio en Nueva York y la demanda no puede continuar en EE.UU. Los indígenas presentan una nueva demanda en los tribunales de Sucumbíos. Se dicta la condena a Chevron y la firma debe pagar 19 mil millones de dólares. Pero la empresa apela el fallo. DONALD MONCAYO camina sobre una de las piscinas de crudo, supuestamente dejadas por Texaco. Él es uno de los colonos que impulsa el juicio contra la petrolera La Corte de Sucumbíos ratifica el fallo. El caso pasa a la Corte Nacional. El Tribunal de Arbitaje de la ONU, ordena al Estado ecuatoriano impedir en el país y en el exterior la vigencia de la sentencia contra Chevron. El Gobierno ecuatoriano contesta que se defenderá de la decisión ilegal del Tribunal de Arbitraje. «Estamos muy de acuerdo con la posición del presidente Ra faelcorrea. Las transnacionales se han burlado de los estados. Apoyamos el pedido del Presidente para que los países de Sudamérica se unan contra estos abusos. Nosotros estamos buscando el pago por los daños y vamos a seguir luchando en cualquier parte del mundo. No hay un paso atrás en nuestra demanda contra Chevron». TESTIMONIO HUMBERTO PIAGUAJE Unión de afectados de Chevron normas nacionales. Su criterio no tuvo eco en las cortes y el año pasado, la Presidencia del Tribunal de Sucumbíos ratificó el pago de los 19 mil millones de dólares. Chevron no se dio por vencido y pidió a la Corte Nacional de Justicia que analizara el caso (ver recuadro). Elías Piguaje cree que es tiempo que se termine con el juicio. Han sido 20 años que ha durado el trámite en Estados Unidos y en Ecuador. Ahora ya tiene más de medio siglo de vida y lo que desea es no dejar este mundo sin conocer el desenlace de la historia que él empezó. También busca dejar como herencia el ejemplo de la lucha que afrontaron cientos de indígenas contra una de las empresas más poderosas del planeta. El juicio aún está en trámite -es decir no existe una sentencia en firme- no obstante Chevron usa todo su poderío económico y político para impedir el pago de la indemnización. Su estrategia fue vincular al Estado y al Gobierno ecuatoriano en este litigio. Lo ha hecho pidiendo su intervención directa a través de medidas comerciales o retaliaciones en el Congreso y Senado contra Ecuador. Próxima entrega los afectados cuentan su drama También emprendió una campaña global de desprestigio contra el país, que tiene el apoyo de medios de comunicación ecuatorianos y extranjeros., como lo denunció el Presidente de la República, Rafael Correa. Asimismo, otra atajo usado por la compañía fue acudir al Tribunal de Arbitraje Ad-hoc de las Naciones Unidas (ONU) para denunciar que en este país la corrupción es endémica y frenar el pago de la indemnización. Según la Procuraduría del Ecuador, el Tribunal de la ONU ilegalmente ordenó al país que «tome todas las medidas para suspender o hacer que se suspenda la ejecución o reconocimiento de cualquier sentencia, tanto dentro como fuera del Ecuador». Esa fue una orden no tiene un sustento jurídico. Por eso, el Gobierno denunció que Tribunal benefició ilegalmente a la petrolera. La muestra es que para fallar a favor de Chevron usó el Tratado de Protección de Inversiones con Estados Unidos, vigente desde 1997; pero no tomó en cuenta que Texaco concluyó voluntariamente todas sus operaciones en Ecuador en 1992, es decir, cinco años antes de que entrara en vigencia ese acuerdo. A todas luces es una decisión ilegal, porque ninguna ley es retroactiva. ec

4 el ciudadano.gob.ec I miércoles I Chevron EMILIO LUSITANDE shaman amazónico recuerda el fatídico paso de Texaco por su comunidad. Foto: Internet TEXACO: los vestigios aún están en la mente y la naturaleza amazónica Los demandantes de la transnacional estadounidense aseguran que aún se pueden encontrar los tóxicos dejados por la empresa en el Oriente. Eso ha causado la destrucción del ecosistema y enfermedades en indígenas y colonos. CIT / E milio Lusitande tiene en su piel incrustada la sabiduría milenaria de los pueblos amazónicos. Camina descalzo y da pasos lentos por la selva. Lo hace como si conociera cada sendero. Desde niño, su padre le contó todos los favores de las plantas y sus manos son diestras para extraer su sumo, su medicina. Sentado en la orilla del río Aguarico, en la hermosa provincia de Sucumbíos, dice que sus ojos han visto 80 años de historia de su pueblo Secoya, en la provincia de Sucumbíos, y como su convivencia con la naturaleza cambió. No habla español, pero sin la necesidad de una traducción, seis palabras revelan el origen de esa transformación. En su lengua Secopai aparecen palabras como: helicóptero, pistas, la compañía, Texaco, petróleo y cáncer. En la década de los sesenta del siglo pasado, la poderosa petrolera estadounidense Texaco (hoy Chevron) empezó sus operaciones en la Amazonía ecuatoriana. Su presencia estaba en cinco millones de hectáreas del nororiente amazónico, de lo que hoy son las provincias de Sucumbíos y de Orellana. En esos años, no había carreteras LA CIFRA 1967 ES EL AÑO en que se comenzó a extraer crudo en el Oriente en lo que hoy es Lago Agrio. El nombre es en homenaje a Sour Lake, la casa de Texaco en Texas, Estados Unidos 387 POZOS perforó la petrolera en Sucumbíos y Orellana desde 1967 hasta 1990, año en que dejo de operar. hacia la Amazonía y los primeros pozos se hicieron con los helicópteros que llevaban a los trabajadores y los materiales para los pozos petroleros. Emilio Lusitande dice que el sonido era como de un zancudo. Ellos no sabían qué pasaba, pero que su pueblo huyó selva adentro. En febrero de 1967, por primera vez el crudo se disparó en el Oriente, en lo que hoy se conoce como Lago Agrio. Cinco años después, una serpiente de metal recorría con vaivenes los recónditos de la selva. Era el oleoducto, construido por la compañía y el Estado, con el cual se empezó la explotación masiva y constante de los pozos en la Amazonía. La transnacional estadounidense perforó 387 pozos en Sucumbíos y Orellana desde 1967 hasta 1990, año en el cual dejó de operar en Ecuador. Ahora, el pueblo de Emilio Lusitande vive en San Pablo, un antiguo campamento de Texaco, ubicado a dos horas y media de Lago Agrio. A orillas del Aguarico, el sabio anciano, con ayuda de un compañero de la comunidad que traduce su relato, cuenta que con la explotación del crudo empezaron a ver como por el río venía un líquido espeso extraño para ellos, pero que cada día aparecía más y más. Marcelo Piaguaje, presidente de la comunidad de San Pablo, evoca esos días. Él era un niño y con ese aceite se pintaba su cuerpo y lo llevaba a las chozas para recubrir los árboles. A sus padres les dijeron que ese líquido negro podía curar sus males. Los Secoyas hicieron lo mismo que los quiteños, quienes en 1972, como se registró en un documental, se untaban petróleo el día que se terminó el oleoducto y llegó el primer barril de crudo desde la Amazonia. EL PRESIDENTE Rafael Correa reveló el plan de la petrolera contra el país. Chevron se comprometió a respetar el fallo nacional La campaña de la petrolera Chevron en contra del Ecuador tiene cuatro claras estrategias que fueron develadas por el Presidente, Rafael Correa, La primera fue involucrar el Gobierno en el juicio planteado por las comunidades indígenas y colonos de Sucumbíos y Orellana. Este caso empezó como un litigio entre privados y así se mantuvo por casi dos décadas. Pero la compañía colocó demandas en centros de arbitraje internacional, como el de la Naciones Unidas, para presionar al Gobierno a que participe para frenar la sentencia contra ellos. La siguiente estrategia fue influir en la política comercial de EE.UU., como una palanca de presión en contra del Estado ecuatoriano. La tercera: desacreditar a la Justicia ecuatoriana. Para eso, Chevron utiliza una millonaria campaña, que sin embargo no cuenta que fue la petrolera la cual luchó para venir a Ecuador. La empresa no escatimó esfuerzos para alabar a la justicia ecuatoriana. Presentó escritos de abogados ecuatorianos, como Ricardo Vaca, quien sostuvo que nuestro sistema judicial tiene un trato justo y equilibrado. Incluso, en un escrito presentado en las cortes de Nueva York, la petrolera se comprometió a respetar cualquier decisión que tomaran los jueces ecuatorianos. Así lo aseguró, pero no ha cumplido con su palabra. La cuarta estrategia ha sido atemorizar a los demandantes con contrademandas. En este caso, hubo un hecho inusual, un juez de EE.UU. aceptó que se revisen los correos de los demandantes, violando su intimidad. PASA A LAS PÁGINAS 8 Y 9

5 08 el ciudadano.gob.ec I miércoles I Chevron Una extraña enfermedad se está llevando a los míos no hay cura, el remedio saldrá de la selva, se necesita más sabiduría, Shamán de los Secoyas INDÍGENAS ecuatorianos se reflejan en una de las lagunas de petróleo que supuestamente dejó la petrolera Texaco, hoy Chevron, y que fue parte de la demanda que presentaron en su contra. EN EL 2006 aún se podía observar los pozos quemando combustible. SAN CARLOS. Al centro de salud acuden constantemente indígenas y colonos para tratar sus dolencias, especialmente alergias y problemas estomacales, asegura el médico de la zona Marco Caballero. Fotos: Internet Hoy el Aguarico es un río triste. El anciano y el líder comunitario dice que antes en sus aguas jugaban los delfines y que en la tarde podían atrapar un bagre del tamaño de la mitad de un hombre. Actualmente, aunque usted no lo crea deben esperar horas para agarrar algún pez. Asimismo, los animales de la selva poco a poco escasearon, lo que les ha obligado a convertirse en agricultores y ganaderos, igual que los colonos que trajo el boom petrolero. El frente de afectados de Texaco- Chevron sostiene que las operaciones de Texaco derramaron un coctel toxico en afluentes, vertientes y ríos y en el suelo de la Amazonia. Donald Moncayo, quien llegó con sus padres para vivir en Sucumbíos, explica que la petrolera construyó 22 piscinas de separación de aguas de formación (líquido que se encuentra en el subsuelo antes del crudo y que es de alta toxicidad) y 880 piscinas de mantención del crudo. Pero lo que hicieron fue derramar más de 16,8 millones de galones de petróleo en el ecosistema; 18,5 mil millones de galones de aguas tóxicas (agua de formación) arrojadas a los suelos y aguas y 235 mil millones de pies cúbicos de gas quemados al aire. Texaco-Cheveron descarta esa versión. Esta sostiene que remedió las piscinas donde se depositaba el crudo, que hubo un manejo de las aguas de formación y que la demanda presentada por los amazónicos es una estrategia que busca una multimillonaria indemnización. Esa reparación, según dos instancias judiciales ecuatorianas, es de 19 mil millones de dólares. Donald Moncayo sostiene que el perjuicio al ecosistema amazónico no tiene precedentes, ni comparación, como tampoco la afectación a las comunidades indígenas y colonos de la zona. Fue un Chernovil en la Amazonia. Luis Soto también migró con sus padres hacia la Amazonia. Ellos vivían en una pequeña casa de madera junto a un pozo petrolero. Él recuerda que para beber agua, que la obtenían de pozos y una pequeña vertiente, su padre separaba el líquido aceitoso con la mano y la tomaban. Su hermano y su padre murieron con cáncer. La casa de los Soto aún se encuentra a pocos metros de una piscina de crudo que supuestamente fue reparada por la petrolera. Luis Soto dice que es mentira, para demostrarlo hunde una pala unos 30 cm, retira un poco de tierra y aparece crudo. Ese material, aunque mezclado con arena, es de color negro y tiene olor intenso a combustible, como si se permaneciera por horas detrás de un tubo de escape de un antiguo vehículo. Soto no cree en Texaco (Chevron) y dice que la ausencia de sus seres queridos es por el derrame de los desechos petroleros. En otros sectores donde operó la transnacional sucede lo mismo, dicen los denunciantes. Moncayo dice que puede caminar sobre algo que parece un reservorio de agua. Lo hace y esa piscina se mueve como un flan, pero no se hunde, a pocos centímetros de esa agua hay petróleo. Para verificarlo mete su mano, cubierta por un guante quirúrgico, y saca una contextura pegajosa con olor a combustible. Los afectados dicen que toda esta sopa contaminante trajo el cáncer a la Amazonia. El shamán relata que antes no veían enfermedades tan raras, que en tiempo de sus padres la dolencia más grave que padecían, era una llaga que dañaba la piel; pero eso se curaba con plantas ancestrales. Al Centro de Salud de San Carlos acuden muchos de los colonos e indígenas a revisar sus dolencias. Marco Caballero, es un joven médico que cumple su rural en la zona hace menos de un año. Él sostiene que no puede confirmar con certeza que la explotación de crudo sea el detonante de enfermedades letales. Sin embargo, ha sido testigo de cómo las personas que viven cerca de los pozos deben curarse constantemente de enfermedades alérgicas y estomacales. Que sus cuadros de atención superan a la media nacional en dos a uno. Y que si esas afecciones no son tratadas a tiempo pueden acarrear más problemas. Emilio Lusitande, el shamán de los Secoyas, no sabe lo que es cáncer. No hay una palabra para definirlo. Dice que una enfermedad extraña se está llevando a los suyos y que no hay cura; que el remedio saldrá de la propia selva, pero que se necesita más sabiduría y sus ancestros aún no le han hablado para encontrar la medicina.

6 el ciudadano.gob.ec I miércoles I MARCELO PIAGUAJE líder de la comunidad de San Carlos dice que aún sufren los efectos de la explotación de la transnacional. CIFRAS 18.5 MIL MILLONES DE GALO- NES de aguas tóxicas fueron arrojadas a las vertientes naturales del Oriente 16.8 MILLONES DE GALONES de petróleo fueron arrojadas al suelo y a los ríachuelos de la Amazonía. 235 INDÍGENAS orientales reclaman Justicia en unos de los campos petroleros que sirvió de centro de operaciones para extraer el petróleo. POBLADORES de la región Amazónica realizan marchas de protesta para que se respeten sus derechos. Fotos: Internet MIL MILLONES de pies cúbicos de gas natural fueron quemados al aire libre. 19 AÑOS dura el juicio planteado por las comunidades indígenas y colonos amazónicos contra Texaco-Chevron. 230 MIL PÁGINAS tiene el juicio que se inició en Sucumbíos. Es uno de los casos más largos de la historia del país. 106 INFORMES TÉCNICOS se han realizado dentro del caso. De ellos 60 han sido pagados por la petrolera de EE.UU. Por qué Chevron quiso venir al país en la peor crisis? El juicio en los EE.UU. La petrolera peleó para que la demanda de los amazónicos no sea conocida en los Estados Unidos y peleó para que venga al Ecuador. Los indígenas y colonos de Sucumbíos y Orellana perdieron la demanda y el caso llegó al país en el Un década de crisis. Mientras Chevron peleaba por venir a las cortes nacionales, el Ecuador sufría unas de las más fuertes crisis política, económica y jurídica de su historia. Desde 1993 hasta el 2003, hubo siete presidentes en el Ecuador. Las cortes a dedo. A Chevron no le importó que los diputados ecuatorianos sean los encargados de colocar a su conveniencia a los jueces de las cortes nacionales y provinciales. La petrolera decía que el sistema judicial nacional era justo y equilibrado. Sin un sistema bancario. A los abogados de la petrolera no les asombró que el sistema financiera ecuatoriano haya colpasado y ocasionado un conflicto social sin precedentes. Chevron decía que las empresas reciben un trato justo en las cortes del país. El juicio en Ecuador. En ocho años, la demanda a la petrolera no caminó en la Corte de Sucumbíos. El juicio acumuló páginas y es uno de los más extensos de la historia del país. Chevron sabía que con un país en crisis, el juicio estaría en el limbo.