DECISIÓN DE EJECUCIÓN (UE) 2016/2018 DE LA COMISIÓN

Transcripción

1 L 312/26 ES DECISIONES DECISIÓN DE EJECUCIÓN (UE) 2016/2018 DE LA COMISIÓN de 15 de noviembre de 2016 por la que se excluyen de la financiación de la Unión Europea determinados gastos efectuados por los s s con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) [notificada con el número C(2016) 7232] (Los textos en lenguas alemana, búlgara, danesa, eslovaca, eslovena, española, finesa, francesa, griega, húngara, inglesa, italiana, letona, maltesa, neerlandesa, polaca, portuguesa, rumana y sueca son los únicos auténticos) LA COMISIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, Visto el Reglamento (UE) n. o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, sobre la financiación, gestión y seguimiento de la política agrícola común, por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n. o 352/78, (CE) n. o 165/94, (CE) n. o 2799/98, (CE) n. o 814/2000, (CE) n. o 1290/2005 y (CE) n. o 485/2008 del Consejo ( 1 ), y en particular su artículo 52, Previa consulta al Comité de los Fondos Agrícolas, Considerando lo siguiente: (1) De conformidad con el artículo 31 del Reglamento (CE) n. o 1290/2005 del Consejo ( 2 ) y desde el 1 de enero de 2015, de conformidad con el artículo 52 del Reglamento (UE) n. o 1306/2013, la Comisión debe realizar las comprobaciones necesarias, comunicar a los s s los resultados de esas comprobaciones, tomar nota de las observaciones de los s s, convocar reuniones bilaterales para llegar a un acuerdo con los s s afectados y comunicarles oficialmente sus conclusiones. (2) Los s s han tenido la posibilidad de solicitar la apertura de un procedimiento de conciliación. Se ha hecho uso de dicha posibilidad en algunos casos y la Comisión ha examinado los informes elaborados al término del procedimiento. (3) De conformidad con el Reglamento (UE) n. o 1306/2013, únicamente puede financiarse el gasto agrícola que haya sido efectuado sin infringir el Derecho de la Unión. (4) De las comprobaciones efectuadas, de los resultados de las reuniones bilaterales y de los procedimientos de conciliación se desprende que una parte de los gastos declarados por los s s no cumple esa condición y, por consiguiente, no puede ser financiada ni por el FEAGA ni por el Feader. (5) Procede indicar los importes cuya financiación no asumen ni el FEAGA ni el Feader. Dichos importes no corresponden a gastos efectuados antes de los veinticuatro meses anteriores a la comunicación escrita de los resultados de las comprobaciones que la Comisión envió a los s s. (6) En los casos contemplados en la presente Decisión, el cálculo de los importes excluidos por no ajustarse al Derecho de la Unión ha sido comunicado por la Comisión a los s s en un informe de síntesis ( 3 ). ( 1 ) DO L 347 de , p ( 2 ) Reglamento (CE) n. o 1290/2005 del Consejo, de 21 de junio de 2005, sobre la financiación de la política agrícola común (DO L 209 de , p. 1). ( 3 ) Ares(2016) de

2 L 312/27 ES (7) La presente Decisión se entiende sin perjuicio de las consecuencias financieras que, a juicio de la Comisión, se deriven de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en asuntos que se encontrasen pendientes a 1 de septiembre de HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 Quedan excluidos de la financiación de la Unión los importes declarados con cargo al FEAGA o al Feader que se indican en el anexo y que están relacionados con los gastos efectuados por los organismos pagadores autorizados de los s s. Artículo 2 Los destinatarios de la presente Decisión serán el Reino de Bélgica, la República de Bulgaria, el Reino de Dinamarca, la República Federal de Alemania, Irlanda, la República Helénica, el Reino de España, la República Francesa, la República Italiana, la República de Letonia, Hungría, la República de Malta, el Reino de los Países Bajos, la República de Austria, la República de Polonia, la República Portuguesa, Rumanía, la República de Eslovenia, la República Eslovaca, la República de Finlandia, el Reino de Suecia y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Hecho en Bruselas, el 15 de noviembre de Por la Comisión Phil HOGAN Miembro de la Comisión

3 Decisión: 52 Partida presupuestaria: ANEXO LV Condicionalidad 2009 Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14 Condicionalidad 2010 Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14 Condicionalidad 2010 Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14 Condicionalidad 2011 Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14 Condicionalidad 2011 Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14 5,00 % EUR ,45 0, ,45 2,00 % EUR ,87 0, ,87 5,00 % EUR 1 146,35 0, ,35 2,00 % EUR 249,48 0,00 249,48 5,00 % EUR 425,78 0,00 425,78 L 312/28 ES Condicionalidad 2012 Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14 2,00 % EUR 106,22 0,00 106,22 Condicionalidad 2012 Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14 5,00 % EUR 183,03 0,00 183,03 Total LV: EUR ,46 0, ,46 Moneda Importe Deducciones EUR ,46 0, ,46

4 Partida presupuestaria: GR Derechos 2008 Reembolso tras la sentencia en el asunto T-107/14 Derechos 2009 Reembolso tras la sentencia en el asunto T-107/14 Derechos 2010 Reembolso tras la sentencia en el asunto T-107/14 10,00 % EUR , , ,84 10,00 % EUR ,02 0, ,02 10,00 % EUR ,36 0, ,36 Total GR: EUR , , ,22 LV Condicionalidad 2009 Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14 Condicionalidad 2010 Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14 Condicionalidad 2010 Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14 Condicionalidad 2011 Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14 Condicionalidad 2011 Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14 Condicionalidad 2012 Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14 5,00 % EUR ,51 0, ,51 2,00 % EUR ,79 0, ,79 5,00 % EUR 179,81 0,00 179,81 2,00 % EUR 100,05 0,00 100,05 5,00 % EUR 14,86 0,00 14,86 2,00 % EUR 0,19 0,00 0,19 Total LV: EUR ,49 0, ,49 ES L 312/29

5 Moneda Importe Deducciones EUR , , ,71 Partida presupuestaria: 6701 AT 2012 Activos situados fuera de los locales o de las explotaciones de las organizaciones de productores 2013 Activos situados fuera de los locales o de las explotaciones de las organizaciones de productores 2012 Costes de personal no subvencionables 2013 Costes de personal no subvencionables PUNTUAL EUR ,50 0, ,50 PUNTUAL EUR ,19 0, ,19 PUNTUAL EUR ,41 0, ,41 PUNTUAL EUR ,87 0, ,87 L 312/30 ES Irregularidades 2012 Intereses no acumulados/comunicados y retrasos en el procedimiento de recuperación PUNTUAL EUR ,03 0, , Organizaciones de productores indebidamente reconocidas PUNTUAL EUR ,65 0, , Organizaciones de productores indebidamente reconocidas PUNTUAL EUR ,44 0, ,44

6 incluidas retiradas incluidas retiradas 2014 Organizaciones de productores indebidamente reconocidas 2012 Deficiencias en control fundamental EF Deficiencias en control fundamental EF Deficiencias en controles fundamentales EF 2014 únicamente PUNTUAL EUR ,70 0, ,70 10,00 % EUR , , ,23 10,00 % EUR , , ,22 10,00 % EUR ,97 0, ,97 Total AT: EUR , , ,21 BE Condicionalidad 2013 Aplicación de tolerancias e indulgencia del sistema de sanciones año de solicitud 2012 Condicionalidad 2014 Aplicación de tolerancias e indulgencia del sistema de sanciones año de solicitud 2013 PUNTUAL EUR ,70 86, ,86 PUNTUAL EUR ,17 175, ,52 ES L 312/31

7 Condicionalidad 2015 Aplicación de tolerancias e indulgencia del sistema de sanciones año de solicitud 2014 Condicionalidad 2013 Alcance limitado de los controles de los RLG 1, 2, 4 y 5 Falta de seguimiento de incumplimientos menores Deficiente análisis de riesgo de los controles por parte de los servicios veterinarios Año de solicitud 2012 Condicionalidad 2014 Alcance limitado de los controles de los RLG 1, 2, 4 y 5 Falta de seguimiento de incumplimientos menores Deficiente análisis de riesgo de los controles por parte de los servicios veterinarios Año de solicitud 2012 Condicionalidad 2014 Alcance limitado de los controles de los RLG 1, 2, 4 y 5 Falta de seguimiento de incumplimientos menores Deficiente análisis de riesgo de los controles por parte de los servicios veterinarios Año de solicitud 2013 PUNTUAL EUR ,34 74, ,66 2,00 % EUR ,65 256, ,84 2,00 % EUR 193,80 0,00 193,80 2,00 % EUR ,99 0, ,99 L 312/32 ES Condicionalidad 2015 Alcance limitado de los controles de los RLG 1, 2, 4 y 5 Falta de seguimiento de incumplimientos menores Deficiente análisis de riesgo de los controles por parte de los servicios veterinarios Año de solicitud ,00 % EUR ,02 0, ,02 Total BE: EUR ,67 593, ,69

8 DE Certificación 2014 Errores financieros detectados por el organismo de certificación Certificación 2014 Errores financieros detectados por el organismo de certificación Ayudas directas disociadas Ayudas directas disociadas 2015 Deficiencia en el SIP-SIG Realización de controles cruzados para determinar la subvencionabilidad de la parcela declarada (control fundamental) 2016 Deficiencia en el SIP-SIG Realización de controles cruzados para determinar la subvencionabilidad de la parcela declarada (control fundamental) PUNTUAL EUR 6 121,69 0, ,69 PUNTUAL EUR 2 397,36 0, ,36 PUNTUAL EUR ,00 0, ,00 PUNTUAL EUR ,00 0, ,00 Total DE: EUR ,05 0, ,05 DK Certificación 2015 Errores detectados en la repetición de los controles sobre el terreno en la población SIGC del FEAGA Certificación 2012 Falta de reacción adecuada por parte de DAFA en relación con la empresa que eludió los controles PUNTUAL EUR 3 163,98 0, ,98 PUNTUAL EUR ,60 0, ,60 Total DK: EUR ,58 0, ,58 ES L 312/33

9 ES Recuperaciones 2008 Importes no vinculados en la declaración de pagos de las autoridades Recuperaciones 2009 Importes no vinculados en la declaración de pagos de las autoridades Recuperaciones 2010 Importes no vinculados en la declaración de pagos de las autoridades Recuperaciones 2011 Importes no vinculados en la declaración de pagos de las autoridades Recuperaciones 2012 Importes no vinculados en la declaración de pagos de las autoridades Condicionalidad 2012 Deficiencias en la eficacia de los controles sobre el terreno, cobertura parcial del RLG 7, tratamiento incorrecto de la notificación tardía y de la ausencia de marcas auriculares (RLG 7 y 8), año de solicitud 2011 PUNTUAL EUR ,79 0, ,79 PUNTUAL EUR ,79 0, ,79 PUNTUAL EUR ,84 0, ,84 PUNTUAL EUR 8 118,38 0, ,38 PUNTUAL EUR 0,01 0,00 0,01 5,00 % EUR ,45 821, ,70 L 312/34 ES Condicionalidad 2013 Deficiencias en la eficacia de los controles sobre el terreno, cobertura parcial del RLG 7, tratamiento incorrecto de la notificación tardía y de la ausencia de marcas auriculares (RLG 7 y 8), año de solicitud ,00 % EUR 1 537,30 0, ,30

10 Condicionalidad 2011 Deficiencias en la eficacia de los controles sobre el terreno, cobertura parcial del RLG 7, tratamiento incorrecto de la notificación tardía y de la ausencia de marcas auriculares (RLG 7 y 8), año de solicitud 2012 Condicionalidad 2013 Deficiencias en la eficacia de los controles sobre el terreno, cobertura parcial del RLG 7, tratamiento incorrecto de la notificación tardía y de la ausencia de marcas auriculares (RLG 7 y 8), año de solicitud Gestión medioambiental de envases (GME) 2009 Gestión medioambiental de envases (GME) 2010 Gestión medioambiental de envases (GME) 2011 Gestión medioambiental de envases (GME) 2012 Gestión medioambiental de envases (GME) 5,00 % EUR 3 172,88 0, ,82 5,00 % EUR , , ,37 5,00 % EUR , ,61 186,00 5,00 % EUR , , ,61 5,00 % EUR 9 872, , ,35 5,00 % EUR 2 382, ,08 116,31 5,00 % EUR 343,30 0,00 343,30 ES L 312/35

11 Certificación 2014 Error extrapolado a la población no SIGC del FEAGA Condicionalidad 2014 Tratamiento incorrecto de la notificación tardía y de la ausencia de marcas auriculares (RLG 7 y 8), año de solicitud 2013 Certificación 2014 Error conocido detectado en la población SIGC del FEAGA RPU Certificación 2012 Ayuda a la reestructuración del azúcar no subvencionable incluidas retiradas 2009 Pagos indebidos de ayudas por contratos de arrendamiento PUNTUAL EUR 830,81 0,00 830,81 PUNTUAL EUR , , ,54 PUNTUAL EUR , , ,00 PUNTUAL EUR , , ,90 PUNTUAL 0,00 % EUR , , ,26 L 312/36 ES 2009 Deficiencias en la admisibilidad de los gastos PUNTUAL EUR , , , Deficiencias en la admisibilidad de los gastos PUNTUAL EUR ,27 558, ,74 Recuperaciones 2008 Deficiencias en la gestión de las irregularidades PUNTUAL 0,00 % EUR ,48 0, ,48

12 Recuperaciones 2009 Deficiencias en la gestión de las irregularidades Recuperaciones 2010 Deficiencias en la gestión de las irregularidades Recuperaciones 2011 Deficiencias en la gestión de las irregularidades Recuperaciones 2012 Deficiencias en la gestión de las irregularidades incluidas retiradas incluidas retiradas incluidas retiradas 2009 Deficiencias en el sistema de control para el reconocimiento de las organizaciones de productores 2009 Deficiencias en la aprobación de los programas y la autorización de gastos y Deficiencias en el establecimiento de porcentajes a tanto alzado para medidas medioambientales PO 2008 y Deficiencias en la aprobación de los programas y la autorización de gastos y Deficiencias en el establecimiento de porcentajes a tanto alzado para medidas medioambientales PO 2008 y 2009 PUNTUAL 0,00 % EUR ,44 0, ,44 PUNTUAL 0,00 % EUR ,62 0, ,62 PUNTUAL 0,00 % EUR ,00 0, ,00 PUNTUAL 0,00 % EUR ,39 0, ,39 PUNTUAL 0,00 % EUR , , ,37 5,00 % EUR , , ,63 5,00 % EUR , , ,33 ES L 312/37

13 2011 Deficiencias en la aprobación de los programas y la autorización de gastos y Deficiencias en el establecimiento de porcentajes a tanto alzado para medidas medioambientales PO 2010, 2011 y Deficiencias en la aprobación de los programas y la autorización de gastos y Deficiencias en el establecimiento de porcentajes a tanto alzado para medidas medioambientales PO 2010, 2011 y Deficiencias en la aprobación de los programas y la autorización de gastos y Deficiencias en el establecimiento de porcentajes a tanto alzado para medidas medioambientales PO 2010, 2011 y ,00 % EUR , ,38 0,00 5,00 % EUR ,83 0, ,83 5,00 % EUR ,53 0, ,53 L 312/38 ES incluidas retiradas 2014 Deficiencias en la aprobación de los programas y la autorización de gastos y Deficiencias en el establecimiento de porcentajes a tanto alzado para medidas medioambientales PO ,00 % EUR ,75 0, ,75 incluidas retiradas 2009 Deficiencias en la aprobación de los programas y la autorización de gastos y Deficiencias en el establecimiento de porcentajes a tanto alzado para medidas medioambientales 5,00 % EUR , , ,55

14 incluidas retiradas incluidas retiradas incluidas retiradas incluidas retiradas incluidas retiradas incluidas retiradas 2010 Deficiencias en la aprobación de los programas y la autorización de gastos y Deficiencias en el establecimiento de porcentajes a tanto alzado para medidas medioambientales 2011 Deficiencias en la aprobación de los programas y la autorización de gastos y Deficiencias en el establecimiento de porcentajes a tanto alzado para medidas medioambientales 2012 Deficiencias en la aprobación de los programas y la autorización de gastos y Deficiencias en el establecimiento de porcentajes a tanto alzado para medidas medioambientales 2008 Deficiencias en la gestión del riesgo de doble financiación 2009 Deficiencias en la gestión del riesgo de doble financiación 2010 Deficiencias en la gestión del riesgo de doble financiación 5,00 % EUR , , ,30 5,00 % EUR , , ,22 5,00 % EUR ,85 0, ,85 2,00 % EUR , , ,09 2,00 % EUR , , ,93 2,00 % EUR , , ,38 ES L 312/39

15 incluidas retiradas incluidas retiradas incluidas retiradas 2011 Deficiencias en la gestión del riesgo de doble financiación 2012 Deficiencias en la gestión del riesgo de doble financiación 2013 Deficiencias en la gestión del riesgo de doble financiación 2,00 % EUR , , ,60 2,00 % EUR , , ,50 2,00 % EUR , , ,35 Total ES: EUR , , ,43 L 312/40 ES FR Irregularidades 2010 Asunto n. DAJ2/DPO8492 PUNTUAL EUR ,00 0, ,00 Irregularidades 2010 Asunto n. GXHP PUNTUAL EUR 2 920,03 0, ,03 Irregularidades 2010 Asunto n. LAIT 02836/ TR PUNTUAL EUR ,14 0, ,14 Irregularidades 2010 Asunto n. OINP PUNTUAL EUR ,46 0, ,46

16 Irregularidades 2010 Asunto n. TR PUNTUAL EUR ,13 0, ,13 Irregularidades 2010 Asunto n. TR PUNTUAL EUR ,36 0, ,36 Irregularidades 2010 Casos que escapan a la aplicación de la norma del 50/50 debido al retraso de su evaluación Irregularidades 2010 Casos no declarados en el cuadro del anexo III o declarados con un PACA incorrecto, escapando así a la aplicación de la norma del 50/50 Irregularidades 2010 Intereses no declarados en el cuadro del anexo III, escapando a la aplicación de la norma del 50/50 Irregularidades 2015 Incumplimiento de diligencia de acuerdo con el artículo 32, apartado 5, del Reglamento 1290/2005 Irregularidades 2010 Deudas potenciales no convertidas en deudas en el plazo de un año desde el PACA Irregularidades 2010 Deudas no valoradas, que escapan a la aplicación de la norma del 50/50 Medidas de promoción 2010 deficiencias en el control de la selección del organismo de ejecución (procedimiento de licitación inadecuado) PUNTUAL EUR 9 569,59 0, ,59 PUNTUAL EUR 7 884,99 0, ,99 PUNTUAL EUR ,50 0, ,50 PUNTUAL EUR ,37 0, ,37 PUNTUAL EUR ,42 0, ,42 PUNTUAL EUR 6 653,47 0, ,47 25,00 % EUR ,79 0, ,79 ES L 312/41

17 Medidas de promoción 2011 deficiencias en el control de la selección del organismo de ejecución (procedimiento de licitación inadecuado) Medidas de promoción 2012 deficiencias en el control de la selección del organismo de ejecución (procedimiento de licitación inadecuado) Medidas de promoción 2013 deficiencias en el control de la selección del organismo de ejecución (procedimiento de licitación inadecuado) 25,00 % EUR ,46 0, ,46 25,00 % EUR ,42 0, ,42 25,00 % EUR ,41 0, ,41 Total FR: EUR ,54 0, ,54 L 312/42 ES GB Certificación 2012 Ajustes correspondientes a los reembolsos al organismo pagador PUNTUAL EUR ,00 236, ,58 Ayudas directas disociadas 2014 Ausencia de recuperaciones retroactivas en las campañas de solicitud 2013 y 2014, art. 80 del Reg. 1122/2009 PUNTUAL EUR ,00 0, ,00 Total GB: EUR ,00 236, ,58

18 HU Condicionalidad 2013 Aplicación de tolerancia en la identificación de los animales, ausencia de evaluación de incumplimientos menores, clemencia en el sistema de sanciones, período de gracia para la sustitución de las marcas auriculares, año de solicitud 2012 Vino Inversión 2013 Deficiencia del control relativo a los criterios de subvencionabilidad de la inversión Vino Inversión 2014 Deficiencia del control relativo a los criterios de subvencionabilidad de la inversión Vino Inversión 2015 Deficiencia del control relativo a los criterios de subvencionabilidad de la inversión Ayudas directas disociadas Ayudas directas disociadas 2012 falta de procedimiento retroactivo falta de procedimiento retroactivo Condicionalidad 2014 Falta de evaluación de incumplimientos menores, indulgencia del sistema de sanciones, período de gracia para la sustitución de las marcas auriculares, año de solicitud 2013 Condicionalidad 2015 Falta de evaluación de incumplimientos menores, indulgencia del sistema de sanciones, período de gracia para la sustitución de las marcas auriculares, año de solicitud 2014 PUNTUAL EUR ,16 0, ,16 5,00 % EUR ,53 0, ,53 5,00 % EUR ,62 0, ,62 5,00 % EUR ,82 0, ,82 PUNTUAL EUR ,41 0, ,41 PUNTUAL EUR ,21 0, ,21 PUNTUAL EUR ,17 0, ,17 PUNTUAL EUR ,41 0, ,41 ES L 312/43

19 Ayudas directas disociadas Ayudas directas disociadas Ayudas directas disociadas Ayudas directas disociadas Ayudas directas disociadas Ayudas directas disociadas 2012 Identificación de parcelas en los años de solicitud 2011 y Identificación de parcelas en los años de solicitud 2011 y Deficiencias en el análisis de riesgo, años de solicitud 2011, 2012 y Deficiencias en el análisis de riesgo, años de solicitud 2011, 2012 y Deficiencias en el análisis de riesgo, años de solicitud 2011, 2012 y Deficiencias en el análisis de riesgo, años de solicitud 2012 y 2013 PUNTUAL EUR 7 473,33 0, ,33 PUNTUAL EUR 7 473,32 0, ,32 PUNTUAL EUR ,95 0, ,95 PUNTUAL EUR ,84 0, ,84 PUNTUAL EUR ,52 0, ,52 PUNTUAL EUR ,95 0, ,95 L 312/44 ES Ayudas directas disociadas 2014 Deficiencias en el análisis de riesgo, años de solicitud 2012 y 2013 PUNTUAL EUR ,79 0, ,79 Total HU: EUR ,03 0, ,03 IT Certificación 2013 Descontado demasiado tarde el 20 % de los costes de recuperación PUNTUAL EUR ,44 0, ,44

20 Plan de consumo de fruta en las escuelas Plan de consumo de fruta en las escuelas Plan de consumo de fruta en las escuelas Vino Reestructuración Vino Reestructuración Vino Reestructuración Otras ayudas directas Art del Reg. 73/2009 Otras ayudas directas Art del Reg. 73/ Ausencia de controles en los costes de comunicación 2013 Ausencia de controles en los costes de comunicación 2014 Ausencia de controles en los costes de comunicación 2012 Fallo en la correcta aplicación del control establecido por el artículo 79 del Reglamento (CE) n. 555/ Fallo en la correcta aplicación del control establecido por el artículo 79 del Reglamento (CE) n. 555/ Fallo en la correcta aplicación del control establecido por el artículo 79 del Reglamento (CE) n. 555/ Aplicación incorrecta de reducciones 2013 Cálculo incorrecto de reducciones 10,00 % EUR ,43 0, ,43 10,00 % EUR ,98 0, ,98 10,00 % EUR ,12 0, ,12 2,00 % EUR 851,44 0,00 851,44 2,00 % EUR ,47 0, ,47 2,00 % EUR ,05 0, ,05 PUNTUAL EUR 6 558,38 0, ,38 PUNTUAL EUR 334,77 0,00 334,77 ES L 312/45

21 Plan de consumo de fruta en las escuelas Plan de consumo de fruta en las escuelas Otras ayudas directas Art del Reg. 73/2009 Otras ayudas directas Art del Reg. 73/ Incumplimiento de las disposiciones de contratación pública 2013 Incumplimiento de las disposiciones de contratación pública 2012 Pago por animales no subvencionables 2013 Pago por animales no subvencionables Certificación 2013 Problema para efectuar el pago de las ayudas en el plazo de cinco días hábiles Otras ayudas directas Art del Reg. 73/ Incumplimiento del porcentaje de controles sobre el terreno y del tamaño de la muestra para los controles sobre el terreno 25,00 % EUR ,38 0, ,38 25,00 % EUR ,02 0, ,02 PUNTUAL EUR 935,59 0,00 935,59 PUNTUAL EUR 1 139,51 0, ,51 PUNTUAL EUR ,20 0, ,20 5,00 % EUR , , ,82 L 312/46 ES Otras ayudas directas Art del Reg. 73/ Incumplimiento del porcentaje de controles sobre el terreno y del tamaño de la muestra para los controles sobre el terreno 2,00 % EUR ,40 29, ,92 Otras ayudas directas Art del Reg. 73/ Incumplimiento del porcentaje de controles sobre el terreno y del tamaño de la muestra para los controles sobre el terreno 2,00 % EUR ,32 0, ,32 Total IT: EUR , , ,84

22 NL Irregularidades 2010 Las autoridades neerlandesas no iniciaron ningún procedimiento de recuperación con respecto a la irregularidad detectada en una investigación de la OLAF en PUNTUAL EUR ,90 0, ,90 Total NL: EUR ,90 0, ,90 PL Certificación 2013 Casos con respeto a los cuales el organismo pagador decidió no proceder a una recuperación Agrupaciones de productores con reconocimiento previo Agrupaciones de productores con reconocimiento previo PT Otras ayudas directas POSEI 2012 Deficiencias en controles clave, especialmente en lo relativo al control de los planes de reconocimiento y los criterios de reconocimiento 2013 Deficiencias en controles clave, especialmente en lo relativo al control de los planes de reconocimiento y los criterios de reconocimiento PUNTUAL EUR ,11 0, ,11 25,00 % EUR , , ,50 25,00 % EUR ,12 0, ,12 Total PL: EUR , , , Actividad de inspección normal se financió con cargo a la línea de asistencia técnica del subprograma POSEI para las Azores PUNTUAL EUR ,73 0, ,73 ES L 312/47

23 Otras ayudas directas POSEI Ayuda alimentaria en la Comunidad Ayuda alimentaria en la Comunidad Ayuda alimentaria en la Comunidad 2013 Actividad de inspección normal se financió con cargo a la línea de asistencia técnica del subprograma POSEI para las Azores 2010 Deficiencia de un control fundamental en el «seguimiento de los controles» (contabilidad de existencias) desde el hasta el final del programa de «ayuda para las personas más desfavorecidas» de Deficiencia de un control fundamental en el «seguimiento de los controles» (contabilidad de existencias) desde el hasta el final del programa de «ayuda para las personas más desfavorecidas» de Deficiencia de un control fundamental en el «seguimiento de los controles» (contabilidad de existencias) desde el hasta el final del programa de «ayuda para las personas más desfavorecidas» de 2010 PUNTUAL EUR ,00 0, ,00 2,00 % EUR ,22 0, ,22 2,00 % EUR ,14 0, ,14 2,00 % EUR ,97 0, ,97 L 312/48 ES Total PT: EUR ,06 0, ,06 RO Condicionalidad 2011 Ausencia de análisis de riesgo en el RLG identificación de animales, RLG 1 y 5 no controlados en todos los agricultores, criterios no específicos para la selección de las parcelas durante los controles sobre el terreno, año de solicitud ,00 % EUR ,36 25, ,14

24 Condicionalidad 2012 Ausencia de análisis de riesgo en el RLG identificación de animales, RLG 1 y 5 no controlados en todos los agricultores, criterios no específicos para la selección de las parcelas durante los controles sobre el terreno, año de solicitud 2012 Condicionalidad 2013 Ausencia de análisis de riesgo en el RLG identificación de animales, RLG 1 y 5 no controlados en todos los agricultores, criterios no específicos para la selección de las parcelas durante los controles sobre el terreno, año de solicitud 2012 Otras ayudas directas Art del Reg. 73/2009 Otras ayudas directas Art del Reg. 73/2009 Otras ayudas directas Art del Reg. 73/2009 Otras ayudas directas Art del Reg. 73/2009 Otras ayudas directas Art del Reg. 73/ Animales no incluidos en el registro ganadero 2014 Animales no incluidos en el registro ganadero 2013 Controles sobre el terreno deficientes 2014 Controles sobre el terreno deficientes 2015 Controles sobre el terreno deficientes 2,00 % EUR ,30 19, ,89 2,00 % EUR ,27 874, ,54 PUNTUAL EUR 1 121,04 0, ,04 PUNTUAL EUR 285,82 0,00 285,82 5,00 % EUR ,29 0, ,29 5,00 % EUR ,95 0, ,95 5,00 % EUR ,00 0, ,00 ES L 312/49

25 Certificación 2010 Error en el sistema de gestión de la deuda, EF 2010 del FEAGA Certificación 2011 Error en el sistema de gestión de la deuda, EF 2011 del FEAGA Control de las transacciones Control de las transacciones Control de las transacciones 2010 Deficiencias en el marco administrativo e insuficiente calidad de los controles, EF Deficiencias en el marco administrativo e insuficiente calidad de los controles, EF Deficiencias en el marco administrativo e insuficiente calidad de los controles, EF 2012 PUNTUAL EUR 2 776,25 0, ,25 PUNTUAL EUR 1 261,10 0, ,10 0,50 % EUR ,71 0, ,71 0,50 % EUR ,11 0, ,11 0,50 % EUR ,10 0, ,10 L 312/50 ES Total RO: EUR ,30 919, ,94 SE 2010 Reconocimiento indebido PUNTUAL 0,00 % EUR ,95 0, , Reconocimiento indebido PUNTUAL 0,00 % EUR ,95 0, ,95

26 2010 Deficiencias en controles fundamentales 2010 Deficiencias en controles fundamentales 2011 Deficiencias en controles fundamentales 5,00 % EUR , , ,60 10,00 % EUR , , ,81 5,00 % EUR , , ,43 Total SE: EUR , , ,74 SI Condicionalidad 2013 Deficiencias en los controles sobre el terreno de los RLG 1, 16, 17 y 18 y en la tabla de evaluación. AS 2012 Condicionalidad 2014 Deficiencias en los controles sobre el terreno de los RLG 1, 16, 17 y 18 y en la tabla de evaluación. AS 2012 Condicionalidad 2014 Deficiencias en los controles sobre el terreno de los RLG 1, 16, 17 y 18 y en la tabla de evaluación. AS ,00 % EUR 1 590,84 0, ,84 2,00 % EUR 19,96 0,00 19,96 2,00 % EUR ,67 0, ,67 ES L 312/51

27 Condicionalidad 2013 Deficiencias en los controles sobre el terreno de los RLG 1, 16, 17 y 18 y en la tabla de evaluación. AS 2014 Condicionalidad 2015 Deficiencias en los controles sobre el terreno de los RLG 1, 16, 17 y 18 y en la tabla de evaluación. AS ,00 % EUR 8 439,51 0, ,51 2,00 % EUR ,48 68, ,06 Total SI: EUR ,46 68, ,04 SK Condicionalidad 2012 Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud ,00 % EUR , , ,61 L 312/52 ES Condicionalidad 2013 Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud ,00 % EUR 2 181,65 11, ,74 Condicionalidad 2014 Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud ,00 % EUR 734,05 0,00 734,05

28 Condicionalidad 2011 Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2012 Condicionalidad 2012 Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2012 Condicionalidad 2013 Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2012 Condicionalidad 2014 Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2012 Condicionalidad 2012 Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2013 Condicionalidad 2013 Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud ,00 % EUR 2 995,21 0, ,21 5,00 % EUR 534,75 0,00 534,75 5,00 % EUR ,62 0, ,62 5,00 % EUR 798,08 0,00 798,08 5,00 % EUR 965,25 0,00 965,25 5,00 % EUR 985,39 0,00 985,39 ES L 312/53

29 Condicionalidad 2014 Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2013 Moneda Importe Deducciones EUR , , ,49 Partida presupuestaria: ,00 % EUR ,43 0, ,43 Total SK: EUR , , ,13 BE Certificación 2014 Error conocido en la población SIGC del Feader PUNTUAL EUR ,01 48, ,15 L 312/54 ES Certificación 2014 Error más probable en la población no SIGC del Feader PUNTUAL EUR ,41 0, ,41 Certificación 2014 Error más probable en la población SIGC del Feader PUNTUAL EUR ,10 223, ,68 Condicionalidad 2013 Alcance limitado de los controles de los RLG 1, 2, 4 y 5 Falta de seguimiento de incumplimientos menores Deficiente análisis de riesgo de los controles por parte de los servicios veterinarios Año de solicitud ,00 % EUR ,41 0, ,41

30 BG Condicionalidad 2014 Alcance limitado de los controles de los RLG 1, 2, 4 y 5 Falta de seguimiento de incumplimientos menores Deficiente análisis de riesgo de los controles por parte de los servicios veterinarios Año de solicitud 2012 Condicionalidad 2013 Alcance limitado de los controles de los RLG 1, 2, 4 y 5 Falta de seguimiento de incumplimientos menores Deficiente análisis de riesgo de los controles por parte de los servicios veterinarios Año de solicitud 2013 Condicionalidad 2014 Alcance limitado de los controles de los RLG 1, 2, 4 y 5 Falta de seguimiento de incumplimientos menores Deficiente análisis de riesgo de los controles por parte de los servicios veterinarios Año de solicitud ,00 % EUR 280,00 0,00 280,00 2,00 % EUR 1,07 0,00 1,07 2,00 % EUR ,55 0, ,55 Total BE: EUR ,41 272, ,13 Eje 1 Medidas con ayuda a tanto alzado Eje 1 Medidas con ayuda a tanto alzado 2015 Falta de controles sobre el requisito en el caso de las explotaciones de semisubsistencia que comercializan una parte de su producción 2013 Falta de controles sobre el requisito en el caso de las explotaciones de semisubsistencia que comercializan una parte de su producción 10,00 % EUR ,42 0, ,42 10,00 % EUR ,63 0, ,63 ES L 312/55

31 Eje 1 Medidas con ayuda a tanto alzado 2014 Falta de controles sobre el requisito en el caso de las explotaciones de semisubsistencia que comercializan una parte de su producción 2011 Precio de venta preferencial de electricidad no incluido en el control de la doble financiación 2012 Precio de venta preferencial de electricidad no incluido en el control de la doble financiación 2013 Precio de venta preferencial de electricidad no incluido en el control de la doble financiación 10,00 % EUR ,82 0, ,82 PUNTUAL EUR ,22 0, ,22 PUNTUAL EUR ,38 0, ,38 PUNTUAL EUR ,00 0, ,00 Total BG: EUR ,47 0, ,47 L 312/56 ES DE Certificación 2013 Errores financieros detectados por el organismo de certificación PUNTUAL EUR 977,11 0,00 977,11 Certificación 2014 Errores financieros detectados por el organismo de certificación PUNTUAL EUR 708,76 0,00 708,76

32 Certificación 2012 Errores financieros detectados por el organismo de certificación PUNTUAL EUR 496,49 0,00 496,49 Total DE: EUR 2 182,36 0, ,36 DK Certificación 2012 Error más probable Feader PUNTUAL EUR , , ,23 Certificación 2014 Error detectado en la repetición de los controles sobre el terreno en la población no SIGC del Feader Certificación 2014 Errores detectados en la repetición de los controles sobre el terreno en la población SIGC del Feader Certificación 2013 Errores financieros detectados en las pruebas de cumplimiento de la población no SIGC del Feader Certificación 2013 Error más probable en la población no SIGC del Feader Certificación 2014 Error más probable en la población no SIGC del Feader PUNTUAL EUR 2,01 0,00 2,01 PUNTUAL EUR 93,35 0,00 93,35 PUNTUAL EUR 126,37 3,35 123,02 PUNTUAL EUR , , ,87 PUNTUAL EUR , , ,05 ES L 312/57

33 Certificación 2012 Errores financieros no recuperados desde el ejercicio financiero 2012 PUNTUAL EUR 105,59 0,63 104,96 Total DK: EUR , , ,49 ES Condicionalidad 2012 Deficiencias en la eficacia de los controles sobre el terreno, cobertura parcial del RLG 7, tratamiento incorrecto de la notificación tardía y de la ausencia de marcas auriculares (RLG 7 y 8), año de solicitud 2011 Condicionalidad 2013 Deficiencias en la eficacia de los controles sobre el terreno, cobertura parcial del RLG 7, tratamiento incorrecto de la notificación tardía y de la ausencia de marcas auriculares (RLG 7 y 8), año de solicitud ,00 % EUR ,80 0, ,80 5,00 % EUR ,42 0, ,42 L 312/58 ES Condicionalidad 2012 Deficiencias en la eficacia de los controles sobre el terreno, cobertura parcial del RLG 7, tratamiento incorrecto de la notificación tardía y de la ausencia de marcas auriculares (RLG 7 y 8), año de solicitud ,00 % EUR 5,43 0,00 5,43 Condicionalidad 2013 Deficiencias en la eficacia de los controles sobre el terreno, cobertura parcial del RLG 7, tratamiento incorrecto de la notificación tardía y de la ausencia de marcas auriculares (RLG 7 y 8), año de solicitud ,00 % EUR ,45 0, ,45

34 Certificación 2013 Correcciones pendientes de ejercicios anteriores en la población no SIGC del Feader. Certificación 2013 Errores detectados en las pruebas sustantivas de la población no SIGC del Feader. Error más problable Certificación 2012 Error extrapolado a la población no SIGC del Feader 2009 M125: los controles sobre la subvencionabilidad de los proyectos en virtud de la medida 125 no son satisfactorios 2012 M125: los controles sobre la subvencionabilidad de los proyectos en virtud de la medida 125 no son satisfactorios 2010 Deficiencias en M123: criterios de selección; evaluación de la moderación de costes; verificación de los criterios sobre pymes 2011 Deficiencias en M123: criterios de selección; evaluación de la moderación de costes; verificación de los criterios sobre pymes PUNTUAL EUR , ,84 12,83 PUNTUAL EUR , , ,58 PUNTUAL EUR , , ,34 10,00 % EUR 5 995,99 0, ,99 10,00 % EUR ,41 0, ,41 10,00 % EUR 2 758, , ,64 5,00 % EUR 5 565,88 0, ,88 ES L 312/59

35 2011 Deficiencias en M123: criterios de selección; evaluación de la moderación de costes; verificación de los criterios sobre pymes 2012 Deficiencias en M123: criterios de selección; evaluación de la moderación de costes; verificación de los criterios sobre pymes 2012 Deficiencias en M123: criterios de selección; evaluación de la moderación de costes; verificación de los criterios sobre pymes 2013 Deficiencias en M123: criterios de selección; evaluación de la moderación de costes; verificación de los criterios sobre pymes 10,00 % EUR ,31 0, ,31 5,00 % EUR ,64 0, ,64 10,00 % EUR ,12 0, ,12 5,00 % EUR ,90 0, ,90 L 312/60 ES 2013 Deficiencias en M123: criterios de selección; evaluación de la moderación de costes; verificación de los criterios sobre pymes 10,00 % EUR ,32 0, ,32 Desarrollo rural, inversión Feader Beneficiarios privados 2014 Deficiencias en M123: criterios de selección; evaluación de la moderación de costes; verificación de los criterios sobre pymes 5,00 % EUR ,36 0, ,36

36 FI GB Desarrollo rural, inversión Feader Beneficiarios privados 2014 Deficiencias en M123: criterios de selección; evaluación de la moderación de costes; verificación de los criterios sobre pymes 10,00 % EUR ,10 0, ,10 Total ES: EUR , , ,52 Desarrollo rural, Feader, Eje 4 LEADER ( ) 2012 Deficiencia en la verificación de la moderación de los costes en la medida 413 5,00 % EUR ,19 0, ,19 Total FI: EUR ,19 0, ,19 Desarrollo rural, Feader, Eje 4 LEADER ( ) Desarrollo rural, Feader, Eje 4 LEADER ( ) 2013 Falta de controles adecuados de la doble financiación (control fundamental) 2013 Falta de controles adecuados relativos a la subvencionabilidad de los costes de la operación (control fundamental) PUNTUAL EUR 3 008,34 0, ,34 PUNTUAL EUR ,57 0, ,57 Total GB: EUR ,91 0, ,91 ES L 312/61

37 IE Certificación 2014 Errores conocidos detectados en la población SIGC del Feader IT Certificación 2014 Errores conocidos detectados en la población no SIGC del Feader PUNTUAL EUR 4 006,11 0, ,11 PUNTUAL EUR 7 553,44 62, ,13 Total IE: EUR ,55 62, ,24 Ejes 1+3 Otros 2011 Varios errores en los ficheros resultantes de un sistema de control defectuoso Varios errores en los ficheros resultantes de un sistema de control defectuoso. 5,00 % EUR , , ,29 PUNTUAL EUR ,86 0, ,86 L 312/62 ES 2012 Varios errores en los ficheros resultantes de un sistema de control defectuoso. 5,00 % EUR , , , Varios errores en los ficheros resultantes de un sistema de control defectuoso. 5,00 % EUR , , ,46

38 Eje Actualización inadecuada del análisis de riesgo de los controles sobre el terreno 2008 Actualización inadecuada del análisis de riesgo de los controles sobre el terreno 2009 Actualización inadecuada del análisis de riesgo de los controles sobre el terreno 2010 Actualización inadecuada del análisis de riesgo de los controles sobre el terreno 2011 Actualización inadecuada del análisis de riesgo de los controles sobre el terreno 2012 Actualización inadecuada del análisis de riesgo de los controles sobre el terreno 2013 Actualización inadecuada del análisis de riesgo de los controles sobre el terreno 2,00 % EUR 9 065, , ,82 2,00 % EUR 407,39 0,00 407,39 2,00 % EUR 4 029,20 588, ,19 2,00 % EUR , , ,17 2,00 % EUR , , ,22 2,00 % EUR , , ,01 2,00 % EUR , , ,98 ES L 312/63

39 Desarrollo rural, inversión Feader Beneficiarios privados Eje Actualización inadecuada del análisis de riesgo de los controles sobre el terreno 2007 Valoración inadecuada de la moderación de los costes 2009 Valoración inadecuada de la moderación de los costes 2010 Valoración inadecuada de la moderación de los costes 2011 Valoración inadecuada de la moderación de los costes 2,00 % EUR , , ,13 5,00 % EUR 2 727,89 0, ,89 5,00 % EUR 1 470,04 0, ,04 5,00 % EUR 6 621,14 0, ,14 5,00 % EUR 9 733,10 0, ,10 L 312/64 ES 2012 Valoración inadecuada de la moderación de los costes 5,00 % EUR ,91 0, , Valoración inadecuada de la moderación de los costes 5,00 % EUR ,29 0, ,29

40 Desarrollo rural, inversión Feader Beneficiarios privados 2014 Valoración inadecuada de la moderación de los costes 5,00 % EUR ,08 0, ,08 Total IT: EUR , , ,32 MT Certificación 2014 Errores financieros detectados en las pruebas de conformidad de la población no SIGC del Feader y errores conocidos en los anticipos y garantías del gasto del FEADER. NL PUNTUAL EUR ,00 0, ,00 Total MT: EUR ,00 0, ,00 Desarrollo rural, inversión Feader Beneficiarios públicos 2013 Gasto excluido debido a la falta del procedimiento de contratación 2014 Deficiencias en los controles de la contratación corrección basada en el nuevo cálculo del índice de error 2013 Deficiencias en los controles de la contratación pública, corrección basada en el nuevo cálculo del índice de error PUNTUAL EUR ,00 0, ,00 EXTRAPO LADA EXTRAPO LADA 0,81 % EUR ,34 0, ,34 0,81 % EUR ,26 328, ,57 ES L 312/65

41 PT Desarrollo rural, inversión Feader Beneficiarios públicos 2014 Deficiencias en los controles de la moderación de los costes corrección aplicada sobre el 52,26 % de los gastos 2013 Deficiencias en los controles de la moderación de los costes corrección aplicada sobre el 52,26 % de los gastos 5,00 % EUR ,04 0, ,04 5,00 % EUR , , ,46 Total NL: EUR , , ,41 Desarrollo rural, inversión Feader Beneficiarios privados 2010 Valoración insuficiente de la moderación de los costes de inversión 5,00 % EUR ,48 0, ,48 L 312/66 ES Desarrollo rural, inversión Feader Beneficiarios privados 2011 Valoración insuficiente de la moderación de los costes de inversión 5,00 % EUR , , ,85 Desarrollo rural, inversión Feader Beneficiarios privados 2012 Valoración insuficiente de la moderación de los costes de inversión 5,00 % EUR , , ,97 Desarrollo rural, inversión Feader Beneficiarios privados 2013 Valoración insuficiente de la moderación de los costes de inversión 5,00 % EUR ,44 0, ,44

42 Desarrollo rural, inversión Feader Beneficiarios privados 2014 Valoración insuficiente de la moderación de los costes de inversión 5,00 % EUR ,00 0, ,00 Total PT: EUR , , ,74 RO Condicionalidad 2013 Ausencia de análisis de riesgo en el RLG identificación de animales, RLG 1 y 5 no controlados en todos los agricultores, criterios no específicos para la selección de las parcelas durante los controles sobre el terreno, año de solicitud 2012 Certificación 2010 Error más probable en la población no SIGC del Feader, ejercicio financiero 2010 Certificación 2011 Error más probable en la población no SIGC del Feader, ejercicio financiero 2011 Condicionalidad 2012 Falta de control de los requisitos mínimos para el uso de productos fitosanitarios y control ineficaz de los requisitos mínimos para el uso de fertilizantes, año de solicitud ,00 % EUR ,09 0, ,09 PUNTUAL EUR , , ,00 PUNTUAL EUR , , ,86 5,00 % EUR ,50 0, ,50 ES L 312/67

43 Condicionalidad 2013 Falta de control de los requisitos mínimos para el uso de productos fitosanitarios y control ineficaz de los requisitos mínimos para el uso de fertilizantes, año de solicitud 2011 Condicionalidad 2013 Falta de control de los requisitos mínimos para el uso de productos fitosanitarios y control ineficaz de los requisitos mínimos para el uso de fertilizantes, año de solicitud 2012 Condicionalidad 2014 Falta de control de los requisitos mínimos para el uso de productos fitosanitarios y control ineficaz de los requisitos mínimos para el uso de fertilizantes, año de solicitud 2013 Desarrollo rural, Feader, Eje 2 ( , medidas relacionadas con la superficie) 2010 Incumplimiento del compromiso de cinco años en el caso de una medida agroambiental 5,00 % EUR ,06 0, ,06 5,00 % EUR ,57 0, ,57 5,00 % EUR ,48 0, ,48 PUNTUAL EUR , , ,89 L 312/68 ES Desarrollo rural, Feader, Eje 2 ( , medidas relacionadas con la superficie) 2011 Incumplimiento del compromiso de cinco años en el caso de una medida agroambiental PUNTUAL EUR , , ,43 Desarrollo rural, Feader, Eje 2 ( , medidas relacionadas con la superficie) 2012 Incumplimiento del compromiso de cinco años en el caso de una medida agroambiental PUNTUAL EUR , , ,52

44 Ejes 1+3 Otros 2012 Deficiencias en: condiciones artificiales 2009 Deficiencias en: condiciones artificiales, verificación de la moderación de los costes y criterios de selección 2010 Deficiencias en: condiciones artificiales, verificación de la moderación de los costes y criterios de selección 2011 Deficiencias en: condiciones artificiales, verificación de la moderación de los costes y criterios de selección 2012 Deficiencias en: condiciones artificiales, verificación de la moderación de los costes y criterios de selección 2013 Deficiencias en: condiciones artificiales, verificación de la moderación de los costes y criterios de selección 5,00 % EUR ,96 0, ,96 25,00 % EUR ,85 0, ,85 25,00 % EUR ,57 0, ,57 25,00 % EUR ,52 0, ,52 25,00 % EUR ,54 0, ,54 25,00 % EUR ,96 0, ,96 Total RO: EUR , , ,80 ES L 312/69

45 SI Condicionalidad 2013 Deficiencias en los controles sobre el terreno de los RLG 1, 16, 17 y 18 y en la tabla de evaluación. AS 2012 Condicionalidad 2014 Deficiencias en los controles sobre el terreno de los RLG 1, 16, 17 y 18 y en la tabla de evaluación. AS 2012 Condicionalidad 2014 Deficiencias en los controles sobre el terreno de los RLG 1, 16, 17 y 18 y en la tabla de evaluación. AS 2013 Condicionalidad 2015 Deficiencias en los controles sobre el terreno de los RLG 1, 16, 17 y 18 y en la tabla de evaluación. AS ,00 % EUR ,41 0, ,41 2,00 % EUR 151,64 0,00 151,64 2,00 % EUR ,29 0, ,29 2,00 % EUR ,26 0, ,26 Total SI: EUR ,32 0, ,32 L 312/70 ES SK Certificación 2014 Liquidación financiera, población no SIGC del Feader, error más probable PUNTUAL EUR ,56 0, ,56 Condicionalidad 2012 Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud ,00 % EUR ,88 0, ,88