HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

Transcripción

1 HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA EL DILIGENCIARIO ADSCRITO A LA CUARTA SALA EN MATERIA CIVIL, ENCARGADO DE LOS TOCAS PARES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 55 Y 56 DEL CÓDIGO ADJETIVO EN LA MATERIA VIGENTE EN EL ESTADO, HAGO LA CORRESPONDIENTE NOTIFICACIÓN EN LOS ESTRADOS Y/O LISTA DE ESTA SALA; QUE SE FIJA VEINTISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, A LAS NUEVE HORAS Y SE RETIRA EL UNO DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO. TOCA PARTES JUICIO SE NOTIFICA A ASUNTO 80/2018 Bertha Alicia Espinoza Morfin, Inmuebles y Propiedades Bonum S.A. de C.V., por medio de su representante legal Bertha Alicia Espinoza Morfin, Inmuebles y Propiedades Bonum S.A. de C.V., por medio de su representante legal 104/2018 José María Cordero Arce, Miguel Ángel Olivares Olvera, éste último por su representación, todo aquel que se crea con derecho, Agente del Ministerio Público 100/2018 Licenciado Marco Antonio Camela Montiel, por su representación, Desocupación por Terminación de Contrato de Arrendamiento Sucesorio Intestamentario Oral Sumarísimo José María Cordero Arce, Miguel Ángel Olivares Olvera, éste último por su representación, todo aquel que se crea con derecho Licenciado Marco Antonio Camela Montiel, por su representación, VEINTE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO. ÚNICO. Téngase a la promovente, por su representación, señalando domicilio para recibir notificaciones el que indica y autorizando para recibir notificaciones a los profesionistas que refiere. DIECINUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO. PRIMERO. La resolución recurrida es apelable con suspensión de su ejecución, por promoverse en contra de la resolución emitida respecto de la aprobación de derecho hereditarios de inventario y avalúos, dictados por él A quo. SEGUNDO. Se admiten el recurso de apelación en ambos efectos y se señalan las diez horas del trece de abril de dos mil dieciocho, para que tenga verificativo la Audiencia de Vista. TERCERO. Finalmente, se tiene al apelante señalando autorizando para recibirlas a los profesionistas que menciona, toda vez que el resto de las partes omitieron hacerlo, se ordena hacer las mismas por medio de lista. DIECINUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO. PRIMERO. La resolución recurrida es apelable con suspensión de su ejecución, por tratarse de auto que sin decidir el fondo del negocio, pone fin a la instancia. SEGUNDO. Se admiten el recurso de apelación en ambos efectos y se señalan las diez horas con treinta minutos del seis de de marzo de dos mil dieciocho, para que tenga verificativo la Audiencia de Vista. TERCERO. Finalmente, se tiene al apelante señalando autorizando para recibirlas a los profesionistas que menciona. 1

2 86/2018 José Gerardo González Ramos, por sí y Usucapión e José Gerardo González Ramos, por sí y QUINCE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO. por su representación, Salomón Castillo Inmatriculación por su representación, Salomón Castillo PRIMERO. El toca en que se actúa no guarda estado para Sánchez, Honorable Ayuntamiento de Sánchez, Honorable Ayuntamiento de calificar la procedencia del citado recurso de apelación. En razón Atzizintla, Puebla, a través de quien Atzizintla, Puebla, a través de quien de que se omitió notifica a una de las partes la sentencia legalmente lo represente, colindantes, legalmente lo represente, colindantes, definitiva de tres de octubre de dos mil diecisiete. todo aquel que se crea con derecho todo aquel que se crea con derecho Se ordena devolver por el mismo conducto de su llegada el expediente y expedientillo de apelación, para el efecto de que el A quo, ordene a su vez notificar la sentencia definitiva antes referida, hecho lo anterior, envié a esta Sala, el expediente y expedientillo en mención debidamente requisitados. SEGUNDO. Finalmente, se tiene a los apelantes señalando autorizando para recibirlas a los profesionistas que menciona, toda vez que el resto de las partes omitieron hacerlo, se ordena 504/2017 Amparo hacer las mismas por medio de lista. Noé Bravo López, Noé Cruz García Amparo Noé Cruz García QUINCE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO. Con una de las copias de la demanda de amparo fórmese y regístrese con el mismo número de toca con el que se relaciona; el expedientillo relativo al juicio de garantías que promueve el quejoso. Ríndase el informe justificado al Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito en Turno, enviándose la demanda de amparo con la certificación que corresponde y copia de ésta para el representante social, toca de apelación 504/2017, expediente 612/2016, así como la constancia de traslado que se realice al tercero interesado. Remítase al Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito en Turno, el original de la demanda de amparo, asentando al pie de la misma la fecha en que fue notificada a la quejosa la resolución reclamada y la de presentación del escrito de demanda, así como los días inhábiles que mediaron entre ambas fechas. Asimismo, se tiene al quejoso señalando domicilio para recibir notificaciones personales el que indica, y autorizando para recibirlas a los profesionistas que menciona en los términos que de su escrito se desprenden. Con copia de la demanda de amparo exhibidas, copia autorizada de esta resolución, córrase traslado al tercero esto para que comparezca ante el Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito en Turno a defender sus derechos si así lo 2

3 estima pertinente, de igual manera, requiérase al citado tercero interesado para que señale domicilio para recibir notificaciones en la residencia y/o zona conurbana de dicho órgano jurisdiccional. Sin formar el expedientillo de suspensión del acto reclamado, por no haberlo solicitado el quejoso. 340/2017 Amparo María del Carmen Martha Flores Jaramillo o Carmen Flores Jaramillo, Sociedad Mercantil denominada 4 y 2 Amparo Sociedad Mercantil denominada 4 y 2 TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS MIL DIECIOCHO. Con una de las copias de la demanda de amparo fórmese y regístrese con el mismo número de toca con el que se relaciona; el expedientillo relativo al juicio de garantías que promueve la quejosa. Ríndase el informe justificado al Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito en Turno, enviándose el toca 340/2017, expediente 510/2016, documentos, demanda de amparo con la certificación que corresponde, y copia de ésta para el representante social, así como la constancia de traslado que se realice a los terceros interesados. Por otro lado, toda vez que se señaló como autoridad responsable al Juez Cuarto Especializado en Materia Civil del Distrito Judicial de Puebla; en el juicio de garantías se ordena enviar mediante oficio a la citada autoridad, copia de la demanda de amparo, así como copia certificada de la ejecutoria pronunciada por este Cuerpo Colegiado, ello para que esté en aptitud de rendir su informe justificado en término de ley. Asimismo, se tiene a la quejosa señalando domicilio para recibir notificaciones personales el que indica, y autorizando para recibirlas a los licenciados que menciona en los términos que de su escrito se desprenden. Ahora bien, por conducto del Diligenciario correspondiente, con copia de la demanda de amparo exhibida y copia autorizada de esta resolución, córrase traslado a los terceros interesados, esto para que comparezcan ante el Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito en Turno a defender sus derechos si así lo estiman pertinente, de igual manera, se requiere a los mismos para que señalen domicilio para recibir notificaciones en la residencia y/o zona conurbada de dicho órgano jurisdiccional. Como lo solicita la quejosa, fórmese por separado y por duplicado el expedientillo de suspensión del acto reclamado. 3

4 María del Carmen Martha Flores Suspensión Sociedad Mercantil denominada 4 y 2 Jaramillo o Carmen Flores Jaramillo, Sociedad Mercantil denominada 4 y 2 340/2017 Suspensión TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS MIL DIECIOCHO. Con dos de las copias de la demanda de amparo fórmese por duplicado el expedientillo de suspensión del acto reclamado respectivo y regístrese con el número 340/2017, mismo del toca con el cual se relaciona. Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 125 y 126 de la Ley de Amparo, así como lo dispuesto en la jurisprudencia con número de registro , sustentada por los Tribunales Colegiados de Circuito, visible a página 2612, Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Segunda Parte-TCC Novena Sección- Suspensión del Acto Reclamado Subsección 2-Civil, Apéndice de 2011, Novena Época, bajo el rubro: SUSPENSIÓN. LA DISCRECIONALIDAD PARA FIJAR EL IMPORTE DE LA GARANTÍA DEBE SUSTENTARSE EN LOS ASPECTOS OBJETIVOS QUE CONSTEN EN AUTOS., tomando en consideración que la parte quejosa solicita la suspensión del acto reclamado, que los daños y perjuicios ocasionados por la suspensión en el juicio de amparo están representados por la perdida o menoscabo que al tercero le ocasionaría no disponer durante el tiempo que dure aquél de las prerrogativas que le confiere la sentencia, que de las actuaciones del toca 340/2017 de esta Sala y del expediente 510/2016 del Juzgado Cuarto de lo Civil de Puebla, que corresponden al procedimiento de origen y que tienen valor probatorio pleno en términos del artículo 336 del Código de Procedimientos Civiles del Estado, se advierte que la quejosa reclamando prestaciones que no son estimables en dinero como la declaración de que es propietaria del inmueble materia del juicio y su inscripción ante el Registro Público de la Propiedad de esta Ciudad, sin que se observe medio de prueba idóneo que indique el valor actual del inmueble que se pretende usucapir pero que en términos del diverso 233 fracción I de la citada legislación procesal civil es un hecho notorio que el inmueble cuenta con un valor estimable en razón de su ubicación al encontrarse en la avenida nueve poniente de esta ciudad; en consecuencia, atendiendo a las referidas circunstancias, que el trámite del juicio de garantías tendrá una duración aproximada de seis meses y a fin de asegurar los daños y perjuicios que se pudieran ocasionar a los terceros interesados con motivo de la suspensión solicitada, se concede a la quejosa María del Carmen Martha Flores Jaramillo o Carmen Flores 4

5 Jaramillo, la suspensión que solicita del acto reclamado por la cantidad de treinta y cinco mil pesos, cero centavos, moneda nacional. Lo anterior considerando que al otorgarse dicha suspensión no se afecta el interés social ni se contravienen disposiciones de orden público, dado que la acción ejercitada en el juicio de origen versa sobre juicio de usucapión y no de alguno de los supuestos previstos por el artículo 129 de la Ley de Amparo; a fin de preservar la materia del amparo, y de que las cosas se mantengan en el estado que actualmente guardan, hasta en tanto se decida lo correspondiente a la demanda de amparo. Dicha garantía deberá otorgarse dentro de los cinco días siguientes de la notificación de este proveído, tal como lo establece el artículo 136 de la citada Ley, bajo el entendido que de no hacerlo así, la misma dejará de surtir efectos. Comuníquese esta determinación al Juez de primera instancia para su debido conocimiento y efectos legales procedentes. DILIGENCIARIO PAR ADSCRITO A LA CUARTA SALA EN MATERIA CIVIL ABOGADO MARCO ANTONIO ARSENCIO ESPINOSA 5