PLANEAMIENTO Y URBANISMO II

Transcripción

1 DISEÑO O ARQUITECTÓNICO PLANEAMIENTO Y URBANISMO II INGENIERÍA A CIVIL FACULTAD REGIONAL BUENOS AIRES UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 1

2 AMBIENTE DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 2

3 AMBIENTE Conjunto de elementos abióticos (energía a solar, suelo, agua y aire) y bióticos (organismos vivos) que integran la capa superficial de la Tierra (biosfera), sustento y hogar de los seres vivos. DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 3

4 AMBIENTE IMPACTO AMBIENTAL EVALUACIÓN N DE IMPACTO AMBIENTAL IMPACTO TERRITORIAL EVALUACIÓN N DE IMPACTO TERRITORIAL DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 4

5 AMBIENTE HUELLA ECOLÓGICA CAPACIDAD DE CARGA HUELLAS ECOLÓGICAS POR PAÍSES COMUNIDAD DE NAVARRA DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 5

6 IMPACTO AMBIENTAL DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 6

7 Definiciones J. Rabinovich Efecto ambiental: Consecuencia de procesos iniciados o acelerados por la acción n del hombre. Ejemplo: erosión n del suelo, desplazamiento de personas, etc. DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 7

8 Definiciones J. Rabinovich Impacto ambiental: Cambio neto (positivo o negativo) en la salud del hombre o en su bienestar (incluyendo el cabal funcionamiento de los ecosistemas) como resultado de las acciones antrópicas picas. Ejemplo: reducción n en el rendimiento de cultivos, incremento de la desocupación, etc. DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 8

9 Desarrollo Acciones / Efectos / Impactos DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 9

10 Acciones / Efectos / Impactos Proceso industrial obsoleto Acciones Emisión de contaminantes gaseosos Dispersión de contaminantes en la atmósfera Aumento de la concentración de sustancias tóxicas en un radio de diez cuadras Efectos Aumento en la frecuencia de enfermedades respiratorias en un radio de diez cuadras Impacto DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 10

11 Acciones / Efectos / Impactos Eliminación de subsidios a la exportación de lanas en bruto Acción Pérdida de competitividad internacional Sobrepastoreo y erosión del suelo Efectos Aumento de la desocupación Aumento de NBI Impactos DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 11

12 EVALUACIÓN N DE IMPACTO AMBIENTAL DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 12

13 Definiciones Según Munn Evaluación n de Impacto Ambiental: Actividad destinada a identificar y predecir el impacto de acciones sobre la salud y el bienestar del hombre, así como interpretar y comunicar la información n sobre los impactos DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 13

14 Definiciones Según Gaviño Novillo Proceso de análisis que anticipa los futuros impactos ambientales negativos y positivos de acciones humanas permitiendo seleccionar las alternativas que, cumpliendo con los objetivos propuestos, maximicen los beneficios y disminuyan los impactos no deseados DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 14

15 Desarrollo Contexto Normas y documentos Importancia Aspectos a considerar Temas involucrados Matriz de Leopold DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 15

16 Contexto de la EIA Planificación n nacional o regional Planificación n ambiental Evaluación n ambiental Evaluación n de impactos ambientales DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 16

17 Normas y documentos relacionados con la EIA Normas legales (leyes, decretos, ordenanzas y resoluciones) Procedimiento administrativo Informe de Impacto Ambiental (Estudio de Impacto Ambiental) Pronunciamiento sobre los impactos ambientales (Declaración n de Impacto Ambiental) DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 17

18 Importancia de la EIA Evalúa a los componentes críticos Evita o atenúa a problemas Plantea adaptación n en el proceso Detecta falencias Selecciona racionalmente las alternativas DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 18

19 Aspectos a considerar ante una EIA Se debe conocer Nivel de detalle Quién n lo pide? Quién n lo ejecuta? Quién n lo evalúa? a? Escala del proyecto Complejidad (número de subsistemas) Características ambientales DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 19

20 Temas involucrados en las EIA Focos de interés De los proyectos Recursos naturales Componentes socioeconómicos Componentes jurídico dico- institucionales Grandes obras de ingeniería Grandes emprendimientos pesqueros y agropecuarios Urbanizaciones importantes Turismo Provisión n sanitaria DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 20

21 Temas involucrados en las EIA Tipos de EIA En el ciclo del proyecto Pautados por ley Pautados por agencias de crédito Prefactibilidad / Diseño o del proyecto Ajuste constante del proyecto DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 21

22 Matriz de Leopold Conceptos generales Factores ambientales Acciones Ventajas Desventajas Elaboración Ponderación Modelo de Matrices / Ejemplo / Diagrama de Flujo DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 22

23 Conceptos generales Desarrollado a solicitud del Servicio Geológico de Estados Unidos en 1971 Se diseñó para emprendimientos mineros y luego se aplicó en construcciones de obras Da cuenta de la relación n causa/efecto en un proyecto particular. Se construyó a partir de dos listas de chequeo: acciones proyectadas - 88 factores ambientales susceptibles de ser modificados por el proyecto En cada cuadrícula cula se puede valorar la magnitud y la importancia a través s de puntuaciones, y establecer signo a la magnitud Importante como método m de identificación n (más s que como método de evaluación). Sirve para la comunicación n de resultados DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 23

24 Factores ambientales Características físicas f y Factores culturales: químicas: Usos del territorio Tierra Recreativos Agua Estéticos ticos y de interés s humano Atmósfera Nivel cultural Procesos Servicios e infraestructura Condiciones biológicas: Relaciones ecológicas Flora Otros Fauna DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 24

25 Acciones Modificación n del régimenr Transformación n del territorio y construcción Extracción n de recursos Procesos Alteraciones del terreno Recursos renovables Cambios en tráfico Situación n y tratamiento de residuos Tratamiento químico Accidentes Otros DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 25

26 Ventajas Proporciona una gran amplitud de evaluación Presenta una visión panorámica Permite la identificación de problemas Es un método rápido y económico DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 26

27 Desventajas No especifica horizonte de tiempo No contempla alternativas de acción No es selectivo (sin ponderación) n) Hay cierto grado de repetición Evaluación n cuantitativa subjetiva No permite predicción No refleja interacciones DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 27

28 Elaboración n de la matriz Listar todas las acciones y agruparlas de acuerdo a su fase temporal (construcción, n, explotación, abandono) Listar todos los factores ambientales pertinentes del entorno de acuerdo a categorías as (biológica, cultural) y consideraciones espaciales Discutir la matriz preliminar con el equipo Decidir el sistema de puntuación n del impacto Repaso grupal de la matriz con puntuaciones, notas y resúmenes DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 28

29 Ponderación Diferenciación n de impactos (positivo / negativo) con gráfica y color Elaboración n de un patrón n de 3 o 5 niveles de puntuación Valoración n de cada impacto según n patrón Ponderación n parcial de impactos (etapas) Determinación n final del resultado de la matriz DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 29

30 Diagrama de Flujo DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 30

31 IMPACTO TERRITORIAL DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 31

32 Definiciones Modificación n (positiva o negativa) de la situación existente como resultado de actuaciones antrópicas sobre cada uno de los sistemas territoriales definidos por las diferentes escalas donde se aplican. Escalas territoriales Local, regional, nacional y transnacional DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 32

33 EVALUACIÓN N DE IMPACTO TERRITORIAL DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 33

34 Definición Conjunto de estudios, análisis y propuestas encaminadas a predecir y valorar la posible incidencia, espacialmente concretada y diferenciada, de una actuación n o serie de actuaciones sobre un ámbito espacial determinado y a optimizar su contribución n a unos objetivos de desarrollo predefinidos DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 34

35 Definición Herramienta con un gran potencial de impulsar mejoras en los procesos de toma de decisiones optimizar la calidad de la planificación n de actuaciones y proyectos de desarrollo con reflejo territorial DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 35

36 Desarrollo Origen Contexto Bases Conceptuales y Operativas Modelo de Matrices / Ejemplo DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 36

37 Origen Concepto cuya aparición n se produce en estudios, documentos y propuestas de Ordenación n y Desarrollo Territorial La ETE (Estrategia Territorial Europea) aprobada en 1999 por los Ministros de Ordenación n del Territorio de la UE, en Tampere (Finlandia), plantea la posibilidad de su desarrollo y aplicación n sobre diferentes tipos de actuaciones de desarrollo DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 37

38 Contexto de la EIT Planificación n local, regional, nacional o trasnacional Planificación n territorial Evaluación n territorial Evaluación de impacto territorial DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 38

39 Bases Conceptuales y Operativas Campos de Aplicación Puesta en Marcha Contenidos y Metodología DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 39

40 Campos de Aplicación Escala Sectores y Tipologías de Actuaciones Niveles de Aplicación DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 40

41 Escala EIT debiera aplicarse sobre proyectos o actuaciones que tuvieran la capacidad de inducir cambios significativos en el sistema territorial o en el modelo territorial diseñado como objetivo Relación n entre escala de actuación n y escala de administración y gestión n de territorio Escala territorial: Transnacional, Nacional, Regional y Local DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 41

42 Sectores y Tipologías de Actuaciones Infraestructuras de Transporte y Comunicaciones Infraestructura Hidráulica Actuaciones Ambientales Actividades Productivas Urbanización n y Dotaciones DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 42

43 Sectores y Tipologías de Actuaciones Infraestructura de Transporte y Comunicaciones - Ejes y corredores lineales - Centros de transporte Infraestructura Hidráulica - Embalses y conducciones - Infraestructuras puntuales DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 43

44 Sectores y Tipologías de Actuaciones Actuaciones Ambientales - Espacios naturales - Tratamiento de aguas y gestión n de residuos - Acciones en litoral marítimo y fluvial DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 44

45 Sectores y Tipologías de Actuaciones Actividades Productivas - Explotaciones mineras - Producción n y distribución n de energía - Plantas industriales - Transformación n agrícola y desarrollo rural DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 45

46 Sectores y Tipologías de Actuaciones Urbanización n y Dotaciones - Desarrollos urbanísticos y residenciales - Equipamientos recreativos, culturales y deportivos - Equipamientos comerciales - Equipamientos educativos - Equipamientos sanitarios DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 46

47 Niveles de Aplicación Doble nivel de aplicación - Evaluación n sobre la fase de planificación n y programación general - Evaluación n sobre la fase de definición n y ejecución n de proyectos concretos DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 47

48 Puesta en Marcha Condiciones Necesarias DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 48

49 Condiciones Necesarias Participación n de sectores interesados y de la sociedad en su conjunto Mecanismos de seguimiento de los efectos de las actuaciones y de validación n de previsiones y recomendaciones durante todo el ciclo Simplificación n de procedimientos que regulen las condiciones generales por sobre las de detalle DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 49

50 Contenidos y Metodología Análisis de Impacto Territorial Contenido Materias y Tipologías de efecto Selección DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 50

51 Análisis de Impacto Territorial Proceso de carácter cter eminentemente técnico, t dirigido a predecir los efectos de las actuaciones consideradas sobre el sistema territorial contrastar dichos efectos con los objetivos y criterios de desarrollo establecidos DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 51

52 Análisis de Impacto Territorial Como conclusión valorar el grado de adecuación n de la actuación n a los objetivos. proponer, si correspondiera, la realización n de las actuaciones complementarias o de acompañamiento amiento oportunas para maximizar dicha actuación DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 52

53 Contenido Caracterización n de la situación n y tendencias de evolución. Caracterización n del escenario previsible de los efectos de la actuación n propuesta. Establecimiento de escenarios alternativos a la actuación n y previsión n de los correspondientes efectos. DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 53

54 Contenido Valoración n comparativa de las alternativas en función n de la respectiva adecuación n de sus efectos a los criterios y objetivos de desarrollo prefijados. Selección n y propuesta de la actuación n preferida y diseño o de las pertinentes estrategias de prevención n y acompañamiento. amiento. Propuesta y programa de implantación n de los mecanismos oportunos de seguimiento. DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 54

55 Materias y Tipologías de Efecto Efectos económicos sobre las actividades productivas Costes de oportunidad de los recursos Efectos espacialmente diferenciados sobre la renta Afecciones a las actividades productivas: agricultura, industria, servicios Afecciones a las infraestructuras y su funcionalidad Efectos en el mercado de suelo y los valores patrimoniales DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 55

56 Materias y Tipologías de Efecto Efectos sociales Efectos sobre el empleo y su diferenciación n espacial Afecciones a sectores o grupos sociales frágiles Efectos sobre la seguridad Costes sociales y políticos DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 56

57 Materias y Tipologías de Efecto Efectos ambientales y sobre el patrimonio natural y cultural Afecciones a espacios naturales y ecológicamente sensibles Presión n sobre los recursos naturales Efectos sobre el patrimonio cultural Efectos sobre el paisaje DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 57

58 Materias y Tipologías de Efecto Efectos sobre la estructura territorial Cambios en la accesibilidad y la movilidad Cambios en la estructura de ocupación n del territorio Efectos sobre la articulación n y las interrelaciones territoriales Cambios en la distribución n espacial de población n y actividades productivas, equilibrio territorial DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 58

59 Selección Establecimiento del ámbito geográfico de la evaluación Delimitación n de la escala temporal de análisis Identificación n de problemas y oportunidades más m s relevantes de desarrollo territorial Establecimiento de factores clave DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 59

60 Huella Ecológica DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 60

61 Definiciones Total de tierra y mar, ecológicamente productivos, ocupados exclusivamente para producir todos los recursos consumidos y para asimilar todos los desechos generados por una población DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 61

62 Definiciones Según n William Rees y Mathis Wackernagel: El área de territorio ecológicamente productivo (cultivos, pastos, bosques o ecosistema acuático) necesario para producir los recursos utilizados y para asimilar los residuos producidos por una población definida con un nivel de vida específico indefinidamente, donde sea que se encuentre este área DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 62

63 Desarrollo Conceptos Localizaciones Método de Cálculo Cálculo de superficies Tipo de terrenos productivos Huella ecológica de cada producto Actividades vinculadas DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 63

64 Conceptos El cálculo c de la Huella Ecológica se basa en dos aspectos: Calcular el consumo de materia y energía a de una población definida Transformar este consumo en la superficie de tierra o mar requerida para su producción DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 64

65 Localizaciones Dado que las personas consumen recursos de todo el mundo y afectan a casi todos los lugares, la localización n ecológica de los asentamientos humanos no coincide con su localización geográfica. Es un área discontinua y dispersa que se disemina en un número n de países DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 65

66 Método de cálculoc Se basa en la estimación n de la superficie necesaria para satisfacer los consumos asociados a la alimentación, n, a los productos forestales, al gasto energético y a la ocupación directa del terreno. Esta superficie se suele expresar en ha/capita/año o si realizamos el cálculo c para un habitante, o bien, en hectáreas si el cálculo c se refiere al conjunto de la comunidad estudiada. DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 66

67 Conceptos básicos b para el cálculo c de las superficies Contabilizar el consumo de las diferentes categorías as en unidades físicas. f Transformar estos consumos en superficie biológica productiva apropiada a través s de índices de productividad. Debido a la inexistencia, en general, de datos directos de consumo, los consumos se estiman: Consumo = Producción Exportación n + Importación En el caso de la matriz del área de absorción n de CO 2 se puede operar con consumos directamente DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 67

68 Tipos de terrenos productivos para la huella ecológica Cultivos Pastos Bosques Mar productivo Terreno construido Área de absorción de CO2 Superficies con actividad agrícola y que constituyen la tierra más m productiva ecológicamente hablando pues es donde hay una mayor producción n neta de biomasa utilizable por las comunidades humanas. Espacios utilizados para el pastoreo de ganado, y en general considerablemente menos productiva que la agrícola. Superficies forestales ya sean naturales o repobladas, pero siempre que se encuentren en explotación. Superficies marinas en las que existe una producción n biológica mínima para que pueda ser aprovechada por la sociedad humana. Considera las áreas urbanizadas o ocupadas por infraestructuras Superficies de bosque necesarias para la absorción n de la emisión n de CO2 debido al consumo de combustibles fósiles f para la producción de energía. DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 68

69 Huella ecológica de cada producto Una vez calculados los consumos medios por habitante de cada producto, se transforman a área apropiada o huella ecológica para cada producto. Ello equivale a calcular la superficie necesaria para satisfacer el consumo medio por habitante de un determinado producto. Para ello se utilizan valores de productividad: HUELLA ECOLÓGICA = CONSUMO / PRODUCTIVIDAD DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 69

70 Huella ecológica de cada producto Los valores de productividad pueden estar referidos a escala global, o bien, se pueden calcular específicamente para un determinado territorio teniendo en cuenta, así,, la tecnología usada y el rendimiento de la tierra: H E = (Producción Exportación) + Importación Productividad local Productividad d mundial Un elemento complementario es el análisis del conjunto de actividades humanas y las demandas de superficie (huellas ecológicas) asociadas a cada una de ellas. DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 70

71 Actividades vinculadas a la huella ecológica Alimentación Superficies necesarias para la producción n de alimentación n vegetal o animal, incluyendo los costes energéticos asociados a su producción Vivienda y servicios Superficies demandadas por el sector doméstico y servicios, sea en forma de energía a o terrenos ocupados. Movilidad y Transportes Bienes de consumo Superficies asociadas al consumo energético y terrenos ocupados por infraestructuras de comunicación n y transporte. Superficies necesarias para la producción n de bienes de consumo, sea en forma de energía a y materias primeras para su producción, o bien terrenos directamente ocupados para la actividad industrial DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 71

72 Capacidad de Carga DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 72

73 Definición Capacidad de carga se define como la carga máxima que la humanidad puede imponer de modo sostenible al medio ambiente antes de que éste sea incapaz de sostener y alimentar la actividad humana. DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 73

74 Desarrollo Capacidad de Carga Local Déficit ecológico Conclusiones DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 74

75 Capacidad de Carga local Estimado el valor de la huella ecológica, se calculan las superficies reales de cada tipología a de terreno productivo (cultivos, pastos, bosques, mar y terreno urbanizado) disponibles en el ámbito de estudio. La suma de todos ellos es la Capacidad de Carga Local y está expresada en hectáreas por habitante. La Capacidad de carga es corregida en un 12 % (se le resta este porcentaje), como reserva del territorio para preservación de la biodiversidad DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 75

76 Déficit ecológico La comparación n entre los valores de la huella ecológica y la capacidad de carga local permite conocer el nivel de autosuficiencia del ámbito de estudio. Si el valor de la huella ecológica está por encima de la capacidad de carga local, la región n presenta un déficit d ecológico. Si, por el contrario, la capacidad de carga es igual o mayor a la huella ecológica, la región n es autosuficiente, siempre teniendo en consideración las limitaciones del indicador: DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 76

77 Déficit ecológico HUELLA ECOLÓGICA > CAPACIDAD DE CARGA La región n presenta un déficit ecológico. HUELLA ECOLÓGICA CAPACIDAD DE CARGA La región n es autosuficiente. DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 77

78 Conclusiones En consecuencia, el déficit d ecológico nos indica que una región no es autosuficiente, ya que consume más m s recursos de los que dispone. Este hecho nos indica que la comunidad se está apropiando de superficies fuera de su territorio, o bien, que está hipotecando y haciendo uso de superficies de las futuras generaciones. DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 78

79 Conclusiones En el marco de la sustentabilidad,, el objetivo final de una sociedad debiera ser el disponer de una huella ecológica que no sobrepasara su capacidad de carga, y por tanto, que el déficit ecológico fuera nulo. DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 79

80 HUELLAS ECOLÓGICAS POR PAÍSES DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 80

81 Huellas ecológicas por países 1997 DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 81

82 Huellas ecológicas por países 2002 DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 82

83 Huellas ecológicas por países (Motion Magazine - 1/10/2005) País Huella Ecológica Canadá 7,2 Noruega 5,5 EE.UU. 9,6 Japón 4,2 Chile 3,9 Nigeria 1,0 Argentina 3,0 DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 83

84 COMUNIDAD DE NAVARRA DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 84

85 Comunidad de Navarra Superficies Huella Ecológica Ha/capita/año Capacidad de carga Ha/capita/año Absorción n de CO 2 1,23 0,00 Terreno construido 0,05 0,05 Cultivos 0,56 0,78 Pastos 0,24 0,09 Bosques 0,39 1,02 Mar 0,99 0,50 Total superficies 3,47 2,44 (corregido 2,15) DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 85

86 Huella y Déficit D Ecológico de Navarra Huella ecológica (ha/cap cap) Capacidad de carga (ha/cap cap) Déficit ecológico (ha/cap cap) Déficit ecológico total (ha) 3,47 2,15 1, Número de veces la región 1,62 DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 86

87 Reducción n de la Huella Ecológica Planteos efectuados por el Gobierno de Navarra: Ámbito energético: Utilización n de energías renovables Reducción n de consumo Ámbito forestal: Incremento de la producción n de biomasa DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 87

88 Reducción n de la Huella Ecológica Ámbito de la cooperación n internacional: Convenio con la Reserva Natural de Iténez (Bolivia), ha en la Amazonia boliviana DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 88

89 Objetivos del Convenio firmado por el Gobierno de Navarra La aportación n anual del Gobierno de Navarra tiene como objetivo promover el ecodesarrollo de la región, de forma que se pueda facilitar a las sociedades locales la satisfacción n de sus necesidades básicas b en armonía a con la protección n del entorno DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 89

90 Objetivos del Convenio firmado por el Gobierno de Navarra Su incidencia sobre la mejora de la calidad de vida de los habitantes de la región n se complementa con los beneficios ambientales que aporta, tanto en la preservación n de la biodiversidad patrimonio común n de la humanidad como en el mantenimiento de superficies de absorción n de CO 2 en el planeta que eviten el incremento de la concentración n de este gas en la atmósfera. DAPyU II 2009 ARQ. JOSÉ LUIS VERGA 90