Organización de la Justicia - Portugal

Transcripción

1 Organización de la Justicia - Portugal RECURSOS, IMPUGNACIONES POR VICIOS O DEFECTOS Y SOLICITUDES DE ACLARACIÓN Y DE MODIFICACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Las resoluciones judiciales pueden ser objeto de solicitudes de rectificación de errores materiales, recursos de nulidad, invocación de puntos confusos o de ambigüedades, peticiones de modificación de costas y de multas, de pretensiones de reclamaciones por errores manifiestos en la determinación de la norma jurídica aplicable o en la calificación jurídica de los hechos y de invocación de la existencia en el procedimiento de elementos, no tenidos en cuenta por error, susceptibles de justificar una resolución diferente. Los recursos son el medio procesal de reconsideración de las cuestiones objeto de resoluciones judiciales con el fin de modificar el sentido de éstas. Los recursos previstos por el Código de procedimiento civil pueden ser ordinarios o extraordinarios. Los recursos ordinarios consisten en impugnar resoluciones judiciales que no tengan aún carácter de sentencia firme ( porque son recurribles y el plazo de recurso aún no ha expirado). Los recursos extraordinarios consisten en impugnar resoluciones judiciales que ya tienen el carácter definitivo de sentencia. Los recursos ordinarios son la apelação (recurso de apelación), la revista (recurso de reposición) y el agravo (recurso de queja) en primera y segunda instancia. Los recursos extraordinarios son: la revisão (revisión) y la oposição de terceiro (tercería voluntaria). Los recursos deben ser interpuestos ante el tribunal del que dependa jerárquicamente el que ha adoptado la resolución. Recursos ordinarios Los recursos ordinarios contra las resoluciones de la jurisdicción de primera instancia son la apelação y el agravo en primera instancia. La apelação puede formularse contra la sentencia final y contra las resoluciones instructorias (despacho saneador) - auto emitido tras la presentación de todas los elementos del sumario que valora y resume la pertinencia de los hechos para la sentencia, subdividiéndolos entre hechos probados y hechos que deben instruirse posteriormente - que decide sobre el fondo del asunto. Puede interponerse un agravo contra las resoluciones susceptibles de recurso que no puedan ser objeto de apelação. Los recursos ordinarios interpuestos contra las resoluciones judiciales en segunda instancia son la revista y el agravo en segunda instancia. Puede interponerse una revista contra la resolución del tribunal de segunda instancia que juzgue sobre el fondo del asunto y que sea impugnada por violación de las disposiciones materiales. 1

2 Puede interponerse un agravo en segunda instancia contra las resoluciones susceptibles de recurso que no puedan ser objeto de revista. A alçada dos Tribunais (determinación del carácter revisable se las resoluciones) A alçada del tribunal es la cuantía del litigio que las resoluciones de un órgano jurisdiccional determinado resoluciones sean susceptibles de recurso. En materia civil, la alçada de los tribunales en segunda instancia es de ,94 euros y en primera instancia, 3 740,98 euros. Recursos extraordinarios Los recursos extraordinarios son revisão y oposição de terceiro. Las sentencias firmes puede ser objeto de revisión en los siguientes casos: a) Cuando se demuestre mediante juicio penal con sentencia firme que fue dictada mediante prevaricación, fraude, soborno o corrupción del juez o de uno de los jueces que intervinieron en dicha sentencia. b) Cuando mediante juicio con sentencia en firme se compruebe la falsedad de un documento o de un acto judicial, de una declaración o de declaraciones de expertos que puedan haber determinado la revisión de la sentencia. No obstante, la falsedad de un documento o de un acto judicial no es motivo de revisión si la cuestión fue tratada en el procedimiento durante el cual se emitió la sentencia que debe revisarse. c) En caso de presentación de un documento sobre el que una de las partes declare no tener conocimiento o que no haya podido utilizar durante el procedimiento correspondiente a la sentencia que debe revisarse y que por sí solo baste para modificar la resolución en un sentido más favorable a la parte que perdió el pleito. d) Cuando la confesión, la renuncia o la transacción sobre la que se basa la sentencia haya sido declarada nula o anulada por una sentencia firme. e) Cuando la confesión, la renuncia o la transacción sean nulos. f) En los casos en que la acción y la ejecución se hayan dictado en ausencia, por no haberse personado el condenado, y se demuestre que no éste fue citado o que la citación efectuada era nula. g) Cuando sea contraria a otra sentencia previa con valor de cosa juzgada para las partes. La oposição de terceiro es un recurso contra una resolución judicial, por parte de un tercero que resulta perjudicado por la misma cuando el litigio se hubiera basado en un acto fraudulento de las partes no percibido por el tribunal. Resoluciones susceptibles de recurso En los litigios de valor superior a la alçada dos Tribunais cuya resolución sea impugnada, el recurso ordinario sólo es admisible si la resolución impugnada es desfavorable al solicitante por un valor también superior a la mitad de la cuantía no recurrible de este tribunal (condena); no obstante, en caso de duda fundada con respecto a la cuantía de la condena, se tiene en cuenta solamente la del litigio. 2

3 El recurso es siempre admisible, sea cual sea la cuantía del litigio, cuando se base en la violación de las normas de competencia internacional, debido a la materia o la jerarquía o por contradecir un juicio con sentencia definitiva. También son siempre susceptibles de recurso las resoluciones relativas a la cuantía del litigio, cuestiones incidentales o medidas cautelares, porque su cuantía es superior a la alçada del tribunal cuya resolución se recurre. Es siempre admisible el recurso de una sentencia del tribunal de apelación que contradiga otra sentencia de ese mismo Tribunal de apelación sobre la misma cuestión de Derecho y que no sea susceptible de recurso ordinario por un motivo distinto a la alçada del tribunal, salvo si la jurisprudencia que se desprende de dicha sentencia se ajusta a la doctrina del Tribunal Supremo (Supremo Tribunal de Justiça). Independientemente de la cuantía del litigio y de la condena, el recurso es siempre admisible por el Tribunal de apelación en las acciones relativas a la validez o a la permanencia de contratos de arrendamiento. Es siempre admisible el recurso contra una resolución que vaya contra la doctrina legal del Tribunal Supremo (Supremo Tribunal de Justiça). Resoluciones no susceptibles de recurso No son susceptibles de recurso los autos de pura rutina y los que se dictan en el ejercicio legal de un poder discrecional. Quién puede interponer un recurso? Los recursos, con la excepción de la tercería voluntaria, sólo pueden ser interpuestos por quien, siendo parte principal del litigio, haya perdido el pleito. No obstante, las personas directa y efectivamente perjudicadas por la resolución pueden interponer un recurso contra ella aunque no sean partes del litigio, o lo sean sólo de forma accesoria. Pérdida del derecho a recurrir y renuncia al recurso Las partes tienen derecho a renunciar al recurso, pero la renuncia anticipada sólo tendrá efecto si emana de las dos partes. No estará autorizada a recurrir la persona que haya aceptado la sentencia una vez pronunciada. La aceptación de la resolución puede ser expresa o tácita. La aceptación tácita es la que se deriva de la realización de todo acto manifiestamente incompatible con la voluntad de recurrir. El recurrente puede, mediante simple solicitud, desistir libremente del recurso interpuesto. Apelación principal y secundaria Si las dos partes perdieron el pleito, cada una ellas deberá interponer un recurso si quiere obtener la modificación de la parte de la resolución que le sea desfavorable; en este caso, el recurso interpuesto por cualquiera de ellas puede ser principal o secundario. 3

4 El recurso principal se interpone en los plazos normales y en las condiciones normales; el recurso secundario puede interponerse en el plazo de diez días a partir de la notificación de la resolución por la que se admite el recurso de la parte contraria. Si el primer recurrente desiste del recurso o éste queda sin efecto o el tribunal no tiene conocimiento de ello, el recurso secundario pasa a no tener efecto, quedando todas las costas a cargo del recurrente principal. Salvo declaración expresa en sentido contrario, la renuncia al derecho a recurrir o la aceptación deliberada o tácita de la resolución por una de las partes del litigio no supone obstáculo a la interposición del recurso secundario, en el caso de que la parte contraria interponga un recurso contra la resolución. Si el recurso principal es admisible, el secundario también lo será, aunque la resolución impugnada sea desfavorable al recurrente afectado por una cuantía igual o inferior a la mitad de la alçada del tribunal al que corresponda la resolución impugnada. Ampliación del recurso a los colitigantes no recurrentes El recurso formado por una de las partes beneficia a sus colitigantes en caso de litisconsorcio necesario Aparte del caso de litisconsorcio necesario (situación caracterizada por la imposición legal de la intervención en la acción de todos los interesados en la relación generadora del litigio), el recurso también beneficia a los otros: a) si éstos dieron su aprobación al recurso sobre la parte para la cual existe un interés común; b) si tienen un interés que depende esencialmente del interés del recurrente; c) si han sido condenados como deudores solidarios, salvo si el recurso, debido a los medios alegados, sólo afecta a la persona del recurrente. El colitigante necesario, así como el que se encuentra en la situación contemplada en los párrafos b) o c) puede asumir en todo momento la posición de recurrente principal. Delimitación subjetiva y objetiva del recurso Si las partes que ganaron la causa son varias, deberán recibir todas ellas la notificación de admisión del recurso; no obstante, el recurrente podrá, en caso de litisconsorcio necesario, excluir del recurso, en su demanda, a una o a varias de las partes que ganaron la causa. Si la parte dispositiva de la sentencia contuviera resoluciones distintas, el recurrente también podría restringir el recurso a cualquiera de ellas, siempre que especifique en su recurso la resolución contra la cual se dirige. A falta de especificación, el recurso se refiere a todo aquello que en la parte dispositiva de la sentencia sea desfavorable al recurrente. En sus conclusiones, el recurrente puede limitar, expresa o tácitamente, el objeto inicial del recurso. Los efectos del juicio, en la parte no incluida en el objeto del recurso, no pueden verse alterados por la resolución sobre el recurso ni por la anulación del pleito. 4

5 Plazos para recurrir El plazo de interposición de los recursos es de diez días a partir de la notificación de la sentencia; si la parte no compareció y no tiene que recibir notificación en su domicilio conocido, el plazo transcurre desde la publicación de la resolución. Si se trata de resoluciones o de sentencias orales, reproducidas en el proceso, el plazo transcurre desde el día en que se pronunciaron si la parte estaba presente o si fue convocada para asistir al acto; en caso contrario, el plazo transcurre en las condiciones indicadas en el párrafo anterior. Cuando, además de los casos mencionados, no haya que proceder a la notificación, el plazo transcurre a partir del día en que el interesado tuvo conocimiento de la resolución. Si la no comparecencia de la parte se interrumpe antes de la expiración del plazo de diez días posterior a la publicación, la sentencia o la resolución deberá notificarse y el plazo comenzará a contar a partir de la fecha de la comunicación. LA INTERVENCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Cabe interponer recurso ante el Tribunal Constitucional contra las resoluciones de los tribunales: a) Que recusen la aplicación de cualquier norma por su inconstitucionalidad. b) Que apliquen una disposición cuya inconstitucionalidad haya sido suscitada durante el procedimiento. c) Que rechacen la aplicación de una disposición que figure en un acto legislativo debido a su ilegalidad por violación grave de la ley. d) Que rechacen la aplicación de una disposición que figure en un instrumento regional debido a su ilegalidad por violación del estatuto de región autónoma o de una ley general de la República. e) Que rechacen la aplicación de una disposición que figure en un instrumento que emane de un órgano de soberano por su ilegalidad por violación del estatuto de una región autónoma. f) Que apliquen una disposición cuya ilegalidad fuera planteada durante el procedimiento por cualquiera de los motivos mencionados en los tres párrafos anteriores. Cuando la disposición cuya aplicación fue impugnada figure en un convenio internacional, en un acto legislativo o en un decreto reglamentario, los recursos previstos en los párrafos a) y c) serán de obligado cumplimiento por la Fiscalía. Los recursos previstos en los párrafos b) y f) sólo pueden ser interpuestos por la parte que planteó la cuestión de inconstitucionalidad o de ilegalidad. El recurso ante el Tribunal constitucional, obligatorio para la Fiscalía, puede también interponerse contra las resoluciones de los tribunales que apliquen una disposición anteriormente juzgada inconstitucional o ilegal por el Tribunal Constitucional. Los recursos ante el Tribunal Constitucional se limitan a la cuestión de la inconstitucionalidad o la ilegalidad, según el caso. 5