Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Documentos relacionados
Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Informe de Gira Agrícola Nº 91

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Informes SIBER Bolsacer -

6 DE SEPTIEMBRE DE 2018 BOLSA DE CEREALES DEPARTAMENTO DE ESTIMACIONES AGRÍCOLAS ISSN

INFORME SALIDAS A CAMPO PRIME 7 DEPARTAMENTOS GRAL. SAN MARTIN Y TERCERO ARRIIBA Página 1 de 6

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Informe semanal al 28 de diciembre de Temperaturas - Precipitaciones - Estado de las reservas hídricas - Humedad y estado de los cultivos

Informe semanal al 14 de diciembre de Temperaturas - Precipitaciones - Estado de las reservas hídricas - Humedad y estado de los cultivos

28 DE JUNIO DE 2018 BOLSA DE CEREALES DEPARTAMENTO DE ESTIMACIONES AGRÍCOLAS ISSN

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

16 DE AGOSTO DE 2018 BOLSA DE CEREALES DEPARTAMENTO DE ESTIMACIONES AGRÍCOLAS ISSN

Sitio Argentino de Producción Animal. Ganadería. Agricultura. Apicultura. Frutihorticultura

Resultados de la Encuesta Agrícola Invierno 2018

Informe de Gira Agrícola Nº 85

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Informe semanal al 03 de julio de Temperaturas - Precipitaciones - Estado de las reservas hídricas - Humedad y estado de los cultivos

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Informe semanal al 26 de mayo de Temperaturas - Precipitaciones - Estado de las reservas hídricas - Humedad y estado de los cultivos

Informe semanal al 21 de diciembre de Temperaturas - Precipitaciones - Estado de las reservas hídricas - Humedad y estado de los cultivos

BOLSA DE CEREALES DE CÓRDOBA Y CÁMARA DE CEREALES Y AFINES DE CÓRDOBA TRIBUNAL ARBITRAL

Informe semanal al 14 de julio de Temperaturas - Precipitaciones - Estado de las reservas hídricas - Humedad y estado de los cultivos

Segunda estimación de producción en Soja, Maíz y Maní 2016/17

Estimación del Área Sembrada, Rendimiento y Producción de Arroz a Nivel Nacional

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Finalizó la cosecha de soja alcanzando la segunda mayor producción en 17 años

20 DE DICIEMBRE DE 2018 BOLSA DE CEREALES DEPARTAMENTO DE ESTIMACIONES AGRÍCOLAS ISSN

Informe semanal al 14 de agosto de Temperaturas - Precipitaciones - Estado de las reservas hídricas - Humedad y estado de los cultivos

12 DE JULIO DE 2018 BOLSA DE CEREALES DEPARTAMENTO DE ESTIMACIONES AGRÍCOLAS ISSN

La alta humedad relativa ralentiza la cosecha de maíz 16/17

Informe semanal al 18 de enero de Temperaturas - Precipitaciones - Estado de las reservas hídricas - Humedad y estado de los cultivos

Informe semanal al 21 de agosto de Temperaturas - Precipitaciones - Estado de las reservas hídricas - Humedad y estado de los cultivos

Primera estimación de producción de Soja y Maíz en Córdoba.

Informe semanal al 07 de diciembre de Temperaturas - Precipitaciones - Estado de las reservas hídricas - Humedad y estado de los cultivos

RESULTADO DE LA CAMPAÑA 2014/15 DE GIRASOL EN EL CENTRO-NORTE DE LA PROVINCIA DE SANTA FE

Informe semanal al 25 de Diciembre de 2014

INFORME PRE-CAMPAÑA Nº 23 TRIGO 2018/19 24 DE ABRIL DE 2018 BOLSA DE CEREALES DEPARTAMENTO DE ESTIMACIONES AGRÍCOLAS ISSN

EVENTOS METEOROLÓGICOS DESTACADOS

Informe semanal al 24 de mayo de Temperaturas - Precipitaciones - Estado de las reservas hídricas - Humedad y estado de los cultivos

Informe semanal al 0 de mayo de Temperaturas - Precipitaciones - Estado de las reservas hídricas - Humedad y estado de los cultivos

Informe semanal al 03 de noviembre de Temperaturas - Precipitaciones - Estado de las reservas hídricas - Humedad y estado de los cultivos

Sistema de Estimaciones Agrícolas. del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe

Informes SIBER Bolsacer -

Primera estimación de producción Campaña Invernal 2017/18

BOLSA DE CEREALES DE CÓRDOBA Y CÁMARA DE CEREALES Y AFINES DE CÓRDOBA

7 DE FEBRERO DE 2019 BOLSA DE CEREALES DEPARTAMENTO DE ESTIMACIONES AGRÍCOLAS ISSN

Rally Agrícola BCCBA Prime 02: Departamentos Marcos Juárez y Unión (Córdoba) 1 y 2 de marzo de 2018

Segunda estimación de intención de siembra estival - Campaña 2017/18

Transcripción:

Sistema de Estimaciones Agrícolas del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe INFORME Trigo Campaña 2013 1

Cosecha Fina - (campaña 2013) - Trigo Departamentos centro norte de Santa Fe Intención de siembra (ha) Superficie sembrada (ha) Superficie cosechada (ha) Producción Total 150.000 148.500 137.000 233.950 Cuadro nº 1: superficie sembrada por departamento Departamentos Superficie sembrada 2013 (ha) Nueve de Julio 9.650 Vera 1.000 General Obligado 3.200 San Cristóbal 10.600 San Justo 18.750 San Javier 3.500 Garay 800 Castellanos 69.100 Las Colonias 24.600 La Capital 7.300 Total 148.500 (tn) Gráfico nº 1: comparación de superficies sembradas por departamento campañas 2010 / 2011 / 2012 / 2013 2

La superficie sembrada de trigo en la campaña 2013, fue de 148.500 ha, siendo un 10 % superior a la sembrada el año anterior que fue de 135.000 ha. Este aumento se acentúo en mayor proporción en los departamentos del centro sur del área, en particular en Castellanos, Las Colonias, La Capital, San Justo y este de San Cristóbal. A continuación se muestran estados fenológicos del cultivo y la situación en que se desarrollaron en distintos departamentos del área.- Foto nº 1 Foto nº 2 Trigo en pleno proceso de siembra, en el noreste del departamento Las Colonias.- Lote de trigo sobre rastrojo de soja, en estado fenológico 11, en el oeste del departamento La Capital.- Foto nº 3 Foto nº 4 Lote de trigo sobre rastrojo de soja, en estado fenológico 1 crecimiento de la planta, en el centro oeste del departamento Las Colonias.- Lote de trigo sobre rastrojo de soja, con muy buen desarrollo, en el centro del departamento Castellanos.- 3

Foto nº 5 Lote de trigo (ciclo corto) sobre rastrojo de soja, con los efectos de las heladas en el centro este del departamento La Capital.- Foto nº 7 Lote de trigo con síntomas de severo déficit hídrico, con muerte de hojas y plantas, en el noroeste del departamento San Cristóbal.- Foto nº 9 Lote de trigo en estado fenológico 9 madurez, en pleno proceso de cosecha, en el norte del departamento La Capital.- Foto nº 6 Lote de trigo con síntomas de déficit hídrico, con amarillamiento y muerte de hojas, en el norte del departamento Castellanos.- Foto nº 8 Lote de trigo con síntomas de déficit hídrico, en estado fenológico de emergencia completa de inflorescencia, en el noroeste del departamento San Justo.- Foto nº 10 Lote de trigo en estado fenológico 9 madurez, en pleno proceso de cosecha, en el sur del departamento Las Colonias.- 4

Gráfico nº 2: comparativo de rendimientos promedios por departamento campañas 2010 / 2011 / 2012 / 2013 Fin del ciclo del cultivo con una superficie cosechada de 137.000 ha, un rendimiento promedio de 17,00 qq/ha y una producción de 233.950 toneladas.- Rendimiento Departamentos Superficie Superficie promedio del Toneladas Producción centro norte sembrada cosechada área cosechadas (tn) de Santa Fe (ha) (ha) centro - norte (tn) (qq) Total 148.500 137.000 17,00 233.950 233.950 Departamento Superficie sembrada (ha) Superficie cosechada (ha) Producción (tn) Rendimientos promedios (qq) Rendimiento Promedio general del área centro - norte (qq) Diferencia rendimientos promedios departamento / rendimiento promedio del área Nueve de Julio 9.650 5.800 4.350 7,50-9,50 Vera 1.000 800 640 8,00-0 General Obligado 3.200 3.100 2.790 0-8,00 San Cristóbal 10.600 9.550 7.10 7,45-9,55 San Justo 18.750 18.000 25.200 14,00-0 17,00 San Javier 3.500 3.000 3.600 0-5,00 Garay 800 800 960 0-5,00 Castellanos 69.100 67.000 134.000 20 0 Las Colonias 24.600 22.000 40.700 18,50 1,50 La Capital 7.300 6.950 14.595,00 0 4,00 Total 148.500 137.000 233.950 --- (qq) 5

Gráfico nº 3: comparativo de producción final (tn) y rendimiento promedio en el área centro - norte de la provincia de Santa Fe campañas 2010 / 2011 / 2012 / 2013 Evolución de parámetros climáticos durante el desarrollo del cultivo en distintas localidades de los departamentos del área centro norte provincia Santa Fe y su incidencia Departamento Nueve de Julio TOSTADO (Dpto. 9 de Julio) 40 3 36 3 32 28 24 20 16 12 8 4 PRECIPITACIÓN RESERVA AU (calculada) TEMPERATURA RESERVA AU (medida) Tostado: en esta localidad cabecera del departamento, la reserva de humedad en todo el perfil del suelo, ha estado por debajo del 50 % de la capacidad de campo () durante todo el período considerado con una pronunciada disminución hasta fines de octubre 2013. Las precipitaciones acumuladas en todo el período se comenzaron a registrar a mediados de septiembre 2013 y fueron de sólo 148 mm (promedio semanal = 5,5 mm).- 6

LOGROÑO (Dpto. 9 de Julio) 40 3 36 3 32 28 24 20 16 12 8 4 PRECIPITACIÓN RESERVA AU (calculada) TEMPERATURA RESERVA AU (medida) Logroño: en esta localidad del sur del departamento la reserva de humedad en todo el perfil del suelo, ha estado por debajo del 50 % de la capacidad de campo () durante todo el período considerado con una pronunciada disminución hasta fines de octubre 2013. Las precipitaciones acumuladas en todo el período se comenzaron a registrar a mediados de septiembre 2013 y fueron de sólo 134 mm (promedio semanal = 5,0 mm).- Departamento Vera MARGARITA (Dpto. Vera) 40 3 36 32 28 24 20 16 12 8 4 3 Margarita: en esta localidad del sur del departamento la reserva de humedad en todo el perfil del suelo, que estaba cercana al óptimo al comienzo del período ha registrado una pronunciada disminución hasta fines de octubre 2013 ubicándose a sólo el 22 % de la capacidad de campo (). A partir de noviembre 2013, las reservas de AU muestran una franca recuperación producto de las precipitaciones acumuladas que fueron de 363 mm (promedio semanal = 13,4 mm) de las cuales el 90 % se registraron en las 6 últimas semanas.- 7

Departamento General Obligado MALABRIGO (Dpto. General Obligado) 40 3 36 32 28 24 20 16 12 8 4 3 PRECIPITACIÓN RESERVA AU (calculada) TEMPERATURA RESERVA AU (medida) Malabrigo: en esta localidad del sur del departamento la reserva de humedad en todo el perfil del suelo, que estaba cercana al óptimo al comienzo del período ha registrado una pronunciada disminución hasta fines de octubre 2013 alcanzando el 50 % de la capacidad de campo (). A partir de noviembre 2013, las reservas de AU muestran una franca recuperación producto de las precipitaciones acumuladas que fueron de 362 mm (promedio semanal = 13,4 mm) de las cuales el 76 % se registraron en las 6 últimas semanas.- VILLA OCAMPO (Dpto. Gral Obligado) 40 3 36 3 32 28 24 20 16 12 8 4 Villa Ocampo: en esta localidad del centro-norte del departamento, la reserva de humedad en todo el perfil del suelo, que estaba cercana al óptimo al comienzo del período ha registrado una pronunciada disminución hasta fines de octubre 2013 alcanzando el 50 % de la capacidad de campo (). A partir de noviembre 2013, las reservas de AU muestran una franca recuperación producto de las precipitaciones acumuladas que fueron de 468 mm (promedio semanal = 17,3 mm) de las cuales el 76 % se registraron en las 6 últimas semanas.- 8

Departamento San Cristóbal CERES (Dpto. San Cristobal) 40 36 3 3 32 28 24 20 16 12 8 4 Ceres: la reserva de humedad en todo el perfil del suelo en esta localidad del noroeste del departamento, ha estado por debajo del 50 % de la capacidad de campo () durante todo el período considerado con una pronunciada disminución hasta fines de octubre 2013. Las precipitaciones acumuladas en todo el período se comenzaron a registrar a mediados de septiembre 2013 y fueron de 313 mm (promedio semanal = 11,6 mm) de las cuales el 84 % se registraron en las 6 últimas semanas.- SAN CRISTOBAL (Dpto. San Cristobal) 40 36 3 3 32 28 24 20 16 12 8 4 San Cristóbal: en esta localidad cabecera del departamento, la reserva de humedad en todo el perfil del suelo, que estaba en niveles óptimos al comienzo del período ha registrado una pronunciada disminución hasta fines de octubre 2013 ubicándose a sólo el 23 % de la capacidad de campo (). A partir de noviembre 2013, las reservas de AU muestran una franca recuperación producto de las precipitaciones acumuladas que fueron de 462 mm (promedio semanal = 17,1 mm) de las cuales el 80 % se registraron en las 6 últimas semanas.- 9

Departamento San Justo SAN JUSTO (Dpto. San Justo) 40 3 36 32 28 24 20 16 12 8 3 4 San Justo: la reserva de humedad en todo el perfil del suelo en la cabecera del departamento, después de estar en niveles óptimos al comienzo del período ha registrado una pronunciada disminución hasta fines de octubre 2013 ubicándose muy próximo al punto de marchitez permanente (). A partir de noviembre 2013, las reservas de AU muestran una franca recuperación producto de las precipitaciones acumuladas que fueron de 541 mm (promedio semanal = 2 mm) de las cuales el 91 % se registraron en las 6 últimas semanas.- VERA Y PINTADO (Dpto. San Justo) 40 36 3 3 32 28 24 20 16 12 8 4 Vera y Pintado: en esta localidad del norte del departamento, la reserva de humedad en todo el perfil del suelo, que estaba por encima del 50 % de la capacidad de campo () al comienzo del período, ha registrado una pronunciada disminución hasta fines de octubre 2013 alcanzando al punto de marchitez permanente () por un breve período. A partir de noviembre 2013, las reservas de AU muestran una franca recuperación producto de las precipitaciones acumuladas que fueron de 446 mm (promedio semanal = 16,5 mm) de las cuales el 95 % se registraron en las 6 últimas semanas.- 10

Departamento San Javier ALEJANDRA (Dpto. San Javier) 32 3 28 24 20 16 12 8 4 3 Alejandra: en esta localidad del norte del departamento., la reserva de agua útil en todo el perfil del suelo, ha estado por debajo del 50 % de la capacidad de campo () durante todo el período considerado con una pronunciada disminución hasta fines de octubre 2013 alcanzando niveles cercanos al punto de marchitez permanente (). A partir de noviembre 2013, las reservas de AU muestran una franca recuperación producto de las precipitaciones acumuladas que fueron de 338 mm (promedio semanal = 12,5 mm) de las cuales el 84 % se registraron en las 6 últimas semanas.- SAN JAVIER (Dpto. San Javier) 40 3 36 32 28 24 20 16 12 8 3 4 San Javier: en esta localidad del sur del departamento., la reserva de agua útil en todo el perfil del suelo, ha estado por debajo del 40 % de la capacidad de campo () durante todo el período considerado con una pronunciada disminución hasta fines de octubre 2013 alcanzando niveles cercanos al punto de marchitez permanente (). A partir de noviembre 2013, las reservas de AU muestran una marcada recuperación producto de las precipitaciones acumuladas que fueron de sólo 280 mm (promedio semanal = 10,4 mm) de las cuales el 90 % se registraron en las 6 últimas semanas.- 11

Departamento Garay SALADERO CABAL (Dpto. Garay) 40 36 3 32 28 24 20 16 12 8 4 Saladero Cabal: la reserva de humedad en todo el perfil del suelo en esta localidad del centro-norte del departamento, que estaba en niveles óptimos al comienzo del período ha registrado una pronunciada disminución hasta fines de octubre 2013 ubicándose muy cerca del punto de marchitez permanente (). A partir de noviembre 2013, las reservas de AU muestran una franca recuperación producto de las precipitaciones acumuladas que fueron de 465 mm (promedio semanal = 17,2 mm) de las cuales el 90 % se registraron en las 6 últimas semanas.- CAYASTA (Dpto. Garay) 20 18 3 3 16 14 12 10 8 6 4 2 Cayasta: en esta localidad del centro del departamento., la reserva de agua útil en todo el perfil del suelo, que estaba en niveles óptimos al comienzo del período, ha registrado una pronunciada disminución hasta mediados de septiembre 2013 ubicándose muy cerca del punto de marchitez permanente (). A partir de noviembre 2013, las reservas de AU muestran una franca recuperación producto de las precipitaciones acumuladas que fueron de 432 mm (promedio semanal = 1 mm) de las cuales el 85 % se registraron en las 6 últimas semanas.- 12

Departamento Castellanos RAFAELA (Dpto. Castellanos) 40 36 3 3 32 28 24 20 16 12 8 4 Rafaela: en esta localidad cabecera del departamento, la reserva de humedad en todo el perfil del suelo, que estaba en niveles óptimos al comienzo del período ha registrado una pronunciada disminución hasta fines de octubre 2013 ubicándose a sólo el 26 % de la capacidad de campo (). A partir de noviembre 2013, las reservas de AU muestran una franca recuperación producto de las precipitaciones acumuladas que fueron de 286 mm (promedio semanal = 10,6 mm) de las cuales el 88 % se registraron en las 6 últimas semanas.- EUSEBIA (Dpto. Castellanos) 40 36 3 3 32 28 24 20 16 12 8 4 Eusebia: en esta localidad del noroeste del departamento, la reserva de humedad en todo el perfil del suelo, que estaba por encima del 50 % de la capacidad de campo () al comienzo del período ha registrado una pronunciada disminución hasta fines de octubre 2013 ubicándose muy próximo al punto de marchitez permanente (). A partir de noviembre 2013, las reservas de AU muestran una franca recuperación producto de las precipitaciones acumuladas que fueron de 342 mm (promedio semanal = 12,7 mm) de las cuales el 96 % se registraron en las 6 últimas semanas.- 13

Departamento Las Colonias SAN JERÓNIMO NORTE (Dpto. Las Colonias) 40 36 32 28 24 20 16 12 8 4 3 3 San Jerónimo Norte: en esta localidad del centro-sur del departamento, la reserva de humedad en todo el perfil del suelo, que estaba en niveles óptimos al comienzo del período ha registrado una pronunciada disminución hasta fines de octubre 2013 ubicándose a sólo el 11 % de la capacidad de campo (). A partir de noviembre 2013, las reservas de AU muestran una franca recuperación producto de las precipitaciones acumuladas que fueron de 374 mm (promedio semanal = 13,9 mm) de las cuales el 88 % se registraron en las 6 últimas semanas.- LA PELADA (Dpto. Las Colonias) 48 44 40 36 32 28 24 20 16 12 8 3 25,0 2 1 5,0 4 La Pelada: en esta localidad del centro-norte del departamento, la reserva de humedad en todo el perfil del suelo, que estaba por encima del 50 % de la capacidad de campo () al comienzo del período ha registrado una pronunciada disminución hasta fines de octubre 2013 ubicándose a sólo el 7 % de la capacidad de campo (). A partir de noviembre 2013, las reservas de AU muestran una franca recuperación producto de las precipitaciones acumuladas que fueron de 293 mm (promedio semanal = 10,9 mm) de las cuales el 96 % se registraron en las 6 últimas semanas.- 14

Departamento La Capital LLAMBI CAMPBELL (Dpto. La Capital) 40 3 36 32 28 24 20 16 12 8 4 3 Llambi Campbell: en esta localidad del norte del departamento, la reserva de humedad en todo el perfil del suelo, que estaba por encima del 50 % de la capacidad de campo () al comienzo del período ha registrado una pronunciada disminución hasta fines de octubre 2013 ubicándose muy cerca del punto de marchitez permanente (). A partir de noviembre 2013, las reservas de AU muestran una franca recuperación producto de las precipitaciones acumuladas que fueron de 264 mm (promedio semanal = 9,8 mm) de las cuales el 94 % se registraron en las 6 últimas semanas.- CANDIOTI (Dpto. La Capital) 40 36 3 3 32 28 24 20 16 12 8 4 Candioti: en esta localidad del centro-oeste del departamento, la reserva de humedad en todo el perfil del suelo, que estaba en niveles óptimos al comienzo del período ha registrado una pronunciada disminución hasta fines de octubre 2013 ubicándose a sólo el 12 % de la capacidad de campo (). A partir de noviembre 2013, las reservas de AU muestran una franca recuperación producto de las precipitaciones acumuladas que fueron de 267 mm (promedio semanal = 9,9 mm) de las cuales el 93 % se registraron en las 6 últimas semanas.- 15

Agua en los Suelos con capacidad productiva, uso agrícola y pasturas implantadas en la región centro norte, provincia de Santa Fe Variación del estado de humedad (agua útil) de los suelos durante el desarrollo del cultivo Agua Útil (AU) 00 20 cm / 15 al 21 de mayo Agua Útil (AU) 00 20 cm / 12 al 18 de junio Agua Útil (AU) 00 20 cm / 17 al 23 de julio Agua Útil (AU) 00 20 cm / 14 al 20 de agosto 16

Agua Útil (AU) 00 20 cm / 11 al 17 de septiembre Agua Útil (AU) 00 20 cm / 09 al 15 de octubre Agua Útil (AU) 00 20 cm / 23 al 29 de octubre Agua Útil (AU) 00 20 cm / 20 al 26 de noviembre El seguimiento de los parámetros técnicos productivos y las variables climáticas, permiten realizar un análisis completo y observar el comportamiento y la respuesta que presentó el cultivo en los distintos sectores y departamentos del área centro norte de la provincia de Santa Fe, y elaborar conclusiones para futuras planificaciones.- ============================================================== Informantes que colaboran para la confección del presente informe: Agradecimiento: a todos los Ingenieros Agrónomos y técnicos de las cooperativas, asesores privados y productores ubicados en los distintos departamentos del área de estudio centro norte de la Provincia de Santa Fe.- 17