Temas 3 y 4 6.263/16.37



Documentos relacionados
16.36: Ingeniería de sistemas de comunicación. Clase 15: ProtocolosARQ. Eytan Modiano

TCP Transmission Control Protocol

Figura 6.3 Descripción de la ventana deslizante.

Tema / La capa de enlace de datos: entramado y detección de errores

Funciones del Control de enlace de datos

Figura 6.5 ARQ mediante parada-y-espera.

Protocolo de Ventana Deslizante 2008

Redes y Servicios. Módulo I. Fundamentos y modelos de red. Tema 2. Fundamentos. Parte B. Nivel de enlace

UNIDAD VI CONTROL DEL ENLACE DE DATOS Y MULTIPLEXACIÓN.

Redes de Datos-Control del enlace de Datos. Jhon Jairo Padilla Aguilar PhD. Ingeniería Telemática

Sistemas Multiusuarios. Capitulo 7 Protocolos de Control de Enlace de Datos

Transporte fiable Selective repeat

Protocolo de RQ inactiva

Bloque de Problemas 1

Transporte fiable Ventana deslizante

Computer Networks I CAPA DE TRANSPORTE

CONTROL DE ERRORES DETECCIÓN DE ERRORES

Tema 4: Protocolos de comunicación punto a punto. Tema 4: Protocolos de comunicación punto a punto

BLOQUE IV. Nivel de enlace de datos

Protocolos de ventana deslizante (sliding-window protocols)

Internet y TCP/IP La Capa de Transporte en Internet: Control de Flujo y Congestión

Tema 4 CURSO 2015/16 (PLAN 2009) PRIMER SEMESTRE. Internet

Trabajo práctico Nivel de Enlace de Datos

Transporte Introducción y transporte fiable

Capa de enlace. Los problemas específicos de los medios compartidos se abordan en la sub-capa MAC. errores del medio físico retardo de los canales

APPLET-SIMULADOR DIDACTICO DE PROTOCOLOS DE VENTANA (PROTOCOLOS ARQ)

HDLC es el protocolo más importante de la capa de enlace del modelo OSI. Es la base de otros protocolos como

Capa de Enlace de Datos

Tema 3: Nivel Enlace.

Transporte: Servicios y Protocolos. Prof. Wílmer Pereira

La implementación del Sender y del Receiver van a depender del modelo del canal que está por debajo y complejidad.

Transporte fiable Ventana deslizante y go-back-n

TRANSMISIÓN DE DATOS. Ángel Moreno

Redes de Área Local. Arquitectura de una LAN. Tema 2. Medio. Medio. E.T.S.I. Telecomunicación Sonido e Imagen. Aplicaciones en Redes Locales.

Protocolos de Control de Flujo

Dpto. de Teoría de la Señal, Comunicaciones e Ingeniería Telemática E.T.S.I. Telecomunicación Universidad de Valladolid

rdt2.2: fragmentos del emisor y receptor

TEMA 10 NIVEL DE ENLACE DE DATOS TECNICA DE CONTROL DE FLUJO TECNICA DE CONTROL DE ERRORES

La capa de enlace. Juan Manuel Orduña Huertas. Redes de Transmisión de Datos - Curso 2011/2012. La Subcapa de enlace

Control de Congestión. Definición de Congestión

Unidad 1. Caracterización de las Redes Locales (IV)

Ventana deslizante. El rango de los números de secuencia es usualmente 0..2 m 1 (m bits). n números disponibles pero sólo deben usarse n 1

Nivel de Transporte LSUB, GYSC, URJC

Índice general. Servicios de la capa de enlace. Servicios de la capa de enlace. TEMA 3 Nivel de enlace lógico. Miguel A.

Introducción. 1) Principio de transferencia de datos Confiable

Transporte fiable. Area de Ingeniería Telemática

Tema 14: El protocolo TCP

Protocolos punto a punto Teoría de la Comunicaciones. 23 de Marzo de 2016

Protocolo de Enlace de Datos

TCP: Ventana de control de flujo y timers

Una Introducción al Control de Flujo en la Comunicación

Dirección General de Educación Superior Tecnológica INSTITUTO TECNOLÓGICO DE SALINA CRUZ

Actividades Propuestas Tema 3: Nivel de Enlace

REDES DE ORDENADORES HOJA DE PROBLEMAS 3

T3. NIVEL DE ENLACE DE DATOS

BLOQUE IV. Nivel de enlace de datos

LAN Switching Teoría de las Comunicaciones. 31 de Agosto de 2016

Práctico 3 Control de Acceso al

Retardo en la propagación de las señales

Planificación y Administración de Redes: El nivel de Transporte. Jesús Moreno León Raúl Ruiz Padilla Septiembre 2010

Capítulo 3: Capa Transporte - II ELO322: Redes de Computadores Agustín J. González

Bloque III: El nivel de transporte. Tema 7: Intercambio de datos TCP

Dpto. de Teoría de la Señal, Comunicaciones e Ingeniería Telemática E.T.S.I. Telecomunicación Universidad de Valladolid

Boletín de problemas Temas 4 al 6 ARC1 - Curso Departamento de Tecnología Electrónica (Universidad de Sevilla)

Jhon Jairo Padilla Aguilar, PhD.

Nivel de enlace. Teoría de la Comunicaciones. 28 de Marzo de 2012

Bloque III: El nivel de transporte. Tema 7: Intercambio de datos TCP

Temas 13 y 14. Acceso múltiple de paquetes: el protocolo Aloha. Eytan Modiano Instituto Tecnológico de Massachusetts. Eytan Modiano Diapositiva 1

SIMULADOR DE PROTOCOLOS DE NIVEL DE ENLACE

Ubicación en el modelo

Tema 3: Nivel de enlace.

REDES DE DATOS Modelo OSI. Angélica Flórez Abril, MSc.

Ejercicios. Enunciados

TEMA 2: La capa de enlace de datos.

El comienzo del protocolo CAN (CONTROLLER AREA NETWORK) Laboratorio de Automatización II. UNQ PROTOCOLO CAN 1

TEMA 11 CONMUTACIÓN DE PAQUETES

ELO322 Redes de Computadores I 24/06/2016

TCP Transporte fiable en Internet

Redes de Computadores - Problemas y cuestiones

Internet. Tema 4. Cliente HTTP. Servidor HTTP. Curso 2017/18 Semestre 2 SUPUESTO 1

Capítulo 3: Capa Transporte - II ELO322: Redes de Computadores Agustín J. González

Frame Relay. Redes de altas prestaciones Arturo J. Gómez Villegas

Redes (IS20) Ingeniería Técnica en Informática de Sistemas. CAPÍTULO 5: Subcapa de acceso al medio

Nivel de enlace. Teoría de la Comunicaciones. 27 de Marzo de 2013

PROTOCOLO DE COMUNICACIÓN CAN (CONTROLLER AREA NETWORK)

Bloque III: El nivel de transporte. Tema 6: Conexiones TCP

Bloque III: El nivel de transporte. Tema 8: Retransmisiones y temporizadores en TCP

Bloque III: El nivel de transporte. Tema 6: Conexiones TCP

Arquitectura de Redes, Sistemas y Servicios

04/10/2010. b. Protocolos orientados a carácter. 10 Redes LAN a. Tipos de arquitecturas b. Métodos de acceso. Ing. Manuel Benites

Temas 17 y 18. Conmutación rápida de paquetes

Arquitectura de Redes, Sistemas y Servicios

TCP. Temario. Temario

Capa de Enlace de Datos

Relación de la RDSI con el modelo de referencia OSI

Tema 4 Nivel de Enlace de Datos

Transcripción:

Temas 3 y 4 6.263/16.37 La capa de enlace de datos: protocolos ARQ MIT, LIDS 1

Solicitud de repetición automática (ARQ) Cuando el receptor detecta errores en un paquete, cómo informa al emisor para que reenvíe el paquete correspondiente? Los sistemas que solicitan automáticamente la retransmisión de paquetes perdidos o con errores se denominan sistemas ARQ. Existen tres sistemas comunes: Parada y espera (Stop&Wait) Retroceso N (Go Back N) Repetición selectiva 2

Protocolo puro de parada y espera Tiempos de salida desde el emisor en A Tiempo -----> paquete 0 CRC paquete 1 CRC paquete 1 CRC ACK NAK Paquete 0 aceptado tiempos de llegada al receptor Paquete 1 aceptado Problema: pérdida de paquetes El emisor permanecerá para siempre a la espera de una confirmación Los paquetes se pueden perder debido a errores en las tramas Solución: utilice el tiempo de espera (TO) El emisor retransmite el paquete pasado un tiempo de espera 3

El uso de tiempos de espera para paquetes perdidos requiere números de secuencia paquete 0 CRC <---- t. espera -----> paquete 0 CRC Paquete 0 aceptado Paquete 0 ó 1? Problema: a no ser que los paquetes estén numerados, el receptor no puede saber qué paquetes ha recibido Solución: utilizar paquetes numerados (números de secuencia) 4

Los números de petición son necesarios en las confirmaciones (ACK) para poder distinguir los paquetes 0 paquete 0 t. espera 0 paquete 0 1 paquete 1? ACK ACK Paquete 0 aceptado NÚMEROS DE PETICIÓN: En vez de enviar un "ack" o un "nak", el receptor envía el número del paquete que espera en ese momento. Los números de secuencia y de petición se pueden enviar en módulo 2. Esto funciona correctamente si suponemos que: 1) Las tramas viajan en orden (FCFS) por los enlaces 2) El CRC detecta los errores siempre 3) El sistema se incializa adecuadamente 5

Protocolo de parada y espera Algoritmo en el emisor (nodo A) (con condición inicial SN=0) 1) Acepta el paquete de una capa superior, si está disponible; le asigna un número SN 2) Transmite el SN del paquete en una trama con número de secuencia SN 3) Espera una trama sin errores de B: i. si lo recibe y contiene RN>SN en el campo del número de petición, establece SN en RN y va a 1 ii. si no lo recibe en un tiempo dado, va a 2 6

Parada y espera Algoritmo en el receptor (nodo B) (con condición inicial RN=0) 1) Siempre que se recibe de A una trama sin errores con un número de secuencia igual a RN, se entrega el paquete recibido a una capa superior y se incrementa RN. 2) En tiempos arbitrarios, dentro del retardo delimitado tras recibir de A cualquier trama sin errores, se transmite hacia A una trama con el RN en el campo del número de petición. 7

Corrección de parada y espera con SN y RN enteros Suponer que, en la transmisión desde A hasta B: Todos los errores se detectan como tales Inicialmente no hay tramas en el enlace: SN=0 y RN=0 Las tramas se pueden perder o retrasar arbitrariamente Cada trama se recibe correctamente con, al menos, cierta probabilidad q>0. Dividir la prueba de corrección en dos partes: SEGURIDAD: demuestra que no se ha entregado ningún paquete desordenado en más de una ocasión PROGRESO: demuestra que todos los paquetes se entregan tarde o temprano 8

Seguridad Inicialmente no hay tramas en el enlace, el paquete 0 es el primer paquete aceptado en A, el único al que se le asigna SN=0 y deberá ser el que libere B, si B llega a liberar un paquete Posteriormente (mediante inducción), si B ha liberado paquetes hasta n-1 (incluido), RN se actualiza a n cuando se entrega n-1 y, a continuación, solo se podrá liberar n 9

PROGRESO SN Nodo A t Nodo B RN 1 i i i i x i i+1 t 2 x i+1 t 3 Paquetes salientes i t 1 = tiempo en que A comienza a transmitir el paquete i t 2 = tiempo en que B recibe y libera i correctamente e incrementa RN a i+1 t 3 = tiempo en que SN se incrementa a i+1 Demostraremos que t 1 < t 2 < t 3 <. => Progreso 10

Discusión sobre el progreso Sean SN(t) y RN(t) valores de SN y RN en un tiempo t Según el algoritmo: (1) SN(t) y RN(t) se incrementan en t y SN(t) RN(t) para todo t (2) Según la seguridad (dado que i no se envía antes que t 1 ) RN(t 1 ) i y SN(t 1 ) = i De (1) y (2), deducimos que RN(t 1 ) = SN(t 1 ) = i RN se incrementa en t 2 y SN en t 3, por lo que t 2 < t 3 A transmite i repetidamente hasta t 3 y hasta t 2 cuando se recibe correctamente. Como q>0, t 2 es finito B transmite RN=i+1 una y otra vez hasta que se recibe correctamente en t ; q>0 implica que t 3 es finito. 3 11

Corrección de parada y espera con SN y RN binarios (finitos) Suponer que las tramas viajan ordenadas por el enlace Obsérvese que con SN y RN enteros: SN=RN (de t 1 a t 2 ) ó (3) SN=RN-1 (de t 2 a t 3 ) (4) Como las tramas viajan ordenadas, los números de secuencia que llegan a B y los números de petición que llegan a A aumentan, por lo que un solo bit puede resolver la ambigüedad entre (3) y (4) RN = 0 y SN = 1 ó RN =1 y SN = 0 => el paquete recibido es un paquete antiguo RN = 0 y SN = 0 ó RN = 1 y SN = 1 => el paquete recibido es nuevo 12

Eficiencia del sistema de parada y espera Sea S = el tiempo total entre la transmisión de un paquete y la recepción de su confirmación (ACK) D TP = tiempo de transmisión del paquete A paquete Eficiencia (sin errores) = D TP /S S S = D TP + 2D P + D TA B ACK D TP D P D TA D P E = D TP /(D TP +2D P + D TA ) D P = retardo adecuado D TA = T. de trans. del ACK DTP = T. de trans. del paquete 13

Parada y espera en presencia de errores Sea P = la probabilidad de que se produzca un error en la transmisión de un paquete o en su confirmación S = D TP + 2D P + D TA TO = el intervalo de tiempo de espera (timeout) X = la cantidad de tiempo que lleva transmitir un paquete y recibir su confirmación. Este tiempo se tiene en cuenta en las retransmisiones debidas a errores E[X] = S + TO*P/(1-P), Eficiencia = D TP /E[X] Donde: TO = D TP en un sistema Full duplex (bidireccional) TO = S en un sistema Half duplex (de un solo sentido) 14

ARQ con retroceso N (ventana deslizante) El sistema de parada y espera es ineficaz si el retardo de propagación es mayor que el tiempo de transmisión de los paquetes: Sólo es posible enviar un paquete cada RTT El sistema de retroceso N permite la transmisión de nuevos paquetes antes de que se confirmen los anteriores El retroceso N utiliza un mecanismo de ventanas en el que el emisor puede enviar los paquetes que se encuentran dentro de una ventana (intervalo): La ventana avanza a medida que se confirman las recepciones de los paquetes anteriores VENTANA VENTANA VENTANA VENTANA PKT-0 PKT-1 PKT-2 PKT-3 PKT-4 PKT-5 PKT-6 PKT-7 PKT-8 PKT-9 ACK-0 ACK-1 ACK-2 ACK-3 ACK-4 ACK-5 ACK-6 ACK-7 ACK-8 15

Características del Retroceso N Tamaño de la ventana = N: El emisor no puede enviar el paquete i+n hasta que haya recibido la confirmación (ACK) del paquete i El receptor funciona igual que en Parada y espera: Recibe los paquetes ordenados El receptor no puede aceptar paquetes fuera de la secuencia Se envía RN = i + 1 => confirma todos los paquetes hasta i (incluido) Uso de la superposición de confirmaciones (piggybacking): Cuando el tráfico es bidireccional, se insertan los RN en los paquetes que van en la otra dirección: Cada paquete contiene un campo SN que indica su número de secuencia y un campo RN que confirma los paquetes en la otra dirección <-- Cabecera de la trama ---------> SN RN Paquete CRC 16

ARQ con Retroceso N El emisor tiene una "ventana" de N paquetes que puede enviar sin confirmación Esta ventana abarca desde el último valor RN obtenido del receptor (llamado SN mín ) a SN mín +N-1 Cuando el emisor llega al final de su ventana o finaliza el tiempo de espera, retrocede y retransmite el SN mín Sea SN mín el paquete con menor número aún no confirmado Sea SN máx el número del siguiente paquete que se aceptará desde la capa superior (es decir, el siguiente paquete nuevo que se transmitirá) 17

Retroceso N Reglas del emisor SN mín = 0; SN máx = 0 Repetir: Si SN máx < SN mín + N (toda la ventana aún sin enviar) Enviar paquete SN máx ; SN máx = SN máx + 1; Si el paquete llega del receptor con RN > SN mín SN mín = RN; Si SN min < SN max (sigue habiendo paquetes sin confirmar) y el emisor no puede enviar paquetes nuevos Elegir algún paquete entre SN mín y SN máx y reenviarlo La última regla dice que, cuando no es posible enviar paquetes nuevos, se debe reenviar un paquete antiguo (aún sin confirmar): Puede haber dos razones para no poder enviar un paquete nuevo: No se recibe ninguno nuevo de la capa superior La ventana ha caducado (SN máx = SN mín + N ) No hay ninguna regla para saber qué paquete se debe reenviar Enviar el menos reciente 18

Reglas del receptor RN = 0; Repetir: Cuando llega un paquete correcto, si SN = RN: Aceptar el paquete Incrementar RN = RN +1 En intervalos regulares, enviar un paquete de confirmación con RN: La mayoría de los DLC envían una confirmación cada vez que reciben un paquete desde la otra dirección: Confirmación retardada para ser insertada en el siguiete mensaje de vuelta (piggybacking) El receptor rechaza todos los paquetes con SN distinto de RN: No obstante, estos paquetes pueden seguir conteniendo números RN útiles (consultar el apartado Trabajos) 19

Ejemplo de ARQ con Retroceso 7 SN Ventana (0,6) (1,7) (2,8) (3,9) (5,11) Nodo A 0 1 2 3 4 5 6 t Nodo B RN 0 0 1 2 3 5 5 Paquetes 0 1 2 3 4 5 enviados Obsérvese que el paquete RN-1 debe ser aceptado por B antes de que se pueda iniciar la transmisión en B de una trama que contenga la petición RN 20

RETRANSMISIÓN DEBIDA A ERRORES REALIZADA POR UN ARQ CON RETROCESO 4 Ventana (0,3) (1,4) (2,5) SN 0 1 2 3 4 1 2 3 4 Nodo A x Nodo B RN 0 1 1 1 1 1 2 t 3 Paquetes enviados 0 1 2 3 Observe que el valor del tiempo de espera aquí es el tiempo que se tarda en enviar toda una ventana de paquetes Observe también que, tras un error, hay que retransmitir toda la ventana 21

RETRANSMISIÓN POR ERRORES DE FEEDBACK REALIZADA POR UN ARQ CON RETROCESO 4 Ventana (0,3) (2,5) (4,7) (5,8) SN 0 1 2 3 4 5 2 4 5 Nodo A Nodo B x x RN 0 1 2 3 4 5 t 6 Paquetes 0 1 2 3 4 enviados 5 Cuando se produce un error en dirección inversa, la confirmación aún puede llegar a tiempo. Es el caso anterior, en el que un paquete con RN=2 que va de A a B llega a tiempo para evitar la retransmisión del paquete 0 El paquete 2 se retransmite, porque RN=4 no llegó a tiempo, pero sí lo hizo para evitar la retransmisión del paquete 3 Era realmente necesaria la retransmisión de los paquetes 4 y 5? Estrictamente hablando, no, ya que la ventana permite la transmisión de los paquetes 6 y 7 antes que el resto de las retransmisiones. No obstante, esto depende de la implementación 22

EFECTO DE LAS TRAMAS LARGAS Ventana (0,3) (1,4) (3,6) (4,7) SN 0 1 2 3 4 1 3 4 5 Nodo A t Nodo B RN 0 1 3 4 5 Paquetes enviados 0 1 2 3 4 Las tramas largas en la dirección de feedback ralentizan las confirmaciones Esto hace que un emisor con tramas cortas deba esperar o retroceder Obsérvese, una vez más, que la retransmisión de los paquetes 3 y 4 no era estrictamente necesaria, ya que el emisor podría haber enviado paquetes nuevos dentro de la ventana: Una vez más, esto depende de la implementación 23

Eficacia del Retroceso N N*D TP A paquete S paquete paquete paquete S = D TP + 2D P + D TA B ACK D TP D P D TA D P Queremos elegir un N lo suficientemente grande como para permitir la transmisión continua mientras espera una confirmación para el primer paquete de la ventana: N > S/ D TP Sin errores, la eficacia del Retroceso N es: E = min{1, N*D TP /S} 24

Eficacia del Retroceso N con transmisión de errores Análisis aproximado Suponemos que: N = S D TP TO = N*D TP Cuando se produce un error, hay que retransmitir toda la ventana de N paquetes Sea X = el número de paquetes enviados por cada transmisión correcta E[X] = 1*(1-P) + (X+N)*P = 1 + N*P/(1-P) Eficacia = 1/E[X] 25

Requisitos del Retroceso N El funcionamiento del Retroceso N está garantizado, independientemente de qué paquetes se seleccionen para repetir, si: 1) El sistema se inicializa adecuadamente 2) No se producen fallos en la detección de errores 3) Los paquetes viajan en orden FCFS 4) Existe una probabilidad positiva de recepción correcta 5) El emisor reenvía ocasionalmente Sn mín (p.ej., en el t. de espera) 6) El receptor envía el RN de vez en cuando 26

Notas sobre el Retroceso N No requiere almacenamiento de paquetes en el buffer del receptor El emisor debe almacenar en el buffer hasta N paquetes mientras espera su confirmación El emisor debe reenviar toda la ventana en caso de error Los paquetes se pueden numerar en módulo M, donde M > N: Porque se pueden enviar simultáneamente N paquetes como máximo El receptor sólo puede aceptar los paquetes en orden: El receptor debe enviar los paquetes ordenados a la capa superior No puede aceptar el paquete i+1 antes que el paquete i Con esto se elimina la necesidad de almacenar en el buffer Y se introduce la necesidad de reenviar toda la ventana en caso de error El mayor problema del Retroceso N es esta necesidad de reenviar toda la ventana en caso de error, lo cual se debe al hecho de que el receptor sólo pueda aceptar los paquetes ordenados 27

Protocolo de repetición selectiva (SRP) La repetición selectiva intenta retransmitir únicamente los paquetes que se han perdido (debido a errores): El receptor debe poder aceptar paquetes desordenados Puesto que el receptor debe entregar los paquetes en orden a la capa superior, debe poder almacenar en buffer algunos paquetes Peticiones de retransmisión: Implícitas: El receptor confirma todos los paquetes correctos; los paquetes que no se han confirmado antes del tiempo de espera se dan por perdidos o con errores Explícitas: Obsérvese que se debe utilizar este enfoque para asegurarse de que finalmente se reciben todos los paquetes Un NAK explícito (rechazo selectivo) puede solicitar la retransmisión de un solo paquete Este enfoque puede acelerar la retransmisión, pero no es estrictamente necesario En la práctica, se emplean uno o ambos enfoques 28

Reglas del SRP Protocolo de ventanas similar al del Retroceso N: Tamaño W de ventana Los paquetes se numeran en módulo M, donde M >= 2W El emisor puede transmitir paquetes nuevos siempre que su número sea W en todos los paquetes sin confirmar El emisor retransmite los paquetes no confirmados tras un tiempo de espera: O después de un NAK (en caso de utilizar NAK) El receptor confirma todos los paquetes correctos El receptor almacena los paquetes correctos hasta que puedan enviarse ordenados a la capa superior 29

Necesidad de almacenar en buffer El emisor debe almacenar en el buffer todos los paquetes hasta que sean confirmados: Es posible almacenar hasta W paquetes sin confirmar El receptor debe almacenar los paquetes hasta que pueda enviarlos en orden: es decir, hasta que se hayan recibido todos los paquetes de menor número Necesidad de enviar los paquetes en orden a la capa superior Puede que sea necesario almacenar hasta W paquetes (en caso de que se pierda el primer paquete de una ventana) Implicación del tamaño del buffer = W Número de paquetes no confirmados en el emisor =< W Buffer limitado en el emisor El número de paquetes no confirmados en el emisor no puede diferir en más de W Buffer limitado en el receptor (necesidad de enviar paquetes ordenados) Los paquetes deben numerarse en módulo M >= 2W (utilizando log 2 (M) bits) 30

EFICACIA En un SRP ideal, sólo se retransmiten los paquetes con errores: Lo ideal no es realista, ya que, en ocasiones, los paquetes se deben retransmitir porque la ventana ha caducado. No obstante, si el tamaño de la ventana es mucho mayor que el valor del tiempo de espera, esto es poco probable Con un SRP ideal, la eficacia = 1 - P P = probabilidad de un error en paquetes Obsérvese la diferencia con el Retroceso N, donde: eficacia (Retroceso N) = 1/(1 + N*P/(1-P)) Cuando el tamaño de la ventana es pequeño el rendimiento es parecido, pero con una ventana grande, el SRP es mucho mejor: A medida que aumentan las tasas de transmisión, se necesitan ventanas más grandes y, en consecuencia, un mayor uso del SRP 31

Por qué se numeran los paquetes en módulo 2W? Examinemos el intervalo de paquetes que pueden seguir al paquete i en el receptor: i - W +1 i i - W +1 x i i W 1 - + El paquete i puede ir seguido del primer paquete de la ventana (i -W+1) si requiere retransmisión i i+1 i+2 i+w x x x x i i W - El paquete i puede ir seguido del último paquete de la ventana (i+w) si se pierden todas las confirmaciones entre i y i +W El receptor debe distinguir entre paquetes i -W+1... i +W Estos paquetes 2W se pueden distinguir empleando la numeración en mod 2W 32

DLC ESTÁNDAR HDLC, LAPB (X.25) y SDLC son prácticamente iguales: HDLC/ SDLC desarrollado por IBM para redes SNA de IBM LAPB desarrollado para redes X.25 Todos utilizan un entramado orientado a bits con el marcador = 01111110 Todos utilizan un CRC de 16 bits para la detección de errores Todos utilizan ARQ con Retroceso N con un N = 7 ó 127 (opcional) Paquete SDLC marcador dirección control datos CRC marcador Comunicación multipunto SN, RN Los protocolos más antiguos (empleados para módems, p.ej.: xmodem) utilizaban el sistema de Parada y espera y comprobaciones de sumas sencillas 33

Tamaño óptimo de paquetes basado en el efecto de canalización (pipelining) Origen M enlaces Destino Se debe recibir el paquete completo antes de reenviarlo al siguiente nodo Retardo para el envío de N paquetes por M enlaces (retardo de canalización) D = N*D TP + (M-1)*D TP Cada paquete contiene K bits de datos y una cabecera de H bits CRC, marcadores, SN, etc. Tamaño total del paquete: K+H bits Para transmitir un mensaje de L bits necesitamos L/K paquetes Tiempo para transmitir el mensaje a través de M enlaces: R = tasa de datos D = L K + H + (M 1) K + H K R R 34

Retardo de transmisión D = L K Tamaño óptimo del paquete K + H R + (M 1) K + H R Retardo de canalización Los paquetes pequeños reducen el retardo de canalización, pero aumentan el de transmisión debido a las cabeceras adicionales Los paquetes grandes reducen la sobrecarga en las cabeceras, pero aumentan el retardo de canalización Tamaño óptimo del paquete: K = opt LH M 1 El enfoque puede ser adecuado para redes multisalto de alta velocidad Un enfoque alternativo puede optimizar el tamaño de los paquetes para minimizar las retransmisiones de capa de enlace por errores Los paquetes grandes son más propensos a contener errores de transmisión 35