1. ARTICULOS 1.1. Cambio climático Global. Resumen para responsables de políticas - Compilación de los principales resultados de la temperatura y cambios en las precipitaciones y el forzamiento radiativo Una gran parte del texto de esta sección se ha copiado del informe principal del AR5 IPCC (2013a IPCC) y el resumen correspondiente para los políticos (2013b IPCC). Para cualquier otro uso o cita de este texto por favor siempre consulte los documentos oficiales del IPCC. Esta sección ha sido compilada por Mario Rohrer y Simone Schauwecker (Meteodat GmbH, Suiza) y Traducido por Andrés Estrada y Juan Moscoso de la UNSAAC. Siglas AR5 Quinto Informe de Evaluación CMIP5 Junto Modelo intercomparación Fase del Proyecto 5 ENOS El Niño-Oscilación del Sur Modelo del sistema Tierra ESM IPCC Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático Caminos de concentración RCP representativas RF El forzamiento radiativo SPM Resumen para los responsables políticos SREX Informe especial sobre la gestión de riesgos de fenómenos extremos y desastres para avanzar en adaptación al cambio climático Grupo de trabajo WG a) Introducción. En el presente artículo, presentamos una visión condensada del resumen para responsables políticos (SPM) del Grupo de Trabajo I (GTI) del AR5. La atención se centra en la recopilación de las principales conclusiones de la SPM de pasados, presentes y futuros cambios en la temperatura del aire y precipitación. El SPM es un resumen del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) con el objetivo de formular políticas de ayuda. El SPM de la base científica física sigue la estructura del Grupo de Trabajo I y es apoyado por una serie de conclusiones general destacó que, en conjunto, ofrecen un resumen conciso. El SPM fue lanzado en abril de 2014, y ahora está disponible en seis idiomas, incluido el español. Se complementa con el SPM del GT II y III. Las principales conclusiones se presentan junto con su grado de certeza. Este último se basa en las evaluaciones de los equipos de autores comprensión científica subyacente y se expresa como un nivel cualitativo de la confianza (de muy bajo a muy alto) y, cuando sea posible, probabilísticamente con una probabilidad cuantificada (de excepcionalmente improbable que prácticamente cierta, el cuadro 1 ).
Tabla 1: Los términos utilizados para indicar la probabilidad evaluada (2013a IPCC). Probabilidad Prácticamente cierta Es muy probable Probablemente Acerca de probabilidades que no Improbable Muy improbable Excepcionalmente improbable plazo de los resultados. 99-100% de probabilidad. 90-100% de probabilidad. 66-100% de probabilidad. 33-66% de probabilidad. 0-33% de probabilidad 0-10% de probabilidad. 0-1% de probabilidad. Probabilidad Plazo de Los Resultados Los cambios observados en el sistema climático El calentamiento del sistema climático es inequívoco, y desde la década de 1950, muchos de los cambios observados no tienen precedentes en las últimas décadas a milenios. La atmósfera y el océano se han calentado, las cantidades de nieve y el hielo han disminuido, el nivel del mar se ha elevado, y las concentraciones de gases de efecto invernadero han aumentado. Cada una de las tres últimas décadas ha sido, sucesivamente, más caliente en la superficie de la Tierra que cualquier década anterior desde 1850 en el Hemisferio Norte, desde 1983 hasta 2012 fue probablemente el período de 30 años más cálido de los últimos 1.400 años (confianza media). Cambio global y regional observado climático se discute en el SPM en los siguientes capítulos 1) Ambiente, 2) Océano, 3) la criosfera, 4) del nivel del mar, y 5) de carbono y otros ciclos biogeoquímicos. Aquí, destacamos los principales resultados del capítulo 1. Los datos promediados globalmente combinados de la tierra y la superficie del océano de temperatura según los cálculos de una tendencia lineal, muestran un calentamiento de 0,85 [0,65 a 1,06] C, durante el período 1880-2012, cuando existen múltiples conjuntos de datos producidos de forma independiente. El aumento total entre la media del período 1850-1900 y el período 2003-2012 es de 0,78 [0,72 a 0,85] C, basado en el único conjunto de datos disponible más largo (véase la Figura 1). El único conjunto de datos fue compilada a partir de tres conjuntos de datos (GISS, NCDC MLOST, HadCRUT4). La resolución relativamente baja de estos mapas no captura los detalles más finos asociados con montañas, costas y otros efectos de pequeña escala. Además de robusta calentamiento multidecenal, la temperatura media de la superficie exhibe decenal sustancial y variabilidad interanual. Debido a la variabilidad natural, tendencias basadas en registros cortos son muy sensibles a las fechas de inicio y final y
en general no reflejar las tendencias climáticas a largo plazo. Como un ejemplo, la tasa de calentamiento en los últimos 15 años (desde 1998 hasta 2012; 0,05 [-0,05 a 0,15] C por década), que comienza con un fuerte El Niño, es menor que la tasa calculada desde 1951 (1951 2012; 0,12 [0,08 a 0,14] C por década). La confianza en el cambio precipitación promediada sobre áreas globales de tierras desde 1901 es baja antes de 1951 y medio después. Promediada sobre las áreas terrestres de latitudes medias del hemisferio norte, las precipitaciones han aumentado desde 1901 (confianza media antes y alta confianza después de 1951). Para otras latitudes tendencias positivas o negativas a largo plazo para áreas promediadas tienen poca confianza (ver Figura 2). Los cambios en muchos fenómenos meteorológicos y climáticos extremos se han observado desde alrededor de 1950, es muy probable que el número de días fríos y noches ha disminuido y el número de días cálidos y noches se ha incrementado en la escala global. Es probable que la frecuencia de las olas de calor se ha incrementado en gran parte de Europa, Asia y Australia. Hay regiones de tierras más probables donde el número de episodios de precipitación intensa ha aumentado de donde ha disminuido. La frecuencia o la intensidad de las precipitaciones intensas probablemente ha aumentado en América del Norte y Europa. En otros continentes, la confianza en los cambios en las precipitaciones fuertes es a lo sumo medio. Figura 1: Mapa del cambio de temperatura superficial observado desde 1901 hasta 2012 derivado de las tendencias de temperatura determinados por regresión lineal de un conjunto de datos. Tendencias se han calculado, donde la disponibilidad de datos permite una estimación sólida (es decir, sólo para cajas de la red con más de 70% los registros completos y más de un 20% de disponibilidad de los datos en la primera y la última el 10% del período de tiempo). Otras áreas son de color blanco. Cajas de la red donde la tendencia es significativa al nivel del 10% se indican con un signo +. (Figura RRP-1)
Figura 2: Mapas de cambio precipitación observada 1901-2010 y 1951-2010 (tendencias de la acumulación anual calculado utilizando los mismos criterios que en la figura 3) de un conjunto de datos. (Figura RRP-2) Las observaciones del sistema climático se basan en mediciones directas y la teledetección de los satélites y otras plataformas. Observaciones a escala mundial de la época instrumentales comenzaron en el siglo de mid-19th de temperatura y otras variables, con conjuntos más amplios y diversos de observaciones disponibles para el período de 1950 en adelante. Reconstrucciones paleoclimáticas se extienden algunos registros de hace cientos de millones de años. Juntos, proporcionan una visión completa de la variabilidad y cambios a largo plazo en la atmósfera, el océano, la criosfera y la superficie de la tierra. Una de las principales conclusiones destaca que la temperatura media de la superficie exhibe decenal sustancial y variabilidad interanual. La variabilidad del clima se refiere a las variaciones en el estado y otras medias estadísticas (por ejemplo, desviaciones estándar, la ocurrencia de extremos, etc) del clima en todas las escalas espaciales y temporales más allá de la de los fenómenos meteorológicos individuales. La variabilidad puede deberse a procesos internos naturales dentro del sistema climático (variabilidad interna) oa variaciones en (variabilidad externa) natural o antropogénico forzamiento externo (IPCC 2013a, Glosario). Los modos más importantes de la variabilidad del sistema climático se evalúan en el capítulo 14 del Grupo de Trabajo I (2013a IPCC), por ejemplo el de El Niño-Oscilación del Sur, Oscilación del Atlántico Norte / Modo Anular del Norte (NAO / NAM) o Anular del Sur Modo (SAM). Distinguir entre los efectos de influencias externas y la variabilidad del clima interno requiere de una cuidadosa comparación entre los cambios observados y los que se espera que el resultado de fuerzas externas. Estas expectativas se basan en la comprensión física del sistema climático (por ejemplo, con los modelos climáticos). (IPCC 2007, Capítulo 9.1.1) Más adelante, en este capítulo, se analizan los fenómenos meteorológicos extremos. Un fenómeno meteorológico extremo es un evento que es raro en un lugar y momento determinado del año. Definiciones de rara varían, pero un fenómeno meteorológico
extremo normalmente ser tan raro como o más raro que el percentil 10 o 90 de la función de densidad de probabilidad observada. (2013a IPCC, Glosario) b) Los conductores de Cambio Climático Forzamiento radiativo total es positivo, y ha dado lugar a una absorción de energía en el sistema climático. La mayor contribución al forzamiento radiativo total es causada por el aumento de la concentración atmosférica de CO2 a partir de 1750 (véase la Figura 3). La Figura 3 muestra las estimaciones de forzamiento radiativo en 2011 con respecto a 1750 El RF antropogénico total para 2011 con respecto a 1750 es de 2.29 [1,13-3,33] Wm-2, y se ha incrementado más rápido desde 1970 que en las décadas anteriores. Las emisiones de CO2 solo han causado un RF de 1,68 [1,33-2,03] Wm-2 en el mismo período. La RF del efecto aerosol total en la atmósfera, incluyendo el efecto de la nube debido a los aerosoles, es negativo con -0,9 [-1,9 a -0,1] Wm-2 en 2011 con respecto a 1750 La confianza, sin embargo, es de tamaño medio. Los resultados de RF negativos de un forzamiento negativo de la mayoría de los aerosoles y la contribución positiva de la absorción de carbono negro de la radiación solar. El RF total natural de los cambios de irradiancia solar y aerosoles volcánicos estratosféricos hizo sólo una pequeña contribución al forzamiento radiativo neto a lo largo del siglo pasado, excepto por breves períodos después de grandes erupciones volcánicas.
Figura 3: Estimaciones de forzamiento radiativo en 2011 con respecto a 1750 y las incertidumbres globales de los principales impulsores del cambio climático. Los valores son forzamiento radiativo global promedio, se repartió según los compuestos emitidos o procesos que resultan en una combinación de los conductores. Los valores numéricos se proporcionan a la derecha de la figura, junto con el nivel de confianza en el forzamiento neto (VH - muy alto, H - alta, M - medio, L - bajo, VL - muy bajo). (Figura RRP.5) Sustancias y procesos naturales y antropogénicos que alteran el balance de energía de la Tierra son los impulsores del cambio climático. Cualquier cambio en el sistema climático de la Tierra que afectan a la cantidad de energía entra o sale del sistema altera el equilibrio radiativo de la Tierra y pueden obligar a las temperaturas a subir o bajar. Estas influencias desestabilizadoras son llamados forzamientos climáticos o forzamiento radiativo (RF) (Lindsey, 2009). El forzamiento radiativo por lo tanto se define como el cambio en la red, menos hacia abajo hacia arriba, la irradiancia (expresado en Wm-2) en la tropopausa debido a un cambio en un conductor externo del cambio climático, tales como, por ejemplo, un cambio en la concentración de dióxido de carbono o la salida del sol (2013a IPCC, Glosario). Forzamiento radiativo positivo se calienta el sistema, un forzamiento radiativo negativo lo enfría. Típicamente, el forzamiento radiativo se cuantifica en unidades de vatios por metro cuadrado. Forzamiento radiativo naturales incluyen, por ejemplo, brillo o erupciones volcánicas del sol. Forzamientos antropogénicos incluyen, entre otros, la contaminación por partículas (aerosoles) y el aumento de la concentración de gases de efecto invernadero incluyendo CO2, CH2 o N20 (ver Figura 3). RF se estima con base en in-situ y observaciones remotas, propiedades de los gases de efecto invernadero y aerosoles, y los cálculos usando modelos numéricos que representan los procesos observados. Algunos compuestos emitidos afectan la concentración atmosférica de otras sustancias. La RF puede ser reportada en base a los cambios en la concentración de cada
sustancia. Alternativamente, la RF basado en las emisiones de un compuesto se puede informar, que proporciona un vínculo más directo con las actividades humanas. Incluye contribuciones de todas las sustancias afectadas por esa emisión. En el Resumen para los encargados de formular políticas, los FR basada en las emisiones que se obtienen. c) La comprensión del sistema climático y sus cambios recientes La influencia humana en el sistema climático es clara. Esto es evidente en las concentraciones de gases de efecto invernadero cada vez mayores en la atmósfera, forzamiento radiativo positivo, calentamiento observado, y la comprensión del sistema climático. Influencia humana se ha detectado en el calentamiento de la atmósfera y el océano, en los cambios en el ciclo global del agua, en las reducciones de nieve y hielo, en el promedio global del nivel del mar, y en los cambios en algunos fenómenos climáticos extremos (véase la Figura 4). Esta evidencia de la influencia humana ha crecido desde IE4. Es muy probable que la influencia humana ha sido la causa dominante del calentamiento observado desde mediados del siglo 20. Subcapítulos del SPM son: 1) La evaluación de los modelos climáticos, 2) Cuantificación de las respuestas del sistema climático y 3) La detección y atribución del cambio climático. Aquí, destacamos los resultados de subcapítulo 3). Es muy probable que más de la mitad del aumento observado en la temperatura media de la superficie desde 1951 hasta 2010 fue causado por el aumento de las concentraciones antropogénicas de gases de efecto invernadero y otros forzamientos antropogénicos juntos. La mejor estimación de la contribución por actividad humana al calentamiento es similar al calentamiento observado durante este período. Es muy probable que la influencia antropogénica, en particular los gases de efecto invernadero y el agotamiento del ozono estratosférico, ha dado lugar a un patrón detectable observada de calentamiento en la troposfera. El enfriamiento de la estratosfera es en parte el resultado de la liberación de dióxido de carbono en la troposfera. En consecuencia, la influencia antropogénica también ha llevado a un enfriamiento en la estratosfera inferior desde 1961. Es probable que las influencias antropogénicas han afectado el ciclo global del agua desde 1960. influencias antropogénicas han contribuido a los aumentos observados en el contenido de humedad del aire en la atmósfera (confianza media), a los cambios en escala global en los patrones de precipitación sobre la tierra (confianza media), a la intensificación de fuertes precipitaciones en las regiones de la tierra donde los datos son suficientes (confianza media), ya los cambios en la superficie y la salinidad del océano sub-superficial (muy probable).
Se ha producido un mayor fortalecimiento de la evidencia de la influencia humana en temperaturas extremas ya que el SREX (Informe especial sobre la gestión de los riesgos de eventos extremos y desastres para avanzar en la adaptación al cambio climático, IPCC 2012). El SREX aborda el tema "Gestión de riesgos de fenómenos extremos y desastres para avanzar en Adaptación al Cambio Climático" mediante la evaluación de la literatura científica sobre temas que van desde la relación entre cambio climático y fenómenos meteorológicos y climáticos extremos a las implicaciones de estos acontecimientos para la sociedad y desarrollo sostenible. Ahora es muy probable que la influencia humana ha contribuido a los cambios en escala global observados en la frecuencia e intensidad de las temperaturas extremas diarias desde la mitad del siglo 20, y es probable que la influencia humana ha más que duplicado la probabilidad de ocurrencia de olas de calor en algunos lugares. Hay un alto nivel de confianza que los cambios en la irradiancia solar total no han contribuido al aumento de la temperatura media de la superficie durante el período de 1986 a 2008, sobre la base de mediciones satelitales directas de la irradiancia solar total. Existe confianza media que el ciclo de 11 años de influencias variabilidad solar decenales fluctuaciones del clima en algunas regiones. La radiación solar es la cantidad total de radiación solar en vatios por metro cuadrado recibido fuera de la atmósfera de la Tierra en una superficie normal a la radiación incidente, y en la distancia media de la Tierra al Sol Figura 4: Comparación de los observados y el cambio climático simulado basado en tres indicadores de gran escala en la atmósfera, la criosfera y el océano: el cambio de las temperaturas continentales aire en la superficie de la tierra (paneles amarillos), Ártico y Antártico medida septiembre hielo marino (paneles blancos), y el contenido de calor del océano superior en las principales cuencas oceánicas (paneles de color azul). También se dan cambios globales promedio. Las anomalías se dan con relación a 1880-1919 para las temperaturas de superficie, 1960-1980 para el contenido de calor del océano y 1979-1999 para el hielo del mar. Todo el tiempo-series son promedios decenales, trazado en el centro de la década. Para los paneles de temperatura, las observaciones se desvanecieron las líneas si se examina la cobertura espacial de las áreas es inferior al 50%. Para los paneles de contenido de calor del océano y el hielo marino de la línea continua es donde la cobertura de los datos es bueno y de mejor calidad, y la línea de puntos es donde la cobertura de los datos sólo es adecuada, y por lo tanto, la incertidumbre es mayor.
Los resultados del modelo muestran están acoplados Modelo intercomparación Proyecto Fase 5 (CMIP5) rangos multi-modelo de conjunto, con bandas sombreadas indican los intervalos de confianza del 5 al 95%. (Figura RRP.6) La comprensión de los cambios recientes en los resultados del sistema climático a partir de observaciones que combinan, estudios de procesos de retroalimentación y los modelos de simulación. Evaluación de la capacidad de los modelos climáticos para simular cambios recientes requiere la consideración del estado de todos los componentes del sistema climático modelados en el inicio de la simulación y el natural y el forzamiento antropogénico utilizan para conducir los modelos. En comparación con IE4, las observaciones más detalladas y más largos y mejores modelos climáticos permiten ahora a la atribución de una contribución humana a los cambios detectados en más componentes del sistema climático. d) E. Futuro Global y Cambio Climático Regional Una proyección del clima es la respuesta simulada del sistema climático a un escenario de emisiones futuras o la concentración de gases de efecto invernadero y aerosoles, en general, se obtienen al aplicar los modelos climáticos (IPCC 2013a, Glosario). Las proyecciones de los cambios en el sistema climático se hacen usando una jerarquía de modelos climáticos que van desde los modelos climáticos simples, a los modelos de complejidad intermedia, a los modelos climáticos integrales y modelos del sistema Tierra. Un nuevo conjunto de escenarios, los Caminos de concentración representativas (PCR), se utilizó para las nuevas simulaciones del modelo climático llevadas a cabo en el marco del Modelo Acoplado intercomparación Proyecto Fase 5 (CMIP5) del Programa Mundial de Investigaciones Climáticas. RCP de se definen como escenarios que incluyen series de tiempo de las emisiones y concentraciones de la gama completa de gases de efecto invernadero y de aerosoles y gases químicamente activos, así como el uso del suelo / cobertura de la tierra (2013a IPCC, Glosario). En todos los PCR, las concentraciones atmosféricas de CO2 son más altos en el 2100 con respecto a la actualidad, como resultado de un nuevo aumento de las emisiones acumuladas de CO2 a la atmósfera durante el siglo 21. Los procesos consultivos regionales abarcan una gama más amplia de posibilidades que los escenarios de referencia del IE-EE utilizados en el modelado de la tercera y cuarta evaluación del IPCC (Figura 6). PCR comienzan con las concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero en lugar de los procesos socioeconómicos. Esto es importante porque cada paso de modelado a partir de un escenario socioeconómico a los impactos del cambio climático se suma la incertidumbre. Al comenzar con concentraciones, hay menos pasos a impactos y, por tanto, menos incertidumbre acumulada en las evaluaciones de impacto. (Jubb et al. 2013)
Figura 6: Comparación de las concentraciones de dióxido de carbono para el siglo 21 a partir de los procesos consultivos regionales y SRES escenarios. (Jubb et al. 2013) Las emisiones continuadas de gases de efecto invernadero causarán un mayor calentamiento y los cambios en todos los componentes del sistema climático. Limitar el cambio climático requerirá una reducción sustancial y sostenida de las emisiones de gases de efecto invernadero. Cambio de temperatura superficial global para el final del siglo 21 es probable que exceda de 1,5 C con respecto a 1850-1900 para todos los escenarios RCP excepto RCP2.6. Es probable que supere los 2 C para RCP6.0 y RCP8.5, y más probable que no exceda de 2 C para RCP4.5. El calentamiento continuará más allá de 2100 en todos los escenarios de RCP, excepto RCP2.6. El calentamiento continuará exhibir variabilidad interanual a decadal y no estará regionalmente uniforme (véase la Figura 5). Los cambios en el ciclo global del agua en respuesta al calentamiento en el siglo 21 no serán uniformes. El contraste de las precipitaciones entre las regiones húmedas y secas y entre las estaciones húmedas y secas aumentará, aunque puede haber excepciones regionales (véase la Figura 5). Futuro cambio climático global y regional se discute en el SPM en los siguientes capítulos: 1) ambiente: Temperatura, 2) Ambiente: Ciclo del agua, 3) ambiente: Calidad del aire, 4) Océano, 5) la criosfera, 6) El nivel del mar, 7 ) de carbono y otros ciclos biogeoquímicos, y 8) la estabilización del clima, el cambio climático y el compromiso irreversibilidad. A menos que se indique lo contrario, el cambio "a corto plazo" y los cambios previstos a continuación son para el período 2016-2035 con respecto al período de referencia 1986-2005. Aquí, destacamos los resultados de Capítulo 1) y 2). El principal hallazgo se puede resumir como sigue: El cambio de temperatura superficial media global para el período 2016-2035 con respecto a 1986-2005 será probablemente en el intervalo de 0,3 C a 0,7 C (confianza media). Esta evaluación se basa en múltiples líneas de evidencia y asume que no habrá grandes erupciones volcánicas o cambios seculares en la irradiancia solar total. Relativa a la variabilidad natural interna, se espera que los aumentos a corto plazo en media temporada y las temperaturas medias anuales a ser mayor en las zonas tropicales y subtropicales que en las latitudes medias (confianza alta). Aumento de la temperatura global promedio de la superficie para 2081-2100 con respecto a 1986-2005 se prevé que sea probable que en los rangos derivados de las simulaciones de concentración impulsado modelo CMIP5, es decir, 0,3 C a 1,7 C (RCP2.6), 1.1 C a 2.6 C (RCP4.5), 1.4 C a 3.1 C (RCP6.0), 2.6 C a 4.8 C (RCP8.5). La región del Ártico se calentará más rápidamente que la media mundial, y la media de calentamiento de la tierra va a ser mayor que sobre el océano (confianza muy alta). Es prácticamente seguro que habrá más frecuentes caliente y menos de temperatura frío extremos en la mayoría de las áreas de tierra en los días y escalas de tiempo estacionales como el aumento global de las temperaturas medias. Es muy probable que las olas de calor se producen con una mayor frecuencia y duración. Ocasionales invierno frío extremos seguirán ocurriendo.
Los cambios proyectados en el ciclo del agua en las próximas décadas muestran patrones a gran escala similares a los que hacia el final del siglo, pero con menor magnitud. Los cambios en el corto plazo, y en la escala regional serán fuertemente influenciadas por la variabilidad interna natural y pueden verse afectados por las emisiones de aerosoles antropogénicos. Los cambios no son uniformes: Las altas latitudes y el Océano Pacífico ecuatorial son propensos a experimentar un aumento de la precipitación media anual a finales de este siglo en el escenario RCP8.5. En muchas latitudes medias y las regiones subtropicales secos, la precipitación media probablemente disminuirá, mientras que en muchas regiones húmedas de latitud media, la precipitación media es probable que aumente a finales de este siglo en el escenario RCP8.5 (ver Figura 5). Eventos extremos de precipitación en la mayor parte de las masas terrestres de latitudes medias y las regiones más tropicales húmedos es muy probable que sean más intensos y más frecuentes a finales de este siglo, como media global aumenta la temperatura superficial. A nivel mundial, es probable que el área abarcada por los sistemas monzónicos aumentará en el siglo 21. Sistemas monzónicos globales integrados son los monzones asiáticos-australianos, americanos y africanos. Mientras los vientos del monzón son propensos a debilitarse, las precipitaciones monzónicas es probable que se intensifiquen debido al aumento de la humedad atmosférica. Las fechas de inicio del monzón pueden llegar a ser más temprano o no cambiar mucho. Fechas de retiro Monzón probablemente serán con retraso, lo que resulta en la prolongación de la temporada de monzones en muchas regiones. Hay una alta confianza de que El Niño-Oscilación del Sur (ENSO) seguirá siendo el modo dominante de la variabilidad interanual en el Pacífico tropical, con efectos globales en el siglo 21. Debido al aumento en la disponibilidad de humedad, la variabilidad de la precipitación relacionados con el ENSO en escalas regionales probablemente se intensificará. Las variaciones naturales del patrón de amplitud y espacial de ENSO son grandes y por lo tanto la confianza en cualquier cambio proyectado específico en ENSO y fenómenos regionales conexos para el siglo 21 sigue siendo baja.
Figura 5: Mapas de CMIP5 multi-modelo significa resultados para el RCP2.6 escenarios y RCP8.5 en 2081-2100 de (a) cambio de la temperatura superficial media anual y (b) el cambio porcentual promedio de la precipitación media anual. Los cambios se muestran en relación con 1986-2005. El número de modelos CMIP5 utilizados para calcular el multi-media del modelo se indica en la esquina superior derecha de cada panel. Eclosión indica las regiones donde la multi-modelo de la media es pequeña en comparación con la variabilidad interna natural (es decir, menos de una desviación estándar de la variabilidad interna natural en 20 años significa). Punteado indica las regiones donde el modelo multi-media es grande en comparación con la variabilidad interna natural (es decir, mayor de dos desviaciones estándar de la variabilidad interna natural en 20 años significa) y donde al menos el 90% de los modelos coinciden en el signo del cambio. (Figura SPM.8) Bibliografía 2013a IPCC. Cambio Climático 2013: La base científica física. Contribución del Grupo de Trabajo I del Quinto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático TF Stocker, D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, SK Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex, y PM Midgley, eds, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE.UU.:. Cambridge University Press. IPCC 2007 Contribución del Grupo de Trabajo I al Cuarto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático S. Solomon, D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, KB Averyt, M. Tignor, y HL Miller, eds., Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE.UU..: Cambridge University Press. IPCC 2012 Gestión de riesgos de fenómenos extremos y desastres para avanzar en adaptación al cambio climático. Un Informe Especial de los Grupos de Trabajo I y II del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático CB Field, V. Barros, TF Stocker, D. Qin, DJ Dokken, KL Ebi, MD Mastrandrea, KJ Mach, G.-K. Plattner, SK Allen, y y PMMM Tignor, eds, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE.UU.:. Cambridge University Press. 2013b IPCC. Resumen para responsables de políticas. En: Cambio Climático 2013: La base científica física. Contribución del Grupo de Trabajo I del Quinto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático TF Stocker, D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, SK Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex, y PM Midgley, eds, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE.UU.:. Cambridge University Press. Jubb, I., Canadell, P. & Dix, M. 2013. Caminos de concentración representativas (PCR). Programa de Ciencia del Cambio Climático de Australia. Lindsey, R. 2009 Clima forzamientos y el calentamiento global. Clima y Presupuesto de Energía de la Tierra.