obra /////////////////////////////////////////////////////////////////////////// SEGUNDO PREMIO ELI 2011 Planetario Galileo Galilei Reseña histórica Las obras de construcción del Planetario Galileo Galilei comenzaron en 1962, bajo la dirección del arquitecto argentino Enrique Jan, de la Dirección General de Arquitectura de la antigua Municipalidad de Buenos Aires. Los trabajos estuvieron a cargo de la compañía de Construcciones Civiles S.A.I. y C. El intendente de ese entonces, Eugenio Shettini, lo inauguró el 20 de diciembre de 1966. Hace 15 años se incorporó en el edificio un sistema de iluminación arquitectural para la cúpula y el anillo en blanco cálido. Categoría: Obras Realizadas Autores: Edgardo Boqué Fernando Carlos Pons 60 Luminotecnia Enero - Febrero 2012
cómo surge el nuevo proyecto El GCBA había comenzado con las tareas de renovación y mantenimiento edilicio del Planetario. La renovación edilicia estaba a cargo de la Dirección General de Mantenimiento de Edificios (DGMAE), dependiente del Ministerio de Ambiente y Espacio Público, quienes recurrieron a nuestra empresa para el asesoramiento técnico. El proyecto incluía la renovación de la iluminación exterior e instalación eléctrica del edificio. El Planetario Galileo Galilei tenía incorporado un sistema de iluminación arquitectural para la cúpula y el anillo. El de la cúpula consistía en 230 luminarias cuadradas, las cuales estaban compuestas en su interior por cuatro lámparas tipo Xenón (de filamento lineal) de baja potencia, diseñadas especialmente para ser insertadas en los huecos que se forman en el tramado de las placas de la cúpula (5.420 W de consumo). El sistema del anillo estaba compuesto por 60 luminarias longitudinales de casi un metro, también compuestas por estas mismas lámparas, que se colocaron en la parte superior perimetral del anillo iluminando hacia abajo (4.236 W de consumo). Este conjunto de luminarias proveían un efecto fijo de luz cálida, que delineaba la silueta de la imponente estructura durante la noche. La idea original del cliente era reemplazar dicho sistema por uno nuevo, colocando, para el caso de la cúpula, LED dentro de las pasti- Enero - Febrero 2012 Luminotecnia 61
llas existentes en sustitución de las lámparas Xenón. La propuesta de iluminación presentada fue completamente contraria a esta idea, porque los sistemas de iluminación LED, requieren ser pensados y desarrollados de acuerdo a la función que desean cumplir y el remplazo sólo es posible en muy poco casos. Es así cómo, se diseñó un sistema de iluminación específico para cada una de las áreas a iluminar. Para realizar la propuesta se repasaron los conceptos de Enrique Jan, en cuanto a la concepción del edificio, para poder lograr un proyecto que fuera coherente con su idea original y resguardara su valor como patrimonio arquitectónico. La propuesta se diseñó también pensando en el impacto de embellecimiento urbano en concomitancia con la racionalización energética. En la propuesta presentada se incluyen las patas estructurales, además de la cúpula y el anillo, como parte de la unidad de fachada del edificio. Cúpula En la cúpula se respetó el aspecto de su fisonomía y se incorporaron las posibilidades que proporciona la tecnología LED. Esto fue posible colocando luminarias a manera de pixeles que respondían a los trazos geométricos que la cúpula propone y al destacar unificadamente la expresión de estos trazos con destellos o efectos de color en movimiento. Fue así como se retiraron las 230 luminarias existentes y se colocaron en su lugar 345 píxeles, compuestos por unidades inteligentes de LED RGB de montaje superficial de visión directa. Estas luminarias se fabricaron bajo especificaciones en el exterior y están dispuestas en conjuntos preensamblados con aislación ambiental IP67, de acuerdo al layout del proyecto. La distribución de los píxeles es análoga a la que tenían las luminarias originales, pero en mayor densidad. Estos píxeles responden individualmente a comandos provenientes de un controlador desde una unidad off-line que guarda (en tarjetas de memoria intercambiables) videos 62 Luminotecnia Enero - Febrero 2012
a baja resolución, compilados previamente por un software de iluminación, lo cual permite que dentro del conjunto se permita la formación de efectos. Durante el día, estas luminarias son menos perceptibles que las originales, dando un aspecto más homogéneo y limpio a la cúpula de placas de cemento. Anillo La apariencia de Saturno del edificio hizo sugerente la necesidad de resaltarlo de una forma más homogénea a cómo se encontraba iluminado. Se iluminaron las franjas de aluminio superior e inferior de los ventanales perimetrales, formando un continuo de luz en forma paralela a cada una de las 60 facetas que conforman el anillo. Se diseñaron luminarias longitudinales extra delgadas, de 1,7 m, que se confunden con la estructura del edificio, y en su interior se aloja una tira de LED full color RGB de montaje superficial. Esta luminaria se extiende 30cm desde el borde del edificio para optimizar el área iluminada. Las mismas fueron fabricadas especialmente para esta aplicación en el país. Cada uno de los 60 ventanales cuenta con una luminaria de 102 LED RGB en la parte superior (que es más ancha que la inferior) y otra con 51 LED en la parte inferior. Se configuró el sistema de modo tal que cada Enero - Febrero 2012 Luminotecnia 63
ventanal se considere como un pixel independiente, a fin de lograr efectos de movimiento virtual del anillo, de acuerdo a la programación que se implemente. Patas Su particular forma en V curva descendiente y con aumento de tamaño presentó un nuevo desafío al proyecto. Se encontraban destacadas por unos reflectores de mercurio halogenado, unos ubicados en la parte inferior de la patas y otros adosados a la estructura, que afectaban visualmente al edificio. El concepto aplicado consistió en destacar el volumen inferior y lateral de cada pata, para lo cual se utilizaron proyectores RGB lineales de LED de alta potencia (18 LED de 3 W), los cuales se distribuyeron en el terraplén descendente hacia el espejo de agua interior y fueron configurados con las lentes adecuadas para enfocar una porción determinada de la pata desde su posición de emplazamiento. Cada lateral cuenta con 10 proyectores de nuestra línea de fabricación nacional, dispuestos de a pares -un equipo espejo del otro lado de la pata-, configurando un sistema de control de 10 pixeles por pata, permitiendo la formación de colores plenos o degradados a partir de cada par de proyectores. Controles El sistema del anillo y de las patas estructurales está controlado mediante una interfaz y software Martin LightJockey II, la cual está conectada a una PC que distribuye señal DMX hacia las luminarias. El software de control es uno de los más avanzados en su tipo, y permite la ejecución de infinidad de efectos preprogramables, y a su vez ejecutar rutinas previstas para determinados días y horarios, controlando horarios de encendido y apagado del conjunto según la fecha del año y el horario de puesta de sol, calculado por las coordenadas de la localización. Ventajas obtenidas El conjunto de todas las luminarias si fueran encendidas a pleno en sus 3 colores (luz blanca), tendrían un consumo máximo de 8.200 watts, pero podemos estimar que durante una operación dinámica puede encontrarse en un 30 a 40% de este valor, posicionando al proyecto como altamente eficiente y sustentable en términos de consumo, para una iluminación de efectos. Por otro lado, este proyecto permitió resignificar no solamente la unidad edilicia del Planetario, sino su entorno, por cumplir no solo el objetivo de embellecimiento urbano por su impacto y atractivo visual, sino también por permitir la apropiación del espacio público circundante de una forma más dinámica y simbólica en perspectiva hacia los eventos públicos que se proponen en dicho espacio. 64 Luminotecnia Enero - Febrero 2012