DISTRIBUCIÓN POR PARTIDO POLÍTICO (MR)

Documentos relacionados
Resumen para Presidente Proceso Electoral a nivel Nacional por Entidad Federativa

Anexo 1-III. Resultados por jurisdicción analizada

Concentrado de cursos impartidos y población atendida a través de las Juntas Ejecutivas Locales y Distritales Enero-Junio, 2005.

Reforestación urbana y rural (Número de árboles)

EDUCACIÓN SUPERIOR ALUMNOS, DOCENTES Y ESCUELAS TOTAL Primera parte ENTIDAD

HOMICIDIOS Y CONDENADOS POR HOMICIDIO SEGÚN ESTADOS DE MÉXICO, CARLOS RESA NESTARES

Ingreso laboral per cápita por entidad federativa

Aves para producción (Número de cabezas)

Reporte de presupuesto asignado por entidad federativa, programa y tipo de intervención en la Salud. Ejercicio 2013

La conformación de la Cámara de Diputados quedaría como se desglosa a continuación:

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Auditorias ambientales a industrias según sector (Número de auditorías)

Aseguramiento de especímenes de flora y fauna silvestre en riesgo (Número de especímenes)

Plantas de tratamiento de agua residual industrial

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Población ocupada por entidad federativa y sector de actividad económica, datos censales 2000 y 2010

Anexo Resultados principales del índice de intensidad migratoria México-Estados Unidos a nivel nacional

Índice Hogares Gráficas y mapas Cuadros con datos básicos

Indicadores demográficos para los adultos mayores por entidad federativa,

Ganado (Número de cabezas)

Índice. Población Gráficas y mapas

LEGISLACIÓN ESTATAL EN MATERIA DE IGUALDAD

DESCRIPTIVO DE LAS CINCO CIRCUNSCRIPCIONES PLURINOMINALES ELECTORALES FEDERALES EN QUE SE DIVIDE EL PAÍS

CANDIDATURAS INDEPENDIENTES

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Tablas de posiciones por deporte Puntuación Ajedrez

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

ENDEUDAMIENTO DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Hace algunos días, compartía un artículo publicado en el diario Reforma en que se señalaba que Coahuila es

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Avance histórico : 26.7 puntos porcentuales (pp)

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

SEP. ENLACE Básica y Media Superior Septiembre 9, 2011

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Licencias de funcionamiento expedidas a fuentes fijas de jurisdicción federal

SUBDIRECCIÓN GENERAL DE ESQUEMAS FINANCIEROS PRESUPUESTO INFONAVIT 2013

Estadística ciclo escolar Programa de Fortalecimiento de la Educación Especial y de la Integración Educativa

Panorama Estatal de Ocupaciones

Producto Interno de la Construcción, por entidad Federativa 2016 CENTRO DE ESTUDIOS ECONÓMICOS DEL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN

Año Escuelas en que se aplica Alumnos a los que se aplica

Características educativas

Sistema Nacional de Investigadores

Plantas de tratamiento de agua residual industrial

LEYES ESTATALES EN MATERIA DE PREVENCIÓN Y ELIMINACIÓN DE LA DISCRIMINACIÓN

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

ANÁLISIS NACIONAL #DESTINO DE FEBRERO, Análisis de proyecciones para la conformación del próximo Senado de la República.

INFORME DE AVANCES CENTROS DE EVALUACIÓN Y CONTROL DE CONFIANZA

Mejorar. Resultados Prueba ENLACE 2011

Universidad Mundial. Participación de los Jóvenes y el Proceso Electoral

Distritos de riego Superficie Entidad Distrito de (miles de Numero de Año federativa riego hectáreas) usuarios

El Índice de Estado de Derecho

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión 2017

Mejorar. Resultados Prueba ENLACE 2011

Resultados Prueba ENLACE 2011 Básica y Media Superior

Agua suministrada y desinfectada para consumo humano (litros por segundo)

Anexo A. Índices de intensidad migratoria México-Estados Unidos a nivel nacional

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión 2015

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Plantas de tratamiento, en operación, capacidad instalada y gasto tratado de agua residual municipal

@Integralia_Mx

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Plantas de tratamiento de agua residual industrial: Cumplimiento de CPD

LA INSEGURIDAD EN 2002 (ANEXO ESTADÍSTICO)

Este folio es consecutivo en orden alfabético por empresa: 01120

Agua suministrada y desinfectada para consumo humano (litros por segundo)

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión 2016

Planteles que pertenecen al SNB, por nivel acreditado Escenario nacional. Categoría Cantidad Porcentaje Planteles en nivel I 5 0,30

Plazo de la Iniciativa De 15 a 65 días

Posgrados del Programa Nacional de Posgrados de Calidad (PNPC) 2012, CONACYT

BITÁCORA DE VIVIENDA Compendio Estadístico del Sector

INFORME DE AVANCES CENTROS DE EVALUACIÓN Y CONTROL DE CONFIANZA

Finalmente Coahuila, Distrito Federal, Estado de México y Tamaulipas tienen como agravante que este delito se cometa contra menores de edad.

INFORME DE CUMPLIMIENTO NACIONAL

SALDO ELECTORAL Marzo Sierra Fría #502 Bosques del Prado Aguascalientes, México, Tel. 01 (449)

P O B L A C I Ó N. Población de la entidad federativa 1.1

SECRETARIA DE RELACIONES EXTERIORES

Autotransporte Federal de Pasaje

TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE GUERRERO BIBLIOTECA IGNACIO MANUEL ALTAMIRANO INVENTARIO

UMA (Unidades de manejo para la conservación de la vida silvestre) registradas

Padrón. Padrón. Padrón

Sistema de Vigilancia Epidemiológica de Vih/Sida. *Hasta la Semana Epidemiológica No.47 (Del 04 de Enero al 28 Noviembre 2015)

Acciones de inspección en materia de vida silvestre y aseguramiento de flora y fauna silvestres, por entidad federativa (Número)

Universidad Nacional Autónoma de México Seminario de Educación Superior

Transcripción:

MR Candidatura % Hombres 183 61 Mujeres 117 39 Total* 300 100 DISTRIBUCIÓN POR PARTIDO POLÍTICO (MR) PP/CI H M Total PAN 33 22 55 PRI 91 65 156 PRD 19 9 28 PT 5 1 6 PVEM 21 8 29 MC 6 4 10 NA 1 0 1 MORENA 6 8 14 CI 1 0 1 Total 183 117 300 91 65 Distribución de género por partido político (CÓMPUTOS ALES, 00:00 hrs., 13 de junio) * CI Cloutier (Sinaloa) 33 22 19 21 9 1 8 6 4 0 6 8 1 0 5 PAN PRI PRD PT PVEM MC 1 NA MORENA CI Hombres Mujeres

YUCATAN TABASCO SONORA SLP QUERETARO MORELOS MICHOACAN MÉXICO JALISCO GUERRERO DF COLIMA 5 12 5 9 7 16 7 9 6 13 INTERMEDIAS 9 13 ELECCION 2015 5 17 8 28 7 16 7 19 19 27 6 12 0 10 20 30 ESTADO ELECCION 2015 INTERMEDIAS %INCREMENTO 12 6(2009) COLIMA 100% DF 27 19 (2009) 42.10% GUERRERO 19 7 (2008) 171% 16 7(2009) JALISCO 128.57% MÉXICO 28 8(2009) 250% MICHOACAN 17 5(2011) 240% MORELOS 13 9(2009) 44.44% 13 6(2009) QUERETARO 116.66% SLP 9 7(2009) 28.57% 16 7(2009) SONORA 128.57% TABASCO 9 5(2009) 80% YUCATAN 12 5 (2010) 140% TOTALES 191 91 100.89%

De acuerdo con el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), en uno de los nueve estados en donde se renovaron gubernaturas, una mujer resultó electa, lo que implica un porcentaje de representación del 11 por ciento, con respecto del 89 por ciento correspondiente al de hombres. Sonora Claudia Pavlovich Arellano Porcentaje de votación con el que resultó electa: 47.48%

Porcentaje de Representación de Mujeres en Gubernaturas respecto de los 9 espacios que se renovaron:

JEFAS DELEGACIONALES ELECTAS Y PORCENTAJES DE VOTACIÓN Miguel Hidalgo: Xóchitl Gálvez con 33.26% Iztapalapa: Dione Anguiano con 37.15% Álvaro Obregón: María Hidalgo con 24.16% Tlalpan: Claudia Sheinbaum con 29.4% PAN PRD-PT PRD-PT MORENA INFORMACIÓN DEL OBSERVATORIO DE PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES. INMUJERES

Porcentaje de Representación de mujeres en Jefaturas Delegacionales INFORMACIÓN CONFORME A LOS RESULTADOS PRELIMINARES (PREP) DEL 8 DE JUNIO

EN ESTA SECCIÓN NOS INTERESA DESTACAR LOS RESULTADOS QUE LAS CANDIDATAS OBTUVIERON, COMO UNA OPORTUNIDAD QUE TIENE EL PRD EN LA PARIDAD NOTA: El comparativo de Resultados es entre la votación que obtuvieron nuestros candidatos en el año 2009 y el resultado en este proceso. Son los resultados de todos distritos, en los que participaron las mujeres, en cada gráfica se incluye la rentabilidad que tiene cada distrito: RA Rentabilidad Alta, R M Rentabilidad Media y R B Rentabilidad Baja. Elaboración de la Secretaría Nacional de Equidad de Género con información de fuentes electorales. IFE en 2009 e INE en 2015.

MAYORÍA RELATIVA MAYORÍA RELATIVA 36% REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL R PROPORCIONAL R PROPORCIONAL MAYORÍA RELATIVA 64% 50% 50% M R 2009: 5 2015: 9 RP 2009: 13 2015: 13 2009: 18 DIP. 28.5% 2015: 22 DIP. 40.7% AUMENTAMOS EL 12%

QUERETARO CAMPECHE GUANAJUATO BAJA CALIFORNIA SUR JALISCO TABASCO O FEDERAL SAN LUIS POTOSI MORELOS GUERRERO EDO. MEX. 30.77% 69.23% 0% 100% 100.00% 33.40% 66.63% 100.00% 50.00% 50.00% 30.77% 69.23% 55.00% 45.00% 50.00% 50.00% 12.50% 87.50% 46.67% 53.33% 41.67% 58.33% 0.00% 0.00% ESTADOS MUJER HOMBRE Campeche 1 0 Michoacán 4 9 Estado de 5 7 México Guerrero 7 8 Morelos 1 7 San Luis 2 2 Potosí Distrito 11 9 Federal Tabasco 4 9 Jalisco 1 1 Querétaro 0 1 Baja California Sur 2 0 Guanajuato 1 2 TOTALES 39 55

Guanajuato Baja California Sur Jalisco Tabasco Distrito Federal San Luis Potosí Morelos Guerrero Estado de México Michoacán Campeche 0 1 2 1 2 2 0 1 5 4 12 11 4 7 1 5 2 4 0 1 0 5 10 15 INTERMEDIA 20015 ESTADOS 20015 INTERMEDIA % DE CRECIMIENTO Campeche 1 0 (2009) 100% Michoacán 4 2 (2009) 100% Estado de 5 1 (2009) 400% México Guerrero 7 4 (2008) 75% Morelos 1 0 (2009) 100% San Luis Potosí 2 2 (2009) 0% Distrito Federal 11 12 (2009) -8.3% Tabasco 4 2 (2009) 100% Jalisco 1 1 (2009) 0% Baja California 2 5 (2008) -60% Sur Guanajuato 1 0 (2009) 100% Totales 39 29 34.48%

O 3 O 5 O 7 O 8 4,051 COMPARATIVO DE RESULTADOS DE LAS CANDIDATAS A DIPUTADAS FEDERALES POR ENTIDAD FEDERATIVA AGUASCALIENTES R M 2,125 O 1 BAJA CALIFORNIA R M 4,995 5,329 3,466 7,330 2,998 Nota: Elaboración de la Secretaría Nacional de Equidad de Género con información del INE 5,737 5,944 6,643

24,079 COMPARATIVO DE RESULTADOS DE LAS CANDIDATAS A DIPUTADAS FEDERALES POR ENTIDAD FEDERATIVA BAJA CALIFORNIA SUR R A 5,970 O 1 CAMPECHE R B 7,144 3,001 O 1 Nota: Elaboración de la Secretaría Nacional de Equidad de Género con información del INE DUPLICAMOS LA VOTACIÓN

O 6 O 4 O 3 COMPARATIVO DE RESULTADOS DE LAS CANDIDATAS A DIPUTADAS FEDERALES POR ENTIDAD FEDERATIVA COAHUILA TODOS LOS OS SON DE RENTABILIDAD BAJA 3,592 2,916 2,319 2,431 2,474 2,266 Nota: Elaboración de la Secretaría Nacional de Equidad de Género con información del INE

En Colima la Votación es superior 1500 veces Candidata que fue Presidenta Municipal RENTABILIDAD BAJA 47,059 O 1 O 1 2,745 O 1

O 9 O 8 O 7 O 6 O 4 O 3 COMPARATIVO DE RESULTADOS DE LAS CANDIDATAS A DIPUTADAS FEDERALES POR ENTIDAD FEDERATIVA D 3, D 6 Y D 9 R A D 4, D7, D8 R M CHIAPAS 11,438 33,823 3,475 3,526 6,170 13,356 2,036 7,830 6,348 18,107 4,109 Nota: Elaboración de la Secretaría Nacional de Equidad de Género con información del INE 19,477

O 9 O 8 O 6 O 3 O 1 COMPARATIVO DE RESULTADOS DE LAS CANDIDATAS A DIPUTADAS FEDERALES POR ENTIDAD FEDERATIVA CHIHUAHUA D 1 y D 3 R M D 6, D 8 y D 9 R B 1,607 1,841 1,891 2,375 2,805 2,777 2,711 2,902 4,087 5,452 Nota: Elaboración de la Secretaría Nacional de Equidad de Género con información del INE

DISTRI TO 25 DISTRI TO 24 DISTRI TO 23 DISTRI TO 22 DISTRI TO 17 DISTRI TO 16 DISTRI TO 15 DISTRI TO 9 DISTRI TO 8 DISTRI TO 3 DISTRI TO 2 COMPARATIVO DE RESULTADOS DE LAS CANDIDATAS A DIPUTADAS FEDERALES O FEDERAL 17,851 23,913 22,714 32,507 21,056 31,307 32,662 31,079 11,030 18,949 29,734 32,668 28,288 35,576 40,617 28,348 39,695 34,912 21,009 25,998 25,026 28,561 Nota: Elaboración de la Secretaría Nacional de Equidad de Género con información del INE

EN EL O FEDERAL GANAMOS EN LOS OS: 09 DE VENUSTIANO CARRANZA 16 DE ALVARO OBREGÓN 23 DE COYOACAN

O 14 O 10 O 7 O 6 O 3 O 2 O 1 O 2 O 1 COMPARATIVO DE RESULTADOS DE LAS CANDIDATAS A DIPUTADAS FEDERALES DURANGO D1 y D2 R B 4,077 5,522 8,377 GUANAJUATO 5,000 6,007 D2 y D14 R M D1, D3,D6,D7,D10, R B 11,939 7,623 15,587 2,430 2,117 1,849 2,775 7,932 8,471 8,420 Nota: Elaboración de la Secretaría Nacional de Equidad de Género con información del INE 11,212 17,122 21,536

O 1 O 2 O 4 O 6 Avanzamos juntas con nuestra candidata al gobierno Beatriz Mojica quién obtuvo el 34.7 % de los votos y todas nuestras candidatas superaron la votación anterior GUERRERO D1, D2, D4 y D6 R M 55,171 31,967 43,852 15,874 39,795 17,560 58,395 35,198

O 6 O 4 O 2 COMPARATIVO DE RESULTADOS DE LAS CANDIDATAS A DIPUTADAS FEDERALES POR ENTIDAD FEDERATIVA HIDALGO D2,D4 y D6 R M 18,421 26,016 11,762 10,979 4,814 4,791 Nota: Elaboración de la Secretaría Nacional de Equidad de Género con información del INE

DISTR ITO 19 DISTR ITO 18 DISTR ITO 17 DISTR ITO 14 DISTR ITO 11 DISTR ITO 9 DISTR ITO 8 DISTR ITO 7 DISTR ITO 6 DISTR ITO 5 DISTR ITO 3 COMPARATIVO DE RESULTADOS DE LAS CANDIDATAS A DIPUTADAS FEDERALES POR ENTIDAD FEDERATIVA JALISCO 2,985 3,690 1,993 3,301 2,823 3,633 1,958 2,926 2,111 3,253 2,103 3,018 2,109 4,476 7,321 7,106 6,963 10,518 D 14, D17 y D19 R M D2, D3, D5, D6, D7, D8,D9, D11 y D18 R B 12,548 13,723 17,442 18,430 Nota: Elaboración de la Secretaría Nacional de Equidad de Género con información del INE

DISTR ITO 23 DISTR ITO 18 DISTR ITO 17 DISTR ITO 16 DISTR ITO 15 DISTR ITO 10 DISTR ITO 8 DISTR ITO 7 DISTR ITO 4 DISTR ITO 2 DISTR ITO 1 COMPARATIVO DE RESULTADOS DE LAS CANDIDATAS A DIPUTADAS FEDERALES POR ENTIDAD FEDERATIVA MÉXICO I 7,648 7,927 7,077 8,092 5,841 7,880 23,548 14,371 11,382 25,523 16,892 19,804 23,523 18,172 20,359 15,702 24,309 12,358 23,166 25,645 29,011 33,441 Nota: Elaboración de la Secretaría Nacional de Equidad de Género con información del INE

O 40 O 38 O 37 O 35 O 33 O 29 O 27 O 26 CANDIDATAS A DIPUTADAS FEDERALES POR ENTIDAD FEDERATIVA EN EL ESTADO DE MÉXICO GANAMOS EL O 29 MÉXICO II 8,506 4,674 6,077 8,706 45,402 23,199 24,422 26,598 22,200 20,908 19,110 22,565 13,673 36,968 21,083 24,456 Nota: Elaboración de la Secretaría Nacional de Equidad de Género con información del INE

MÉXICO O 26 O 26 8,506 4,674 En el Estado de México en estos dos Distritos fuimos al doble O 26 MÉXICO O 29 O 29 45,402 OS POR RENTABILIDAD: D10, D16, D17, D33, D37, D38 R A D1,D2,D4,D7,D8,D15,D18,D23,D27,D35 y D40 R M D26 R B 23,199 O 29 ESTE O LO GANAMOS

O 12 O 11 O 10 O 8 O 5 O 1 Una consecuencia de ganar la gubernatura fue tener un avance importante en la votación de los distritos. GANAMOS EN EL O 11 MICHOACAN 45,414 27,256 13,475 26,160 RENTABILIDAD: D1, D11 y D12 R A D5, D8 y D10 R M 25,210 21,242 21,579 9,381 64,152 36,814 40,040 23,650

O 4 O 3 O 1 COMPARATIVO DE RESULTADOS DE LAS CANDIDATAS A DIPUTADAS FEDERALES POR ENTIDAD FEDERATIVA MORELOS 19,698 18,830 EN MORELOS GANAMOS EL O 3 D1, D3 y D4 R A 40,047 18,182 33,153 26,548 NAYARIT D3 R M 6,527 4,003 O 3 Nota: Elaboración de la Secretaría Nacional de Equidad de Género con información del INE

O 11 O 10 O 8 O 7 O 6 O 4 O 3 O 2 O 1 En este estado los distritos son poco competitivos para el PRD, sin embargo en los que compitieron mujeres vemos un gran avance de votación 2,245 2,301 2,412 2,252 2,617 2,722 2,635 2,692 3,118 NUEVO LEÓN TODOS LOS OS SON DE RENTABILIDAD BAJA 4,007 4,724 4,479 4,748 5,798 6,506 7,689 8,136 8,731

O 11 O 10 O 9 O 7 O 4 O 3 CANDIDATAS A DIPUTADAS FEDERALES POR ENTIDAD FEDERATIVA GANAMOS EL O 09 OAXACA D3, D4, D9 y D11 R A D7 R M 20,638 10,676 13,711 8,963 16,569 11,437 25,212 10,622 11,246 7,268 20,681 30,690 Nota: Elaboración de la Secretaría Nacional de Equidad de Género con información del INE

O 16 O 13 O 12 O 11 O 7 O 6 O 2 COMPARATIVO DE RESULTADOS DE LAS CANDIDATAS A DIPUTADAS FEDERALES POR ENTIDAD FEDERATIVA PUEBLA D6, D7, D11 y D12 R M D2,D13 y D16 R B 1,721 2,531 2,563 3,132 3,991 3,831 4,116 3,676 4,998 4,728 4,532 4,881 5,238 4,796 Nota: Elaboración de la Secretaría Nacional de Equidad de Género con información del INE

COMPARATIVO DE RESULTADOS DE LAS CANDIDATAS A DIPUTADAS FEDERALES POR ENTIDAD FEDERATIVA 5,401 QUERÉTARO D 2 RM y D4 RB 6,195 5,904 5,379 O 4 O 2 QUINTANA ROO D3 R A 8,552 6,737 Nota: Elaboración de la Secretaría Nacional de Equidad de Género con información del INE O 3

O 5 O 4 O 3 O 2O 1 Las candidatas mujeres lograron un gran avance en la votación del PRD GANAMOS EL O 02 SAN LUIS POTOSÍ D2 RM D1, D3, D4, D5 R B 17,664 9,471 54,763 10,254 10,714 9,160 10,933 6,354 34,563 5,080

O 7 O 6 O 3 O 2 COMPARATIVO DE RESULTADOS DE LAS CANDIDATAS A DIPUTADAS FEDERALES POR ENTIDAD FEDERATIVA SINALOA D2 R M D3, D6 y D7 R B 3,719 6,219 5,000 3,865 4,458 3,565 3,962 3,742 Nota: Elaboración de la Secretaría Nacional de Equidad de Género con información del INE

O 6 O 3 O 2 O 1 COMPARATIVO DE RESULTADOS DE LAS CANDIDATAS A DIPUTADAS FEDERALES POR ENTIDAD FEDERATIVA SONORA TODOS LOS OS SON DE RENTABILIDAD BAJA 4,101 7,114 3,470 2,903 3,219 2,027 2,745 3,461 Nota: Elaboración de la Secretaría Nacional de Equidad de Género con información del INE

O 6 O 5 O 4 CANDIDATAS A DIPUTADAS FEDERALES POR ENTIDAD FEDERATIVA GANAMOS EL O 05 TABASCO TODOS LOS OS SO DE RENTABILIDAD ALTA 25,249 34,592 46,337 43,484 37,401 27,429 Nota: Elaboración de la Secretaría Nacional de Equidad de Género con información del INE

O 6 O 5 O 3 O 2 COMPARATIVO DE RESULTADOS DE LAS CANDIDATAS A DIPUTADAS FEDERALES POR ENTIDAD FEDERATIVA TAMAULIPAS D3 RM D2, D5 y D6 R B 2,791 8,291 4,926 5,109 1,641 3,933 3,187 6,195 Nota: Elaboración de la Secretaría Nacional de Equidad de Género con información del INE

COMPARATIVO DE RESULTADOS DE LAS CANDIDATAS A DIPUTADAS FEDERALES POR ENTIDAD FEDERATIVA 18,351 TLAXCALA R M 4,509 O 1 Nota: Elaboración de la Secretaría Nacional de Equidad de Género con información del INE

O 17 O 16 O 15 O 14 O 13 O 9 O 6 O 3 O 1 En Veracruz el trabajo de nuestras compañeras fue fundamental para elevar nuestra votación. 4,060 VERACRUZ 2,550 5,113 3,027 29,449 8,785 9,624 5,544 2,309 7,641 6,058 D6, D13, D14, D15, D17 R M D1, D3, D9, D16 y D20 R B 6,387 9,649 6,455 6,534 2,985 4,840 3,691

O 5 O 3 O 2 O 1 Yucatán es el mejor ejemplo del esfuerzo que las mujeres en el PRD, aún sabiendo de las condiciones adversas, realizaron un gran esfuerzo para elevar nuestra votación YUCATAN TODOS LOS OS SON DE RENTABILIDAD BAJA 13,156 2,982 9,560 3,119 2,739 1,880 20,950 3,467

NO TUVIMOS NINGUNA CANDIDATA MUJER

En el proceso electoral 2015 estrenamos el derecho de paridad en candidaturas a diputaciones a federales y locales, gracias a la Reforma al Artículo 41 Constitucional del año 2014. No fue un proceso fácil, para las mujeres incursionar en términos de paridad, ha sido todo un reto, en el que finalmente transitaron con muy poco apoyo en sus estados, sin mencionar los brotes de violencia política que sufrieron algunas candidatas. En 10 Entidades aumentamos la votación del PRD respecto del año 2009, y en cinco de ellos la duplicamos. Es indispensable echar a andar un proceso de sensibilización y capacitación en torno a la paridad y la perspectiva de género a los Comités Ejecutivos Estatales, a los Consejos Estatales y a las instancias municipales, para la toma de decisiones, ya que a partir de este proceso todas las candidaturas tendrán que ser con el 50% de participación de las mujeres. El PRD como principal fuerza de izquierda debe ser ejemplo en el respeto a la paridad y a todos los derechos políticos de las mujeres.

GRACIAS