1 PRUEBA DE PROGENIE PARA CARNEROS MERINO AUSTRALIANO EN UN ESTABLECIMIENTO DE LA PATAGONIA ARGENTINA 1 Joaquin Mueller, Ing.Agr. Ph.D. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, EEA Bariloche Alberto Paz, Ing.Agr. Sociedad Rural Argentina Summary Five top Merino rams were "on farm" progeny tested for hogget measurements and visual classing. Breeding values were estimated as twice the BLUP of ram effects from a sire model. Accuracy was above 86% for all rams. Largest genetic differences between rams were 6.92 kg body weight, 0.43 kg greasy fleece weight, 3.99 percentage points clean yield, 0.25 kg clean fleece weight and 1.25 microns fibre diameter. Cull percentages and aggregate breeding values were also calculated. The value of combining on farm progeny tests with central tests is discussed. INTRODUCCION Para el beneficio de la raza la diseminación de un reproductor debe ser proporcional a su merito genético y a la precisión con que ese merito fue estimado. Cuando el método tradicional de selección visual se complementa con mediciones objetivas la precisión en la estimación del m rito gen tico se aumenta. Un nuevo paso en la identificación precisa de reproductores superiores es la combinación de mediciones objetivas y clasificación visual con pruebas de progenie, es decir evaluaciones de padres a través de la performance de sus hijos. Pruebas de progenie diseñadas específicamente con ese objetivo son recientes en la Argentina. A los fines de documentar este tipo de evaluaciones y discutir algunos aspectos de su diseño se presentan a continuación las características y resultados de una prueba de progenie para carneros Merino Australiano realizada en un establecimiento de la Patagonia. MATERIALES Y METODOS La prueba se realizó en la Cabaña "Leleque" ubicada en la precordillera norte de la Provincia del Chubut. Se utilizó semen congelado en pajuelas de 4 carneros de origen australiano y semen fresco de un carnero del propio establecimiento. En cada caso los carneros fueron consignados por los propietarios como los mejores de sus rebaños. Se utilizaron 800 ovejas PPC adultas que fueron asignadas al azar a los 5 carneros, 150 para cada uno de los carneros australianos y 200 para el propio. Se inseminó sobre celo natural detectado con retajo durante 12 días a partir del 7 de junio de 1990. El 6.5% de las ovejas fueron inseminadas sobre el segundo celo. Las ovejas inseminadas se manejaron en un campo de invernada donde murieron el 5.6% de las inseminadas por laparoscopia y el 2.0% de las inseminadas con semen fresco. Pocos días antes de la 1 Trabajo presentado en la III Congreso Mundial de Ovinos y Lanas. Buenos Aires, 10 al 12 de agosto de 1992. Comunicación Técnica INTA EEA Bariloche PA Nro 199, 5 p.
2 parición las ovejas se llevaron a un cuadro pequeño para el control de partos. Las ovejas recién paridas fueron mantenidas bajo techo con ración de fardos de alfalfa hasta verificar la viabilidad del cordero para luego volver todas juntas a un cuadro grande. Los corderos fueron destetados el 11 de febrero y esquilados el 18 de marzo de 1991. Previo a la esquila de borregos el 2 de diciembre (8 meses y medio de crecimiento de lana) un prestigioso clasificador de Merino clasificó visualmente a los borregos en tres categorías de acuerdo a su merito fenotípico. Se pesaron los vellones sin barriga y se separó una muestra de 100 gr de lana de la zona del costillar para su análisis. Finalmente se pesaron todos los animales esquilados. En el laboratorio de lanas del INTA Bariloche se determinó el rendimiento al lavado (con el 16 % de regain) y finura (por air flow). La información de campo y laboratorio fue procesada por PROVINO. Valores de cría se estimaron como el doble del efecto padre obtenido de un modelo (BLUP) que incluye al sexo como efecto fijo. No se corrigió por fecha de nacimiento ni por tipo de crianza de los corderos. RESULTADOS En Tabla 1 se presenta el número de animales en la prueba. De las 800 ovejas inseminadas se obtuvieron 354 corderos de los cuales 28 fueron mellizos. El porcentaje de corderos nacidos de ovejas vivas a la parición fue del 46% (354/762). Se destetaron 317 corderos y llegaron a la evaluación 145 borregos y 148 borregas. La eficacia global de la inseminación por laparoscopia fue del 31% (187/600) y de la inseminación con semen fresco fue del 53% (106/200). Tabla 1: Número de animales en prueba. Padre Ovejas Ovejas Cord. Cord. Cord. Borreg. Borreg. insem. muert. nac. muert. dest. muert. medid. ------------------------------------------------------------------- Azul 150 58 Rojo 150 34 206 36 Negro 150 354 47 24 48 Amarillo 150 45 Blanco 200 4 111 106 ------------------------------------------------------------------- Totales 800 38 354 47 317 24 293 En Tabla 2 se presenta el número de hijos (machos + hembras) y los desvíos de los promedios de las progenies de cada carnero con respecto al promedio general para las mediciones realizadas. Además se presenta el porcentaje de la progenie de cada carnero que fue calificado en la tercer categoría. Tabla 2: Desvíos del promedio de machos y hembras. Padre pro- peso p.vell. rinde p.vell. diam. rechagenie corp. sucio lavado limpio fibra chazo (n) (kg) (kg) (%) (kg) (mic) (%) Azul 58 1.9 0.10 0.5 0.08 0.4 12 Rojo 36 0.5-0.12 1.0-0.04 0.2 28 Negro 48-2.4-0.06 0.2-0.03-0.2 25 Amarillo 45 1.2-0.06-0.4-0.06-0.4 13 Blanco 106-1.1 0.14-1.3 0.05 0.0 30 Promedio 45.8 3.61 65.0 2.34 18.3 22
3 Cabe señalar que las diferencias entre progenies en Tabla 2 expresan solamente la mitad de las diferencias gen ticas entre carneros ya que solamente la mitad de los genes en la progenie provienen de los carneros. En Tabla 3 se puede observar que en general los resultados se mantienen si se discrimina por sexo, aunque el carnero Blanco "tira" mejores hembras que machos y el Amarillo mejores machos. El carnero Rojo a su vez produjo machos con relativamente mayor rinde y finura. Tabla 3: Ranking de progenie macho (m) y hembra (h). Padre numero peso p.vell. rinde p.vell. diam. rechaprogenie corp. sucio lavado limpio fibra chazo m h m h m h m h m h m h m h Azul 29 29 1 2 2 2 2 2 1 2 1 2 4 5 Rojo 18 18 3 1 5 3 1 5 5 3 4 1 3 2 Negro 24 24 5 5 4 4 3 1 2 4 3 4 2 3 Amarillo 20 25 2 3 3 5 4 3 4 5 5 5 5 4 Blanco 54 52 4 4 1 1 5 4 3 1 2 3 1 1 Ranking de mayor a menor promedio Los resultados anteriores no toman en cuenta el numero de progenie y posibles desbalances entre sexos. Por ello, y siguiendo una tendencia mundial en la estimación de merito genético se presentan en Tabla 4 los valores de cría para las distintas características junto a una medición de la precisión con que ese valor es medido. Tabla 4: Valores de cría y precisión. Padre preci- peso p.vell. rinde p.vell. diam. valor sion corp. sucio lavado limpio fibra de cría (%) (kg) (kg) (%) (kg) (mic) global Azul 93 3.15 0.17 0.94 0.14 0.63 102.8 Rojo 86 0.84-0.19 1.68-0.06 0.26 99.8 Negro 92-3.77-0.10 0.34-0.05-0.35 96.8 Amarillo 91 1.77-0.12-0.66-0.11-0.62 99.9 Blanco 96-1.99 0.24-2.31 0.09 0.09 99.8 Precision: û n*h/(4+(n-1)h), h: heredabilidad=0.4 Los resultados indican que existen diferencias heredables importantes entre los carneros evaluados. El carnero Azul tuvo mejores valores de cría para peso corporal y peso de vellón limpio. El Amarillo fue el m s fino y el Blanco el de mayor peso de vellón sucio. El uso del carnero Azul en lugar del Negro aumentaría en casi 7 kg el peso corporal a la esquila pero también aumentaría en una micra la finura del vellón. El carnero Blanco compensa bien peso de vellón limpio con finura aunque el peso corporal fue bajo y el porcentaje de su progenie que fue rechazado fue alto. Definidos con claridad los objetivos de mejoramiento se pueden ponderar los distintos valores de cría con valores económicos relativos. Por ejemplo aplicando índices PROVINO que apuntan al mejoramiento del peso corporal, del peso de vellón y con reducción mantenimiento del diámetro de fibras el mejor carnero resulta ser el Azul seguido del Amarillo. Ambos carneros también tuvieron un bajo porcentaje de su progenie clasificada en tercera categoría.
4 Dado que los objetivos perseguidos por distintos cabañeros y la finalidad de su uso varia, la evaluación no debería reducirse a un único ranking sino m s bien a la identificación de carneros líderes en características especificas (Roberts et al 1991). La precisión de la estimación de los valores de cría en esta prueba fue muy alta para todos los carneros (86 a 96%). Incluso, se puede observar que si se hubiese contado solamente con la mitad de la progenie, la precisión hubiese sido igualmente mayor al 80%. DISCUSION La prueba descripta permitió la evaluación precisa de los carneros a través de mediciones y clasificación visual a los 2 dientes de sus respectivas progenies. En caso que la crianza es pobre se sospeche de grandes cambios relativos entre fenotipos de 2 y 4 dientes, la evaluación debería extenderse a los registros de 4 dientes. Desde el punto de vista del mejoramiento gen tico, las pruebas de progenie tienen el inconveniente de prolongar las decisiones de selección hasta tanto se haya medido la descendencia. En planteles cerrados a la introducción de nuevos carneros, un sistema regular de evaluación de carneros a través de pruebas de progenie no compensa el tiempo perdido, sobre todo cuando se trata de caracteres de alto grado de herencia como pueden ser el peso de vellón y la finura (Mueller y James 1984). Sin embargo la mayoría de los planteles de Pedrigee son abiertos al ingreso de padres provenientes de otras cabañas y la única manera de estimar el m rito de estos animales en forma precisa es a través de pruebas de progenie. Dado el numero de animales y/ la estructura de información genealógica y de producción disponible habitualmente en los planteles, el diseño de las pruebas exige la asignación al azar de las ovejas a cada carnero en evaluación. Esta exigencia interfiere normalmente con el programa de apareamientos en las cabañas. Pruebas de progenie organizadas en campos independientes dedicados específicamente a pruebas de progenie ("estaciones de prueba") evitan este problema, además de reducir costos y aumentar confiabilidad, aceptación de los resultados. La Asociación de Cabañeros de Merino de Nueva Gales del Sur y la Universidad de Nueva Gales del Sur conducen en Australia pruebas en estaciones de prueba independientes desde 1987 (Roberts et al 1988). En la Argentina la primera prueba de este tipo comenzó en 1991 en el Campo Experimental del INTA Bariloche con 11 carneros Merino Australiano. Durante 1992 se establecieron pruebas para Corriedale en las provincias de Corrientes (4 carneros) y Tierra del Fuego (4 carneros), y para Romney Marsh en Buenos Aires (5 carneros). Pruebas de progenie realizadas en distintos campos pueden conectarse y por lo tanto permitir la comparación de un mayor número de padres a lo largo del país. La conexión se logra a través de carneros de referencia (carneros con progenie en las distintas pruebas). En términos simples, las diferencias entre las progenies de esos carneros estiman la diferencia debida al campo y a la calidad de las ovejas por lo que hacen de testigo ("referencia") para los demás carneros (ver explicación detallada en Ponzoni 1992). Carneros de referencia se usan en Sudafrica y Australia desde 1984 (Lewer 1987). Las pruebas "a campo" y en estaciones de prueba obviamente también pueden conectarse. Es fácil imaginar la complementación que puede darse entre ambas pruebas. Carneros superiores detectados en pruebas "a campo" son candidatos a pruebas en estación de prueba (Roberts et al 1991). El sistema permite la detección de los mejores carneros dentro y entre cabañas. En conclusión, es opinión de los autores que las pruebas de progenie a campo y en estación de prueba son técnicas que abren nuevos rumbos al mejoramiento de nuestras majadas, y que el caso descripto ejemplifica su aplicación en condiciones patagónicas.
5 AGRADECIMIENTOS Al Ing. Agr. Carlos Vivoli de la Compañia de Tierras Sur Argentino Sociedad Anónima por autorizar la publicación de los resultados de esta prueba. Al señor Miguel Weaver por la conducción de la experiencia. BIBLIOGRAFIA Lewer, R. 1987. Progress in establishing an Australian Merino sire referencing scheme. In (Ed. B. McGuirk) "Merino Improvement Programs in Australia. Australian Wool Corporation, pag. 413-420. Mueller, J. and James, J. 1984. Design and evaluation of progeny testing in open nucleus breeding schemes. Animal Production 38: 1-8. Ponzoni, R.W. 1992. Perspectivas del mejoramiento gen tico de ovinos en el Uruguay. En: II Seminario sobre mejoramiento gen tico de ovinos. Piriapolis. Secretariado Uruguayo de la Lana, pp. 217-229. Roberts, E.M.; Mian, B. y James, J.W. 1988. Merino sire referencing test stations and a national programme. Proc. Aust. Assoc. Anim. Breed. Genet. 7: 435-439. Roberts, E.M., Atkins, K.D., Cottle, D.J., Eppleston, J., James, J.W., Lollback, M., Schuman, W. and Reed, P. 1991. A national sire evaluation program. Wool Technology & Sheep Breeding, 39 (1): 2-7.