Reporte Sector Eléctrico

Systep Ingeniería y Diseños Fono: Web: www.systep.cl Contacto: reporte@systep.cl [Volumen, número ] Reporte Sector Eléctrico SICSING Mayo Contenido Editorial SIC Análisis General Análisis Precio de Licitación Análisis Precio de Nudo de Largo Plazo Estado de los Embalses Análisis Precios de los Combustibles Análisis Precios Spot Análisis Precio Medio de Mercado RM Análisis Parque Generador Resumen Empresas SING Análisis General Análisis Precio de Licitación Análisis Precios de los Combustibles Análisis Precios Spot Análisis Precio Medio de Mercado Análisis Parque Generador Resumen Empresas ANEXOS Índice Precio de Combustibles Precios de Licitación Análisis por tecnología de Generación SIC Proyectos en Estudio de Impacto Ambiental SIC

P ágina Noticias Capacidad instalada del SIC registró en su menor aumento en cinco años. (Diario Financiero, //) Eosol ergy invertirá más de US$ millones para construcción de parque fotovoltaico en Tocopilla. (La Tercera, //) Aporte térmico al SIC duplica al hidro. (Pulso, //) Corte Suprema paraliza proyecto hidroeléctrico Río Cuervo en Aysén. (Emol, //) Colbún pone término anticipado a contrato con Consorcio TecnimontSES para construcción de central a carbón Santa María I en Coronel. (Colbún, //) Aprueban por unanimidad calificación ambiental de proyecto hidroeléctrico Río Cuervo. (Emol, //) Falla técnica deja fuera de operación por un mes a central de Gener. (El Mercurio, //) Estudio calcula que retraso de central Castilla costará US$ millones al sistema. (La Tercera, //) Hidroeléctrica que abastece a Santiago seguirá paralizada hasta fines de. (El Mercurio, //) Gobierno envía al Congreso proyecto que agiliza procedimiento de concesiones eléctricas. (Emol, //) El de Mayo se conocerán ganadores en licitación de transmisión del SIC. (Estrategia, //) Comunidades piden suspender proyecto de central Punta Alcalde. (Diario Financiero, //) Colbún anticipa que no será un año seco. (Estrategia, //) Apagón del lunes duplicó el costo marginal de energía en el año. (Diario Financiero, //) Aporte del gas al SING cae bajo el % por fin de contrato con BHP. (Pulso, //) Costo de energía para empresas llega en abril a nivel más alto desde. (La Tercera, //) Informe del CDEC asegura que capacidad eólica máxima del SING es de MW. (Diario Financiero, //) Editorial Paralización del desarrollo eléctrico: amenazas y oportunidades Pareciera ser que el rechazo en el país al desarrollo de los proyectos de generación (y también las dificultades en transmisión) se estuviera transformando en algo sistemático, lo que afectaría seriamente cualquier política de desarrollo de la matriz de abastecimiento eléctrico que se quiera implementar. Llámeselo judicialización, politización, o asígnesele otro nombre, se evidencia una mayor dificultad, y mayor oposición al desarrollo de la infraestructura eléctrica, sea convencional o no convencional (hubo oposición en los últimos años a una central de geotermia, a una de biomasa y a una eólica), y se están encontrando los mecanismos judiciales para detener los procesos de construcción. Ejemplos no faltan: Barrancones ( MW, carbón), Castilla (. MW, carbón), Hidroaysén (. MW, hidro), Cuervo ( MW, hidro), Chiloé ( MW, eólica), Achibueno (+ MW, hidro de pasada), Tatio ( MW, geotérmica) y Pichidegua ( MW, biomasa), por citar los que han llamado más la atención. Esto, en condiciones en que la demanda crece fuertemente y no hay suficiente capacidad instalada para abastecerla, requiriendo importantes inversiones. Resulta fundamental entonces buscar mecanismos que permitan agilizar los procesos de evaluación y posterior construcción de nueva infraestructura. Que no entren en conflicto normativas nacionales con locales, que los procedimientos de evaluación sean técnicos y no políticos, que se encuentre los mecanismos para lograr una activa participación ciudadana, etc. No se trata de relajar normas, nuestro país decidió ser muy exigente con, por ejemplo, la generación térmica, con estrictos límites de emisión. Pero sí que los procesos de evaluación de esas exigencias otorguen, de ser positivas las evaluaciones, las certezas jurídicas de no ser impugnadas posteriormente. Para salir de esta crisis se debe adecuar la legislación y normativas correspondientes de evaluación y aprobación (o rechazo si corresponde) de infraestructura eléctrica, que eviten los problemas que se están enfrentando. Es en esencia una responsabilidad del gobierno y del Congreso hacer esos ajustes. Un primer paso en esa dirección es la reciente propuesta legislativa del gobierno sobre concesiones eléctricas. Otra acción anunciada es la de hacer coherentes la normativa ambiental, las consultas ciudadanas y la ley indígena. A continuación revisamos el estado actual del sistema, dadas las restricciones hídricas y algunos de los desarrollos recientes en términos de procesos de aprobación de infraestructura. Estado actual del sistema El mes de Abril fue muy complejo para el Sistema Interconectado Central (SIC), con un costo marginal alcanzando un valor promedio de US$/MWh en la barra Quillota (Figura ). Éste es el valor más alto que ha promediado el SIC desde el mes de Abril de, el cual se explica por la disminución de,% en el aporte conjunto de la generación hidráulica y eólica, la cual fue absorbida por generación térmica en base a GNL y diesel (Figura ). A final del mes de Abril fue anunciada la prórroga del decreto de racionamiento, decisión anticipada por la industria. Pese a que durante las últimas semanas se produjeron las primeras precipitaciones de la temporada en la zona central, según la Dirección Meteorológica de Chile se mantiene un déficit de precipitaciones de % en la cuenca de Santiago. Se prevé que el SIC se mantendrá en un estado ajustado por su dependencia de los ciclos hidrológicos, con una incertidumbre que se mantendrá en el corto plazo.

Página Pasada Embalse Eólico Carbón Gas GNL Otro Diesel Costo Marginal (US$/MWh) GWh........ US$/MWh Figura : Generación mensual histórica en el SIC [GWh] () GENERACIÓN SIC Mar,%,%,% GENERACIÓN SIC Abr,%,%,% GENERACIÓN SIC Abr,%,%,% Hidroeléctrico Termoeléctrico Eólico Hidroeléctrico Termoeléctrico Eólico Hidroeléctrico Termoeléctrico Eólico Figura : ergía mensual generada en el SIC por tecnología () Prórroga del decreto de racionamiento El Decreto Supremo N del Ministerio de ergía prorrogó el decreto de racionamiento en el SIC hasta el de Agosto de. Los argumentos tomados en consideración por las autoridades para decretar la prórroga del racionamiento coinciden con los planteamientos anteriores en cuanto a lo siguiente: Escasez de precipitaciones pese a la tendencia a la retirada del fenómeno de La Niña informada por la Dirección Meteorológica de Chile. Bajo nivel de los embalses. Retrasos en la entrada en operación de las centrales Santa María y Bocamina II. Nueva ley de concesiones enviada al Congreso Consciente de las dificultades en el desarrollo de infraestructura eléctrica, y en particular de las redes de transmisión, el Ministerio de ergía ingresó en Abril al Congreso un proyecto que modifica la Ley General de Servicios Eléctricos para mejorar el sistema de concesiones eléctricas, cuyos aspectos importantes se resumen a continuación. El proyecto de las concesiones eléctricas se enmarca dentro de la Estrategia Nacional de ergía (ENE) y de la Carretera Eléctrica Pública, ambos programas del gobierno creados a partir de los planteamientos de la Comisión Asesora para el Desarrollo Eléctrico (CADE) y la Comisión CiudadanaTécnicoParlamentaria (CCTP). Cabe destacar que la CADE identificó el limitado desarrollo de la infraestructura de transmisión como una barrera para lograr mejores niveles de competencia en el sector de generación, y para el ingreso de mayores volúmenes de energías renovables no convencionales.

P ágina Los antecedentes que justifican el proyecto ingresado al poder legislativo radican en la importancia de las concesiones eléctricas, fundamentalmente para el transporte y distribución de energía. Se han detectado excesivos retrasos por la judicialización de la tramitación de los proyectos y la tardanza experimentada por la industria en la obtención de los permisos. Respecto a este punto, el proyecto de ley señala que los días máximos de tramitación, en la práctica los proyectos han tardado (..) un promedio de días desde el ingreso de su solicitud de concesión, en el caso de centrales de generación hidroeléctrica; días en el caso de proyectos de transmisión eléctrica, y días tratándose de proyectos de distribución eléctrica. De esta forma, el proyecto de ley tiene dentro de sus objetivos: Adecuar los plazos máximos de tramitación Reducir las vías de notificación para un trámite más expedito Actualizar los procedimientos a las nuevas tecnologías utilizando registros electrónicos División de la solicitud de concesión para proyectos de gran envergadura Explicitar las causas de rechazo de la concesión eléctrica, derivando las observaciones medioambientales o turísticas fuera del ámbito de la concesión Cambio de comisión de hombres buenos por comisión tasadora Otro problema detectado por la autoridad es la subutilización de la concesión provisional como herramienta para el desarrollo de los proyectos. Ésta otorga un plazo máximo de dos años para la realización de estudios en la concesión, pero los requisitos para solicitarla no difieren en mayor medida de la concesión definitiva. Según el proyecto, esto ha provocado que en el caso de licitaciones para construcción y operación de líneas del sistema troncal, las propuestas se hagan sin estudios previos, con traspaso de la incertidumbre asociada al usuario final en la forma de un sobrecosto adicionado al valor de inversión ofertado. Se espera simplificar los requisitos de la concesión provisional y que ésta pueda servir para mejorar los estudios de impacto ambiental. Dentro de las modificaciones a destacar está la posibilidad de dividir la solicitud de concesión para proyectos de gran envergadura, separando los tramos ya tramitados con aquellos en conflicto y de esta forma acceder a la servidumbre que otorga la ley. Este podría significar un punto significativo para la tramitación de grandes proyectos de generación, que requieran extensos sistemas de transmisión. Por una parte se mantiene el legítimo derecho de los afectados, pero se separan de los tramos tramitados con éxito. También el proyecto hace explícitas las alegaciones de carácter concesional, trasladando fuera del ámbito de la concesión eléctrica las causas medioambientales o turísticas. Actualmente ocurre que la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) debe procesar estos requerimientos, lo que provoca retrasos en la concesión por motivos que, según el proyecto de ley, jurídicamente carecen de elementos para prosperar. Finalmente, es destacable el cambio en el procedimiento para el acuerdo económico entre las partes involucradas, modificando la comisión de hombres buenos por una comisión tasadora. Haciendo uso de las nuevas herramientas computacionales, esta comisión será integrada por profesionales en un registro electrónico de acceso abierto y transparente. Además la autoridad podrá asignar más de una comisión para que practiquen el avalúo de las indemnizaciones. De esta forma se mejora el procedimiento de tasación, derivando las reclamaciones según el código de procedimiento civil. Ahora habrá que esperar el paso por el Congreso para su promulgación. Ya han surgido críticas de grupos opositores por considerar que la iniciativa busca imponer procedimientos de rápida evaluación de proyectos y otorgamiento de concesiones, que de hecho están en la esencia del cambio.

Página El atraso de Central Cuervo La aprobación ambiental y subsecuente paralización del proyecto de Central Cuervo es otro capítulo de las dificultades que enfrentan los desarrollos de infraestructura eléctrica en el país. Central Cuervo es la primera de tres centrales hidroeléctricas, según lo indica ergía Austral, empresa matriz del proyecto, de propiedad de las australianas Origin ergy y Xstrata. Será una central hidroeléctrica con embalse, ubicada aproximadamente a km al noroeste de Puerto Aysén, que aprovechará el potencial hidroeléctrico del río Cuervo, con una inversión de US$ millones. La empresa indica que la central generará una energía media anual de. GWh, lo que permitirá desplazar más de, millones de toneladas de dióxido de carbono del SIC al año. El proyecto fue presentado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) en agosto de, con diversas rondas de observaciones y consultas de distintos servicios públicos y organizaciones ciudadanas, recibiendo el martes de mayo del presente la aprobación unánime de la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Aysén. Como medidas compensatorias se pidió a ergía Austral una rebaja en los costos de electricidad para la zona del % y la construcción de caminos turísticos. Sin embargo, la aprobación duró poco. El viernes de mayo la Tercera Sala de la Corte Suprema acogió un recurso de protección presentado por organizaciones ambientalistas en contra del SEIA de Aysén por la aprobación ambiental. El fallo determina el actuar ilegal del SEIA al aprobar el proyecto, desconociendo un Informe del Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) que recomendaba no aprobar un estudio de suelo. Este revés parecía poner en duda la seriedad del estudio ambiental realizado, y parecía cuestionar la institucionalidad ambiental, donde la aprobación de un proyecto por ella no aseguraría nada. Finalmente, sería la Corte Suprema la que tendría la última palabra. El director nacional del SEIA, Ignacio Toro, puso paños fríos al caldeado ambiente y cuestionamiento planteado, al indicar que la decisión de la Corte Suprema de hecho establece un nuevo estándar en la aplicación de la evaluación ambiental de este tipo de construcciones. Esto, toda vez que el informe del Sernageomin, según Toro, era aplicable en una etapa posterior al SEIA del proyecto. Según Toro, citado en Emol, la Corte Suprema marca con su dictamen "un nuevo estándar, distinto al que se venía aplicando en los últimos años, al indicar que el estudio (de suelo) se debe hacer de manera previa a la calificación". ergía Austral declaró que acatará el fallo y realizará las acciones necesarias para cumplirlo, estimándose que los nuevos estudios comprenderán un período de entre seis y meses, dependiendo de las condiciones climáticas.

P ágina SIC Sistema Interconectado Central Fuente: CDECSIC

Página Figura : ergía mensual generada en el SIC GENERACIÓN SIC Mar,%,%,% GENERACIÓN SIC Abr,%,%,% GENERACIÓN SIC Abr,%,%,% Figura : ergía acumulada generada en los últimos meses GENERACIÓN SIC May Abr,% GENERACIÓN SIC May Abr,% Hidroeléctrico Termoeléctrico Eólico Hidroeléctrico Termoeléctrico Eólico Hidroeléctrico Termoeléctrico Eólico,%,%,%,% Análisis de Generación del SIC términos generales, durante el mes de abril de la generación de energía en el SIC disminuyó en un,% respecto a marzo, con un alza de,% respecto a abril de. Este análisis no toma en cuenta que el mes de abril tuvo un día menos que el mes de marzo. Hidroeléctrico Termoeléctrico Eolico Figura : Generación histórica SIC Hidroeléctrico Termoeléctrico Eolico La generación hidroeléctrica presentó una baja de,% respecto de marzo, mientras que la generación termoeléctrica aumentó en un,% dado principalmente por el aumento de la generación en base a diésel. Con lo anterior, el,% de la energía consumida en el SIC durante el mes de abril de fue abastecida por centrales hidroeléctricas, acentuándose la predominacia térmica observada durante la mayor parte del año y que ha caracterizado la generación en el. Por su parte, la generación eólica mantiene un rol minoritario en la matriz, con un total de energía generada de, GWh, correspondiente al,% del total (. GWh). Según fuente de producción, se observa que el aporte de las centrales de embalse al sistema disminuyó en un,% respecto a marzo, mientras que la producción de las centrales de pasada presentó una baja de,% en relación al mismo mes. Por otra parte, la generación a gas natural experimentó una disminución de un,% aunque con una muy pequeña participación en la generación del mes (,%), mientras que la generación diesel presenta un aumento en su producción de,%. La generación a carbón, por su parte, se ve disminuida en un,%, mientras que la generación a GNL presentó un alza de,% respecto al mes anterior. la Figura se puede apreciar la evolución de la generación desde el año. Se destaca de la Figura, que la generación GNL representa para el mes de abril de un,% de la matriz de energías del SIC, frente al,% que representa el diesel y el,% del carbón. Los costos marginales del SIC durante el mes de abril llegaron a un valor promedio de US$/MWh en la barra de Quillota, que comparados con los US$/MWh de abril de representa un alza de,%, mientras que si se compara con el mes pasado se observa un aumento de,%. Cabe destacar que los costos marginales observados durante el mes de abril de fueron los más altos desde igual mes del año. GWh........ Pasada Embalse Eólico Carbón Gas GNL Otro Diesel Costo Marginal (US$/MWh) Figura : Generación histórica SIC (%) % % % % % % % % % % % Pasada Embalse Eólico Carbón Gas GNL Otro Diesel Nota: los datos de la generación de marzo de presentados en el Reporte de abril se construyeron en base a información publicada y que luego fue modificada por la fuente. Los datos informados en el presente Reporte corresponden a los últimos publicados por la fuente y por lo tanto no coinciden con el reporte anterior US$/MWh

P ágina Figura : Proyección de Generación de ergía mayo de Proyección de Generación de ergía SIC Mayo,%,%,% Operación Proyectada SIC (Fuente: CDEC) Para el mes de mayo de, la operación proyectada por el CDECSIC considera que el,% de la energía mensual generada provendrá de centrales hidroeléctricas. Considérese que la vigencia del decreto de racionamiento de febrero de se ha extendido hasta agosto del presente año. Eólica Termoeléctrico Hidroeléctrico La Figura y Figura presentan información extraída del programa de operación a meses que realiza periódicamente el CDEC para un escenario hidrológico normal. Figura : Generación proyectada SIC hidrología media Pasada Embalse Eólico Carbón Gas GNL Otro Diesel Costo Marginal (US$/MWh)... GWh..... US$/MWh. Fuente: CDECSIC, programa de operación a meses. Figura : Generación proyectada SIC hidrología media (%) % % % % % % % % % % % Pasada Embalse Eólico Carbón Gas GNL Otro Diesel Fuente: CDECSIC, programa de operación a meses.

Página Generación de ergía Figura : Generación histórica de energía (GWh) Para el mes de abril de, la generación de energía. experimentó un alza de,% respecto del mismo mes. de, con una disminución de,% respecto a marzo. Este análisis no considera que el mes de abril tuvo un día menos que el mes de marzo..... Respecto a las expectativas para el año, el CDEC SIC en su programa de operación meses, estima una generación de. GWh, lo que comparado con los. GWh del año representaría un crecimiento anual para el año del,%.... ero Febrero Marzo Septiembre Agosto Julio Junio Mayo Abril Año Proyeccion CDECSIC Año Octubre Noviembre Diciembre La Figura muestra la variación acumulada de la producción de energía de acuerdo a lo proyectado por el CDECSIC. Figura : Tasa de crecimiento de energía (%) Precio de Nudo de Corto Plazo El día de diciembre de fue publicado en el Diario Oficial el nuevo decreto de precios de nudo. Con esto, se oficializan los nuevos precios de nudo de energía y potencia en el SIC, correspondientes a la fijación realizada en octubre de, los cuales tienen vigencia retroactiva a partir del ro de noviembre de. Los valores definidos por la autoridad son:, $/kwh y., $/kw/mes para el precio de la energía en la barra Alto Jahuel y el precio de la potencia en la barra Maitencillo respectivamente, resultando un precio monómico de, $/kwh. Este valor representa una baja de % respecto a la fijación de precios de nudo de abril de. % % % % % % % % % % ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic Crecimiento Absoluto Crecimiento Acumulado Figura : Precio nudo energía y monómico SIC ENERGIA (Nudo Alto Jahuel) Precio Monómico (Alto Jahuel) $/kwh OCTUBRE ABRIL OCTUBRE INDEX A AGO ABRIL INDEX A MAR OCTUBRE INDEX A OCT ABRIL INDEX A ENE OCTUBRE INDEX A AGO ABRIL OCTUBRE INDEX A SEP INDEX A JUL ABRIL OCTUBRE ABRIL INDEX. A DIC OCTUBRE MOD JUNIO ABRIL OCTUBRE INDEX. A SEPT ABRIL OCTUBRE ABRIL OCTUBRE ABRIL OCTUBRE INDEX. A SEP ABRIL OCTUBRE INDEX. A OCT ABRIL OCTUBRE ABRIL Fuente: CNE, Systep

P ágina Análisis Precios de Licitación El día º de enero del año marca la entrada en vigencia de los primeros contratos de suministro producto de los procesos de licitación indicados en el artículo de la Ley Nº.. Estos precios toman el nombre de precios de nudo de largo plazo, y contemplan fórmulas de indexación válidas para todo el período de vigencia del contrato, con un máximo de años. El artículo º indica que los precios promedio que los concesionarios de servicio público de distribución deban traspasar a sus clientes regulados, serán fijados mediante decreto del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, expedido bajo la fórmula por orden del Presidente de la República, previo informe de la Comisión. El artículo indica adicionalmente que dichos decretos serán dictados en las siguientes oportunidades: a) Con motivo de las fijaciones de precios. b) Con ocasión de la entrada en vigencia de algún contrato de suministro licitado. c) Cuando se indexe algún precio contenido en un contrato de suministro vigente. No obstante lo anterior, los contratos firmados con anterioridad a la Ley. seguirán vigentes hasta su vencimiento, regidos por los precios de nudo fijados semestralmente por la autoridad (precio de nudo de corto plazo). De esta forma, existirá implícitamente un periodo de transición en el cálculo del precio de energía y potencia para clientes regulados. Cabe recordar que el precio de los contratos de la tercera licitación se indexó según el índice de costo de suministro de corto plazo, correspondiente al promedio trimensual del costo marginal horario en la barra correspondiente al punto de oferta del bloque de suministro licitado, ponderado por la respectiva generación bruta horaria total del sistema. Los precios vigentes dejan de estar indexados al costo de suministro de corto plazo, indexándose a CPI y precios de combustibles según lo establecido en los respectivos contratos, a partir del mes de enero de para algunos contratos, y a partir del mes de junio de para los restantes. La Tabla muestra los precios resultantes por empresa generadora de los procesos de licitación llevados a cabo durante los años, y. (Mayor detalle en Anexo II). El Precio Medio de Licitación indexado a abril de es de, US$/MWh (referido a la barra Quillota ), lo que representa un aumento de,% respecto del valor indexado al mes de marzo de (, US$/MWh). Tabla : Procesos de Licitación. Resumen de resultados por empresa generadora (precios indexados a abril ) Empresa Generadora Precio Medio Licitación US$/MWh ergía Contratada GWh/año AES Gener,. Campanario,. Colbún,. desa,. Guacolda, EMELDA, EPSA, Monte Redondo, Precio Medio de Licitación, * Precios referidos a Quillota Fuente: CNE, Systep

Página Precio de Nudo de Largo Plazo De manera de dar cuenta a lo establecido en los Artículos y, la Comisión Nacional de ergía hace oficial durante el mes de diciembre de el documento Procedimiento de Cálculo del Precio de Nudo Promedio, a través del cual se define la metodología utilizada para obtener los valores definitivos de Precio de Nudo para clientes regulados. particular, el artículo º del Decreto con Fuerza de Ley Nº del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción de, indica que los concesionarios de servicio público de distribución deberán traspasar a sus clientes finales sometidos a regulación de precios los precios a nivel de generacióntransporte que resulten de promediar los precios vigentes para dichos suministros conforme a sus respectivos contratos. Adicionalmente, en el caso de que el precio promedio de energía de una concesionaria, determinado para la totalidad de su zona de concesión, sobrepase en más del % el promedio ponderado del precio de energía calculado para todas las concesionarias del sistema eléctrico, el precio promedio de tal concesionaria deberá ajustarse de modo de suprimir dicho exceso, el que será absorbido en los precios promedio de los concesionarios del sistema, a prorrata de las respectivas energías suministradas para clientes regulados. Dicho artículo entrega además a la Dirección de Peajes del CDEC respectivo la responsabilidad de llevar a cabo las reliquidaciones entre empresas concesionarias originadas por la aplicación de esta metodología. De esta forma, se calculan los reajustes de manera que ningún precio promedio por distribuidora referido a un nodo común sobrepase en más de un % el precio promedio del sistema. Para el cálculo de los reajustes se tomó Quillota como nodo de referencia. La Tabla muestra una estimación de los precios medios de licitación resultante de los contratos y los precios medios reajustados de manera de cumplir el criterio del %. Estos últimos son los que finalmente las distribuidoras deberán cobrar a sus clientes. Tabla : Procesos de Licitación: Resumen de resultados por empresa distribuidora (precios indexados a abril ) Empresa Distribuidora Precio Medio Licitación Precio Medio Reajustado (Barra de Suministro) Precio Medio Reajustado (Barra de Quillota) ergía Contratada US$/MWh US$/MWh US$/MWh GWh/año Chilectra,,,. Chilquinta,,,. EMEL,,,. CGE,,,. SAESA,,,. Considerando los contratos actualmente vigentes, frutos de los procesos de licitación, y la aplicación de la anterior metodología, el precio medio ponderado de la energía resultante de los distintos procesos de licitación para el SIC, reajustado a abril de acuerdo a las correspondientes fórmulas de indexación, es de, US$/MWh referido a la barra Quillota, lo cual representa un aumento de,% respecto del mes anterior (, US$/MWh).

P ágina Nivel de los Embalses La energía almacenada promedio disponible para generación en el mes de abril de, alcanzó los. GWh, lo que representa una disminución de,% respecto al mes anterior, y una disminución de,% respecto de igual mes de. el caso particular del Lago Laja, único embalse con capacidad de regulación interanual, es importante destacar que la energía acumulada al mes de abril de fue un,% menor que la acumulada a igual mes del año. este sentido, se debe notar que lo esmbalses aún se mantienen en niveles bastante bajo lo normal. La anterior situación resulta preocupante considerando que el estado actual se encuentra fuertemente influenciado por la aplicación del decreto de racionamiento (DS y modificación DS), el cual busca administrar los recursos existentes en los principales reservorios del país. Nota: datos de abril aproximados, podrían variar ligeramente en próximo reporte. Figura : ergía disponible para generación en embalses (GWh).......... EMBALSE RAPEL EMBALSE COLBUN LAGO CHAPO EMBALSE RALCO LAGO LAJA Fuente: CNE, Systep Tabla : Comparación energía promedio almacenada mensual (GWh) Mar Abr Abr EMBALSE COLBUN % de la capacidad máxima % % % EMBALSE RAPEL % de la capacidad máxima % % % LAGUNA LA INVERNADA % de la capacidad máxima % % % LAGO LAJA... % de la capacidad máxima % % % LAGO CHAPO % de la capacidad máxima % % % EMBALSE RALCO % de la capacidad máxima % % % Fuente: CNE, Systep

Página Precios de combustibles Las empresas generadoras informan al CDECSIC semanalmente los valores de los precios de los combustibles para sus unidades, cuya evolución se muestra en la Figura. Figura : Valores informados por las Empresas US$/MMBTU Gas Natural Argentino US$/m Diesel US$/TON Carbón US$/MMBTU GNL

P ágina Análisis Precios Spot (Ref. Quillota ) El complejo escenario que enfrenta el sistema eléctrico del país, caracterizado principalmente por la sequía que enfrenta la zona centrosur, el alza en el precio de los combustibles internacionales y la estrechez del sistema, se ha visto reflejado en los precios del mercado spot durante el y lo que va del. Los costos marginales del SIC para el mes de abril de presentan un aumento de,% respecto a los registrados en el mes de marzo, con un alza de,% respecto a lo observado en abril de. Este costo marginal mensual representa el más alto observado desde abril de. la Tabla y Figura se muestra el valor esperado de los costos marginales ante los distintos escenarios hidrológicos. Tabla : Costos marginales históricos (US$/MWh) Mes ero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre, Diciembre Tabla : Costos marginales proyectados próximos meses (US$/MWh) Año Mes HIDROLOGÍA SECA HIDROLOGÍA MEDIA Fuente: CDECSIC (programa de operación a meses), Systep HIDROLOGÍA HUMEDA,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Figura : Costo Marginal Quillota (US$/MWh) Costo Marginal HIDROLOGÍA SECA Costo Marginal HIDROLOGÍA MEDIA Costo Marginal HIDROLOGÍA HUMEDA

Página Análisis Precio Medio de Mercado El precio medio de mercado se determina con los precios medios de los contratos, tanto con clientes libres como regulados, informados por las empresas generadoras a la CNE, correspondientes a una ventana de cuatro meses, que finaliza el tercer mes anterior a la fecha de publicación del precio medio de mercado. Este precio se utiliza como señal de indexación del precio de nudo de corto plazo de la energía para el Sistema Interconectado Central. (Fuente: CNE) El precio medio de mercado vigente a partir del de Mayo de es de, $/kwh, lo que representa una baja de,% respecto al precio definido en la fijación de Octubre (, $/kwh). Figura : Precio Medio de Mercado $/kwh US$/MWh PMM Base SIC PMM SIC Costo Marginal (eje izquierdo) Precio Medio de Mercado Libre (eje derecho) Fuente: CNE, Systep

P ágina Análisis Parque Generador Unidades en Construcción La Tabla muestra las obras de generación en construcción, cuya entrada en operación se espera para el período comprendido entre mayo de y marzo de. total se espera la incorporación de. MW de potencia. Las fechas de ingreso de las centrales a carbón Santa María de Colbún y Bocamina II de desa se esperan para los meses de julio y agosto del presente año, respectivamente. tanto, la entrada en operación de la central a carbón Campiche está programada para el mes de marzo de. Se destacan los atrasos de un mes en la fechas de ingreso esperadas de las centrales Viñales, Rucatayo, Laja I y ergía Pacífico. Tabla : Futuras centrales generadoras en el SIC Nombre Futuras Centrales Generadoras Propietario Hidráulicas Fecha Ingreso Potencia Max. Neta [MW] Rucatayo Pilmaiquén Pasada jun Laja IPR GDF Suez Pasada jun San Andrés HydroChile Pasada sep Pulelfu Capullo Pasada dic Providencia Herborn Ltda. Pasada oct Térmica Tradicional Santa María Colbún Carbón jul Bocamina desa Carbón ago Campiche Gener Carbón mar Otros Térmicos ergía Pacífico EPSA Bio./Cog. jun Viñales Arauco Cogeneración jun Eólicas Talinay Oriente Vestas nov TOTAL POTENCIA A INCORPORAR (MW). Unidades en Mantención El plan anual de mantenimiento programado del CDEC, actualizado al de diciembre de, indica la salida de operación de las siguientes centrales para los próximos meses. Rapel (U por MW): días en mayo. Quintero (U por MW): días en mayo. Nueva Renca ( MW): días en junio. Guacolda (U por MW): días en julioagosto.

Página Tabla : Centrales en evaluación de impacto ambiental desde Fuente: SEIA, Systep Figura : Centrales en evaluación de impacto ambiental desde % Potencia (MW) Inversión (MMU$) Hidráulica.. Diesel.. Eólico.. GNL Carbón.. Otros. TOTAL.. Aprobado.... TOTAL.. % % % % % Hidráulica Eólico Carbón Diesel GNL Otros Centrales en Estudio de Impacto Ambiental desde Los proyectos o actividades susceptibles de causar impacto ambiental deben obligatoriamente someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). el caso de las centrales eléctricas, deben someterse a estudio todas aquéllas que superen los MW. Los proyectos en estudio de impacto ambiental para el SIC totalizan. MW (. MW en calificación), con una inversión de. MUS$. Se destaca este mes la aprobación del Proyecto Central Hidroeléctrica Cuervo ( MW) en la XI región, no obstante la Corte Suprema acogió un recurso de protección en contra del SEIA de Aysén por la aprobación del Informe Consolidado del Estudio. También destacan las aprobaciones de los proyectos en base a energía eólica Ampliación y Modificación Parque Eólico Arrayán (, MW) y Parque Eólico La Cebada (, MW), ambos en la IV región, y el Parque Eólico Raki ( MW) en la VIII región. También destaca la no calificación del Parque Eólico Pacífico ( MW), y la presentación de los proyectos Central Hidroeléctrica Chanleufú ( MW) y el Parque Eólico Cateao ( MW), todos estos ubicados en la X región. la Tabla se puede observar los proyectos de mayor magnitud ingresados a la CONAMA, mientras que en Anexo IV se entrega el listado total de proyectos para el SIC. Tabla : Proyectos en Estudio de Impacto Ambiental desde Nombre Titular Potencia (MW) Inversión (MMU$) Fecha presentación Estado Combustible Tipo Región Proyecto Hidroeléctrico Aysén HidroAysén.,., Aprobado Hidráulica Base XI Central Termoeléctrica Castilla MPX ergía S.A..,., Aprobado Carbón Base III Central Termoeléctrica ergía Minera ergía Minera S.A..,., Aprobado Carbón Base V CENTRAL TERMOELÉCTRICA LOS ROBLES AES GENER S.A,., Aprobado Carbón Base VII Central Termoeléctrica Punta Alcalde ENDESA,., Carbón Base III Proyecto Central Hidroeléctrica Cuervo ergía Austral Ltda.,, Aprobado Hidráulica Base XI Central Combinada ERA ENAP REFINERIAS S.A,, Aprobado PROYECTO HIDROELÉCTRICO ALTO MAIPO Exp. N Gas Cogeneración AES GENER S.A,, Aprobado Hidráulica Base RM Parque Eólico Talinay Eólica Talinay S. A.,., Aprobado Eólico Base IV Base V Central Hidroeléctrica Neltume Proyecto Central Hidroeléctrica Angostura PCH Angostura Empresa Nacional de Electricidad S.A. ENDESA,, Hidráulica Base XIV Colbún S.A.,, Aprobado Hidráulica Base VIII Central Termoeléctrica Campiche AES GENER S.A,, Aprobado Carbón Base V Central Termoeléctrica Quintero ENDESA,, Aprobado GNL Base V Fuente: SEIA, Systep

P ágina Figura : ergía generada por empresa, mensual Resumen Empresas % % GENERACIÓN POR EMPRESA Mar Gener desa Guacolda % % % % Colbún Pehuenche Otros % % GENERACIÓN POR EMPRESA Abr % % Gener desa Guacolda % % Colbún Pehuenche Otros % % GENERACIÓN POR EMPRESA Abr % % Gener desa Guacolda % % Colbún Pehuenche Otros el mercado eléctrico del SIC existen agentes principales que aportan más del % de la producción de energía. Estas empresas son AES Gener, Colbún, desa, Pehuenche y Guacolda. Al mes abril de, el actor más importante del mercado es desa, con un % de la producción total de energía, seguido de Colbún (%), Gener (%), Guacolda (%) y Pehuenche (%). Figura : ergía generada por empresa, agregada trimestral un análisis por empresa se observa que todas disminuyeron su producción respecto del mes anterior son: Pehuenche (,%), Colbún (,%), desa (,%), Guacolda (,%) y Gener (,%). El análisis anterior no considera que el mes de abril tuvo un día menos que el mes de marzo % % GENERACIÓN POR EMPRESA Trim % % % % % % GENERACIÓN POR EMPRESA Trim % % % % % % GENERACIÓN POR EMPRESA Trim % % % % las Figura a Figura se presenta, a nivel agregado, un análisis de la generación de energía en el SIC por cada empresa. Gener desa Guacolda Colbún Pehuenche Otros Gener desa Guacolda Colbún Pehuenche Otros Gener desa Guacolda Colbún Pehuenche Otros Figura : ergía generada por empresa, agregada últimos meses GENERACIÓN POR EMPRESA May Abr GENERACIÓN POR EMPRESA May Abr % % % % % % % % % % % % Gener desa Guacolda Colbún Pehuenche Otros Gener desa Guacolda Colbún Pehuenche Otros

Página ENDESA Figura : Generación histórica desa (GWh) Analizando por fuente de generación, la producción utilizando centrales de embalse exhibe una baja de,% respecto al mes de marzo, y un aumento de,% en relación a abril de. Por otro lado, el aporte de las centrales de pasada presentan una baja de,% respecto a marzo, con una disminución de,% respecto a abril de. GWh..... Pasada Embalse Eólica Carbón Gas GNL Otro Diesel Respecto a las centrales térmicas, la producción de las centrales de carbón de desa presenta una baja de un,% respecto al mes pasado, mientras el aporte de las centrales a GNL presenta un alza de un,% respecto a marzo, con un aumento del,% respecto a abril de. El análisis anterior no considera que el mes de abril tuvo un día menos que el mes de marzo. Figura : Generación proyectada desa (GWh) la Figura se puede apreciar la generación proyectada para la empresa por el CDEC, ante un escenario hidrológico normal. Tabla : Generación desa, mensual (GWh)..... Pasada Embalse Eólica Carbón Gas GNL Otro Diesel Mar Abr Abr Var. Mensual Var. Anual Pasada,%,% Embalse,%,% Gas,%,% GNL,%,% Carbón,%,% Diésel,%,% Eólico,%,% Total...,%,%. Tabla : Generación desa, últimos meses (GWh) May Abr May Abr Var. Ultimos meses Pasada..,% Embalse..,% Gas,% GNL..,% Carbón,% Diesel,% Eolico,% Total..,% Tabla : Generación desa, trimestral (GWh) Trim Trim Trim Var. Trim Anual Var. Trim Anterior Pasada,%,% Embalse.,%,% Gas,%,% GNL..,%,% Carbón,%,% Diesel,%,% Eólico,%,% Total...,%,%

P ágina ENDESA Figura : Generación histórica vs contratos desa (GWh) Generación Histórica vs Contratos La generación real de energía para desa durante marzo de fue de. GWh, de los cuales tiene contratado aproximadamente. GWh; por tanto, realizó compras de energía en el mercado spot por su carácter de deficitario. GWh..... ergía Contratada ergía Generada la Figura se ilustra el nivel de contratación estimado para desa junto a la producción real de energía. Es importante destacar que la estimación de la energía contratada no incluye a su filial Pehuenche. Figura : Transferencias de energía desa Transferencias de ergía Durante el mes de marzo de las transferencias de energía de desa ascienden a, GWh, las que son valorizadas en, MMUS$. la Figura se presentan las transferencias históricas realizadas por la compañía en el mercado spot. MUS$.......... Fisico ergía GWh Valorizado ergía MUS$ GWh Sólo se considera la valorización de transferencias de energía informadas por el CDEC. Valores positivos significan ventas, mientras que valores negativos son compras de energía en el spot.

Página GENER Figura : Generación histórica Gener (GWh) Analizando por fuente de generación, la producción en base a centrales de pasada muestra una baja de,% respecto a marzo, con una disminución de,% en relación a abril del año. GWh Pasada Embalse Eólica Carbón Gas GNL Otro Diesel Respecto a las centrales térmicas, la producción utilizando centrales a carbón exhibe una baja de,% respecto al mes de marzo, con una disminución de,% en relación a abril de. Por su parte, las centrales que operan con GNL presentan un alza de,% respecto al mes de marzo. Se incluye la consolidación de Gener con su filial Eléctrica Santiago, ESSA (Nueva Renca y centrales relacionadas). El análisis anterior no considera que el mes de abril tuvo un día menos que el mes de marzo la Figura se puede apreciar la generación proyectada para la empresa por el CDEC, ante un escenario hidrológico normal. Tabla : Generación Gener, mensual (GWh) Figura : Generación proyectada Gener (GWh) Pasada Embalse Eólica Carbón Gas GNL Otro Diesel Mar Abr Abr Var. Mensual Var. Anual Pasada,%,% Embalse,%,% Gas,%,% GNL,%,% Carbón,%,% Diesel,%,% Eólico,%,% Otro,%,% Total,%,% Tabla : Generación Gener, últimos meses (GWh) May Abr May Abr Var. Ultimos meses Pasada..,% Embalse,% Gas,% GNL.,% Carbón..,% Diesel.,% Eólico,% Otro,% Total..,% Tabla : Generación Gener, trimestral (GWh) Trim Trim Trim Var. Trim Anual Var. Trim Anterior Pasada,%,% Embalse,%,% Gas,%,% GNL,%,% Carbón..,%,% Diesel,%,% Eólico,%,% Otro,%,% Total..,%,%

P ágina GENER Figura : Generación histórica vs contratos Gener (GWh) Generación Histórica vs Contratos La generación real de energía para Gener durante marzo de fue de GWh, de los cuales tiene contratado aproximadamente GWh; por tanto, realizó ventas de energía en el mercado spot dado su carácter de excedentario. GWh ergía Contratada ergía Generada la Figura se ilustra el nivel de contratación estimado para Gener junto a la producción real de energía. El análisis de las transferencias incluye a la filial ESSA. Figura : Transferencias de energía Gener Transferencias de ergía Durante el mes de marzo de las transferencias de energía de Gener ascienden a, GWh, las que son valorizadas en, MUS$. la Figura se presentan las transferencias históricas realizadas por la compañía en el mercado spot. MUS$...... Fisico ergía GWh Valorizado ergía MUS$ GWh Sólo se considera la valorización de transferencias de energía informadas por el CDEC. Valores positivos significan ventas, mientras que valores negativos son compras de energía en el spot.

Página COLBÚN Figura : Generación histórica Colbún (GWh) Analizando por fuente de generación, la producción de las centrales de embalse exhibe una baja de,% respecto al mes de marzo, con un aumento de,% en relación a abril de. Las centrales de pasada, por su parte, presentan una baja en su aporte de,% respecto a marzo, con una disminución de,% respecto a abril de... GWh Pasada Embalse Eólica Carbón Gas GNL Otro Diesel Respecto a la generación térmica, la producción de centrales diesel presenta un alza de,% respecto a marzo, con un aumento de,% respecto a abril de. Por su parte, las centrales que utilizan GNL como combustible principal presentan una baja de GWh respecto a marzo. El análisis anterior no considera que el mes de abril tuvo un día menos que el mes de marzo. la Figura se puede apreciar la generación proyectada para la empresa por el CDEC, ante un escenario hidrológico normal. Figura : Generación proyectada Colbún (GWh).. Pasada Embalse Eólica Carbón Gas GNL Otro Diesel Tabla : Generación Colbún, mensual (GWh) Mar Abr Abr Var. Mensual Var. Anual Pasada,%,% Embalse,%,% Gas,%,% GNL,%,% Carbón,%,% Diesel,%,% Eólico,%,% Total.,%,% Tabla : Generación Colbún, últimos meses (GWh) May Abr May Abr Var. Ultimos meses Pasada..,% Embalse..,% Gas,% GNL..,% Carbón,% Diesel..,% Eólico,% Total..,% Tabla : Generación Colbún, trimestral (GWh) Trim Trim Trim Var. Trim Anual Var. Trim Anterior Pasada,%,% Embalse,%,% Gas,%,% GNL,%,% Carbón,%,% Diesel,%,% Eólico,%,% Total..,%,%

P ágina GENER COLBÚN Generación Histórica vs vs Contratos La generación real de de energía para para Colbún Gener durante durante marzo noviembre de fue de de. fue GWh, de de GWh, los cuales de los tiene cuales contratado tiene contratado aproximadamente aproximadamente. GWh; por GWh; tanto, por realizó tanto, ventas tuvo de que energía realizar en compras el mercado de energía spot en el dado mercado su spot. carácter de excedentario. la Figura se ilustra el nivel de contratación estimado la Figura para Gener se ilustra junto el nivel a la de producción contratación real estimado de energía. para Colbún El análisis junto a de la producción las transferencias real de incluye energía. a la filial ESSA. Transferencias de ergía Transferencias de ergía Durante el mes de marzo de, las transferencias de Durante energía el de mes Colbún de noviembre ascienden de a, las GWh, transferencias las que son de valorizadas energía de en Gener, ascienden MMUS$. a la Figura GWh, las se que presentan son valorizadas las transferencias en, históricas MMUS$. realizadas la por Figura la compañía se en presentan el mercado las spot. transferencias históricas realizadas por la compañía en el mercado spot. Figura : Generación histórica vs contratos Colbún (GWh) GWh.. Figura : Transferencias de energía Colbún MUS$......... ergía Contratada ergía Generada Fisico ergía GWh Valorizado ergía MUS$ GWh Sólo se considera la valorización de transferencias de energía informadas Sólo se considera por el CDEC. la valorización Valores positivos de transferencias significan ventas, de energía mientras informadas que valores por negativos el CDEC. son Valores compras positivos de energía significan en el ventas, spot. mientras que valores negativos son compras de energía en el spot.

Página GUACOLDA Durante el mes de abril, la generación de las unidades de carbón de Guacolda exhibe una baja de,% respecto al mes de marzo, con una disminución de,% en relación a abril de. El análisis anterior no considera que el mes de abril tuvo un día menos que el mes de marzo. la Figura se puede apreciar la generación proyectada para la empresa por el CDEC, ante un escenario hidrológico normal. Figura : Generación histórica Guacolda (GWh) GWh Pasada Embalse Eólica Carbón Gas GNL Otro Diesel Tabla : Generación Guacolda, mensual (GWh) Figura : Generación proyectada Guacolda (GWh) Pasada Embalse Eólica Carbón Gas GNL Otro Diesel Mar Abr Abr Var. Mensual Var. Anual Pasada,%,% Embalse,%,% Gas,%,% GNL,%,% Carbón,%,% Diesel,%,% Eólico,%,% Total,%,% Tabla : Generación Guacolda, últimos meses (GWh) May Abr May Abr Var. Ultimos meses Pasada,% Embalse,% Gas,% GNL,% Carbón..,% Diesel,% Eólico,% Total..,% Tabla : Generación Guacolda, trimestral (GWh) Trim Trim Trim Var. Trim Anual Var. Trim Anterior Pasada,%,% Embalse,%,% Gas,%,% GNL,%,% Carbón..,%,% Diesel,%,% Eólico,%,% Total..,%,%

P ágina GUACOLDA Generación Histórica vs Contratos La generación real de energía para Guacolda durante marzo de fue de GWh, de los cuales tiene contratado aproximadamente GWh; por tanto, realizó compras en el mercado spot por su carácter de deficitario. la Figura se ilustra el nivel de contratación estimado para Guacolda junto a la producción real de energía. Figura : Generación histórica vs contratos Guacolda (GWh) GWh ergía Contratada ergía Generada Transferencias de ergía Durante el mes de marzo de, las transferencias de energía de Guacolda ascienden a, GWh, las que son valorizadas en, MMUS$. la Figura se presentan las transferencias históricas realizadas por la compañía en el mercado spot. Figura : Transferencias de energía Guacolda MUS$.......... GWh Fisico ergía GWh Valorizado ergía MUS$ Sólo se considera la valorización de transferencias de energía informadas por el CDEC. Valores positivos significan ventas, mientras que valores negativos son compras de energía en el spot.

Página PEHUENCHE Figura : Generación histórica Pehuenche (GWh) Durante el mes de abril, la producción utilizando centrales de embalse exhibe una baja de,% respecto al mes de marzo, con una disminución de,% en relación a abril de. Por su parte, la generación en base a centrales de pasada, muestra una baja de,% respecto a marzo, con una disminución de,% en relación a abril de. GWh Pasada Embalse Eólica Carbón Gas GNL Otro Diesel El análisis anterior no considera que el mes de abril tuvo un día menos que el mes de marzo. la Figura se puede apreciar la generación proyectada para la empresa por el CDEC, ante un escenario hidrológico normal. Figura : Generación proyectada Pehuenche (GWh) Pasada Embalse Eólica Carbón Gas GNL Otro Diesel Tabla : Generación Pehuenche, mensual (GWh) Mar Abr Abr Var. Mensual Var. Anual Pasada,%,% Embalse,%,% Gas,%,% GNL,%,% Carbón,%,% Diesel,%,% Eólico,%,% Total,%,% Tabla : Generación Pehuenche, últimos meses (GWh) May Abr May Abr Var. Ultimos meses Pasada,% Embalse..,% Gas,% GNL,% Carbón,% Diesel,% Eólico,% Total..,% Tabla : Generación Pehuenche, trimestral (GWh) Trim Trim Trim Var. Trim Anual Var. Trim Anterior Pasada,%,% Embalse,%,% Gas,%,% GNL,%,% Carbón,%,% Diesel,%,% Eólico,%,% Total,%,%

P ágina PEHUENCHE Figura : Generación histórica vs contratos Pehuenche (GWh) Generación Histórica vs Contratos La generación real de energía para Pehuenche durante marzo de fue de GWh, de los cuales tiene contratado aproximadamente GWh; por tanto, realizó ventas en el mercado spot por su carácter de excedentario. la Figura se ilustra el nivel de contratación estimado para Pehuenche junto a la producción real de energía. GWh ergía Contratada ergía Generada Figura : Transferencias de energía Pehuenche Transferencias de ergía Durante el mes de marzo de las transferencias de energía de Pehuenche ascienden a, GWh, las que son valorizadas en, MMUS$. la Figura se presentan las transferencias históricas realizadas por la compañía en el mercado spot. MUS$....... Fisico ergía GWh Valorizado ergía MUS$ GWh Sólo se considera la valorización de transferencias de energía informadas por el CDEC. Valores positivos significan ventas, mientras que valores negativos son compras de energía en el spot.

Página SING Sistema Interconectado del Norte Grande Fuente: CDECSING

P ágina Figura : ergía mensual generada en el SING Figura : Generación histórica SING (GWh) GENERACIÓN SING Mar GENERACIÓN SING Abr GENERACIÓN SING Abr Hidro Gas Natural Carbón + Petcoke Carbón % % % % % % % %. Fuel Oil Nro. Diesel + Fuel Oil Diesel Costo Marginal (US$/MWh) % % %. % % %. Diesel Fuel Oil Nro. Diesel + Fuel Oil Carbón Gas Natural Hidro Carbón + Petcoke Fuente: CDECSING, Systep Diesel Fuel Oil Nro. Diesel + Fuel Oil Carbón Gas Natural Hidro Carbón + Petcoke Diesel Fuel Oil Nro. Diesel + Fuel Oil Carbón Gas Natural Hidro Carbón + Petcoke GWh. US$/MWh Análisis de Generación del SING términos generales, durante el mes de abril de la generación de energía en el SING disminuyó en un,% respecto a marzo, con un aumento de,% respecto a abril de. Se observa que la generación diesel aumentó en un,% con respecto a marzo, mientras que la generación a carbón disminuyó en un,%. La generación con gas natural aumentó en un,% respecto al mes pasado. la Figura se puede apreciar la evolución del mix de generación desde el año. el pasado, ante un predominio de una generación basada en gas natural y carbón, el costo marginal permaneció en valores cercanos a US$/MWh. Durante el mes de abril del presente año, el costo marginal del sistema alcanzó valores promedio de US$/MWh en la barra de Crucero, lo que representa un aumento de,% respecto al mes anterior. Fuente: CDECSING, Systep Figura : Generación histórica SING (%) % % % % % % % % % % % Fuente: CDECSING, Systep Hidro Gas Natural Carbón + Petcoke Carbón Fuel Oil Nro. Diesel + Fuel Oil Diesel

Página Figura : Precio nudo energía y potencia SING $/kwh OCTUBRE ABRIL OCTUBRE ABRIL INDEX A ABR OCTUBRE INDEX A AGO ABRIL INDEX A MAY INDEX A ENE OCTUBRE INDEX A NOV INDEX A OCT INDEX A AGO ABRIL INDEX A FEB OCTUBRE INDEX A SEP INDEX A JUL ABRIL OCTUBRE INDEX. A OCT INDEX. A JUN ABRIL OCTUBRE MOD JUNIO ABRIL OCTUBRE ABRIL INDEX. A ENE OCTUBRE ABRIL OCTUBRE ABRIL OCTUBRE INDEX. A SEP ABRIL OCTUBRE ABRIL OCTUBRE Fuente: CDECSING, Systep Figura : Generación histórica de energía Precio Monómico Precio ergía Evolución del Precio Nudo de corto plazo El día sábado de diciembre fue publicado en el Diario Oficial el nuevo decreto de precios de nudo. Con esto, se oficializan los nuevos precios de nudo de energía y potencia en el SIC, correspondientes a la fijación realizada en octubre de, los cuales tienen vigencia retroactiva a partir del ro de noviembre de. Los valores definidos por la autoridad son:, $/kwh y., $/kw/mes para el precio de la energía y el precio de la potencia en la barra Crucero, respectivamente, resultando un precio monómico de, $/kwh. Este valor representa una disminución de,% respecto a la anterior fijación del precio de nudo, realizada en el mes de abril de. GWh...... ero Febrero Marzo Agosto Julio Junio Mayo Abril Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Generación de ergía el mes de abril, la generación real del sistema fue de. GWh. Esto representa un aumento de,% con respecto al mismo mes del. La generación acumulada a abril del año es de. GWh, lo que comparado con los. GWh acumulados al mismo mes del año, representa un aumento de,%. Fuente: CDECSING, Systep

P ágina Tabla : Potencia e inversión centrales en evaluación Fuente: SEIA, Systep Figura : Centrales en evaluación de impacto ambiental Fuente: SEIA, Systep Potencia (MW) Inversión (MMUS$) Carbón.. FuelOil Nº Diesel GNL Solar.. Geotermia Eólico. TOTAL.. Aprobado.... TOTAL..,%,%,%,%,%,%,% Carbón FuelOil Nº Diesel GNL Solar Geotermia Eólico Tabla : Proyectos en Evaluación de Impacto Ambiental, SING Centrales en Estudio de Impacto Ambiental Los proyectos o actividades susceptibles de causar impacto ambiental deben obligatoriamente someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). el caso de las centrales eléctricas, deben someterse a estudio todas aquéllas que superen los MW de capacidad instalada. el último tiempo, este tipo de estudio ha adquirido una gran relevancia ante la comunidad por la preocupación que genera la instalación de grandes centrales cerca de lugares urbanos o de ecosistemas sin intervención humana. la Tabla se pueden observar todos los proyectos ingresados a la CONAMA desde el año hasta principios de marzo de, considerando aquéllos aprobados o en calificación. Los proyectos en estudio de impacto ambiental para el SING totalizan. MW (. MW en calificación), con una inversión de. MMUS$. Destaca en este mes el ingreso a evaluación del proyecto fotovoltaico Planta Solar Fotovoltaico Lagunas (I Región), por MW e inversión de MMUS$, y la aprobación de la Central Geotérmica Cerro Pabellón (II Región), de MW e inversión por MMUS$. Nombre Titular Potencia [MW] Inversión (MMUS$) Fecha presentación Estado Combustible Tipo Región Infraestructura ergética Mejillones EDELNOR S.A. Aprobado Carbón Base II Central Termoeléctrica Cochrane NORGENER S.A. Aprobado Carbón Base II Planta Termosolar Pedro de Valdivia Ibereólica Solar Atacama S.A. Solar Base II Central Termoeléctrica Pacífico Río Seco S.A. Aprobado Carbón Base I Parque Fotovoltaico Atacama Solar ATACAMA SOLAR S.A. Aprobado Solar Base I Granja Eólica Calama Codelco Chile, División Codelco Norte Aprobado Eólico Respaldo II Central Illapa ILLAPA S.A. GNL Base II Parque Eólico Ckani Empresa AM eólica Alto Loa S.p.A. Aprobado Eólico Base II Parque Fotovoltaico Los Andes AES GENER S.A Solar Base II Planta Fotovoltaica cuentro Solar ergías Renovables Fotones de Chile Limitada Solar Base II Planta Fotovoltaica Crucero Solar ergías Renovables Fotones de Chile Limitada Solar Base II Proyecto Fotovoltaico Crucero Oeste Helio Atacama Uno SpA, Solar Base II Proyecto Fotovoltaico Domeyko Helio Atacama Cinco SpA, Solar Base II Parque Eólico Calama ECL S.A. Aprobado Eólico Base II Proyecto Fotovoltaico Cruceo Este Helio Atacama Dos SpA, Solar Base II Proyecto Fotovoltaico Domeyko Este Helio Atacama Seis SpA Solar Base II Central Sol del Loa VENTUS SOLARIS S.A. Aprobado Solar Base II Central Patache Central Patache S.A. Aprobado Carbón Base I Central Barriles Electroandina S.A. Aprobado FuelOil Nº Base II Proyecto Eólico Quillagua Ingeniería Seawind Sudamérica Ltda. Aprobado Eólico Base II Proyecto Parque Eólico Valle de los Vientos Parque Eólico Valle De Los Vientos S.A., Aprobado Eólico Base II Complejo Solar FV Pica Element Power Chile S.A., Aprobado Solar Base I Central Termoeléctrica Salar Codelco Chile, División Codelco Norte Aprobado Diesel Respaldo II Proyecto PV Coya SOLVENTUS CHILE Spa Solar Base II Proyecto Fotovoltaico Laberinto Este Helio Atacama Tres SpA, Solar Base II Parque Solar Almonte Andes Mainstream SpA Solar Base I Proyecto Fotovoltaico Laberinto Oeste Helio Atacama Cuatro SpA, Solar Base II Planta de Generación Eléctrica de Respaldo MINERA ESCONDIDA LIMITADA, Aprobado Diesel Respaldo II Central Geotérmica Cerro Pabellón Geotérmica del Norte S.A., Aprobado Geotermia Base II Planta Solar Fotovoltaica Lagunas INTERVENTO S.A., Solar Base I Planta de Cogeneración de ergía Eléctrica, Sector Ujina Compañía Minera Doña Inés de Collahuasi SCM Aprobado FuelOil Nº Respaldo I Proyecto Parque Eólico Minera Gaby Ingeniería Seawind Sudamérica Ltda. Aprobado Eólico Respaldo II Central Termoeléctrica Parinacota Termoeléctrica del Norte S.A. Aprobado FuelOil Nº Base XV Central Capricornio EDELNOR S.A. Aprobado FuelOil Nº Base II Planta fotovoltaica San Pedro de Atacama III Element Power Chile S.A. Aprobado Solar Base II Planta fotovoltaica San Pedro de Atacama II Element Power Chile S.A. Aprobado Solar Base II Planta Fotovoltaica Salar de Huasco Element Power Chile S.A. Aprobado Solar Base I Planta Fotovoltaica Lagunas Element Power Chile S.A. Aprobado Solar Base I Proyecto PV Dos Cruces SOLVENTUS CHILE Spa Aprobado Solar Base XV Planta Solar Fotovoltaica Arica I Arica Solar Generatión Limitada Aprobado Solar Base XV Construcción y Operación Parque de Generación Eléctrica e Instalaciones Complementarias de Minera El Tesoro Minera El Tesoro, Aprobado Diesel Respaldo II Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar Pozo Almonte Solar S.A., Aprobado Solar Base I Unidades de Generación Eléctrica Compañía Minera Cerro Colorado Ltda., Aprobado Diesel Respaldo I Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar Pozo Almonte Solar S.A., Aprobado Solar Base I Planta Solar Fotovoltaica Calama Solar Jon Iñaki Segovia De Celaya, Aprobado Solar Base II Planta Solar Fotovoltaica Calama Solar CALAMA SOLAR S.A., Aprobado Solar Base II Planta solar fotovoltaica MW SELTEC ING. Ltda. Solar Base I Grupos de Generación Eléctrica Minera Spence S.A Aprobado Diesel Respaldo II Instalación de un Motor Generador en el sector Casa de Fuerza Compañia Minera Quebrada Blanca,, Aprobado Diesel Respaldo I Huerta Solar Fotovoltaica Fotovoltaica Sol del Norte Ltda., Aprobado Solar Base II Proyecto de Respaldo Minas el Peñón y Fortuna Minera Meridian Limitada, Aprobado Diesel Respaldo II Planta Solar Fotovoltaica Pozo Almonte Solar Pozo Almonte Solar S.A., Aprobado Solar Base I Ampliación Planta Generadora de Electricidad ZOFRI ENORCHILE S.A.,, Aprobado Diesel Base I Grupos Electrógenos Respaldo Minera Michilla Minera Michilla S.A.,, Aprobado Diesel Respaldo II Fuente: SEIA, Systep

Página Análisis Precios de Licitación SING La Ley Nº., en su artículo, indica que las concesionarias de servicio público de distribución deberán licitar sus requerimientos de energía, contratando abastecimiento eléctrico al precio resultante en procesos de licitación. este contexto, en se realizó un proceso de licitación para abastecer a clientes regulados del SING, en el cual las empresas generadoras ofrecieron suministro a un precio fijo, el cual se indexa en el tiempo de acuerdo a índices de precios de combustibles y el Índice de Precios al Consumidor de Estados Unidos (CPI). Como resultado del proceso, el precio medio de la energía licitada alcanzó los, US$/MWh, referidos a la barra Crucero. Con esta adjudicación se dan por finalizados los procesos de licitación en el SING para abastecer a clientes regulados con inicio de suministro en. Se destaca que Edelnor se adjudicó la totalidad de la energía licitada por el grupo EMEL (Tabla ). Los indexadores definidos por Edelnor dependen en un,% de la variación del índice de precios del GNL y en un,% de la variación del CPI. Tabla : Precios de Licitación (precios indexados a abril de ) Generador Distribuidora Barra de ergía Contratada Precio [US$/MWh] Año de Inicio Suministro GWh/año Adjudicado Indexado Abr Suministro Edelnor EMEL Crucero.,, Precios de combustibles la Figura se muestran los precios del gas natural argentino, diesel y carbón, obtenidos del resumen de precios de combustibles publicado por el CDECSING, calculados como el promedio de los precios informados por las empresas para sus distintas unidades de generación durante el mes anterior. Figura : Valores informados por las Empresas US$/MM BTU Gas Natural US$/m Diesel Carbón Fuente: CDECSING, Systep US$/ton

P ágina Tabla : Costos marginales históricos (US$/MWh) Mes ero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Fuente: CDECSING, Systep Análisis Precios Spot (Ref. Crucero ) Valores Históricos La falta de gas natural y los altos precios de los combustibles fósiles observados durante gran parte del año aumentaron los costos marginales significativamente. Posteriormente, esta tendencia se revirtió debido a la baja en el precio del petróleo diesel, no obstante se mantienen valores altos en comparación con años anteriores a la crisis del gas natural. Para el mes de abril, el costo marginal fue de US$/MWh, lo que representa una disminucion de,% respecto al mismo mes del año anterior y un aumento de,% respecto al mes de marzo de. los últimos meses se observa una disminución en los costos marginales, debido principalmente a la entrada en operación comercial de nuevas centrales a carbón. La Figura muestra la evolución del costo marginal en la barra de Crucero, incluyendo el valor de la RM con datos disponibles a partir de febrero de y hasta el mes de marzo de, último dato publicado por el CDECSING en el Anexo Nº del Informe Valorización de Transferencias de marzo. La RM compensa a los generadores que se ven perjudicados por la operación bajo las siguientes consideraciones: mayor seguridad global de servicio, pruebas y operación a mínimo técnico. Para el mes de marzo, el costo promedio de compensaciones para la barra Crucero es de, US$/MWh. Figura : Costo Marginal Crucero (US$/MWh) US$/MWh CMg CMg+RM Fuente: CDECSING, Systep

Página Análisis Precio Medio de Mercado Figura : Precio Medio de Mercado Histórico El precio medio de mercado vigente a partir del de mayo de es de, $/kwh, que representa una disminución de,% respecto al Precio Medio Base (, $/kwh) definido en la fijación de octubre de. $/kwh Análisis Parque Generador Unidades en Construcción Fuente: CDECSING, Systep PMM BASE $/kwh PMM $/kwh A la fecha no existen centrales en construcción, puesto que todas las centrales consideradas como en construcción en el último estudio de fijación de Precios de Nudo ya iniciaron su operación comercial. Durante el año destacó la entrada en operación en abril de la Central Termoeléctrica Angamos I ( MW), filial de AES Gener; la entrada en julio de la Central Termoeléctrica Andina ( MW), filial de ECL; la entrada en agosto de la Central Termoeléctrica Hornitos ( MW), también filial de ECL; y la entrada en octubre de la Central Termoeléctrica Angamos II ( MW), filial de AES Gener. Todas estas centrales operan con carbón como combustible. Tabla : Futuras centrales generadoras en el SING Futuras Centrales Generadoras Nombre Dueño Térmicas Actualmente no existen centrales en construcción TOTAL POTENCIA A INCORPORAR (MW) Fuente: CNE, CDECSING Fecha Potencia Ingreso Max. Neta Unidades en Mantención Se informa el mantenimiento programado de las siguientes centrales para los próximos meses. CTA (Andina): MW en mayo y junio. ANG (Angamos): MW en mayo y junio. CTTAR (Tarapacá): MW en mayo y julio. TGTAR (Tarapacá): MW en julio. CTM (Tocopilla): MW en julio. TG (Tocopilla): MW en junio y julio. U (Tocopilla): MW en mayo y junio. U (Tocopilla): MW en junio y julio. U (Tocopilla): MW en mayo. U (Tocopilla): MW en junio y julio.

P ágina Resumen Empresas Figura : ergía generada por empresa, mensual el mercado eléctrico del SING existen agentes que definen prácticamente la totalidad de la GENERACIÓN SING Mar GENERACIÓN SING Abr GENERACIÓN SING Abr producción de energía del sistema. Estas empresas % son AES Gener, ECL (ex Edelnor), GasAtacama, Celta y Norgener. Desde el mes de abril de la generación de AES Gener incluye la producción de la % % % % % % % % % % % % % % Central Termoeléctrica Angamos, mientras que desde el mes de agosto de la generación de ECL incluye la producción de las Centrales Térmicas Andina y Hornitos. Adicionalmente, a partir de enero AES GENER CELTA ECL GASATACAMA NORGENER OTROS Fuente: CDECSING, Systep AES GENER ECL NORGENER CELTA GASATACAMA OTROS AES GENER ECL NORGENER CELTA GASATACAMA OTROS de, ECL incluye en su estadística la producción de Electroandina. Al mes de abril de, el actor más importante del mercado es ECL, con un % de la producción total de energía, seguido por AES Gener y Norgener, con un % y %, respectivamente. un análisis por empresa, se observa que GasAtacama y ECL aumentaron su producción en un,% y,%, respectivamente, en relación a marzo de. Por su parte Celta, AES Gener y Norgener vieron para el mismo período disminuida su producción en un,%,,% y,%, respectivamente. la Figura se presenta, a nivel agregado, un análisis de la generación de energía en el SING por cada empresa. la Figura se presentan las transferencias de energía de las empresas en marzo de. Se observa que los mayores cambios con respecto al mes anterior se dan en Celta y Norgener, las cuales cambiaron su condición de excedentaria a deficitaria. Figura : Transferencias de energía por empresa, mensual GWh CELTA ECL Fuente: Informe Valorización de Transferencias CDECSING, Systep. AES Gener incluye transferencias de Central Termoeléctrica Angamos. ECL incluye transferencias de las Centrales Termoeléctricas Andina y Hornito, así como las transferencias de Electroandina. AES GENER Marzo Febrero Marzo GASATACAMA NORGENER

ANEXOS Página

ANEXO I P ágina Índice Precio de Combustibles Figura II: Índice Precio de Combustibles CPI Diesel [US$/M ].. mar ene nov sep jul may mar ene nov sep jul may mar ene nov sep jul may mar ene nov sep jul may mar ene nov sep jul may mar ene nov sep jul may mar ene nov sep jul may mar ene mar ene nov sep jul may mar ene nov sep jul may mar ene nov sep jul may mar ene nov sep jul may mar ene nov sep jul may mar ene nov sep jul may mar ene nov sep jul may mar ene Carbón [US$/Ton] Gas Natural Licuado [US$/MM BTU] mar ene nov sep jul may mar ene nov sep jul may mar ene nov sep jul may mar ene nov sep jul may mar ene nov sep jul may mar ene nov sep jul may mar ene nov sep jul may mar ene mar ene nov sep jul may mar ene nov sep jul may mar ene nov sep jul may mar ene nov sep jul may mar ene nov sep jul may mar ene nov sep jul may mar ene nov sep jul may mar ene Fuente: CPI (www.cne.cl/cnewww/export/sites/default/_utiles/licitacion/archivos_bajar/normativas/publicacion_indices_feb.xls) Petróleo diésel grado B (http://www.cne.cl/cnewww/export/sites/default/_utiles/licitacion/archivos_bajar/normativas/indices_web_cne.zip) Carbón térmico Eq.. KCAL/KG (http://www.cne.cl/cnewww/export/sites/default/_utiles/licitacion/archivos_bajar/normativas/indices_web_cne.zip) Henry Hub Spot (http://www.cne.cl/cnewww/export/sites/default/_utiles/licitacion/archivos_bajar/normativas/indices_web_cne.zip)

Página ANEXO II Figura III: Precios de Indexación a abril de Generador Fuente: Systep Distribuidora Barra de ergía Contratada Precio [US$/MWh] Año de Inicio Suministro GWh/año Adjudicado Indexado Abr Barra Suministro Indexado Abr Barra Quillota Suministro AES Gener Chilectra Polpaico,,, AES Gener Chilectra Polpaico,,, AES Gener Chilquinta Quillota,,,, AES Gener Chilquinta Quillota,,, AES Gener Chilquinta Quillota,,, AES Gener Chilquinta Quillota,,, AES Gener Chilquinta Quillota,,, AES Gener Chilquinta Quillota,,, AES Gener Chilquinta Quillota,,, AES Gener Chilquinta Quillota,,, AES Gener Chilquinta Quillota,,, AES Gener Chilquinta Quillota,,, AES Gener Chilquinta Quillota,,, AES Gener EMEL Quillota,,, AES Gener EMEL Quillota,,, AES Gener Chilectra Polpaico,,, Campanario CGE Alto Jahuel,,, Campanario SAESA Polpaico,,, Campanario SAESA Polpaico,,, Colbun CGE Alto Jahuel,,, Colbun CGE Alto Jahuel,,, Colbun CGE Alto Jahuel,,, Colbun CGE Alto Jahuel,,, Colbun CGE Alto Jahuel,,, Colbun CGE Alto Jahuel,,, Colbun CGE Alto Jahuel,,, Colbun CGE Alto Jahuel,,, Colbun CGE Alto Jahuel,,, Colbun Saesa Charrúa,,, Colbun Saesa Charrúa,,, Colbun Chilectra Polpaico,,, Colbun Chilectra Polpaico,,, Colbun Chilectra Polpaico,,, EMELDA CGE Alto Jahuel,,, EMELDA CGE Alto Jahuel,,, EMELDA CGE Alto Jahuel,,, EMELDA CGE Alto Jahuel,,, EMELDA CGE Alto Jahuel,,, desa CGE Alto Jahuel,,, desa CGE Alto Jahuel,,, desa CGE Alto Jahuel,,, desa Chilectra Polpaico,,, desa Chilectra Polpaico,,, desa Chilquinta Quillota,,,, desa Chilquinta Quillota,,, desa Chilquinta Quillota,,, desa EMEL Quillota,,,, desa Saesa Charrúa,,, desa Chilectra Polpaico,,, desa Chilectra Polpaico,,, desa CGE Alto Jahuel,,, desa CGE Alto Jahuel,,, desa CGE Alto Jahuel,,, desa CGE Alto Jahuel,,, EPSA CGE Alto Jahuel,,, Guacolda Chilectra Polpaico,,, Monte Redondo CGE Alto Jahuel,,, Monte Redondo CGE Alto Jahuel,,,

ANEXO II P ágina Figura IIII: Índices de Indexación Distribuidora Generador ergía Precio Fórmula de Indexación GWh/año US$/MWh CPI Coal LNG Diesel CPI Coal LNG Diesel Chilectra desa.,,,,,,%,%,% Chilectra desa.,,,,,,%,%,% Chilectra Guacolda,,,,,,%,% Chilectra AES Gener,,,,,,%,% Chilectra AES Gener,,,,,,%,% Chilquinta desa,,,,,,%,%,% Chilquinta desa,,,,,,%,%,% Chilquinta AES Gener,,,,,,%,% CGE desa.,,,,,,%,%,% CGE desa,,,,,,%,%,% CGE Colbun,,,,,,%,%,% Saesa desa.,,,,,,%,%,% Saesa Colbun.,,,,,,%,%,% Saesa Colbun,,,,,,%,%,% EMEL desa,,,,,,%,%,% EMEL AES Gener,,,,,,% EMEL AES Gener,,,,,,% Chilectra desa.,,,,,,%,% Chilectra desa.,,,,,,%,% Chilectra Colbun,,,,,,% Chilectra Colbun.,,,,,,% Chilectra Colbun.,,,,,,% Chilectra AES Gener.,,,,,,% Chilquinta AES Gener,,,,,,% Chilquinta AES Gener,,,,,,% Chilquinta AES Gener,,,,,,% Chilquinta AES Gener,,,,,,% Chilquinta AES Gener,,,,,,% Chilquinta AES Gener,,,,,,% Chilquinta AES Gener,,,,,,% Chilquinta AES Gener,,,,,,% Chilquinta AES Gener,,,,,,% Chilquinta AES Gener,,,,,,% SAESA Campanario,,,,,,% SAESA Campanario,,,,,,% CGE Campanario,,,,,,% CGE Colbun,,,,,,% CGE Colbun,,,,,,% CGE Colbun,,,,,,% CGE Colbun,,,,,,% CGE Colbun,,,,,,% CGE Colbun,,,,,,% CGE Colbun,,,,,,% CGE Colbun,,,,,,% CGE desa.,,,,,,% Chilquinta desa,,,,,,% CGE Monte Redondo,,,,,,% CGE Monte Redondo,,,,,,% CGE EMELDA,,,,,,% CGE EMELDA,,,,,,% CGE desa,,,,,,% CGE desa,,,,,,% CGE desa,,,,,,% CGE EMELDA,,,,,,% CGE desa,,,,,,% CGE EMELDA,,,,,,% CGE EPSA,,,,,,% CGE EMELDA,,,,,,% Fuente: Systep

Página ANEXO III Análisis por tecnología de generación SIC Generación Hidráulica La generación en el SIC en el mes de abril, utilizando el recurso hídrico para la producción de energía, muestra una variación de un,% respecto al mismo mes del año anterior, de un,% en comparación al mes recién pasado, y de un,% en relación a los últimos meses. Figura IIII: Análisis HidroGeneración, mensual (GWh) Mar Abr Abr Embalse Pasada Total... GENERACIÓN HIDRÁULICA Mar % % GENERACIÓN HIDRÁULICA Abr % % GENERACIÓN HIDRÁULICA Abr % % Por otro lado, el aporte de las centrales de embalse presenta una variación de,% respecto al mismo mes del año anterior, de un,% en comparación al mes pasado, y de un,% en relación a los últimos meses. Por último, las centrales de pasada se presentan con una variación de,% en su aporte al sistema respecto al mismo mes del año anterior, de un,% en comparación al mes recién pasado, y de un,% en relación a los últimos meses. Embalse Pasada Embalse Pasada Figura IIIII: Análisis HidroGeneración, trimestral (GWh) Embalse Trim Trim Trim Embalse.. Pasada.. Total... Pasada El análisis anterior no considera que el mes de abril tuvo un día menos que el mes de marzo. GENERACIÓN HIDRÁULICA Trim GENERACIÓN HIDRÁULICA Trim GENERACIÓN HIDRÁULICA Trim % % % % % % Embalse Pasada Embalse Pasada Embalse Pasada Figura IIIIII: Análisis HidroGeneración, últimos meses (GWh) May Abr May Abr Embalse.. Pasada.. Total.. GENERACIÓN HIDRÁULICA May Abr GENERACIÓN HIDRÁULICA May Abr % % % % Embalse Pasada Embalse Pasada

Página ANEXO III Figura IIIIV: Análisis TermoGeneración, mensual (GWh) Generación Térmica Mar Abr Abr Gas GNL... Diesel Carbón Otro Total... La generación en el SIC utilizando el recurso térmico para la producción de energía para el mes de abril, muestra una variación de un,% respecto al mismo mes del año anterior, de un,% en comparación al mes recién pasado, y de un,% en relación a los últimos meses. % GENERACIÓN TÉRMICA Mar % % % % % GENERACIÓN TÉRMICA Abr % % % % % GENERACIÓN TÉRMICA Abr % % % % El aporte de las centrales que utilizan como combustible el gas, presenta una variación en su aporte de un,% respecto al mismo mes del año anterior, de un,% en comparación al mes recién pasado, y de un,% en relación a los últimos meses. Gas GNL Diesel Carbón Otro Figura IIIV: Análisis TermoGeneración, trimestral (GWh) % GENERACIÓN TÉRMICA Trim % % % Gas GNL Diesel Carbón Otro Trim Trim Trim Gas GNL... Diesel. Carbón.. Otro Total... % Gas GNL Diesel Carbón Otro % GENERACIÓN TÉRMICA Trim % % Gas GNL Diesel Carbón Otro Figura IIIVI Análisis TermoGeneración, últimos meses (GWh) % % Gas GNL Diesel Carbón Otro % May Abr May Abr Gas GNL.. Diesel.. Carbón.. Otro. Total.. GENERACIÓN TÉRMICA Trim % % % % Gas GNL Diesel Carbón Otro El aporte de las centrales que utilizan como combustible el GNL, muestra una variación de,% en su aporte al sistema respecto al mismo mes del año anterior y de un,% en comparación al mes recién pasado. El aporte de las centrales que utilizan como combustible el diesel, presenta una variación de,% en su aporte al sistema respecto al mismo mes del año anterior, de un,% en comparación al mes recién pasado, y de un,% en relación a los últimos meses. La generación a través de centrales a carbón, se presenta con una variación de,% respecto al mismo mes del año anterior, de un,% en comparación al mes recién pasado, y de un,% en relación a los últimos meses. Por último, el aporte de las centrales que utilizan otro tipo de combustibles térmicos no convencionales, se presentan con una variación de,% en su aporte al sistema respecto al mismo mes del año anterior, de un,% en comparación al mes recién pasado, y de un,% en relación a los últimos meses. El análisis anterior no considera que el mes de abril tuvo un día menos que el mes de marzo. GENERACIÓN TÉRMICA May Abr % % GENERACIÓN TÉRMICA May Abr % % % % % % % % Gas GNL Diesel Carbón Otro Gas GNL Diesel Carbón Otro

Página ANEXO IV Proyectos en Estudio de Impacto Ambiental SIC Nombre Titular Potencia (MW) Inversión (MMU$) Fecha presentación Estado Combustible Tipo Región Proyecto Hidroeléctrico Aysén HidroAysén.,., Aprobado Hidráulica Base XI Central Termoeléctrica Castilla MPX ergía S.A..,., Aprobado Carbón Base III Central Termoeléctrica ergía Minera ergía Minera S.A..,., Aprobado Carbón Base V CENTRAL TERMOELÉCTRICA LOS ROBLES AES GENER S.A,., Aprobado Carbón Base VII Central Termoeléctrica Punta Alcalde ENDESA,., Carbón Base III Proyecto Central Hidroeléctrica Cuervo ergía Austral Ltda.,, Aprobado Hidráulica Base XI Central Combinada ERA ENAP REFINERIAS S.A,, Aprobado PROYECTO HIDROELÉCTRICO ALTO MAIPO Exp. N Gas Cogeneración AES GENER S.A,, Aprobado Hidráulica Base RM Parque Eólico Talinay Eólica Talinay S. A.,., Aprobado Eólico Base IV Base V Central Hidroeléctrica Neltume Proyecto Central Hidroeléctrica Angostura PCH Angostura Empresa Nacional de Electricidad S.A. ENDESA,, Hidráulica Base XIV Colbún S.A.,, Aprobado Hidráulica Base VIII Central Termoeléctrica Campiche AES GENER S.A,, Aprobado Carbón Base V Central Termoeléctrica Quintero ENDESA,, Aprobado GNL Base V Central de Pasada Mediterráneo Mediterráneo S.A.,, Parque Eólico Cabo Leones II Ibereólica Cabo Leones II S.A.,, Parque Eólico san Juan de Chañaral de Aceituno Focus ergy S.A,, Hidráulica Base X Eólico Base III Solar Base III Parque Eólico Cabo Leones Ibereólica Cabo Leones I S.A.,, Aprobado Eólico Base III Parque Eólico Lebu Segunda Etapa. Inversiones BOSQUEMAR Ltda,, Proyecto Hidroeléctrico Nido de Águila Pacific Hydro Chile S.A.,, Eólico Base VIII Hidráulica Base VI Unidad Central Térmica Guacolda S.A. Guacolda S.A.,, Aprobado Carbón Base III Central Hidroeléctrica Los Cóndores ENDESA,, Aprobado Hidráulica Base VII Central Hidroeléctrica San Pedro Colbún S.A.,, Aprobado Hidráulica Base XIV Central Tierra Amarilla S.W. CONSULTING S.A.,, Aprobado Diesel Base III Proyecto Hidroeléctrico ACHIBUENO Hidreléctrica Centinela Ltda.,, Aprobado Hidráulica Base VII Turbina de Respaldo Los Guindos ergy Generation Development S.A.,, Aprobado Diesel Base VIII Central Termoeléctrica Santa Lidia en Charrúa. AES GENER S.A,, Aprobado Diesel Base VIII Parque Eólico Ancud Callis ergía Chile Ltda,,, Aprobado Eólico Base X Parque Eólico Chilé EcoPower SAC,, Aprobado Eólico Base X Parque Eólico Lebu Sur Inversiones Bosquemar,, Aprobado Eólico Base VIII Central Hidroeléctrica Chacayes Pacific Hydro Chile S.A.,, Aprobado Hidráulica Base VI Parque Eólico Renaico desa Eco,, Incremento de Generación y Control de Emisiones del Complejo Generador Central Térmica Guacolda S.A. Eólico Base IX Guacolda S.A.,, Aprobado Carbón Base III

P ágina ANEXO IV Nombre Titular Potencia (MW) Inversión (MMU$) Fecha presentación Estado Combustible Tipo Región Parque Eólico Punta Palmeras Acciona ergía Chile S.A,, Aprobado Eólico Base IV Parque Eólico El Arrayán Central Espino Eficiencia ergética con Incremento de Generación Eléctrica en Planta Santa Fe Rodrigo Ochagavía Ruiz Tagle Termoeléctrica Los Espinos S.A.,, Aprobado Eólico Base IV,, Aprobado Diesel Base IV CMPC CELULOSA S.A.,, Aprobado Biomasa Respaldo VIII Generación de Respaldo Peumo Río Cautín S.A.,, Aprobado Diesel Base VII Parque Eólico Arauco Element Power Chile S.A.,, Aprobado Eólico Base VIII Parque Eólico Cateao Eólica Cateao Sp.A.,, Eólico Base X Central Térmica Generadora del Pacífico Generadora del Pacifico S.A.,, Aprobado Diesel Nº Base III Central El Peñón ENERGÍA LATINA S.A.,, Aprobado Diesel Base IV Central de Generación Eléctrica MW Trapén ENERGÍA LATINA S.A.,, Aprobado Diesel Base X D.I.A. Parque Eólico La Gorgonia Eolic Partners Chile S.A.,, Aprobado Eólico Base IV Proyecto Parque Eólico Monte Redondo Ingeniería Seawind Sudamérica Ltda.,, Aprobado Eólico Base IV Parque Eólico Llanquihue errenova,, Aprobado Eólico Base X DIA Parque Eolico El Pacífico Eolic Partners Chile S.A.,, Aprobado Eólico Base IV EMELDA, Empresa Eléctrica Diego de Almagro Bautista Bosch Ostalé,, Aprobado Petróleo IFO Base III Central Geotérmica Curacautín GGE CHILE SpA,, Geotérmica Base VIII Proyecto Central Térmica Gerdau AZA Generación GERDAU AZA GENERACION S.A.,, Aprobado Diesel Base III Parque Eólico Canela II Central Eólica Canela S.A.,, Aprobado Eólico Base IV Central Termoeléctrica Maitencillo Empresa Eléctrica Vallenar,, Aprobado Fuel Oil Nº Base III Parque Eólico La Cachina errenova,, Aprobado Eólico Base IV Central Eléctrica Teno ENERGÍA LATINA S.A.,, Aprobado Diesel Nº Base VII Parque Eólico Küref TeEólica S.A.,, Eólico Base VIII Central Termoeléctrica Diego de Almagro ENERGÍA LATINA S.A.,, Aprobado Diesel Nº Base III Ampliación de Proyecto Respaldo Eléctrico Colmito Central Hidroeléctrica Osorno Hidroeléctrica La Higuera S.A. Empresa Eléctrica Pilmaiquén S.A. Parque Eólico LlayLlay Servicios Eólicos S.A,, Central Hidroelectrica Los Lagos Empresa Eléctrica Pilmaiquén S.A.,, Aprobado GasDiesel Base V,, Aprobado Hidráulica Base X Eólico Base V,, Aprobado Hidráulica Base X Central Termoeléctrica Pirquenes SW Business S.A.,, Aprobado Carbón Base VIII PARQUE EOLICO LA CEBADA PARQUE EOLICO LA CEBADA LIMITADA,, Aprobado Eólico Base IV Parque Eólico Collipulli Nuria Ortega López,, Aprobado Eólico Base IX DIA MODIFICACIONES PARQUE EOLICO TOTORAL Norvind S.A.,, Aprobado Eólico Base IV PLANTA TÉRMICA COGENERACIÓN VIÑALES Aserraderos Arauco S.A.,, Aprobado Biomasa Base VII

Página ANEXO IV Nombre Titular Potencia (MW) Inversión (MMU$) Fecha presentación Proyecto PV Salvador SOLVENTUS CHILE Spa,, Estado Combustible Tipo Región Solar Base III PARQUE EOLICO CUEL KUelEolico Andes Mainstream SpA,, Aprobado Eólico Base VIII Proyecto Ampliación y Modificación Parque Eólico Punta Colorada Barrick Chile Generación S.A.,, Eólico Base IV MODIFICACIONES AL DISEÑO DE PROYECTO Alberto Matthei e Hijos MDL CENTRAL HIDROELÉCTRICA LAJA ModifCH,, Limitada Hidráulica Base VIII L j Parque Eólico San Pedro Bosques de Chiloé S.A.,, Aprobado Eólico Base X Central Hidroeléctrica de Pasada Trupan CentralTrupan Ampliación Central Espino Central Termoeléctrica Punta Colorada, IV Región Planta de Cogeneración de ergía Eléctrica y Vapor con Biomasa en CFI Horcones Caldera de Biomasa CFI Horcones Asociación de Canalistas Canal Zañartu Termoeléctrica Los Espinos S.A. Compañía Barrick Chile Generación Limitada Celulosa Arauco y Constitución S.A.,, Aprobado Hidráulica Base VIII,, Aprobado Diesel Base IV,, Aprobado Diesel Base IV,, Aprobado Biomasa Base VIII Central Hidroeléctrica La Mina Colbún S.A.,, Aprobado Hidráulica Base VII Planta fotovoltaica Denersol III, MW, Provincia de Huasco, Región de Atacama. Denersol III SPA,, Solar Base III CENTRAL HIDROELÉCTRICA EL PASO HYDROCHILE SA,, Aprobado Hidráulica Base VI Proyecto Parque Eólico Hacienda Quijote Ingeniería Seawind Sudamérica Ltda.,, Aprobado Eólico Base IV Central Eléctrica Colihues Minera Valle Central,, Aprobado Petróleo IFO Respaldo Parque Eólico Laguna Verde Inversiones EW Limitada,, Aprobado Eólico Base V VI Modificación Proyecto Minicentral Hidroeléctrica de Pasada Casualidad: Minicentrales El Salto y El Mocho Hidroenersur S.A.,, Aprobado Hidráulica Base XIV Central Hidroeléctrica San Andrés HYDROCHILE SA,, Aprobado Hidráulica Base VI Proyecto Generación ergía Renovable Lautaro COMASA S.A.,, Aprobado Biomasa Base IX Aumento de Potencia Central Hidroeléctrica El Paso MW Hidroeléctrica El Paso Ltda.,, Hidráulica Base VI Minicentral Hidroeléctrica de Pasada Casualidad HIDROAUSTRAL S.A.,, Aprobado Hidráulica Base XIV Planta Fotovoltaica Canto del Agua MW, Provincia de Huasco, Región de Atacama Optimización Central Termoeléctrica Bocamina Segunda Unidad Proyecto Hidroeléctrico Molinos de Agua Canto del Agua Spa,, ENDESA,, Electro Austral Generación Limitada,, Minicentral de Pasada Itata ELECTRICA PUNTILLA S.A.,, Solar Base III Carbón Base VIII Hidráulica Base VIII Hidráulica Base VIII Parque eolico Punta Colorada Laura Emery Emery,, Aprobado Eólico Base IV Minicentral de Pasada Itata ELECTRICA PUNTILLA S.A.,, PLANTA DE COGENERACIÓN CON BIOMASA EN NORSKE SKOG BIO BIO Ampliacion Central Chuyaca "Central Calle Calle" Papeles Norske Skog Bio Bio Limitada PSEG Generación y ergía Chile Ltda. PSEG Generación y ergía Chile Ltda. Hidráulica Base VIII,, Aprobado Biomasa Base VIII,, Aprobado Diesel Base X,, Aprobado Diesel Base XIV Central Hidroeléctrica Los Hierros Besalco Construcciones S.A,, Aprobado Hidráulica Base VII Proyecto Central Hidroeléctrica Río Picoiquén Hidroangol S.A.,, Aprobado Hidráulica Base IX Ampliación Central Olivos Potencia S.A.,, Aprobado Diesel Base XIV

ANEXO IV P ágina Nombre Central de Pasada CarilafquénMalalcahuello Central Hidroelectrica de Pasada Rio Blanco, Hornopiren Pequeña Central Hidroeléctrica de Pasada Baquedano Titular Eduardo Jose Puschel Schneider HIDROENERGIA CHILE LTDA Inversiones Baquedano Limitada Potencia (MW) Inversión (MMU$) Fecha presentación Estado Combustible Tipo Región,, Aprobado Hidráulica Base IX,, Aprobado Hidráulica Base X,, Hidráulica Base VIII Central Electrica Cenizas Electrica Cenizas S.A.,, Aprobado Diesel Base III Parque Eólico Ucuquer ergías Ucuquer S.A.,, Eólico Base VI Parque Eólico Las Dichas errenova,, Aprobado Eólico Base V Planta Cogeneración San Francisco de Mostazal Central ERNC Santa Marta Central Loma los Colorados Eficiencia ergética con Incremento de Generación Eléctrica en Planta Pacífico Compañia Papelera del Pacífico S.A. Empresa Consorcio Santa Marta S.A. KDM ENERGIA Y SERVICIOS S.A.,, Aprobado Biomasa Respaldo VI,, Aprobado Biogas Base RM,, Aprobado Biogás Base RM CMPC Celulosa SA,, Aprobado Biomasa Respaldo IX Ampliación y Modificación Parque Eólico El Arrayán Parque Eólico El Arrayán Spa,, Aprobado Eólico Base IV Instalación y Operación de Generadores de ergía Eléctrica en Planta Teno Mini Centrales Hidroeléctricas de Pasada Palmar Correntoso Cementos Bio Bio Centro S.A.,, Aprobado Fuel Oil Nº Respaldo VII Hidroaustral S.A.,, Aprobado Hidráulica Base X Central Hidroeléctrica Providencia Inversiones Herborn Ltda.,, Aprobado Hidráulica Base VII Conjunto Hidroeléctrico Bonito HIDROBONITO S.A.,, Aprobado Hidráulica Base X CENTRAL HIDROELÉCTRICA GUAYACÁN ENERGIA COYANCO S.A.,, Aprobado Hidráulica Base RM Optimización de Obras de la Central Hidroeléctrica San Andrés Sistema de Cogeneración de ergía con Biomasa Vegetal Cogeneración MASISA Cabrero Aumento Potencia Central Pelohuen Parque Eólico Raki HYDROCHILE SA,, Aprobado Hidráulica Base VI MASISA S.A.,, Aprobado Biomasa Base VIII PSEG Generación y ergía Chile Ltda. Ingeniería Seawind Sudamérica Ltda.,, Aprobado Diesel Base IX,, Aprobado Eólico Base VIII Modificación Central Hidroeléctrica Florín Empresa Eléctrica Florin,, Aprobado Hidráulica Base XIV Parque Eólico Chome Modificación de Proyecto Central Hidroeléctrica Butamalal Ingeniería Seawind Sudamérica Ltda. RP Butamalal Hidroeléctrica S.A.,, Aprobado Eólico Base VIII,, Proyecto Central Hidroeléctrica Pangui RP El Torrente Eléctrica S.A,, Hidráulica Base VIII Hidráulica Base IX Aumento de Potencia Parque Eólico Canela desa Eco,, Aprobado Eólico Base IV Mini Central Hidroeléctrica de Pasada Río Negro Hidroenergía Chile S.A.,, Aprobado Hidráulica Base X Central Hidroeléctrica Chanleufú Central Hidroeléctrica Chanleufú,, Hidráulica Base X Minicentral Hidroeléctrica Piruquina desa Eco,, Aprobado Hidráulica Base X Planta de Generación Eléctrica Minera Florida EXP N / Planta Fotovoltaica,, MW, Provincia de Huasco, Región de Atacama Generación Eléctrica de Respaldo para Terminal GNL Quintero Minera Florida Ltda.,, Aprobado Diesel Respaldo RM DENERSOL CHILE II SPA,, Solar Base III GNL Quintero S.A.,, Aprobado Diesel Respaldo V Central Hidroeléctrica de Pasada Canal BíoBío Sur Mainco S.A.,, Aprobado Hidráulica Base VIII

Página ANEXO IV Nombre Titular Potencia (MW) Inversión (MMU$) Central de Cogeneración Coelemu ergía León S.A.,, Fecha presentación Estado Combustible Tipo Región Cogeneración Base VIII Proyecto Hidroeléctrico senadarío Blanco. Parte Hidroeléctrica senada S. A. Nº,, Aprobado Hidráulica Base X Planta de Equipos Generadores de Vallenar Agrocomercial AS Limitada,, Aprobado Diesel PMGD SIC III Hidroeléctrica de Pasada Collil Maderas Tantauco S.A.,, Hidráulica Base X MINI CENTRAL HIDROELÉCTRICA CAYUCUPIL CH Hidroeléctrica Cayucupil Ltda Cayucupil,, Aprobado Hidráulica Base VIII Unidades de Generación Eléctrica de Respaldo, División Andina Codelco División Andina,, Aprobado Diesel Respaldo V Ampliación Parque Eólico Lebu Parque Eólico Lebu (eseia) Cristalerías Toro S.A.I.C.,, Aprobado Eólico Base VIII Central Hidroeléctrica Mariposas Hidroeléctrica Río Lircay S.A.,, Aprobado Hidráulica Base VII Central Hidroeléctrica San Clemente Colbún S.A.,, Aprobado Hidráulica PMGD SIC VII Central de Pasada Tacura Mario García Sabugal,, Aprobado Hidráulica Base IX Mini Central Hidroeléctrica El Canelo Mini Central Hidroeléctrica de Pasada Río Blanco Rupanco Central Hidroeléctrica de Paso La Flor José Pedro Fuentes De la Sotta,, Aprobado Hidráulica Base IX Hidroaustral S.A.,, Aprobado Hidráulica Base X Empresa Eléctrica La Flor S.A.,, Aprobado Hidráulica Base X Mini Central Hidroeléctrica de Pasada Río Nalcas Hidroaustral S.A.,, Aprobado Hidráulica Base X Central Hidroeléctrica Los Hierros II, Obras de Generación y Transmisión PEQUEÑA CENTRAL HIDROELECTRICA DONGO Instalación Sistema Generador de ergía Eléctrica Generador EE de Southphacific Minicentral Hidroeléctrica El Manzano MINI CENTRAL HIDROELECTRICA LA PALOMA Besalco Construcciones S.A,, HIDROELECTRICA DONGO LIMITADA Hidráulica Base VII,, Aprobado Hidráulica Base X SouthPacific Korp S.A.,, Aprobado Diesel Respaldo VIII José Pedro Fuentes De la Sotta HIDROENERGIA CHILE LTDA,, Aprobado Hidráulica Base IX,, Aprobado Hidráulica Base IV Grupos de Generación Eléctrica TEHMCO S.A. TEHMCO S.A.,, Aprobado Diesel Respaldo RM Central Hidroeléctrica Río Huasco Hidroeléctrica Río Huasco S.A.,, Aprobado Hidráulica Respaldo III Central Hidroeléctrica Río Isla Electrica Rio Isla S.A.,, Aprobado Hidráulica Base XIV Generación de ergía Eléctrica Puerto Punta Totoralillo Generadora Eléctrica Roblería INSTALACION DE GRUPOS ELECTROGENOS DE RESPALDO DIVISION MANTOVERDE Compañía Minera del Pacífico S.A. Generadora Eléctrica Roblería Limitada. ANGLO AMERICAN NORTE S.A.,, Aprobado Diesel Nº Respaldo III,, Aprobado Hidráulica Base VII,, Aprobado Diesel Respaldo III Central Hidroeléctrica Las Mercedes Casablanca Generación S.A.,, Aprobado Hidráulica Base RM Central Hidroeléctrica Mallarauco Hidroeléctrica Mallarauco S.A.,, Aprobado Hidráulica Base RM Mini Central Hidroelectrica de Pasada El Callao Hidroenersur S.A.,, Aprobado Hidráulica Base X Minicentral Hidroeléctrica El Diuto Mini CHDiuto Central hidroeléctrica Túnel Melado Obras de Generación y de Transmisión Asociación de Canalistas del Laja Besalco Construcciones S.A,, Sistema de Generación de ergía Eléctrica Sopraval S.A.,,,, Aprobado Hidráulica Base VIII Hidráulica Base VII Diesel Base V Fuente: SEIA, Systep

P ágina Systep Ingeniería y Diseños Don Carlos, of., Santiago Fono: Fax: Hugh Rudnick Van De Wyngard Director hrudnick@systep.cl Sebastian Mocarquer Grout Gerente General smocarquer@systep.cl Pedro Miquel Durán Ingeniero Senior pmiquel@systep.cl Pablo Jiménez Pinto Ingeniero de Estudios pjimenez@systep.cl Pablo Lecaros Vargas Ingeniero de Estudios plecaros@systep.cl Mayores detalles o ediciones anteriores, visite nuestra página Web: www.systep.cl Systep Ingeniería y Diseños desarrolla este reporte mensual del sector eléctrico de Chile en base a información de carácter público. Contacto: reporte@systep.cl El presente documento es para fines informativos únicamente, por los que los clientes podrán considerar este informe sólo como un factor en la toma de sus decisiones de inversión, desligándose Systep Ingeniería y Diseños de los resultados obtenidos, directa o indirectamente, producto de dichas acciones. La veracidad de la información recopilada en el presente documento no es puesta en duda por Systep Ingeniería y Diseños, no haciéndose responsable por su exactitud ni su integridad. Los análisis, estimaciones y proyecciones de resultados, reflejan distintos supuestos definidos por Systep Ingeniería y Diseños, los que pueden o no estar sujetos a discusión. Se autoriza la reproducción parcial o total de este informe sujeta a que se cite como fuente a Systep Ingeniería y Diseños.