SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA REGIÓN DE MURCIA 1
I.- LA PLANTA JUDICIAL La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia tiene una planta de siete Magistrados y está dividida en dos secciones funcionales. II.- PLANTILLA ORGÁNICA A 31.12.6 MAGISTRADOS: A la fecha indicada, las siete plazas de Magistrados estaban cubiertas por titulares. SECRETARIOS JUDICIALES: A 31 de diciembre de 26, una de las plaza de secretario estaba ocupada por Secretario titular; la otra por Secretario en comisión de servicio. PERSONAL COLABORADOR: Cuerpo de Gestión Procesal: 4 Cuerpo de Tramitación Procesal: 8 Cuerpo de Auxilio Judicial: 4 Dentro de esta plantilla orgánica, los puestos de trabajo cubiertos por funcionarios interinos en el conjunto del partido judicial suponían, a 31 de diciembre de 26, el porcentaje que se expone en el siguiente gráfico: Interinos 6% Titulares 94% III.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS SEIS AÑOS 2
1.- CARGA DE TRABAJO A) DATOS GLOBALES SOBRE ASUNTOS REGISTRADOS ASUNTOS REGISTRADOS: DATOS GLOBALES 4. 3. 2.24 3.164 3.567 2.591 3.16 3.3 2. 1. B) MEDIA DE INGRESO POR MAGISTRADO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA El módulo de trabajo anual de las Salas de lo Contencioso Administrativo se sitúa en 325 asuntos por Magistrado. ASUNTOS REGISTRADOS POR MAGISTRADO (MEDIA) y COMPARACION CON EL MÓDULO DE ENTRADA 8 7 6 5 4 3 448 633 713 518 63 433 325 2 1 Módulo aplicable 2.- ASUNTOS RESUELTOS 3
ASUNTOS RESUELTOS (DATOS GLOBALES) 2.241 2.34 2.454 2.375 2.571 3.31 5 1. 1.5 2. 2.5 3. 3.5 ASUNTOS RESUELTOS: MEDIA POR MAGISTRADO 7 662 6 5 4 461 448 514 475 351 3 2 1 3.- ASUNTOS PENDIENTES ASUNTOS PENDIENTES: DATOS GLOBALES 7. 6. 5. 4. 3.96 4.883 5.14 5.16 5.81 6.377 3. 2. 1. 4
ASUNTOS PENDIENTES: MEDIA POR MAGISTRADO 792 911 1.32 1.28 977 1.16 2 4 6 8 1. 1.2 1.4 4.- OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA 4 3 2 18,91 23,97 17,8 22,8 26,87 28,58 1 5
B.- TASA DE RESOLUCIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. 1,3 Sala de lo Contencioso Administrativo,93,99,71,79,81 21 22 23 24 25 26 C.- TASA DE PENDENCIA Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor. EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 2,7 2,5 2,3 2,1 1,9 1,7 1,5 1,72 2,18 1,55 2,1 2,44 2,6 6
D.- TASA DE CONGESTIÓN Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. Sala de lo Contencioso-Administrativo 2,72 3,18 2,55 3,1 3,44 5,96 21 22 23 24 25 26 IV.- TABLA EXPLICATIVA DE LA SITUACIÓN DE CADA ÓRGANO: VOLUMEN DE TRABAJO, RESOLUCIÓN Y ASUNTOS EN GESTIÓN (26) Núm. de Magistrados Entrados Terminados En gestión Inspección TSJ DE MURCIA 7 3.3 2.454 6.377 Sí Total Comunidad: 3.3 2.454 6.377 V. INFRAESTRUCTURAS Sede: La Sala está ubicada en la Avenida Primero de Mayo1, Edificio Torres Azules Grado de satisfacción: Alto VI.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS MATERIALES Situación actual Servicios Comunes: Si Servicio de Notificación a Procuradores: Sí, en un salón específico para ese fin. Oficina de Peritación: No. 7
Aplicación informática de gestión procesal: Minerva; presenta disfunciones frecuentes; no responde íntegramente a las necesidades de esta jurisdicción. Archivos judiciales: Resulta suficiente para acoger el alto volumen de causas que se archivan, pero el grado de aplicación del R. Decreto 937/23, de modernización de los archivos judiciales es pequeño ; no se han implantado las nuevas tecnologías previstas. Necesidades Mejora del programa informático. 8