POA y AFASPE Fís. Tania Azcárate Yáñez

Documentos relacionados
POA y AFASPE M. en C. Tania Azcárate Yáñez

Concentrado de cursos impartidos y población atendida a través de las Juntas Ejecutivas Locales y Distritales Enero-Junio, 2005.

Reforestación urbana y rural (Número de árboles)

Reporte de presupuesto asignado por entidad federativa, programa y tipo de intervención en la Salud. Ejercicio 2013

Anexo 1-III. Resultados por jurisdicción analizada

HOMICIDIOS Y CONDENADOS POR HOMICIDIO SEGÚN ESTADOS DE MÉXICO, CARLOS RESA NESTARES

EDUCACIÓN SUPERIOR ALUMNOS, DOCENTES Y ESCUELAS TOTAL Primera parte ENTIDAD

Ingreso laboral per cápita por entidad federativa

Aves para producción (Número de cabezas)

Auditorias ambientales a industrias según sector (Número de auditorías)

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Aseguramiento de especímenes de flora y fauna silvestre en riesgo (Número de especímenes)

Plantas de tratamiento de agua residual industrial

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Indicadores demográficos para los adultos mayores por entidad federativa,

Índice. Población Gráficas y mapas

Anexo Resultados principales del índice de intensidad migratoria México-Estados Unidos a nivel nacional

Índice Hogares Gráficas y mapas Cuadros con datos básicos

SUBDIRECCIÓN GENERAL DE ESQUEMAS FINANCIEROS PRESUPUESTO INFONAVIT 2013

Estadística ciclo escolar Programa de Fortalecimiento de la Educación Especial y de la Integración Educativa

Características educativas

Ganado (Número de cabezas)

Población ocupada por entidad federativa y sector de actividad económica, datos censales 2000 y 2010

Tablas de posiciones por deporte Puntuación Ajedrez

Panorama Estatal de Ocupaciones

DESCRIPTIVO DE LAS CINCO CIRCUNSCRIPCIONES PLURINOMINALES ELECTORALES FEDERALES EN QUE SE DIVIDE EL PAÍS

Producto Interno de la Construcción, por entidad Federativa 2016 CENTRO DE ESTUDIOS ECONÓMICOS DEL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Licencias de funcionamiento expedidas a fuentes fijas de jurisdicción federal

Año Escuelas en que se aplica Alumnos a los que se aplica

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

INFORME DE AVANCES CENTROS DE EVALUACIÓN Y CONTROL DE CONFIANZA

Anexo A. Índices de intensidad migratoria México-Estados Unidos a nivel nacional

Plantas de tratamiento de agua residual industrial

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

CANDIDATURAS INDEPENDIENTES

Distritos de riego Superficie Entidad Distrito de (miles de Numero de Año federativa riego hectáreas) usuarios

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

El Índice de Estado de Derecho

Avance histórico : 26.7 puntos porcentuales (pp)

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión 2017

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Agua suministrada y desinfectada para consumo humano (litros por segundo)

Plantas de tratamiento, en operación, capacidad instalada y gasto tratado de agua residual municipal

Plantas de tratamiento de agua residual industrial: Cumplimiento de CPD

LA INSEGURIDAD EN 2002 (ANEXO ESTADÍSTICO)

Agua suministrada y desinfectada para consumo humano (litros por segundo)

Sistema Nacional de Investigadores

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

P O B L A C I Ó N. Población de la entidad federativa 1.1

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión 2016

Diagnóstico del avance en monitoreo y evaluación en las entidades federativas 2011

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

SEP. ENLACE Básica y Media Superior Septiembre 9, 2011

Posgrados del Programa Nacional de Posgrados de Calidad (PNPC) 2012, CONACYT

UMA (Unidades de manejo para la conservación de la vida silvestre) registradas

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión 2015

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Autotransporte Federal de Turismo

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

LA ACTIVIDAD ECONÓMICA EN SINALOA, I TRIMESTRE 2017.

Permisos de caza deportiva expedidos en las temporadas cinegéticas (Número de permisos)

UMA (Unidades de manejo para la conservación de la vida silvestre) registradas vigentes

LEGISLACIÓN ESTATAL EN MATERIA DE IGUALDAD

LEYES ESTATALES EN MATERIA DE PREVENCIÓN Y ELIMINACIÓN DE LA DISCRIMINACIÓN

Este folio es consecutivo en orden alfabético por empresa: 01120

Resumen para Presidente Proceso Electoral a nivel Nacional por Entidad Federativa

INFORME DE AVANCES CENTROS DE EVALUACIÓN Y CONTROL DE CONFIANZA

Agua suministrada y desinfectada para consumo humano (litros por segundo)

Mejorar. Resultados Prueba ENLACE 2011

BITÁCORA DE VIVIENDA Compendio Estadístico del Sector

INFORME DE LA COMISIÓN DE JUSTICIA

Distritos de riego Superficie Entidad Distrito de (miles de Numero de Año federativa riego hectáreas) usuarios

Mejorar. Resultados Prueba ENLACE 2011

Resultados Prueba ENLACE 2011 Básica y Media Superior

Acciones de inspección en materia de vida silvestre y aseguramiento de flora y fauna silvestres, por entidad federativa (Número)

Distritos de riego Superficie Entidad Distrito de (miles de Numero de Año federativa riego hectáreas) usuarios

Población urbana y rural, conciliación demográfica (Número de habitantes)

6. INDICADORES ESTADÍSTICOS DE LA TIPOLOGÍA MUNICIPAL.

Licencias de funcionamiento expedidas a fuentes fijas de jurisdicción federal (Número de licencias)

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica Poblaciones de control

SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓN BÁSICA DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO CURRICULAR

ESTATUS EVALUACIONES DE CONTROL DE CONFIANZA ALTOS MANDOS DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS

Muertes por Diabetes Mellitus tipo muertes por cada 100 mil habitantes. Promedio Estados DATOS A DESTACAR

Transcripción:

POA y AFASPE 2010 Fís. Tania Azcárate Yáñez

PROCESO POA-AFASPE ELABORACIÓN DEL POA Y LINEAMIENTOS LLENADO EN LOS ESTADOS Y ENVÍO AL CeNSIA VALIDACIÓN DE LA INFORMACIÓN AFASPE PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN ASIGNACIÓN Y EJERCICIO DEL PRESUPUESTO EN LAS ENTIDADES FEDERATIVAS PARA EL FUNCIONAMIENTO ADECUADO DEL PRONAREMI

Programa Operativo Anual (POA ) Es un instrumento de trabajo para la programación anual IDEAL en la operación del PRONAREMI en las Entidades Federativas. Componentes: VACUNAS INFANCIA ADOLESCENCIA CÁNCER

ENTREGA DEL POA 2010 AL CeNSIA POR PARTE DE LAS ENTIDADES OPORTUNA (EN CUALQUIER FORMATO) PROGRAMA % VACUNAS 50 INFANCIA 55 CÁNCER 35 ADOLESCENCIA 60 ENTREGAS PROGRAMA TOTAL DE ENTREGAS PORCENTAJE VACUNAS 32 100% INFANCIA 3 9.4 CÁNCER 3 9.4 ADOLESCENCIA 1 3.1 Guerrero y Chiapas no han entregado POA de vacunación FIRMADO

PRESUPUESTO PROGRAMADO EN POA 2010 POR PROGRAMA ENTIDAD FEDERATIVA INFANCIA CÁNCER ADOLESCENCIA VACUNAS TOTAL PRONAREMI ESTADOS UNIDOS MEXICANOS 10,364,289,542 29,227,230 97,426,598 6,116,187,624 16,607,130,994 01 AGUASCALIENTES 69,451,518 285,790 704,525 45,601,959 116,043,792 02 BAJA CALIFORNIA 53,221,196 399,260 2,223,790 75,065,682 130,909,928 03 BAJA CALIFORNIA SUR 16,346,232 559,420 284,313 13,671,963 30,861,928 04 CAMPECHE 55,885,106 529,325 920,695 46,175,207 103,510,332 05 COAHUILA 32,385,357 492,500 795,505 74,447,961 108,121,323 06 COLIMA 152,520,670 194,960 2,452,355 88,345,619 243,513,604 07 CHIAPAS 2,134,021 2,880,528 177,327,952 182,342,502 08 CHIHUAHUA 1,077,900 1,852,815 123,988,307 126,919,022 09 DISTRITO FEDERAL 243,866,329 243,866,329 10 DURANGO 187,614,864 198,460 1,410,269 60,594,946 249,818,538 11 GUANAJUATO 281,736,731 1,446,500 3,704,171 231,879,531 518,766,933 12 GUERRERO 401,097,959 1,833,500 6,511,484 183,219,933 592,662,877 13 HIDALGO 202,202,162 173,564 807,210 120,080,881 323,263,816 14 JALISCO 434,867,612 5,917,389 332,470,699 773,255,700 15 MÉXICO 364,516,447 5,182,735 7,660,757 2,086,591,880 2,463,951,819 16 MICHOACÁN 327,995,332 502,630 4,596,239 137,633,631 470,727,831 17 MORELOS 533,415,759 638,200 809,139 60,468,482 595,331,580 18 NAYARIT 89,037,129 740,835 799,944 40,677,014 131,254,922 19 NUEVO LEÓN 44,812,145 4,001,262 177,074,108 225,887,515 20 OAXACA 386,377,169 858,953 6,314,005 359,186,443 752,736,569 21 PUEBLA 380,823,424 799,551 13,043,972 218,533,593 613,200,541 22 QUERÉTARO 65,777,942 727,800 728,730 71,508,146 138,742,618 23 QUINTANA ROO 71,846,513 298,670 2,174,260 136,178,451 210,497,894 24 SAN LUIS POTOSÍ 300,854,347 178,368 629,097 90,653,080 392,314,893 25 SINALOA 47,341,916 355,700 497,070 87,250,182 135,444,867 26 SONORA 99,027,793 766,360 1,365,130 85,585,498 186,744,780 27 TABASCO 492,038,774 677,435 8,019,569 128,553,574 629,289,352 28 TAMAULIPAS 240,084,718 2,243,282 1,578,614 142,914,938 386,821,552 29 TLAXCALA 116,677,835 225,200 2,252,058 72,911,627 192,066,721 30 VERACRUZ 4,780,516,173 4,654,811 7,447,050 284,796,452 5,077,414,486 31 YUCATÁN 93,433,587 566,500 2,028,980 61,319,722 157,348,789 32 ZACATECAS 42,383,131 485,000 3,015,673 57,613,836 103,497,640

POA -PO-AFASPE 2010 EJERCICIO PRESUPUESTAL CON RESPONSABILIDAD FEDERAL-ESTATAL POA Instrumento de programación IDEAL PO Definición de Indicadores AFASPE (Acuerdo para el Fortalecimiento de las Acciones de Salud Pública en los Estados) FUENTES DE FINANCIAMIENTO 1. RAMO 12-FEDERAL 2. RAMO 33- ESTATAL(TECHO PRESUPUESTAL DEFINIDO POR HACIENDA) 3. ANEXO IV (SEGURO POPULAR) 4. OTRAS: APOYO ESTATAL OPORTUNIDADES OTRAS FUENTES

PLATAFORMA DEL AFASPE ACORDE CON LOS INDICADORES DEL PO INGRESO DEL PRESUPUESTO ESTATAL PARA EL PRONAREMI POR PARTIDA Y FUENTE DE FINANCIAMIENTO. PRINCIPALES PROBLEMAS DETECTADOS 1. Falta de candados de seguridad. 2. Falta de opciones en las intervenciones y actividades para lograr una captura adecuada de la información.

VACUNACIÓN DIFERENCIA ENTRE EL TECHO ENTIDAD FEDERATIVA TOTAL AFASPE PROGRAMADO EN POA (CeNSIA) DIFERENCIA ENTRE POA Y AFASPE DIFERENCIA PORCENTUAL ENTRE EL AFASPE Y POA TECHO PRESUPUESTAL (RAMO 33) RECURSOS DIRIGIDOS AL RAMO 33 EN AFASPE PRESUPUESTAL ASIGNADO EN RAMO 33 Y RECURSOS DIRIGIDOS AL RAMO 33 EN EL AFASPE ESTADOS UNIDOS MEXICANOS 727,915,442 790,201,655 62,286,213 92.12 251,988,256 433,145,273-181,157,017.21 01 AGUASCALIENTES 45,996,072.56 9,226,679.12-36,769,393 498.51 34,929,052.56-34,929,052.56 02 BAJA CALIFORNIA 5,051,786.00 8,456,443.60 3,404,658 59.74 3,860,525.00 5,051,786.00-1,191,261.00 03 BAJA CALIFORNIA SUR 3,894,066.98 1,406,320.10-2,487,747 276.90 3,171,286.00 3,171,286.00 04 CAMPECHE 1,925,509.95 4,583,395.20 2,657,885 42.01 4,682,452.00 1,925,509.95 2,756,942.05 05 COAHUILA 5,864,698.87 8,626,683.68 2,761,985 67.98 11,033,878.00 5,207,698.87 5,826,179.13 06 COLIMA 13,908,507.95 8,385,782.95-5,522,725 165.86 2,578,524.00 13,908,507.95-11,329,983.95 07 CHIAPAS 18,952,375.15 20,895,440.12 1,943,065 90.70 18,952,375.15-18,952,375.15 08 CHIHUAHUA 43,470,641.00 23,088,601.75-20,382,039 188.28 5,555,544.00 5,555,544.00 09 DISTRITO FEDERAL 35,949,323.88 18,674,887.60-17,274,436 192.50 16,694,617.00 16,629,625.68 64,991.32 10 DURANGO 1,843,910.53 16,494,241.59 14,650,331 11.18 242,240.00 242,240.00 11 GUANAJUATO 19,811,082.00 38,310,510.00 18,499,428 51.71 2,362,526.00 13,452,700.00-11,090,174.00 12 GUERRERO 9,402,160.00 33,933,398.75 24,531,239 27.71 22,858,277.00 1,410,560.00 21,447,717.00 13 HIDALGO 14,338,852.00 17,928,611.48 3,589,759 79.98 7,004,459.00 5,157,114.32 1,847,344.68 14 JALISCO 121,273,293.82 41,075,142.80-80,198,151 295.25 21,940,315.00 48,275,100.00-26,334,785.00 15 MÉXICO 78,260,011.57 250,852,510.65 172,592,499 31.20 45,762,265.00 78,260,011.57-32,497,746.57 16 MICHOACÁN 66,073,639.25 15,969,742.25-50,103,897 413.74 2,446,152.00 64,808,014.25-62,361,862.25 17 MORELOS 13,932,052.80 11,509,685.80-2,422,367 121.05 2,139,310.00 2,100,000.00 39,310.00 18 NAYARIT 7,749,579.12 3,387,199.78-4,362,379 228.79 4,319,155.00 1,396,484.00 2,922,671.00 19 NUEVO LEÓN 11,472,322.42 18,184,555.20 6,712,233 63.09 5,184,348.00 6,768,663.52-1,584,315.52 20 OAXACA 26,953,328.97 23,127,727.47-3,825,602 116.54 18,109,001.00 13,170,860.97 4,938,140.03 21 PUEBLA 25,305,869.87 27,573,269.46 2,267,400 91.78 13,920,419.93-13,920,419.93 22 QUERÉTARO 9,776,891.00 10,031,097.43 254,206 97.47 816,694.00 3,370,107.00-2,553,413.00 23 QUINTANA ROO 7,036,236.04 7,484,986.15 448,750 94.00 4,131,981.00 4,131,883.99 97.01 24 SAN LUIS POTOSÍ 34,850,830.70 6,838,793.83-28,012,037 509.60 299,284.00 3,651,978.57-3,352,694.57 25 SINALOA 28,951,662.00 13,424,005.05-15,527,657 215.67 21,637,370.00 28,951,662.00-7,314,292.00 26 SONORA 21,160,580.56 16,870,923.86-4,289,657 125.43 10,829,663.00 21,160,580.56-10,330,917.56 27 TABASCO 2,120,552.00 26,485,869.62 24,365,318 8.01 9,722,749.00 9,722,749.00 28 TAMAULIPAS 15,462,869.45 20,679,547.12 5,216,678 74.77 14,315,456.00 5,334,804.12 8,980,651.88 29 TLAXCALA 11,876,589.96 4,328,778.00-7,547,812 274.36 2,969,492.00 5,938,294.98-2,968,802.98 30 VERACRUZ 2,683,638.36 64,657,387.98 61,973,750 4.15 2,683,638.36-2,683,638.36 31 YUCATÁN 12,511,793.71 6,450,590.56-6,061,203 193.96 2,543,125.00-2,543,125.00 32 ZACATECAS 10,054,713.91 11,258,846.27 1,204,132 89.31 7,320,693.00 10,054,713.91-2,734,020.91

DISTRIBUCIÓN DE RECURSOS POR FUENTE DE FINANCIAMIENTO AFASPE ENTIDAD FEDERATIVA RECURSOS DIRIGIDOS AL RAMO 33 RECURSOS DIRIGIDOS AL ANEXO IV RECTORÍA OTRA TOTAL AFASPE ESTADOS UNIDOS MEXICANOS 433,145,273 200,080,324 3,660,575 91,029,270 727,915,442 01 AGUASCALIENTES 34,929,052.56 9,544,000.00 1,523,020.00 45,996,072.56 02 BAJA CALIFORNIA 5,051,786.00 5,051,786.00 03 BAJA CALIFORNIA SUR 439,657.50 3,003,575.00 450,834.48 3,894,066.98 04 CAMPECHE 1,925,509.95 1,925,509.95 05 COAHUILA 5,207,698.87 657,000.00 5,864,698.87 06 COLIMA 13,908,507.95 13,908,507.95 07 CHIAPAS 18,952,375.15 18,952,375.15 08 CHIHUAHUA 43,470,641.00 43,470,641.00 09 DISTRITO FEDERAL 16,629,625.68 19,319,698.20 35,949,323.88 10 DURANGO 1,843,910.53 1,843,910.53 11 GUANAJUATO 13,452,700.00 2,548,752.00 3,809,630.00 19,811,082.00 12 GUERRERO 1,410,560.00 7,991,600.00 9,402,160.00 13 HIDALGO 5,157,114.32 9,181,737.68 14,338,852.00 14 JALISCO 48,275,100.00 3,947,787.20 69,050,406.62 121,273,293.82 15 MÉXICO 78,260,011.57 78,260,011.57 16 MICHOACÁN 64,808,014.25 1,265,625.00 66,073,639.25 17 MORELOS 2,100,000.00 11,832,052.80 13,932,052.80 18 NAYARIT 1,396,484.00 6,353,095.12 7,749,579.12 19 NUEVO LEÓN 6,768,663.52 4,703,658.90 11,472,322.42 20 OAXACA 13,170,860.97 13,782,468.00 26,953,328.97 21 PUEBLA 13,920,419.93 7,286,160.74 4,099,289.20 25,305,869.87 22 QUERÉTARO 3,370,107.00 6,406,784.00 9,776,891.00 23 QUINTANA ROO 4,131,883.99 2,904,352.05 7,036,236.04 24 SAN LUIS POTOSÍ 3,651,978.57 31,198,852.13 34,850,830.70 25 SINALOA 28,951,662.00 28,951,662.00 26 SONORA 21,160,580.56 21,160,580.56 27 TABASCO 2,120,552.00 2,120,552.00 28 TAMAULIPAS 5,334,804.12 10,128,065.33 15,462,869.45 29 TLAXCALA 5,938,294.98 5,938,294.98 11,876,589.96 30 VERACRUZ 2,683,638.36 2,683,638.36 31 YUCATÁN 2,543,125.00 9,958,668.71 10,000.00 12,511,793.71 32 ZACATECAS 10,054,713.91 10,054,713.91

DISTRIBUCIÓN DE RECURSOS POR FUENTE DE FINANCIAMIENTO PARA EL PROGRAMA DE VACUNACIÓN 0.5% 12.5% 27.5% 59.5% RAMO 33 ANEXO IV RECTORÍA OTRA OTROS INSUMOS PRESENTES EN LA PROGRAMACIÓN DE VACUNACIÓN RAMO 12: 2,454,941,513.90 JERINGAS TORUNDAS VACUNADORES CAPTURISTAS CHOFERES VIÁTICOS MANTENIMIENTO

INFANCIA ENTIDAD FEDERATIVA TOTAL AFASPE PROGRAMADO EN POA (CeNSIA) DIFERENCIA ENTRE AFASPE Y POA DIFERENCIA PORCENTUAL ENTRE EL AFASPE Y POA TECHO PRESUPUESTAL ASIGNADO A INFANCIA, PARTIDA H29 (RAMO 33) RECURSOS DIRIGIDOS AL RAMO 33 EN AFASPE DIFERENCIA ENTRE EL TECHO PRESUPUESTAL ASIGNADO EN RAMO 33 Y RECURSOS DIRIGIDOS AL RAMO 33 EN EL AFASPE ESTADOS UNIDOS MEXICANOS 798,416,892 11,411,640,679-10,613,223,787 7.00 190,213,488 122,411,074 67,802,414 01 AGUASCALIENTES 15,911,098.80 69,451,518.18-53,540,419.38 22.91 5,286,281.00 13,073,265.00-7,786,984.00 02 BAJA CALIFORNIA 7,490,029.00 53,221,195.90-45,731,166.90 14.07 2,215,160.00 2,215,160.00 03 BAJA CALIFORNIA SUR 4,220,689.60 16,346,232.41-12,125,542.81 25.82 670,412.00 670,412.00 04 CAMPECHE 5,080,155.87 55,885,105.93-50,804,950.06 9.09 302,888.00 46,999.07 255,888.93 05 COAHUILA 2,541,688.00 32,385,357.20-29,843,669.20 7.85 488,222.00 38,841.00 449,381.00 06 COLIMA 6,540,231.96 152,520,670.20-145,980,438.24 4.29 53,508.00 1,079,552.93-1,026,044.93 07 CHIAPAS 44,045,757.55 281,736,730.83-237,690,973.28 15.63 19,577,708.00 19,577,708.00 08 CHIHUAHUA 41,587,968.00 401,097,959.45-359,509,991.45 10.37 1,263,324.00 11,989,740.00-10,726,416.00 09 DISTRITO FEDERAL 6,231,113.20 364,516,446.53-358,285,333.33 1.71 371,850.00 371,850.00 10 DURANGO 14,354,221.93 187,614,863.52-173,260,641.59 7.65 7,774,658.00 14,354,221.93-6,579,563.93 11 GUANAJUATO 232,350,197.44 281,736,730.83-49,386,533.39 82.47 4,725,101.00 6,730,120.00-2,005,019.00 12 GUERRERO 18,051,602.28 401,097,959.45-383,046,357.17 4.50 7,553,412.00 9,532,238.54-1,978,826.54 13 HIDALGO 2,099,250.20 202,202,161.91-200,102,911.71 1.04 1,303,240.00 1,303,240.00 14 JALISCO 92,392,485.75 434,867,612.29-342,475,126.54 21.25 5,745,066.00 5,745,066.00 15 MÉXICO 43,525,503.67 364,516,446.53-320,990,942.86 11.94 17,708,169.00 8,834,419.17 8,873,749.83 16 MICHOACÁN 3,555,865.35 327,995,331.51-324,439,466.16 1.08 1,227,948.00 1,114,866.70 113,081.30 17 MORELOS 669,051.45 533,415,759.09-532,746,707.64 0.13 1,092,910.00 1,000.00 1,091,910.00 18 NAYARIT 12,907,318.60 89,037,128.65-76,129,810.05 14.50 1,257,188.00 5,706,728.94-4,449,540.94 19 NUEVO LEÓN 5,156,835.00 44,812,145.11-39,655,310.11 11.51 950,520.00 707,105.00 243,415.00 20 OAXACA 11,266,676.46 386,377,168.85-375,110,492.39 2.92 6,122,958.00 3,495,852.46 2,627,105.54 21 PUEBLA 4,058,592.63 380,823,424.24-376,764,831.61 1.07 37,935,819.00 37,935,819.00 22 QUERÉTARO 483,022.00 65,777,942.25-65,294,920.25 0.73 8,847,783.00 8,847,783.00 23 QUINTANA ROO 10,788,425.93 71,846,512.90-61,058,086.97 15.02 413,200.00 516,436.93-103,236.93 24 SAN LUIS POTOSÍ 1,841,180.48 300,854,347.47-299,013,166.99 0.61 4,148,443.00 819,807.08 3,328,635.92 25 SINALOA 10,493,585.00 47,341,915.89-36,848,330.89 22.17 10,630,542.00 2,450,000.00 8,180,542.00 26 SONORA 13,240,320.77 99,027,792.52-85,787,471.75 13.37 5,360,502.00 2,702,098.65 2,658,403.35 27 TABASCO 36,156,811.14 492,038,774.15-455,881,963.01 7.35 1,327,859.00 7,663,028.00-6,335,169.00 28 TAMAULIPAS 19,440,762.53 240,084,718.19-220,643,955.66 8.10 2,126,865.00 7,629,194.96-5,502,329.96 29 TLAXCALA 7,240,262.83 116,677,835.37-109,437,572.54 6.21 1,190,292.00 1,190,292.00 30 VERACRUZ 98,795,712.77 4,780,516,173.40-4,681,720,460.63 2.07 20,846,114.00 8,995,501.20 11,850,612.80 31 YUCATÁN 13,234,026.88 93,433,587.04-80,199,560.16 14.16 8,414,642.00 5,729,845.00 2,684,797.00 32 ZACATECAS 12,666,448.90 42,383,131.10-29,716,682.20 29.89 3,280,904.00 9,200,211.90-5,919,307.90

DISTRIBUCIÓN DE RECURSOS POR FUENTE DE FINANCIAMIENTO AFASPE ENTIDAD FEDERATIVA RECURSOS DIRIGIDOS AL RAMO 33 RECURSOS DIRIGIDOS AL ANEXO IV RECTORÍA OTRA TOTAL AFASPE ESTADOS UNIDOS MEXICANOS 122,411,074 653,837,881 6,905,523 15,262,414 798,416,892 01 AGUASCALIENTES 13,073,265.00 2,837,833.80 15,911,098.80 02 BAJA CALIFORNIA 7,490,029.00 7,490,029.00 03 BAJA CALIFORNIA SUR 2,852,035.00 361,154.60 1,007,500.00 4,220,689.60 04 CAMPECHE 46,999.07 5,017,556.80 15,600.00 5,080,155.87 05 COAHUILA 38,841.00 2,502,847.00 2,541,688.00 06 COLIMA 1,079,552.93 3,596,780.78 1,863,898.25 6,540,231.96 07 CHIAPAS 44,045,757.55 44,045,757.55 08 CHIHUAHUA 11,989,740.00 29,598,228.00 41,587,968.00 09 DISTRITO FEDERAL 6,231,113.20 6,231,113.20 10 DURANGO 14,354,221.93 14,354,221.93 11 GUANAJUATO 6,730,120.00 224,324,577.44 1,295,500.00 232,350,197.44 12 GUERRERO 9,532,238.54 5,416,343.74 3,103,020.00 18,051,602.28 13 HIDALGO 2,087,674.60 11,575.60 2,099,250.20 14 JALISCO 92,392,485.75 92,392,485.75 15 MÉXICO 8,834,419.17 34,691,084.50 43,525,503.67 16 MICHOACÁN 1,114,866.70 1,550,698.65 890,300.00 3,555,865.35 17 MORELOS 1,000.00 668,051.45 669,051.45 18 NAYARIT 5,706,728.94 5,070,341.46 2,130,248.20 12,907,318.60 19 NUEVO LEÓN 707,105.00 4,449,730.00 5,156,835.00 20 OAXACA 3,495,852.46 7,770,824.00 11,266,676.46 21 PUEBLA 4,058,592.63 4,058,592.63 22 QUERÉTARO 483,022.00 483,022.00 23 QUINTANA ROO 516,436.93 10,265,023.00 6,966.00 10,788,425.93 24 SAN LUIS POTOSÍ 819,807.08 934,639.65 86,733.75 1,841,180.48 25 SINALOA 2,450,000.00 8,043,585.00 10,493,585.00 26 SONORA 2,702,098.65 10,319,047.77 219,174.35 13,240,320.77 27 TABASCO 7,663,028.00 28,493,783.14 36,156,811.14 28 TAMAULIPAS 7,629,194.96 2,884,473.81 8,927,093.76 19,440,762.53 29 TLAXCALA 7,240,262.83 7,240,262.83 30 VERACRUZ 8,995,501.20 89,800,211.57 98,795,712.77 31 YUCATÁN 5,729,845.00 5,255,009.88 2,249,172.00 13,234,026.88 32 ZACATECAS 9,200,211.90 3,466,237.00 12,666,448.90

PORCENTAJE DISTRIBUCIÓN DE RECURSOS POR FUENTE DE FINANCIAMIENTO INFANCIA 0.9% 1.9% 81.9% 15.3% RAMO 33 ANEXO IV RECTORÍA OTRA DISTRIBUCIÓN DE PRESUPUESTO POR INTERVENCIÓN EN EL AFASPE 30.0 25.0 25.2 23.7 20.0 15.0 12.5 11.7 10.0 5.0 7.8 7.4 4.3 0.8 0.5 0.7 1.3 0.9 1.6 1.8 0.0 INTERVENCIÓN

ENTIDAD FEDERATIVA TOTAL ADOLESCENCIA AFASPE RECURSOS CAPTURADOS RECURSOS CAPTURADOS PROGRAMADO EN POA TECHO PRESUPUESTAL PARTIDA H30 (RAMO 33) EN RAMO 33 EN ANEXO IV DIFERENCIA PORCENTUAL ENTRE LO PROGRAMADO EN EL AFASPE RESPECTO AL POA 2010 DIFERENCIA ENTRE EL TECHO PRESUPUESTAL PARTIDA H30 Y RECURSOS CAPTURADOS EN EL RAMO 33 ESTADOS UNIDOS MEXICANOS V 55,116,673 15,520,145 39,596,528 97,426,598 22,451,360 56.57 6,931,214.75 01 AGUASCALIENTES 379,610 379,610 704,525 99,644 53.9-279,966 02 BAJA CALIFORNIA 2,223,790 0.0 03 BAJA CALIFORNIA SUR 284,313 289,231 0.0 289,231 04 CAMPECHE 635,850 44,970 590,880 920,695 471,939 69.1 426,969 05 COAHUILA 472,007 472,007 795,505 568,488 59.3 96,481 06 COLIMA 1,900,438 1,537,415 363,023 2,452,355 820,440 77.5-716,975 07 CHIAPAS 2,880,528 08 CHIHUAHUA 1,852,815 09 DISTRITO FEDERAL 1,000,000 1,000,000 491,733 491,733 10 DURANGO 1,410,269 279,756 279,756 11 GUANAJUATO 3,340,000 3,340,000 3,704,171 0 90.2-3,340,000 12 GUERRERO 892,853 892,853 6,511,484 973,539 13.7 80,686 13 HIDALGO 807,210 96,240 96,240 14 JALISCO 12,497,426 12,497,426 5,917,389 211.2 15 MÉXICO 4,111,292 4,111,292 7,660,757 10,336,201 53.7 6,224,909 16 MICHOACÁN 52,500 52,500 4,596,239 1.1-52,500 17 MORELOS 809,139 31,008 31,008 18 NAYARIT 799,944 19 NUEVO LEÓN 4,001,262 150,708 150,708 20 OAXACA 107,496 107,496 6,314,005 2,744,950 1.7 2,744,950 21 PUEBLA 33,509 33,509 13,043,972-33,509 22 QUERÉTARO 165,000 165,000 728,730 261,202 22.6 261,202 23 QUINTANA ROO 200,000 200,000 2,174,260 103,300 9.2 103,300 24 SAN LUIS POTOSÍ 622,362 622,362 629,097 98.9 25 SINALOA 2,071,535 2,071,535 497,070 71,535 416.7-2,000,000 26 SONORA 1,365,130 27 TABASCO 472,007 472,007 8,019,569 258,702 5.9-213,305 28 TAMAULIPAS 363,915 363,915 1,578,614 1,266,381 23.1 902,467 29 TLAXCALA 2,275,200 990,861 1,284,340 2,252,058 359,484 101.0-631,377 30 VERACRUZ 22,766,001 22,766,001 7,447,050 1,146,612 305.7 1,146,612 31 YUCATÁN 379,274 379,274 2,028,980 446,422 18.7 67,148 32 ZACATECAS 378,399 378,399 3,015,673 1,183,845 12.5 805,446

PORCENTAJE DISTRIBUCIÓN DE RECURSOS POR FUENTE DE FINANCIAMIENTO ADOLESCENCIA 28.2% 71.8% RAMO 33 ANEXO IV DISTRIBUCIÓN DE PRESUPUESTO POR INTERVENCIÓN EN EL AFASPE 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 Series1 INTERVENCIÓN

ENTIDAD FEDERATIVA TOTAL CÁNCER AFASPE RECURSOS DIRIGIDOS AL RECURSOS DIRIGIDOS AL RAMO 33 ANEXO IV APORTACIÓN ESTATAL PROGRAMADO EN POA DIFERENCIA PORCENTUAL ENTRE LO PROGRAMADO EN EL AFASPE RESPECTO AL POA ESTADOS UNIDOS MEXICANOS V 9,115,535 614,950 2,397,045 6,103,540 29,227,230 31.19 01 AGUASCALIENTES 107,000 $107,000.00 285,790 37.44 02 BAJA CALIFORNIA 399,260 03 BAJA CALIFORNIA SUR 175,000 $148,100.00 $26,900.00 559,420 31.28 04 CAMPECHE 268,002 $268,002.00 529,325 50.63 05 COAHUILA 492,500 06 COLIMA 194,960 07 CHIAPAS 2,134,021 08 CHIHUAHUA 1,077,900 09 DISTRITO FEDERAL 10 DURANGO 198,460 11 GUANAJUATO 1,446,500 12 GUERRERO 1,833,500 13 HIDALGO 173,564 14 JALISCO 1,000,000 $1,000,000.00 15 MÉXICO 5,103,540 $5,103,540.00 5,182,735 98.47 16 MICHOACÁN 323,850 $323,850.00 502,630 64.43 17 MORELOS 638,200 18 NAYARIT 740,835 19 NUEVO LEÓN 20 OAXACA 858,953 21 PUEBLA 799,551 22 QUERÉTARO 727,800 23 QUINTANA ROO 298,670 24 SAN LUIS POTOSÍ 183,300 $183,300.00 178,368 102.77 25 SINALOA 355,700 26 SONORA 766,360 27 TABASCO 677,435 28 TAMAULIPAS 887,203 $36,000.00 $851,203.00 2,243,282 39.55 29 TLAXCALA 555,141 $555,141.00 225,200 246.51 30 VERACRUZ 480,000 $480,000.00 4,654,811 10.31 31 YUCATÁN 566,500 32 ZACATECAS 32,499 $32,499.00 485,000 6.70 V

DISTRIBUCIÓN DE RECURSOS POR FUENTE DE FINANCIAMIENTO CÁNCER 6.7% 26.3% 67.0% RAMO 33 ANEXO IV OTRA

RECTORÍA (SUPERVISIÓN Y CAPACITACIÓN) FUENTE DE FINANCIAMIENTO ENTIDAD FEDERATIVA FASSA OTRA RECTORÍA TOTAL ESTADOS UNIDOS MEXICANOS 11,126,215 4,534,384 1,269,718 16,930,317 01 AGUASCALIENTES 02 BAJA CALIFORNIA 553,000 553,000 03 BAJA CALIFORNIA SUR 04 CAMPECHE 349,900 48,840.0 398,740 05 COAHUILA 06 COLIMA 209,560 80,000 7,000.0 296,560 07 CHIAPAS 08 CHIHUAHUA 09 DISTRITO FEDERAL 10 DURANGO 11 GUANAJUATO 12 GUERRERO 13 HIDALGO 1,245,166 1,679,400 2,924,566 14 JALISCO 1,475,721 1,475,721 15 MÉXICO 1,289,080 1,289,080 16 MICHOACÁN 258,300 258,300 17 MORELOS 18 NAYARIT 19 NUEVO LEÓN 336,000 336,000 20 OAXACA 21 PUEBLA 22 QUERÉTARO 23 QUINTANA ROO 24 SAN LUIS POTOSÍ 25 SINALOA 26 SONORA 8,265,849 8,265,849 27 TABASCO 10,183 10,183 28 TAMAULIPAS 166,740 955,577.8 1,122,318 29 TLAXCALA 30 VERACRUZ 31 YUCATÁN 32 ZACATECAS

DISTRIBUCIÓN DE RECURSOS POR FUENTE DE FINANCIAMIENTO ADOLESCENCIA 7.5% 26.8% 65.7% RAMO 33 OTRA RECTORÍA DISTRIBUCIÓN DE PRESUPUESTO POR INTERVENCIÓN EN EL AFASPE I N T E R V E N C I Ó N CAPACITACIÓN SUPERVISIÓN 24.4% 75.6% 0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 PORCENTAJE

PROPUESTAS PARA MEJORAR EL EJERCICIO POA-PO-AFASPE Coordinación Entidad-CeNSIA. Obtención oportuna de la información del POA. Coordinación Subsecretaría-CeNSIA para elaboración correcta de la plataforma. Coordinación Subsecretaría-Estado-CeNSIA para la presupuestación. Obtención oportuna del techo presupuestal para el ramo 33.