RELACIONES ESFUERZO - DEFORMACION EN EL ENSAYO C.B.R. METODOS II y III

Documentos relacionados
LABORATORIO DE SUELOS PERFIL Y PROPIEDADES DEL SUELO

LABORATORIO DE SUELOS PERFIL Y PROPIEDADES DEL SUELO

LABORATORIO DE SUELOS PERFIL Y PROPIEDADES DEL SUELO

TALLER BÁSICO DE MECÁNICA DE SUELOS Próctor Modificado Próctor Estándar

CLASIFICACIÓN DE SUELOS SBG-1 INV/ % PASA % Humedad

La clasificación obtenida para cada sistema es la siguiente:

REGISTRO DE MUESTRA. Fecha de recepción: Descripción visual de la muestra: Procedencia: Persona que realizo el muestreo: Proyecto:

Foto 8. Ensayo de Límites de consistencia.

C.B.R. TALLER BÁSICO DE MECÁNICA DE SUELOS. Expositor: Luisa Shuan Lucas

ACTA DE RESULTADOS DE ENSAYOS SOLICITADOS

Urbanización "La Dehesa II" de Arcas (Cuenca)

ESTUDIOS DE SUELOS CONSTRUCCION COLECTOR SANITARIO CARRERA 27 ENTRE CALLES 13 Y 20 MUNICIPIO: PASTO

Tipo de OEC Acreditado Nº LE-135. Ingeniería Gamboa S.A. (IGSA) Acreditación inicial otorgada el 23 de Marzo del 2018.

2.1.- ENSAYOS CON FINES DE PAVIMENTACIÓN Y CIMENTACIÓN.

MECÁNICA DE SUELOS GRANULOMETRÍA DE SUELOS

COMPACTACION DE SUELOS

TALLER BÁSICO DE MECÁNICA DE SUELOS

CARACTERIZACIÓN DE ZAHORRA SIDERÚRGICA MEZCLADA CON RECHAZO CALIZO PARA SU USO EN CAPAS DE BASE Y SUBBASE

ANEXO N 02 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA

ENSAYOS DE LABORATORIO

Alumnos: Cátedra: construcciones ii CICLO: VII SECCION: A ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ESTUDIO DE SUELOS PARA CIMENTACION DE ALCANTARILLADO Y DISEÑO DE PAVIMENTO BARRIO CAICEDO BAJO, MUNICIPIO DE PASTO

MECÁNICA DE SUELOS GRANULOMETRÍA DE SUELOS

1. CARACTERIZACIÓN DE MATERIALES

NOMBRE COMERCIAL: GTK Laboratorio Geotécnico AUTÓNOMO: PABLO SALVARREY ISEQUILLA SERVICIOS:

ACTA DE RESULTADOS DATOS DE LA MUESTRA ENSAYOS REALIZADOS TIPO DE MUESTRA: GRANULARES-ZAHORRA ARTIFICIAL 16 2ª TIPO DE CAPA:

Laboratorio de Mecánica de los Suelos y Pavimentos

PRACTICA Nº 4 ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO.

Laboratorio de Ensayo Acreditado Nº LE-030

Laboratorio de Ensayos Acreditado Nº LE-068

PASOS A SEGUIR EN EL PROCEDIMIENTO DE DISEÑOS DE MEZCLAS DE CONCRETO!!! EJEMPLO NUMERICO. Metodo del Modulo de Finura de la Combinacion de Agregados

DETERMINACIÓN DE SUELOS EXPANSIVOS I.N.V. E

MÉTODO DE DISEÑO MARSHALL

Laboratorio de Ensayo Acreditado Nº LE-066

1. ENSAYOS DE SUELOS. 1.1 ENSAYO Preparación de muestra para los ensayos de suelos. UNE NLT-101

Tipos de suelos desde el punto de vista de la mecánica de suelos

Ingeniería Técnica de Proyectos ITP, S.A. (OEC) 2

En esta clasificación se dividen los suelos en tres grandes grupos: Los suelos granulares se designan con estos símbolos

MISIÓN VISIÓN. Instrumentación y mediciones de campo. Nuestros Servicios

A continuación se ha llevado a cabo un análisis granulométrico por tamizado cuyos resultados se indican en la tabla.

REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO RESOLUCIÓN NÚMERO

FÓRMULA DE TRABAJO DE MEZCLAS BITUMINOSAS EN CALIENTE

DISEÑO MEZCLA ASFALTICA EN CALIENTE TIPO I CON ASFALTO MODIFICADO CON GRANO DE CAUCHO RECICLADO DE LLANTAS (GCR) MARCA INCOASFALTOS

Laboratorio de Ensayo Acreditado Nº LE-030. Compañía Asesora de Construcción e Ingeniería S.A. CACISA.

LABORATORIO NACIONAL DE VIALIDAD MEZCLA ASFÁLTICA EJERCICIOS. Rodrigo Uribe Olivares Jefe Área de Asfalto Laboratorio Nacional de Vialidad

LGC Ingeniería de Pavimentos S.A. Ubicado en las instalaciones indicadas en el alcance de acreditación.

Laboratorio de Ensayo Acreditado Nº LE-045

PROYECTO: VIA DE ACCESO PACHO CUNDINAMARCA

TALLER BÁSICO DE MECÁNICA DE SUELOS

ANÁLISIS GRANULOMETRICO. M. Ing. Miguel Diaz Pardave Maestro en Ingeniería Geotécnica Universidad Nacional Autónoma de México - UNAM

LISTA DE PRECIOS UNITARIOS DE ENSAYOS 2017

GRADUACION. Para la graduación de los agregados se utilizan una serie de tamices que están especificados en la norma ASTM:

Sección 401.) DISEÑO DE MEZCLA ASFÁLTICA POR EL MÉTODO MARSHALL

LGC Ingeniería de Pavimentos S.A. Ubicado en las instalaciones indicadas en el alcance de acreditación.

CALIFORNIA BEARING RATIO (CBR) ASTM D-1883, AASHTO T-193, J. E. Bowles ( Experimento Nº 19), MTC E

ENSAYOS DE PERMEABILIDAD EN SUELOS COMPACTADOS

Laboratorio de Ensayo Acreditado Nº LE-105. Laboratorio de Ingeniería de Materiales y Pavimentos S.A.

COMPACTACION (PROCTOR)

*Aplican condiciones técnicas para ejecutar el ensayo, consultar con el laboratorio.

I N V I A L I N G E N I E R OS CONSULTORES

MORENO ENRIQUEZ JESUS ALFONSO

Planta GIRSU. M 3 Autopista. Ubicación de los sondeos en calle Bordabehere y calles de acceso e internas de la planta

LISTA DE PRECIOS UNITARIOS DE ENSAYOS 2016

LABORATORIO DE SUELOS Y MATERIALES ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

Analista de suelos DURACIÓN

TALLER BÁSICO DE MECÁNICA DE SUELOS Análisis Granulométrico por Tamizado

5. CLASIFICACIÓN DE SUELOS. Resolver un problema de geotecnia supone conocer y determinar las propiedades del suelo. Por ejemplo:

UNIDAD IV IDENTIFICACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE SUELOS

CLASIFICACIÓN DE SUELOS. Arcilla café oscuro de plasticidad media con algo de arena, poca grava. SBG-1 INV/ % PASA 50.

MARSHALL INGENIERIA S.A.S. NIT:

Laboratorio de Ensayo Acreditado Nº LE-133

EXAMEN MEC. DEL SUELO Y CIMENT. (3º P-98, MAYO 2009). 1º EJERCICIO. TEORIA. tiempo 30

Longitud de la obra 3.1 km Diámetro del túnel 9.8 m

TALLER BÁSICO DE MECÁNICA DE SUELOS Análisis Granulométrico por Sedimentación

TALLER BÁSICO DE MECÁNICA DE SUELOS Análisis Granulométrico por Tamizado

Sección 402.) DISEÑO DE MEZCLA ASFÁLTICA POR EL MÉTODO SUPERPAVE

DETERMINACION DEL ANÁLISIS GRANULOMETRICO DE LOS SUELOS (METODO MECANICO). (ASTM D-422; AASHT0 T 27-88)

CATÁLOGO DE SERVICIOS

Física: Este es un cuerpo útil para algo, esta función tiene factores que va a cumplir la necesidad como térmica, hídrica, acústica, óptica, etc.

INFORME DE ENSAYOS DE MECÁNICA DE SUELOS

MÉTODO DE MUESTREO

Muestra del Estrato 2. Muestra del Estrato 5

LABORATORIO UNIDAD DE CARRETERAS TERUEL (Ctra. CELADAS s/n TERUEL, tel )

DETERMINACION DE LA DENSIDAD Y HUMEDAD DE EQUILIBRIO I.N.V. E - 146

CAPITULO IV TENSIONES DENTRO DE MASA DE SUELO. Esfuerzo geostático

PRACTICA Nº 7 ENSAYO DE COMPACTACIÓN. OBJETIVO: Densificar la masa de suelo en campo.

SERVICIOS DE LABORATORIO DE ENSAYOS EN MATERIALES INGENIERÍA TÉCNICA DE PROYECTOS ITP

Lista de servicios NOMBRE DEL ENSAYO Compactación Próctor normal suelos que pasan tamiz de 3/4" Compactación Próctor normal suelos con tamaños

PRACTICA Nº 5 ANÁLISIS GRANULOMETRICO POR SEDIMETACIÓN. (HIDROMETRÍA)

ANEJO 1: Instrumental de laboratorio utilizado en la práctica

LABORATORIO DE LA DIRECCIÓN DE ESTUDIOS ESPECIALES INFORME DE ENSAYO N MTC/14.01 CANTIDAD

Asfalto Espumado Experiencia en Nicaragua. Oswaldo Chávez Arévalo, Msc. Especialista en Pavimentos 14 de Noviembre de 2013

CH LA YESCA INCLUYE LA LT RED DE TRANSMISIÓN ASOCIADA A LA CH LA YESCA

TALLER BÁSICO DE MECÁNICA DE SUELOS

LISTA DE PRECIOS UNITARIOS DE ENSAYOS ACREDITADOS Y NO ACREDITADOS AÑO 2012

Laboratorio de Ensayos Acreditado N.º LE-050. Ingeniería Técnica de Proyectos ITP, S.A. Acreditación inicial otorgada el 10 de Marzo del 2008.

BASES GRANULARES ESTABILIZADAS CON CEMENTO

CAPITULO I GENERALIDADES DEL CONCRETO. 1.1 El concreto como material

Transcripción:

ENSAYO CBR DE LABORATORIO METODO II Y III Fecha: MARZO 24 DE 2010 Pag 2 de 3 RELACIONES ESFUERZO - DEFORMACION EN EL ENSAYO C.B.R. METODOS II y III Abscisa Km 41+500 C.D.-M.D. Factor anillo Y(Kg)=(-0,935438 + 1,029721*X+-0,00002195773+X2+(0,0*X3)), Codigo Anillo de carga = 00913 Descripción del material ARENA LIMOSA, COLOR ROJIZA Molde No. Golpes/capa Inmersión 1 56 3 56 6 56 7 26 12 26 13 26 18 12 19 12 30 12 Penetración Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo pulg.*10-3 dial lb/pg2 dial lb/pg2 dial lb/pg2 dial lb/pg2 dial lb/pg2 dial lb/pg2 dial lb/pg2 dial lb/pg2 dial lb/pg2 5 20 14,2 15 10,5 8 5,3 18 12,7 13 9,0 7 4,5 10 6,8 7 4,5 3 1,6 25 30 21,7 23 16,5 15 10,5 23 16,5 18 12,7 10 6,8 16 11,3 10 6,8 5 3,1 50 45 32,9 29 20,9 24 17,2 39 28,4 26 18,7 16 11,3 23 16,5 15 10,5 8 5,3 75 66 48,5 41 29,9 32 23,2 55 40,3 36 26,2 23 16,5 29 20,9 21 15,0 12 8,3 100 91 67,1 55 40,3 43 31,4 70 51,5 48 35,1 31 22,4 36 26,2 26 18,7 16 11,3 125 113 83,4 67 49,2 54 39,6 83 61,1 56 41,1 38 27,7 42 30,6 32 23,2 21 15,0 150 138 102,0 79 58,2 63 46,3 97 71,5 69 50,7 44 32,1 49 35,8 38 27,7 25 18,0 175 160 118,3 91 67,1 71 52,2 108 79,7 81 59,7 51 37,3 51 37,3 43 31,4 28 20,2 200 180 133,1 100 73,8 81 59,7 122 90,1 93 68,6 60 44,0 58 42,5 50 36,6 32 23,2 250 217 160,5 113 83,4 97 71,5 142 104,9 110 81,2 75 55,2 70 51,5 60 44,0 39 28,4 300 257 190,0 120 88,6 111 81,9 154 113,8 130 96,0 90 66,3 89 65,6 71 52,2 46 33,6 400 295 218,0 176 130,1 140 103,5 186 137,5 161 119,0 121 89,4 116 85,7 80 58,9 58 42,5 500 322 237,9 218 161,2 165 122,0 210 155,3 183 135,3 149 110,1 140 103,5 93 68,6 71 52,2 CBR 0.1" CBR 0.2" 6,7 8,9 4,0 4,9 3,1 5,1 3,5 2,2 2,6 1,9 1,1 4,0 6,0 4,6 2,9 2,8 2,4 1,5 300,0 300,0 300,0 Esfuerzo (psi) 200,0 200,0 200,0 100,0 100,0 100,0 0,0 0,0 0 100 200 300 400 500 600 0 100 200 300 400 500 600 0,0 0 100 200 300 400 500 600 Penetración (pulg/1000) Penetración (pulg/1000) Penetración (pulg/1000) ARCHIVO: ENSAYO CBR DE LABORATORIO METODO II Y IIIFORMATO: GE-LBRF-040-1

ENSAYO CBR DE LABORATORIO METODO II Y III Fecha: MARZO 24 DE 2010 Pag 1 de 3 Muestra Marinilla Profundidad Descripción del material ARENA LIMOSA COLOR ROJIZA COMPACTACION Número de golpes por capa 56 56 56 26 26 26 12 12 12 Molde No. 1 3 4 5 6 7 8 9 10 Peso molde + muestra compactada 8510 8870 8765 8635 8760 8720 8560 8770 8592 Peso molde 4310 4516 4435 4516 4491 4434 4635 4662 4636 Peso muestra compactada 4200 4354 4330 4119 4269 4286 3925 4108 3956 Volumen molde 2323,3 2348,3 2337,3 2350,1 2328,8 2335,5 2335,5 2335,5 2337,3 Densidad húmeda 1,808 1,854 1,853 1,753 1,833 1,835 1,681 1,759 1,693 Humedad 14,1% 15,9% 17,3% 15,2% 17,2% 19,3% 17,4% 19,3% 21,2% Densidad seca 1,585 1,600 1,580 1,521 1,564 1,539 1,431 1,474 1,396 HUMEDAD DE COMPACTACION Cápsula No. 1006 1013 4015 1004 1018 1015 1003 3 2 Peso cápsula + suelo húmedo 917,7 895,3 910,8 1004,4 1092,7 1119,3 1040,5 836,8 974,8 Peso cápsula + suelo seco 823,7 794,0 794,7 892,3 955,3 963,5 909,1 734,7 840,9 Peso cápsula 155,7 156,1 123,1 155,6 156,1 155,2 155,4 205,5 209,5 Humedad 14,1% 15,9% 17,3% 15,2% 17,2% 19,3% 17,4% 19,3% 21,2% EXPANSION Lectura inicial en el dial 0,207 0,220 0,228 0,238 0,198 0,307 0,284 0,195 0,295 Lectura 2o. día en el dial 0,344 0,348 0,312 0,334 0,284 0,368 0,339 0,240 0,324 Lectura 3o. día en el dial 0,347 0,352 0,313 0,337 0,287 0,370 0,342 0,240 0,326 Lectura 4o. día en el dial 0,348 0,352 0,313 0,337 0,287 0,371 0,346 0,240 0,326 Expansión total 0,348 0,352 0,313 0,337 0,287 0,371 0,346 0,240 0,326 Porcentaje de expansión total 2,82 2,6 1,7 1,98 1,8 1,3 1,24 0,9 0,6 ARCHIVO: ENSAYO CBR DE LABORATORIO METODO II Y IIIFORMATO: GE-LBRF-040-1

ENSAYO CBR DE LABORATORIO METODO II Y III Fecha: MARZO 24 DE 2010 Pag 3 de 3 Descripción Material: ARENA LIMOSA, COLOR ROJIZA Abscisa: Km 41+500 C.D.-M.D. Clasificación USC: SM AASHTO: A-2-4 Muestra No. Marinilla GRAFICO DE COMPACTACION Densidad Seca ( kg/m3 ) % W D seca 0,140719 1,58476043 0,158802 1,610 1,60005436 0,172871 1,57952003 CBR 8,9% 0,152165 1,560 1,52121552 0,171922 1,56422425 0,19275 1,53861595 1,510 0,17434 1,43111127 0,192933 1,47449073 0,212068 1,39642156 1,460 1,410 EXP 2,82% CBR 6,0% CBR 4,9% EXP. 1,98% EXP. 2,6% CBR 4,0% EXP. 1,7% CBR 4,6% EXP 1,8% CBR 2,8% EXP. 1,24% CBR 2,9% EXP. 1,3% CBR 2,4% EXP. 0,9% DENSIDAD SECA ELEGIDA (AL 95%)Vs HUMEDAD DE EQUILIBRIO CBR 1,5% 56 golpes/capa 26 golpes/capa 12 golpes/capa DEN vs HUM AL 95% DEEL PROCTOR CURVA CBR 9% CURVA CBR 7% CURVA CBR 5% DEN vs HUM AL 90% PROCTOR CURVA CBR 3% CURVA EXP. 3% CURVA EXP 2% CURVA EXP 1% CURVA CBR 1% DENSIDAD SECA ELEGIDA(90%) Vs EXP. 0,6% 1,360 10,0% 11,0% 12,0% 13,0% 14,0% 15,0% 16,0% 17,0% 18,0% 19,0% 20,0% 21,0% 22,0% 23,0% 24,0% 25,0% 26,0% 27,0% 28,0% Humedad ( % ) L.L. 37,80% L.P. 36,40% %Ret. tamiz 40 : 42,60% ACUMULADO Humedad elegida : 20,7% Densidad seca elegida : 1,530 g/cc ¹ Densidad seca elegida : 1,450 g/cc ² C.B.R. escogido : 1,7% ¹ Observaciones: PARA LA HUMEDAD DE EQUILIBRIO ELEGIDA EXPANSION Y CBR: ¹ Densidad seca correspondiente al 95% de la Densidad Maxima. Entonces CBR= 1,7%, EXPANSION MENOR DE 2 % ² Densidad seca correspondiente al 90% de la Densidad Maxima. Entonces CBR= 1,3%, EXPANSION MENOR DE 2% ARCHIVO: ENSAYO CBR DE LABORATORIO METODO II Y IIIFORMATO: GE-LBRF-040-1

Página 1 de 2 Measurement Conditions: Dataset Name Marinilla Scan Axis Gonio Start Position [ 2Th.] 4.0136 End Position [ 2Th.] 69.9886 Step Size [ 2Th.] 0.0130 Scan Step Time [s] 56.5574 Scan Type Continuous Measurement Temperature [ C] 25.00 Anode Material Cu K-Alpha1 [Å] 1.54060 Generator Settings 40 ma, 45 kv Goniometer Radius [mm] 240.00 Spinning Yes Main Graphics, Analyze View: Counts 1500 Marinilla Quartz (01-070-7344) Kaolinite-1A (01-078-1996) Muscovite-1M, magnesian (01-078-1928) 1000 500 0 10 20 30 40 50 60 Position [ 2Theta] (Copper (Cu))

Página 2 de 2 Pattern List: Ref. Code Compound Name Chemical Formula 01-070-7344 Quartz Si O2 01-078-1996 Kaolinite-1A Al2 ( Si2 O5 ) ( O H )4 01-078-1928 Muscovite-1M, magnesian ( K0.80 Na0.02 Ca0.01 ) ( Al1.66 Fe0.06 Fe0.02 Mg0.28 ) ( Si3.41 Al0.59 ) O10 ( O H )2 Peak List: Pos. [ 2Th.] FWHM [ 2Th.] d-spacing [Å] Area [cts* 2Th.] Height [cts] 8.8138 0.7488 10.02482 153.44 153.68 12.3135 0.5304 7.18236 400.73 566.64 19.9015 0.1960 4.45771 117.40 598.95 20.2390 0.0239 4.38412 10.21 427.16 20.8338 0.1893 4.26028 71.12 375.75 21.3318 0.3120 4.16193 98.73 237.34 24.9676 0.5616 3.56350 263.44 351.81 26.6204 0.2184 3.34588 495.62 1702.00 34.9922 0.4992 2.56219 127.07 190.91 36.5281 0.2184 2.45791 56.27 193.24 37.0236 0.3744 2.42614 43.06 86.26 38.4106 0.4992 2.34166 98.17 147.49 39.4563 0.1560 2.28198 37.94 182.40 42.4186 0.0887 2.12921 11.15 125.68 45.5619 0.9984 1.98936 95.68 71.88 50.1091 0.1872 1.81897 43.99 176.23 54.8355 0.1528 1.67284 18.53 121.22 59.8878 0.2496 1.54322 40.31 121.12 62.2963 0.4992 1.48921 131.02 196.84 67.6808 0.0471 1.38324 5.20 110.58 68.1066 0.1872 1.37562 35.98 144.16

Muestra Marinilla km 41+500 29/03/2010 09:52:02 a.m. Spectrum processing : Peak possibly omitted : 2.139 kev Processing option : All elements analyzed (Normalised) Number of iterations = 3 Standard : O SiO2 1-Jun-1999 12:00 AM Al Al2O3 1-Jun-1999 12:00 AM Si SiO2 1-Jun-1999 12:00 AM Fe Fe 1-Jun-1999 12:00 AM Element Weight% Atomic% O K 47.42 62.05 Al K 21.80 16.91 Si K 25.65 19.11 Fe K 5.13 1.92 Totals 100.00 Comment:

Muestra Marinilla km 41+500 29/03/2010 10:00:36 a.m. Spectrum processing : Peaks possibly omitted : 2.140, 2.431 kev Processing option : All elements analyzed (Normalised) Number of iterations = 2 Standard : C CaCO3 1-Jun-1999 12:00 AM O SiO2 1-Jun-1999 12:00 AM Al Al2O3 1-Jun-1999 12:00 AM Si SiO2 1-Jun-1999 12:00 AM Element Weight% Atomic% C K 5.41 8.60 O K 52.57 62.73 Al K 3.89 2.75 Si K 38.12 25.91 Totals 100.00 Comment:

Muestra Marinilla km 41+500 29/03/2010 09:50:38 a.m. Spectrum processing : No peaks omitted Processing option : All elements analyzed (Normalised) Number of iterations = 3 Standard : O SiO2 1-Jun-1999 12:00 AM Al Al2O3 1-Jun-1999 12:00 AM Si SiO2 1-Jun-1999 12:00 AM Fe Fe 1-Jun-1999 12:00 AM Element Weight% Atomic% O K 52.26 66.08 Al K 20.53 15.40 Si K 24.19 17.42 Fe K 3.02 1.10 Totals 100.00 Comment:

Muestra Marinilla km 41+500 29/03/2010 09:52:36 a.m. Spectrum processing : Peak possibly omitted : 0.230 kev Processing option : All elements analyzed (Normalised) Number of iterations = 3 Standard : O SiO2 1-Jun-1999 12:00 AM Al Al2O3 1-Jun-1999 12:00 AM Si SiO2 1-Jun-1999 12:00 AM Fe Fe 1-Jun-1999 12:00 AM Element Weight% Atomic% O K 56.63 69.64 Al K 18.78 13.70 Si K 22.99 16.10 Fe K 1.60 0.56 Totals 100.00 Comment:

ENSAYO DE SUCCIÓN W (%) 19 γ g = 27,46 kn/m³ G s = 2,80 e = 1,44 n = 59,02 % Cuerpo de Prueba P húmed P seco (g) P ideal (g) W estimada (%) P h (g) Papel Filtro - Medio Wpapel P s (g) Succión (kpa) w(%) Corpos o (g) (%) (%) (kpa) 1 39,73 33,39 33,39 0,00 1,0000 1,0000 0,0 69183,1 5,85 1,0000 1,0000 0,0 69183,1 5,85 0,0 2 41,66 35,01 36,06 3,00 0,0188 0,0178 5,6 30943,0 5,50 0,0365 0,0347 5,2 32911,6 5,53 3,2 3 38,82 32,62 35,23 8,00 0,0187 0,0175 6,9 25911,1 5,42 0,0329 0,0306 7,5 23576,7 5,38 2,82 4 37,57 31,57 35,68 13,00 0,0235 0,0186 26,3 1590,0 4,21 0,0396 0,0306 29,4 1024,7 4,02 7,31 5 18,00 0,0235 0,0181 29,8 964,5 3,99 0,0595 0,0462 28,8 1120,5 4,06 9,59 6 36,12 30,35 37,33 23,00 0,0236 0,0182 29,7 987,4 4,00 0,0605 0,0463 30,7 855,8 3,94 8,42 7 38,10 32,02 40,98 28,00 0,0276 0,0187 47,6 77,6 2,90 0,0708 0,0468 51,3 64,5 2,82 19,00 8 38,24 32,13 42,74 33,00 0,0320 0,0188 70,2 29,6 2,48 0,0838 0,0479 74,9 25,2 2,41 24,03 9 36,67 30,82 42,52 38,00 0,0333 0,0179 86,0 17,9 2,26 0,0905 0,0480 88,5 16,6 2,23 25,69 10 38,15 32,06 45,84 43,00 0,0399 0,0185 115,7 8,6 1,94 0,0876 0,0397 120,7 7,7 1,90 27,48 11 37,80 31,76 47,01 48,00 0,0411 0,0187 119,8 7,9 1,90 0,0885 0,0394 124,6 7,1 1,86 37,61 Para humedades de papel filtro > 47%, la succión (kpa) = 10(6.05-2.48*log w) Para humedades de papel filtro 47%, la succión (kpa) = 10(4.84-0.0622* w) pf P h (g) Papel Filtro - Superior Wpapel Succión P s (g) pf 100000 Natural matricial 10000 (Ua-Uw) (kpa) 1000 100 10 1 0 5 10 15 20 25 30 35 40 w (%) Natural matricial

ENSAYOS MUESTRA SANTUARIO KM 49+200

CARACTERISTICAS GRANULOMETRICAS Y CLASIFICACION Fecha : MARZO 20 DE 2010 Página No 1 de 1 MATERIAL: ARENA LIMOSA COLOR ROJIZA FUENTE: Km 49+200 C.D. FECHA DE MUESTREO: FEBRERO 25 DE 2010 SITIO DE MUESTREO: Km 49+200 C.D. NORMA DE ENSAYO UTILIZADA: I.N.V. E-122, I.N.V. E-123 MUESTRA No: Santuario DATOS DEL ENSAYO: PESO HUMEDO DEL MATERIAL: 911,2 gr PESO SECO DEL MATERIAL: 719,0 gr PESO DE LA TARA: HUMEDAD DEL MATERIAL: 26,7 % LÍMITE LÍQUIDO: 37,7 % LÍMITE PLÁSTICO: 36,7 % INDICE PLÁSTICO: 1 % PESO DE LA MUESTRA PARA CALCULAR LA GRADACIÓN: 719,0 gr TAMIZ (PULGADAS) TAMIZ (MILÍMETROS) 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" No.4 No.10 No.40 No.200 FONDO 50 38,1 25 19 12,5 9,5 6,3 4,75 2 0,425 0,075 GRADACIÓN DE CONTROL (LS) GRADACIÓN DE CONTROL (LI) PESO RETENIDO (g) PORCENTAJE RETENIDO (%) PORCENTAJE ACUMULADO RETENIDO (%) PORCENTAJE PASA (%) 0 0 0 0 0 0 0 0,3 230,2 444,2 451,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 32,0 29,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 32,0 61,8 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 68,0 38,2 D 10 N.A. mm D 30 N.A. mm D 60 N.A. mm Cu N.A. Cc N.A. CLASIFICACIÓN AASHTO A-4 CLASIFICACIÓN USC SM OBSERVACIONES Y COMENTARIOS: DETERMINACION DE HUMEDAD P.humedo 755 P.seco 622 P.recip 124,4 % de Hum 26,7 38,1 100,0 9,5 100,0 4,75 100 100,0 2,000 100,0 0,425 68,0 0,075 90 38,2 GRANULOMETRÍA MATERIAL COMUN 80 70 % QUE PASA 60 50 40 30 20 10 0 100 10 DIAMETRO mm 1 0,1 0,01 Archivo:GRADACION MATERIAL COMUN Formato: GE-LBRF-002-1

CARACTERISTICAS GRANULOMETRICAS Y CLASIFICACION Fecha : MARZO 20 DE 2010 Página No 1 de 1 MATERIAL: ARENA LIMOSA COLOR ROJIZA FUENTE: Km 49+200 C.D. FECHA DE MUESTREO: FEBRERO 25 DE 2010 SITIO DE MUESTREO: Km 49+200 C.D. NORMA DE ENSAYO UTILIZADA: I.N.V. E-122, I.N.V. E-123 MUESTRA No: Santuario DATOS DEL ENSAYO: PESO HUMEDO DEL MATERIAL: 911,2 gr PESO SECO DEL MATERIAL: 719,0 gr PESO DE LA TARA: HUMEDAD DEL MATERIAL: 26,7 % LÍMITE LÍQUIDO: 37,7 % LÍMITE PLÁSTICO: 36,7 % INDICE PLÁSTICO: 1 % PESO DE LA MUESTRA PARA CALCULAR LA GRADACIÓN: 719,0 gr TAMIZ (PULGADAS) TAMIZ (MILÍMETROS) 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" No.4 No.10 No.40 No.200 FONDO 50 38,1 25 19 12,5 9,5 6,3 4,75 2 0,425 0,075 GRADACIÓN DE CONTROL (LS) GRADACIÓN DE CONTROL (LI) PESO RETENIDO (g) PORCENTAJE RETENIDO (%) PORCENTAJE ACUMULADO RETENIDO (%) PORCENTAJE PASA (%) 0 0 0 0 0 0 0 0,3 230,2 444,2 451,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 32,0 29,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 32,0 61,8 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 68,0 38,2 D 10 N.A. mm D 30 N.A. mm D 60 N.A. mm Cu N.A. Cc N.A. CLASIFICACIÓN AASHTO A-4 CLASIFICACIÓN USC SM OBSERVACIONES Y COMENTARIOS: Gradación sin ultrasonido Gradación con ultrasonido DETERMINACION DE HUMEDAD % de arcilla con defloculante: 32,8 P.humedo 755 % de arcilla sin defloculante: 21,9 P.seco 622 Agregados totales (A.T.): 10,9 P.recip 124,4 Proporcion de agregación (T.A): 33,2 % de Hum 26,7 38,1 100,0 9,5 100,0 4,75 100 100,0 2,000 100,0 0,425 68,0 0,075 90 38,2 GRANULOMETRÍA MATERIAL COMUN CON ULTRA SONIDO 80 70 % QUE PASA 60 50 40 30 20 10 0 100 10 1 0,1 DIAMETRO mm 0,01 0,001 0,0001 0,00001 Archivo:GRADACION MATERIAL COMUN Formato: GE-LBRF-002-1

LIMITES DE CONSISTENCIA FECHA: MARZO 20 DE 2010 Página No. 1 de 1 DESCRIPCION: ARENA LIMOSA, COLOR ROJIZA LOCALIZACION: Km 49+200 M.D.C.D. OBRA: TRAMO MARINILLA - SANTUARIO PROFUNDIDAD: LIMITE LIQUIDO LIMITES DE CONSISTENCIA RESULTADOS Numero de golpes 31 24 17 Limite Liquido: 37,7% Recipiente No. 21 22 23 Limite Plastico: 36,7% Pr + Ph 38,00 36,45 37,86 Indice de Plasticidad: 1,0% Pr + Ps 32,15 30,75 31,56 Actividad de la arcilla - P Agua 5,85 5,70 6,30 Humedad natural 26,7% Pr 16,27 15,77 15,45 U.S.C.: SM Ps 15,88 14,98 16,11 AASHTO A-4 % Humedad 36,8% 38,1% 39,1% LIMITE PLASTICO Recipiente No. 24 25 OBSERVACIONES: Pr + Ph 21,53 21,52 NORMA DE ENSAYO I.N.V.E. 125 Y 126 Pr + Ps 20,00 20,03 P Agua 1,53 1,49 Pr 15,81 15,98 Ps 4,19 4,05 % Humedad 36,5% 36,8% 50,0% 0,48 25 0,2 25 LIMITE LIQUIDO CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 45,0% 40,0% 35,0% 30,0% 25,0% 20,0% 0 5 10 15 20 25 30 35 No. DE GOLPES ARCHIVO:LIMITES DE CONSISTENCIAFORMATO: GE-LBRF-003-1

GRAVEDAD ESPECIFICA Y ABSORCION AGREGADO FINO Fecha : MARZO 20 DE 2010 Página No. 1 de 1 MUESTRA: Muestra Santuario ABSCISA TALUD Km 49+200 MATERIAL: ARENA LIMOSA, COLOR ROJIZA PRUEBAS 1 2 3 4 Promedio Peso en el aire muetra seca A 489,6 490 489,8 Peso en el aire muetra SSS S 500,0 500,0 500,0 Peso frasco + arena + agua C 929,0 948,5 938,8 Peso frasco + agua B 625,8 645,4 635,6 Volumen agua adicional W = ( C-B ) 303,2 303,1 303,2 Volumen frasco V 500,0 500,0 500,0 Volumen muetras ( V-W ) 196,8 196,9 196,9 Agua de absorción ( S-A ) 10,4 10 10,2 Densidad aparente 0,9975 x A/(B+S-C) 2,482 2,482 2,482 Densidad aparente sss 0,9975 x S/(B+S-C) 2,534 2,533 2,534 Densidad nominal 0,9975 x A/(B+A-C) 2,620 2,615 2,618 Absorción % ((S-A)/A)*100 2,12 2,04 2,08 FRACCION PASA TAMIZ No. 4 Y RETENIDO TAMIZ No. 40 ARCHIVO: GRAVEDAD ESPECIFICA Y ABSORCION AGREGADO FINOFORMATO: GE-LBRF-010-1

PESO ESPECÍFICO DE LOS SUELOS Y DEL LLENANTE MINERAL Fecha : MARZO 20 DE 2010 Página No. 1 de 1 MUESTRA: Muestra Santuario PROCEDENCIA: TALUD Km 49+200 C.D. MATERIAL: ARENA LIMOSA, COLOR ROJIZA NORMA: I.N.V. E-128 PRUEBAS 1 2 3 4 Promedio Peso suelo seco A 127,82 128,00 127,9 Temperatura del agua del ensayo (ºC) 25,5 25,5 25,5 Peso del Picnómetro + el agua a la temperatura del ensayo B 625,80 645,40 635,6 Peso del Picnómetro + el agua + el suelo C 704,70 724,30 714,5 Factor de corrección basado en Peso específico del agua D 0,99794 0,99794 1,0 Densidad aparente D x A/(A+B-C) 2,607 2,602 2,605 ARCHIVO: PESO ESPECIFICO DE LOS SUELOS Y DEL LLENANTE MINERALFORMATO: GE-LBRF-017-1

PESO UNITARIO DE LOS AGREGADOS FECHA : MARZO 20 DE 2010 Página 1 de 1 Muestra Nº Santuario Descripción de la muestra ARENA LIMOSA, COLOR ROJIZA Altura del molde 30,5 cm Area de molde 183,37 cm 2 Volumen 5703,25 cc PESO UNITARIO SUELTO PESO UNITARIO COMPACTADO ENSAYO Nº PESO g P.U.S. g/cc ENSAYO Nº PESO g P.U.C. g/cc 1 6672 1,170 1 7686 1,348 2 6764 1,186 2 7699 1,350 3 6734 1,181 3 7700 1,350 PROMEDIO 6723,3 1,179 PROMEDIO 7695,0 1,349 OBSERVACIONES Diametro = 15,43 cm Norma de ensayo NTC 92, I.N.V.E - 217 ARCHIVO: PESO UNITARIO DE LOS AGREGADOSFORMATO: GE-LBRF-041-1

ENSAYO DE COMPACTACION "PROCTOR" FECHA: MARZO 23 DE 2010 Página No. 1 de 1 PROCEDENCIA: Km 49+200 C.D. PROFUNDIDAD: APIQUE MATERIAL: MATERIAL COMUN TIPO DE ENSAYO: PROCTOR MODIFICADO DESCRIPCION DE LA MUESTRA: ARENA LIMOSA COLOR ROJIZA PRUEBA No. 1 2 3 4 5 Peso Molde + Peso humedo (grs) 7133 7136 7074 6933 Peso Molde (grs) 2902 2902 2902 2902 Peso suelo humedo (grs) 4231 4234 4172 4031 Volumen del molde (cm3) 2128,8 2128,8 2128,8 2128,8 Densidad del suelo humedo 1988 1989 1960 1894 CAJA 001 4107 0003 101 Peso de la Caja (grs) 205,1 199,2 187,0 196,2 Peso del suelo humedo + Caja (grs) 1110,2 1106,9 989,1 1054,5 Peso del suelo seca + Caja (grs) 990,8 970,2 895,3 966,2 Peso del suelo seco (grs) 785,7 771,0 708,3 770,0 Peso del agua (grs) 119,4 136,70 93,80 88,30 Contenido de Humedad (%) 15,2 17,7 13,2 11,5 Densidad de suelo seco (kg/m3) 1725 1689 1731 1699 NORMA I.N.V E-142 15,2 1725 DATOS ENSAYO 17,7 1689 HUMEDAD vs PESO UNITARIO 13,2 1731 11,5 1699 PESO MARTILLO : 10 LB 1740 ALTURA DE CAIDA: 18" 1730 NUMERO DE CAPAS: 5 Densidad Seca kg/m3 1720 1710 1700 1690 1680 1670 1660 1650 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 20,0 Contenido de Humedad % GOLPES POR CAPA: 56 MOLDE NUMERO: 2 PASA TAMIZ: 3/4" INFORMACION DEL ENSAYO HUMEDAD OPTIMA: 14,40% DENSIDAD MAXIMA: 1732 Kg/m 3 LIMITE LIQUIDO: 37,7% LIMITE PLASTICO: 36,7% INDICE DE PLASTICIDAD: 1,0% ARCHIVO : PROCTOR MATERIAL COMUN FORMATO : GE-LBRF-012-1

DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD Y HUMEDAD DE EQUILIBRIO Fecha: MARZO 20 DE 2010 Página 1 de 1 Abscisa: Descripción del Material: Muestra: Norma: Km 49+200 C.D. ARENA LIMOSA, COLOR ROJIZO Muestra Santuario I.N.V. E-146 Límite Líquido Porcentaje retenido en el tamiz No. 4 Porcentaje que pasa el tamiz No. 4 y que es retenido en el tamiz No. 40 Porcentaje que pasa el tamiz No. 40 Límite Líquido corregido Para Indice Plástico igual o mayor a 10 Peso específico aparante fracción retenida No. 4 Peso específico aparante fracción pasa No. 4 retenida No. 40 Peso específico aparante fracción pasa No. 40 Peso específico aparante medio Peso Unitario seco suelto Para Indice Plástico menor a 5 Peso del material (Ensayo Peso Unitario Suelto) Volumen del frasco (Ensayo Peso Unitario Suelto) Peso Unitario seco suelto Para Indice Plástico entre 5 y 10 se toma el valor de Yd s que de un menor de Yd a Peso Unitario seco suelto Densidad Máxima Seca (Ensayo Proctor Modificado) Humedad óptima (Ensayo Proctor Modificado) Densidad de Equilibrio Densidad de Equilibrio Densidad de Equilibrio elegida Humedad de equilibrio 37,7 0,0% 32,0% 68,0% 25,6 0 2,618 2,605 2,609 1,563 7695 5703,25 1,349 1,349 1,732 14,4 1,665 1,665 1,665 16,7 ARCHIVO: DETERMINACION DE LA DENSIDAD Y HUMEDAD DE EQUILIBRIOFORMATO: GE-LBRF-009-1

ENSAYO CBR DE LABORATORIO METODO II Y III Fecha: MARZO 20 DE 2010 Pag 1 de 3 Muestra Descripción del material Muestra Santuario ARENA LIMOSA COLOR ROJIZA COMPACTACION Número de golpes por capa 56 56 56 26 26 26 12 12 12 Molde No. 1 3 4 5 6 7 8 9 10 Peso molde + muestra compactada 8836 9215 9136 8869 8924 8908 8739 8921 8854 Peso molde 4310 4516 4435 4516 4491 4434 4635 4662 4636 Peso muestra compactada 4526 4699 4701 4353 4433 4474 4104 4259 4218 Volumen molde 2323,3 2348,3 2337,3 2350,1 2328,8 2335,5 2335,5 2335,5 2337,3 Densidad húmeda 1,948 2,001 2,011 1,852 1,904 1,916 1,757 1,824 1,805 Humedad 11,3% 12,4% 14,5% 12,6% 14,9% 16,2% 14,8% 16,5% 18,4% Densidad seca 1,751 1,780 1,757 1,645 1,657 1,649 1,531 1,566 1,524 HUMEDAD DE COMPACTACION Cápsula No. 1015 1018 1001 1017 1028 1009 1014 1008 2000 Peso cápsula + suelo húmedo 881,8 714,9 978,1 1101,2 1009,4 969,8 974,9 1161,0 1037,1 Peso cápsula + suelo seco 808,2 653,2 874,1 995,2 898,8 856,3 869,5 1018,8 894,0 Peso cápsula 155,2 156,1 155,0 155,1 155,0 155,2 155,1 155,1 117,6 Humedad 11,3% 12,4% 14,5% 12,6% 14,9% 16,2% 14,8% 16,5% 18,4% EXPANSION Lectura inicial en el dial 0,306 0,202 0,250 0,333 0,260 0,046 0,290 0,068 0,006 Lectura 2o. día en el dial 0,499 0,393 0,373 0,415 0,340 0,121 0,380 0,146 0,064 Lectura 3o. día en el dial 0,507 0,402 0,378 0,421 0,346 0,125 0,384 0,149 0,068 Lectura 4o. día en el dial 0,508 0,403 0,384 0,424 0,347 0,126 0,384 0,149 0,068 Expansión total 0,508 0,403 0,384 0,424 0,347 0,126 0,384 0,149 0,068 Porcentaje de expansión total 4,04 4,0 2,7 1,82 1,7 1,6 1,88 1,6 1,2 ARCHIVO: ENSAYO CBR DE LABORATORIO METODO II Y III FORMATO: GE-LBRF-040-1

ENSAYO CBR DE LABORATORIO METODO II Y III Fecha: MARZO 20 DE 2010 Pag 2 de 3 RELACIONES ESFUERZO - DEFORMACION EN EL ENSAYO C.B.R. METODOS II y III Abscisa Km 49+200 C.D.-M.D. Factor anillo Y(Kg)=(-0,935438 + 1,029721*X+-0,00002195773+X2+(0,0*X3)), Codigo Anillo de carga = 00913 Descripción del material ARENA LIMOSA, COLOR ROJIZA Molde No. Golpes/capa Inmersión 1 56 3 56 4 56 5 26 6 26 7 26 8 12 9 12 10 12 Penetración Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo Lectura Esfuerzo pulg.*10-3 dial lb/pg2 dial lb/pg2 dial lb/pg2 dial lb/pg2 dial lb/pg2 dial lb/pg2 dial lb/pg2 dial lb/pg2 dial lb/pg2 5 20 14,2 15 10,5 10 6,8 20 14,2 14 9,8 8 5,3 16 11,3 10 6,8 6 3,8 25 40 29,1 36 26,2 19 13,5 38 27,7 29 20,9 18 12,7 26 18,7 16 11,3 15 10,5 50 64 47,0 48 35,1 36 26,2 57 41,8 49 35,8 30 21,7 42 30,6 25 18,0 25 18,0 75 83 61,1 73 53,7 48 35,1 73 53,7 66 48,5 41 29,9 55 40,3 34 24,7 32 23,2 100 103 76,0 83 61,1 61 44,8 91 67,1 79 58,2 51 37,3 65 47,8 44 32,1 40 29,1 125 117 86,4 98 72,3 73 53,7 105 77,5 94 69,3 61 44,8 75 55,2 53 38,8 47 34,4 150 135 99,8 114 84,2 83 61,1 119 87,9 106 78,2 71 52,2 84 61,9 66 48,5 53 38,8 175 142 104,9 127 93,8 97 71,5 132 97,5 118 87,1 81 59,7 92 67,8 77 56,7 59 43,3 200 167 123,5 140 103,5 108 79,7 143 105,7 129 95,3 91 67,1 100 73,8 88 64,9 65 47,8 250 193 142,7 162 119,8 123 90,9 165 122,0 150 110,9 114 84,2 115 84,9 104 76,7 76 55,9 300 217 160,5 182 134,6 142 104,9 186 137,5 170 125,7 134 99,0 123 90,9 116 85,7 86 63,4 400 274 202,6 225 166,4 168 124,2 225 166,4 210 155,3 175 129,4 162 119,8 140 103,5 108 79,7 500 317 234,2 267 197,4 188 139,0 263 194,4 253 187,1 227 167,9 186 137,5 160 118,3 123 90,9 CBR 0.1" CBR 0.2" 7,6 8,2 6,1 6,9 4,5 5,3 6,7 7,0 5,8 6,4 3,7 4,5 4,8 4,9 3,2 4,3 2,9 3,2 300,0 300,0 300,0 Esfuerzo (psi) 200,0 200,0 200,0 100,0 100,0 100,0 0,0 0,0 0 100 200 300 400 500 600 0 100 200 300 400 500 600 0,0 0 100 200 300 400 500 600 Penetración (pulg/1000) Penetración (pulg/1000) Penetración (pulg/1000) ARCHIVO: ENSAYO CBR DE LABORATORIO METODO II Y III FORMATO: GE-LBRF-040-1

ENSAYO CBR DE LABORATORIO METODO II Y III Fecha: MARZO 20 DE 2010 Pag 3 de 3 Descripción Material: ARENA LIMOSA, COLOR ROJIZA Abscisa: Km 49+200 C.D.-M.D. Clasificación USC: SM AASHTO: A-4 Muestra No. Santuario GRAFICO DE COMPACTACION Densidad Seca ( kg/m3 ) 1,850 % WCURVA CBR CURVA D seca 10% CBR 8% 0,1127106 1,7507542 0,1241199 1,800 1,78011672 0,1446252 1,75717225 1,750 0,1261755 1,64473626 0,1486959 1,65715909 0,1618885 1,64876632 1,700 0,1475364 1,5313288 1,650 0,1646405 1,56582534 0,1843122 1,52379929 1,600 CBR 8,2% CURVA CBR 6% CBR 6,9% EXP 4,04% CURVA CBR 4% EXP. 4,0% CBR 5,3% EXP. 2,7% CBR 6,4% CBR 4,5% CBR 7,0% EXP 1,7% EXP. 1,6% EXP. 1,82% CBR 4,3% CURVA EXP 2% CURVA EXP 1% DENSIDAD SECA ELEGIDA (AL 95%)Vs HUMEDAD DE EQUILIBRIO DENSIDAD SECA ELEGIDA(90%) Vs HUMEDAD DE 56 golpes/capa 26 golpes/capa 12 golpes/capa DEN vs HUM AL 95% DEEL PROCTOR CURVA CBR 10% CURVA CBR 8% CURVA CBR 6% DEN vs HUM AL 90% PROCTOR CURVA CBR 4% CURVA EXP. 4% CURVA EXP 3% 1,550 EXP. 1,6% CURVA EXP 2% CBR 4,9% CBR 3,2% CURVA EXP EXP. 1,88% 4% CURVA EXP EXP. 1,2% 1,500 3% 6,0% 7,0% 8,0% 9,0% 10,0% 11,0% 12,0% 13,0% 14,0% 15,0% 16,0% 17,0% 18,0% 19,0% 20,0% 21,0% 22,0% 23,0% 24,0% 25,0% 26,0% 27,0% 28,0% Humedad ( % ) L.L. 37,70% L.P. 36,70% %Ret. tamiz 40 : 32,00% ACUMULADO Humedad elegida : 16,7% Densidad seca elegida : 1,645 g/cc ¹ Densidad seca elegida : 1,559 g/cc ² C.B.R. escogido : 4,0% ¹ Observaciones: PARA LA HUMEDAD DE EQUILIBRIO ELEGIDA EXPANSION Y CBR: ¹ Densidad seca correspondiente al 95% de la Densidad Maxima. Entonces CBR= 4%, EXPANSION MENOR DE 1 % ² Densidad seca correspondiente al 90% de la Densidad Maxima. Entonces CBR= 4%, EXPANSION MENOR DE 1% ARCHIVO: ENSAYO CBR DE LABORATORIO METODO II Y III FORMATO: GE-LBRF-040-1