CIUDAD DE MÉXICO TENDENCIAS ELECTORALES

Documentos relacionados
CIUDAD DE MÉXICO TENDENCIAS ELECTORALES

CIUDAD DE MÉXICO TENDENCIAS ELECTORALES

CIUDAD DE MÉXICO TENDENCIAS ELECTORALES

Estudio de opinión. Municipio de Zacatecas. Febrero La referencia en encuestas

DELEGACIÓN CUAUHTÉMOC CIUDAD DE MÉXICO TENDENCIAS ELECTORALES

LA OTRA CONTIENDA: PREFERENCIAS PARA DIPUTADO

RESUMEN DE RESULTADOS

Estudio de opinión. Municipio de Zacatecas. Diciembre La referencia en encuestas

ESTADO DE OAXACA TENDENCIAS. ELECTORALES Rumbo al 5 de Junio No son pronósticos. No caiga en la tentación de pensar que no habrá cambios.

ESTADO DE SINALOA TENDENCIAS. ELECTORALES Rumbo al 5 de Junio No son pronósticos. No caiga en la tentación de pensar que no habrá cambios.

LA GRAN ENCUESTA ELECTORAL RUMBO A LA ELECCIÓN DE GOBERNADOR ENCUESTA EN VIVIENDAS EN EL ESTADO DE MÉXICO Abril Descarga más estudios

LA OTRA CONTIENDA: PREFERENCIAS PARA

ESTADO DE CHIHUAHUA TENDENCIAS. ELECTORALES Rumbo al 5 de Junio No son pronósticos. No caiga en la tentación de pensar que no habrá cambios.

ELECTORALES Rumbo al 7 de Junio 2015

Rumbo al 7 de Junio 2015

LA REFERENCIA EN ENCUESTAS ESTADO DE MICHOACÁN

ESTADO DE MORELOS TENDENCIAS ELECTORALES

ESTUDIO DE OPINIÓN ESTADO DE PUEBLA ESCENARIOS ELECTORALES O V I E M B R E PRINCIPALES RESULTADOS

Rumbo al 7 de Junio 2015

LA REFERENCIA EN ENCUESTAS ESTADO DE HIDALGO ENCUESTA EN VIVIENDAS SEPTIEMBRE DE 2015

LA REFERENCIA EN ENCUESTAS ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ

ESTADO DE COLIMA. Quiénes y cómo votaron? Gubernatura. Jornada Electoral Extraordinaria

ESTADO DE CHIAPAS TENDENCIAS ELECTORALES

ENCUESTA ELECTORAL. Rumbo al 7 de Junio 2015 PUNTO DE ARRANQUE. Febrero 2015

ESTIMACIÓN CON ENCUESTAS DE SALIDA DURANTE LA COBERTURA NOTICIEROS TELEVISA 1 DE JULIO 2018 NOTICIOSA #MÉXICODECIDE

TENDENCIAS ELECTORALES Rumbo al 5 de Junio 2016

ESTADO DE TAMAULIPAS TENDENCIAS. ELECTORALES Rumbo al 5 de Junio No son pronósticos. No caiga en la tentación de pensar que no habrá cambios.

MÉXICO Resultados Estimación. CONSULTA MITOFSKY y PREP. Jornada Electoral

ESTADO DE TAMAULIPAS TENDENCIAS. ELECTORALES Rumbo al 5 de Junio No son pronósticos. No caiga en la tentación de pensar que no habrá cambios.

MIRA PUBLICIDAD. Mayo 2015

Rumbo al 7 de Junio 2015

PREFERENCIAS Y ESCENARIOS PARA 1 JULIO 2018

PREFERENCIAS Y ESCENARIOS PARA 2018

AVENTAJA NAVA PREFERENCIAS ELECTORALES EN SLP CON UN POR CIENTO

TENDENCIAS ELECTORALES PARA GOBERNADOR ESTADO DE SONORA

INFORME EJECUTIVO ENCUESTAS PUBLICADAS DURANTE EL PROCESO ELECTORAL EXTRAORDINARIO

ELECTORAL. MÉXICO 2018: PREFERENCIAS AL FINAL DE LAS PRECAMPAÑAS Febrero 2018 PREFERENCIA ELECTORAL PARA PRESIDENTE CON BOLETA.

La Referencia Mx. CHIHUAHUA Evaluación de Gobierno Agosto 2017 EVALUACIÓN JAVIER CORRAL JURADO ENCUESTA CHIHUAHUA. Desacuerdo Acuerdo 8.

GUERRERO Evaluación de Gobierno

LAS PREFERENCIAS Y LOS ESCENARIOS PARA 2018

Encuesta. Encuesta Nacional de Preferencias Electorales. Rumbo a Abril Presentación de Resultados-

OCTUBRE 2008 PERCEPCIÓN CIUDADANA SOBRE LA SEGURIDAD EN MÉXICO

36.1 EVALUACIÓN FRANCISCO VEGA DE LAMADRID ENCUESTA BAJA CALIFORNIA. Desacuerdo Acuerdo Agosto Descarga más estudios

ENCUESTA EN VIVIENDAS MARZO DE 2010

MÉXICO: LOS SISMOS DE SEPTIEMBRE EN LA OPINIÓN PÚBLICA Encuesta Nacional en Viviendas

VERACRUZ: EVALUACIÓN DE GOBIERNO

MUNICIPIO ZACATECAS 16 de marzo 2018

(TENDENCIAS ELECTORALES) ENCUESTA EN VIVIENDAS MAYO DE 2010

ENCUESTA: EL MEXICANO Y LA VANIDAD

ESTADO DE SINALOA (TENDENCIAS ELECTORALES) ENCUESTA EN VIVIENDAS MARZO DE 2010

En marzo Sumando 28.1% que No Declara Preferencia = 100%

ESTADO DE VERACRUZ (TENDENCIAS ELECTORALES) ENCUESTA EN VIVIENDAS MAYO DE 2010

EUA: 4 DE CADA 10 MEXICANOS TENEMOS UN PARIENTE EN ESE PAÍS

PANELINE. Sep/17 MÉXICO RUMBO AL % % SEP/17

Febrero 19 de Los lineamientos y criterios aprobados tuvieron por premisas las siguientes:

ESTADO DE VERACRUZ (TENDENCIAS ELECTORALES) ENCUESTA EN VIVIENDAS FEBRERO 2010

ESTADO DE HIDALGO (TENDENCIAS ELECTORALES) ENCUESTA EN VIVIENDAS MAYO DE 2010

PENETRACIÓN DE LOS PROGRAMAS SOCIALES

o La referencia en encuestas

LOS DÍAS, LOS MESES Y LOS NÚMEROS;

CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES RANKING NACIONAL

PREFERENCIAS ELECTORALES EN EL ESTADO DE VERACRUZ

MÉXICO 2018: LA CAMPAÑA CONTINÚA

ENCUESTA: LA CERCANÍA CON LA RELIGIÓN

ALIANZA PAN-PRD RUMBO 2018

Nota Metodológica. Marzo, Encuesta realizada por VOTIA, Sistemas de Información, S.A de C.V para el periódico más por más

Informe que presenta la Secretaría Ejecutiva al Consejo General del Instituto Federal Electoral respecto del cumplimiento del Acuerdo CG411/2011, por

PANELINE AGO/17 MÉXICO RUMBO AL Qué tan PROBABLE sería que votara por la siguiente coalición?

TENDENCIAS ELECTORALES PARA GOBERNADOR ESTADO DE CHIHUAHUA

Encuesta de Cierre de Elección a Presidente Municipal de San Felipe Mayo 2015

ESTADO DE TAMAULIPAS TENDENCIAS. ELECTORALES Rumbo al 5 de Junio No son pronósticos. No caiga en la tentación de pensar que no habrá cambios.

EVALUACIÓN DE GOBIERNO ESTADO DE VERACRUZ

FELIPE CALDERÓN; EVALUACIÓN DE GOBIERNO ENCUESTA NACIONAL EN VIVIENDAS

MUNICIPIO DE PUEBLA ESTADO DE PUEBLA (TENDENCIAS ELECTORALES PARA PRESIDENTE MUNICIPAL)

EL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO TIENE SENTIDO?

AMISTAD Y FELICIDAD POCOS AMIGOS Y SIN EMBARGO SOMOS FELICES ENCUESTA NACIONAL EN VIVIENDAS. Noviembre de 2007

En abril sumando 25.0% que No Declara Preferencia = 100%

ESTADO DE HIDALGO (TENDENCIAS ELECTORALES) ENCUESTA EN VIVIENDAS ABRIL DE 2010

ENCUESTA ELECTORAL. Rumbo al 7 de Junio A la mitad de la campaña. Abril 2015

LA INSEGURIDAD Y LA FAMILIA: OTRA VISIÓN DEL PROBLEMA

MUNICIPIO DE OAXACA ESTADO DE OAXACA (TENDENCIAS ELECTORALES PARA

FACEBOOK Y TWITTER PERFIL DE USUARIO DE REDES SOCIALES EN INTERNET. Diciembre 2011

DISTRITO FEDERAL III (CABECERA: CANCÚN) ESTADO DE QUINTANA ROO ENCUESTA EN VIVIENDAS NOVIEMBRE 2011

CONSULTA MITOFSKY ANOS The poli reference

TENDENCIAS ELECTORALES ESTADO DE YUCATÁN

Encuesta PRIMER DEBATE PRESIDENCIAL. 22 Abril Presentación de Resultados- -Encuesta publicada en el portal de Pop Group-

Reporte de estudio realizado a: Consulta Mitofsky, Consulta S.A. de C.V Reporte de Encuestas abril 2015

MÉXICO 2018: ASÍ LLEGAN AL DÍA 1 DE JULIO

QUÉ PAÍS QUEREMOS SER?

SEGUNDA VUELTA ELECTORAL ENCUESTA NACIONAL EN VIVIENDAS

LA MENTIRA COTIDIANA; UNA ACEPTADA COSTUMBRE ENCUESTA NACIONAL EN VIVIENDAS

ESTADO DE NUEVO LEÓN ENTORNO PREELECTORAL

QUINTO INFORME QUE PRESENTA LA SECRETARÍA EJECUTIVA,

La Referencia en encuestas

La Referencia en encuestas

0+ CONSUETA MITOESKY AÑOS The poli reference

CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES

EL MEXICANO Y SU DESEO DE CAMBIO

Transcripción:

La Referencia Mx ELECTORAL CIUDAD DE MÉXICO TENDENCIAS ELECTORALES Noviembre 2017 ENCUESTA EN VIVIENDAS DE LA CDMX REALIZADA PARA EL PERIÓDICO ADVERTENCIA: Como toda encuesta de opinión, los datos aquí presentados reflejan el de ánimo y las percepciones de la población al momento de la aplicación de las entrevistas, no pretenden ser pronósticos, predicciones o vaticinios, todas las preguntas sin excepción son sólo un indicador de la situación presente en el momento de llevar a cabo el levantamiento de las entrevistas, nada garantiza que los resultados del presente informe sea los que prevalezcan a través del tiempo. Descarga más estudios

ENCUESTAS EN HOGARES DEL 11 AL 13 DE NOVIEMBRE DE 2017

Cuál es el problema más importante que enfrenta la Ciudad de México actualmente? Inseguridad 30.5 Crisis económica 16.5 Pobreza 12.0 Corrupción 12.0 Desempleo 11.5 Drogadicción 4.2 Narcotráfico 4.1 Bajos salarios 3.4 Sumando Otras menciones y Ns/Nc = 100% NOVIEMBRE 2017 LA REFERENCIA EN ENCUESTAS

NOTA: Por favor nadie vea esto como un pronóstico, porque seguramente se equivocará. PREFERENCIA ELECTORAL POR PARTIDOS Encuesta de opinión en viviendas aplicada entre el 11 y el 13 de Noviembre de 2017 29.3 22.6 12.0 12.9 12.4 2.7 0.5 0.8 0.9 5.1 0.8 OTRO PARTIDO NO DECLARA NOVIEMBRE 2017 LA REFERENCIA EN ENCUESTAS CIUDAD DE MÉXICO

NOTA: Por favor nadie vea esto como un pronóstico, porque seguramente se equivocará. PREFERENCIA ELECTORAL CONSIDERANDO ALIANZAS Encuesta de opinión en viviendas aplicada entre el 11 y el 13 de Noviembre de 2017 35.1 20.0 13.2 17.8 7.0 1.2 5.7 OTRO PARTIDO NINGUNO NO DECLARA NOVIEMBRE 2017 LA REFERENCIA EN ENCUESTAS CIUDAD DE MÉXICO

ESCENARIO 1 ESCENARIO 2 ESCENARIO 3 ALEJANDRA BARRALES 20.7 ALEJANDRA BARRALES 22.9 ALEJANDRA BARRALES 21.7 AURELIO NUÑO 17.1 JOSÉ NARRO 14.3 CUAUHTÉMOC GUTIÉRREZ 12.4 34.3 33.7 36.6 5.0 2.7 2.9 4.1 4.3 3.5 ESCENARIO 4 ESCENARIO 5 ESCENARIO 6 XÓCHITL GÁLVEZ 17.8 XÓCHITL GÁLVEZ 18.6 XÓCHITL GÁLVEZ 20.1 AURELIO NUÑO 15.1 JOSÉ NARRO 16.1 CUAUHTÉMOC GUTIÉRREZ 12.5 35.4 34.4 33.8 3.9 4.2 3.9 5.9 5.0 4.3 Sumando Ninguno y Ns/Nc =100%

METODOLOGÍA MITOFSKY está apegada al acuerdo número INE/CG220/2014 del Consejo General del Instituto Nacional Electoral que establece los lineamientos y criterios generales de carácter científico para quienes ordenen, realicen y/o publiquen encuestas por muestreo, encuestas de salida y/o conteos rápidos desde el inicio del proceso electoral 2014-2015 hasta el cierre oficial de las casillas el día de la elección: OBJETIVO DEL ESTUDIO Conocer la opinión ciudadana sobre la política y la sociedad en la Ciudad de México, al momento de la aplicación de la encuesta. MARCO MUESTRAL Listado de secciones electorales en la Ciudad de México, tomando los resultados en la elección federal en 2015. DISEÑO MUESTRAL Se tomaron de manera sistemática y aleatoria con probabilidad proporcional a su tamaño (PPT) 80 secciones electorales en el área de cobertura del estudio y en cada sección se seleccionaron 2 manzanas (o grupo de viviendas en caso de áreas rurales); en cada una de las manzanas 5 viviendas y en cada vivienda un mexicano mayor de edad con credencial para votar vigente. TAMAÑO DE MUESTRA 800 ciudadanos con credencial para votar. POBLACIÓN SUJETA A ESTUDIO PROCEDIMIENTO DE ESTIMACIÓN DE RESULTADOS CALIDAD DE LA ESTIMACIÓN GENERAL Mexicanos mayores de 18 años con credencial para votar residentes en viviendas particulares en la Ciudad de México. Estos resultados sólo tienen validez para expresar las preferencias electorales o la tendencia de la votación, así como las preferencias sobre consultas populares, de esa población en las fechas específicas del levantamiento de los datos o, en el caso de las encuestas de salida, el día de la jornada electoral. Los resultados presentados NO son simples frecuencias de respuestas, sino estimaciones basadas en factores de expansión, calculados como el inverso de la probabilidad de cada individuo a ser encuestado, a partir de ellos se aplican modelos estadísticos tradicionales de estimación de proporciones en muestreo. Aunque cada porcentaje tiene su propio error asociado, el diseño de muestra garantiza que en las estimaciones generales al menos 95 de cada 100 veces, el error no sobrepasa el ±3.5%. En los estudios de opinión pública, además del error muestral, se debe considerar que pueden existir otros errores ocasionados por el fraseo de las preguntas y las incidencias en el trabajo de campo. A esos se les conoce como errores no de muestreo. Confianza y error de muestreo máximo implícito en la muestra seleccionada para cada distribución de preferencias o tendencias.

TASA DE RECHAZO A LA ENTREVISTA Tasa General de Rechazo (Entrevistas no logradas por algún motivo) Tasa Personal de Rechazo (Entrevistas no logradas por negativa o abandono del informante) 68.5% 45.6% FECHAS DE LEVANTAMIENTO Del 11 al 13 de Noviembre de 2017 MÉTODO DE RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN El estudio fue llevado a cabo en viviendas particulares a través de entrevistas cara a cara utilizando como herramienta de recolección de datos un cuestionario, previamente estructurado mismo que es aplicado por personal calificado para esa labor (el cuestionario no es de auto-llenado). PREGUNTAS ELECTORALES Si el día de hoy fuera la elección para Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, por cuál partido votaría usted? FORMA DE PROCESAMIENTO ESTIMADORES E INTERVALOS DE CONFIANZA Los cuestionarios son capturados y se genera una base de datos en formato SPSS; esa base pasa primero filtros de congruencia interna de cada registro para identificar atipicidades y posteriormente ajustes a sus factores de expansión por no-respuesta (a nivel sección), y postestratificación en 3 variables: sexo, edad y escolaridad. Cuando se presentan intervalos de confianza se indica en el reporte el nivel de confianza del que se trata y en su cálculo se toma en consideración la varianza del estimador para la variable a la que se construye el intervalo. SOFTWARE UTILIZADO El software utilizado para el procesamiento de la información es Statistical Package for the Social Sciences (SPSS). En cumplimiento a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales vigente y en los términos de lo dispuesto en su libro quinto, título segundo, capítulo IV, Artículo 251, párrafo 5 en el que se establece que Quien solicite u ordene la publicación de cualquier encuesta o sondeo de opinión sobre asuntos electorales, que se realice desde el inicio del proceso electoral hasta el cierre oficial de las casillas el día de la elección, deberá entregar copia del estudio completo al Secretario Ejecutivo del Instituto, si la encuesta o sondeo se difunde por cualquier medio. Con base a lo dispuesto en el Acuerdo INE/CG220/2014 del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, se entrega dentro de los cinco días naturales siguientes a su publicación por parte de la empresa CONSULTA S.A DE C.V. copia del estudio en medio impreso y magnético así como la base de datos generada en medio magnético al Secretario Ejecutivo del Organismo Público Local Gerardo Venegas Rubén, Dir. Huizaches 25, Colonia Rancho Los Colorines, Delegación Tlalpan, C.P. 14386, México, Ciudad de México. Conmutador: (55) 5483 3800.

PERSONA MORAL QUE PATROCINÓ LA ENCUESTA DE OPINIÓN: EL ECONOMISTA, con dirección en Av. San Jerónimo 458, Col. Jardines del Pedregal, delegación Álvaro Obregón; CP 01900, México, CDMX. Tel: +52 (55) 5326 5454/ internet@eleconomista.com.mx CONTACTO PARA INFORMACIÓN PERSONA MORAL QUE LLEVÓ A CABO LA ENCUESTA DE OPINIÓN: CONSULTA MITOFSKY, con dirección en Calle Georgia 38; Colonia Nápoles, delegación Benito Juárez; CP 03810, México, CDMX. Tel/Fax: +52 (55) 55.43.59.69 / consulta@consulta.com.mx PERSONA MORAL QUE ORDENÓ LA PUBLICACIÓN LA ENCUESTA DE OPINIÓN: EL ECONOMISTA, con dirección en Av. San Jerónimo 458, Col. Jardines del Pedregal, delegación Álvaro Obregón; CP 01900, México, CDMX. Tel: +52 (55) 5326 5454/ internet@eleconomista.com.mx MEDIO DE PUBLICACIÓN ORIGINAL: www.consulta.mx INFORME DE RECURSOS ECONÓMICOS APLICADOS Dando cumplimiento a lo dispuesto en el Acuerdo INE/CG220/2014 del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, se entrega por parte de la empresa CONSULTA S.A DE C.V. anexa documentación comprobatoria correspondiente al costo total del estudio al Secretario Ejecutivo del Organismo Público Local Gerardo Venegas Rubén, Dir. Huizaches 25, Colonia Rancho Los Colorines, Delegación Tlalpan, C.P. 14386, México, Ciudad de México. Conmutador: (55) 5483 3800. Los resultados oficiales de las elecciones federales son exclusivamente aquellos que dé a conocer el Instituto Nacional Electoral y, en su caso, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. El cumplimiento de las disposiciones establecidas en los presentes lineamientos no implica, en ningún caso, que el Instituto Nacional Electoral, o en su caso el Organismo Público Local correspondiente, avale en modo alguno la calidad de los estudios a que hace referencia, la validez de los resultados o cualquier otra conclusión que se derive de dichos estudios. ADVERTENCIA Los resultados oficiales de las elecciones federales y locales son exclusivamente los que dé a conocer el Instituto Nacional Electoral o el Organismo Público Local correspondiente y, en su caso, las autoridades jurisdiccionales competentes. Asimismo, los resultados de las consultas populares serán exclusivamente los que emita el Instituto Nacional Electoral o, en su caso, el Organismo Público Local correspondiente y las autoridades jurisdiccionales competentes. DISCLAIMER MITOFSKY Los datos aquí presentados reflejan el estado de las percepciones y estados de ánimo de la población bajo estudio solamente al momento de la aplicación de las entrevistas. Las preguntas de intención de voto o preferencia política son sólo un indicador de la situación presente en el momento de la encuesta; nada garantiza que esa situación sea la que prevalezca el día de la jornada electoral y por lo tanto los resultados no tienen porqué replicarse.