PARTIDO JUDICIAL DE ALCAÑIZ JUZGADOS DE 1ª INSTANCIA E INSTRUCCIÓN 1
I.- LA PLANTA JUDICIAL El partido judicial de Alcañiz cuenta con dos Juzgados de Primera Instancia e Instrucción, servidos por Jueces. II.- PLANTILLA ORGÁNICA A 31.12.4 JUECES: A la fecha indicada, los Jueces eran titulares. SECRETARIOS JUDICIALES: A 31 de diciembre de 24 las plazas estaban ocupadas por Secretarios titulares. PERSONAL COLABORADOR: Cuerpo de Gestión Procesal: 2 Cuerpo de Tramitación Procesal: 2 Cuerpo de Auxilio Judicial: 2 III.- DATOS SOBRE POBLACIÓN 1.- POBLACIÓN TOTAL: Todos los municipios que integran el partido judicial suman un total de 56.81 habitantes de derecho, según los últimos datos del INE, cerrados a 1 de enero de 24. 2.- EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN: La población censada en el partido judicial ha decrecido en los últimos diez años un 2 2 %. 2
6. 59. 58. 57.973 57. 56. 55. 1994 24 56.81 Evolución de la población IV.- RATIO HABITANTES/JUEZ En 1994 la ratio habitantes/juez indicaba un resultado de un Juez de Primera Instancia e Instrucción por cada 28.986 habitantes. En 24 la ratio se sitúa en un Juez por cada 28.4 habitantes. V.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS 1.- MEDIA DE INGRESO POR JUZGADO Y COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE ENTRADA El módulo de trabajo anual de los Juzgados de 1ª Instancia e Instrucción se sitúa en 38 asuntos civiles contenciosos y en 25 asuntos penales. No alcanza dichos módulos en las áreas y años analizados. Así, respecto al último año que se consigna, el diferencial es de 31 57% y 43 12%, respectivamente. 3
Módulo de Entrada Civil: Juzgados Mixtos 4 38 3 2 163 199 23 26 1 Módulo Módulo de Entrada Penal: Juzgados Mixtos 2.5 2. 1.5 1. 5 2.5 1.422 1.38 1.157 1.192 Módulo 2.- EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS Una parte importante del incremento de la litigiosidad civil tras la entrada en vigor de la LEC 1/2 se ha encauzado a través del Proceso Monitorio. El número de asuntos de esta naturaleza presentado en los Juzgados de Alcañiz en 24 superó en un 187 % el nivel del año 21. EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS 2 15 155 1 5 98 79 54 4
Desde la entrada en vigor de la LEC 1/2 los Procesos Monitorios han supuesto, por tanto, un porcentaje cada vez más importante de la litigiosidad civil. IMPORTANCIA PORCENTUAL DE LOS PROCESOS MONITORIOS EN LA LITIGIOSIDAD CIVIL 45 4 35 3 25 2 15 1 36,99 27,5 28,16 21,51 3.- ASUNTOS RESUELTOS: MEDIA POR JUZGADO Asuntos Civiles: El volumen de asuntos civiles resueltos supera el registro de entrada contenciosa en el año 2.1, 17 79% este año; no así en los años 2.2, 2.3 y 2.4 (-1 92%). Asuntos penales: Presenta rasgos positivos en todos los años, 1 68% en el 2.4. ASUNTOS CIVILES RESUELTOS 255 27 193 192 5 1 15 2 25 3 5
ASUNTOS PENALES RESUELTOS 1.52 1.24 1.169 1.446 2 4 6 8 1. 1.2 1.4 1.6 COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 175 horas/punto. Como se desglosa acto seguido, no lo supera en ninguno de los años, conforme a la carga de trabajo que soporta el partido. MÓDULO DE TRABAJO (Desviación en términos porcentuales) -5-1 -5,84-15 -2-25 -3-24,5-25,74-15,57 4.- ASUNTOS PENDIENTES: MEDIA POR JUZGADO El volumen de asuntos civiles pendientes presenta un tono alcista en los años de referencia, con un diferencial del +39 5% entre 2.1 y 2.4. Con respecto a los asuntos penales, por el contrario, presenta un tono descendente, con una diferencia de 39 66% en ese periodo. 6
ASUNTOS CIVILES PENDIENTES 12 1 81 8 98 113 8 6 4 2 ASUNTOS PENALES PENDIENTES 12 1 8 116 15 93 7 6 4 2 5.- OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente. Comparando nuevamente los años extremos, es decir 2.1 y 2.4, mientras la tendencia es negativa en civil, presenta rasgos positivos en penal; todo ello conforme se expone en el siguiente gráfico: 7
TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA 6 5 4 3 2 1 4,62 4,57 5,18 4,85 2,43 2,77 1,86,77 Civil General Penal General B.- TASA DE RESOLUCIÓN La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia. En los asuntos civiles, alcanza la unidad en los años 2.1 y 2.2, quedando en valores cercanos en el año 2.4, 94. En los asuntos penales, alcanza la unidad en todas las anualidades. Juzgados 1ª Instancia e Instrucción 1,2 Penal 1,1 24 1,1 1,1 Civil,94,92 1 1,15 23 22 21 8
C.- TASA DE PENDENCIA Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor. Comparando una vez más el 2.1 con el 2.4, mientras la tasa aumenta ligeramente en civil, en penal disminuye también ligeramente; 44 y 5, respectivamente, este último año. EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN,5,4,3,2,1,42,42,47,44,11,9,8,5 TP Civil TP Penal D.- TASA DE CONGESTIÓN Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante. El penal se mueve en valores superiores a la unidad, pero estabilizados, con una diferencia mínima ente los años extremos; 1 1 frente a 1.5. Tales diferencias son más radicales en civil, con tendencia al alza. La diferencia entre los años extremos es de 1 35 frente a 1 44. 9
Juzgados 1ª Instancia e Instrucción 1,5 Penal 1,8 24 1,9 1,1 Civil 1,44 1,47 1,42 1,35 23 22 21 VI.- INFRAESTRUCTURAS Sede: independiente. En obras. Grado de satisfacción: Deficiente. Carece de medidas de seguridad y Caja Fuerte. VII.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS MATERIALES Situación actual Las Funciones de Registro Civil son desempeñadas por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2; la plantilla diseñada para este servicio está compuesta por 1 funcionario. Decanato: no tiene dotación específica de plantilla. Servicios Comunes: NO Oficina de Atención a la Víctima: NO Servicio de Orientación Jurídica: NO Servicio de Notificación a Procuradores: SI Servicio de traslado de escritos y documentos: SI Fiscalía: Adscripción Permanente con ubicación efectiva en el mismo municipio: SI Instituto de Medicina Legal constituido: SI Oficina de Averiguación Patrimonial en sede judicial: NO Oficina de Peritación: NO 1
Equipos Psicosociales en sede judicial: NO Puntos de Encuentro Familiar en el partido judicial NO Salas de Vistas: 2 Salas para 2 Juzgados. Sistema de grabación audiovisual: Video VHS Aplicación informática de gestión procesal: LIBRA Archivos judiciales: Se lleva a cabo la aplicación del RD 937/23 sin que presente disfunciones. Falta de medios materiales. Necesidades Archivo judicial. Medidas de seguridad. 11