Ciudad de México Cómo Vamos? 29 Julio, 2015

Documentos relacionados
#SemáforoEconómico de Jalisco. 19 Mayo, 2015

Sonora Cómo Vamos? Abril 20,

Hay un México que crece dónde está? Semáforos económicos estatales 3T 2014

25 septiembre Durango cómo vamos?

Ciudad de México Cómo Vamos? 29 Julio, 2015

PARA CANDIDATOS #ExigimosEsto. Mayo 13, 2015

México, cómo vamos? Valeria Moy

Baja California Sur Cómo Vamos?

Puebla, cómo vamos? 9 de mayo de 2016

Así Van los Estados: Semáforos Económicos Estatales Junio 10, 2014

Situación actual de la economía mexicana

Oaxaca de Juárez, Oaxaca, a 7 de agosto de Secretaría de Finanzas

Anexo 1-III. Resultados por jurisdicción analizada

Reforestación urbana y rural (Número de árboles)

Concentrado de cursos impartidos y población atendida a través de las Juntas Ejecutivas Locales y Distritales Enero-Junio, 2005.

LA ACTIVIDAD ECONÓMICA EN SINALOA, I TRIMESTRE 2017.

HOMICIDIOS Y CONDENADOS POR HOMICIDIO SEGÚN ESTADOS DE MÉXICO, CARLOS RESA NESTARES

Reporte Económico de la Ciudad de México Primer trimestre 2017

Indicadores de ocupación y empleo en México Tercer trimestre de 2012

Contenido. Introducción Ciudad de México: principales tendencias 1. Producción. 2. Empleo e ingresos. 3. Sector Externo

Así van los estados: Semáforos Económicos Estatales Así van los estados: Semáforos Económicos Estatales

INDICADORES ECONÓMICOS DE TAMAULIPAS

Coahuila en el Contexto Nacional. Marzo 2016

Ingreso laboral per cápita por entidad federativa

EDUCACIÓN SUPERIOR ALUMNOS, DOCENTES Y ESCUELAS TOTAL Primera parte ENTIDAD

Tendencias Económicas y Sociales de Corto Plazo

CÓMO REDUCIR LA POBREZA EN MÉXICO? Reporte de las Economías Estatales, 2do trimestre 2015 NOVIEMBRE 4, 2015

CHIAPAS INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL AL 4TO. TRIMESTRE DE 2014 MAYO 2015

Panorama Estatal de Ocupaciones

Así van los estados: Semáforos Económicos Estatales Así van los estados: Semáforos Económicos Estatales

CHIAPAS. INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL. AL 3er. TRIMESTRE DE 2014 FEBRERO 2015

Competitividad LUGAR NACIONAL LUGAR NACIONAL

REPORTE ECONÓMICO DE LA CIUDAD DE MÉXICO. Se reactiva la economía de la Ciudad al cuarto trimestre del 2017

CHIAPAS INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL AL 1ER. TRIMESTRE DE 2015 AGOSTO 2015

Crecimiento mediocre. Semáforo económico nacional

CONSEJO PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO DE SINALOA (CODESIN). UNIDAD DE ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS.

Qué hacer para que el Semáforo Económico esté en verde? NOVIEMBRE 25, 2015

Reporte de presupuesto asignado por entidad federativa, programa y tipo de intervención en la Salud. Ejercicio 2013

CONSEJO PARA EL DESARROLLO ECONOMICO DE SINALOA (CODESIN). UNIDAD DE ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS.

CONSEJO PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO DE SINALOA (CODESIN). UNIDAD DE ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS.

CONSEJO PARA EL DESARROLLO ECONOMICO DE SINALOA (CODESIN). UNIDAD DE ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS.

CHIAPAS INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL AL 1ER. TRIMESTRE DE 2016 AGOSTO 2016

Avance histórico : 26.7 puntos porcentuales (pp)

Comité Estatal de Información Estadística y Geográfica de Chiapas. Nota al usuario:

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Población ocupada por entidad federativa y sector de actividad económica, datos censales 2000 y 2010

Producto Interno de la Construcción, por entidad Federativa 2016 CENTRO DE ESTUDIOS ECONÓMICOS DEL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN

Año Escuelas en que se aplica Alumnos a los que se aplica

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Producto Interno Bruto 2017 Jalisco

Competitividad LUGAR NACIONAL LUGAR NACIONAL

Colocación de créditos al 30 de junio de 2016

Indicadores Económicos Empresas del Sector Privado y Paraestatal Septiembre 2015 CENTRO PARA LA COMPETITIVIDAD DE YUCATAN (CCY)

Muchos Méxicos en uno: la disparidad regional en México continúa siendo uno de los principales obstáculos para el desarrollo nacional

Metodología de los Semáforos Económicos Estatales

CHIAPAS INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL AL 3ER. TRIMESTRE DE 2016 ENERO 2017

EL PODER ADQUISITIVO DEL INGRESO DE LOS HOGARES AUMENTÓ 8% ENTRE EL TERCER TRIMESTRE DE 2014 Y EL TERCER TRIMESTRE DE 2016

Plantas de tratamiento de agua residual industrial

CHIAPAS INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL. AL 1er. TRIMESTRE DE 2017 AGOSTO 2017

CHIAPAS INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL. AL 4 o. TRIMESTRE DE 2016 MAYO 2017

CHIAPAS INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL AL 4TO. TRIMESTRE DE 2015 MAYO 2016

Indicadores demográficos para los adultos mayores por entidad federativa,

Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción (CEESCO)

Aves para producción (Número de cabezas)

Coahuila en el Contexto Nacional. Febrero 2015

Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción (CEESCO)

Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción (CEESCO)

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción (CEESCO)

Crecimiento mediocre. Semáforo económico nacional

Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción (CEESCO)

Competitividad LUGAR NACIONAL LUGAR NACIONAL

Reporte Económico de la Ciudad de México Primer trimestre 2017

Coahuila en el Contexto Nacional. Enero 2015

SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL MÉXICO

SUBSECRETARÍA DE EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD LABORAL MÉXICO

Auditorias ambientales a industrias según sector (Número de auditorías)

Aseguramiento de especímenes de flora y fauna silvestre en riesgo (Número de especímenes)

Reporte Económico de la Ciudad de México Principales tendencias 2016

Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción (CEESCO)

SEP. ENLACE Básica y Media Superior Septiembre 9, 2011

SUBDIRECCIÓN GENERAL DE ESQUEMAS FINANCIEROS PRESUPUESTO INFONAVIT 2013

Exportaciones por Entidad Federativa. Febrero 2014

En este documento se presentan las cifras actualizadas por el mismo Instituto con motivo del cambio de año base de 2008 a 2013.

Se mantiene la fortaleza económica de la CDMX

Informe de víctimas de homicidio, secuestro y extorsión

BITÁCORA DE VIVIENDA Compendio Estadístico del Sector

Sistema Nacional de Investigadores

Jorge Javier Pérez Jiménez Eliam Betsabee Mesina Radillo Zyanya Ameyalli González Hernández

Delitos de alto impacto

Mejorar. Resultados Prueba ENLACE 2011

LEGISLACIÓN ESTATAL EN MATERIA DE IGUALDAD

Situación y Perspectivas del Empleo en el Sector de la Construcción CENTRO DE ESTUDIOS ECONÓMICOS DEL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN

Reporte Económico de la Ciudad de México Principales tendencias 2016

CHIAPAS. Ingresos por Remesas Familiares. Primer trimestre 2018

Tablas de posiciones por deporte Puntuación Ajedrez

LA INSEGURIDAD EN 2002 (ANEXO ESTADÍSTICO)

SITUACIÓN ECONÓMICA DEL ESTADO DE QUINTANA ROO. 2 de junio 2015.

Transcripción:

Ciudad de México Cómo Vamos? 29 Julio, 2015

CIUDAD DE MÉXICO 1. Qué es México cómo vamos?? 2. En qué se parecen? 2.1 Ambos no crecen 2.2 Ambos tienen demasiada pobreza 3. En qué son enteramente distintos? 3.1 Productividad laboral 3.2 Estado de derecho 3.3 Desigualdad laboral 3.4 Exportaciones

1. Qué es México cómo vamos??

CIUDAD DE MÉXICO Quiénes somos? México cómo vamos? es un grupo plural de más de 50 expertos en economía y política pública reunidos con el objetivo de medir y evaluar, con base en metas concretas, cómo avanza la economía a nivel nacional y local.

CIUDAD DE MÉXICO Quiénes somos? Alejandro Villagómez Alejandro Werner Carlos Elizondo Juan Pardinas César Octavio Vargas Arturo Fernandez Denise Dresser David Kaplan Francisco Lelo de Larrea Enrique Cárdenas Jaime Williams Débora Riner Gerardo de la Peña Fausto Hernández Jonathan Heath Edna Jaime Gonzalo Hernández-Licona Gerardo Esquivel Leo Zuckermann Félix Vélez Hector Aguilar Camín Jaime Zabludovsky Luis De la Calle Isaac Katz Jorge Suárez Vélez Jorge Alonso Ortiz Luis Foncerrada Jaime Ros José Luis de la Cruz Luis Sánchez Mier Manuel Molano Jaime Serra Juan Carlos Moreno-Brid Magdalena Barba Ramón Lecuona John Scott Juan Ignacio Gil Antón Miriam Grunstein Valeria Moy Jorge Basave Luis Felipe López-Calva Onésimo Flores Verónica Baz José Merino Rodolfo de la Torre Roberto Newell Viridiana Rios Arturo Damm Rodrigo García Verdú Shannon O Neil Luis Rubio

CIUDAD DE MÉXICO Nuestro modelo de cambio COMUNICAR Ruedas de Prensa Talleres de Medios Boletines Desplegados Infografías Redes Sociales GENERAR IDEAS INFLUENCIAR DECISIONES POLÍTCIAS Reportes Índices y Mediciones Metas Propuestas Públicas Columnas y Blogs Papers y Ensayos Conferencias Públicas Asesoría a autoridades Propuestas de política pública Redacción legal de iniciativas Crítica constructiva CRECIMIENT0 ECONÓMICO y GENERACIÓN DE EMPLEO

CIUDAD DE MÉXICO Nuestras tres premisas Premisa 1: Importa cómo vamos, no cómo estamos

CIUDAD DE MÉXICO Nuestras tres premisas Premisa 1: Importa cómo vamos, no cómo estamos Premisa 2: Importa lo que necesitas saber, no todo lo que sabes

CIUDAD DE MÉXICO Nuestras tres premisas Premisa 1: Importa cómo vamos, no cómo estamos Premisa 2: Importa lo que necesitas saber, no todo lo que sabes Premisa 3: Importa Hoy

CIUDAD DE MÉXICO Semáforos Económicos Nacional 13 variables económicas que fijan metas ambiciosas para el país Estatal 10 variables económicas que comparan estados entre sí

Actualizado al 27 de julio del 2015 Semáforo económico Cómo estamos? Indicador Metas México Cómo vamos? Últimos datos* Semáforo Crecimiento económico Empleo formal 6% anual 1.2 millones de nuevos empleos formales al año Inflación 3%(+/-1) 0.4% Tasa trimestral (1T-2015) Tasa anualizada : 1.6% 78,435 (Empleos generados en Jun- 2015) Acumulados del año: 434,708 2.87% Tasa anual (2Q-Jun-2015) *Crecimiento (tasa trimestral, serie ajustada); empleo formal (acumulado); inflación (tasa anual).

Cómo lo lograremos? Inversión 24% del PIB 20.8% (1T-2015) Productividad Competencia Competitividad Fomento a exportaciones Contenido nacional Pobreza laboral Estado de Derecho 4.8% anual -1.1% Tasa trimestral (1T-2015) Tasa Anualizada : -4.3% Cero monopolios, eliminación de prácticas colusivas y apertura a la competencia en todos los sectores Ser del 20% más competitivo en World Competitiveness Ranking del IMD 2015 Participación en las importaciones de E.U. en por lo menos 13.4% Que al menos 36% de los insumos de producción manufacturera sean nacionales Reducir a la mitad el % que no puede comprar canasta básica con su salario (a 20.5%) Que <5% de expertos considere que seguridad es principal obstáculo al crecimiento De Lugar 39 (2015, de 61 países) 12.9% (1T-2015) 27.1% (Mar-2015) 41.4% (1T 2015) 25% (May 2015) Acceso al capital Crédito otorgado equivalente al 100% del PIB 46.6% (1T 2015) Deuda pública Crecimiento menor que crecimiento del PIB 18.4% (1T 2015) Actualizado al 27 de julio del 2015

Ciudad de México Cómo vamos?

CIUDAD DE MÉXICO Economías del DF y EdoMex En conjunto la ciudad de México contribuye con el 24.7% del PIB nacional El Distrito Federal es el segundo lugar por su PIB per cápita, con $301 mil producidos por cada habitante Estado de México es el 27 de 32, con $90.5 mil 15.8% 8.9% Distrito Federal Estado de México

Semáforo Económico CIUDAD DE MÉXICO VARIABLE Verde Amarillo Rojo Crecimiento 6% 4. 5% <4.5% Empleo 100% de empleos Necesarios (DF: 210,400 anuales Edo. México: 95,200 anuales) 75% <75% Productividad Pobreza laboral Exportaciones Deuda Estado de Derecho Informalidad Diversificación laboral Desigualdad Mejor que los demás Y avanzando más rápido Mejor que los demás PERO avanzando menos Peor que los demás

Guanajuato Querétaro Aguascalientes Coahuila Chihuahua Nuevo León Baja California Quintana Roo Tamaulipas Tlaxcala Zacatecas Sinaloa Distrito Federal Jalisco Puebla Durango Nayarit Colima Hidalgo Baja California Sur Guerrero México San Luis Potosí Sonora Tabasco Campeche Michoacán Yucatán Morelos Chiapas Oaxaca Veracruz 3 3 6 44 44 44 44 41 38 38 38 34 34 31 31 28 25 25 25 25 25 22 19 16 13 59 56 56 56 53 72 72 CIUDAD DE MÉXICO Ranking de avance económico 80 60 40 20 0 Se obtuvieron evaluando su desempeño en las 10 variables del semáforo económico actualizado el 27 de julio de 2015. Se le otorgó doble puntuación a crecimiento económico y empleo. En verde calificaciones mayores a 55, en amarillo calificaciones en 55, rojo menores a 55.

2. En qué se parecen?

Compara periodos indicados debajo de datos. Color: Para crecimiento económico y generación de empleo, verde (cumplió metal al 100%), amarillo (75%), rojo (<75%). Para otras variables, verde (mejor que nacional y avanzó más que nacional), amarillo (mejor que nacional, avanzó menos), rojo (peor que nacional). Indicador [valor nacional, cambio]: pobreza [41.4%, -0.7 puntos porcentuales (pp)], exportaciones [23.7%, -0.1pp], deuda [2.9%, -.2pp], diversificación laboral [4.3%,-0.1pp] *Deuda Pública al primer trimestre de 2015. ** Excluye empleados de gobierno que trabajan en hospitales, educación y gob. federal. Actualizado: Julio 27, 2015 CIUDAD DE MÉXICO CIUDAD DE MÉXICO Semáforo económico Semáforo económico Indicador Meta Distrito Federal Estado de México Reducir deuda como porcentaje De 2.4% a 2.2% De 2.6% a 2.4% del PIB (2014 vs 2015) (2014 vs 2015) 88.4% (46.5 mil) Deuda Pública* Generación de Empleo Pobreza Laboral Crecimiento Económico Exportaciones Diversificación Laboral Cumplir con el 100% de la meta de generación de empleo (2T-2015) Reducir población que no puede adquirir canasta alimentaria con su De 32.3% a 33.3% ingreso salarial (1T 2014 vs 1T 2015) Crecer al 6% anual (ITAEE, Variación anual ajustada con petróleo) Más exportaciones como % del PIB Estatal Reducir % de empleos que dependen del gobierno estatal** 1% (4T-2014) De 1.6% a 1.3% (2012 vs 2013) De 5.5% a 4.6% (1T 2014 vs 1T 2015) 80.5% (19.2 mil) (2T-2015) De 37.2% a 36.6% (1T 2014 vs 1T 2015) 1.4% (4T-2014) De 16.4% a 16.4% (2012 vs 2013) De 4.7% a 5.2% (1T 2014 vs 1T 2015)

2.1 Ambos no crecen (aunque por distintas razones)

CIUDAD DE MÉXICO Distrito Federal: Crecimiento económico 1% Tasa anual del ITAEE (ajustada por estacionalidad). Verde: estados que crecieron 6% o más. Amarillo: de 4.5% a menos de 6%. Rojo: menos de 4.5%.

CIUDAD DE MÉXICO Estado de México: Crecimiento económico 1.4% Tasa anual del ITAEE (ajustada por estacionalidad). Verde: estados que crecieron 6% o más. Amarillo: de 4.5% a menos de 6%. Rojo: menos de 4.5%.

Tasas de todo el año CIUDAD DE MÉXICO Crecimiento económico 8% 7.6% 6% 5.1% 5.3% 4% 3.5% 4.1% 4.2% 3.5% 2% 1.3% 1.1% 1.0% 0% 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014-2% -4% -3.6% Estado de México Tasa de todo el año del ITAEE, serie ajustada por estacionalidad, compara 4 trimestre del año contra 4 trimestres del año anterior. Fuente: México cómo vamos? con datos del Banco de Información Económica del

Tasas de todo el año CIUDAD DE MÉXICO Crecimiento económico 8% 7.6% 6% 4% 2% 5.6% 5.1% 5.3% 4.1% 4.1% 3.5% 2.7% 2.9% 2.0% 1.3% 4.5% 4.2% 4.3% 3.9% 3.5% 1.6% 1.1% 0.9% 1.0% 0% 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014-2% -4% Distrito Federal -3.6% -3.9% Estado de México Tasa de todo el año del ITAEE, serie ajustada por estacionalidad, compara 4 trimestre del año contra 4 trimestres del año anterior. Fuente: México cómo vamos? con datos del Banco de Información Económica del

Tasa de todo el año del ITAEE (serie ajustada a la estacionalidad). Se compara 2013 con 2014. Fuente: BIE del INEGI. Baja California -0.6% CIUDAD DE MÉXICO Baja California Sur -1.8% Sonora -0.9% Sinaloa 2.7% Chihuahua 3.1% Aguascalientes 12.3% Nayarit Guanajuato 5.2% Jalisco 5.9% 2.9% Colima 3.4% Estado de México 1% Crecimiento Económico Coahuila 3.4% Nuevo León Durango 3.6% Tamaulipas 2.8% 3.7% Zacatecas 6.6% San Luis Potosí 1.4% Morelos 0.2% Michoacán 6.9% Guerrero 6.4% Puebla 1.3% Querétaro 7.5% D.F. Veracruz 1.4% Oaxaca 1.7% 6% o más Entre 4.5% y 6% Entre 2.5% y 4.5% Menos de 2.5% 0.9% Campeche -4.7% Tabasco 2.0% Hidalgo 3.6% Chiapas 3.2% Tlaxcala 2.3% Yucatán 2.9% Quintana Roo 3.6%

CIUDAD DE MÉXICO 8.3% Distrito Federal 27.1% 2.9% 7.1% 16.5% 7.8% Composición PIB Estado de México 7.6% 1.9% 15.5% 23.7% 19.4% 9.5% 12.4% 7.9% Construcción Comercio Información en medios masivos Inmobiliarios y alquiler de bienes Otras actividades terciarias 3.2% 18.4% 2.2% 4.8% Total industrias manufactureras Transportes, correos y almacenamiento Servicios financieros y de seguros Apoyo a negocios, desechos y remediación Composición del PIB 2013 por las principales actividades, sectores o subsectores. Sólo se grafican los sectores que representaban 5% o más para cualquiera de los estados.

Sector Actividades Primarias Actividades Secundarias Por qué está sucediendo esto? (Distrito Federal /Estado de México) Proporción de la Economía Distrito Federal Edo de México Crecimiento 2013 Crecimiento 2014 Distrito Federal Edo de México Distrito Federal Edo de México 0.1% 1.4% -17.2 6.5 21.4 8.6 10.5% 33.3% -9.6 2 0.8-3.1 Manufactura 7.1% 23.8% -5.6 1.2 0.7-4 Actividades Terciarias Comercio al Mayoreo Comercio al Menudeo CIUDAD DE MÉXICO 89.5% 65.2% 2.5 3.3 2.1 7.6-6.3 4.2-7.1 5 10.6-7.3 1.3 4.8

2.2 Ambos tienen demasiada pobreza

CIUDAD DE MÉXICO Distrito Federal: Pobreza laboral 33.3% Porcentaje de personas que no pueden adquirir la canasta básica alimentaria con sus ingresos laborales de acuerdo al ITLP-IS (Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza por Rango Salarial). Comparación con el mismo trimestre del año anterior. Verde: menor a la pobreza laboral nacional y con un aumento menor al incremento de la pobreza laboral nacional. Amarillo: menor al nivel nacional con un aumento mayor al nacional. Rojo:

CIUDAD DE MÉXICO Estado de México: Pobreza laboral 36.6% Porcentaje de personas que no pueden adquirir la canasta básica alimentaria con sus ingresos laborales de acuerdo al ITLP-IS (Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza por Rango Salarial). Comparación con el mismo trimestre del año anterior. Verde: menor a la pobreza laboral nacional y con un aumento menor al incremento de la pobreza laboral nacional. Amarillo: menor al nivel nacional con un aumento mayor al nacional. Rojo:

Porcentaje de la población en pobreza laboral CIUDAD DE MÉXICO Pobreza laboral 35.0% 34.0% 33.3% 30.0% 27.5% 28.0% 28.0% 30.0% 31.6% 25.0% 20.0% 21.0% 20.7% 20.7% 21.9% 15.0% 10.0% 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Distrito Federal Tasa de todo el año del ITAEE, serie ajustada por estacionalidad, compara 4 trimestre del año contra 4 trimestres del año anterior. Fuente: México cómo vamos? con datos del Banco de Información Económica del

Porcentaje de la población en pobreza laboral CIUDAD DE MÉXICO Pobreza laboral 36.2% 37.6% 36.6% 35.0% 30.0% 30.2% 27.9% 30.0% 33.7% 31.5% 27.5% 28.0% 28.0% 32.0% 31.0% 33.7% 30.0% 31.6% 34.0% 33.3% 25.0% 20.0% 21.0% 20.7% 20.7% 21.9% 15.0% 10.0% 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Distrito Federal Estado de México Tasa de todo el año del ITAEE, serie ajustada por estacionalidad, compara 4 trimestre del año contra 4 trimestres del año anterior. Fuente: México cómo vamos? con datos del Banco de Información Económica del

CIUDAD DE MÉXICO Pobreza Laboral (4to trimestre 2013 a 4to trimestre 2014) Baja California De 26% a 24% Chihuahua De 34.6% a 30% Sonora De 27% a 28.2% Coahuila De 31.8% a 30.1% Baja California Sur Nuevo León De 22.1% a 21% Durango De 28.7% a 27.8% Sinaloa Tamaulipas De 45.5% a 44.5% De 28.9% a 25.1% De 40% a 40.1% Zacatecas De 57.8% a 58% Aguascalientes San Luis Potosí De 52.9% a 52.9% De 40.4% a 38.3% Nayarit Guanajuato De 33.6% a 35.9% De 42.6% a 42% Jalisco De 31.4% a 30.8% Michoacán Colima De 44.6% a 44.7% De 25.4% a 26.9% Estado de México Guerrero Morelos De 37.2% a 36.6% De 61.1% a 60.5% De 49.8% a 47.6% Menor que nacional y con mayor reducción que nacional Menor que nacional pero con menor reducción que nacional Mayor a nacional Querétaro De 37.8% a 34.9% Hidalgo De 47.5% a 44.5% Tlaxcala De 53.8% a 50.1% D.F. Yucatán De 32.3% a 33.3% De 42.5% a 39.1% Campeche Tabasco De 39.4% a 38.4% Veracruz De 39.8% a 36.9% De 49.9% a 52% Oaxaca Quintana Roo De 62.9% a 62.1% De 30.3% a 32.1% Chiapas De 69% a 69.1% Puebla De 52.9% a 51.5% Porcentaje de personas que no pueden adquirir la canasta básica alimentaria con su salario de acuerdo a CONEVAL. Valor nacional: 41.4%. Cambio nacional (de 42.1% a 41.4%): -0.7 puntos porcentuales. Compara el primer trimestre de 2014 con el mismo periodo de 2015. Fuente: México Cómo Vamos? con 34

3. En qué son enteramente distintos?

3.1 Productividad Laboral

Pesos producidos por hora trabajada CIUDAD DE MÉXICO Productividad laboral $1,300 $1,100 $900 $700 $500 $300 $100 $289 $302 $326 $330 $388 $387 $396 $406 $409 $294 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Edo. de México Productividad laboral = PIB Estatal corriente /horas trabajadas. Promedio anual. Fuente: México Cómo Vamos? con datos del PIB Estatal actualizado con el crecimiento del ITAEE, Banco de Información Económica del INEGI;

Pesos producidos por hora trabajada $1,300 $1,100 CIUDAD DE MÉXICO Productividad laboral $1,301 $1,169 $1,208 $1,239 $1,158 $900 $700 $787 $920 $943 $1,014 $895 $500 $300 $100 $289 $302 $326 $330 $388 $387 $396 $406 $409 $294 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Edo. de México Distrito Federal Productividad laboral = PIB Estatal corriente /horas trabajadas. Promedio anual. Fuente: México Cómo Vamos? con datos del PIB Estatal actualizado con el crecimiento del ITAEE, Banco de Información Económica del INEGI;

CIUDAD DE MÉXICO Productividad Productividad (4to trimestre 2013 a 4to trimestre 2014) Baja California De $611 a $563 Sonora De $864 a $694 Chihuahua De $712 a $621 Baja California Sur Durango De $762 a $628 Sinaloa De $557 a $611 De $524 a $575 Aguascalientes De $724 a $1,003 Guanajuato De $560 a $639 Nayarit De $456 a $504 Jalisco Coahuila De $828 a $929 Nuevo León De $1,041 a $1,135 Michoacán De $617 a $674De $444 a $532 Colima De $535 a $631 Estado de México De $386 a $406 Zacatecas De $591 a $724 Morelos De $462 a $460 Guerrero Tamaulipas San Luis Potosí De $545 a $579 Mayor que nacional y con mayor aumento que nacional Mayor que nacional pero con menor aumento que nacional Menor que nacional De $644 a $754 De $894 a $1,099 Oaxaca Querétaro Hidalgo De $476 a $500 D.F. De $1,217 a $1,284 Tlaxcala De $322 a $392 Chiapas Puebla De $365 a $330 De $268 a $336 De $377 a $418 Yucatán De $488 a $539 De $333 a $369 Veracruz Campeche De $500 a $563 De $3,973 a $2,957 Quintana Roo Tabasco De $729 a $731 De $1,079 a $1,138 Pesos producidos por hora trabajada (PIBE corriente /horas trabajadas). Valor nacional: $669. Cambio nacional (de $635 a $669): $34. Compara cuarto trimestre 2013 con el mismo periodo de 2014. Fuente: México Cómo Vamos? con datos del BIE y ENOE de INEGI. Metodología disponible en 39

PIB estimado de cuarto trimestre 2014, a partir del PIBE 2013 y la tasa de crecimiento del ITAEE 2014 en millones de pesos corrientes. Población estimada de 2014. Horas trabajadas en el curato trimestre de 2014 (horas trabajadas entre población ocupada). Productividad laboral = PIB Estatal corriente /horas trabajadas. Fuente: México Cómo Vamos? con datos del PIB Estatal actualizado con el crecimiento del ITAEE, Banco de Información Económica del INEGI; horas trabajadas de la ENOE del INEGI; población de CONAPO. CIUDAD DE MÉXICO Productividad laboral PIB (millones de pesos) PIB per cápita Horas trabajadas Horas trabajadas a la semana Distrito Federal 2,677,738 301,726 2,084,256,128 43 Estado de México 1,504,321 90,519 3,700,942,848 45

3.2 Estado de Derecho

Tasa de vehículos de autos por 10 mil registrados CIUDAD DE MÉXICO Estado de derecho 200 150 100 50 116 100 91 86 78 66 0 50 44 39 34 27 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Distrito Federal Tasa mensual de robo de vehículos por 10 mil vehículos registrados= (Promedio semestral robo de vehículos / Vehículos registrados mensual)*10,000. Promedio anual. Fuente: México Cómo Vamos? con datos de robo de autos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP); vehículos registrados de INEGI.

Tasa de vehículos de autos por 10 mil registrados CIUDAD DE MÉXICO Estado de derecho 200 150 224 192 179 169 167 176 163 156 157 100 120 98 50 116 100 91 86 78 66 0 50 44 39 34 27 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Distrito Federal Edo. de México Tasa mensual de robo de vehículos por 10 mil vehículos registrados= (Promedio semestral robo de vehículos / Vehículos registrados mensual)*10,000. Promedio anual. Fuente: México Cómo Vamos? con datos de robo de autos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP); vehículos registrados de INEGI.

Baja California De 170 a 126 CIUDAD DE MÉXICO Baja California Sur De 23 a 25 Sonora De 50 a 50 Guanajuato De 31 a 34 Sinaloa De 62 a 43 Estado de Derecho Estado de Derecho Chihuahua 55 a 39 Jalisco Durango De 40 a 31 Zacatecas Aguascalientes De 54 a 38 De 34 a 32 Nayarit De 7 a 7 De 25 a 22 Colima De 43 a 36 Estado de México De 124 a 98 Morelos De 86 a 62 Coahuila De 40 a 23 (May 2014 a May 2015) Nuevo León De 13 a 13 San Luis Potosí De 6 a 4 Michoacán De 37 a 31 Guerrero Tamaulipas De 58 a 71 Querétaro De 73 a 65 Veracruz De 29 a 33 Oaxaca De 55 a 55 De 34 a 36 Puebla De 16 a 19 Campeche Tabasco De 2 a 2 De 28 a 37 Chiapas De 27 a 23 Autos robados por 10 mil vehículos registrados. Valor nacional: 41 autos. Cambio nacional (de 48 a 41): -7 autos. Compara el promedio de diciembre 2013 a mayo de 2014 con el mismo periodo de 2014-2015. *Michoacán en rojo por análisis cualitativo. Fuente: México Cómo Vamos? con datos de SNSP e INEGI. Metodología disponible en www.mexicocomovamos.mx *Menor que nacional y mayor disminución que nacional Menor que nacional pero con menor disminución que nacional Mayor a nacional D.F. De 36 a 26 Tlaxcala De 43 a 39 Hidalgo De 26 a 29 Yucatán De 1 a 2 Quintana Roo De 4 a 14 44

CIUDAD DE MÉXICO Estado de derecho Distrito Federal Tlalnepantla de Baz Primer lugar Ranking: facilidad para hacer negocios (Doing Business) 32 9 Colima Apertura de un negocio 11 9 Celaya Manejo de permisos de construcción 26 12 Colima Registro de propiedades 32 20 Colima Cumplimiento de contratos 30 12 Zacatecas Ranking de Doing Business que evalúa 4 aspectos: apertura de un negocio, manejo de permisos de construcción, registro de propiedades, cumplimiento de contratos. De 1 a 32, siendo 1 la ciudad con mayor facilidad para hacer negocios. Fuentes: Doing Bussines 2014.

3.3 Desigualdad Laboral

Coeficiente de Gini CIUDAD DE MÉXICO Desigualdad laboral 0.45 0.42 0.39 0.36 0.384 0.374 0.376 0.363 0.360 0.352 0.351 0.346 0.352 0.33 0.30 0.327 0.333 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Estado de México Coeficiente de Gini de los Ingresos Laborales, toma valores entre cero y uno siendo cero la igualdad total. Promedio anual. Fuente: México Cómo Vamos? con datos de la ENOE del INEGI. Ingresos laborales calculados de

Coeficiente de Gini CIUDAD DE MÉXICO Desigualdad laboral 0.45 0.42 0.39 0.432 0.436 0.441 0.431 0.422 0.417 0.418 0.425 0.417 0.384 0.374 0.376 0.363 0.360 0.352 0.351 0.346 0.352 0.400 0.412 0.36 0.33 0.30 0.327 0.333 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Estado de México Distrito Federal Coeficiente de Gini de los Ingresos Laborales, toma valores entre cero y uno siendo cero la igualdad total. Promedio anual. Fuente: México Cómo Vamos? con datos de la ENOE del INEGI. Ingresos laborales calculados de

CIUDAD DE MÉXICO Baja California De 0.336 a 0.322 Baja California Sur De 0.419 a 0.389 Sonora De 0.420 a 0.400 Desigualdad Desigualdad Chihuahua De 0.369 a 0.347 (1er trimestre 2014 a 1er trimestre 2015 Durango Coahuila De 0.377 a 0.367 Nuevo León De 0.368 a 0.368 Sinaloa Tamaulipas De 0.383 a 0.370 De 0.414 a 0.384 De 0.403 a 0.389 Aguascalientes De 0.348 a 0.331 Guanajuato De 0.363 a 0.373 Estado de México Nayarit De 0.398 a 0.407 Jalisco De 0.352 a 0.361 Colima De 0.397 a 0.405 De 0.329 a 0.333 Zacatecas De 0.414 a 0.428 Morelos San Luis Potosí De 0.423 a 0.427 Michoacán De 0.404 a 0.398 Guerrero De 0.379 a 0.387 Menor que nacional y mayor reducción que nacional Menor que nacional pero menor reducción que nacional Mayor a nacional De 0.388 a 0.389 Campeche Veracruz De 0.484 a 0.450 De 0.411 a 0.416 Tabasco De 0.431 a 0.387 Oaxaca Querétaro Hidalgo De 0.452 a 0.446 De 0.326 a 0.346 De 0.422 a 0.410 Chiapas De 0.346 a 0.345 Puebla De 0.481 a 0.490 De 0.415 a 0.394 Coeficiente de GINI de ingresos laborales calculados de acuerdo a metodología de ITLP-IS de CONEVAL. Un valor más alto denota mayor desigualdad. Valor nacional: 0.392. Cambio nacional (de 0.394 a 0.392): -0.002. Compara el primer trimestre de 2014 con el mismo periodo de 2015. Fuente: ENOE del INEGI. Metodología disponible en www.mexicocomovamos.mx y @mexicocomovamos. D.F. De 0.386 a 0.412 Tlaxcala Yucatán De 0.443 a 0.411 Quintana Roo De 0.372 a 0.384

CIUDAD DE MÉXICO Desigualdad Gini de ingresos totales Ingreso 10% más rico Distrito Federal De 0.457 a 0.507 (2012 a 2014) 74,874 (mensual) Estado de México De 0.47 a 0.461 (2012 a 2014) 45,006 (mensual) Ingreso 10% más pobre 4,041 (mensual) 2,880 (mensual) Cuantas veces ganan los que más tienen vs. los que menos tienen? 19 16 Coeficiente de Gini de los Ingresos totales, toma valores entre cero y uno siendo cero la igualdad total. Ingresos mensuales a precios de 2014. Fuente: Gini del CONEVAL; Ingresos de los tabulados básicos (2015) del

3.4 Exportaciones

Exportaciones como porcentaje del PIB CIUDAD DE MÉXICO Exportaciones 15% 10% 5% 0% 1.5% 1.6% 1.6% 1.6% 1.6% 1.6% 1.3% 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Distrito Federal Exportaciones no petroleras como porcentaje del PIB Estatal, considera sector 21 (minería sin petróleo) y sector 31-33 (industrias manufactureras). Fuente: México Cómo Vamos? con datos de Exportaciones, PIB

Exportaciones como porcentaje del PIB CIUDAD DE MÉXICO Exportaciones 15% 10% 5% 10.3% 10.5% 10.1% 12.1% 15.7% 16.4% 16.4% 0% 1.5% 1.6% 1.6% 1.6% 1.6% 1.6% 1.3% 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Distrito Federal Estado de México Exportaciones no petroleras como porcentaje del PIB Estatal, considera sector 21 (minería sin petróleo) y sector 31-33 (industrias manufactureras). Fuente: México Cómo Vamos? con datos de Exportaciones, PIB

8.1% CIUDAD DE MÉXICO Distrito Federal: $33,544 mdp 5.8% 1.6% Exportaciones 1.3% Estado de México: $236,305 mdp 13.0% 10.2% 1.4% 4.5% 8.4% 8.8% 46.3% 54.2% Manufacturas: Industria química Manufacturas: Industria alimentaria Manufacturas: fabricación vestido Manufacturas: Equipo eléctrico Manufacturas: Equipo de transporte Manufacturas: Otras manufactureras Participación en las exportaciones de cada estado (2013), considera sector 21 (minería sin petróleo) y sector 31-33 (industrias manufactureras). Fuente: México Cómo Vamos? con datos de Exportaciones, PIB

CIUDAD DE MÉXICO Conclusiones Las economías del Distrito Federal y el Estado de México son similares en: Débil crecimiento económico Cada vez aumentan más su pobreza laboral Generan empleo, pero es insuficiente Baja deuda Y difieren en: El Distrito Federal es más productivo y por mucho El Estado de México es 3 veces más inseguro, pero hay una mayor facilidad para hacer negocios El Distrito Federal no solo es más desigual, sino que es cada vez más desigualel Estado de México, aunque es menos productivo, exporta mucho más que el Distrito Federal Participación en las exportaciones de cada estado (2013), considera sector 21 (minería sin petróleo) y sector 31-33 (industrias manufactureras). Fuente: México Cómo Vamos? con datos de Exportaciones, PIB

Semáforo económico CIUDAD DE MÉXICO Indicador Meta Distrito Federal Estado de México Crecimiento Económico Generación de Empleo Productividad Pobreza Laboral Exportaciones Estado de Derecho Deuda Pública Crecer al 6% anual (ITAEE, Variación anual ajustada con petróleo) 1% (4T-2014) Emplear el 100% de los jóvenes 88.4% (2T-2015) Más pesos producidos por hora trabajada Reducir población que no puede adquirir canasta alimentaria con su ingreso salarial Más exportaciones como % del PIB Estatal Reducir robo de auto por cada 100 mil habitantes Reducir deuda como porcentaje del PIB Informalidad Reducir trabajadores informales Diversificación Laboral Reducir % de empleos que dependen del gobierno estatal* De $1,217 a $1,285 (4T 2013 vs 4T 2014) De 32.3% a 33.3% (1T 2014 vs 1T 2015) De 1.6% a 1.3% (2012 vs 2013) De 35 a 25 (JUN 2014 vs JUN 2015) De 2.4% a 2.2% (2014 vs 2015) De 49.6% a 50.2% (1T 2014 vs 1T 2015) De 5.5% a 4.6% (1T 2014 vs 1T 2015) De 0.386 a 0.412 1.4% (4T-2014) 80.5% (2T-2015) De $386 a $406 (4T 2013 vs 4T 2014) De 37.2% a 36.6% (1T 2014 vs 1T 2015) De 16.4% a 16.4% (2012 vs 2013) De 121 a 98 (JUN 2014 vs JUN 2015) De 2.6% a 2.4% (2014 vs 2015) De 56.3% a 57.5% (1T 2014 vs 1T 2015) De 4.7% a 5.2% (1T 2014 vs 1T 2015) De 0.329 a 0.333 (1T 2014 vs 1T 2015) Reducir desigualdad de ingreso Desigualdad (Gini de Ingreso Salarial) (1T 2014 vs 1T 2015) Semáforo compara los periodos indicados debajo de cada dato. Color: Para crecimiento económico y generación de empleo, verde (cumplió metal al 100%), amarillo (75%), rojo (<75%). Para otras variables, verde (mejor que nacional y avanzó más que nacional), amarillo (mejor que nacional, avanzó menos), rojo (peor que nacional). Indicador [valor nacional, cambio]: Productividad [$669, $34], pobreza [41.4%, -0.7 puntos porcentuales (pp)], exportaciones [23.7%, -0.1pp], edo. de derecho [41 autos, -6 autos], deuda [2.9%, -.2pp], informalidad [52.8%, -.2 pp], diversificación laboral [4.3%,-0.1pp], desigualdad [0.392, -0.0018] *Deuda Pública al

Tasa anual CIUDAD DE MÉXICO Crecimiento económico 8% 6% CRECIMIENTO ECONÓMICO 2014 Distrito Federal Estado de México 0.9% 1% Actividades que más crecieron en 2014 7.6% 5.0% 4.8% 4% 2% 0.81% 2.1% 1.3% 0% Actividades secundarias (10.5%) Actividades terciarias (89.5%) Comercio al menudeo Actividades terciarias (65.2%) Comercio al mayoreo Comercio al menudeo Tasa anual promedio del ITAEE por actividad en 2014, serie original. Entre paréntesis lo que representa del PIB del estado en 2013. Fuente: ITAEE del BIE del INEGI.

Tasa anual CIUDAD DE MÉXICO Crecimiento económico 0% CRECIMIENTO ECONÓMICO 2014 Distrito Federal Estado de México 0.9% 1% Actividades que menos crecieron en 2014 Energía, Agua y Gas (0.5%) Comercio al mayoreo Actividades secundarias (33.3%) Manufacturas (23.8%) -2% -4% -3.4% -3.1% -4.0% -6% -8% -7.1% Tasa anual promedio del ITAEE por actividad en 2014, serie original. Entre paréntesis lo que representa del PIB del estado en 2013. Fuente: ITAEE del BIE del INEGI.