DESAFIO FORENSE AVANZADO

Documentos relacionados
XVIII JORNADAS DEL GHEP-ISFG Sevilla, de septiembre de Análisis de resultados en ejercicio teórico forense

Estudio teórico del módulo forense (nivel básico)

XX Jornadas del GHEP - ISFG Cracovia - Polonia 31 agosto - 1 septiembre PRESENTACIÓN MARCADORES AUTOSÓMICOS Y AMELOGENINA (Ejercicio 2015)

XX Jornadas del GHEP-ISFG

Ejercicio/Exercise 21( 2013) Nivel básico/basic level. Javier Capilla San Martín INTCF Sevilla

Casos teóricos Control de Calidad 2009 del GEP-ISFG

XXII Jornadas del GHEP-ISFG, Coímbra (Portugal) de Septiembre de 2017

ESTUDIO DE POLIMORFISMOS DE ADN EN MANCHAS DE SANGRE Y OTRAS MUESTRAS BIOLÓGICAS

EJERCICIO DE COLABORACIÓN PARA LA COMPARACIÓN DE RESULTADOS DE ANÁLISIS DE POLIMORFISMOS DE ADN EN MANCHAS DE SANGRE Y OTRAS MUESTRAS BIOLÓGICAS

Muestra humanas de origen único Marcadores autosómicos

Ejercicio colaborativo de mezclas para marcadores autosómicos GEP-ISFG 2010

12.- Ejercicio Teórico de Paternidad (I) Página 1 de 27

XV JORNADAS DEL GHEP-ISFG

Programa de Ejercicios de Intercomparación ESTUDIO DE POLIMORFISMOS DE ADN EN MANCHAS DE SANGRE Y OTRAS MUESTRAS BIOLÓGICAS

IDENTIFICACIÓN FORENSE

Programa de Ejercicios de Intercomparación ESTUDIO DE POLIMORFISMOS DE ADN EN MANCHAS DE SANGRE Y OTRAS MUESTRAS BIOLÓGICAS

DNANÁLISE LABORATÓRIO ABRIL

PERFILES GENÉTICOS. El ADN y la ciencia forense. El Perfil de ADN o CODIS (COmbined DNA Index System=Sistema indexado de combinaciones de ADN)

Grupo de trabajo de Estadística en Genética Forense

Análisis y Identificación de evidencias biológicas en la escena del crimen Jorge Hau Camoretti, MSc Cmdte. Bio. PNP Biólogo Forense

ghep-isfg GRUPO DE HABLA ESPAÑOLA Y PORTUGUESA GRUPO ESPANHOL E PORTUGUÊS DA ISFG

ANTECEDENTES DE LOS EJERCICIOS TEORICOS BASICOS

Informe de Resultados de Análisis de Polimorfismos de ADN en Manchas de Sangre

El cuerpo humano está formado por un conjunto de células y dentro de ellas se encuentra el ADN (Acido Desoxirribonucleico).

INFORME DE RESULTADOS-PRUEBA DE PATERNIDAD

LRmixStudio. Lourdes Prieto Instituto de Ciencias Forenses. Universidad de Santiago de Compostela

FORMACIÓN EN GENÉTICA FORENSE RESULTADOS ENCUESTA

Problema 1: Southern Blot. Problema 2: Paternidad.

SECUENCIACION MEDICINA FORENSE

Sociedad Argentina de Genética Forense Curso Familial testing and mixtures de Noviembre de 2015

EJERCICIO DE COLABORACIÓN PARA LA COMPARACIÓN DE RESULTADOS DE ANÁLISIS DE POLIMORFISMOS DE ADN EN MANCHAS DE SANGRE Y OTRAS MUESTRAS BIOLÓGICAS

Proceso de Validación. Interpretación n de Mezclas

Pruebas de Paternidad

T4. Métodos para cuantificar la variación genética. Marcadores moleculares

Estructura y contenido del Ejercicio NIVEL BÁSICO

IDENTIFICACIÓN DE FLUIDOS

Recomendaciones Comisión de Trabajo GHEPMIX

Conferencia "Del laboratorio al campo y del gen al plato"

XI Jornadas de Genética Forense Madrid, 1-2 Junio de Dep. de Toxicología y Legislación Sanitaria Universidad Complutense de Madrid España

Ejercicio S1 Caso de paternidad estandar. Ejemplo basico Ejercicio S2. Caso de paternidad. Mutaciones... 4

GHEPMIX6. INFORME DE RESULTADOS

XII Jornadas de Genética Forense Copenhague, Agosto de Universidad de Santiago de Compostela España

Servicio de Guardia de 9.00h a 9.00h del día siguiente

DEL MES DE ENERO AL MES DE SEPTIEMBRE. 1 1 DE 09/10/ :39.18 R rpt PAGINA : FECHA : HORA : REPORTE : 2,015 EJERCICIO:

ISO 9001 ISO BUREAU VERITAS Certification. BUREAU VERITAS Certification

CALENDARIO DE ANIMACIÓN TURÍSTICA

Razón de Verosimilitud - LR

EJERCICIO COLABORATIVO GHEP 2010: resultados ADN mitocondrial

Genética grupo B. Examen Final Primera Parte. 19 de Mayo de Apellidos Nombre Firma:

GHEP-ISFG 2012 Exercise

Modelo drop-out & drop-in INTERPRETACIÓN DE PERFILES COMPLEJOS: EL MODELO DROP-OUT & DROP-IN. Introducción: concepto de LR. Introducción 15/09/2013

FRAGMENTO OLIGO 5-3 Hebra SECUENCIA 5' - - > 3' TAMAÑO (pb) F1. hmtl 569 L AACCAAACCCCAAAGACACC hmth2982 H CTGATCCAACATCGAGGTCG

EJERCICIO COLABORATIVO DE PERFILES MEZCLA GHEP-ISFG 2009

XVI JORNADAS DEL GHEP-ISFG Agosto, Viena 2011

Calendario 20/07/2016

Calendario 16/07/2015

Jornada Jornada Jornada Jornada Jornada Jornada

Calendario 15/07/2016

Calendario 24/07/2014

Calendario 01/08/2014

RESUMEN SUMMARY. Laboratorio de Biología Molecular ADN Forense, Dirección de Criminalística de la Policía Nacional del Perú. 2

Es Antropóloga, egresada de la Universidad Central de Venezuela, cursando estudios de Post- Grado en Genética Humana en el Instituto Venezolano de

Paralelismo entre cromosomas y la teoria de Mendel

PROBLEMAS GENÉTICA ÁRBOLES GENEALÓGICOS (PEDIGRÍS)

LA IDENTIFICACIÓN GENÉTICA DE VÍCTIMAS DE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA: LA EXPERIENCIA DEL INSTITUTO NACIONAL DE TOXICOLOGÍA Y CIENCIAS FORENSES.

Ejercicio para detectar ligamiento y frecuencias de recombinación:

GENÉTICA DE POBLAC A IONE N S

Paralelismo entre cromosomas y la teoria de Mendel

Programa de Estudio Ciencias Naturales Eje: Biología Segundo Medio Unidad 3

ANEXO TÉCNICO ACREDITACIÓN Nº 665/LE1398. Entidad: ERTZAINTZA - POLICÍA AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO. UNIDAD DE POLICÍA CIENTÍFICA

1 E N V I T E 2 R E C H I F L E T R I S T O N G O 3 P A L I Z A M O R M O S A 4 C H U C E A D A F U L E R A 5 G A R R O T E E M B R E T A D O

LA EXPLICACIÓN DE LOS RESULTADOS DE MENDEL

INFORME DE PATERNIDAD BIOLÓGICA

AMPLIFICACIÓN Y DETECCIÓN POR PCR DEL LOCUS HUMANO D1S80

Biología Forense. Dra. Ana María López Parra. Laboratorio de Genética Forense

LA GENETICA BASICA. Experimentos de Mendel Principios de segregación independiente y dominancia La probabilidad

o Y Cromosomas autosómicos: 22 pares Cromosoma sexual: 1 par (X o Y)

1er CONGRESO ESTATAL DE GENÉTICA FORENSE Estrategias de Análisis y Valoración de la Prueba

La meiosis comprende una replicación del ADN seguida de dos divisiones celulares sucesivas

UNIDAD 5: LA REPRODUCCIÓN CELULAR. GENÉTICA TRADICIONAL

EL TEOREMA DE BAYES Y EL DIAGNÓSTICO CLÍNICO

Matemática. Desafío. GUÍA DE EJERCITACIÓN AVANZADA Cálculo de medidas de dispersión y muestreo GUICEN041MT22-A16V1

Transcripción:

XX Jornadas del GHEP-ISFG DESAFIO FORENSE AVANZADO Dra. Mercedes Lojo Argentina Cracovia 2015

Desafío Forense Avanzado GHEP ESCENARIO PLANTEADO Una pareja desaparecida. Se sospecha Homicidio Una mancha de sangre en una zona alejada Para realizar la identificación por cotejo de perfiles sólo se cuenta con la madre de la víctima femenina y un hermano de la víctima masculina Participan en el desafío 44 laboratorios

DISTINTOS ASPECTOS PARA EL CONSENSO Descripción de los resultados 44 Análisis de los perfiles 44 Hipótesis planteadas para el cálculo 42 Valores de LR informados 38 Análisis del cromosoma Y 31

DISTINTOS ASPECTOS PARA EL CONSENSO Descripción de los resultados 44 Análisis de los perfiles 44 Hipótesis planteadas para el cálculo 42 Valores de LR informados 38 Análisis del cromosoma Y 31

Desafío Forense Avanzado GHEP DESCRIPCIÓN DE LOS RESULTADOS La mezcla detectada en la mancha podría corresponder a la combinación de un perfil masculino mayoritario y un perfil femenino minoritario 50% El perfil mezcla detectado en la mancha podría corresponder a la combinación de los perfiles de dos o más contribuyentes con al menos un contribuyente masculino 41%

DISTINTOS ASPECTOS PARA EL CONSENSO Descripción de los resultados 44 Análisis de los perfiles 44 Hipótesis planteadas para el cálculo 42 Valores de LR informados 38 Análisis del cromosoma Y 31

Desafío Forense Avanzado GHEP ANÁLISIS DE LOS PERFILES Consenso para el componente mayoritario 100% (A excepción de los marcadores D13, D2, D19 y TPOX) Análisis del componente minoritario Considera todas las combinaciones posibles Analiza los contribuyentes sobre la base de la altura de los picos 18.2% (8) 82.1% (36)

Desafío Forense Avanzado GHEP ANÁLISIS DE LOS PERFILES INFERENCIA DEL GENOTIPO MINORITARIO 66% Sin usar herramienta informática 33% (24/36) (12/36) Usando herramienta informática MASTER MIX (46% 6/13) MIX SEPARATOR DNA MIX

Desafío Forense Avanzado GHEP HERRAMIENTAS INFORMÁTICAS Ejemplos de resultados MASTER MIX D21S11 30-31 D21S11 30-31 D21S11 30-31 ó 31 ó 31-32.2 D21S11 30-31 D21S11 30-31 ó 31 D21S11 30-31 D7S820 10-11 D7S820 10-11 D7S820 10 ó 10-11 D7S820 10-11 D7S820 10 ó 10-11 D7S820 10-11 CSF1PO 10-12 o 10-15 CSF1PO 10 ó 10-15 CSF1PO 10 o 10-12 o 10-15 CSF1PO 10-12 o 10-15 CSF1PO 10 o 10-12 o 10-15 CSF1PO 10-12 o 10-15 D3S1358 15-18 D3S1358 15-18 D3S1358 15-18 ó 18 D3S1358 15-18 D3S1358 15-18 ó 18 D3S1358 15-18

Desafío Forense Avanzado GHEP HERRAMIENTAS INFORMÁTICAS Ejemplos de resultados MIX SEPARATION D21S11 30-31 D21S11 30-31 ó 31 ó 31-32.2 D7S820 10-11 D7S820 10 ó 10-11 CSF1PO 10 ó 10-15 CSF1PO 10 o 10-12 o 10-15 D3S1358 15-18 D3S1358 15-18 ó 18 D13S317 9-12 ó 12 D13S317 9-12 ó 12 D16S539 11-13 D16S539 11-13 ó 9-13 D2S1338 19 D2S1338 19 ó 19-22 D19S433 13 ó 13-14 D19S433 13 ó 13-14 TH01 6-9.3 TH01 6-7 ó 6-9.3

Desafío Forense Avanzado GHEP HERRAMIENTAS INFORMÁTICAS Ejemplos de resultados TH01 6 TH01 6-9.3 TH01 6-9.3 D13S317 DNA MIX 9 o 10 o 12 o 9-10 o 9-12 o 10-12 D13S317 9-12 D13S317 9-12 D16S539 13 D16S539 11-13 D16S539 11-13

PERFILES REALES

CASOS REALES

DISTINTOS ASPECTOS PARA EL CONSENSO Descripción de los resultados 44 Análisis de los perfiles 44 Hipótesis planteadas para el cálculo 42 Valores de LR informados 38 Análisis del cromosoma Y 31

Desafío Forense Avanzado GHEP HIPÓTESIS PLANTEADAS PARA EL CÁLCULO El perfil mayoritario corresponde a un hermano de HM y el perfil minoritario corresponde a una hija de MF / Los perfiles mayoritario y minoritario corresponden a 2 individuos al azar no relacionados con HM ni con MF 74% La mezcla corresponde a un hermano de HM + una hija de MF / La mezcla corresponde a dos individuos al azar no relacionados con HM ni con MF 26%

Desafío Forense Avanzado GHEP HIPÓTESIS PLANTEADAS PARA EL CÁLCULO ANÁLISIS DEL COMPONENTE MINORITARIO No discrimina (8) Analiza por desbalance (36) No calcula (1) Calcula LR (7) No calcula (5) Calcula LR (20) Calcula probabilidad de la mezcla (11)

Desafío Forense Avanzado GHEP HIPÓTESIS PLANTEADAS PARA EL CÁLCULO ANÁLISIS DEL COMPONENTE MINORITARIO No discrimina (8) Analiza por desbalance (36) No calcula (1) Calcula LR (7) No calcula (5) Calcula LR (20) Calcula probabilidad de la mezcla (11)

ANÁLISIS POR DESBALANCE Calcula probabilidad de mezcla TOTAL 2,1400e+30 DNA MIX TOTAL 1,3566E+30 DNA MIX TOTAL 1,0147E+34 PAT PCR V2 BETA FINAL TOTAL 1,2918E+26 No hay informe TOTAL 2,2986E+18 Euromix TOTAL 4,0245E+23 DNA MIX TOTAL 1,3566E+30 GFF TOTAL 1,6465E+19 Manual TOTAL 4,7958E-29 LR Mix TOTAL 1,35660E+30 LR MIX TOTAL 4,0744E+23 M

ANÁLISIS POR DESBALANCE Calcula probabilidad de mezcla TOTAL 2,1400e+30 DNA MIX TOTAL 1,3566E+30 DNA MIX TOTAL 1,0147E+34 PAT PCR V2 BETA FINAL TOTAL 1,2918E+26 No hay informe TOTAL 2,2986E+18 Euromix TOTAL 4,0245E+23 DNA MIX TOTAL 1,3566E+30 GFF TOTAL 1,6465E+19 Manual TOTAL 4,7958E-29 LR Mix TOTAL 1,35660E+30 LR MIX TOTAL 4,0744E+23 M

ANÁLISIS POR DESBALANCE Calcula probabilidad de mezcla Para genotipos iguales Hay coincidencia en un 80% (8/11) Marcador Perfil A Perfil B LR D8S1179 11-15 12-13 1,1300E+02 D8S1179 11-15 12-13 112,9300E+00 D8S1179 11-15 12-13 1,1293E+02 D8S1179 11-15 12-13 1,1293E+02 D8S1179 11-15 12-13 1,1293E+02 D8S1179 11-15 12-13 1,1294E+02 D8S1179 11-15 12-13 1,1293E+02 D8S1179 11-15 12-13 1,1300E+02

DISTINTOS ASPECTOS PARA EL CONSENSO Descripción de los resultados 44 Análisis de los perfiles 44 Hipótesis planteadas para el cálculo 42 Valores de LR informados 38 Análisis del cromosoma Y 31

ANÁLISIS POR DESBALANCE Calcula el LR El LR total sin consenso TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL LR 8,2027E+06 6,8339E+07 6,8339E+07 8,2027E+06 6,8339E+07 6,8339E+07

ANÁLISIS POR DESBALANCE Calcula el LR Para genotipos iguales Marcador Perfil A Perfil B LR D8S1179 11-15 12-13 5,6624 Hay coincidencia en un 70% (19/27) Marcador Perfil A Perfil B LR

ANÁLISIS POR DESBALANCE Casos extremos Ejemplo CSF1PO Perfiles Laboratorios Consenso 10 15 35,71% 10 o 10-15 3 10 o 10-12 o 10-15 13 30,95% 10-12 o 10-15 7 16,67% 10-15 4 Perfil Min. Perfil May. LR 10-12 o 10-15 12-15 1,9889E+00 10-15 12-15 1,9889E+00 10-15 12-15 1,9889E+00 10-12 o 10-15 12-15 1,9889E+00 10-12 o 10-15 12-15 1,9889E+00 10-12 o 10-15 12-15 1,9889E+00 10-12 o 10-15 12-15 1,9889E+00 10 12-15 1,9890E+00 Perfil Min. Perfil May. LR 10-12 o 10-15 12-15 3,9779E+00 10 12-15 3,9779E+00 10 12-15 3,9779E+00 10 12-15 3,9779E+00 10-15 12-15 3,9779E+00 10 12-15 3,9779E+00

ANÁLISIS POR DESBALANCE Casos extremos Ejemplo CSF1PO Perfiles Laboratorios Consenso 10 15 35,71% 10 o 10-15 3 10 o 10-12 o 10-15 13 30,95% 10-12 o 10-15 7 16,67% 10-15 4 Perfil Min. Perfil May. LR 10-12 o 10-15 12-15 1,9889E+00 10-15 12-15 1,9889E+00 10-15 12-15 1,9889E+00 10-12 o 10-15 12-15 1,9889E+00 10-12 o 10-15 12-15 1,9889E+00 10-12 o 10-15 12-15 1,9889E+00 10-12 o 10-15 12-15 1,9889E+00 10 12-15 1,9890E+00 Perfil Min. Perfil May. LR 10-12 o 10-15 12-15 3,9779E+00 10 12-15 3,9779E+00 10 12-15 3,9779E+00 10 12-15 3,9779E+00 10-15 12-15 3,9779E+00 10 12-15 3,9779E+00

DISTINTOS ASPECTOS PARA EL CONSENSO Descripción de los resultados 44 Análisis de los perfiles 44 Hipótesis planteadas para el cálculo 42 Valores de LR informados 38 Análisis del cromosoma Y 31

Desafío Forense Avanzado GHEP ANÁLISIS DEL CROMOSOMA Y STR DEL CROMOSOMA Y LR Laboratorios BD 1862 ó 1900 12 Total 417 ó 447 6 España 870 ú 838 4 WE 1700 2 kinship Otros 7

Desafío Forense Avanzado GHEP ANÁLISIS DEL CROMOSOMA Y Forma de informar los resultados 1 Informaría el LR obtenido a partir de los marcadores autosómicos y el LR para el haplotipo del CrY por separado 56% 2 Calcularía el LR combinado para los autosómicos y el haplotipo del CrY. 0 3 Ambas opciones 10% 4 Informaría el LR para los autosómicos y la coincidencia en el haplotipo del cromosoma Y como evidencia adicional (sin presentar el LR correspondiente) 34%

Muchas Gracias! mercedeslojo@hotmail.com