SÍNTESIS DEL MERCADO ELÉCTRICO MAYORISTA

Transcripción

1 SÍNTESIS DEL MERCADO ELÉCTRICO MAYORISTA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA Febrero de 2015 Comisión Nacional de Energía Atómica

2 Comite técnico Norberto Coppari Santiago Jensen Coordinación General Mariela Iglesia Producción editorial Sofía Colace Diego Coppari Valeria Cañadas Comite revisor Mariela Iglesia Diseño Gráfico Andrés Boselli Colaborador externo Carlos Rey Elaborado por la Subgerencia de Planificación Estratégica Gerencia de Planificación, Coordinación y Control Comisión Nacional de Energía Atómica

3 CONTENIDO Introducción...1 Observaciones...1 Demanda de Energía y Potencia...2 Demanda de Energía Eléctrica por Regiones y Sectores...3 Demanda Máxima de Potencia... Potencia Instalada...5 Generación Bruta Nacional...6 Aporte de los Principales Ríos y Generación Bruta Hidráulica... Generación Térmica y Consumo de Combustibles... Generación Bruta Nuclear... Evolución de Precios de la Energía en el MEM...1 Evolución de Exportaciones e Importaciones...16

4 SÍNTESIS MERCADO ELECTRICO MAYORISTA (MEM) Febrero de Introducción En febrero, la demanda neta de energía del MEM registró un crecimiento del 8,6% con respecto a aquel obtenido en el mismo mes del año pasado. Por otra parte, la temperatura media registrada fue de 2, ºC, presentando un aumento considerable respecto del año anterior, donde la misma había sido de 23,0 ºC. Cabe agregar que el valor medio histórico para el mes es de 23,5 ºC, con lo cual un aumento en al temperatura media de 1º C implica aumentos más importantes de las temperaturas máximas, altamente influyentes en la demanda de energía para refrigeración de ambientes y alimentos. En materia de generación hidráulica, la central hidroeléctrica de Salto Grande operó con un caudal del río Uruguay muy superior al histórico del mes, mientras que la central hidroeléctrica Yacyretá registró caudales del río Paraná inferiores a sus históricos del mes. Por su parte los ríos Limay, Neuquén y Collón Curá - pertenecientes a la Cuenca del Comahue - recibieron aportes muy inferiores a los tomados como referencia para febrero, y el río Futaleufú presentó caudales inferiores. En virtud de lo mencionado se verifica que la influencia del río Uruguay fue determinante en el crecimiento de generación hidráulica, resultando un 11,8 % mayor, en comparación al valor registrado en febrero de 201, y un,8 inferior a lo previsto. Por su parte, la generación nuclear bruta del mes fue de 652,1 GWh, mientras que en febrero de 201 había sido de 568, GWh. Además, la generación térmica resultó un 6,% superior al mismo mes del año anterior y un,8% superior a lo previsto. En relación a las importaciones, se registraron en el mes 15,6 GWh contra 1,5 GWh del mismo mes del año pasado. Por otra parte en el mes de febrero no se produjeron exportaciones, mientras que en el mismo mes del año anterior habían sido cercanas a cero. Finalmente, el precio medio de la energía durante este mes resultó de 0,0 $/MWh, mientras que el precio monómico fue de 08,2 $/MWh. Observaciones Este mes se registró un excepcional crecimiento de la demanda (8,6%) respecto a la del año pasado, lo que se debe principalmente a las altas temperaturas registradas. Como novedades de generación durante el mes de febrero las turbinas de vapor tuvieron pleno despacho con Fuel Oil. Además se operó con Gas Oil en unidades forzadas por requerimientos locales y durante la primera semana del mes, por razones de despacho económico. En cuanto a la generación nuclear la central Atucha II Presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner, según los procedimientos y permisos de la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN), fue autorizada a elevar su potencia al 0% de su capacidad, luego de llevarse a cabo de manera exitosa las pruebas y controles correspondientes, lo cual la habilitó para obtener la licencia comercial de CAMMESA. Por su parte la central Atucha I, Presidente Juan Domingo Perón, operó sin inconvenientes y la central Embalse fue detenida para reservar sus horas autorizadas disponibles, para el periodo esperado de altas temperaturas que restaba del verano, previo a su parada de extensión de vida. 1

5 Demanda de Energía y Potencia A continuación se muestra la variación de la demanda neta. Variación Demanda Neta MENSUAL (%) AÑO MOVIL (%) ACUMULADO 2015 (%) +8, +0, +2, La variación mensual se calcula computando la demanda neta de los agentes, sin considerar las pérdidas en la red; respecto del mismo valor del mes del año anterior. El año móvil, compara la demanda de los últimos meses respecto de los previos. El acumulado anual, en cambio, computa los meses corridos del año en curso, respecto de los mismos meses del año pasado. En cuanto al promedio diario de la demanda agentes, este mes se registró un crecimiento del 8,%, en comparación con los datos de febrero de 201. A continuación se presenta el promedio diario para la demanda agentes de los últimos cuatro años. Promedio Diario Demanda Agentes GWh Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 38,6 360,3 328,3 2,0 30, 33,2 35,2 335,8 311,3 3,0 33, 3,2 35,3 351,2 31, 3,3 330,1 35, 35, 351,8 33,2 32,1 333, 36,1 38,3 350, 315,6 320,0 335,8 363,3 366,5 33,2 326,3 3,8 33,8 361,6 36,8 381,1 2

6 Acontinuación se presenta la Demanda de energía eléctrica, analizada tanto por región como por tipo de usuarios (sectores). Región Gran Buenos Aires (GBA) Buenos Aires (BA) Centro (CEN) Comahue (COM) Cuyo (CUY) Litoral (LIT) Noreste Argentino (NEA) Noroeste Argentino (NOA) Patagonia (PAT) Provincias C.A.B.A y Gran Buenos Aires Buenos Aires sin GBA Córdoba, San Luis La Pampa, Neuquén, Río Negro Mendoza, San Juan Entre Ríos, Santa Fe Chaco, Corrientes, Formosa, Misiones Catamarca, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero, Tucumán Chubut, Santa Cruz Demanda por regiones Años Ene-1 Ene Feb-1 Feb Mar-1 Mar-15 Abr-1 Abr May-1 May-15 Jun-1 Jun Jul-1 Jul-15 Ago-1 Ago Sep-1 Sep-15 Oct-1 Oct-15 NOA NEA COM CUY CEN LIT GBA BAS PAT Nov-1 Nov-15 Dic-1 Dic-15 En el gráfico anterior pueden observarse pequeñas diferencias provocadas por las distintas incidencias regionales de los factores climáticos. 3

7 Demanda por sectores Años Ene-1 Ene-15 Feb-1 Feb-15 Mar-1 Mar-15 Abr-1 Abr-15 May-1 May-15 Jun-1 Jun-15 Jul-1 Jul-15 Ago-1 Ago-15 Sep-1 Sep-15 Oct-1 Oct-15 Nov-1 Nov-15 Residencial Grandes Usuarios del MEM Alumbrado público < kw General <kw Comercio e Industria kw y <300 kw Industrial 300 kw Dic-1 Dic-15 Fuente: ADEERA. Datos disponibles a Febrero 2015.

8 Demanda Máxima de Potencia Como se muestra a continuación, la demanda máxima de potencia creció en un,6%, tomando como referencia el mismo mes del año 201, constituyendo el mayor valor de los últimos cuatro años para el mes de febrero. Demanda máxima de potencia (no incluye exportaciones) MW Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

9 Potencia Instalada Los equipos instalados en el Sistema Argentino de Interconexión (SADI), pueden clasificarse en tres tipos de acuerdo al recurso natural y a la tecnología que utilizan: Térmico fósil (TER), Nuclear (NU) o Hidráulico (HID). Los térmicos a combustible fósil a su vez pueden subdividirse en cuatro grupos tecnológicos de acuerdo al ciclo térmico que utilizan para aprovechar la energía: Turbinas de Vapor (TV), Turbinas de Gas (TG), Ciclos Combinados (CC) y Motores Diesel (DI). Existen en el país otras tecnologías de generación que se están conectando al SADI progresivamente, como la eólica (EOL) y fotovoltaica (FT), aunque ésta última aún tiene baja incidencia en cuanto a la capacidad instalada. Por su parte, la generación móvil no se encuentra localizada en un lugar fijo, sino que puede desplazarse de acuerdo a las necesidades regionales. La siguiente tabla muestra la capacidad instalada por regiones y tecnologías en el MEM. Area TV TG CC DI BG TER NUC FT EOL HID TOTAL CUYO COM NOA CENTRO GB-LI-BA NEA PAT GENERACIÓN MÓVIL SIN Porcentaje 60, 5,36 0,02 0,5 33,2 Este mes se realizaron dos importantes incorporaciones al SADI: En la región de GBA-LI-BA: Se produjo la habilitación comercial de la central nuclear Atucha II Dr. Néstor Carlos Kirchner que fue entregando energía paulatinamente al SADI a medida que la Autoridad Regulatoria Nuclear la autorizaba a avanzar en su proceso de puesta en marcha, alcanzando el 0% de su potencia nominal de 5 MW. La Central Termoeléctrica Vuelta de Obligado con 560 MW. 6

10 Generación Bruta Nacional La generación total bruta nacional vinculada al SADI (nuclear, hidráulica, térmica, eólica y fotovoltaica) resultó un 8,3% superior a la de febrero del 201. GWh Generación Total Bruta Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 11856, 12,6 18, 53,6 551, 16,0 11,3 126, 11,5 20, 81,2 1166, 118,2 608, 566,5 8, 13,5 111,2 003, 113, 1,3 881, 08,2 1326,0 33, 62,3 58,2 321,8,1 118, 16, ,1 2,6 186,3 12,0 05,1 550, , A continuación, se presenta la relación entre las distintas fuentes de generación: Generación Bruta del MEM - Febrero 2015 Generación Bruta del MEM - Acumulado 2015 Fósil 6,% Hidráulica 2,3% Fósil 68,% Hidráulica 26,% Otras renovables 0,% Nuclear 5,6% Otras renovables 0,5% Nuclear 5,2% La generación de otras renovables, que surge de la gráfica precedente, comprende la generación eólica y fotovoltaica incorporada hasta el momento. Cabe destacar que el mayor porcentaje de dicho valor corresponde a la generación eólica.

11 Aporte de los Principales Ríos y Generación Hidráulica Como puede verse en la siguiente tabla, durante este mes todos los ríos presentaron aportes inferiores a los históricos del mes, a excepción del Río Uruguay que presentó un crecimiento importante. MEDIOS MEDIO RIOS DEL MES HISTORICO DIF % (m3/seg) (m3/seg) URUGUAY ,2 PARANÁ ,5 FUTALEUFU , LIMAY ,0 COLLON CURA ,2 NEUQUEN , De lo anterior surge que la influencia del río Uruguay fue determinante en la generación hidráulica, la cual aumentó en un 11,8 % respecto del mismo mes del año 201, constituyendo el mayor valor registrado de los últimos años para el mes de febrero, como puede apreciarse en su evolución durante los últimos años, en la figura siguiente. Generación Bruta Hidráulica GWh Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic ,1 2,0 23,2 2636, 218,6 3663, 06,6 351,0 2621,2 3202, 3063,5 322, 35,2 256,6 286,2 282, 300,8 3038, 36, 3630,8 306,8 355, 368,2 31,6 3355,3 2506,3 2826,0 3023,0 361,5 33, 36,5 6, 355,8 381, 3685,3 31,8 351,1 2803,2 8

12 En el siguiente cuadro se puede apreciar la situación a fin de mes en todos los embalses de la región del Comahue (y los caudales promedios del mes). EMBALSES DEL COMAHUE - COTAS - CAUDALES AL 28/02/2015 Limay 85 m3/s C.Max: 05,00 m C.Hoy: 02,183 C.Min: 62,00 m ALICURÁ Collón Curá 5 m3/s Neuquén 60 m3/s C.Max: 52,00 m C.Hoy: 52,00 m C.Min: 56,00 m PIEDRA DE ÁGUILA C.Max: 22,50 m C.Hoy: 16,6 m C.Min:,50 m Barreales PLANICIE BANDERITA C.Max: 13,2 m C.Hoy: 13,6 m C.Min:,50 m Mari Menuco EL CHAÑAR 66 m3/s PICHI PICÚN LEUFÚ Río Negro C.Hoy: 8,6 m C.Max: Nivel Maximo Normal a fin de Mes C.Hoy: Nivel Real a fin de Mes C.Min: Nivel Minimo Extraordinario Los caudales son los entrantes medios mensuales CHOCÓN C.Max: 381,50 m C.Hoy: 3,23 m C.Min: 36,00 m ARROYITO C.Max: 31,00 m C.Hoy: 31, m C.Min: 3,50 m Fuente: CAMMESA

13 Generación Térmica y Consumo de Combustibles La generación térmica de origen fósil resultó un 6,% superior a la del mismo mes del año 201, constituyendo el mayor valor registrado de los últimos cuatro años, para el mes de febrero. GWh Generación Bruta Térmica Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 8282,0 651,1 553, 666, 15,8 61, 18,2 082,2 6826, 663,8 388, 36,8 862,6 3,5 035, 62,,2 56, 552, 28,3 605,6 6665, 605,8 8828,6 886,1 58,5 38, 68,8 2,8 3,0 605, 656, 6562,8 60, 622,0 13, 836, 8050,8 Dicha situación provocó que el consumo energético proveniente de combustibles fósiles en el MEM, durante el mes de febrero de 2015, resultase un,2% superior al del mismo mes del año anterior. De igual forma se registró un marcado aumento del consumo de gas oil del 1,3%, así como también de fuel oil en un 50,5%. En cambio, disminuyeron los consumos de carbón en un,% y levemente la oferta de gas natural, en un 2,3%. En la tabla a continuación se presentan los consumos de estos combustibles, para febrero de los años 201 y Combustible Febrero 201 Febrero 2015 Fuel Oil [t] Gas Oil [m 3 ] Carbón [t] Gas Natural [dam 3 ]

14 En el siguiente gráfico, se puede observar la evolución mensual de cada combustible en unidades equivalentes de energía. Por otra parte, la tabla inferior muestra la misma evolución, pero en unidades físicas (masa y volumen). Consumo de combustibles en el MEM 2015 kcal 1,8E+13 1,6E+13 1,E+13 1,2E+13 1E+13 8E+ 6E+ E+ 2E+ 0 Carbón (t) FO (t) GO (m 3 ) Gas N (dam 3 ) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic La relación entre los combustibles fósiles, en unidades calóricas, consumidos en enero ha sido: Consumo de Combustibles Fósiles Febrero 2015 Consumo de Combustibles Fósiles Acumulado 2015 Gas N 6, % Gas N, % G.O. 5,8 % Carbón 2,5 % F.O. 15,3% G.O.,2 % Carbón 2,3 % F.O. 15,6% El siguiente gráfico muestra la evolución de las emisiones de CO 2 derivadas de la quema de combustibles fósiles en los equipos generadores vinculados al MEM durante los meses corridos de los 3 últimos años, en millones de toneladas. 11

15 Emisiones de CO 2 en la Generación Eléctrica del Sistema Interconectado Nacional Millones de t,5,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0, Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 3,6 3,6 3,2 3,2,0,0,1 3, 3,2 3,1 3,1,5, 3, 3,5 3, 3,8,0,1 3,3 3,2 3,5 3, 3,8,1,0 Febrero evidenció un incremento del,3% en las emisiones de gases de efecto invernadero, en comparación con los valores del 201. Esto se debió al crecimiento de la generación térmica registrada en el mes y al mayor uso de combustibles líquidos, con mayores factores de emisión.

16 Generación Bruta Nuclear En la gráfica siguiente se pueden observar, mes a mes, los valores de generación nuclear obtenidos durante los últimos cuatro años en GWh. Generación Bruta Nuclear GWh Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic 20 60, 56, 566,0 322, 38, 52,6 661,1 663,2 638,3 22,2 25,5 65, ,6 568,8 511, 1, 23,2 61,8 60,5 635,0 630,2 11, 263,5 60, , 568, 32, 263,1 3, 51,2 2,5 56, 256,5 82,3 35, 623, ,2 652,1 Se puede apreciar que en los meses de mayor requerimiento eléctrico (invierno y verano), la generación nuclear es siempre cercana al máximo que su potencia instalada le permite, realizando sus mantenimientos programados en los meses de menor demanda. De igual forma, se puede observar el descenso experimentado en la generación nuclear desde el año 20, relacionado con los trabajos de extensión de vida útil de la central nuclear Embalse, por los que viene operando al 80% de su capacidad instalada. Por este motivo, permaneció incluso fuera de servicio todo el mes, con el objeto de reservar sus horas de funcionamiento disponibles previas a su parada de extensión de vida, para el periodo de mayor temperatura de lo restante del verano. A pesar de ello, la generación nucleoeléctrica registró un aumento del 1,% comparado con el mismo mes del año anterior. Ello en parte fue debido a que la central Atucha I, Presidente Juan Domingo Perón operó sin inconvenientes durante el mes, pero principalmente responde a la entrada en servicio de la Central Nuclear Atucha II, Presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner, que alcanzó el 0% de su potencia nominal, luego de su ingreso paulatino de energia al SADI desde julio de 201. En este sentido, la siguiente figura presenta la evolución de potencia máxima generada por esta central desde el inicio de los ensayos de carga para su puesta en marcha, mostrando también las máximas potencias autorizadas por la Autoridad Regulatoria Nuclear, en cada etapa. Cabe aclarar que este incremento paulatino es propio del proceso de ensayos requeridos por una central nuclear, que le permite obtener su habilitación para el despacho eléctrico normal. 13

17 Autorizada Generada 1

18 Evolución de Precios de la Energía en el MEM A continuación se muestra como fue la evolución del valor mensual de la energía eléctrica y el promedio anual en el mercado Spot, para los meses corridos de los últimos cuatro años. Precio de la Energía en el MEM $/MWh Prom Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual 20 11, 11,6 11,6 11,8 0,0 0,0 0,0 0,0 11, 11,6 11, 11,0 11, , 0,0 11,5 11,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 11, ,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 11, 11. 0, ,0 0,0 0,0 Por su parte el siguiente gráfico presenta la evolución de los ítems que componen el precio monómico durante los últimos 13 meses. 15

19 Items del Precio Monómico $/MWh /1 03/1 0/1 05/1 06/1 0/1 08/1 0/1 /1 11/1 /1 01/15 02/15 Adicional de Potencia Sobrecosto de Combustible Energía Adicional Sobrecosto Trans. Despacho Precio de Energía Sobrecostos CA MEM + Brasil + Dem Exc,3 11,0,8,5,1,,8 11,,5,3,5,3,0,1, 8,5 8,2 3,,,8 5,6 5,6 5,1 5, 5,2 5,0 3,3 3,2 3, 3,5 2,6 2,6 2,3 3, 3,,1 3,8,1 3, 132,1, 16,0 3,5 501,5 0,8 282, 216, 1, 13, 21, 230, 26,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 11, 0,0 0,0 0,0 16, 1,0 16,8 165,1 16, 153,6 15,8 10, 12, 166,8 11, 115,1 165,6 Cabe aclarar que desde enero de 2015 se comenzó a presentar, no solo el precio monómico mensual de los grandes usuarios, sino también el ítem que contempla los contratos de abastecimiento, la demanda de Brasil y la cobertura de la demanda excedente. Los contratos de abastecimiento, a su vez, contemplan el prorrateo de toda la energía generada en el MEM con la diferencia entre el precio de la energía establecido por CAMMESA y lo abonado por medio de contratos especiales con nuevos generadores, (como los contratos de energías renovables establecidos por el GENREN y resoluciones posteriores). Por su parte, los valores de los sobrecostos transitorios de despacho y el sobrecosto de combustible representan la incidencia en ese promedio ponderado de lo que perciben exclusivamente los que consumen combustibles líquidos, dado que en la tarifa se considera que todo el sistema térmico consume únicamente gas natural. Estos conceptos junto con el de energía adicional están asociados al valor de la energía y con el valor de la potencia puesta a disposición ( Adicional de potencia ) componen el precio monómico. 16

20 Evolución de las Exportaciones e Importaciones Si bien parece una paradoja importar y exportar al mismo tiempo, se trata a veces solo de una situación temporal, donde en un momento se importa y en otro se exporta, (según las necesidades internas o las de los países vecinos); mientras que en otros casos se trata de energía en tránsito. Se habla de energía en tránsito cuando Argentina, a través de los convenios de integración energética del MERCOSUR, facilita sus redes eléctricas para que Brasil le exporte electricidad a Uruguay. De ese modo el ingreso de energía a la red está incluido en las importaciones, y a su vez, los egresos hacia Uruguay están incluidos en las exportaciones. Cuando Argentina requiere energía de Brasil, esta ingresa al país a través de dos modalidades: como préstamo (si es de origen hidráulico), o como venta (si es de origen térmico). Si se realiza como préstamo, debe devolverse antes de que comience el verano, coincidiendo con los mayores requerimientos eléctricos de Brasil. En el caso de Uruguay, cuando la central hidráulica binacional Salto Grande presenta riesgo de vertimiento (por exceso de aportes del río Uruguay), en lugar de descartarlo, se aprovecha ese recurso hidráulico para generar electricidad, aunque dicho país no pueda absorber la totalidad de lo que le corresponde. Este excedente es importado por Argentina a un valor equivalente al 50% del costo marginal del MEM argentino, como solución de compromiso entre ambos países, justificado por razones de productividad. Este tipo de importación representa un caso habitual en el comercio de electricidad entre ambos países. A continuación se presenta la evolución de las importaciones y exportaciones con Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay, en GWh durante los meses transcurridos del año

21 Evolución Importaciones/Exportaciones Importaciones 0 GWh Exportaciones Exp Imp -0 Uruguay Brasil Paraguay Chile Uruguay Brasil Paraguay Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic - -0,023-0,00-0, ,3 2,8 0,50 1,6 11,8 11,2 Origen de la información: Datos propios y extraídos de Informes de CAMMESA de Febrero Comentarios: División Prospectiva Nuclear y Planificación Energética. CNEA. Norberto Ruben Coppari coppari@cnea.gov.ar Santiago Nicolás Jensen Mariani sjensen@cnea.gov.ar Comisión Nacional de Energía Atómica. Marzo de

22 Av. Libertador 8250 (CBNP), CABA Centro Atómico Constituyentes Av. General Paz 1 (B1650KNA), San Martín, Buenos Aires Tel: /1/526/86 Fax: sintesis_mem@cnea.gov.ar