Relación de acuerdos Sala de Gobierno del día 20 de noviembre de 2017

Transcripción

1 Relación de acuerdos Sala de Gobierno del día 20 de noviembre de 2017 Magistrados y Jueces - Acta de Junta Sectorial de Jueces de instrucción y violencia sobre la mujer de 26 de octubre ACUERDO: Aprobar el acuerdo de modificación de reparto, adoptado en la Junta Sectorial de Jueces de instrucción y violencia sobre la mujer de Santander, celebrada el día 26 de octubre 2017, poniéndolo en conocimiento del Consejo General del Poder Judicial para control de legalidad. - Adscripción territorial de la Juez Cristina Rodiz García. ACUERDO: Estar a lo que por el Presidente del Tribunal Superior de Justicia resuelva respecto sobre la adscripción en funciones de refuerzo al Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santander con competencia en materia relativa a condiciones generales incluidas en contratos de financiación con garantías reales inmobiliarias cuyo prestatario sea una persona física de un Juez de Adscripción Territorial, de conformidad con lo previsto en el art. 13 del reglamento de desarrollo del estatuto de los jueces de adscripción territorial y los jueces en expectativa de destino y en aplicación de los criterios aprobados por la Sala de Gobierno. - Adscripción territorial de la Juez María Fernanda Figueroa Grau 1

2 ACUERDO: Estar a lo que por el Presidente del Tribunal Superior de Justicia resuelva respecto sobre la adscripción en funciones de refuerzo al Juzgado de lo penal nº 3 de Santander de conformidad con lo previsto en el art. 13 del reglamento de desarrollo del estatuto de los jueces de adscripción territorial y los jueces en expectativa de destino y en aplicación de los criterios aprobados por la Sala de Gobierno. - Adscripción territorial de la Juez María Gallardo Monje ACUERDO: Estar a lo que por el Sr. Presidente del Tribunal Superior de Justicia, resuelva sobre la adscripción territorial de la Juez de Territorial Dª María Gallado Monje. - Prorroga de nombramiento de Dª Sofía María Sánchez Ortega juez de 67ª promoción como juez sustituto en el Juzgado de 1ª instancia 2 bis de Santander. ACUERDO: Estar a lo acordado en el punto siguiente. - Solicitud del Decano de los Juzgados de Santander, de refuerzo (adscripción de dos jueces de adscripción territorial) para el Juzgado de primera instancia nº 2 (clausulas suelos ) de Santander. Visto el contenido del informe emitido por D. Jaime Francisco Anta González, Magistrado Juez titular del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de los de Santander con competencia en materia relativa a condiciones generales incluidas en contratos de financiación con garantías reales 2

3 inmobiliarias cuyo prestatario sea una persona física, la Sala de Gobierno adopta el siguiente A C U E R D O 1º.- Mantener la medida de refuerzo de dicho órgano judicial en los términos expuestos en el acuerdo de 26 de junio de 2017 para el caso de que la Juez en prácticas de la promoción nº 67 de la Escuela Judicial Doña Sofía María Sánchez Ortega sea adscrita por el Consejo General del Poder Judicial a dicho órgano judicial. 2º.- Estimar oportuna la adscripción por parte del Tribunal Superior de Justicia de otra Juez de adscripción territorial a dicho órgano judicial con el fin de que pueda conocer de las demandas que se registren en el llamado Juzgado de Primera Instancia nº 2 bis, unidad especializada con competencia en materia relativa a condiciones generales incluidas en contratos de financiación con garantías reales inmobiliarias cuyo prestatario sea una persona física (clase de reparto ) que sean registradas en el órgano judicial desde el día 21 de noviembre de 2017 con un límite numérico máximo de 800 demandas. 3º.- Estimar oportuna la adscripción por parte del Tribunal Superior de Justicia de otra Juez de adscripción territorial a dicho órgano judicial con el fin de que pueda conocer de las demandas que se registren en el llamado Juzgado de Primera Instancia nº 2 bis, unidad especializada con competencia en materia relativa a condiciones generales incluidas en contratos de financiación con garantías reales inmobiliarias cuyo prestatario sea una persona física (clase de reparto ) que superen el límite 3

4 numérico máximo de 800 demandas cuando racionalmente pueda considerarse que el número de registro vaya a superar dicha cifra. Relativo a Magistrados Suplentes y Jueces Sustitutos - Llamamiento de la Juez sustituta Dña. Elena Antón Morán para el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 2 de Torrelavega, para los días 30 de octubre 2017, 6 de noviembre 2017, 13 de noviembre 2017, y 20 de noviembre 2017,a fin de continuar vistas en los procedimientos de Juicio verbal 749/2016, oposición a la ejecución tit. Judicial 1/16, Juicio verbal 322/2016, Juicio verbal 733/2015 ACUERDO. La Sala acuerda ratificar el llamamiento, efectuado por el Presidente de la Audiencia Provincial, de la Juez Sustituta Dª Elena Anton Moran para el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 2 de Torrelavega, para los días 30 de octubre 2017, 6 de noviembre 2017, 13 de noviembre 2017, y 20 de noviembre 2017,a fin de continuar vistas en los procedimientos de Juicio verbal 749/2016, oposición a la ejecución titulo Judicial 1/16, Juicio verbal 322/2016, Juicio verbal 733/ Ampliación de llamamiento de la Juez Sustituta Dª Elena Antón Morán, para el Juzgado de 1ª instancia e instrucción nº 2 de Torrelavega, a fin de dictar resolución en el internamiento 382/2017 ACUERDO: La Sala Acuerda ratificar la ampliación de llamamiento para el dia 30 de Octubre 2017, efectuado por el Presidente de la Audiencia Provincial, de la Juez sustituta Dª Elena Antón Morán para el Juzgado de 1º 4

5 instancia e instrucción nº 2 de Torrelavega, a fin de dictar resolución en el internamiento 382/2017. Relativo a Jueces de Paz - Propuesta de Juez de Paz sustituto de Hazas de Cesto. ACUERDO: La Sala considera que la persona elegida por el Ayuntamiento de Hazas de Cesto, reúne las condiciones de capacidad y elegibilidad exigidas por la Ley, por lo que acuerda nombrar Juez Paz sustituto de Hazas de Cesto a D. Jose Luis Gómez San Román, para un periodo de cuatro años, en provisión de la vacante producida por expiración del plazo legal y ordenando su publicación en el Boletín Oficial de Cantabria, dando cuenta del mismo al Consejo General del Poder Judicial y al Juez Decano del partido judicial correspondiente. - Ratificación de Acuerdo de Prórroga de Mandato de Juez de Paz Titular de Hazas de Cesto, de fecha 24 de octubre ACUERDO: Ratificar el acuerdo adoptado por razones de urgencia según lo establecido en el art de la LOPJ, por el Excmo. Sr. Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria de fecha 24 de octubre de 2017, prorrogando el mandato del Juez de Paz titular de Hazas de Cesto Dª Lorena Gutierrez Cruz, desde el 23 de septiembre de 2017 hasta la toma de posesión del que resulte nombrado. Dese traslado de este acuerdo al Consejo General del Poder Judicial, al interesado y Gerencia Territorial del Ministerio de Justicia. 5

6 - Ratificación de Acuerdo de Prórroga de Mandato de Juez de Paz sustituto de Villacarriedo, de fecha 7 de noviembre ACUERDO: Ratificar el acuerdo adoptado por razones de urgencia según lo establecido en el art de la LOPJ, por el Excmo. Sr. Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria de fecha 7 de noviembre de 2017, prorrogando el mandato del Juez de Paz titular de Hazas de Cesto D. Federico Cavada Laso, desde el 17 de noviembre de 2017 hasta la toma de posesión del que resulte nombrado. Dese traslado de este acuerdo al Consejo General del Poder Judicial, al interesado y Gerencia Territorial del Ministerio de Justicia. - Ratificación de Acuerdo de Prórroga de Jurisdicción del Juez de Paz Titular de Tudanca, de fecha 27 de octubre ACUERDO: Ratificar el acuerdo adoptado por razones de urgencia según lo establecido en el art de la LOPJ, por el Excmo. Sr. Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria de fecha 24 de octubre de 2017, prorrogando la jurisdicción del Juez de Paz titular de Tudanca para actuar el 29 de octubre de 2017 en el Juzgado de Paz de Polaciones, por permiso de su titular, al no haber Juez de Paz sustituto. Dese traslado de este acuerdo al Consejo General del Poder Judicial, al interesado y Gerencia Territorial del Ministerio de Justicia. - Propuesta de Juez de Paz sustituto de Valdeprado del Río. 6

7 ACUERDO: La Sala considera que la persona elegida por el Ayuntamiento de Valdeprado del Rio, reúne las condiciones de capacidad y elegibilidad exigidas por la Ley, por lo que acuerda nombrar Juez Paz sustituto de Valdeprado del Río a D. Fernando Arozamena Rodríguez, para un periodo de cuatro años, en provisión de la vacante producida y ordenando su publicación en el Boletín Oficial de Cantabria, dando cuenta del mismo al Consejo General del Poder Judicial y al Juez Decano del partido judicial correspondiente. Medidas de apoyo y Seguimiento - Reiteración de solicitud de medida de refuerzo de personal para el Juzgado de 1ª instancia e instrucción de Reinosa. ACUERDO: Dar traslado de la solicitud de medida de refuerzo, efectuada por el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción de Reinosa, a la Dirección General de Justicia del Gobierno de Cantabria, para su conocimiento y efectos. Asuntos Varios - Solicitud de prórroga de jurisdicción para la Juez destinada en el Juzgado de 1ª instancia e Instrucción nº 2 de Santoña, Doña María Peña Lobeto, a fin de dar cumplimiento al fallo de la sentencia de la Ilma Audiencia Provincial de Cantabria resolviendo recurso de Apelación del Juicio verbal (desahucio falta de pago) nº 141/2013, del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 1 de Castro Urdiales. 7

8 ACUERDO: acceder a la solicitud de prórroga de jurisdicción para la Juez Doña María Peña Lobeto a fin de que de cumplimiento al fallo de la sentencia de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria resolviendo recurso de Apelación del Juicio verbal (desahucio falta de pago) nº 141/2013, del Juzgado de 1ª instancia e Instrucción nº 1 de Castro Urdiales, debiéndose poner en conocimiento del CGPJ a los efectos del derecho al percibo de dietas y gastos de desplazamiento, a la Juez y al Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 1 de Castro Urdiales. - Solicitud de prórroga de jurisdicción para la Juez destinada en el Juzgado de 1ª instancia 6 de Baracaldo ( Vizcaya) Dª Julia Sauri Martín, a fin de aclarar el auto dictado en fecha 6 de febrero 2013, dictado en el expediente de dominio-inmatriculación nº 698/2006 seguido en el Juzgado de 1ª instancia e instrucción nº 1 de Castro Urdiales. ACUERDO: Antes de resolver sobre la solicitud de prórroga de Jurisdicción para la Juez Doña Julia Sauri Martín, solicítese del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 1 de Castro Urdiales, copia del escrito por el que se pide la aclaración del auto dictado el 6 de febrero de 2013 en el expediente de dominio 698/ Informe emitido por el ponente José Arsuaga Cortazar, sobre incidencias habidas con el servicio de la guardia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de San Vicente de la Barquera, desde el jueves 27 de julio al término de las horas de audiencia hasta el viernes 28 de julio a las 14 horas. 8

9 ACUERDO: Aprobar el informe emitido por D. Jose Arsuaga Cortazar, incorporándolo como acuerdo de la Sala de Gobierno, quedando redactado de la siguiente manera: ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Con fecha 31 de julio de 2017 se dictó por la Sra. Juez titular del Juzgado de San Vicente de la Barquera (Cantabria), Dª Lucía Barrancos Julián, providencia judicial por la que acordaba la incoación de un expediente gubernativo en relación con las incidencias habidas entre el jueves día 27 de julio, a la terminación de las horas de audiencia, y el viernes 28 de julio a las 14 horas, durante la prestación del servicio de guardia de dicho órgano. Practicadas las diligencias de averiguación que en dicha resolución se acordaron, mediante exposición razonada se remite el contenido del expediente gubernativo al conocimiento de la Sala de Gobierno del TSJ de Cantabria. SEGUNDO.- Recabado informe de la Sra. Juez Sustituta Dª María Ángeles Hormaechea Sánchez, se designó ponente por el turno preestablecido correspondiendo la presente ponencia al Ilmo. Sr. D. José Arsuaga Cortázar, que expresa el parecer de la Sala. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- De acuerdo al art LOPJ, corresponde a las Salas de Gobierno de los Tribunales Superiores de Justicia la adopción, con respeto a la inamovilidad judicial, de las medidas necesarias en los casos de disidencia entre magistrados que puedan influir en el buen orden de los 9

10 tribunales o en la Administración de Justicia ( 3º ) y el ejercicio de las facultades disciplinarias sobre magistrados en los términos establecidos en esta Ley ( 6º ), así como, de conformidad con el art º LOPJ, aprobar provisionalmente los planes anuales de sustitución elaborados por las juntas de jueces, velando por su cumplimiento una vez que definitivamente se aprueben por el CGPJ. El art ROAAAJ indica que en aquellos partidos judiciales en que exista un único Juzgado de Primera Instancia e Instrucción, el servicio de guardia será permanente y se prestará durante la jornada ordinaria de trabajo, sin que la misma experimente alteración alguna. Si bien, fuera de dicha jornada, el Juez y el Secretario del Juzgado, así como el funcionario o funcionarios a los que por turno corresponda, permanecerán en situación de disponibilidad y en condiciones de continua localización para atender puntualmente a cualesquiera incidencias propias del servicio de guardia que pudieren suscitarse, en cuyo caso se incorporarán al mismo de forma inmediata. SEGUNDO.- De la comunicación remitida por la Sra. Juez titular del Juzgado de San Vicente de la Barquera, con los documentos acompañados, y las alegaciones formuladas por la Sra. Juez Sustituta del Juzgado de Reinosa en el momento de los hechos, se deduce la existencia de una discrepancia sobre la prestación del servicio de guardia en el primero entre el jueves, día 27 de julio, al término de las horas de audiencia, y el 28 de julio a las 14 horas. Si la Sra. Juez titular considera que en conversación telefónica previa (18 de julio ) la Sra. Juez sustituta se comprometió a su sustitución entre dicho 10

11 periodo temporal (el día 28 fue festivo en la Comunidad Autónoma de Cantabria), la segunda lo niega en sus alegaciones y precisa que se comprometió a la sustitución en los días en que se le había concedido un permiso (21, 24 y 25 de julio) pero que decidieron de común acuerdo que cada una prestara el servicio de guardia en cada órgano en el periodo discutido. La sustitución ordinaria entre los/as jueces/as de ambos órganos unipersonales se produce recíprocamente de acuerdo al art. 210 LOPJ para las guardias de fin de semana, permisos de corta duración y ausencias puntuales. En la reunión de la Sala de Gobierno del TSJ de Cantabria de 10 de octubre de 2016 se aprobó el plan de sustitución de forma provisional el CGPJ lo aprobó definitivamente de 4 de mayo de 2017-, que, sin perjuicio de otras indicaciones, en lo que respecta a la cuestión discutida, expresa que la sustitución recíproca se extenderá b) A las fiestas laborales en ambos Partidos Judiciales, que se distribuirán de manera equitativa entre los dos Partidos Judiciales con periodicidad al menos cuatrimestral, de forma que, durante dichas fechas una sola juez asumirá la guardia de ambos juzgados (..). No consta que se haya procedido a la citada distribución equitativa previa que permita ahora su comprobación objetiva. En consecuencia, por la propia controversia sostenida no existe un criterio o parámetro objetivo que permita comprobar con exactitud si en el periodo discutido a la Sra. Juez sustituta de Reinosa le correspondía la sustitución legal para la prestación del servicio de guardia del Juzgado de San Vicente 11

12 de la Barquera, por lo que no es procedente el inicio de actuaciones de carácter disciplinario. En cualquier caso, y como medida que puede contribuir a la mejor administración de justicia, se estima apropiado que se configure un turno preestablecido anual para la sustitución recíproca en los días que reúnan las características antes señaladas, de un lado, y de que se cumpla, del otro, con el art. 242 ROCJ, que en lo que ahora importa expresa que los jueces y magistrados comunicarán al Presidente del que gubernativamente dependan así como al juez o magistrado que deba sustituirles, las fechas en las que comiencen a disfrutar de los permisos y licencias y en las que los terminen. PARTE DISPOSITIVA En virtud de lo expuesto, la Sala de Gobierno del TSJ de Cantabria, acuerda, como medidas que pueden contribuir a la mejor administración de justicia: a) La fijación de un turno preestablecido anual para la sustitución recíproca entre los jueces/as de los Juzgados de San Vicente de la Barquera y Reinosa de los días de fiesta laboral común ajenos al turno de fin de semana o al periodo en el que se haya concedido una licencia. b) Que los o las titulares o sustitutos de los órganos afectados comuniquen a quien deba de sustituirles las fechas en las que comiencen a disfrutar de los permisos y licencias y en las que los terminen. Todo ello sin que haya lugar a iniciar actuaciones de carácter disciplinario. 12

13 - Solicitud de la Cruz de San Raimundo de Peñafort para la funcionaria del cuerpo de Gestión procesal y administrativa Doña Natividad Díaz Arroyo Por los Abogados y Procuradores ejercientes en el Partido Judicial de San Vicente de la Barquera, se ha formulado propuesta de concesión de la Cruz de San Raimundo a Dª Natividad Díaz Arroyo. Deliberada la propuesta, por unanimidad de todos sus integrantes la Sala de Gobierno ACUERDA: Sumarse a la propuesta realizada, como una forma de reconocimiento a la profesionalidad, buen hacer y vocación de servicio de Dª Natividad Díaz Arroyo, quien durante cuarenta y dos años ha desarrollado su trabajo en el Juzgado de 1ª instancia e Instrucción de San Vicente de la Barquera de una manera responsable y eficaz, con un alto grado de implicación en todo el trabajo que ha venido desarrollando tanto, en el juzgado como en la Junta Electoral de Zona, lo que siempre ha sido objeto de elogio y admiración por todos los que con ella han trabajado, Jueces, Letrados de la Administración de justicia, forenses, compañeros y profesionales. En definitiva La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria considera que, tras cuarenta y dos años de servicio en la Administración de Justicia, Dª Natividad Díaz Arroyo está en posesión de los meritos suficientes para hacerse merecedora de la distinción que se le propone. 13

14 - Especialización de un Juzgado de 1ª Instancia para conocer en exclusiva los asuntos que ingresen por clase de registro 120 Condiciones generales incluidas en contratos de financiación con garantías reales inmobiliarias. ACUERDO: remitirse a lo acordado anteriormente en la presente acta. 14