Tendencias de la situación nutricional en Guatemala

Transcripción

1 Tendencias de la situación nutricional en Guatemala Desnutrición crónica niños menores cinco años Desnutrición aguda niños menores cinco años 70.0% 60.0% 50.0% 40.0% 30.0% 62.2% 55.2% 53.2% 54.5% 8.7 puntos 15.8% 48.2% 46.5% 4.5% 4.0% 3.5% 3.0% 2.5% 2.0% 2.3% 3.9% 3.0% 2.2% 1.6% 3.2 puntos 82.1% 20.0% 10.0% 1.5% 1.0% 0.5% 0.7% 0.0% % Fuente: Encuesta de Salud Materno Infantil ENSMI. MSPAS/INE

2 Secretaría de Seguridad Alimentaria y Nutricional Guatemala, mayo 2017

3 Misión Ser la institución responsable de la coordinación, integración y monitoreo de intervenciones de seguridad alimentaria y nutricional entre sector público, sociedad y organismos de cooperación internacional para optimizar los esfuerzos y recursos, con el fin de lograr un mayor impacto en el país. Visión Que la población guatemalteca, especialmente la más vulnerable, alcance su máximo potencial, basado en una seguridad alimentaria y nutricional sostenible para el logro de una vida plena y productiva, siendo esto un compromiso asumido por toda la sociedad.

4 Principales logros (de acuerdo a las actividades presupuestarias)

5 Coordinación Nacional CONASAN CTI GIA INCOPAS Departamental Gobernación 22 CODESAN Municipal Municipalidad 330 COMUSAN

6 Millones de Q Formulación de Planes Operativos Anuales en SAN ,800 Presupuesto aprobado para POASAN 5, ,600 5,400 5,356 5,271 5,433 5,342 5,200 5,000 5, ,800 4,600 Promedio

7 Monitoreo físico y financiero de acciones SAN Seguimiento especial de gasto, dando cumplimiento al articulo 17 Quáter de la ley orgánica del presupuesto, con herramientas de visualización en línea

8 Monitoreo y Evaluación Censos de Talla en Escolares No. Departamento Municipio Huehuetenango San Mateo Ixtatán Huehuetenango San Juan Atitán Huehuetenango San Miguel Acatán Huehuetenango San Rafael Independencia San Marcos Concepción Tutuapa Sacatepequez San Bartolomé Milpas Altas El Progreso Guastatoya Zacapa Estanzuela Jutiapa Agua Blanca Guatemala San José Del Golfo Prevalencias municipales según censo

9 Monitoreo y Evaluación Evaluación de Impacto

10 Efecto sobre Z-Score Talla para la Edad Monitoreo y Evaluación Evaluación de Impacto Porcentaje de individuos según número de intervenciones recibidas 30.0% 25.0% 20.0% 15.0% 10.0% 5.0% 0.0% 0.9% 11.0% 18.0% 27.1% 24.0% 13.4% Pocos individuos recibieron TODA la Ventana 4.8% 0.6% 0.2% Complementariedad de tres o más intervenciones A mayor cantidad de intervenciones X Niño Mayor Efecto POSITIVO Recomendaciones Ajuste a Política Pública o más 4 o más 5 o más 6 o más

11 Monitoreo y Evaluación Seguimiento Nutricional SIVESNU Encuesta Transversal Representatividad Nacional Comparable con ENSMI y otros Modular y flexible Sistema de Vigilancia Epidemiológica de Salud y Nutrición SIVESNU- Calidad del dato gracias a equipo pequeño pero altamente entrenado y estandarizado

12 Monitoreo y Evaluación Ajustes OPORTUNOS de Política Pública sobre datos confiables 6 ESTUDIOS EN 20 AÑOS (0.3 ANUAL) 10 ESTUDIOS EN 12 AÑOS (0.8 ANUAL -casi 3 veces más-) SIVESNU SIVESNU SIVESNU EDI EDI EDI CTE CTE CTE CTE ENSMI ENSMI ENSMI ENSMI ENSMI ENSMI ? Antes del SINASAN Después del SINASAN CTE SIVESNU ENSMI EDI Censo Nacional de Talla En Escolares de Primer Grado de Primaria del Sector Oficial Sistema de Vigilancia Epidemiológica en Salud y Nutrición Encuesta Nacional de Salud Materno Infantil Evaluación de Impacto del PPH0

13

14 Sistema de Información Nacional de Seguridad Alimentaria y Nutricional

15 Diagnóstico presupuestario

16 Priorización programática Quetzales Presupuesto 2017: atención a políticas 45,000,000 43,209,000 40,000,000 35,000,000 33,576,000 30,000,000 25,000,000 20,000,000 15,000,000 10,000,000 9,273,000 5,000,000 0 Atención a la Política de Seguridad Alimentaria y Nutricional 360,000 Atención a la Pólitica de Reparación a las comunidades afectadas Chixoy Atención a la Política General de Gobierno REP Reducción Desnutrición Crónica y su Estratégia Total Fuente: SICOIN

17 Priorización programática Presupuesto 2017: atención a políticas 1% 21% 78% Política SAN 18 instituciones 22 gobernaciones 340 municipalidades PGG: Desnutrición Crónica 7 instituciones 4 gobernaciones 82 municipalidades Política Chixoy 3 instituciones 3 gobernaciones 6 municipalidades Fuente: SICOIN

18 Presupuesto histórico Mollones de Q Fuente Presupuesto vigente por año Fuente: SICOIN

19 Presupuesto histórico Mollones de Q Fuente 11 Fuente Presupuesto vigente por año Fuente: SICOIN

20 Presupuesto histórico Mollones de Q Fuente 11 Fuente 21 Fuente Presupuesto vigente por año Fuente: SICOIN

21 Millones Q Mollones de Q Presupuesto histórico Actividades presupuestarias Dirección y coordinación Planificación Monitoreo y Evaluación Sistema de Información Comunicación en SAN Participación comunitaria Atención comunidades Chixoy Apoyo técnico ENPDC Monitoreo ENPDC Fuente: SICOIN y Registro SESAN

22 Millones Q Mollones de Q Presupuesto histórico Actividades presupuestarias Escenario multianual Dirección y coordinación Planificación Monitoreo y Evaluación Sistema de Información Comunicación en SAN Participación comunitaria Atención comunidades Chixoy Apoyo técnico ENPDC Monitoreo ENPDC Fuente: SICOIN y Registro SESAN

23 Conclusiones De no contar más presupuesto: 1. Retroceso para el Sistema Nacional de Seguridad Alimentaria y Nutricional 2. Falta de coordinación en todo nivel (nacional, departamental y municipal) 3. Interrupción en la continuidad de procesos 4. Disminución de metas institucionales 5. Reducción de capital humano capacitado

24 Conclusiones Delegaciones Departamentales SESAN 1. Alta Verapaz 2. Baja Verapaz 3. Chimaltenango 4. Chiquimula 5. El Progreso 6. Escuintla 7. Guatemala 8. Huehuetenango 9. Izabal 10.Jalapa 11.Jutiapa 12.Petén 13.Quetzaltenango 14.Quiché 15.Retalhuleu 16.Sololá 17.Sacatepéquez 18.San Marcos 19.Sololá 20.Suchitepéquez 21.Totonicapán 22.Zacapa

25 Conclusiones Delegaciones Departamentales SESAN 1. Alta Verapaz 2. Baja Verapaz 3. Chimaltenango 4. Chiquimula 5. El Progreso 6. Escuintla 7. Guatemala 8. Huehuetenango 9. Izabal 10.Jalapa 11.Jutiapa 12.Petén 13.Quetzaltenango 14.Quiché 15.Retalhuleu 16.Sololá 17.Sacatepéquez 18.San Marcos 19.Sololá 20.Suchitepéquez 21.Totonicapán 22.Zacapa

26 Conclusiones

27 Conclusiones

28 Solicitud a MINFIN por SESAN Respetuosamente y con base al Plan Operativo Anual elaborado, el cual fué presentado a SEGEPLAN en fecha 27 de abril de 2017, documento que se encuentra público en asignar un techo presupuestario de fuentes nacionales con un monto de: Q. 45,000,000 5,300,000,000 2% 106,000, % 45,000,000 Presupuesto SAN Administración cualquier proyecto Presupuesto solicitado SESAN Los cuales serán ejecutados con la finalidad de cumplir con la misión de la SESAN y los resultados a obtener: han sido explicados durante este ejercicio de Presupuesto abierto, cabe mencionar que SESAN ha ejecutado sus metas y productos al 100% desde el 2013 a la fecha repetidamente (fuente SICOIN).

29 Muchas gracias