ACUERDOS Sesión ordinaria del Pleno

Transcripción

1 ACUERDOS Sesión ordinaria del Pleno Sesión ordinaria celebrada el día 30 de octubre de 2014 en el Salón de Sesiones del Pleno del Palacio de Cibeles. Presidente: don Ángel Garrido García, Presidente del Pleno. Secretario: don Federico Andrés López de la Riva Carrasco, Secretario General del Pleno. Asisten a la sesión: doña Ana María Botella Serrano, Alcaldesa de Madrid, y los siguientes concejales: Por el Grupo Municipal del Partido Popular: - Doña María Josefa Aguado del Olmo - Don Álvaro Ballarín Valcárcel - Don José Manuel Berzal Andrade - Don Luis Miguel Boto Martínez - Don Pedro Calvo Poch - Don Pedro María Corral Corral - Doña María Concepción Dancausa Treviño - Don Ángel Donesteve Velázquez-Gaztelu - Doña Eva Durán Ramos - Don David Erguido Cano - Doña Paloma García Romero - Doña María de la Paz González García - Don José Antonio González de la Rosa - Doña María Begoña Larrainzar Zaballa - Doña Patricia Lázaro Martínez de Morentin - Doña Almudena Maíllo del Valle - Don Joaquín María Martínez Navarro - Don Fernando Martínez Vidal - Doña María Isabel Martínez-Cubells Yraola - Don Jesús Moreno Sánchez - Doña María Dolores Navarro Ruiz - Don José Enrique Núñez Guijarro - Doña María Fátima Inés Núñez Valentín - Doña María del Carmen Rodríguez Flores - Doña Ana María Román Martín - Doña María Elena Sánchez Gallar - Don Diego Sanjuanbenito Bonal - Doña Carmen Torralba González - Don Manuel Troitiño Pelaz Por el Grupo Municipal Socialista de Madrid: - Don Francisco Cabaco López - Don Gabriel Calles Hernansanz - Don Diego Cruz Torrijos - Doña Ana García D Atri - Don Pedro Pablo García-Rojo Garrido - Don Pedro Javier González Zerolo - Don Jaime José Lissavetzky Díez - Don Luis Llorente Olivares - Doña Noelia Martínez Espinosa - Don Alberto Mateo Otero - Doña Ruth Porta Cantoni - Doña María Carmen Sánchez Carazo - Don Marcos Sanz Agüero - Doña María Luisa de Ybarra Bernardo Por el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes: - Don Jorge García Castaño - Doña Milagros Hernández Calvo - Don Ángel Lara Martín de Bernardo - Doña Raquel López Contreras - Doña María del Prado de la Mata Riesco - Don Ángel Pérez Martínez Por el Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia: - Don Jaime María de Berenguer de Santiago - Doña María Cristina Chamorro Muñoz - Doña Patricia García López - Don David Ortega Gutiérrez - Don Luis Mariano Palacios Pérez ACUERDOS ADOPTADOS Página 1 de 28

2 Asiste también la Interventora General Doña Beatriz Vigo Martín. Excusa su asistencia la concejala doña Ana Rosario de Sande Guillén del Grupo Municipal Socialista de Madrid. Se abre la sesión pública por el Presidente del Pleno a las diez horas y cuatro minutos. ORDEN DEL DÍA 1. APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR Punto 1. Aprobar el acta de la sesión anterior, ordinaria, celebrada el día 29 de septiembre de PREGUNTAS Punto 2. Punto 3. Punto 4. Punto 5. Se sustancia la pregunta n.º 2014/ , dirigida a la Alcaldesa por el concejal don Jaime José Lissavetzky Díez, del Grupo Municipal Socialista de Madrid, interesando conocer qué criterios utiliza para financiar las sucesivas ampliaciones del Fondo de Contingencia. Se sustancia la pregunta n.º 2014/ , dirigida a la Alcaldesa por el concejal don David Ortega Gutiérrez, del Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia, interesando conocer qué responsabilidades políticas va a exigir a la Concejal Sánchez Gallar tras las importantes irregularidades cometidas en su gestión conocidas en estos últimos meses, (asunto balnearios y contratos con Publi New Adversiting). Se sustancia la pregunta n.º 2014/ , formulada por el concejal don Ángel Lara Martín de Bernardo, del Grupo Municipal de Izquierda Unida- Los Verdes, interesando conocer cuál es la razón por la que el Presidente de la Empresa Mixta de Servicios Funerarios, S.A. no impide el incumplimiento sistemático de los acuerdos plenarios de este Ayuntamiento en lo referente al sueldo del Gerente de la empresa. Se sustancia la pregunta n.º 2014/ , formulada por la concejala doña María del Prado de la Mata Riesco, del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes, interesando conocer si considera la Concejala del Área de Gobierno de Familia y Servicios Sociales que desde el Ayuntamiento de Madrid se está promoviendo suficientemente la conciliación de la vida familiar, laboral y personal con una política de sensibilización en este aspecto tan importante para la calidad de vida de las personas que viven en la ciudad de Madrid. ACUERDOS ADOPTADOS Página 2 de 28

3 Punto 6. Punto 7. Punto 8. Punto 9. Se sustancia la pregunta n.º 2014/ , formulada por el concejal don Ángel Lara Martín de Bernardo, del Grupo Municipal de Izquierda Unida- Los Verdes, interesando conocer, tras haber tenido conocimiento de la participación de dos Policías Municipales en tareas de escolta a un ciudadano que nada tiene que ver con el Ayuntamiento de Madrid salvo el haber aparecido en alguna fotografía junto a la Alcaldesa, cómo explican los motivos que justifican la prestación de tan insólito servicio. Se sustancia la pregunta n.º 2014/ , formulada por el concejal don Jaime María de Berenguer de Santiago, del Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia, interesando conocer cuál es la valoración del Delegado del Área de Medio Ambiente y Movilidad de la presentación realizada el pasado 14 de octubre por la comisión de expertos para estudiar el estado del Parque de El Retiro. Se sustancia la pregunta n.º 2014/ , formulada por el concejal don Jaime María de Berenguer de Santiago, del Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia, interesando conocer cuáles son las actuaciones que ha realizado el Ayuntamiento de Madrid para esclarecer la colaboración de un cabo perteneciente a la Unidad de Vigilancia y Protección de la Policía Municipal con Francisco Nicolás Gómez Iglesias. Se sustancia la pregunta n.º 2014/ , formulada por la concejala doña Raquel López Contreras, del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes, interesando conocer qué está haciendo el Ayuntamiento de Madrid para [i]mpedir el intrusismo en el sector del taxi provocado por la irrupción de plataformas en internet que ponen en contacto a los usuarios con conductores sin licencia. Punto 10. Se sustancia la pregunta n.º 2014/ , formulada por el concejal don Pedro Javier González Zerolo, del Grupo Municipal Socialista de Madrid, interesando conocer a la vista de las nuevas demandas ciudadanas de protección y ayuda sin atender, surgidas por la situación de crisis que sufre nuestro país, qué cambios se van a introducir en los Servicios Sociales de la ciudad de Madrid y los programas de protección de las familias para dar respuesta a esta situación. Punto 11. Se sustancia la pregunta n.º 2014/ , formulada por el concejal don Gabriel Calles Hernansanz, del Grupo Municipal Socialista de Madrid, interesando conocer qué actuaciones ha realizado el gobierno municipal ante el gobierno de la nación para evitar la pérdida de puestos de trabajo en Madrid de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre, y asegurar el futuro de esta empresa industrial en nuestra ciudad. Punto 12. Se sustancia la pregunta n.º 2014/ , formulada por la concejala doña Ruth Porta Cantoni, del Grupo Municipal Socialista de Madrid, interesando conocer cuál es la valoración del Delegado del Área de Medio Ambiente y Movilidad sobre la presentación realizada el pasado 14 de ACUERDOS ADOPTADOS Página 3 de 28

4 octubre por la Comisión de expertos para estudiar el estado de los árboles del Parque del Retiro. Punto 13. Se sustancia la pregunta n.º 2014/ , formulada por el concejal don Pedro Pablo García-Rojo Garrido, del Grupo Municipal Socialista de Madrid, interesando conocer a qué conclusiones ha llegado y qué niveles de depuración de responsabilidad ha fijado el Ayuntamiento de Madrid en la resolución de las investigaciones producidas sobre los hechos ocurridos en relación con el presunto desempeño de tareas de escolta, más allá de sus atribuciones legales como agentes de la autoridad, por parte de miembros de la Unidad Especial de Vigilancia y Protección del Cuerpo de Policía Municipal de Madrid en el municipio gallego de Ribadeo y en otros posibles lugares. 3. PARTE RESOLUTIVA Propuestas de la Junta de Gobierno, de sus miembros y de los demás concejales con responsabilidades de gobierno ÁREA DE GOBIERNO DE ECONOMÍA, HACIENDA Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Punto 14. Adoptar un acuerdo del siguiente tenor literal: Aprobar la concesión de un crédito extraordinario por importe de ,63 euros, en el Presupuesto del Ayuntamiento de Madrid, con el desglose y aplicación presupuestaria que se detalla: ,63 euros, en la aplicación presupuestaria 001/035/151.02/ Sistemas de Cooperación del programa Gestión Urbanística del Presupuesto del Ayuntamiento de Madrid para La financiación del citado crédito extraordinario se efectuará mediante el remanente líquido de tesorería afectado a gastos con financiación afectada obtenido de la Liquidación del Presupuesto del Ayuntamiento de Madrid del ejercicio * * * * Los cuadros correspondientes a la publicación del precedente acuerdo se incluyen como apéndice I, relacionado con el punto 14 del orden del día. * * * * Punto 15. Adoptar, en veintiún expedientes, otros tantos acuerdos del siguiente tenor literal: 1) Declarar de especial interés o utilidad municipal, a petición de D. Teofil ACUERDOS ADOPTADOS Página 4 de 28

5 Moldovan, en representación de la Iglesia Ortodoxa Rumana Santísima Virgen María de Madrid, las obras proyectadas en la finca sita en la calle de las Tubas nº 9, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en una parcela destinada por el Plan General de Ordenación Urbana de Madrid a Equipamiento Privado, incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado a). a.3, de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto vigente en el año ) Declarar de especial interés o utilidad municipal, a petición de D. Óscar Andel Martín, en representación de Catalana Occidente, S. A., las obras proyectadas en la finca sita en la calle Cedaceros nº 9, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 3 (Grado Parcial), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c). c.3, de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto vigente en el año ) Declarar de especial interés o utilidad municipal, a petición de D.ª María Hurtado Rojo y de D. Marc Lannoy, en representación de Host Spain Holdings, S. L., las obras de la licencia urbanística número 500/2013/3433, proyectadas en la finca sita en la plaza de las Cortes nº 7, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 1 (Grado Singular), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c). c.1, de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto vigente en el año ) Declarar de especial interés o utilidad municipal, a petición de D. Carlos González Weil, en representación de Corporación Villa Vergara, S. A., las obras proyectadas en la finca sita en la calle Príncipe de Vergara nº 11, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 1 (Grado Integral), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c). c.1, de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto vigente en el año ) Declarar de especial interés o utilidad municipal, a petición de D. Tomás Fernández González, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Alameda nº 6, las obras proyectadas en la finca citada, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 2 (Grado Estructural), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, ACUERDOS ADOPTADOS Página 5 de 28

6 apartado c). c.2, de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto vigente en el año ) Declarar de especial interés o utilidad municipal, a petición de D. Carlos Pérez Fernández, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Lope de Vega nº 13, las obras proyectadas en la finca citada, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras de rehabilitación a realizar en un edificio sito en un Área de Rehabilitación Integrada, incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado b), de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto vigente en el año ) Declarar de especial interés o utilidad municipal, a petición de D. Luis Felipe Ramírez Serrano, las obras proyectadas en la finca sita en la calle Mesón de Paredes nº 84, planta 1, puerta A, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras de rehabilitación a realizar en un edificio sito en un Área de Rehabilitación Integrada, incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado b), de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto vigente en el año ) Declarar de especial interés o utilidad municipal, a petición de D. Javier Baeza Zorzo, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Hilarión Eslava nº 15, las obras proyectadas en la finca citada, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 3 (Grado Parcial), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c). c.3, de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto vigente en el año ) Declarar de especial interés o utilidad municipal, a petición de D. Federico Fernández Andrés, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Marqués de Santa Ana nº 20, las obras proyectadas en la finca citada, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 3 (Grado Parcial), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c). c.3, de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto vigente en el año ) Declarar de especial interés o utilidad municipal, a petición de D.ª Luisa Blázquez de Matías, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Tesoro nº 14, las obras proyectadas en la finca citada, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras ACUERDOS ADOPTADOS Página 6 de 28

7 a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 1 (Grado Integral), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c). c.1, de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto vigente en el año ) Declarar de especial interés o utilidad municipal, a petición de D. Javier Nales Perlado, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Marqués de Urquijo nº 34, las obras proyectadas en la finca citada, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 2 (Grado Estructural), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c). c.2, de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto vigente en el año ) Declarar de especial interés o utilidad municipal, a petición de D.ª Sofía Gómez-Quintano Cardeña, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Piamonte nº 10, las obras proyectadas en la finca citada, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 2 (Grado Estructural), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c). c.2, de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto vigente en el año ) Declarar de especial interés o utilidad municipal, a petición de D. Francisco Javier Barrionuevo Amigo, en representación de la Comunidad de Propietarios del paseo de las Delicias nº 3, las obras proyectadas en la finca citada, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 3 (Grado Parcial), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c). c.3, de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto vigente en el año ) Declarar de especial interés o utilidad municipal, a petición de D. Javier Castro Reino, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Cristóbal Bordiú nº 6, las obras proyectadas en la finca citada, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 3 (Grado Parcial), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c). c.3, de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto vigente en el año ) Declarar de especial interés o utilidad municipal, a petición de D.ª María del Mar Hidalgo Baeza, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle San Vicente Ferrer nº 70, las obras proyectadas en ACUERDOS ADOPTADOS Página 7 de 28

8 la finca citada, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 3 (Grado Parcial), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c). c.3, de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto vigente en el año ) Declarar de especial interés o utilidad municipal, a petición de D. Luis García Fominaya, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Alcalá nº 151, las obras proyectadas en la finca citada, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 1 (Grado Integral), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c). c.1, de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto vigente en el año ) Declarar de especial interés o utilidad municipal, a petición de D.ª Miriam Martínez-Barquero Blasco, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Pérez Galdós nº 3, las obras proyectadas en la finca citada, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras de rehabilitación a realizar en un edificio sito en un Área de Rehabilitación Integrada, incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado b), de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto vigente en el año ) Declarar de especial interés o utilidad municipal, a petición de D. Pedro Barrio Losada, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Altamirano nº 3, las obras proyectadas en la finca citada, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 3 (Grado Parcial), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c). c.3, de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto vigente en el año ) Declarar de especial interés o utilidad municipal, a petición de D. Juan Carlos Soriano Trujillo, en representación de D.ª Belén Álvarez Fernández, las obras proyectadas en la finca sita en la calle Covarrubias nº 25, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 2 (Grado Estructural), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c). c.2, de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto vigente en el año ) Declarar de especial interés o utilidad municipal, a petición de D. José ACUERDOS ADOPTADOS Página 8 de 28

9 Sánchez-Mangas Coarasa, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Conde de Aranda nº 14, las obras proyectadas en la finca citada, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 2 (Grado Estructural), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c). c.2, de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto vigente en el año ) Declarar de especial interés o utilidad municipal, a petición de D.ª Amaya Calvo Villa, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Covarrubias nº 31, las obras proyectadas en la finca citada, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 2 (Grado Estructural), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c). c.2, de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto vigente en el año Punto 16. Adoptar, en diecisiete expedientes, otros tantos acuerdos del siguiente tenor literal: 1) Desestimar la solicitud formulada por D. Fernando Mancheño Escribano, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Narváez nº 59, sobre la declaración de especial interés o utilidad municipal de las obras proyectadas en la finca citada, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 3 (Grado Parcial), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c), de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto, toda vez que la solicitud fue presentada fuera del plazo establecido en el artículo 16.1 de la citada Ordenanza vigente en el año ) Desestimar la solicitud formulada por D. Pedro Moya Rubio, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Guarromán nº 4, sobre la declaración de especial interés o utilidad municipal de las obras proyectadas en la finca citada, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras de rehabilitación a realizar en un edificio sito en una Zona de Rehabilitación Integrada, incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado b), de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto, toda vez que la solicitud fue presentada fuera del plazo establecido en el artículo 16.1 de la citada Ordenanza vigente en el año ) Desestimar la solicitud formulada por D. Gabriel Campos Álvarez, en representación de la Comunidad de Propietarios de la plaza de San ACUERDOS ADOPTADOS Página 9 de 28

10 Ildefonso nº 1, sobre la declaración de especial interés o utilidad municipal de las obras proyectadas en la finca citada, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 2 (Grado Estructural), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c), de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto, toda vez que la solicitud fue presentada fuera del plazo establecido en el artículo 16.1 de la citada Ordenanza vigente en el año ) Desestimar la solicitud formulada por D. Alfonso Villanueva García, en representación de la Comunidad de Propietarios de la travesía de Trujillos nº 2, sobre la declaración de especial interés o utilidad municipal de las obras proyectadas en la finca citada, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 2 (Grado Estructural), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c), de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto, toda vez que la solicitud fue presentada fuera del plazo establecido en el artículo 16.1 de la citada Ordenanza vigente en el año ) Desestimar la solicitud formulada por D. Emilio Fernández Escudero, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Santa Engracia nº 158, sobre la declaración de especial interés o utilidad municipal de las obras proyectadas en la finca citada, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 3 (Grado Parcial), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c), de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto, toda vez que la solicitud fue presentada fuera del plazo establecido en el artículo 16.1 de la citada Ordenanza vigente en el año ) Desestimar la solicitud formulada por D. Juan Carlos Sanz Martín, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Málaga nº 3, sobre la declaración de especial interés o utilidad municipal de las obras proyectadas en la finca citada, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 3 (Grado Ambiental), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c), de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto, toda vez que la solicitud fue presentada fuera del plazo establecido en el artículo 16.1 de la citada Ordenanza vigente en el año ) Desestimar la solicitud formulada por D.ª Andrea Van Houtven, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Alonso Cano nº ACUERDOS ADOPTADOS Página 10 de 28

11 25, sobre la declaración de especial interés o utilidad municipal de las obras proyectadas en la finca citada, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 3 (Grado Parcial), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c), de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto, toda vez que la solicitud fue presentada fuera del plazo establecido en el artículo 16.1 de la citada Ordenanza vigente en el año ) Desestimar la solicitud formulada por D. Pedro Sanabria Codesal, en representación de D. Antonio Riaño Herrero, sobre la declaración de especial interés o utilidad municipal de las obras proyectadas en la finca sita en la calle Digital nº 28, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 2 (Grado Volumétrico), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c), de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto, toda vez que la solicitud fue presentada fuera del plazo establecido en el artículo 16.1 de la citada Ordenanza vigente en el año ) Desestimar la solicitud formulada por D. Francisco García Chica, sobre la declaración de especial interés o utilidad municipal de las obras proyectadas en la finca sita en la calle Cardencha nº 6, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 2 (Grado Volumétrico), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c), de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto, toda vez que la solicitud fue presentada fuera del plazo establecido en el artículo 16.1 de la citada Ordenanza vigente en el año ) Desestimar la solicitud formulada por D.ª Beatriz Bajo Pérez, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Santa Isabel nº 6, sobre la declaración de especial interés o utilidad municipal de las obras proyectadas en la finca citada, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 3 (Grado Parcial), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c), de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto, toda vez que la solicitud fue presentada fuera del plazo establecido en el artículo 16.1 de la citada Ordenanza vigente en el año ) Desestimar la solicitud formulada por D.ª María Rosa Muñoz Castañar, en representación de Hermuni, S. A., sobre la declaración de especial interés o utilidad municipal de las obras proyectadas en la finca sita en la ACUERDOS ADOPTADOS Página 11 de 28

12 calle Alcalá nº 155, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 2 (Grado Estructural), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c), de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto, toda vez que la solicitud fue presentada fuera del plazo establecido en el artículo 16.1 de la citada Ordenanza vigente en el año ) Desestimar la solicitud formulada por D. Francisco Javier Garcera Ruiz, sobre la declaración de especial interés o utilidad municipal de las obras proyectadas en la finca sita en la calle de La Época nº 3 B, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 3, toda vez que se trata de obras de nueva edificación y no de obras en los edificios, y por tanto, no se cumplen los requisitos exigidos en el artículo 5, apartado c), de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto vigente en el año ) Desestimar la solicitud formulada por D.ª María José Velázquez-Duro González-Regueral, sobre la declaración de especial interés o utilidad municipal de las obras proyectadas en la finca sita en la calle de Los Madrazo nº 16, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 2 (Grado Estructural), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c), de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto, toda vez que la solicitud fue presentada fuera del plazo establecido en el artículo 16.1 de la citada Ordenanza vigente en el año ) Desestimar la solicitud formulada por D. Juan Pablo Ferrandis González, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Goya nº 61, sobre la declaración de especial interés o utilidad municipal de las obras proyectadas en la finca citada, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 2 (Grado Estructural), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c), de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto, toda vez que la solicitud fue presentada fuera del plazo establecido en el artículo 16.1 de la citada Ordenanza vigente en el año ) Desestimar la solicitud formulada por D.ª Belkis Diéguez Ferrer, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle General Pardiñas nº 105, sobre la declaración de especial interés o utilidad municipal de las obras proyectadas en la finca citada, a los efectos de la ACUERDOS ADOPTADOS Página 12 de 28

13 bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 3 (Grado Ambiental), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c), de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto, toda vez que la solicitud fue presentada fuera del plazo establecido en el artículo 16.1 de la citada Ordenanza vigente en el año ) Desestimar la solicitud formulada por D. Michel Bertrand, en representación de la Casa de Velázquez, sobre la declaración de especial interés o utilidad municipal de las obras proyectadas en la finca sita en la calle Paul Guinard nº 3, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 1 (Grado Integral), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c), de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto, toda vez que la solicitud fue presentada fuera del plazo establecido en el artículo 16.1 de la citada Ordenanza vigente en el año ) Desestimar la solicitud formulada por D. Javier García Alcojol, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Campomanes nº 10, sobre la declaración de especial interés o utilidad municipal de las obras proyectadas en la finca citada, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble catalogado con Nivel de Protección 2 (Grado Estructural), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c), de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto, toda vez que la solicitud fue presentada fuera del plazo establecido en el artículo 16.1 de la citada Ordenanza vigente en el año Punto 17. Adoptar, en dieciocho expedientes, otros tantos acuerdos del siguiente tenor literal: 1) Tener a D. José Cuesta Arroyo, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Donoso Cortés nº 74, por desistido de su petición, presentada el día 23 de febrero de 2009, en la que solicitó la declaración de especial interés o utilidad municipal respecto de las obras a realizar en la finca citada, a los efectos de obtener la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras correspondiente a las mismas y, asimismo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 71.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, declarar concluso el procedimiento y proceder al archivo de la referida solicitud. 2) Tener a D. Jorge Almena Fernández, en representación de D. Adam ACUERDOS ADOPTADOS Página 13 de 28

14 Plecha, por desistido de su petición, presentada el día 9 de febrero de 2012, en la que solicitó la declaración de especial interés o utilidad municipal respecto de las obras a realizar en la finca sita en la calle del Pez nº 27, local 30, a los efectos de obtener la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras correspondiente a las mismas y, asimismo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 71.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, declarar concluso el procedimiento y proceder al archivo de la referida solicitud. 3) Tener a D. Jesús Pérez Ruiz, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Salitre nº 29, por desistido de su petición, presentada el día 22 de septiembre de 2010, en la que solicitó la declaración de especial interés o utilidad municipal respecto de las obras a realizar en la finca citada, a los efectos de obtener la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras correspondiente a las mismas y, asimismo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 71.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, declarar concluso el procedimiento y proceder al archivo de la referida solicitud. 4) Tener a D.ª Virginia Mora Fernández, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Pizarro nº 8, por desistida de su petición, presentada el día 19 de octubre de 2010, en la que solicitó la declaración de especial interés o utilidad municipal respecto de las obras a realizar en la finca citada, a los efectos de obtener la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras correspondiente a las mismas y, asimismo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 71.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, declarar concluso el procedimiento y proceder al archivo de la referida solicitud. 5) Tener a D.ª Marta Puchol Aiguabella, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Manuel Cortina nº 6, por desistida de su petición, presentada el día 9 de septiembre de 2010, en la que solicitó la declaración de especial interés o utilidad municipal respecto de las obras a realizar en la finca citada, a los efectos de obtener la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras correspondiente a las mismas y, asimismo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 71.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, declarar concluso el procedimiento y proceder al archivo de la referida solicitud. 6) Tener a D. Rafael Gallardo Domínguez, en representación de la ACUERDOS ADOPTADOS Página 14 de 28

15 Comunidad de Propietarios de la calle Marqués de Santa Ana nº 6, por desistido de su petición, presentada el día 25 de septiembre de 2013, en la que solicitó la declaración de especial interés o utilidad municipal respecto de las obras a realizar en la finca citada, a los efectos de obtener la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras correspondiente a las mismas y, asimismo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 71.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, declarar concluso el procedimiento y proceder al archivo de la referida solicitud. 7) Tener a D.ª Sonsoles Rodríguez Martín, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Monteleón nº 10, por desistida de su petición, presentada el día 6 de marzo de 2013, en la que solicitó la declaración de especial interés o utilidad municipal respecto de las obras a realizar en la finca citada, a los efectos de obtener la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras correspondiente a las mismas y, asimismo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 71.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, declarar concluso el procedimiento y proceder al archivo de la referida solicitud. 8) Tener a D.ª Margarita Perla Martínez, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle El Españoleto nº 5, por desistida de su petición, presentada el día 29 de noviembre de 2012, en la que solicitó la declaración de especial interés o utilidad municipal respecto de las obras a realizar en la finca citada, a los efectos de obtener la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras correspondiente a las mismas y, asimismo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 71.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, declarar concluso el procedimiento y proceder al archivo de la referida solicitud. 9) Tener a D. Juan Moreno Barranco, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Trafalgar nº 7, por desistido de su petición, presentada el día 5 de diciembre de 2011, en la que solicitó la declaración de especial interés o utilidad municipal respecto de las obras a realizar en la finca citada, a los efectos de obtener la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras correspondiente a las mismas y, asimismo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 71.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, declarar concluso el procedimiento y proceder al archivo de la referida solicitud. 10) Tener a D. Jacobo Alonso de Lucas, en representación de D.ª María ACUERDOS ADOPTADOS Página 15 de 28

16 Julia Salmerón García, por desistido de su petición, presentada el día 25 de agosto de 2010, en la que solicitó la declaración de especial interés o utilidad municipal respecto de las obras a realizar en la finca sita en la calle Juan de Jáuregui nº 4, a los efectos de obtener la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras correspondiente a las mismas y, asimismo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 71.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, declarar concluso el procedimiento y proceder al archivo de la referida solicitud. 11) Tener a D. Tomás Perla de las Parras, en representación de la Comunidad de Propietarios de la cuesta de San Vicente nº 30, por desistido de su petición, presentada el día 21 de febrero de 2011, en la que solicitó la declaración de especial interés o utilidad municipal respecto de las obras a realizar en la finca citada, a los efectos de obtener la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras correspondiente a las mismas y, asimismo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 71.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, declarar concluso el procedimiento y proceder al archivo de la referida solicitud. 12) Tener a D. Federico Fernández Andrés, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Apodaca nº 13, por desistido de su petición, presentada el día 4 de noviembre de 2010, en la que solicitó la declaración de especial interés o utilidad municipal respecto de las obras a realizar en la finca citada, a los efectos de obtener la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras correspondiente a las mismas y, asimismo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 71.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, declarar concluso el procedimiento y proceder al archivo de la referida solicitud. 13) Tener a D.ª Anne Kajsa Troften, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Hernán Cortés nº 19, por desistida de su petición, presentada el día 19 de noviembre de 2010, en la que solicitó la declaración de especial interés o utilidad municipal respecto de las obras a realizar en la finca citada, a los efectos de obtener la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras correspondiente a las mismas y, asimismo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 71.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, declarar concluso el procedimiento y proceder al archivo de la referida solicitud. 14) Tener a D.ª Carmen López Núñez, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Mesón de Paredes nº 54, por desistida de su petición, presentada el día 16 de diciembre de 2010, en la que solicitó la ACUERDOS ADOPTADOS Página 16 de 28

17 declaración de especial interés o utilidad municipal respecto de las obras a realizar en la finca citada, a los efectos de obtener la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras correspondiente a las mismas y, asimismo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 71.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, declarar concluso el procedimiento y proceder al archivo de la referida solicitud. 15) Tener a D. Ángel Esteban Villahoz, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Encomienda nº 7, por desistido de su petición, presentada el día 16 de junio de 2011, en la que solicitó la declaración de especial interés o utilidad municipal respecto de las obras a realizar en la finca citada, a los efectos de obtener la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras correspondiente a las mismas y, asimismo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 71.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, declarar concluso el procedimiento y proceder al archivo de la referida solicitud. 16) Tener a D. Luis Alfonso Gómez Vaquero, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Donoso Cortés nº 9, por desistido de su petición, presentada el día 7 de julio de 2011, en la que solicitó la declaración de especial interés o utilidad municipal respecto de las obras a realizar en la finca citada, a los efectos de obtener la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras correspondiente a las mismas y, asimismo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 71.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, declarar concluso el procedimiento y proceder al archivo de la referida solicitud. 17) Tener a D.ª Sofía García Manzuco, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Hortaleza nº 19, por desistida de su petición, presentada el día 7 de noviembre de 2011, en la que solicitó la declaración de especial interés o utilidad municipal respecto de las obras a realizar en la finca citada, a los efectos de obtener la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras correspondiente a las mismas y, asimismo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 71.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, declarar concluso el procedimiento y proceder al archivo de la referida solicitud. 18) Tener a D.ª Sonia Lozano García, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Monteleón nº 37, por desistida de su petición, presentada el día 7 de abril de 2011, en la que solicitó la declaración de ACUERDOS ADOPTADOS Página 17 de 28

18 especial interés o utilidad municipal respecto de las obras a realizar en la finca citada, a los efectos de obtener la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras correspondiente a las mismas y, asimismo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 71.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, declarar concluso el procedimiento y proceder al archivo de la referida solicitud. Punto 18. Adoptar un acuerdo del siguiente tenor literal: Estimar el recurso de reposición interpuesto por D. Antonio Ríos Paz, en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios de la calle La Canción del Olvido n.º 43, contra el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de fecha 28 de noviembre de 2013, por el que se tuvo a la recurrente por desistida de la solicitud de declaración de especial interés o utilidad municipal, respecto de las obras a realizar en la finca citada, a los efectos de obtener la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras correspondiente a dichas obras, y conceder la mencionada declaración de especial interés o utilidad municipal toda vez que la solicitud reúne los requisitos establecidos en el artículo 5º, apartado b), de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto vigente en el año 2014, según informe emitido con fecha 5 de mayo de 2014 por el Servicio de Recursos sobre Fiscalidad Inmobiliaria, que se incorpora al presente Acuerdo a los efectos del artículo 89.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Punto 19. Adoptar, en cuatro expedientes, otros tantos acuerdos del siguiente tenor literal: 1) Desestimar el recurso de reposición interpuesto por D. José María Castellano Zapatero, en nombre y representación de la Fundación Estudiantes, contra el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento, de fecha 27 de enero de 2011, por el que se tuvo a la recurrente por desistida de su solicitud de declaración de especial interés o utilidad municipal, respecto de las obras a realizar en la finca sita en la calle Frómista n.º 1 c/v a la calle Castiello de Jaca n.º 1, a los efectos de obtener la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras correspondiente a las mismas, toda vez que la interesada no presentó en plazo la documentación requerida por la Administración Municipal, según informe emitido con fecha 8 de septiembre de 2014 por el Servicio de Recursos sobre Fiscalidad Inmobiliaria, que se incorpora al presente Acuerdo a los efectos del artículo 89.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. 2) Desestimar el recurso de reposición interpuesto por D.ª María Elena ACUERDOS ADOPTADOS Página 18 de 28