Informe Monitoreo de la Cúa en el Parque Nacional Anacaona, Provincia San Juan, República Dominicana, temporada 2014

Transcripción

1 MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES VICEMINISTERIO DE AREAS PROTEGIDAS Y BIODIVERSIDAD Dirección de Biodiversidad Departamento de Vida Silvestre Informe Monitoreo de la Cúa en el Parque Nacional Anacaona, Provincia San Juan, República Dominicana, temporada 2014 Santo Domingo, República Dominicana Mayo, 2015

2 Participantes Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales Vice-ministerio de Áreas Protegidas y Biodiversidad Tel.: (809) Informe Monitoreo de la Cúa en el Parque Nacional Anacaona, Provincia San Juan, República Dominicana, temporada Dirección: José Manuel Mateo Coordinación técnica y revisión: Gloria Santana Técnicos participantes Cyntia M. Ortiz Rojas (Ornitóloga) Nelson García. Marcano (Zoólogo) Domingo Sirí Núñez (Ornitólogo) Personal local de apoyo al monitoreo en la Dirección Provincial de San Juan de la Maguana Pedro Beato (Director Provincial) Yorman Pérez Pérez (Guardaparques) Tony Mateo de Los Santos (Guardaparques) Cita bibliográfica: Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Informe sobre Monitoreo de la Cúa en el Parque Nacional Anacaona, Provincia San Juan, República Dominicana, temporada Santo Domingo, República Dominicana. 10 páginas. 1

3 Índice de contenido CONTENIDO PAGINA 1. Introducción Justificación 3 2. Objetivos 3 3. Metodología 3 4. Resultados y discusión 4.1. Aves asociadas a las áreas de muestreo de la Cua Conclusión 9 6. Recomendaciones Bibliografía 11 Lista de tablas Tabla 1. Coordenadas geográficas por punto de muestreo y la altitud de cada uno de ellos 4 Tabla 2. Resultados por puntos de muestreo, primer viaje. 5 Tabla 3. Lista de las aves asociadas a la cúa identificadas en los puntos de muestreos en el Parque Nacional Anacaona, 29 de mayo, Tabla 4. Resultados por puntos de muestreo, segundo viaje 8 Tabla 5. Aves asociadas a la cúa observadas en los puntos de muestreos en el Parque Nacional Anacaona, 26 de junio del Lista de figuras Figura 1. Mapa del Parque Nacional Anacaona (imagen, 2013) 4 Figura 2. Uno de los puntos de muestreos (D.S.N., 2014) 5 Figura 3. Chua chuá (T. plumbeus) (NGM, 2014) 6 Figura 4 Pájaro bobo (C. longirrostris) (NGM, 2014) 6 Figura 5. Maroita (C. hispaniolensis) (NGM., 2014) 6 Figura 6. Perdía (G. chrysia) (NGM.,2014) 6 2

4 1. Introducción La cúa (Coccyzus rufigularis) es una ave endémica de la Isla La Española. Pertenece al orden Cuculiformes y la familia Cuculidae, en la isla esta familia la componen cinco (5) especies. La distribución histórica de esta especie incluye la República Dominicana y Haití. Sin embargo, algunos investigadores consideran que en este último probablemente ha desaparecido. En la República Dominicana ha sido registrada en las localidades Hondo Valle, la Cordillera Central cerca de Constanza, la ladera Norte y Este de la Sierra de Bahoruco, en el Valle del Río Libón y Río Limpio-Carrizal. Recientemente ha sido reportada en las evaluaciones ecológicas realizadas por la Dirección de Biodiversidad, en los Parques Nacionales: Jaragua, La Gran Sabana, Manolo Tavares Justo, Anacaona, Francisco Alberto Caamaño Deñó, además en la Reserva Biológica Charco Azul y Reserva Científica Villa Elisa. La cúa se encuentra dentro de la categoría de amenaza vulnerable (VU) según criterios de la IUCN, y en Peligro Crítico (PC) de acuerdo a la Lista Roja nacional. Las causas principales de la disminución de sus poblaciones se deben principalmente a la degradación y destrucción de hábitats y la caza ilegal por campesinos para usar su carne a la cual por creencias populares le atribuyen propiedades curativas para curar enfermedades como el asma, la artritis y otras dolencias corporales (Latta et al, 2006) Justificación La información sobre el comportamiento, la ecología y los lugares de anidamiento de la cúa son escasos. Los estudios realizados y los resultados de los monitoreos indican que es una especie con comportamiento elusivo, distribución restringida y que se encuentra amenazada debido a la fragmentación de su hábitat. Es por esta razón que se ha determinado la importancia de realizar estudios de la especie que permitan contribuir con la información sobre la ecología y comportamiento de la especie y de esta manera fortalecer los programas de conservación de la misma. 2. Objetivo Estimar la densidad poblacional de la cúa en los puntos de muestreos establecidos e identificar otras localidades adicionales en los diferentes ecosistemas y senderos presentes en el Parque Nacional Anacaona. 3. Metodología El Parque Nacional Anacaona, tiene una extensión de kilómetros cuadrados y se encuentra localizado en la provincia de San Juan de La Maguana, colindando con las provincias de Bahoruco al sur y de Azua al este (Figura 1). Este parque está incorporado al Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SINAP), mediante el Decreto No , bajo la Categoría II. Parque Nacional de acuerdo a los criterios establecidos por la (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) (UICN). (M. A, 2012). 3

5 Figura 1. Mapa del Parque Nacional Anacaona (imagen informe cúa,2013) Se realizaron dos viajes al campo en fechas 29 de mayo y 26 de junio del año 2014 en los bosques del Parque Anacaona. Para la búsqueda de lugares donde detectar la cúa se caminaron aproximadamente entre metros y se usó el Método de Transecto y Punto Fijo, propuesto por C. John Ralph (1996). Por otro lado, se utilizó la técnica de vocalizaciones digitales de la cúa reproducidas por playback usando un amplificador de sonidos por un tiempo de 10 de minutos en cada punto. El monitoreo se realizó en seis (6) puntos ubicados en el Parque Nacional Anacaona, separados por una distancia de 200 metros. Cada punto de muestreo fue georeferenciado mediante el uso de un GPS Garmin (GPSMAP-62s) y la distancia entre cada punto fue medida con el mismo (Tabla 1). Los puntos fueron marcados con una cinta de color naranja para futuros muestreos. Las horas de los muestreos fueron en la mañana entre las 7:50 y las 10:35 a.m. y en la tarde entre las 2:15 y las 4:30 p.m, las horas donde la actividad del canto suele ser más activa. Se tomaron algunas fotos de los hábitats en los cuales la especie ha sido reportada, utilizando una cámara digital marca Nikon Cool Pix p510, lente 42X: mm. Por último, las observaciones de las aves asociadas se hicieron con ayuda de binoculares marca Pentax con capacidad óptica de 10x50 milímetros, además de apoyarnos en la guía de campo de Raffaele (1998), para su identificación. 4

6 Tabla 1. Coordenadas geográficas por punto de muestreo y la altitud de cada uno de ellos Punto Coordenadas en UTM Altura/msnm P1 Lat: º N, Long: º W 681 m P2 Lat: º N, Long: º W 710 m P3 Lat: N, Long: W 778 m P4 Lat: N, Long: W 794 m P5 Lat: N, Long: W 822 m P6 Lat: N, Long: W 800 m 4. Resultados y discusión Los resultados para el Punto No. 1, denominado Arroyo El Limón, indican que no se observó la especie y tampoco respondió al Playback. Mientras que en el Punto No.2 se escuchó el canto de dos (2) ejemplares de la cúa, los cuales respondieron tres (3) veces al Playback, y uno (1) en el Punto No. 3 (Figura 2). En los Puntos No. 4 y No. 5 no se encontró ningún individuo. Este último punto fue eliminado para futuros muestreos, debido a que el tipo de vegetación predominante en este punto son arbustos y algunas cactáceas y la cúa tiene preferencia por hábitats con vegetación más densa. Figura 2. Uno de los puntos de muestreos (D.S.N., 2014) Por otro lado, se incorporó una nuevo lugar, Punto No.6, a unos 300 metros de la entrada al punto No. 4 en las coordenadas 19Q E / N. En este punto se escuchó el canto de dos (2) individuos (Tabla 2). Durante los muestreos realizados en horas de la tarde a partir de las 3:10 hasta las 4:15 p.m no se observó ni se escuchó ningún ejemplar de la cúa. Con relación a las condiciones del tiempo, el día de muestreo estaba soleado y en algunos puntos con nubes dispersas. 5

7 Tabla 2. Resultados por puntos de muestreo, primer viaje. Fecha Hora Punto Presente / ausente No. de individuos presentes 29/05/ :05 08: 15a.m. P1 A 0 08:20-08: 30 a.m. P2 P 2 08:38--08:48 a.m. P3 P 1 09:10--09:20 a.m. P4 A 0 10:25--10:35 a.m. P5 P6 A P 0 2 Total = Aves asociadas a las áreas de muestreo de la Cua Durante los recorridos realizados por los puntos de muestreos, se observaron 19 especies de aves asociadas a esta especie, pertenecientes a 11 familias, de las cuales 12 son residentes, seis (6) endémicas, y una (1) migratoria con poblaciones que anidan en el país (Tabla 3). Dentro de las especies más frecuentes en los puntos muestreados están: el Julián Chivi (Víreo altiloquus), carpintero (Melanerpes striatus), chua-chuá (Turdus plumbeus) (Figura 3) y el barrancolí (Todus subulatus). Figura 3. Chua chuá (T. plumbeus) (NGM, 2014) Figura 4 Pájaro bobo (C. longirrostris) (NGM, 2014) 6

8 Con relación a aves endémicas, se encontraron las especies: él pájaro bobo (Coccyzus longirrostris) (Figura 4), el carpintero (Melanerpes striatus), el barrancolí (Todus subulatus), carpinterito de sierra (Nesoctites micromegas), cuatro ojos (Phaenicophilus palmarum) y la maroita (Contopus hispaniolensis) (Figura 5). Todas estas aves son comunes y de amplia distribución en la Isla La Española, exceptuando al carpinterito de sierra y la maroita. Con respecto a especies amenazadas sólo apareció en el área del parque la perdía (Geotrygon chrysia) (Figura 6), la que figura como Vulnerable (VU) en la Lista de Especies en Peligro de Extinción, Amenazadas o Protegidas de la República Dominicana 0 Lista Roja Nacional. Figura 5. Maroita (C. hispaniolensis) (NGM., 2014) Figura 6. Perdía (G. chrysia) (NGM.,2014) 7

9 Tabla 3. Lista de las aves asociadas a la cúa identificadas en los puntos de muestreos en el Parque Nacional Anacaona, 29 de mayo, Familia Nombre Científico Nombre común Estatus Categoria de Amenaza (M.A) Columbidae Geotrygon chrysia Perdía RP VU Geotrygon montana Perdiz colorada RP Zenaida macroura Tórtola fifí RP Zenaida asiatica Tórtola aliblanca RP Columbina passerina Rolita RP Cuculidae Coccyzus longirostris Pájaro bobo E Coccyzus americanus Pájaro bobo pico MN amarillo Trochilidae Mellisuga minima Zumbadorcito RP Todidae Todus subulatus Barrancoli E Picidae Melanerpes striatus Carpintero E Nesoctites micromegas Carpinterito de sierra E Tyrannidae Myiarchus stolidus Manuelito RP Tyrannus dominicensis Petigre RP Contopus hispaniolensis Maroita E Mimidae Mimus polyglottos Ruiseñor RP Turdidae Turdus plumbeus Chua-chua RP Vireonidae Vireo altiloquus Julián Chivi RP Coerebidae Coereba flaveola Cigüita común RP Traupidae Phaenicophilus palmarum Cuatro ojos E Simbología: Estatus: RP= Residente Permanente, MN= Migratoria Nidificante, E= Endémica Categoría de amenaza ( M.A) = VU= Vulnerable 8

10 En el segundo viaje en todos los puntos muestreados no se observó ningún individuo, y tampoco respondió al playback (Tabla 4). Tabla 4. Resultados por puntos de muestreo, segundo viaje Fecha Hora Punto Presente / ausente No. de individuos presentes 26/06/ :48 07: 58 a.m. P1 A 0 08:20--08: 34 a.m. P2 A 0 08:44--08:54 a.m. P3 A 0 09:10--09:20 a.m. P4 A 0 2:17--2:27 p.m. P6 A 0 Durante los muestreos realizados en horas de la tarde desde las 2:17 3:51p.m no se reportó ningún individuo. Por otro lado, las condiciones del tiempo durante los muestreos, presentaron cielo parcialmente nublado, principalmente en horas de la mañana. En el segundo viaje durante los recorridos hechos en los puntos de muestreos para la cúa, solo se observaron 11 especies de aves asociadas, pertenecientes a nueve (9) familias, de las cuales siete (7) son residentes y cuatro (4) endémicas. En este viaje se registraron menos especies que en los censos del mes de mayo, lo que pudo deberse a las condiciones atmosféricas (Tabla 5). Al igual que en el mes de mayo, las especies más frecuentes en los puntos muestreados fueron: el Julián Chivi (Víreo altiloquus), carpintero (Melanerpes striatus), chua-chuá (Turdus plumbeus) y el barrancolí (Todus subulatus). En lo concerniente a aves endémicas, se observaron en el área de los puntos de muestreados en el parque: él pájaro bobo (Coccyzus longirostris), el carpintero (Melanerpes striatus), el barrancolí (Todus subulatus) y el cuatro ojos (Phaenicophilus palmarum). Con relación a especies amenazadas también apareció en el área del parque durante el mes de junio, la perdía (Geotrygon chrysia), única especie amenazada encontrada en el área de los puntos muestreados, esto no significa que no hayan más aves amenazadas en el lugar. 9

11 Tabla 5. Aves asociadas a la cúa observadas en los puntos de muestreos en el Parque Nacional Anacaona, 26 de junio del Familia Nombre Científico Nombre común Estatus Categoría de Amenaza (M.A) Columbidae Geotrygon chrysia Perdía RP VU Zenaida macroura Tórtola fifí RP Cuculidae Coccyzus longirostris Pájaro bobo E Coccyzus minor Pájaro bobo menor RP Todidae Todus subulatus Barrancoli E Picidae Melanerpes striatus Carpintero E Tyrannidae Myiarchus stolidus Manuelito RP Turdidae Turdus plumbeus Chua-chua RP Vireonidae Vireo altiloquus Julián Chivi RP Traupidae Phaenicophilus palmarum Cuatro ojos E Fringillidae Loxigilla violácea Gallito prieto RP Simbología: Estatus: RP= Residente Permanente, MN= Migratoria Nidificante, E= Endémica Categoría de amenaza ( M.A) = VU= Vulnerable 5. Conclusión Al finalizar la segunda temporada de monitoreo correspondiente al año 2014, se identificó nuevamente la presencia de la cúa (Coccyzus rufigularis) en el Parque Nacional Anacaona, y la permanencia del ave en los mismos hábitats. El número más alto fue registrado durante el primer viaje, con un total de cinco (5) individuos, distribuidos en el Punto 2 dos (2) individuos), Punto 3 un (1) individuo y dos (2) en el Punto 6. Al parecer y según los datos registrados en el presente informe, los puntos 1, 2 y 3 son lugares de preferencia de la cúa, ya que en muestreos de años anteriores se reportan seis (6) individuos de la especie para el Punto 1 y varios individuos para los puntos 2 y 3. Estos reportes confirman que la cúa se encuentra en un radio de acción comprendido entre 600 a 800 metros a la redonda aproximadamente. 10

12 La presencia de la cua en los puntos 1, 2 y 3 parece estar relacionada con una mayor homogeneidad en cuanto a las características de hábitat y composición de la vegetación, con respecto a otras partes del área, siendo que esta es un ave muy exigente y selectiva en cuanto al tipo de ambiente donde cohabita. Por otro lado la altura promedio en la que se encontró la especie osciló entre los 680 y 780 msnm. Las observaciones mostraron que la cúa sigue mostrando ser una especie elusiva, o sea que se mueve rápida y cautelosamente por la copa de los arboles más altos, ya sea trepando o en vuelos largos y directos. Muestra ser sigilosa y no vocaliza con frecuencia. Es por este comportamiento que se dificulta su estudio resultando de gran importancia el método de Playback para la detección de la misma, ya que suele responder con cantos al ser estimulada por las grabaciones. Es importante destacar que durante este periodo de monitoreo, se reportaron al igual que el año pasado, cuatro (4) de las cinco (5) especies del género Coccyzus en el área correspondientes a Coccyzus americanus, C. minor, C. longirostris, y C. rufigularis. 6. Recomendaciones Continuar el monitoreo de la cúa en el Parque Nacional Anacaona, e incluir otro puntos de muestreos en lugares donde el bosque presenta características similares al área donde se está muestreando, de esta forma podemos abarcar un mayor rango de cobertura y obtener mayor información sobre la ecología de la especie. Realizar búsqueda intensiva de nidos. Este método, además de verificar si la especie esta nidificando en las áreas establecidas de monitoreo, permite la identificación de características del hábitat relacionadas con el éxito nidificador. Realizar el método de Captura de individuos usando Redes de Neblina y anillar individuos, este método permite tomar datos morfométricos de la especie y datos demográficos de la población. 11

13 7. Bibliografía Latta, S., C. Rimmer, A. Keith, J. Wiley, H. Raffaele, K. McFarland y Fernandez Aves de la República Dominicana y Haití. Prince Town University Press. Italia Eurographica. 287 páginas. Ministerio Ambiente/USAID/TNC/INTEC Listado de Especies de Animales Silvestres Amenazados de la República Dominicana. Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales/USAID/TNC/INTEC. Santo Domingo, República Dominicana. 23 páginas. Ministerio Ambiente Evaluación de la Biodiversidad en el Parque Nacional Anacaona, Provincia San Juan de la Maguana. Santo Domingo, República Dominicana. 66 páginas. Raffaele H. & colaboradores A Guide to the Birds of the West Indies. Princeton University Press Princeton, New Jersey, USA. 511 páginas. Ralph, C. John; Geupel, Geoffrey R.; Pyle, Peter; Martin, Thomas E.; DeSante, David F; Milá, Borja. (1996). Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves terrestres. Gen. Tech. Rep. PSW-GTR Albany, CA: Pacific Southwest Research Station, Forest Service, U.S. Department of Agricultura. 46 páginas. UICN. (2013). Threaded Animals of the World, UICN Red List of Animals. Data Base Search Results of Dominican Republic. Downloaded on 03 October páginas. 12

14 ANEXO 1 PLAN DE TRABAJO PARA LA CONSERVACION DE LA CUA (Coccyzus rufigularis) EN EL PARQUE NACIONAL ANACAONA Por qué tenemos conservar la Cúa La Cúa (Coccyzus rufigularis) es una especie endémica de la Isla La Española, perteneciente al orden Cuculiformes y la familia Cuculidae, la cual incluye cinco especies que habitan en la isla. La Coccyzus rufigularis es una especie amenazada en la República Dominicana, y aparentemente extirpada de Haití. Según los criterios de la IUCN, la cúa está designa como Vulnerable (VU), mientras que de acuerdo a la Lista Roja de Especies Amenazadas de la República dominicana, se encuentra en Peligro Crítico (PC). Las causas principales de la disminución de sus poblaciones se deben principalmente a la degradación y destrucción de hábitats (Latta et al, 2006). A pesar de ser una especie de distribución restringida, su distribución histórica en la República Dominicana incluye las localidades Hondo Valle, la Cordillera Central cerca de Constanza, la ladera Norte y Este de la Sierra de Bahoruco, en el Valle del Río Libón y Río Limpio-Carrizal. Sin embargo, evaluaciones ecológicas realizadas por la Dirección de Biodiversidad, reportan por primera vez la Cúa en los Parques Nacionales: Anacaona, Manolo Tavares Justo y Francisco Alberto Caamaño Deñó. Estos nuevos reportes para una especie tan amenazada y exigente en sus hábitats, han dado lugar a la implementación de un programa de monitoreo, miente el cual podamos estimar su situación actual. En el Parque Nacional Anacaona el programa de monitoreo de la Cúa inició en el año 2013 y se ha continuado en el 2014 y El mismo tiene la finalidad de conocer el estado de las poblaciones e implementar acciones para mejorar su situación. El mayor número de ejemplares observado en el 2013 fue de 3 ejemplares, mientras que en el 2014 la cantidad mayor de individuos que se encontró fue de 5 individuos, donde predomina un tipo de bosque denso poco alterados. Para tratar de reducir los efectos negativos que afectan las poblaciones de Cúa en el Parque Nacional Anacaona, se presenta un plan de trabajo que incluye acciones de conservación, infraestructura, recursos humanos, equipos de campo, transporte, acciones d eplanificación y educación ambiental. 13

15 Actividades a implementar para la conservación de la Cúa Objetivo Acciones/Actividades Responsables Determinar el estado de conservación de la Cúa en el Parque Nacional Anacaona 1.Investigación Equipo técnico de Biodiversidad 1.1.Cotinuar con las actividades de monitoreo 1.2.Ampliar las áreas de muestreo con nuevos puntos 1.3.Involucrar más personal local para aumentar las áreas de muestreo 1.4.Utilizar técnicas más sofisticadas para tener mayor información, tales como amplificadores de sonidos, marcado, entre otras) 1.6. Entrenar el nuevo personal que se involucre, en técnicas y metodología de monitoreo para involucrarlo en el mismo Contar con las condiciones físicas para asegurar la protección del área protegida, en especial de las especies amenazadas 2.Infraestructura Dirección de Áreas Protegidas 2.Construcción al menos 3 casetas en áreas estratégicas del Parque Nacional 2.2.Construcción de dos torres de observación de aves en sitios estratégicos a definir\ 2.3.Equipamiento de las casetas (estufa, camas, utensilios de cocina, cilindro de gas, inversor.). Contar con personal de vigilancia entrenado para la protección de la biodiversidad en el área protegida. 3.Recursos humanos 3.1.Nombramiento de 4 guardaparques por casetas (12), 14 Dirección de Áreas Protegidas

16 Lograr una mayor eficiencia en los trabajos de campo que realiza el personal local incluyendo un administrador 3.2.Entrenamiento del personal vigilante en técnicas de vigilancia y protección de las áreas protegidas 3.3.Capacitar el personal vigilante en el conocimiento de la biodiversidad y especies amenazadas 3.2.Suministro de uniformes para los vigilantes, botas, alimentación, combustible ) 4.Equipos de campo 4.1.Compra de dos cámaras fotográficas 4.2.Compra de seis binoculares 4.3.Compra de cuatro GPS 4.4.Compra dos bocinas amplificar el sonido de la Cua cuando no puede ser observada Dirección de Áreas Protegidas Dirección de Biodiversidad Dirección de Áreas Protegidas Dirección de Biodiversidad Facilitar el trabajo de vigilancia y protección del área protegida, por parte del personal de vigilancia 5.Transporte Dirección de Áreas Protegidas 5.1.Suministro de dos motocicletas 5.2.Compra de cuatro mulos Contar con un personal de vigilancia y protección del área protegida, con los conocimientos básicos sobre la biodiversidad y su necesidad de conservación 6.Educación ambiental 6.1.Impartir charlas en escuelas, organizaciones locales y otros actores de las comunidades aledañas al área protegida, para difundir el estado de conservación de la Cua y promover su conservación Dirección de Educación Ambiental, Dirección de Áreas Protegidas y Dirección de Biodiversidad 15

17 16