RIESGOS del TRABAJO ESTADÍSTICAS SOBRE SINIESTRALIDAD LABORAL 1997 MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL

Transcripción

1 RIESGOS del TRABAJO ESTADÍSTICAS SOBRE SINIESTRALIDAD LABORAL 1997 SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO SECRETARÍA DE SEGURIDAD SOCIAL MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL

2 Superintendencia de Riesgos del Trabajo Gerencia Legal y Técnica Subgerencia Técnica Departamento de Estudios y Estadísticas Florida 537, Piso 11, (1005) Buenos Aires Telefax: (54 11) estudios@srt.gov.ar Impreso en Rosso Offset, Rivadavia 7858, (1074) Buenos Aires Junio de 1999 Tirada: 1000 ejemplares.

3 Tabla de Contenidos PARTE I 1. Introducción Caracterización general de los siniestros 13 Tabla 1: Personas siniestradas según mes en que ocurrió el accidente, por tipo de siniestro 14 Gráfico 1: Evolución de la cantidad de personas siniestradas por tipo de siniestro 15 Tabla 2: Personas siniestradas según forma en que ocurrió el siniestro 16 Gráfico 2: Personas siniestradas según las principales formas en que ocurren los siniestros 16 Gráfico 3: Media de días caídos y media de salario para las principales formas en que ocurrieron los siniestros Caracterización de las lesiones producidas 18 Tabla 3: Personas siniestradas según primera estimación de la gravedad del siniestro 18 Tabla 4: Personas siniestradas según naturaleza de la lesión 19 Gráfico 4: Personas siniestradas según principales lesiones 20 Tabla 5: Personas siniestradas según zona del cuerpo afectada 21 Gráfico 5: Personas siniestradas según zona del cuerpo afectada, agrupación de categorías 23 Gráfico 6: Media de días caídos y media del salario con relación a la zona del cuerpo afectada, agrupación de categorías Caracterización de los siniestros con relación a los días caídos 25 Tabla 6: Días caídos para los siniestros con reporte, cuya fecha de finalización de la ILT es anterior al 15/04/98 26 Tabla 7: Personas siniestradas con fecha de finalización de la ILT anterior al 15/04/98, según cantidad de días caídos 27 Gráfico 7: Distribución de la masa total de días caídos según duración de la ILT para trabajadores con fecha de finalización anterior al 15/04/98 27 Tabla 8: Personas siniestradas según salario bruto medio pagado por la empresa en que se desempeñaban al momento del accidente 28 Tabla 9: Costo en pesos por persona siniestrada, de los días pagados y no trabajados 29 Gráfico 8: Distribución de los costos asociados a los días caídos entre las personas siniestradas Caracterización de los siniestros con relación a los empleadores 30 Tabla 10: Personas siniestradas según tamaño de la empresa en que se desempeñaban 30 Tabla 11: Personas siniestradas según rama de actividad de la empresa en que se desempeñaban 31 Tabla 12: Personas siniestradas según nivel de cumplimiento de la normativa en higiene y seguridad de la empresa en que se desempeñaban al momento del siniestro Los siniestros según aseguradora de riesgos del trabajo 32 Tabla 13: Personas siniestradas según Aseguradora - empleador autoasegurado Los siniestros laborales en el país 33 Tabla 14: Personas siniestradas según provincia en la cual ocurrió el siniestro 33 Gráfico 9: Distribución de las personas siniestradas según la provincia de ocurrencia del siniestro Caracterización general de las empresas siniestradas 35 Tabla 15: Empresas siniestradas según cantidad de siniestros 35 Gráfico 10: Distribución de la masa total de personas siniestradas según la cantidad de personas siniestradas de la empresa 36 Tabla 16: Empresas siniestradas según tamaño 36 Tabla 17: Empresas siniestradas según rama de actividad económica 37 Tabla 18: Empresas siniestradas según domicilio fiscal 37 Tabla 19: Empresas siniestradas según días caídos acumulados 38 Tabla 20: Empresas siniestradas según mes en el cual ocurrió el primer siniestro 38 Tabla 21: Empresas siniestradas según nivel de cumplimiento de la normativa 39 Tabla 22: Costo en pesos por empresa siniestrada, en concepto de días pagados y no trabajados 39 Gráfico 11: Distribución de los costos asociados a los días caídos entre los empleadores siniestrados 40

4 4 ESTADISTICAS DE SINIESTROS LABORALES 9. Indices anuales de incidencia, frecuencia y gravedad. Indices de accidentes mortales 41 Gráfico 12: Índice de incidencia según sector económico. Años Gráfico 13: Índice de incidencia según tamaño del empleador. Año Gráfico 14: Índices de incidencia y frecuencia, según sector económico. Año Gráfico 15: Índice de incidencia en fallecidos, según sector económico. Años Gráfico 16: Índice de incidencia en fallecidos, según tamaño del empleador. Años Gráfico 17: Índice de incidencia e índice de incidencia en fallecidos, según sector económico. Año Gráfico 18: Índice de incidencia, frecuencia e índice de incidencia en fallecidos, correspondientes a accidentes de trabajo y enfermedades profesionales. Año Tabla A: Indicadores de siniestralidad del sistema de la LRT, según rama de actividad económica. Año Tabla B: Indicadores de siniestralidad producida por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales del sistema de la LRT, según rama de actividad económica. Año Tabla C: Indicadores de siniestralidad del sistema de la LRT, según tamaño del empleador. Año Tabla D: Indicadores de siniestralidad producida por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales del sistema de la LRT, según tamaño del empleador. Año Apéndice terminológico 54 PARTE II Nomenclador: Indice de incidencia por rama de actividad económica con apertura a 6 dígitos Actividades no bien especificadas Agricultura, Caza, Silvicultura y Pesca Explotación de Minas y Canteras Industrias Manufactureras Electricidad, Gas y Agua Construcción Comercio, Restaurantes y Hoteles Transporte, Almacenamiento y Comunicaciones Establecimientos Financieros, Seguros, Inmuebles, y Servicios Técnicos y Profesionales (excepto los Sociales y Comunales) y Alquiler y Arrendamiento de Maquinaria y Equipo Servicios Comunales, Sociales y Personales 71 PARTE III Anexo: Cruce de variables 73 Esquema 1: Descripción e interpretación de un cuadro tipo 76 Esquema 2: Presentación general de los cuadros extensos 77 Apéndice de términos utilizados 78 Cuadro A1: Personas siniestradas según mes del siniestro, por provincia de ocurrencia. 79 Cuadro A2: Personas siniestradas según mes del siniestro, por tamaño de la empresa siniestrada. 85 Cuadro A3: Personas siniestradas según mes del siniestro, por rama de actividad de la empresa siniestrada. 89 Cuadro A4: Personas siniestradas según mes del siniestro, por cantidad de días caídos. 93 Cuadro A5: Personas siniestradas según mes del siniestro, por estimación del salario bruto percibido. 99 Cuadro A6: Personas siniestradas según mes del siniestro, por forma en que ocurrió el siniestro. 105 Cuadro A7: Personas siniestradas según mes del siniestro, por naturaleza de la lesión contraída. 113 Cuadro A8: Personas siniestradas según mes del siniestro, por zona del cuerpo afectada. 119 Cuadro B1: Personas siniestradas según tipo de siniestro, por provincia de ocurrencia. 123 Cuadro B2: Personas siniestradas según tipo de siniestro, por tamaño de la empresa siniestrada. 126 Cuadro B3: Personas siniestradas según tipo de siniestro, por rama de actividad de la empresa siniestrada. 128 Cuadro B4: Personas siniestradas según tipo de siniestro, por cantidad de días caídos. 129 Cuadro B5: Personas siniestradas según tipo de siniestro, por estimación del salario bruto percibido. 132 Cuadro B6: Personas siniestradas según tipo de siniestro, por forma en que ocurrió el siniestro. 135 Cuadro B7: Personas siniestradas según tipo de siniestro, por naturaleza de la lesión contraída. 139 Cuadro B8: Personas siniestradas según tipo de siniestro, por zona del cuerpo afectada. 142

5 TABLA DE CONTENIDOS 5 Cuadro C1: Personas siniestradas según gravedad del siniestro, por provincia de ocurrencia. 144 Cuadro C2: Personas siniestradas según gravedad del siniestro, por tamaño de la empresa siniestrada. 147 Cuadro C3: Personas siniestradas según gravedad del siniestro, por rama de actividad de la empresa siniestrada. 148 Cuadro C4: Personas siniestradas según gravedad del siniestro, por cantidad de días caídos. 149 Cuadro C5: Personas siniestradas según gravedad del siniestro, por estimación del salario bruto percibido. 152 Cuadro C6: Personas siniestradas según gravedad del siniestro, por forma en que ocurrió el siniestro. 155 Cuadro C7: Personas siniestradas según gravedad del siniestro, por naturaleza de la lesión contraída. 159 Cuadro C8: Personas siniestradas según gravedad del siniestro, por zona del cuerpo afectada. 162 Cuadro C9: Personas siniestradas según gravedad del siniestro, por tipo de siniestro. 164 Cuadro C10: Personas siniestradas según gravedad del siniestro, por mes de ocurrencia del siniestro. 165 Cuadro D1: Personas siniestradas según naturaleza de la lesión, por provincia de ocurrencia. 167 Cuadro D2: Personas siniestradas según naturaleza de la lesión, por tamaño de la empresa siniestrada. 173 Cuadro D3: Personas siniestradas según naturaleza de la lesión, por rama de actividad de la empresa siniestrada. 177 Cuadro D4: Personas siniestradas según naturaleza de la lesión, por cantidad de días caídos. 181 Cuadro D5: Personas siniestradas según naturaleza de la lesión, por estimación del salario bruto percibido. 187 Cuadro D6: Personas siniestradas según naturaleza de la lesión, por forma en que ocurrió el siniestro. 193 Cuadro D8: Personas siniestradas según naturaleza de la lesión, por zona del cuerpo afectada. 201 Cuadro E1: Personas siniestradas según forma del siniestro, por provincia de ocurrencia. 205 Cuadro E2: Personas siniestradas según forma del siniestro, por tamaño de la empresa siniestrada. 214 Cuadro E3: Personas siniestradas según forma del siniestro, por rama de actividad de la empresa siniestrada. 220 Cuadro E4: Personas siniestradas según forma del siniestro, por cantidad de días caídos. 226 Cuadro E5: Personas siniestradas según forma del siniestro, por estimación del salario bruto percibido. 235 Cuadro F1: Personas siniestradas según zona del cuerpo afectada, por provincia de ocurrencia. 244 Cuadro F2: Personas siniestradas según zona del cuerpo afectada, por tamaño de la empresa siniestrada. 250 Cuadro F3: Personas siniestradas según zona del cuerpo afectada, por rama de actividad de la empresa siniestrada. 254 Cuadro F4: Personas siniestradas según zona del cuerpo afectada, por cantidad de días caídos. 258 Cuadro F5: Personas siniestradas según zona del cuerpo afectada, por estimación del salario bruto percibido. 264 Cuadro F6: Personas siniestradas según zona del cuerpo afectada, por forma en que ocurrió el siniestro. 270 Cuadro G1: Personas siniestradas según cantidad de días caídos, por provincia de ocurrencia. 278 Cuadro G2: Personas siniestradas según cantidad de días caídos, por tamaño de la empresa siniestrada. 284 Cuadro G3: Personas siniestradas según cantidad de días caídos, por rama de actividad de la empresa siniestrada. 288 Cuadro G5: Personas siniestradas según cantidad de días caídos, por estimación del salario bruto percibido. 292 Cuadro H1: Personas siniestradas según estimación del salario bruto percibido, por provincia de ocurrencia. 298 Cuadro H2: Personas siniestradas según estimación del salario bruto percibido, por tamaño de la empresa siniestrada. 304 Cuadro H3: Personas siniestradas según estimación del salario bruto percibido, por rama de actividad de la empresa siniestrada. 308 Cuadro I1: Personas siniestradas según tamaño de la empresa siniestrada, por provincia de ocurrencia. 312 Cuadro I3: Personas siniestradas según tamaño de la empresa siniestrada, por rama de actividad de la empresa siniestrada. 318 Cuadro J1: Personas siniestradas según rama de actividad de la empresa siniestrada, por provincia de ocurrencia 322

6

7 7 Prólogo La puesta en marcha del sistema de cobertura y prevención de los riesgos derivados del trabajo instaurado con la Ley evidenció, en primer lugar, el vacío existente en la materia hasta el año 1996 en nuestro país. La falta de controles efectivos de las condiciones en que se desenvolvían los trabajadores como correlato de una desactualización normativa no hacían sino reflejar una enraizada cultura de la imprevisión en la sociedad argentina. Dentro del espectro de falencias reinantes hasta la entrada en vigencia del actual sistema, la falta de información registrada y formalizada estadísticamente constituía una característica no menor. La incertidumbre fue generalmente la regla al momento de tomar decisiones en materia de prevención de riesgos y reparación de daños, dando lugar a la implementación de políticas basadas en supuestos apriorísticos divergentes de las necesidades reales. La LRT es, indiscutiblemente, un instrumento perfectible, y la detenida y oportuna observación de su evolución práctica y del debate a que ha dado lugar, contribuirá al progresivo mejoramiento del sistema. La existencia en la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, autoridad de aplicación en la materia, de una dependencia especializada, genera desde hace dos años las herramientas estadísticas que permiten realizar la evaluación fundada que no pudo hacer el legislador al momento de sancionar la nueva norma. La información, en general, y los indicadores sobre siniestralidad laboral, en particular, se fueron convirtiendo paulatinamente en elementos eficaces para monitorear el desarrollo del sistema. Con la disponibilidad actual de herramientas estadísticas confiables es posible conocer en forma precisa no sólo la cantidad de siniestros laborales que se producen en nuestro país, sino también la diversa índole de especificidades que los califican por rama de actividad, región geográfica y tipo de población afectada. En tal sentido, y como evaluación preliminar de un proceso a cuyo nacimiento estamos asistiendo, puede afirmarse que los principales indicadores de siniestralidad del sistema de la LRT insinúan un panorama moderadamente optimista, tanto en lo atinente a los alcances crecientes de la cobertura poblacional cuanto en lo que hace a la evolución del cumplimiento de las normas de prevención. Los principales indicadores compendiados en esta publicación reflejan, en efecto, una caída en los índices de la siniestralidad del sistema de órdenes de magnitud cercanos al 8%. Ello, por supuesto, no significa que la situación se verifique de manera idéntica en todos y cada uno de los sectores, regiones y empresas de la economía argentina. No obstante, la reducción alcanzó a siete de los nueve sectores económicos relevados por el clasificador, y a doce de los trece estratos de la apertura según tamaño del empleador. Teniendo en cuenta, finalmente, que cada sector, cada empleador y cada establecimiento se enmarcan en situaciones particulares y diferenciadas, cada caso debe ser analizado en profundidad para sacar conclusiones de carácter definitivo.

8 8 ESTADISTICAS DE SINIESTROS LABORALES Resulta importante destacar, por último, que uno de los principales logros aparejados por dos años de vigencia del nuevo sistema es la prevención instalada como materia de discusión de los distintos actores sociales involucrados. Las condiciones de higiene y seguridad en el trabajo han comenzado a ser tema de debate público, con especial énfasis en la necesidad de prevención de siniestros como requisito sin el cual el trabajador, el empresario y, en general, la productividad sostenible en el tiempo como factor de desarrollo económico y social, no pueden prosperar. La gestación y el desenvolvimiento de una nueva cultura en el seno de la sociedad implican cambios de fondo cuya lógica temporal no puede modificarse por mera voluntad política. Dentro de los innumerables cambios estructurales que la Argentina viene afrontando hacia el fin del milenio se inscribe éste, en el que la Superintendencia de Riesgos del Trabajo asume su rol de impulsar una verdadera conciencia de la prevención en materia de higiene y seguridad laboral. Este compendio estadístico resulta un aporte más para continuar avanzando en ese sentido. Dr. Jorge H. Lorenzo Superintendente de Riesgos del Trabajo

9 Parte I

10

11 PARTE I - 1. INTRODUCCION 11 1 Introducción La Ley sobre Riesgos del Trabajo (LRT), dispuso que la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) sería responsable de la construcción, desarrollo y mantenimiento de un registro de siniestralidad laboral que incluyera las contingencias ocurridas a los trabajadores con motivo y en ocasión del empleo -accidentes de trabajo y de trayecto- y las enfermedades profesionales padecidas. Este registro fue operativamente puesto en marcha en el inicio mismo del sistema de la LRT, llevando a la fecha poco más de dos años en funcionamiento. La presente publicación constituye un procesamiento integral del registro de siniestralidad, cuyo objetivo principal es brindar la información oficial acerca de la siniestralidad laboral en la Argentina en general, y dentro del sistema de la LRT en particular. En tal sentido es pertinente remarcar que la presente publicación será la referencia única e ineludible en cuanto a siniestros ocurridos durante el año 1997 dentro del sistema de la LRT. Toda otra información procesada con mayor desagregación a la aquí presentada deberá ser contrastada y valorada en función de los resultados aquí contenidos. El documento brinda una lectura general de los siniestros del sistema, indaga en los rasgos centrales de la incipiente serie histórica, y provee los principales indicadores globales. También se facilita a los distintos interesados en la información encontrar las respuestas a sus principales dudas mediante el conocimiento de los datos acerca de su situación particular o la de su grupo de referencia (sector de actividad, provincia, tamaño del empleador, etc.), mediante la provisión de un listado compacto y sintético de cruces-tabulados. Los procesamientos realizados y la organización adoptada en la publicación respondieron fundamentalmente a los criterios enunciados, fijándose como límite último de la publicación, la factibilidad de una fácil comprensión en función del espacio físico disponible. La información y los comentarios presentados se estructuran de manera tal de maximizar la variedad conceptual y de enfoque disponible en el registro analizado. La descripción y el análisis de los siniestros laborales se efectúan con relación a la persona o trabajador siniestrado y a la empresa -o empleador- a la cual se encuentra ligado el trabajador al momento del siniestro. Los puntos 2 a 7 y 9 del presente incluyen todas las dimensiones disponibles para el análisis de los siniestros laborales en relación con la persona siniestrada. El punto 8 contiene las dimensiones correspondientes al análisis desarrollado en torno a la empresa o empleador siniestrado 1. En otro orden, cabe señalar que los valores tabulados bajo el concepto frecuencia o cantidad corresponden -en general- a una proyección del total de registros procesados sobre la consideración de las proporciones exhibidas entre los casos para los cuales se cuenta con reporte en la o las variables inspeccionadas. De todas maneras, y para brindar todos los elementos necesarios para que el lector pueda evaluar adecuadamente la información, se incorporó al pie de cada tabulado la cantidad de casos desconocidos y/o no válidos para la variable o variables inspeccionadas. 1 Para mayor detalle sobre estos conceptos véase el apéndice terminológico.

12 12 ESTADISTICAS DE SINIESTROS LABORALES Sobre este aspecto del trabajo es pertinente contemplar, en primer lugar, que el registro en análisis es de tipo administrativo, por lo cual es imposible -en términos operativos- que en todo lugar y momento se encuentre completo. En segundo término, como no es posible suponer que los casos no válidos tengan un sesgo de reporte -variable por variable- respecto de los casos válidos o, en otros términos, al no haber hipótesis ni indicios que avalen dicho supuesto, entonces lo único que cabe presuponer es una distribución aleatoria o sin modelo. Este último argumento permite sostener que las proyecciones realizadas a partir de la consideración de las proporciones entre los casos válidos, permitirán disponer de estimaciones estadísticamente confiables acerca de los valores de los parámetros del registro. También corresponde aquí mencionar que, si bien la información aquí considerada corresponde a los siniestros ocurridos bajo el sistema de la LRT durante el año 1997, la lectura del registro quedó fijada al día 15 de abril de 1998, debido a que a partir de dicha fecha hubo modificaciones importantes en el sistema de reporte de siniestros, a la vez que fue necesario el tiempo de espera a fin de subsanar el retraso existente entre la captura y entrega de los datos respecto de la fecha de ocurrencia del siniestro 2. El documento se encuentra organizado en tres secciones: 1) Un documento o cuerpo principal, que es el que contiene a esta introducción y que, a su vez, está organizado en diversos puntos que abarcan la caracterización general de los siniestros del período, la caracterización de las lesiones sufridas por los trabajadores accidentados, la descripción del impacto económico asociado a los días caídos por causa de los accidentes, la caracterización de las personas siniestradas en relación con los empleadores, a las aseguradoras y a las provincias, la descripción y análisis general de las empresas siniestradas y, por último, el cálculo de los índices de siniestralidad. Este cuerpo principal incluye un apéndice terminológico, conteniendo los conceptos principales que se utilizaron en el procesamiento y cuya interpretación no debe dejar lugar a la ambigüedad. 2) Un nomenclador con personas expuestas, personas siniestradas e índice de incidencia por rama de actividad económica, con la máxima desagregación disponible. 3) Un anexo con cuadros que contienen cruces entre todas las variables disponibles. 2 Esta es una característica propia de un sistema administrativo de registración masivo y exhaustivo como el descripto.

13 PARTE I - 2. CARACTERIZACION GENERAL DE LOS SINIESTROS 13 2 Caracterización general de los siniestros En la Argentina, en el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 1997, el sistema de la LRT brindó, en promedio, cobertura a casi 4,4 millones de trabajadores en relación de dependencia formal de los cuales se reportaron como siniestrados en ocasión de su trabajo. Estas personas siniestradas corresponden a trabajadores en relación de dependencia formal, que sufrieron y/o se les declaró algún tipo de lesión y/o afección por causa de accidentes ocurridos por motivo o en ocasión del empleo 3 o también originados en enfermedades profesionales. De esta manera la cobertura del sistema de la LRT aumentó alrededor de un 14% respecto del año 1996, mientras que la cantidad absoluta de siniestros se incrementó pero en menor proporción, menos de un 9%. Año 1997 Trabajadores asegurados promedio Empleadores afiliados promedio Personas siniestradas Personas siniestradas con días caídos Una primera y rápida clasificación de los siniestros, sobre la base de los hechos que originaron las lesiones y afecciones sobre los trabajadores, permite apreciar que el 91,4 % corresponde a accidentes ocurridos en ocasión del empleo, el 7,2 % son accidentes de trayecto desde y hacia el empleo (accidentes in itinere), mientras que el resto se reparte entre manifestaciones de enfermedades profesionales y reagravaciones de lesiones profesionales anteriores. Si bien la cantidad de casos correspondientes a las enfermedades profesionales representa una cifra casi insignificante, es muy posible que la misma constituya una subestimación importante de la cantidad real de casos, habida cuenta de que la obligatoriedad legal 4 de efectuar exámenes médicos masivos contempla un cronograma de realización gradual según el tipo de agente de riesgo al que se encuentren expuestos los trabajadores en sus respectivas actividades, por lo que probablemente comenzará a mostrar sus resultados en etapas sucesivas a partir del segundo semestre del año Comparando la información señalada con la relevada en el año 1996, se constata la misma distribución entre los tipos de siniestros laborales, observándose para el año 1997 un decrecimiento del 1,1% de los accidentes ocurridos en ocasión del trabajo, en favor de los accidentes in itinere en un 0,8%, enfermedades profesionales en un 0,1% y reagravaciones en un 0,2%. El promedio mensual de personas siniestradas alcanzó una cifra cercana a los casos; presentándose abril y diciembre como los meses de mayor y menor registro del período bajo análisis, con y casos respectivamente. Resulta oportuno señalar que, si bien durante el mes de diciembre la población cubierta alcanzaba a trabajadores más que en el mes de abril, la menor cantidad de siniestros puede explicarse por una combinación de factores, entre ellos, la imposibilidad de capturar el total de los datos al momento de la lectura del registro, debido al retraso en la entrega de la información, y a razones estacionales que provocan una menor cantidad de horas de trabajo en situación efectiva de riesgo. 3 Esto incluye los accidentes en el trabajo, así como los accidentes de trayecto o in itinere y las reagravaciones de afecciones anteriores. 4 Resoluciones SRT N 043/97 y N 054/98.

14 14 ESTADISTICAS DE SINIESTROS LABORALES Considerando todo el año 1997 se observa que durante el segundo semestre el reporte promedio de siniestros fue menor que durante el primero. Ello tiene su correlato en que sólo los meses de febrero y junio alcanzaron valores menores al promedio de todo el año, mientras que en cinco de los seis meses del segundo semestre se registraron cifras inferiores al promedio. Las variaciones señaladas en los totales mensuales de siniestros se produjeron con una estructura casi inalterable en cuanto al tipo de siniestro. En efecto, cuando se considera la distribución en cada mes considerado según el tipo de los mismos (Tabla 1 y Gráfico 1), no se observan variaciones importantes en las proporciones respecto de las registradas en todo el período. Tabla 1: Personas siniestradas según mes en que ocurrió el accidente, por tipo de siniestro Tipo de siniestro Mes del accidente Accidentes in itinere Enfermedad profesional Reagravación Accidente de trabajo Total Enero % fila 6,50% 0,30% 0,90% 92,30% % col. 8,10% 6,80% 8,30% 9,10% 9,00% % total 0,60% 0,00% 0,10% 8,30% Febrero % fila 6,50% 0,40% 0,80% 92,30% % col. 7,30% 7,30% 6,90% 8,20% 8,10% % total 0,50% 0,00% 0,10% 7,50% Marzo % fila 6,80% 0,40% 0,80% 92,00% % col. 8,60% 7,30% 7,40% 9,10% 9,10% % total 0,60% 0,00% 0,10% 8,30% Abril % fila 7,20% 0,30% 1,00% 91,50% % col. 9,50% 7,20% 10,00% 9,60% 9,60% % total 0,70% 0,00% 0,10% 8,80% Mayo % fila 7,60% 0,30% 0,90% 91,20% % col. 9,50% 6,90% 8,60% 9,10% 9,10% % total 0,70% 0,00% 0,10% 8,30% Junio % fila 7,80% 0,50% 1,10% 90,70% % col. 7,90% 7,40% 8,20% 7,20% 7,30% % total 0,60% 0,00% 0,10% 6,60% Julio % fila 7,80% 0,50% 1,00% 90,80% % col. 8,30% 8,30% 8,00% 7,70% 7,70% % total 0,60% 0,00% 0,10% 7,00% Agosto % fila 7,40% 0,50% 0,80% 91,30% % col. 8,20% 9,40% 6,90% 8,00% 8,00% % total 0,60% 0,00% 0,10% 7,30% Septiembre % fila 7,60% 0,60% 0,80% 91,10% % col. 9,40% 11,10% 7,30% 8,90% 8,90% % total 0,70% 0,10% 0,10% 8,10% Octubre % fila 7,40% 0,60% 1,20% 90,70% % col. 8,60% 11,40% 10,80% 8,20% 8,30% % total 0,60% 0,10% 0,10% 7,50% Noviembre % fila 7,00% 0,50% 1,20% 91,30% % col. 7,50% 9,00% 10,20% 7,80% 7,80% % total 0,50% 0,00% 0,10% 7,10% Diciembre % fila 7,20% 0,50% 1,00% 91,30% % col. 7,10% 8,00% 7,30% 7,10% 7,10% % total 0,50% 0,00% 0,10% 6,50% Total % 7,20% 0,50% 0,90% 91,40% 100,00% Casos desconocidos y/o no válidos para el tabulado: 568

15 PARTE I - 2. CARACTERIZACION GENERAL DE LOS SINIESTROS 15 Gráfico 1: Evolución de la cantidad de personas siniestradas, por tipo de siniestro Enferm.Profesional Reagravacion Acc.In Itinere Acc.de trabajo Media del período Cantidad de siniestros Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Al considerarse las formas más reiteradas acerca de cómo se produjeron los siniestros laborales, es posible observar que entre las cuatro categorías de mayor frecuencia se agrupan casi el 60% de los casos. Así, proyectando los casos válidos para el conjunto, puede afirmarse que alrededor de personas, en el año 1997, padecieron alguna de las cuatro principales formas de accidente. golpes por objetos (excluyendo la caída de los mismos) esfuerzos físicos excesivos y/o falsos movimientos caídas a nivel choques contra objetos 59,3% Cabe destacar que estas mismas cuatro categorías o formas de ocurrencia de los accidentes agruparon durante el segundo semestre del año 1996 alrededor del 50% del total de los siniestros, aunque el orden entre ellas se alteró; en particular, las caídas a nivel intercambiaron su posición con los golpes por objetos (excepto caídas). Una rápida conclusión permite afirmar que las cuatro categorías mencionadas aparecen como las más representativas al momento de describir las formas que adoptan las contingencias cubiertas por el sistema de la LRT. Si a las mencionadas categorías se les agregan los trabajadores que sufrieron lesiones por aprisionamiento o atrapamiento, caídas de objetos sobre ellos, caídas desde altura y por pisadas sobre objetos, se alcanza más del 81% del total de siniestros reportados (Tabla 2 y Gráfico 2). En un orden significativamente menor de participación se destacan las lesiones producto de choques de vehículos, del contacto con y exposición a productos químicos, atropellamiento por vehículos y por contacto con materiales calientes y/o incandescentes. Cada una de estas formas de ocurrencia del siniestro agrupan entre el 1,2% y el 2,7% de los trabajadores siniestrados.

16 16 ESTADISTICAS DE SINIESTROS LABORALES Tabla 2: Personas siniestradas segúnforma en que ocurrió el siniestro Forma en que ocurrió el siniestro Cantidad % válido % acumulado Caída de personas a nivel ,1 14,1 Caída de personas a altura ,4 18,4 Caída de personas al agua 547 0,1 18,6 Caída de objetos ,5 25,0 Derrumbe de instalaciones 749 0,2 25,3 Pisada sobre objetos ,3 29,5 Choque contra objetos ,4 40,9 Golpes por objetos (excepto caídas) ,3 58,2 Aprisionamiento ,5 64,7 Esfuerzo físico excesivo / falsos movimientos ,5 81,2 Exposición a frío 80-81,2 Exposición a calor ,3 81,5 Exposición a radiaciones ionizantes ,6 Exposición a radiaciones no ionizantes 355 0,1 81,7 Exposición a prod. químicos ,7 82,4 Contacto con electricidad ,5 82,9 Contacto prod. químicos ,6 84,5 Contacto con fuego ,3 84,8 Contacto con materiales calientes/incandescentes ,2 86,0 Contacto con frío 40-86,0 Contacto con calor ,4 86,4 Explosión/implosión ,3 86,7 Incendio ,8 Atropellamiento por animales ,4 87,2 Mordeduras por animales ,8 88,0 Choque de vehículos ,7 90,6 Atropellamiento por vehículo ,4 92,0 Fallas en mecanismos para trabajos hiperbáricos ,0 Agresión con armas ,5 92,6 Otras formas ,4 100,0 Total ,0 Gráfico 2: Personas siniestradas según principales formas en que ocurren los accidentes Resto de las formas 19,2 % Golpes por objetos (excl. caídas) 19,2 % Pisada sobre objetos 4,3% Caída de personas a altura 4,4% Caída de objetos 6,5% Aprisionamiento 6,5% Choque contra objetos 11,4% Esfuerzo físico excesivo / falsos movimientos 16,5% Caída de personas a nivel 14,1%

17 PARTE I - 2. CARACTERIZACION GENERAL DE LOS SINIESTROS 17 Cuando se relacionan las principales formas en que ocurrieron los siniestros -entendiendo éstas como las de mayor frecuencia- con la cantidad media de días caídos 5 y con una estimación del salario medio 6 percibido por los trabajadores siniestrados (Gráfico 3), se observan como rasgos destacables que: Las personas que padecieron las cuatro formas de mayor ocurrencia de accidentes tuvieron en promedio (primeras cuatro columnas del Gráfico 3), menos días caídos que aquellas que sufrieron accidentes ocasionados por las formas que le siguen en frecuencia. Considerando ese primer subgrupo, las caídas a nivel provocaron que los damnificados se ausentaran de sus tareas en una proporción mayor de días que el resto. Es de señalar que los siniestrados a raíz de golpes por objetos verificaron un 50% menos de días caídos que aquellas que se lesionaron por atropellamiento por vehículos. En cuanto al salario medio, se destaca que los trabajadores que sufrieron accidentes a causa de pisadas sobre objetos, o lesiones por esfuerzo físico excesivo y/o falsos movimientos, o choque de vehículos tienen una media salarial superior al resto de las principales formas de ocurrencia de los siniestros, inclusive respecto del promedio general de todas las formas consideradas. Por su parte, la media salarial más baja se registró entre las personas siniestradas que sufrieron accidentes ocasionados relacionados a la caída de objetos. Por su parte, la vinculación de la información referida a la forma en que ocurrieron los accidentes con el tipo de siniestro acaecido (Cuadro B.6 del anexo), facilita la lectura de dos aspectos principales: Es de destacar las consecuencias y secuelas que traen aparejadas las caídas de personas a nivel, toda vez que el 62% de los casos de reagravaciones corresponden a esta forma de ocurrencia. Resulta oportuno señalar respecto a los accidentes in itinere, que poco más del 61% de este tipo de siniestros ocurre por caídas de personas a nivel, por atropellamiento y por choques de vehículos. En relación a estas dos últimas formas de ocurrencia mencionadas, es de señalar que los accidentes in itinere representan el 63% y 57,4%, respectivamente, del total de siniestros originados en esas formas. Del mismo modo que de todos los siniestros ocurridos por agresión con armas, el 44,5% de ellos resultan accidentes in itinere. Gráfico 3: Media de días caídos y media de salarios para las principales formas en que ocurrieron los siniestros Media de días caídos Media de salarios 1000 Días caídos Salario en pesos Golpes por objetos (excl. caídas) Esfuerzo Caída de físico personas excesivo a nivel (falsos movimientos) Choque contra objetos Otras formas Aprisionamiento Caída de objetos Caída de personas a altura Pisada sobre objetos Choque Atropelllamiento de vehículos por vehículo Total de formas consideradas 0 5 Definición de acuerdo al apéndice terminológico. 6 Véase en el apéndice terminológico la metodología utilizada en la estimación del salario.

18 18 ESTADISTICAS DE SINIESTROS LABORALES 3 Caracterización de las lesiones producidas Los siniestros laborales pueden ser analizados no sólo desde la perspectiva descriptiva del propio hecho, sino también desde las dimensiones que contemplen su relación con los actores involucrados. En este sentido destaca la información que permita describir los efectos que produce el siniestro sobre el trabajador, o la caracterización sanitaria de la lesión. La información recolectada en el momento de la denuncia del accidente laboral contempla el relevamiento de una primera estimación de la gravedad del accidentado, y descripciones categóricas acerca de la naturaleza médica de la lesión y la zona/s del cuerpo afectada/s. La gravedad de la lesión Es necesario aclarar que la primera estimación de gravedad de la lesión es una dimensión subjetiva, en el sentido que la elección entre categoría leve y grave no se encuentra ligada a ningún criterio ni instrucción de carácter objetivo. Obviamente, esta consideración excluye los accidentes que producen la muerte inmediata o casi inmediata del siniestrado. No obstante, las relaciones encontradas al vincular esta variable con otras dimensiones de análisis permiten enriquecer la descripción de los acontecimientos. Es pertinente aclarar que la cantidad de casos mortales presentados bajo la dimensión primera estimación de gravedad, fueron consolidados con el dato real de trabajadores fallecidos durante el año 1997 y declarados ante la Superintendencia de Riesgos del Trabajo bajo el sistema de reportes de información de la Resolución SRT N 79/96. Tabla 3: Personas siniestradas según primera estimación de la gravedad del siniestro Gravedad de las personas siniestradas Frecuencia Porcentaje % Acumulado Leve ,6 97,6 Grave ,2 99,7 Mortal 964 0,3 100,0 Total ,0 Casos desconocidos y/o no válidos para el tabulado: Al relacionarse la primera estimación de gravedad con el tipo de siniestro (Cuadro C.9 del anexo), se encuentra que los accidentes in itinere representan casi el 32% de los siniestros mortales y alrededor del 20% de los accidentes que involucran lesiones graves. Si tenemos presente que su participación entre los accidentes leves alcanzó el 6,9%, surge como evidente una participación creciente de los accidentes in itinere a medida que aumenta la gravedad de las lesiones producidas.

19 PARTE I - 3. CARACTERIZACION DE LAS LESIONES PRODUCIDAS 19 En cuanto a las vinculaciones entre gravedad de la lesión y forma del accidente (Cuadro C.6 del anexo), pueden rescatarse entre las relaciones más importantes que: Más del 50% de los siniestros mortales corresponden a personas: atropelladas por vehículos lesionadas por el choque de vehículos caídas desde altura De los siniestros graves, el 53% corresponde a personas que sufrieron: caídas a nivel golpes de objetos (con exclusión de caída de éstos) caídas de altura atropellamientos y lesiones ocasionadas por choques de vehículos La naturaleza de la lesión contraída La naturaleza de la lesión contraída refiere a la categorización médica de la misma. En estos términos, la de mayor incidencia en el conjunto son las contusiones, representando casi el 29% del total de las afecciones. Las heridas cortantes, los traumatismos internos y las torceduras y esguinces le siguen en frecuencia, con porcentajes que varían entre el 12% y 15%. Las cuatro categorías mencionadas, junto con cuerpo extraño en ojos, reúnen casi el 80% de los casos reportados. Es dable señalar que, respecto al segundo semestre de 1996, las contusiones aumentaron dos veces y media su participación entre el total de siniestros del sistema, ya que en aquel período representaron poco más del 12%. Cabe también destacar que las escoriaciones, si bien fueron la lesión de mayor incidencia en aquel período (16,2%), durante el período en estudio su participación se redujo al 3,8% de los casos. Tabla 4: Personas siniestradas según naturaleza de la lesión Naturaleza de la lesión Frecuencia Porcentaje % Acumulado Escoriaciones ,8 3,8 Heridas punzantes ,4 7,1 Heridas cortantes ,9 22,1 Heridas contuso/anfractuosas ,5 23,5 Heridas de bala 397 0,1 23,6 Pérdida de tejidos 638 0,2 23,8 Contusiones ,9 52,7 Traumatismos internos ,8 65,5 Torceduras y esguinces ,6 78,2 Luxaciones ,0 79,2 Fracturas ,3 83,5 Amputaciones ,4 83,9 Gangrenas 25-83,9 Quemaduras ,8 86,7 Cuerpo extraño en ojos ,4 96,1 Enucleación ocular 510 0,1 96,2 Intoxicaciones ,6 96,8 Asfixia 221 0,1 96,9 Efectos de la electricidad 614 0,2 97,1 Efectos de las radiaciones 307 0,1 97,1 Disfunciones orgánicas 270 0,1 97,2 Otros ,8 100,0 Total ,0 Casos desconocidos y/o no válidos para el tabulado:

20 20 ESTADISTICAS DE SINIESTROS LABORALES Entre las mencionadas categorías de mayor incidencia se destaca la alta correspondencia entre los siniestros del tipo reagravaciones con las lesiones que provocaron traumatismos internos sobre la persona, representando estas últimas alrededor del 55% de aquéllas. Por su parte, más del 80% de los accidentes in itinere resultaron en contusiones, traumatismos internos, torceduras y esguinces, o fracturas de los trabajadores damnificados (Cuadro B.7 del anexo). Examinando la relación entre la gravedad y la naturaleza de la lesión (Cuadro C.7 del anexo) no se observan inconsistencias importantes en la información, apreciándose por ejemplo que más del 99% de las personas afectadas por cuerpo extraño en ojos corresponden a lesiones del tipo leves; que los casos graves entre los que sufrieron amputaciones, heridas de bala y fracturas representan proporciones del orden del 30,3%, 18,3% y 12,4% respectivamente, pero acumulan poco menos del 1% entre el total de siniestros. Finalmente, se observa que más del 35% de los casos mortales se asocian a traumatismos internos. Gráfico 4: Personas siniestradas según principales lesiones Contusiones Heridas cortantes Traumatismos internos La zona del cuerpo afectada en el trabajador siniestrado Torceduras y esguinces Cuerpo extraño en ojos Fracturas Escoriaciones Heridas punzantes Quemaduras Resto de las lesiones Parte de la información recolectada con motivo de la denuncia del siniestro laboral, corresponde, según se mencionó más arriba, a la indicación de la zona del cuerpo afectada como consecuencia del siniestro laboral sufrido por el trabajador o persona siniestrada. En este sentido es posible destacar que el 24% de los trabajadores siniestrados padecieron afecciones en las manos o los dedos de las manos (8,2% y 15,8%, respectivamente); el 11,7% en la zona de los ojos -con inclusión de los párpados, la órbita y del nervio óptico -; y el 8.2% en la región lumbosacra, columna vertebral y músculos adyacentes. Luego, agrupando las categorías que se presentan con mayor frecuencia, se aprecia que el 25% de los casos reportados tuvieron lesiones en el muslo, rodilla, pierna, tobillo y pie incluidos sus dedos-. Se observa que la incidencia de las lesiones señaladas sobre el total de afecciones sufridas por los trabajadores damnificados resultan muy similares a lo verificado durante el segundo semestre del año 1996.

21 PARTE I - 3. CARACTERIZACION DE LAS LESIONES PRODUCIDAS 21 Tabla 5: Personas siniestradas según zona del cuerpo afectada Zona del cuerpo afectada Frecuencia Porcentaje % Acumulado Región craneana (cráneo, cuero cabelludo) ,0 3,0 Ojos (incluye párpados, órbita y nervio óptico) ,7 14,7 Pabellón auricular (incluye conducto auditivo externo) 251 0,1 14,7 Oído (incluye oído medio e interno y nervio auditivo) 678 0,2 14,9 Aparato vestib. (incl. rama vest. del nervio auditivo) 19-14,9 Boca (con inclusión de labios, dientes y lengua) ,4 15,3 Nariz ,4 15,7 Senos paranasales 39-15,7 Cara (ubicación no clasificada en otros epígrafes) ,0 17,7 Cabeza, ubicaciones múltiples ,3 19,0 Cuello ,3 19,3 Región cervical (columna verteb. y músculos adyac.) ,8 20,1 Región dorsal (columna verteb. y músculos adyac.) ,9 22,0 Región lumbosacra (columna verteb. y músc. adyac.) ,2 30,2 Tórax (costillas, esternón) ,7 32,8 Abdomen (pared abdominal) ,2 34,0 Pelvis ,5 34,5 Tronco, ubic. múltiples ,3 34,8 Hombro (con inclusión de clavícula, omóplato y axila) ,3 38,1 Brazo ,3 40,4 Codo ,4 41,9 Antebrazo ,6 43,4 Muñeca ,6 46,0 Mano (con exc. sólo de dedos) ,2 54,2 Dedos de las manos ,8 69,9 Miembro superior, ubic. múltiples ,4 70,4 Cadera ,7 71,1 Muslo ,1 72,2 Rodilla ,4 78,6 Pierna ,2 83,8 Tobillo ,3 89,1 Pie (con exc. sólo dedos) ,5 94,6 Dedos de los pies ,2 95,8 Miembro inferior, ubicaciones múltiples ,4 96,1 Aparato cardiovascular en general ,2 Corazón 78-96,2 Aorta 2-96,2 Cava 2-96,2 Arterias y venas cabeza 8-96,2 Arterias y venas cuello 2-96,2 Arterias y venas abdomen 2-96,2 Arterias y venas miembros superiores 2-96,2 Arterias y venas miembros inferiores 4-96,2 Aparato respiratorio en general 853 0,2 96,4 Laringe 27-96,4 Traquea 6-96,4 Bronquios 23-96,5 Pulmones ,5 Pleura 14-96,5 Aparato digestivo en general 377 0,1 96,6 Faringe 16-96,6 Esófago 14-96,6 Estómago ,6 continúa

22 22 ESTADISTICAS DE SINIESTROS LABORALES Zona del cuerpo afectada Frecuencia Porcentaje % Acumulado Intestino delgado 4-96,6 Intestino grueso 4-96,6 Recto y ano 23-96,6 Hígado 35-96,7 Vesícula biliar y vías biliares 4-96,7 Sistema nervioso en general 202 0,1 96,7 Cerebro 62-96,7 Cerebelo 2-96,7 Medula espinal 8-96,7 Nervios per. tronco 6-96,7 Nervios Per. miembros superioriores 10-96,7 Nervios Per. miembros inferiores 4-96,7 Aparato genitourinario en gral ,7 Riñón 82-96,8 Uréter 2-96,8 Vejiga 2-96,8 Uretra 2-96,8 Testículos 489 0,1 96,9 Pene 35-96,9 Ovarios 4-96,9 Útero 2-96,9 Vagina 6-96,9 Mamas 58-96,9 Sistema hematopoyético en gral ,9 Bazo 10-96,9 Medula ósea 4-96,9 Sistema inmunológico 4-96,9 Sistema endocrino en gral. 4-96,9 Hipófisis 8-96,9 Tiroides 19-96,9 Páncreas 6-96,9 Testículo (sistema endocrino) ,0 Sistema linfático en gral ,0 Conducto torácico 4-97,0 Ganglios 6-97,0 Aparato psíquico en gral ,0 Cabeza y cuello ,3 97,3 Cabeza y tórax 383 0,1 97,4 Cabeza y abdomen ,5 Cabeza, miembros superiores 579 0,2 97,6 Cabeza, miembros inferiores 433 0,1 97,8 Tórax - abdomen 317 0,1 97,8 Tórax - miembros superiores 285 0,1 97,9 Tórax - miembros inferiores 190 0,1 98,0 Abdomen - miembros superiores 84-98,0 Abdomen - miembros inferiores 445 0,1 98,1 Miembros superiores 431 0,1 98,2 Miembros inferiores ,3 98,5 Miembros superiores e inferiores ,8 99,3 Apar. cardiovascular y respiratorio 87-99,3 Apar.cardiovascular y digestivo 23-99,3 Apar. cardiovascular y sistema nervioso 23-99,3 Apar. cardiovascular y genitourinario 4-99,3 Apar. respiratorio y digestivo 87-99,3 Apar. respiratorio y piel 58-99,4 Sistema nervioso y piel 29-99,4 Pared abdominal - órg. internos 194 0,1 99,4 Pared torác. - órg. internos (incluye mediastino) 64-99,4 Columna vertebral y médula espinal ,6 100,0 Total ,0 Casos desconocidos y/o no válidos para el tabulado:

23 PARTE I - 3. CARACTERIZACION DE LAS LESIONES PRODUCIDAS 23 En otros términos, y luego de agrupar sistemáticamente las categorías utilizadas (Gráfico 5), puede extraerse, como rasgo general de los siniestros laborales, que una porción muy baja de ellos afectan a sistemas o aparatos del cuerpo humano. En efecto, menos del 0,3% de los casos corresponden a personas que sufrieron afecciones ya sea en los aparatos cardiovascular, respiratorio, digestivo o genitourinario; o en los sistemas nervioso o endocrino. De igual manera es posible indicar que la mayor parte de las afecciones se producen, en primer lugar, en los miembros superiores (35,6%), correspondiendo más del 42% de éstos a trabajadores de la industria manufacturera y más del 55% se producen en empresas de 51 a empleados (Cuadros F.2 y F.3 del anexo). El segundo lugar de importancia corresponde a los miembros inferiores (25,8%), seguidos por afecciones en la cabeza (19,3%), y en el tronco (15,5%). La relación entre las zonas del cuerpo afectadas más frecuentemente y la cantidad de días caídos debido a los siniestros que las produjeron, permite observar que las afecciones sobre los miembros inferiores y superiores superan en alrededor del 50% de días de inactividad laboral a los siniestros que tienen como zona del cuerpo afectada a la cabeza (15 y 16 días caídos en los primeros, contra 8 en el segundo). Las afecciones sobre los aparatos respiratorio y digestivo y sobre el sistema nervioso tienen una media de días caídos un 25% a 40% menor que las afecciones en los miembros inferiores (Gráfico 6). Gráfico 5: Personas siniestradas según zona del cuerpo afectada, agrupación de categorías Tronco 15,7% Otras ubicaciones 3,9% Miembro superior 35,4% Cabeza 19,3% Miembro inferior 25,7%

24 24 ESTADISTICAS DE SINIESTROS LABORALES Gráfico 6: Media de días caídos y media del salario con relación a la zona del cuerpo afectada, agrupación de categorías Días caídos Media de días caídos Media de salarios Salario en pesos 0 Cabeza Tronco Miembro superior Miembro inferior Aparato respiratorio Aparato digestivo Sistema nervioso Ubicaciones múltiples Todas las ubicaciones 0

25 PARTE I - 4. CARACTERIZACION DE LOS SINIESTROS CON RELACION A LOS DIAS CAIDOS 25 4 Caracterización de los siniestros con relación a los días caídos Los siniestros laborales, además de involucrar dimensiones relativas al carácter de los accidentes y el daño sobre los afectados, también comprende aspectos económicos; en particular, costos asociados a la cantidad de días caídos y al producto o servicio que se deja de producir por causa del siniestro. La recopilación de información siniestral prevé la captura de la fecha de inicio y finalización de la incapacidad laboral temporaria (ILT), cuando esta última corresponda, ya que algunos siniestros ocasionan la muerte del trabajador. Los días perdidos o caídos que se consideran en este documento se refieren al número de días que separa ambas fechas de ILT, excluyendo el día del accidente y el del regreso al trabajo. Debido a que la fecha de lectura de la información siniestral se efectuó con una diferencia de tiempo -respecto de la fecha última del período en estudio- insuficiente respecto al tiempo necesario para que parte de los siniestros se transformen en incapacidades de tipo permanentes, no es factible diferenciar los siniestros para los cuales la ILT aún no finalizó de aquellos para los cuáles no se reportó la fecha de finalización de la ILT. Por este motivo, es necesario remarcar que en las tabulaciones de días caídos están subestimados los siniestros que tienen más de 105 días caídos y, por lo tanto, está subestimado el número total de días caídos. Asimismo, no se imputó valor alguno de días caídos para los siniestros mortales, ni tampoco se consideraron los días caídos correspondientes a incapacidades de tipo permanente. Durante el año 1997, alrededor del 8% de las personas siniestradas no tuvieron días caídos, mientras que cerca del 62% de los siniestros implicaron la pérdida de 1 a 10 días, acumulando poco más del 23% de la masa total de días caídos en el período 7. Por su parte, los siniestros que involucran más de 60 días caídos agrupan al 3% del total de las personas siniestradas; sin embargo, acumulan más del 25% de la masa total de días caídos. Las medidas de posición de la cantidad de días caídos varían según si se incluyen o excluyen del cálculo los siniestros sin días caídos. Dado que no es objetivo de este documento restringir la lectura de resultados, se ofrecen ambas formas de estimación (Tabla 6). Sólo resta señalar que si bien la media aritmética constituye generalmente el mejor estimador disponible de los parámetros de la distribución cuando no existen funciones definidas o modelos, en este caso debe considerarse que la variable se distribuye achatada contra el eje de ordenadas, por lo cual es aconsejable tener presente, además de la media, la mediana y el modo para acceder a una mejor interpretación de la distribución. 7 El empleador se hace cargo de los salarios caídos hasta el décimo día -inclusive- de baja laboral. A partir del día número once, las aseguradoras asumen el costo financiero por los días caídos.