La referencia es el dato bibliográfico que

Transcripción

1 Utilidad y contemporaneidad de las referencias bibliográficas en los artículos científicos Jesús Culebras Fernández Complejo Asistencial Universitario de León. León. España. Para qué sirven las referencias y las citas bibliográficas? La referencia es el dato bibliográfico que se ofrece para identificar de modo preciso una fuente mencionada. La cita es, a su vez, la mención textual o factual que se hace de otro documento en el texto que se redacta. En un artículo puede citarse varias veces una fuente pero al final de éste la referencia de dicha fuente debe aparecer una sola vez. Cuando las referencias bibliográficas responden fielmente a una norma, su inclusión en las bases de datos electrónicas se realiza mediante un proceso automático de marcación de sus elementos. El empleo de esa facilidad reduce de forma significativa el tiempo de marcación de un artículo, y permite la generación automática de conexiones con otros textos, lo que abarata los costes y reduce el número de errores de trascripción. Por ello, es imprescindible que los autores y los editores de revistas científicas se ajusten a las normas de Vancouver, última revisión de abril 2010 ( La referencia bibliográfica permite evaluar la calidad de un articulo, por el número de veces que es referenciado; su vigencia en el tiempo, si continúa siendo citado a lo largo de los años; la productividad de un investigador, de un grupo de investigadores o de una institución, por el numero de referencias o por la producción científica que realice en un período determinado. Las referencias bibliográficas permiten evaluar la calidad de las revistas, por el número de veces en que sus artículos han sido citados. Son muchos los índices bibliométricos que se han desarrollado a lo largo de los últimos años que utilizan como unidad la referencia bibliográfica y que permiten cuantificar la pro- Sesé septiembre

2 Tabla 1 Las 20 revistas con mayor factor de impacto (año2009) según el Institute for Scientific Information (ISI) Posición Título Factor de impacto 1 Aids Reviews 3,786 2 Revista Española de Cardiología 2,746 3 Histology and Hispathology 2,404 4 Archivos de Bronconeumología 2,166 5 International Journal of Developmental Biology 2,161 6 Drugs News and Perspectives 2,101 7 International Microbiology 1,800 8 Drugs of today 1,588 9 Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica 1, Test 1,241 Criterios prácticos En la referencia bibliografía de un documento deben especificarse cuatro campos, separados por un punto entre ellos. Autor(es). Titulo. Revista. Año;volumen:páginas. No deben utilizarse puntos en ningún otro lugar de la referencia bibliográfica. Respetar esta norma es importante para facilitar la inclusión automatizada de las citas bibliográficas en bases de datos y repositorios. Un trabajo puede tener varias referencias bibliográficas, dependiendo de su forma de manifestación. Si la cita se ha consultado de forma electrónica, debe incluirse la referencia electrónica. 11 Revista de Neurología 1, Medicina Clínica 1, Geología Acta 1, Journal of Investigational Allergology and Clinical Immunology 1, Scientia Marina 1, Gaceta Sanitaria 1, Clinical & Translational Oncology 1, Methods and Findings in Experimental and Clinical Pharmacology 1, Nutrición Hospitalaria 1, Revista Española de Enfermedades Digestivas 0,994 ducción científica y la calidad. Algunos de estos índices se han hecho muy populares y se describen a continuación. Factor de impacto El factor de impacto o índice de impacto sirve para medir la calidad de una publicación científica. Cada año es calculado por el Instituto de Información Científica (ISI, Institute for Scientific Information) para aquellas publicaciones a las que éste da seguimiento, y son publicados en un informe de citas llamado Journal Citation Report (tabla 1). El factor de impacto se calcula generalmente con base en un período de 2 años. Así, el factor de impacto en el año 2008 para una determinada publicación se calcula como sigue: Factor de impacto 2008 = A/B siendo: A = número de veces en que los artículos publicados en el período han sido citados por las publicaciones a las que se les da seguimiento a lo largo del año septiembre

3 Índices bibliométricos Cita: mención textual o factual que se hace de otro documento en el texto que se redacta. Referencia: dato bibliográfico que se ofrece para identificar de modo preciso la fuente mencionada. El factor de impacto de las revistas científicas se calcula a partir de las citas bibliográficas mediante la formula de Garfield: Factor de impacto para una revista un año determinado = Citas recibidas en el año de artículos publicados durante los 2 años inmediatamente anteriores Artículos publicados durante los 2 años inmediatamente anteriores El factor de impacto de una revista varía cada año. El contador se «pone a cero» cada primero de enero y va subiendo a lo largo del año según las citas que va recibiendo. Las citas bibliográficas permiten evaluar la productividad científica de un autor contabilizando el número de citas totales recibidas. El índice h evalúa globalmente la productividad científica de un autor relacionando el número de citas recibidas con el número de artículos susceptibles de ser citados. Tabla 2 Las 20 revistas con mayor factor de impacto (año 2007) según SCOPUS Posición Título Factor de impacto 1 AIDS Reviews 4, International Journal of Developmental Biology International Journal of Clinical and Health Psychology 3,78 2,39 4 Histology and Histopathology 2,39 5 Drugs of Today 2,1 6 Revista Espanola de Cardiología 1,94 7 Archivos de Bronconeumología 1,82 8 Drug News and Perspectives 1, Journal of Physiology and Biochemistry Journal of Investigational Allergology and Clinical Immunology Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica 1,54 1,37 1,36 12 Gaceta sanitaria/sespas 1,34 13 Medicina Clínica 1,33 14 Revista Iberoamericana de Micología 1,15 15 Nutrición Hospitalaria 1,1 16 Scientia Marina 1, Methods and Findings in Experimental and Clinical Pharmacology Boletín de la Sociedad Española de Cerámica y Vidrio 1,06 19 Psicothema 0, Revista Española de Salud Pública 0,86 B = número de artículos publicados en el período El factor de impacto del ISI tiene una influencia enorme en los ámbitos científicos del mundo entero, pero también es controvertido, por cuanto que el número de revistas que se utilizan para su cálculo, las indexadas en ISI, son en porcentaje muy alto de lengua inglesa. Por ello, las revistas en otros idiomas resultan «penalizadas» en el cálculo. En 2008 SCOPUS ha empezado a publicar los factores de impacto con las revistas que indexa. El factor de SCOPUS es más ventajoso para las revistas españolas, ya que incluye un número muy superior de revistas en lengua no inglesa (tabla 2). Índice de inmediatez El índice de inmediatez de una revista resulta del cociente entre las citas de un año durante ese año y los artículos citables de ese mismo año. 84 septiembre

4 Índice h El índice h es un sistema de medición de la calidad profesional, basado en la cantidad de citaciones que recibe un artículo científico. Con él se pretende paliar algunas desventajas de otros indicadores bibliométricos, tales como el número total de artículos o el número de citas. En el primero no se aprecia la calidad de las publicaciones científicas, y el segundo puede estar desproporcionadamente afectado por la existencia de pocas publicaciones con un número grande de citas. El índice h mide simultáneamente la calidad y la cantidad de la producción científica. El índice h (un número entero) se calcula a partir de la distribución de las citas que los trabajos científicos de un investigador han recibido. Un científico tiene índice h si ha publicado h trabajos con al menos h citas cada uno. El índice fue diseñado para medir con eficacia la calidad del investigador, a diferencia de sistemas de medición más sencillos que cuentan sólo citaciones. Diferencia a aquellos investigadores con gran influencia en el mundo científico de aquellos que simplemente publican muchos trabajos. Hay disponibles en la web programas en línea para calcular el índice h de un científico, como por ejemplo en la Web of Knowledge (WOK) programa que el Ministerio de Ciencia e Innovación de España tiene a disposición de todos los científicos españoles de la Red Pública. El índice h puede llevar a confusiones en cuanto a la importancia de un científico, porque al estar limitado por el número de publicaciones totales, uno joven está en clara desventaja; la producción global es más corta que la de un veterano y aún no ha transcurrido tiempo para que sus primeros trabajos hayan sido citados. Algunas desventajas del factor de impacto se trasladan al índice h. Por ejemplo, los artículos de revisión tienden a tener mayor cantidad de citaciones que los artículos originales. Así, un autor hipotético que sólo escribiera revisiones obtendría un índice h mayor que el de los científicos que aportan trabajos originales. El índice h resta importancia a trabajos singulares y da valor a la productividad. Dos científicos pueden haber recibido el mismo número de citas en su vida profesional, pongamos 100, pero uno de ellos a un solo trabajo y el otro 10 citas a 10 trabajos. El primero tendrá un índice h de 1 y el segundo lo tendrá de 10. Índice g El índice g complementa el índice h. Es la media aritmética de las citaciones que han recibido los artículos que constituyen el índice h. En el ejemplo anterior el segundo investigador tendría índices g y h idénticos (h = 100/10 = 10). Sin embargo, un tercer investigador, con 10 trabajos con 10 o más citaciones, 5 de ellas con 30 citaciones y 5 con 10 (total de citaciones, 200) tendría un índice h de 10 y un índice g de 20 (200/10). Interfieren los apellidos complejos con los índices bibliométricos basados en las referencias bibliográficas? En los países sajones la estructura del nombre para la referencia bibliográfica es: nombre, inicial intermedia de un segundo nombre y apellido. En nuestro país llevamos dos apellidos, con frecuencia adornados de preposiciones, conjunciones y artículos, y a veces más de un nombre. Esto dificulta en gran manera la recuperación de referencias de un mismo autor, al aparecer citado de varias maneras. Las normas de Vancouver hacen recomendaciones de cómo citar los apellidos en una referencia. En las bases de datos la búsqueda de autores se hace con un apellido, seguido de inicial e inicial intermedia. A los autores con 2 apellidos hay que recomendar que introduzcan un guión entre ellos, que renuncien a introducir el segundo o que, si renuncian al primero, hagan figurar de él solo la inicial. Los errores en la recuperación de artículos son habitualmente por omisión y esto redunda en valores Recomendaciones El investigador debe elegir una forma única de escribir su nombre en los documentos científicos. De esta manera evitará que se pierdan referencias bibliográficas a la hora de recuperarlas de las bases de datos. Se recomienda unir los apellidos paterno y materno con un guión, unir las preposiciones, los artículos y las conjunciones al apellido o indicar uno de los apellidos sólo con la inicial, entre otras posibilidades, para que el resultado final se asemeje a la estructura recomendada por las normas de Vancouver y por las bases de datos internacionales: apellido seguido de inicial del nombre e inicial intermedia. septiembre

5 Tabla 3 Diversas formas de aparición del nombre de un científico en las bases de datos Número de referencias Nombre del autor 82 García de Lorenzo A 1 García de Lorenzo AG 14 García de Lorenzo Abelardo 4 García de Lorenzo Mateos A 20 García de Lorenzo y Mateos A 4 García de Lorenzo y Mateos Abelardo 4 GarcíadeLorenzo A 8 Delorenzo AG 1 Ymateos AGDL Los nombres complejos como el del científico español Abelardo García de Lorenzo y Mateos dificultan la recuperación de sus referencias bibliográficas. En la tabla aparecen las alternativas que ofrece ISI/Web of Science para el nombre. Cada alternativa que no se especifique resultará en un error que infravalorará los indicadores bibliométricos. bibliométricos inferiores a los reales. Las bases de datos para recuperación de referencias permiten utilizar el descriptor OR entre las posibles alternativas del nombre (tabla 3). Los mapas de referencias bibliográficas A mediados de 2008 ISI Web of Knowledge ha puesto a disposición de los usuarios una nueva herramienta que permite generar gráficos, representando el flujo de las referencias de un artículo dado. Se puede obtener la imagen retrógrada (los artículos citados) y la anterógrada (los artículos que citan). De ambos puede verse un primer y un segundo escalón o generación. La representación puede hacerse de manera independiente o combinando todas las posibilidades. Figura 1 Artículo citado Artículo citado en primera generación 36 veces, la segunda generación de artículos (los que han citado esta referencia) es grandemente citada. (García-de-Lorenzo A, Ortíz-Leyba C, Planas M, Montejo JC, Núñez R, Ordóñez FJ, et al. Parenteral administration of different amounts of branch-chain amino acids in septic patients: clinical and metabolic aspects. Crit Care Med. 1997;25: ) 86 septiembre

6 Figura 2 Artículo publicado Un artículo publicado hace más de treinta años, estableciendo las bases de una técnica nueva es citado de manera continuada a lo largo del tiempo. (Culebras JM, Moore FD. Total-body water and exchangeable hydrogen. 1. Theoretical calculation of non-aqueous exchangeable hydrogen in man. Am J Physiol. 1977;232:R54-9.) Cuando el número de referencias es alto, no caben todos en la gráfica, pero la herramienta permite, con movimientos del ratón, resaltar lo que interesa a modo de imágenes de ojo de pez. Permite establecer códigos de colores para países, idioma, años autores y también permite elegir el texto que aparece en cada nodo (ítem referenciado). Las imágenes pueden ser exportadas o impresas, pero se pierde la capacidad de animación de los gráficos (figs. 1 y 2). Querido lector, al hacer referencias bibliográficas les está dando un valor en el mercado mundial de la ciencia. Sea ecuánime al citar y no olvide que sus referencias van a ser estudiadas. J PARA SABER MÁS Culebras J, García de Lorenzo A, Gil A, Laborda L, Luengo Pérez LM, Moreno de Torres, et al. Open Access: gestión y acceso a la literatura científica. En: Sanz-Valero J, Wanden-Berghe C, coordinadores. Madrid: Grupo de Comunicación y Documentación Científica en Nutrición (CDC Nut-SENPE); Disponible en: cdc_nut.htm Culebras J, García de Lorenzo A, Gil A, Pérez de la Cruz A, Sánchez Álvarez C, et al. Las referencias bibliográficas en la nutrición. Sanz Valero J, Wanden-Berghe C, coordinadores. Madrid: Grupo de Comunicación y Documentación Científica en Nutrición (CDC Nut- SENPE); Disponible en: htm Culebras-Fernández J, García de Lorenzo A, Wanden-Nerghe C, David Castiel L, Sanz-Valero J. Cuidado!, sus referencias bibliográficas pueden ser estudiadas. Nutr Hosp. [periódico en internet] Abr [citado 2009 Ene 2010]; 23:85-8. Disponible en: php?script=sci_arttext&pid=s &lng= es&nrm=iso septiembre