NOTAS SOBRE MEDIDAS SELVÍCOLAS PARA LA ERRADICACIÓN Y PREVENCIÓN DEL NEMATODO DEL PINO BURSAPHELENCHUS XYLOPHILUS.

Transcripción

1 NOTAS SOBRE MEDIDAS SELVÍCOLAS PARA LA ERRADICACIÓN Y PREVENCIÓN DEL NEMATODO DEL PINO BURSAPHELENCHUS XYLOPHILUS. Roque Rodríguez Soalleiro. Dpto. Producción Vegetal. USC. Introducción El nematodo de la madera del pino, NMP ó pine wilt disease, PWD, es una enfermedad de cuarentena en la UE, según contempla la Directiva 77/93/CEE relativa a las medidas de protección contra la introducción en los estados miembros de organismos nocivos para los vegetales. Por otro lado, está incluido en la lista A2 (enfermedades presentes localmente) de la European and Mediterranean Plant Protection Organization (EPPO) ( El nematodo es originario de Norteamérica, donde causa daños no muy fuertes, habiendo sido introducido debido al comercio de madera en Japón, Corea, China y Taiwan, donde los daños han sido importantes desde principios del siglo XX. La mayor parte de la bibliografía sobre las opciones de control del nematodo corresponde precisamente a Japón. En 1999 el NMP fue detectado en Portugal, que ha desarrollado un plan de erradicación que no ha tenido los resultados esperados, localizándose nuevos focos en 2008 fuera de la zona demarcada inicialmente, en el área central y costera, próxima a Sétubal. Actualmente, todo Portugal ha sido declarado zona demarcada y con un riesgo grave de introducción del PWN en nuestro país. En el año 2006 se publica la decisión 2006/133/CE, que exige a los estados miembros la adopción de medidas para evitar la propagación y prevenir la introducción de Bursaphelenchus xylophilus. España ha aplicado un Plan de contingencia que ha supuesto un control intenso tanto de la madera procedente de Portugal como de los pinares más próximos. El borrador de plan gallego de contingencia establece los muestreos en aserraderos y en monte, donde se establecen mallas de distinta intensidad según el nivel de riesgo (Xunta de Galicia, 2009). Como resultado de esos controles se han declarado dos focos de NMP en España, una en la cacereña Sierra de Dios Padre en 2008 (Resolución 20/10/2008), que no ha tenido continuación con nuevos focos en Extremadura y otro muy reciente en As Neves, Pontevedra, en noviembre de 2010 (Resolución 17/10/2010). El presente documento se centra en la recopilación de las bases de biología del vector y desarrollo de la enfermedad y en el análisis de las actuaciones silvícolas necesarias en la zona de erradicación, zona tampón y fuera de la zona demarcada. Biología del vector Los vectores del nematodo son escarabajos cerambícidos del género Monochamus. Existen en España dos especies, Monochamus galloprovincialis y Monochamus sutor. Este último es característico de áreas de montaña, no parece existir en Portugal y su área española parece ser la pirenaica, aunque en los muestreos de xilófagos se citan recogidas en Galicia (Mansilla et al, 2010). La única especie que se ha demostrado funcionar como vector del NMP en Europa hasta el momento es Monochamus galloprovincialis (Sousa et al, 2002). Sin embargo, otros cerambícidos como Spondylis bupretodides y Arophalus ferus (estos caen en los trampeos con mas frecuencia que Monochamus) se han citado como portadores de Bursaphelenchus xylophilus en Japón (Mamiya, 1988). En los muestreos realizados con estas especies en Europa se han encontrado portando otras especies de nematodos, pero no Bursaphelenchus xylophilus. Las actuaciones de prevención pueden por tanto centrarse en Monochamus galloprovincialis. Se trata de una típica plaga secundaria, que afecta a pinares debilitados por el fuego, fuera de turno o en decadencia por efecto de escolítidos u otros problemas sanitarios, así como a la madera recién cortada. En la zona demarcada inicial portuguesa se

2 ha constatado que la incidencia del cerambícido se potencia en presencia del NMP, debido a la mortalidad de arbolado causada por el nematodo. Macho adulto de Monochamus galloprovincialis, caído en una trampa en la provincia de Lugo en El escarabajo adulto mide entre 17 y 25 mm, presentando los machos antenas bastante más largas que el cuerpo. Las hembras son más largas y de antenas más cortas. Foto: Pilar Vega. La mayor parte de la información sobre biología del vector deriva de la región central de Portugal. El vuelo de los adultos se produce desde el mes de mayo hasta octubre. Los estudios de curvas de vuelo muestran una reducción de capturas durante el mes de julio en el centro de Portugal, lo que no es tan evidente en Galicia, donde algunos ejemplares se han recogido ya entrado el otoño. La emergencia se produce a partir de cámaras de pupación, dejando el adulto emergente un orificio circular de unos 6 mm de diámetro. La razón de sexos encontrada en las capturas es próxima a 0,5. La emergencia se prolonga durante 2 a 3 meses en la zona costera central de Portugal (Naves et al, 2008) y se produce en ramas de la copa o segmentos de tronco, con diámetros entre 2 y 20 cm. Los adultos emergentes deben realizar la alimentación de maduración sexual, para lo que se desplazan a copas de árboles sanos próximos o incluso a plantas de vivero, comiendo la corteza de los ramillos. Este proceso supone la transmisión primaria del NMP, que se concentra además en las primeras semanas de alimentación. Las primeras puestas pueden producirse a los 20 días de la emergencia. Las hembras realizan incisiones en la corteza y depositan los huevos en ranuras, recubiertos por una gelatina. Las primeras puestas pueden no contener huevos, tras lo cual lo normal es encontrar puestas de un único huevo (4 mm de largo x 1,2 mm de ancho), siendo puntuales las que tienen 2 ó más. El periodo medio de oviposición es en Portugal de 50 a 58 días (Naves et al, 2008), tras el cual la hembra deposita entre 61 y 73 huevos. Se citan hasta 138 huevos por hembra en Francia (Koutroumpa et al, 2008). La longevidad media, si se excluyen ¼ de los insectos, que mueren al poco de emerger, es de unos 80 días. Alimentación de maduración de adulto en ramillo. Pajares, 2009 Mordeduras de puesta. Pajares, 2009 Las puestas de Monochamus siempre son en árboles debilitados, moribundos o recientemente muertos, bien sea por el propio NMP o por otras causas (bióticas o abióticas, como el stress por sequía, tormentas, temporales), así como sobre madera recién cortada, lo

3 que supone unas buenas condiciones para la lucha preventiva. Las puestas pueden realizarse a cualquier nivel del árbol, aunque la predilección es por diámetros reducidos, de 5 a 15 cm), lo que asegura un espesor de corteza bajo (entre 0,5 y 1 cm, casi siempre). Esto indica que no pueden esperarse puestas en la base de pies de mucho diámetro. El desplazamiento en vuelo de los insectos adultos parece ser limitado, aunque las cifras máximas que arroja la bibliografía y los trabajos de trampeo en distintas regiones españolas son bastante variadas (entre 400 m y 1200 m en términos generales) (ver AVTCF). La eclosión del huevo se produce al cabo de dos semanas, existen cuatro estadios larvarios según Koutroumpa et al (2008), empezando a afectar al floema y xilema a partir del tercero. La galería en floema tiene entre 1 y 4 cm, mientras que la de xilema es ascendente y mide entre 1 y 14 cm. Quedan rellenas de serrines y restos de madera. Al final se sitúa la cámara de pupación, desde la que se produce la salida. El desarrollo inicial larvario es muy rápido, por lo que ya existen larvas L4 en el mes de agosto, aunque nunca es esperable emergencia de adultos hasta el siguiente año. Las larvas de último estadio miden entre 2 y 4 cm, siendo del tipo lamiinae. La pupación se produce en primavera, pasando el invierno las larvas de diferentes estadios, las L4 en diapausa. Un 5% de las larvas necesitan dos años para pasar a adultos en Portugal, ascendiendo esa cifra en países del norte de Europa a un 90%. El insecto presenta por tanto una generación anual o una cada dos años, es especie univoltina y su periodo completo de desarrollo oscila entre 10 y 14 meses. La emergencia es función de los grados día acumulados po encima de 12,2ºC, requiriéndose 450 para una emergencia del 1%, 608 para 10% y 822 para 50%, contados a partir del 1 de marzo (Naves y Sousa, 2009), lo que ayuda a establecer fechas previstas de emergencia cada año. Posibles formas de las galerías de Monochamus, en S o en U, según Koutroumpa et al, 2008 Larva de Monohamus galloprovincialis. Mansilla (2010) La supervivencia total desde huevo a adulto emergente es de un 53% en Portugal. Las larvas son grandes y agresivas, poco susceptibles por tanto a competencia con otras especies de insectos. Se han detectado tres himenópteros bracónidos que son parasitoides, pero con escasa capacidad de controlar las poblaciones: Cynopterus flavator (el más abundante), Iphialux impostor y Coeloides sordidator. Cierta mortalidad se debe al hongo Beauveria bassinana. E F M Ab My Jn Jl Ag St Oc No Di Ad Ad Ad Ad Ad Ad H H H L L L L L L LX LX LX P LX LX LX LX Ciclo de Monochamus galloprovincialis: Ad-adulto. H-huevo. L-larva. LX-larva en xilema, P-pupa. Modificado a partir de Naves et al, 2008

4 Simbiosis de Monochamus y Bursaphelenchus xylophilus Existen abundantes especies de nematodos de la madera nativas en Europa, incluyendo varias del género Bursaphelenchus (Abelleira et al, 2006), siendo Bursaphelenchus xylophilus una especie exótica de muy pequeño tamaño, que debe determinarse en condiciones de laboratorio empleando caracteres anatómicos y análisis genéticos. El nematodo inverna en la madera de los árboles infectados y muertos, y a principios de primavera sus larvas del tercer estadio se agregan en torno las cámaras de pupación de los cerambícidos, en el borde del xilema, mudando para producir las larvas dispersantes (larvas dauer del 4º estadio), que penetran por los espiráculos del tracto respiratorio en los nuevos adultos inmaduros antes de que emerjan. La presencia de nematodos en larvas o pupas es muy reducida o nula. Los nematodos se reproducen muy rápidamente, dañando las células epiteliales de los canales resiníferos, causando la necrosis de las células parenquimáticas y el embolismo de las traqueidas, con la consiguiente pérdida de conductividad hidráulica del xilema, marchitamiento de acículas y muerte del árbol (Fukuda, 1997). Los síntomas son muy similares a los derivados de problemas de sequía u otros factores bióticos y abióticos. Zona inicial demarcada en Portugal, antes de su extensión a todo Portugal continental Síntomas de PWD derivado de NMP en pino pinaster, foto incluida en Ficha técnica Gobierno de Aragón (2008) Se ha demostrado una gran rapidez de los nematodos en la colonización de distintas partes de árboles desde el momento de la infección. El nematodo puede detectarse en la madera, tanto en floema como en xilema, pero también en corteza. Coloniza tanto tronco como ramas o raíces, presentando una fase micófaga que le permite sobrevivir en árboles muertos (PHRAME final report, 2007). También resulta posible que el nematodo de ubique en ramas altas, no siendo detectado en muestreos en fuste a niveles bajos. La rapidez de desarrollo de la enfermedad es sin embargo dependiente de la temperatura, de manera que temperaturas medias de julio de 22 a 26ºC determinan riesgo alto y >26ºC riesgo muy alto. El desarrollo de síntomas sería entonces muy rápido (en 6-8 semanas), muriendo el árbol en el mismo año (Fernández y Solla, 2006). Medias de julio de 18 a 22ºC determinan un riesgo medio, con mortalidad más lenta (lo que también dependería de la susceptibilidad de la especie de pino), pudiendo el árbol sobrevivir hasta el

5 segundo año. Una temperatura más baja determina sintomatología y daños localizados, pudiendo el nematodo vivir sin mostrar el árbol síntomas aparentes. La incidencia de la enfermedad favorece a las poblaciones de Monochamus, que encuentra abundantes árboles debilitados o muertos recientemente donde hacer sus puestas, sin riesgo de que las larvas mueran por exudaciones de oleorresinas del pino. El desarrollo previsible de la enfermedad en Galicia sería posiblemente bien distinto que el área de Setúbal, dadas las menores temperaturas estivales que se registran. Sería esperable que buena parte de los árboles afectados por la enfermedad no muriesen en el mismo año. Mamiya (1988) indica para Japón que parte de los pinos que presentan mortalidad el segundo año han mostrado ya síntomas en el otoño previo, mientras que otra parte no lo hace. El desarrollo bienal puede deberse en parte a infecciones tardías, hacia el mes de agosto, debido a emergencia tardía del vector, pero principalmente a que el desarrollo de la enfermedad tiene una dependencia directa de la temperatura. En áreas frescas de Japón, se ha demostrado que la enfermedad puede desarrollarse afectando a ramas pero sin llegar a matar al árbol, pasando incluso inadvertida pero sirviendo de foco de infección. Por otro lado, el vector no encontrará abundancia de árboles debilitados por sequía, aunque si por otros motivos. En cualquier caso, quedan muchas dudas pendientes sobre le grado de virulencia que la enfermedad podría presentar. Sensibilidad de las especies arbóreas El insecto vector se ha buscado en todas las especies de coníferas presentes en Portugal, encontrándose solo en Pinus pinaster, solo una vez en halepensis (debe tenerse en cuenta que no hay Pinus sylvestris en la zona demarcada inicial). En estudios de laboratorio se ha obtenido que las preferencias de alimentación de maduración sexual son por Pinus sylvestris, pinaster y halepensis, aunque cualquier pino podía ser comido. Las preferencias de oviposición van en el mismo sentido, con pinaster, halepensis y sylvestris igualmente aceptados, con un segundo grupo formado por pinea y radiata. Las puestas en Pseudotsuga ocurrieron en solo una ocasión, en condiciones forzadas. No se produjeron emergencias en las puestas en pinea o Pseudotsuga. Con estos resultados, en Portugal se considera que sylvestris, pinaster, radiata o halepensis pueden ser considerados como huéspedes de forma casi indistinta. La correlación negativa entre espesor de corteza y densidad de Monochamus puede explicar la marcada preferencia por sylvestris (ver PHRAME final report, 2007). En cualquier caso, y de cara a especies presentes o de interés en Galicia, dentro del género Pinus la sensibilidad mayor se produciría en pinaster, sylvestris y nigra (aunque en esta última especie no hay estudios en Portugal), presentando radiata una situación intermedia, y siendo pinea menos sensible. Pseudotsuga y Chamaecyparis presentarían una sensibilidad muy baja, aunque quedan condicionadas por las normativas europeas. Las especies que desarrollan síntomas de NMP con mayor claridad son Pinus pinaster y Pinus sylvestris. La trasmisión por oviposición se ha comprobado que puede producirse a varios géneros de coníferas. En cualquier caso, y ya que se han encontrado Bursaphelenchus xylophilus en distintas especies de coníferas, a excepción de Thuja, la normativa europea considera madera y corteza sensible la de todas las coníferas salvo el mencionado género. Sin embargo, las plantas sensibles quedarían en los géneros Abies, Cedrus, Larix, Picea, Pinus, Pseudotsuga y Tsuga (no incluiría Chamaecyparis o Cupressus). Tratamientos de erradicación en áreas afectadas por NMP ( Las sucesivas decisiones de la Comisión europea establecen que, por aplicación del programa de inspecciones, las zonas en que se haya comprobado la presencia del NMP

6 darán lugar a una zona demarcada, constituida por el foco o zonas afectadas y por una zona tampón con un ancho de 20 km. Todo Portugal continental es actualmente zona demarcada, existiendo otras dos en España, una en Extremadura, en la Sierra de Dios Padre, y la más reciente en As Neves (Pontevedra). Las medidas de erradicación recomendadas por la EPPO (2010) tras la detección de un foco consisten en la inmediata corta y destrucción de los pies afectados, junto con los restos de corta y el inicio de una prospección intensiva en un radio de 5 km para detectar posibles focos adicionales. Para una infección localizada se recomienda establecer un área de corta a hecho de 0,5 a 3 km de radio. El radio dependería de la distancia probable que alcanzaría la alimentación de maduración, que es función de la densidad de masa, así como de las posibilidades de oviposición. Es destacable sin embargo que dicha organización considera la posibilidad de decidirse por apear solo los pies con síntomas. Las cortas deben avanzar de fuera hacia adentro, y efectuarse antes del periodo de vuelo del vector. Deben afectar a todas las especies hospedantes, que deberían corresponder por tanto al listado de especies con madera y corteza sensibles. Como ejemplo, en la erradicación del foco de la Sierra de Dios Padre, se propuso a la Comisión un radio de 3 km, limitando hacia el norte del foco por la divisoria de aguas (Servicio Sanidad Vegetal Extremadura, 2009). La Resolución gallega de 17/10/2010 establece un radio de 1,5 km como zona de erradicación. La eliminación de restos de corta puede producirse por quema o por trituración, estableciendo las decisiones de la Comisión que será reducida a piezas de menos de 3 cm, tanto en grosor como en longitud, en cuyo caso se dejará en el lugar de producción. En la zona de erradicación Extremeña se extrajo manualmente en sacos todos los restos de corta, desplazándose hasta una astilladora para su posterior quema in situ. Foco en la Sierra de Dios Padre, Extremadura, Servicio Sanidad Vegetal Extremadura, Astilladora y retro en las labores de erradicación del foco de Sierra de Dios Padre, Extremadura La erradicación debe afectar a pies de cualquier dimensión de las especies sensibles, afectando por tanto también a la posible regeneración adelantada. Debe considerarse que Monochamus puede realizar puestas en pies con un diámetro basal reducido. El NMP puede considerarse erradicado si durante un periodo de 3 años no se producen positivos en la zona demarcada. Esto deja abierta la decisión sobre las actuaciones sobre el regenerado natural que se instalará sucesivamente a partir de restos de piñas o del banco de semillas del suelo en el caso del pino pinaster. El regenerado será susceptible a la alimentación de maduración de los adultos de Monochamus y por tanto a la trasmisión primaria del NMP (EPPO, 2010), si bien su eliminación sistemática durante tres años obligaría a replantaciones posteriores con otras especies. Parece recomendable en principio conservarlo, aplicando tratamientos de clareo que mantengan el vigor de las plantas y eviten lugares de puesta adecuados para el vector. Un nuevo positivo indicaría la conveniencia de eliminar ese regenerado.

7 Tratamientos en la zona tampón En toda la zona tampón las coníferas sensibles deben ser apeadas en caso de mostrar síntomas de decaimiento, sea derivado de NMP o no. Si se detectan dentro del periodo de vuelo de Monochamus, la corta debe ser inmediata, si se detectan en invierno deberán cortarse antes del periodo de vuelo. Se analizará la presencia de Bursaphelenchus xylophilus en los pies apeados. En caso de que el resultado sea positivo se apearán y destruirán todos los árboles sensibles en un radio de 50m o un radio que abarque 10 plantas infestadas. La destrucción por quema in situ debe considerar la prevención del chamuscado de pies sanos adyacentes, para evitar que atraigan a Monochamus (EPPO, 2010). Resulta esencial como tratamiento preventivo el apeo de todos aquellos árboles que muestren síntomas de decaimiento o hayan sido afectados por el fuego, así como la eliminación de restos de corta, todo ello antes del periodo de emergencia del vector (las decisiones europeas consideran desde el 2 de abril). Es importante que el tocón se corte lo más bajo posible, por si existen puestas a ese nivel, lo cual es posible en caso de pies de poco diámetro. No es necesario destoconar y extraer la cepa, ya que, si bien se ha comprobado que esta es colonizada por el NMP, no existe posibilidad de paso a otros árboles por injerto radical o por perforadores de madera que normalmente afectan a zonas de cepa y raíz, todo ello al menos con los resultados obtenidos hasta el momento (PHRAME final report, 2007). Para las zonas demarcadas, las decisiones de la Comisión establecen importantes restricciones a la salida de los productos madereros, salvo si va acompañada de pasaporte fitosanitario y ha sido sometida a tratamiento térmico (rolla), fumigación (astillas y restos) o tratamientos especiales para embalajes, todo ello acompañado de pasaporte fitosanitario. Los traslados dentro de la zona demarcada tienen menos restricciones, pudiendo emplearse la madera en instalaciones industriales como astillas en la propia instalación, como astilla fumigada para traslado a otras instalaciones, como combustible en la propia instalación, o incluso como madera sólida después de tratamiento térmico. Las cortas en el periodo de vuelo (que podrían restringirse a árboles con síntomas de la enfermedad) suponen la obligatoriedad de descortezado inmediato, que será fuera de bosque en caso de árboles afectados, pudiendo ser en monte (quedando la corteza sobre el terreno) o cargadero en caso de pies no afectados. La detección de árboles con síntomas de sufrir la enfermedad es importante que pueda realizarse a tiempo, en todo caso antes de la emergencia de Monochamus. Para ello debe realizarse un intenso monitoreo del arbolado, existiendo pruebas que permiten adelantarse en uno o dos meses a los primeros síntomas visuales de marchitamiento de acículas, en especial las incisiones para comprobar la resinación. En lo referente a las cortas ordinarias dentro de la zona demarcada, las decisiones de la Comisión obligarían a un análisis de NMP, y en caso negativo solo podría sacarse la madera de la zona demarcada para trasladarla a instalaciones previamente autorizadas. Parece conveniente descartar las cortas ordinarias durante el periodo de vuelo del vector, lo que no representa grandes prejuicios económicos si se tiene en cuenta que se trata del periodo de crecimiento vegetativo. En cualquier caso, las instrucciones dictadas por la Xunta recientemente (Xunta, 2010) establecen que la madera de sierra en zona demarcada no se podrá cortar en periodo de vuelo del vector, mientras que la que se destina a trituración podrá cortarse en cualquier momento, astillarse dentro de los límites y transportarse la astilla garantizando el aislamiento y estanqueidad. Por otro lado, las operaciones forestales derivan en daños frecuentes de la maquinaria a árboles vivos y las pilas de madera son posibles lugares de puesta de Monochamus, además de los restos de corta, e incluso restos de podas si las ramas

8 afectadas son gruesas (>3cm). Al resultar las operaciones de claras importantes de cara al mantenimiento del vigor del arbolado, no parece prudente excluirlas, si bien deben extremarse las precauciones en cuanto a la saca rápida de la madera, evitar daños de aprovechamiento y extracción en su caso de los pies afectados, dejar tocones muy bajos o tratar adecuadamente los restos, mediante triturado o quema fuera de monte (evitar quema bajo arbolado). La dificultad de eliminar restos en el caso de las podas haría aconsejable postergarlas en el tiempo. Los clareos podrían aplicarse, siempre con trituración en calles del material apeado. Si bien las decisiones de la Comisión y las Instrucciones de la Xunta (Xunta, 2010) parecen suponer que el astillado in situ deriva en dejar las astillas en el terreno, no parecen existir inconvenientes a su traslado a planta de biomasa, si se aseguran adecuadas condiciones de estanqueidad y aislamiento, como en el caso de las astillas para tablero. Los requerimientos de dimensiones máximas del triturado de restos (3 cm) obligarían a varias pasadas de los aperos desbrozadotes de cadenas o martillos, con el consecuente encarecimiento de operaciones. Astilladoras móviles podrían realizar de forma más eficiente el trabajo, posibilitando el empleo de la astilla para combustión. Algunas posibilidades alternativas de empleo energético de maderas de escasa dimensión o restos de corta podrían estudiarse en detalle, como la carbonización in situ o la torrefacción, ya que estos tratamientos permitirían posiblemente el libre movimiento de la madera una vez torrada o carbonizada. El planteamiento general podría ser intentar evitar que una gestión activa de los propietarios se vea frenada o paralizada, precisamente en áreas con pinares excelentes, mantener masas bien tratadas y enfocar las medidas precisamente a evitar un aumento del abandono de la gestión forestal activa por los propietarios. Una paralización de las cortas durante un periodo largo daría lugar a incremento de pinares extracontables, o acumulación de biomasa en monte y peligro de incendios forestales, factores todos favorables al aumento de las poblaciones del vector. Uno de los motivos indicados en Portugal para la imposibilidad de erradicar el NMP en la zona original demarcada fue la importante actividad de monitoreo del estado del arbolado y corta de pies afectados por NMP. Se indican cifras de árboles muertos en una misma temporada, y varias veces superiores referida a pies muertos que debían extraerse en un determinado momento. La atomización de la propiedad forestal y el absentismo de los propietarios se han indicado como debilidades importantes para acometer los programas de erradicación convenientemente. Se ha calculado que el precio de la madera de pinaster se redujo a la mitad en la zona demarcada inicial portuguesa, lo que incide en la importancia de mantener los canales de comercialización de la madera y facilitar los trámites administrativos y requisitos legales. Una pérdida de interés por la gestión incidiría negativamente en la lucha contra la enfermedad. Por otra parte, el Estado portugués debió asumir de forma subsidiaria el apeo de pies afectados en los casos ñeque los propietarios forestales no lo hicieron, empleando los ingresos por venta de la madera para compensar los gastos derivados de las operaciones. El empleo de pies cebo en la zona demarcada (tanto en la de erradicación como en la tampón) puede tener interesantes efectos para el control de las poblaciones y el conocimiento de la abundancia del vector, así como para evaluar la presencia del NMP en los insectos emergentes, previa retirada de las trozas a laboratorio. Es recomendable ubicar madera recién cortada, procedente de árboles sin síntomas, en pilas, preferentemente con algún atrayente (ver trampeo de Monochamus) y destruir las trozas antes del periodo de vuelo. Tratamientos preventivos fuera de zona demarcada

9 Las medidas generales para control de poblaciones de Monochamus son muy parecidas a las aconsejadas para prevención de escolítidos: saca de las pilas de madera antes del periodo de vuelo, no dejar restos de corta de cierta dimensión, mantener un buen estado de higiene en el monte, eliminando pies moribundos, control adecuado de incendios forestales, que es uno de los factores que dispara las poblaciones de Monochamus o disponer árboles cebo cortando pies sanos y eliminarlos por quema antes del vuelo del vector. La prevención de otros problemas sanitarios que pueden debilitar al árbol haciéndolo predispuesto a las puestas de Monochamus es otro aspecto importante. Se ha estudiado específicamente en Portugal la posible oviposición de Monochamus en ramas muertas por autopoda natural de pies sanos y vigorosos, encontrándose que esa opción es descartable. Estas indicaciones aconsejan que en los montes sujetos a certificación PEFC, entre los que son predominantes los pinares de pino del país, no se aplique ningún criterio de reserva de pies muertos, ante la grave amenaza que una difusión del NMP representa. El seguimiento del estado sanitario de los pinares es por tanto una actividad que debe potenciarse. Las cortas de madera en caso de incendios deben ser rápidas, así como la extracción de pilas, tanto en caso de madera quemada como de madera verde, considerando siempre el ciclo indicado para el vector. En un escenario de incidencia importante de enfermedades de cuarentena como Fusarium circinatum y de posible importancia futura del NMP, parece aconsejable limitar las primeras repoblaciones empleando Pinus pinaster, por resultar especie muy sensible a ambos problemas, al menos en estaciones de poco suelo y elevada altitud. Muchos montes gestionados de la especie se regeneran de forma natural, que podría seguir aprovechándose, aunque en este caso, al igual que en plantaciones, la estación es un aspecto a considerar en detalle (consideración de áreas de solana sin suelo o roquedos, como no adecuadas para mantener masas vigorosas, además de ser propensas al fuego). Los problemas sanitarios comentados deben servir para fomentar una gestión activa de la especie, evitando las frecuentes situaciones de regeneración en zonas marginales, con cortas de mera recolección, gestión poco activa y abundancia de incendios forestales. Buena parte de las ideas indicadas se orientan hacia una gestión más activa y cortas más dinámicas, que incluso deriven en la eliminación de la especie en sus zonas marginales, o bien en el aclarado de pinares densos. Todo ello requeriría la búsqueda de una comercialización de esas maderas, orientada sobre todo a industrias de trituración o a biomasa. El fomento de una instalación termoeléctrica en el sur de Pontevedra parece en este sentido aconsejable. Como alternativas en cuanto a materiales genéticos y otras especies resulta destacable la opción de búsqueda de resistencia natural (Mota et al, 2009), tanto en pinaster como en sylvestris, o el fomento de especies alternativas, como Pseudotsuga (poco afectada por ambos problemas, aunque la normativa europea la considera planta sensible), roble americano, otras frondosas caducifolias (castaño híbrido, cerezo), material de eucalipto globulus resistente a Gonipterus y Mycosphaerella o eucalipto nitens. Trampeo de Monochamus Se han obtenido recientemente importantes resultados en cuanto a la mejora en el trampeo de Monochamus galloprovincialis, tanto en lo referente al tipo de trampa y

10 su ubicación como en cuanto a los cebos a emplear, lo que posiblemente explica el mayor número de capturas obtenido en 2010 en Galicia (Mansilla e al, 2010), Se emplean en general dos tipos de trampas: las de embudo múltiple o las de ventana cruzada negra. En las primeras la mayor posibilidad de escape de insectos atrapados aconsejaría emplear una pastilla insecticida (Pajares y Alvarez, 2009), aunque el protocolo diseñado por el Ministerio aconseja y suministra las segundas. El cebo óptimo que se emplea actualmente es cairomonal/feromonal y está constituido por α-pineno (volátil de pinos), ipsenol y metil-butenol (feromonas de escolítidos), combinado con una feromona de corto rango detectada recientemente para Monochamus (2-undeciloxil-1etanol) (Pajares et al, 2010). Trampeo de Monochamus en 2009 por el Servicio de montes de Lugo. Trampas colgadas en soportes metálicos, cebo cairomonal y dispensador de feromonas en la parte superior y central de la trampa, el anticongelante se puso dentro del colector, Foto: Pilar Vega. Detalle de vasos colectores. Trampeo de Monochamus Servicio de Montes de Lugo. Foto: Pilar Vega Las trampas deben colgarse de ramas o de soportes metálicos, quedando a una altura lo mayor posible del suelo, en todo caso de más de 50 cm. Se recomienda la recogida semanal de insectos, aunque cada 10 a 15 días podría ser suficiente si se emplean pastillas insecticidas. Se atraen tanto a machos como a hembras, así como a escolítidos, lo que es indicativo del estado de decadencia de la masa. El cebo cairomonal se sustituye a partir de agosto, a mitad de campaña (MMA, 2009). Los resultados del proyecto PHRAME indican que el mayor número de capturas se produce en la copa (35% en la parte superior, 42% en parte inferior), bajando considerablemente en las trampas ubicadas a nivel del fuste (21%) y especialmente en la base del mismo (3%). Los informes de detección de xilófagos en Galicia (EFA, 2008) indican recogidas de Monochamus galloprovincialis en momentos del año fuera del periodo de vuelo teórico, en otoño e incluso en pleno invierno, lo que indica la conveniencia de estudiar en detalle su biología y mantener las trampas en monte. Agradezco comentarios críticos y sugerencias de Guillermo Vega, Francisco Fernández de Ana Magán y Pilar Vega

11 Referencias. Abelleira, A., Pérez-Otero, R., Mansilla, J.P., Estudio del genero Bursaphelenchus Fuchs y de Monochamus galloprovincialis olivier en la comunidad autónoma de Galicia AVTCF, Acta del V taller sobre complejos feromonales de insectos forestales. _y_tareas/biotecnica/v_taller_feromonas_escolitidos_2010.htm Decisiones Comisión europea. Versión consolidad no oficial. Disponible en DECRETO 268/2009 de la Consejería de Agricultura y desarrollo rural, Junta de Extremadura EFA (Estación Fitopatológica de Areeiro), Insectos xilófagos asociados a las masas de Pinus spp. en Galicia. Informe EPPO, Bursaphelenchus xylophilus and its vectors: procedures for official control. 8 pp. Fernández, J.M., Solla, A., Mapas de riesgo de aparición y desarrollo de la enfermedad del marchitamiento de los pinos (Bursaphelenchus xylophilus) en Extremadura. Invest Agrar: Sist Recur For 15(2), Fukuda, K., Physiological process of the symptom development and resistance mechanism in pine wilt disease. Journal of Forest Research 2(3), , DOI: /BF Gobierno de Aragón, Nematodo de la Madera del pino. Ficha técnica nº 8. Dirección General de Gestión Forestal. Junta de Extremadura, Programa de erradicación de Bursaphelenchus xylophilus en la Sierra de Dios Padre. V Congreso Forestal Español. Presentación, 44 diapositivas. Koutroumpa, F.A., Vincent, B., Roux-Morabito, G., Martin, C., Lieutier, F., Fecundity and larval development of Monochamus galloprovincialis (Coleoptera Cerambycidae) in experimental breeding. Ann. For. Sci. 65, 707. DOI: /forest: Mansilla, P., Abelleira, A., Pérez-Otero, R., Picoaga, A., Aguín, O., Lago, S., Detección del nematodo del pino Bursaphelenchus xylophilus en Galicia. Ficha técnica 56/10. Estación Fitopatológica de Areeiro. Disponible en MMA, Protocolo de trampeo para el vector del nematode del pino durante Mota, M.M., Futai, K., Vieira, P., Pine Wilt Disease And The Pinewood Nematode, Bursaphelenchus Xylophilus. Integrated Management of Plant Pests and Diseases, 4 (2), , DOI: / Naves, P.M., Sousa, E., Rodrigues, J.M., Biology of Monochamus galloprovincialis (Coleoptera, Cerambycidae) in the Pine Wilt Disease Affected Zone, Southern Portugal. Silva Lusitana 16(2): Naves, P, Sousa, E., Threshold temperatures and degree-day estimates for development of postdormancy larvae of Monochamus galloprovincialis (Coleoptera: Cerambycidae). J Pest Sci 82:1 6 Pajares, J., Alvarez, G., Ibeas, F, Gallego, D., Sánchez Peña, G., Hall, D., Feromona sexual y atrayentes para el manejo de Monochamus galloprovincialis (Coleoptera: Cerambycidae), vector del nematodo de la madera del pino. VCFE, Avila. Disponible en Pajares, J.A., Alvarez, G., Ibeas, F., Gallego, D., Hall, D.R., Farman, D.I., Identification and field activity of a male-produced aggregation pheromone in the pine sawyer beetle, Monochamus galloprovincialis. J Chem Ecol (2010) 36: DOI /s

12 PHRAME final report, Development of improved pest risk analysis techniques for quarantine pests, using pinewood nematode, Bursaphelenchus xylophilus, in Portugal as a model system. 246 pp. Disponible en Resolución 20/10/2008, de la Dirección General de Explotaciones Agrarias y Calidad Alimentaria de la Junta de Extremadura, DOE 234, de 3/12/2008 Resolución 17/10/2010, de la Dirección General de Producción Agropecuaria de la Xunta de Galicia, DOGA 228, de 26/10/2010 Sousa, E., Naves, P., Bonifácio, L., Bravo, M.A., Penas, A.C., Pires, J., Serrão, M., Preliminary survey for insects associated with Bursaphelenchus xylophilus in Portugal. EPPO Bulletin 32(3), Xunta de Galicia, Plan de continxencia de Bursaphelenchus xylophilus. Consellería de medio rural. Xunta de Galicia, Instrución /2010 de medidas a aplicar en relación á declaración da presenza do organismo Bursaphelenchus xylophilus (nematodo do piñeiro)