Juicios de Amparo Promovidos ante el Poder Judicial de la Federación

Transcripción

1 1).- 19/2006-S-3 Amparo Directo Balancán Arnoldo Tejero González Oficio: 282/2006-S-3 3 Marzo 2006 Demando amparo indirecto en contra de el auto de incompetencia. Se atendió con el oficio UAJ/0549/ Marzo 2006 Demando la Nulidad del artículo único del decreto 104 destitución Director de Administración Se rinde informe. Oficio, /may/06 Informe previo atendido con oficio 0992/2006 Oficio, /may/06 Informe justificado atendido con oficio 1019/2006 Oficio, /jun/06 Se niega la suspensión definitiva

2 2).- 93/2006-II Amparo Indirecto Balancán Carlos Caraveo Ordaz Sin incidente de Suspensión por no haberlo solicitado Oficio, /ene/06 Informe Justificado HCE/OSFE/UAJ/0320/ Enero 2006 Oficio /feb/06 Quejoso formula alegatos Oficio, /may/06 Sentencia: se sobresee. Oficio, /jun/06 Ha causado estado, no es susceptible de depuración

3 3).- 94/2006-VI Amparo Indirecto Balancán Arturo Arias Roda Oficio, /ene/06 Sin incidente de Suspensión por no haberlo solicitado Oficio, /mar06 Informe Justificado HCE/OSFE/UAJ/0362/ Enero 2006 Oficio, /feb/06 Suspend. Aud. Constitucional. Inf. No rendido Juríd Congreso Oficio, /abr/06 Se sobresee Oficio, /may/06 Ha causado estado

4 4).- 95/2006-II-4 Amparo Indirecto Huimanguillo Moisés de la Cruz Lezama Morfin Sin incidente de Suspensión por no haberlo solicitado Oficio, /ene/06 Oficio, /abr/06 Informe Justificado HCE/OSFE/UAJ/0369/2006 Solicitan copias certificadas Oficio, /may/06 Oficio, /jun/06 Oficio,6582 3/jul/06 Oficio, /may/06 No se ha emitido a cuerdo alguno, que determine el aplazamiento de la resolución Interpone recurso de revisión Se admite el recurso de revisión. Se sobresee

5 Oficio, /ago/06 Se sobreseyó, destrúyase en 6 meses. Oficio, /ene/07 Se sobresee Oficio,2077 3ene/07 Se tiene por consentida la resolución

6 5).- 95/2006-II Amparo Indirecto Balancán Arnoldo Tejero González Sin incidente de Suspensión por no haberlo solicita Oficio,1663, /ene/06 Oficio, /feb/06 Oficio, /mar/06 Oficio, /may/06 Informe Justificado HCE/OSFE/UAJ/0321/ Enero 2006 Difiere Audiencia Const. No fue recibido el Informe Justificado del Jurado del Congreso Difiere audiencia Constitucional Sentencia: se sobresee. Oficio, /jul/06 Se sobresee Oficio, /Ago/ Es deceptible de depuración y destrucción.

7 6).- 99/2006-I-1 Amparo Indirecto Balancán Elías Alonso Narváez Sin incidente de Suspensión por no haberlo solicitado Oficio, /ene/06 Informe Justificado HCE/OSFE/UAJ/0361/ Enero 2006 Oficio, /abr/06 Se sobresee. Oficio, /may/06 No se interpuso el recurso de revisión, ha causados ejecutoria

8 7).- 335/2006-II Tacotalpa/ Asunción Pérez Méndez Oficio, /feb/06 Informe Previo Atendido con oficio 0480/2006 Oficio, /feb/06 Informe Justificado Atendido con oficio 505/2006 Oficio,5791 2/mar/06 Se niega la Suspensión Definitiva HCE/OSFE/UAJ/332- Administración/2006 Oficio, /mar/06 Se difiere la Aud. Const. Oficio, /may/06 Se sobresee. Oficio, /may/06 Notificación: transcurrido 6 meses, proceda a su destrucción

9 8).- 335/2006-VI Tacotalpa/ Sebastián Deya Becerril Oficio, Feb/2006 Solicita informe previo, se atendió con oficio 0481/2006. Oficio, /Feb/2006 Se solicita informe previo se atendió con oficio 0504/2006. Oficio, /Mar/2006 Se celebra la audiencia incidental. Y se niega la suspensión definitiva. Oficio, /Mar/2006 Se desecho la acumulación. Oficio, /Mar/2006 Se difiere la audiencia y se señala nueva fecha para la celebración de la misma. Oficio, /May/2006 La ley no ampara ni protege al actor. Oficio, /May/2006 Ha causado ejecutoria

10 9).- 347/2006-III Tacotalpa Alberto Lozano Espinosa Oficio, /feb/06 Informe Previo Atendido con oficio 0485/2006 Oficio, /feb/06 Informe Justificado Atendido con oficio 510/2006 Oficio, /2006-III Se niega la Suspensión Definitiva HCE/OSFE/UAJ/332- Finanzas/2006 Oficio, /mar706 Audiencia constitucional Oficio, /may/06 Se sobresee. Oficio, /may/06 Notificación, después de 6 meses proceda a su destrucción

11 10).- 348/2006-I Tacotalpa Guadalupe Quiab Cahuich Oficio, /feb/06 Informe Previo Atendido con oficio486 /2006 Oficio, /feb/06 Informe Justificado Atendido con oficio 509/2006 Oficio, /mar/06 Se niega la suspensión definitiva Oficio /mar/06 Acumulación de juicios de garantía. Oficio, /may/06 Se desecha la acumulación Ha causado estado Oficio, /abr/0 No ampara ni protege la ley

12 - 12 -

13 11).- 353/2006-V-B Teapa/ Patricio Malpica Martínez Oficio, /feb/06 Informe previo Atendido con oficio 487/2006 Oficio, /feb/06 Informe Justificado Atendido con oficio 506/2006 Oficio 6,273 7/mar/06 Se deja sin efecto la Audiencia Constitucional por el desistimiento. Oficio 6,849 7/mar/06 Se difiere la audiencia incidental por falta de informe previo de la 2da CIH Oficio 7,015 8/mar/06 Sobreseyó el Juicio de garantías Oficio 9,324 27/mar/06 Ha causado estado

14 12).- 358/2006-IV Tacotalpa Manuel Antonio Cortes Pérez Oficio,5692 1/mar/06 Informe Previo Atendido con oficio 489 /2006 Oficio,5688 1/mar/06 Informe Justificado Atendido con oficio 511/2006 oficio,6073 6/mar/06 Se notifica.- Se niega la Suspensión definitiva Oficio, /may/06 Se sobresee. Oficio, /may/06 Notificación (destrucción en seis meses)

15 - 15 -

16 13).- 362/2006-II-4 Tacotalpa Marcos López Góngora Oficio,6178 2/mar/06 Informe Previo Atendido con oficio 507/2006 Oficio,6116 2/mar/06 Informe Justificado Atendido con oficio 362/2006 Oficio /mar/06 Se niega la suspensión definitiva Oficio, /mar/06 Verificativo la Audiencia Constitucional 4 Abril :00 Oficio /mar/06 Se desecha la acumulación Oficio, /jun/06 No ampara, ni protege sentencia ha causado ejecutoria. Oficio, /Jun/2006 Ha causado ejecutoria

17 14).- 461/2006-II Teapa/ Carlos Manuel Mollinedo López Oficio /mar/06 Informe Previo Atendido con oficio 0555/2006 Oficio, /mar/06 Informe Justificado Atendido con oficio 0556/2006 Oficio /mar/06 Se niega la suspensión definitiva Oficio, /may/06 Se sobresee Oficio, /jun/06 Interpone recurso de revisión Oficio,6683 6/jul/06 Se admite el recurso de revisión Oficio, /Sep/2006 Se confirma la sentencia

18 15).- 464/2006-III Centla Jorge Arturo Pares De la Cruz Oficio / Mar/06 Informe Justificado Se contesta con el oficio 0596/2006 Oficio:1969 3/may/06 Se difiere la audiencia Oficio, /jul/06 Sentencia no ampara ni protege Oficio: /may/06 Se procede a separar los juicios por los actos reclamados. Oficio: /jun/06 Se resuelve formar 2 expedientes de amparo

19 16).- 972/2006-III 973/2006-III Centla Jorge Arturo Paredes de la Cruz Oficio: /ago/06 Se sobresee Oficio: /jun/06 Se señala audiencia Oficio: /ago/06 Se sobresee. Oficio: /Sep/06 Ha causado estado

20 17).- 508/2006-III Teapa/ Javier Álvarez Osorio Oficio /mar/06 Informe Previo HCE/OSFE/UAJ/0586/2006 Oficio /mar/06 Informe Justificado HCE/OSFE/UAJ/0594/2006 Oficio, /mar/06 Se niega la suspensión definitiva Oficio, /abr/06 Se difiere la audiencia para 18/may/06 Oficio, /may/06 Se difiere la audiencia al 16/jun/06. Oficio, /jun/06 Solicita copias Se atendió con oficio HCE/OSFE/UAJ/1229/2006 Oficio, /Ago/06 Se sobresee Oficio, /ago/06 Se procede a su destrucción

21 18).- 61/2006-VI Centla Manuel Villar romero Oficio, /jun/06 Informe justificado Atendido con el oficio 1248/2006 Oficio, /jul/06 Celebración de audiencia Oficio, /ago/06 No ampara ni protege Oficio, /sep/06 Ha causado ejecutoria

22 19).- 849/2006-II Nacajuca Roberto Cupil coronel Oficio, /may/06 Informe previo atendido con oficio 0992/2006 Oficio, /may/06 Informe justificado atendido con oficio 1019/2006 Oficio, /jun/06 Se niega la suspensión definitiva. Oficio, /oct/06 Se sobresee Oficio, /nov/06 Ha causado Ejecutoria

23 20).- 850/2006-III J Nacajuca Juan Antonio de la o de la o. Oficio, /may/06 Informe previo Atendido con oficio 1018/2006 Oficio, /may/06 Informe justificado Atendido con oficio 1059/2006 Oficio, /jun/06 Se niega la suspensión definitiva Oficio, /jun/06 Celebración de audiencia. Oficio, /jun/06 Se suspende el procedimiento de este juicio (acumulación) Oficio, /oct/06 Se sobresee Oficio, /nov/06 Ha causado Ejecutoria

24 21).- 851/2006-IV Nacajuca / Arnulfo Villegas castellanos. Oficio, /may/06 Informe previo Atendido con el oficio 0994/2006 Oficio, /may/06 Informe justificado Atendido con oficio 1029/2006 Oficio, /may/06 Se niega la suspensión definitiva. Oficio, /jun/06 Se suspende el procedimiento de este juicio (acumulación). Oficio, /Jul/2006 Se decreta la acumulación del juicio 851/2006-VI AL 855/2006-IV. Oficio, /oct/06 Se sobresee, ha causado ejecutoria

25 22).-855/2006-I-1 Nacajuca / David Rivera Javier Oficio, /may/06 Informe previo Atendido con oficio 1000/2006 Oficio, /may/06 Informe justificado Atendido con el oficio 1053/2006 Oficio, /may/06 Solicitan constancias Del acta circunstancial 072/2006 Oficio, /may/06 Se niega la suspensión definitiva solicitada Oficio, /jun/06 Se suspende el procedimiento de este juicio. Oficio, /jun/06 Solicitan 4 copias simples

26 Oficio, /jun/06 Interpone recurso de revisión. Oficio, /jun/06 Oficio, /jul/06 Oficio, /jul/06 Oficio,7789 4/jul/06 Oficio, /oct/06 Se desecha de plano por improcedente, (recurso de revisión). Se desecho por improcedente el recurso de revisión Acumulación del juicio 851/2006-IV al 855/2006-IV Se desecha el plano de recurso de revisión Se sobresee

27 23) /2006-III Comalcalco / Gregorio Arias Pérez Oficio,20290,20291, /Ago/06 Informe previo Se atendió con oficio 1747/2006 Oficio, 20286,20287, /Ago/06 Informe Justificado Oficio,20978, /ago/06 Se niega la suspensión definitiva Oficio /sep/06 Se difiere la audiencia Oficio, 23240,23241, /sep/2006 Se da a conocer nuevo titular de la judicatura

28 Oficio,20978, /ago/06 Oficio /sep/06 Se niega la suspensión definitiva Se difiere la audiencia. Oficio, 23240,23241, /sep/2006 Oficio: /oct/06 Oficio,10919, /Nov/06 Oficio:1369/2006-III Se da a conocer nuevo titular de la judicatura Se sobresee Se admite el trámite de recurso de revisión en contra de la sentencia. Se confirma la sentencia, se sobreseyó

29 24).- 060/2006 Recurso de Queja Comalcalco Gregorio Arias Pérez Oficio,7969, /ago/06 Se admite el recurso de queja Oficio,26170, /oct/06 Presenta sus alegatos Oficio, 1369, /ene/07 Se confirma la sentencia emitida

30 25) /2006-VI-E Macuspana / José francisco Gil zurita. Oficio, /nov/06 En contra del RR/026/06 Se atendió con oficio uaj/2301/ /Nov/2006 Se rinde informe justificado Oficio, /dic/06 Se solicita las constancias completas del expediente citado- Se atendió con oficio 2490/2006 7/dic/06 Se desahoga requerimiento. Oficio, /Ene/2007 La ley no ampara ni protege al

31 municipio de Macuspana. Oficio, /02/2007 No es susceptible de depuración. 26).-1667/2006-II Macuspana / José Francisco Gil Zurita. Oficio, /Nov/06 En contra del RR025/06 Se atendió con oficio UAJ2302/ /Nov/2006 Se rinde informe justificado Oficio, /Dic/06 Se solicita copia certificada de la documental de que se trata. Se atendió con oficio 2491/2006 7/Dic/06 Se deshoga requerimiento. Oficio, /dic/06 Se confirma el acto impugnado

32 Oficio, /ene/06 Queda firme la sentencia