La Ciencia de los Sistemas in Situ de Aguas Residuales. Todos los derechos. Amtrade SRL

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "La Ciencia de los Sistemas in Situ de Aguas Residuales. Todos los derechos. Amtrade SRL"

Valentín Miguélez Palma
hace 6 años
Vistas:

1 La Ciencia de los Sistemas in Situ de Aguas Residuales Todos los derechos. Amtrade SRL

2 Función de los Medios en un Sistema de Tratamiento de Suelos Agregado

$Expone las aguas residuales aplicadas a una mayor superficie de infiltración. 3. Proporciona un espacio de almacenamiento para el agua residual entre las fracciones de huecos.$

3 Función de los Medios en un Sistema de Tratamiento de Suelos 1. Mantiene la estructura de la excavación. 2. Expone las aguas residuales aplicadas a una mayor superficie de infiltración. 3. Proporciona un espacio de almacenamiento para el agua residual entre las fracciones de huecos. Fuente: USEPA Manual sobre Sistemas de Tratamiento In Situ de Aguas Residuales, 2002

4 Determinación del Área Efectiva de Infiltración Agregado-Cámara Libre Sistema de Piedra

5 Rendimiento Hidráulico- Sin Biomaterial q 1 q 2 El suelo es la capa restrictiva, por lo tanto q1 = q2

6 Rendimiento Hidráulico- Con Biomaterial q 1 = q 2 El Área disponible es aprox. el 40% del Área Total - q 1 con agregado es œ40% de q 2 sin agregado, o q 2 es 2.5 X q 1 (1 Ú0.4 = 2.5)

7 Área Efectiva de Infiltración = Suelo Abierto Área de Infiltración

8 Investigación de respaldo en el Diseño de Cámaras con un reducido impacto ambiental Artículos académicos técnicos: 1. Siegrist Asociación Americana de Ingenieros Civiles Artículo de la Revista de Ingeniería Ambiental 2. Siegrist - Artículo Pequeños flujos trimestrales 3. Hoover - Oregon Estudio de equivalencia

9 1. Siegrist - Asociación Americana de Ingenieros Civiles -Artículo de la Revista de Ingeniería Ambiental

10 Revisión Reciente de Colegas Investigación Experimento de campo controlado para la Evaluación del Rendimiento del Tratamiento de Efluentes de la Fosa Séptica durante la Infiltración del Suelo Kathryn S. Lowe 1 y Robert L. Siegrist, Ph.D., P.E. 2 Resumen: Los sistemas descentralizados son responsables por el tratamiento de aproximadamente el 25% de las aguas residuales generadas en los Estados Unidos. El sistema descentralizado más común consiste en el tratamiento in situ utilizando una unidad de tanques sépticos seguidos por la dispersión a una unidad de infiltración del suelo bajo la superficie donde se produce la filtración de las aguas subterráneas. Para evaluar los procesos hidráulicos y de purificación que ocurren durante el tratamiento de efluentes del suelo de la fosa séptica (STE), un experimento de campo se inició en la primavera del 2003 con una operación continua y el monitoreo durante 2 años. Un diseño factorial replicado (2 ²) fue empleado para evaluar tres arquitecturas de superficie de infiltración (ISAs) (abierta, de piedra, y sintética) y dos tasas diarias de carga hidráulica (HLRs) (4 y 8 cm/día). Las escalas de las celdas de prueba piloto-se establecieron en suelos nativos arenosos en el sitio de prueba del Parque de Minas ubicado en la Escuela de Minas de Colorado en el campus en Golden, Colorado. El STE se obtuvo de un edificio de apartamentos multifamiliares cercanos y se aplica a las celdas de prueba diarias. El monitoreo del terreno incluyó la caracterización inicial de las propiedades del suelo y del lugar, la caracterización de rutina de la STE aplicada, las observaciones de la STE sobre la superficie de infiltración, la medición periódica de las tasas de la constante infiltración de cabeceras, y la toma de muestras periódicas y análisis del agua de los poros del suelo a 60 - o 120 cm de profundidad por debajo de la superficie de infiltración. El monitoreo reveló que el ISA y el HLR influyó en la tasa y la magnitud de la pérdida de la capacidad hidráulica durante el tratamiento del suelo. Por ejemplo, una superficie de infiltración horizontal abierta mantiene una capacidad de infiltración que fue 40-80% más alta que una cubierta con piedras bien lavadas o con agregados sintéticos. La purificación del STE durante la infiltración y la percolación a través del suelo franco arenoso era muy alta. La masa acumulada eliminada durante 2 años de operación para el carbono orgánico disuelto, nitrógeno total, fósforo total tenía un promedio de 94, 42, y 99%, respectivamente. Si bien no hubo diferencias significativas en el rendimiento de purificación basado en ISA o HLR, un aumento en la profundidad de la zona no saturada aumentó ligeramente la purificación. DOI: /(ASCE) (2008)134:2(93) CE Base de datos Encabezados de Temas: Administración De Aguas Residuales- Reclamo de Agua- Infiltración

11 Esquema del lugar de ensayo

12 Celdas de prueba

13 Tasas de Infiltración Comparativa

14 Implicaciones del Tamaño Tabla 5. Implicaciones de Diseño Potencial para Medidas Hidráulicas de Unidades de Tratamiento de Suelo Diseño Abierto de Piedra Sintético HLR (cm/día) Rendimiento métrico ISA ISA ISA 4 Tasa media de infiltración (cm/día) Área estimada del fondo de la zanja necesaria para procesar L STE/día (m2) Tasa media de infiltración (cm/día) 1.04 Área estimada del fondo de la zanja necesaria para procesar L STE/día (m2) Nota: El tamaño está basado en el ancho exterior del sistema Conversión de unidades: 1700 L STE/día = 447 gal/día Abierto ISA = 8.7 m2 Piedra ISA = 12.5 m2 Área de Piedra/ Área Abierta = 12.5 m2 / 8.7 m2 = 1.4 efecto multiplicador

15 2. Siegrist Artículo Pequeños Flujos Trimestrales

16 Siegrist Artículo Pequeños Flujos

17 Siegrist Artículo Pequeños Flujos Detalles de Tres Experimentos Controlados 3. Estudio de campo Parque Minas de ISA (Lowe & Tackett)

18 Siegrist Artículo Pequeños Flujos Proporciona Conclusiones e Implicaciones EL análisis conceptual y experimental de la investigación realizada hasta la fecha con arena y suelos franco arenosos demuestran que el LTAR para las aguas residuales a través de una superficie abierta de infiltración (por ejemplo, la cámara) es sustancialmente mayor (por ejemplo, de 1.5 a 2.0 veces más) que el de una superficie de infiltración Sólida (por ejemplo, grava o piedra artificial). Mientras más análisis e investigaciones están en curso con suelos de textura más fina y estructurada también se esperan resultados de forma similar. Las consecuencias de estos resultados es que la WSAS utilizando el diseño de una cámara equipada para zanjas puede ser de un área de superficie de infiltración del suelo más pequeña en comparación con la superficie que se requiere para el diseño de una zanja llena de grava (o similar diseño de superficie de infiltración sólido). Conclusiones: Si el efecto multiplicador del (33-50% en reducción del tamaño) es conservador, una reducción del 25% proporciona una protección adicional para la salud pública y para el medio ambiente.

19 Siegrist Artículo Pequeños Flujos CSM Conclusión: Si el efecto multiplicador del (33-50% en reducción del tamaño) es conservador, una reducción del 25% proporciona una protección adicional para la salud pública y para el medio ambiente. Comparación de la reducción de medidas: - CT 23% - 30% - DE 25% - MA 9% - 32% - ME 16% - 32% - NH 11% - 19% - NJ 31% - 40% - NY 25% or 37% - PA 40% - RI 16% - VT 34%

20 3. Hoover - Oregon Estudio de equivalencia

Investigación del Rendimiento del Campo en una Área de Infiltración -Efectividad Independiente, la evaluación de investigaciones de terceros

21 Investigación del Rendimiento del Campo en una Área de Infiltración -Efectividad Independiente, la evaluación de investigaciones de terceros sobre el funcionamiento hidráulico de los sistemas de Infiltraciones Equalizer24 comparados con los de 24 en arena y 4 en zanjas con tuberías

22 Regiones de Estudio: Cascada Oeste y Cascada Este

23 Investigación del Rendimiento del Campo en una Área de Infiltración -Efectividad Oregon (Hoover) Conclusiones de Investigación No hubo diferencia significativa en la tasa de fracaso de los sistemas de superficie ISI en comparación con los sistemas convencionales de agregado Las tasas de fracaso fueron < 2% para ambos sistemas (Hubo) Absorción adecuada de agua residual cuando el área base de infiltarción fue reducido a la mitad por los sistemas de cámaras [ ancho efectivo= 2.0 x ancho abierto]

24 Conclusiones para agendar 1. Cuerpo fuerte de evidencia científica apoyando a los sistemas de cámaras para proteger la salud pública. Los tratamientos y resultados documentados se basan en investigaciones revisadas por terceros. 2. Sistemas de medidas utilizando reducciones en el tamaño de hasta un 40%, el que se aplica en el noreste de los Estados Unidos, son de un tamaño conservador en comparación con la Escuela de Minas de Colorado. 3. La ISI está detrás de nuestro producto y nos brindará apoyo en el diseño, la instalación, y los problemas de emplazamiento. Estamos aquí para colaborar con nuestros clientes

25 Uso de la Cámara

26 Almacenamiento: Lugar de las Cámaras, minimizar el área de almacenaje se limita al lugar del proyecto

27 Las Cámaras pueden ser instaladas en zanjas individuales

28 Las Cámaras son ideales para difíciles instalaciones en el bosque, o en pendientes acentuadas

29 Una vez en el lugar las cámaras se instalan rápidamente, en este caso una gran cama de cámaras recibe los efluentes de los humedales construidos

30 Opciones de Distribución: Distribución de Presión para zanjas individuales

31 Opciones de Distribución: Distribución de Presión para zanjas individuales Válvulas de ecualización de presión 2 a 3 cabecera 1 ½ laterales

32 Sistema de Distribución de Presión en un sistema de cama, Las cámaras serán ubicadas sobre las tuberías de distribución Vaciar Soporte de la tubería

33 Opciones de distribución: Distribución de presión en un sistema de cama Puertos de monitoreo Correa de la tubería

34 Diseño de Sistemas de Distribución: los mismos principios que en las camas de piedra; la fuerza principal en los múltiples laterales

35 Cámaras con Sistemas Comerciales Sistema de zanjas con grandes dosis de presión

36 Almacenamiento de Cámaras. Un beneficio en el caso de un alto flujo de instalaciones Gillette Stadium Foxboro, MA: 250,000 gpd

37 Cámaras con Tratamiento Avanzado: Filtro de Grava de amplia recirculación para la reducción de Nitrógeno

38 Sistemas Comunitarios: Cámaras en Filtros de Arena

39 Tratamiento in situ con recarga in situ una tendencia creciente a nivel nacional

Documentos relacionados

DIMENSIONAMIENTO & ASPECTOS TÉCNICOS CAMPO DE INFILTRACIÓN BAÑOS PUBLICOS

DIMENSIONAMIENTO & ASPECTOS TÉCNICOS CAMPO DE INFILTRACIÓN BAÑOS PUBLICOS Ingeniero ambiental Raúl Huffington Davis Matricula Profesional No. 05238187280ant PROVIDENCIA ISLA, COLOMBIA 2014 Providencia,