V.- NOMENCLATURA ESTRATIGRAFICA La estratigrafía de la cuenca Magdalena ha sido propuesta por Miranda-Gasca et al. (1998), en este trabajo se

Transcripción

1 V.- NOMENCLATURA ESTRATIGRAFICA La estratigrafía de la cuenca Magdalena ha sido propuesta por Miranda-Gasca et al. (1998), en este trabajo se comparten y se aceptan gran parte de los argumentos presentados por estos autores, sin embargo, existen discrepancias específicas que radican en la definición de una nomenclatura estratigráfica que comprenda la sedimentación de toda la cuenca Magdalena. Es evidente que en el estado de Sonora se han formado varias cuencas sintectónicas bajo el proceso de formación de los MCC, por lo que Calles-Montijo (1999) propone que al tipo de secuencias sedimentarias que rellenan a estas cuencas sean denominadas Formación Tubutama. Con esta nominación se estaría dando crédito a Gómez-Caballero et al. (1980), quienes por primera vez utilizaron de manera informal este término para describir las secuencias fluvio lacustres, con presencia de derrames volcánicos y productos piroclásticos interestratificados, en la localidad de Tubutama. Por otro lado, Miranda-Gasca et al. (1998) hace varias diferenciaciones formacionales en la unidad conglomerática que aparece en el borde de la cuenca Magdalena. En la base de la secuencia, en la porción oriente, este autor usa el término de Formación La Cuesta, para nombrar a los conglomerados más antiguos; que fueron formados exclusivamente por clastos derivados de los sedimentos del Grupo Bisbee y en casos menos frecuentes por clastos de conglomerados del Jurásico. Este mismo autor designó de manera local el nombre de Formación Magdalena para describir los sedimentos fluvio lacustres y productos volcánicos en la cuenca, subdividiéndola en tres miembros denominados como Oso inferior, Oso medio y Oso superior, argumentando que son sobreyacidos en discordancia por la secuencia que el mismo nombró como Formación El Torreón. En este trabajo se considera que la designación como Formación Magdalena es funcional para la zona de la Tinaja del Oso, localizada en el noroeste de la cuenca y que el paquete de sedimentos fluvio-lacustres con flujos de lava, diques riolíticos y tobas vítreas ácidas, estratigráficamente parecen corresponder en parte, a la base de esta secuencia sedimentaria de relleno de cuenca, que denota a un primer ciclo de sedimentación previo o sincrónico a lo que se definió como Formación Magdalena. Estos sedimentos interestratificados con coladas de lava, diques riolíticos y tobas 47

2 vítreas, se identificaron sobreyaciendo y en el caso de los diques cortando la Sierra La Madera. Toda esta secuencia conforma las sierras Las Láminas y El Torreón, así como el relleno de la parte suroeste y sur de la cuenca Magdalena, en la zona conocida como La Cantera. Se interpreta que estas unidades marcan el inicio de la sedimentación y el volcanismo dentro de la cuenca, depositándose antes de la exposición superficial del MMCC, lo cual, explicaría porque parte de la secuencia se encuentra depositada en la cuenca y otra en los bordes, es decir, en las partes topográficamente altas de las sierras Las Laminas y El Torreón. Además, algunos de los eventos volcánicos indicados en las primeras fases de sedimentación en la cuenca Magdalena tienen una amplia presencia regional, como sucede con las tobas vítreas (MP1y MP2) que fueron identificadas también en la localidad de Cucurpe (MCU1). Como se menciono anteriormente, Miranda-Gasca et al. (1998), nombraron a estas unidades litológicas como Formación El Torreón ubicándola estratigráficamente en discordancia sobre las Formaciones Magdalena y La Cuesta, lo cual difiere con lo señalado en este estudio. Por otro lado, se ha considerado erróneamente como Formación Báucarit a la sedimentación cuaternaria que consiste de grava y conglomerado en la cuenca. Si se considera que el nombre de esta formación, ha sido usado para nombrar los rellenos sedimentarios consolidados y de diferente posición estratigráfica de cuencas relacionadas al proceso de Basin and Range del Mioceno (Cochemé et al., 1985). Es evidente que la inclusión o exclusión de alguna secuencia estratigrafica dentro de la Formación Baucarit es polémico, debido en parte a que no existe una especificación litológica lo suficientemente precisa que describa lo que se formalizó originalmente con el nombre de dicha formación, dando lugar a la simplificación y/o complejidad terminológica sobre el tema. La descripción de lo que se considera como Formación Baucarit, propuesta por King (1939), la define como una secuencia moderadamente consolidada de areniscas conglomerados y algunas arcillas, bien estratificadas y ligeramente consolidadas con interestratificaciones de flujos de basalto en la base de la secuencia. En este contexto, no se menciona la presencia de toba riolítica interestratificada, ni la presencia de mineralización salina, ni el carácter serial de los flujos de lava. 48

3 Abundando sobre el tema, Radelli (1989) evidencia la simplificación terminológica en algunos trabajos al usar indistintamente el nombre de Formación Báucarit, argumentando que en muchos de los casos no existe un criterio morfológico y estructural de las cuencas que contienen la sedimentación Baucarit. En este trabajo se considera que la inclusión de una secuencia terrígena en una formación debe ser fundamentada bajo una base estrictamente litológica, en base a esto, se considera que la secuencia del Mioceno que conforma la cuenca Magdalena descrita en el capitulo anterior, cumple en parte con lo que King (1939) definió como Formación Baucarit, excluyendo en este trabajo al conglomerado de la parte oriente de la cuenca el cual es nombrado como Formación La Cuesta por Miranda et al. (1998) y es formado por clastos derivados de sedimentos del Grupo Bisbee principalmente. A continuación se dan una serie de características generales de la cuenca Magdalena y su sedimentación, además, se propone una columna estratigráfica generalizada (figura 36). La cuenca Magdalena se desarrolló durante un régimen extensional, pre Basin and Range, sin embargo, se interpreta que este proceso también afectó el proceso de desarrollo y sedimentario de la cuenca. El relleno sedimentario en la cuenca se inició después de la formación de la sierra La Ventana la cual constituye el borde suroeste de la cuenca. Se interpreta que la sedimentación se inició alrededor de los 22 Ma Miranda-Gasca et al. (1998) fecharon un flujo de lava interestratificado con los conglomerados en 22 Ma. La sedimentación del Mioceno en la cuenca consiste de sedimentos fluviolacustres con interestratificaciónes de coladas basálticas y flujos andesíticos, además de depósitos volcánicos tobáceos de composición ácida. Los ambientes lacustres en la cuenca Magdalena presentan mineralización de yeso y en ciertas partes de la cuenca de boro. En este estudio se propone nombre de Formación Báucarit para referirse a la sucesión estratigráfica del Mioceno en la cuenca Magdalena. 49

4 Por otro lado en la parte estudiada de la cuenca no se identificó la secuencia Jurásica, que aparece en la porción norte de la zona estudiada en pequeñas secciones sobre el bloque inferior a lo largo de la zona de falla Detachment. Esta secuencia Jurásica consiste de rocas metasedimentarias principalmente. Por lo tanto, se considera que las rocas más antiguas identificadas en la zona de estudio corresponden a los sedimentos del Grupo Bisbee, presentes en la margen oriente de la cuenca. 50

5 CUATERNARIO PLIOCENO? Conglomerado y terrazas aluviales Conglomerado con clastos y bloques de milonita, así como de roca volcánica (mayor contenido de clastos miloníticos). Conglomerado con clastos subredondeados de rocas metasedimentarias, metavolcánicas, volcánicas y bloques y clastos de milonita. B A U C A R I T MIOCENO Flujo de lava 19.6 Ma K-Ar Miranda et al. (1998) Fluvio Lacustres (arenisca-limolita, lutita, lodolita), ambientes anóxicos con mineralización de boro, yesos, hawlita. Caliza lacustre. Flujos de lava y toba riolítica interestratificada. Diques riolíticos. Flujo de lava de 21.6 a 22.7 Ma K-Ar Miranda et al. (1998) Conglomerado Parte oeste: Presenta clastos subredondeados de rocas metasedimentarias y metavolcánicas. Bloques y clastos de La Formación La Ventana. Ocasionalmente se observan bloques de brechas con clastos de lutita y limolita del Grupo Bisbee, en la base existen flujos de lava. Parte oriente: Conglomerado color púrpura con clastos subangulosos derivados de rocas del Grupo Bisbee. Se observan bloques de caliza OLIGOCENO Formación La Ventana Traquitas Ma K-Ar Miranda-Gasca et al. (1998) EOCENO Milonitas MMCC 46.5 ± 0.9 Ma en circones 206 Pb/ 236 U (Herrera-Urbina et al., 2006). Grupo Bisbee sedimentos clásticos y caliza fosilíferas Figura 36.- Estratigrafía de la cuenca Magdalena 51