Experiencia en arbitrajes internacionales involucrando a estados soberanos:

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Experiencia en arbitrajes internacionales involucrando a estados soberanos:"

Juan Paz Saavedra
hace 6 años
Vistas:

Luis asesora y representa a estados soberanos y empresas ante tribunales

consuetudinario, la protección a las inversiones extranjeras, responsabilidad del

soberanía del estado sobre recursos naturales, la protección de derechos en materia

Luis fue consultor externo de la UNCTAD, y de la International Development Law

Luis trabajó recientemente con el Profesor (ahora juez de la Corte Internacional de

Luis ha representado a Argentina en dos casos CIADI, a Bangladesh y sus empresas

más de seis casos y en intervenciones en otros casos TLCAN en contra de Estados

Luis también ha representado a Ecuador en dos arbitrajes, incluyendo el caso

1 Luis asesora y representa a estados soberanos y empresas ante tribunales internacionales en la interpretación de tratados, derecho internacional consuetudinario, la protección a las inversiones extranjeras, responsabilidad del estado, uso de fuerza, ocupación, controversias comerciales Estado- Estado, soberanía del estado sobre recursos naturales, la protección de derechos en materia de derechos humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Luis fue consultor externo de la UNCTAD, y de la International Development Law Organisation (IDLO) en Roma en materia de derecho internacional de las inversiones. Luis trabajó recientemente con el Profesor (ahora juez de la Corte Internacional de Justica) James Crawford AC SC en el proyecto Consecuencias legales de las acciones de Rusia en Ucrania. Luis realizó sus prácticas profesionales en la Oficina de Asuntos Jurídicos de las Naciones Unidas en Viena. Luis habla español, inglés y portugués y ha litigado ante tribunales internacionales en los tres idiomas. Luis es considerado como un experto en el área de arbitraje de inversión. Luis ha representado a Argentina en dos casos CIADI, a Bangladesh y sus empresas petroleras en dos casos CIADI, al Reino de Jordania en dos casos CIADI, a México en más de seis casos y en intervenciones en otros casos TLCAN en contra de Estados Unidos y Canada. Luis también ha representado a Ecuador en dos arbitrajes, incluyendo el caso Chevron/Texaco, considerado por expertos como uno de los arbitrajes internacionales más complejos en la historia. Luis actualmente representa a nacionales de Ucrania en contra de la Federación Rusa como resultado de la anexión de Crimea. Luis también ha asesorado y brindado capacitación técnica en cuestiones de arbitraje de inversión a dos gobiernos europeos, Guatemala, Nicaragua, Costa Rica, República Dominicana, Egipto, Paraguay y entrenado a abogados de gobierno de países africanos en el manejo de reclamaciones de inversión en contra de estados.

2 WHAT SOLICITORS SAY: Luis fue consultor externo de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) en materia del arbitraje de inversión y política de inversión para países en vías de desarrollo. También es conferencista en eventos de arbitraje internacional y es frecuentemente invitado a dar pláticas a universidades de prestigio como la London School of Economics (LSE), King s College, London, y Graduate Institute of International and Development Studies, en Ginebra. Luis ha sido nombrado por las partes del tratado de libre comercio (TLC) entre la Unión Europea, por una parte, y Colombia y Perú, por otra, como miembro del listado de árbitros para el arreglo de controversias que surjan bajo el tratado. Luis también ha sido propuesto para la lista de árbitros en el TLC entre Centroamérica y Panamá, y el TLC Centroamérica y Chile. De , Luis laboró como abogado de la Consultoría Jurídica de Negociaciones Comerciales Internacionales de la Secretaría de Economía de México. El último cargo que ocupó fue el de Consultor Jurídico Adjunto. En esa capacidad Luis formó parte del equipo de defensa del gobierno de México en los arbitrajes de inversión al amparo del TLCAN y el tratado bilateral entre México y España. Experiencia en arbitrajes internacionales involucrando a estados soberanos: Alghanim et al v Reino de Jordania. Representando a Jordania en caso CIADI relativo al sector de telecomunicaciones. Libset et al v Rusia, representando a inversionistas en un arbitraje ante la Corte Permanente de Arbitraje en La Haya relativo a la nacionalización de propiedades en Crimea. Sterling Merchant v Gobierno de Cabo Verde. Abogado único de parte en arbitraje ante la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya relacionado con una disputa con la aerolínea estatal de Cabo Verde. Niko Resources v Bapex, Petrobangla y el Gobierno de Bangladesh. Representando a los demandados en dos casos CIADI relativos a cuestiones de compensación por asuntos relacionados con operaciones petroleras. Caratube International Oil Company v Kazakhstan. Asesorando al inversionista en procedimiento de anulación de laudo. ATA v El Reino de Jordania. Asesorando a Jordania en procedimientos post-laudo relacionados con una disputa sobre la construcción de una presa en Jordania. Chevron/Texaco v Ecuador. Representando a Ecuador en un caso relacionado con litigios ambientales por operaciones petroleras en la región de la Amazionia. Fuerza Naval de Ecuador v empresa China. Representando al gobierno de Ecuador en disputa comercial contra empresa china sobre la compra de un buque. Siemens A.G. v Argentina. Representando a Argentina en los procedimientos de revisión de laudo ante el CIADI a raíz de la revelación de nuevos hechos de corrupción de Siemens. Vivendi Universal II v Argentina. Representando a Argentina en el segundo procedimiento de anulación bajo el CIADI. Gemplus S.A. / Talsud S.A. v México. Representando a México como abogado principal en el arbitraje consolidado al amparo del TBI con Francia y Argentina relativo al registro nacional de vehículos. ADM & TLIA v México. Representando a México en el arbitraje al amparo del TLCAN en un caso relativo a la imposición de un impuesto a los refrescos. Cargill Inc. v Mexico. Representando a México en el arbitraje al amparo del TLCAN en un caso relativo a la imposición de un impuesto a los refrescos. Bayview et al. v México. Representando a México en un arbitraje al amparo del TLCAN relativo a una reclamación sobre derechos de agua en el Rio Bravo que sirve de frontera entre México y los Estados Unidos. Gami Investments v México. Representando a México en un caso TLCAN relativo a la expropiación formal de ingenios azucareros. Canadian Cattle Claims v Estados Unidos. Representando los intereses de 2

3 México como Parte del TLCAN en cuestiones de interpretación del tratado conforme al artículo 1128 del TLCAN. Tecmed S.A.v México. Representando a México en un arbitraje al amparo del TBI con España en un caso relativo a la operación de un confinamiento de desechos peligrosos. Metalclad Corporation v México. Asignado para dar cumplimiento al laudo. Luis participó en las negociaciones de tratados bilaterales de inversión (como parte del equipo mexicano): Tratado de inversión México-Reino Unido Tratado de inversión México-China Tratado de inversión México-España Tratado de inversión México-India Tratado de inversión México-Panamá Luis participó en las siguientes negociaciones internacionales (como parte del equipo negociador de México): TLC México - Unión Europea Acuerdo de Cooperación Aduanera México Unión Europea TLC México - Estados EFTA (Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza) TLC México- Israel TLC México Uruguay TLC Triángulo del Norte (Guatemala, El Salvador y Honduras y México) Reglamentaciones Uniformes del TLC con Chile. Miembro del Grupo de Expertos de Inversión del TLCAN y del Grupo de Reglas de Origen y Aduanas del TLCAN, The Arbitration Review of the Americas 2017, (2016), Capítulo en LATIN AMERICA AND THE INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE: CONTRIBUTIONS TO INTERNATIONAL LAW (Sorel & Wojcikiewicz Almeida ed.) (a publicarse en 2016) Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión MERCOSUR, (2015) chapter in REFORM OF INVESTOR-STATE DISPUTE SETTLEMENT: IN SEARCH OF A ROADMAP (Kalicki & Joubin-Bret ed) (Brill/Nijhoff Publishers) 2015; and in Transnational Dispute Management Journal TDM, (2014) Oxford, (2013) ICSID Review, Foreign Investment Law Journal, in the book: The Future of ICSID and the Place of Investment Treaties in International Law, The British Institute of International and Comparative Law (BIICL), (2013) 3

4 Journal of International Trade Law, (2013) Arbitration Institute, (2011) Internacional de Arbitraje, Bogotá, (2010) Latin American International Revista OECD, Paris (2005), UKTI, Residencia del H. Embajador del Reino Unido en Austria (Octubre 2015) Symposium, Londres (2015) (2014) Conflict Dispute Resolution Winter Arbitration Law Society de Inglaterra, Londres (2015) Embajada de México en Berlin Kiev, Ucrania (2013) Praga, Rep Checa (2013) AILA, Londres (2013) Johannesburg, (2013) (2010) AILA, Londres (2012) LSE, London (2010) Berlin, (2012) BIICL, Londres (2011), C5 Investment Treaty Conference, Londres ICC/YAF, Lovells, Londres (2010) Derecho inglés curso, Universidad de Cambridge, UK Master en Unión Europea Universidad Carlos III de Madrid; Especialización en zonas de integración económica, Carlos III de Madrid Licenciatura en Derecho,Universidad Autónoma del Noreste Diploma en arbitraje comercial internacional, CCIEscuela Libre de Derecho; Summer Academy on International Commercial Arbitration, Universidad de Colonia, Alemania. 4

5 Miembro, London Court of International Arbitration Miembro, Royal Institute of International Affairs, (UK) Miembro por 10 años del Chartered Institute of Arbitrators (UK) 5

Documentos relacionados

Subsecretaría para América del Norte Dirección General de Protección a Mexicanos en el Exterior Dirección General Adjunta

Subsecretaría para América del Norte Dirección General de Protección a Mexicanos en el Dirección General Adjunta 78 8 7 6 9 7 87 9 7 6 Año Total de casos Menores nuevos involucrados 8 78 9 8 7 6 7 9 87