PROYECTO DE EQUIDAD TARIFARIA RESIDENCIAL

Transcripción

1 PROYECTO DE EQUIDAD TARIFARIA RESIDENCIAL Equidad en las tarifas eléctricas para nuestras regiones. Reconocimiento a la generación de energía en las comunas. E n la actualidad, existe un cobro muy desigual en las tarifas eléctricas residenciales a lo largo del país, que van desde $9.344 (en Santiago) hasta $36.59 (en Linares) (cálculo efectuado sobre cuenta tipo de 80 kwh, enero 05). La tarificación eléctrica se compone de los siguientes elementos: GENERACIÓN + TRANSMISIÓN + DISTRIBUCIÓN + IVA. Actualmente, tanto la GENERACIÓN como la TRANSMI- SIÓN no registran mayores diferencias en sus valores a lo largo del país, en cambio la DISTRIBUCIÓN de electricidad presenta valores desiguales, según la densidad poblacional de cada zona. El Proyecto de Ley introduce mecanismos de equidad en las tarifas eléctricas y busca disminuir las diferencias existentes en las cuentas de electricidad de los clientes finales de las distintas zonas del país, con un claro objetivo de EQUIDAD TERRITORIAL. En la misma línea, esta iniciativa también contempla el reconocimiento a la generación de energía en comunas productoras de la misma. El Proyecto de Ley de Equidad Tarifaria Residencial contempla dos medidas: ) Equidad tarifaria residencial: Se modifica el componente de distribución de las tarifas residenciales (Hoy BT), lográndose que la diferencia promedio de las cuentas tipo y la cuenta tipo más alta no sea superior al 0%. Es muy importante destacar que sólo contribuyen a financiar esta medida los clientes residenciales con consumos mayores a 00 kwh/ mes. ) Reconocimiento a la Generación Local: Hoy, algunas comunas intensivas en generación de energía eléctrica tienen tarifas más elevadas respecto de donde no existe producción de energía. En la experiencia internacional (Noruega, por ejemplo), se retribuye la contribución que hacen las comunas generadoras, utilizándose diversos instrumentos. El proyecto de ley establece un descuento en los precios de las cuentas de luz en las comunas intensivas en generación eléctrica, que será asumido por aquellas comunas que no lo son. En la misma línea, se introduce un reconocimiento mayor a las comunas con mayor aporte a la generación de energía en Chile, como Mejillones, Tocopilla, Huasco, Quillota, Puchuncaví y Coronel. Asimismo, se considerará como obra hidráulica, el lugar físico donde se encuentre la sala de máquinas de la respectiva central hidroeléctrica, la represa, si es que corresponde, el embalse y la bocatoma para el caso de las centrales de pasada. Así, por ejemplo, en el caso de la central Rapel, se considerará para el cálculo del beneficio que la central está localizada en las comunas de Litueche, Las Cabras, La Estrella y Pichidegua.,7 millones de clientes verán disminuida la cuenta en promedio por comuna de 4% ($4.78). Se trata de rebajas significativas. Las disminuciones más altas estarían en torno a un 46% de la cuenta tipo respectiva ($5.000); es el caso de Alto Biobío. REGIÓN Clientes a la Baja por ETR +RGL + RGL PLUS Promedio regional de bajas en cuenta tipo a clientes beneficiados Arica y Parinacota ,8% Tarapacá ,8% Antofagasta ,9% Atacama ,% Coquimbo ,5% Valparaíso ,% Metropolitana.808-5,% Lib B. O'Higgins ,% Maule ,4% Biobío ,% Araucanía ,5% Los Lagos ,6% Los Ríos ,5% Aysén ,9% Magallanes ,6% TOTAL ,0%

2 CÓMO OPERA EL FINANCIAMIENTO DE LA EQUIDAD TARIFARIA RESIDENCIAL? La mayor contribución al financiamiento de la medida de equidad tarifaria residencial la harán los clientes de Chilectra con consumos mayores a 00 kwh/mes. Son 655 mil clientes de Chilectra que aumentarán sus cuentas en un periodo de años. Estos clientes contribuirán con el 88% del financiamiento. Se trata de la principal región consumidora de energía y que, una vez aprobado el proyecto, seguirá teniendo de las cuentas más bajas de Chile. Por otra parte, son las restantes regiones de Chile las que generan más del 95% de la energía eléctrica del país. Aisén del Gral. Carlos Ibáñez del Campo Magallanes y de la Antártica Chilena Arica y Parinacota Tarapacá Atacama Los Ríos Antofagasta Coquimbo Araucanía Libertador Gral. Bernado O'Higgins Los Lagos Maule Biobío Valparaíso Metropolitana Demanda de Energía en Distribución vs Generación 05 0,30% 45GWh 0,43% 44GWh 0,7% 38GWh 0,85% 85GWh 0,08% 63GWh 0,95% 3GWh 3,89%.453GWh,55% 50GWh 6,5% 5.379GWh,9% 64GWh,06% 870GWh,97% 664GWh,% 8.30GWh 3,00%.008GWh,86%.53GWh 3,76%.66GWh 0,8% 665GWh 4,0%.349GWh 3,49%.875GWh 5,7%.739GWh,90%.564GWh 5,67%.908GWh 8,48% 6.989GWh 5,80%.95GWh 8,58% 5.36GWh 9,5% 3.00GWh 6,4% 3.388GWh 0,00% 3.367GWh 4,54% 3.746GWh Generación Demanda Distribución 45,4% 5.84GWh 0,0% 0,0% 0,0% 30,0% 40,0% 50,0% Sólo contribuyen al financiamiento de esta medida los clientes con consumos mayores a 00 kwh/mes. El detalle de clientes que contribuirá a la medida, por distribuidora, es el siguiente: DISTRIBUIDORA Número de contribuyentes CHILECTRA CGED ELECDA 63.3 EMELAT 8.66 EEPA CEC.57 TOTAL % de financiación 87,5% 0,60%,5% 0,56% 0,% 0,05% 00% Ejemplos de clientes que contribuyen Chilectra Santiago: Consumo promedio últimos meses (kwh) Cuenta a Enero 05 ($) Contribución a ETR+RGL+RGL Plus ($)

3 Arica y Parinacota El efecto del proyecto en la región se aprecia en la tabla y mapa siguiente: Arica EMELARI $ 399 -,7% Camarones EMELARI 4 -$ 399 -,7% 3 Putre COOPERSOL 800 -$ ,8% 4 General Lagos *N/A *N/A *N/A *N/A *N/A: El suministro eléctrico de esta comuna no está sujeto a regulación de precios. 4 3

4 Tarapacá El efecto del proyecto en la región se aprecia en la tabla y mapa siguiente: Alto Hospicio ELIQSA ,4% Iquique ELIQSA ,7% 3 Camiña *N/A *N//A *N//A *N//A 4 Colchane *N/A *N//A *N//A *N//A 5 Huara ELIQSA ,4% 6 Pica ELIQSA ,4% 7 Pozo Almonte ELIQSA ,7%

5 Antofagasta Aislando la medida de ETR, el proyecto original consideraba en la región a clientes (46% del total) que verían un aumento de su cuenta. Con el objeto de mitigar este impacto, y focalizar el aporte al mecanismo, se subió el umbral para ser cliente aportante, de los 80 kwh considerados originalmente a 00 kwh. Luego, los aportantes disminuyen a 63.3 (39% del total). Otra indicación al PDL se refiere al caso de las comunas más intensivas en generación eléctrica (RGL plus). Con esta medida se ven favorecidas las comuna de Mejillones y Tocopilla con una rebaja de $3.03 y $.9 respectivamente los cuales corresponden al 9,% y 0,% de una cuenta tipo. El nuevo escenario, con indicaciones, se aprecia en la tabla y mapa siguiente: Antofagasta ELECDA $ 447,% Mejillones ELECDA $ ,5% 3 Sierra Gorda ELECDA 434 $ 447,% 4 Taltal ELECDA $.434-8,4% 5 Calama ELECDA $ 447,% 6 Ollagüe *N/A *N/A *N/A *N/A 7 San Pedro de Atacama *N/A *N/A *N/A *N/A 8 María Elena *N/A *N/A *N/A *N/A 9 Tocopilla ELECDA $ ,7% *N/A: El suministro eléctrico de esta comuna no está sujeto a regulación de precios

6 Atacama Aislando la medida de ETR, el proyecto original consideraba en la región a 3.40 clientes (6% del total) que verían un aumento de su cuenta. Con el objeto de mitigar este impacto, y focalizar el aporte al mecanismo, se subió el umbral para ser cliente aportante, de los 80 kwh considerados originalmente a 00 kwh. Luego, los aportantes disminuyen a 8.66 (0% del total). Otra indicación al PDL se refiere al caso de las comunas más intensivas en generación eléctrica (RGL plus). Con esta medida se ve favorecida la comuna de Huasco con una rebaja de $.603, correspondientes al 9,68% de una cuenta tipo. El nuevo escenario, con indicaciones, se aprecia en la tabla y mapa siguiente: ID COMUNA EMPRESA N Clientes Var. Total Var. Total [$] Totales [%] Chañaral EMELAT 4.7 $ 465,6% Diego de Almagro EMELAT $.594-8,8% 3 Caldera EMELAT 7.50 $ 465,6% 4 Copiapó EMELAT $ 9 -,% 5 Tierra Amarilla EMELAT.793 $ 465,6% 6 Alto del Carmen EMELAT. $ 465,6% 7 Freirina CONAFE 8 -$ 3 -,3% 7 Freirina EMELAT.894 $ 465,6% 8 Huasco EMELAT $ ,6% 9 Vallenar EMELAT $ 465,6% *N/A: El suministro eléctrico de esta comuna no está sujeto a regulación de precios

7 Coquimbo El efecto del proyecto en la región se aprecia en la tabla y mapa siguiente: Canela CONAFE.935 -$.86-7,7% Illapel CONAFE $ 33 -,4% 3 Los Vilos CONAFE $.83-7,7% 4 Salamanca CONAFE $ 33 -,4% 5 Andacollo CONAFE $ 33 -,4% 6 Coquimbo CONAFE $ 33 -,4% 7 La Higuera CONAFE.659 -$.86-7,7% 8 La Serena CONAFE $ 33 -,4% 9 Paihuano CONAFE.836 -$ 33 -,6% 0 Vicuña CONAFE $ 33 -,6% Combarbalá CONAFE $ 68 -,8% Combarbalá ENELSA 70 -$ 874-3,6% Monte Patria CONAFE 4.3 -$ 68 -,8% Monte Patria ENELSA $ 874-3,6% 3 Ovalle CONAFE $.56-6,3% 3 Ovalle ENELSA.05 -$.79-7,0% 4 Punitaqui CONAFE.55 -$ 68 -,8% 4 Punitaqui ENELSA.68 -$ 874-3,6% 5 Río Hurtado CONAFE.974 -$ 33 -,4% *N/A: El suministro eléctrico de esta comuna no está sujeto a regulación de precios

8 Valparaíso Una indicación al PDL se refiere al caso de las comunas más intensivas en generación eléctrica (RGL plus). Con esta medida se ven favorecidas las comuna de Puchuncaví, Quillota y Limache con una rebaja de $.55, $.38 y $.38 respectivamente los cuales corresponden al 0,%, 9,94% y 9,94% de una cuenta tipo. El nuevo escenario, con indicaciones, se aprecia en la tabla y mapa siguiente: Calle Larga CHILQUINTA ,4% 3 Los Andes CHILQUINTA ,8% 4 Rinconada CHILQUINTA ,4% 5 San Esteban CHILQUINTA ,8% 6 Cabildo CONAFE ,3% 7 La Ligua CONAFE ,3% 8 Papudo CONAFE ,3% 9 Petorca CONAFE ,3% 0 Zapallar CONAFE ,3% Hijuelas CHILQUINTA ,4% La Calera CHILQUINTA ,4% 3 La Cruz CHILQUINTA ,4% 4 Limache CHILQUINTA ,4% 5 Nogales CHILQUINTA ,4% 6 Olmué CHILQUINTA ,4% 7 Quillota CHILQUINTA ,7% 8 Algarrobo EDECSA ,7% 8 Algarrobo LITORAL ,% 9 Cartagena CHILQUINTA ,9% 9 Cartagena EDECSA 7. 4,7% 9 Cartagena EMELECTRIC ,4% 9 Cartagena LITORAL ,9% 0 El Quisco LITORAL ,% El Tabo CHILQUINTA ,4% El Tabo LITORAL ,% San Antonio CHILQUINTA ,4% San Antonio EMELECTRIC ,4% 3 Santo Domingo CHILQUINTA ,4% 3 Santo Domingo EMELECTRIC ,4% 4 Catemu CHILQUINTA ,4% 5 Llay Llay CHILQUINTA ,5% 5 Llay Llay TIL TIL ,% 6 Panquehue CHILQUINTA ,4% 7 Putaendo CHILQUINTA ,4% 8 San Felipe CHILQUINTA ,4% 9 Santa María CHILQUINTA ,4% 30 Casablanca EDECSA ,8% 30 Casablanca EMELCA ,8% 30 Casablanca LITORAL ,% 3 Concón CHILQUINTA ,8% 3 Puchuncaví CHILQUINTA ,3% 33 Puchuncaví CONAFE ,% 34 Quilpué CHILQUINTA ,4% 35 Quilpué CONAFE ,4% 36 Quintero CHILQUINTA ,5%

9 Valparaíso 37 Valparaíso CHILQUINTA ,4% 38 Valparaíso CONAFE ,4% 39 Valparaíso EDECSA 9. 4,7% 40 Villa Alemana CHILQUINTA ,4% 4 Viña del Mar CHILQUINTA ,4% 4 Viña del Mar CONAFE ,8%

10 (Indicaciones) Metropolitana Aislando la medida de ETR, el proyecto original consideraba en la región a clientes (4% del total) que verían un aumento de su cuenta. Con el objeto de mitigar este impacto, y focalizar el aporte al mecanismo, se subió el umbral para ser cliente aportante, de los 80 kwh considerados originalmente a 00 kwh. Luego, los aportantes disminuyen a (36% del total). El nuevo escenario, con indicaciones, se aprecia en la tabla y mapa siguiente: Colina CHILECTRA ,7% Colina EEC ,5% Lampa CHILECTRA ,8% 3 Til-Til CHILECTRA ,0% 3 Til-Til TIL TIL ,% 4 Pirque CGED ,3% 5 Puente Alto EEPA ,4% 5 Puente Alto CGED ,4% 6 San José de Maipo CGED ,% 7 Buín CGED ,4% 8 Calera de Tango CGED ,4% 9 Paine CGED ,0% 0 San Bernardo CGED ,4% Alhué EMELECTRIC ,4% Curacaví EMELECTRIC ,5% Curacaví CGED ,4% Curacaví EDECSA. 4,7% 3 María Pinto EMELECTRIC ,4% 4 Melipilla EMELECTRIC ,4% 5 San Pedro EMELECTRIC ,4% 48 El Monte EMELECTRIC ,4% 49 Isla de Maipo EMELECTRIC ,4% 49 Isla de Maipo CGED ,0% 50 Padre Hurtado CGED ,4% 5 Peñaflor CGED ,4% 5 Talagante EMELECTRIC ,6% 5 Talagante CGED ,8%

11 (Indicaciones) Metropolitana ID COMUNA EMPRESA N Clientes Totales Var. Total Var. Total [%] [$] 6 Cerrillos CHILECTRA ,8% 7 Cerro Navia CHILECTRA ,8% 8 Conchalí CHILECTRA ,8% 9 El Bosque CGED ,4% 0 Estación Central CHILECTRA ,8% Huechuraba CHILECTRA ,8% Independencia CHILECTRA ,8% 3 La Cisterna CHILECTRA ,8% 4 La Granja CHILECTRA ,8% 5 La Florida CHILECTRA ,8% 6 La Pintana CGED ,4% 7 La Reina CHILECTRA ,8% 8 Las Condes CHILECTRA ,8% 9 Lo Barnechea CHILECTRA ,8% 9 Lo Barnechea LUZ ANDES ,6% 30 Lo Espejo CHILECTRA ,8% 3 Lo Prado CHILECTRA ,8% 3 Macul CHILECTRA ,8% 33 Maipú CHILECTRA ,8% 34 Ñuñoa CHILECTRA ,8% 35 Pedro Aguirre Cerda CHILECTRA ,8% 36 Peñalolén CHILECTRA ,8% 37 Providencia CHILECTRA ,8% 38 Pudahuel CHILECTRA ,8% 39 Quilicura CHILECTRA ,8% 40 Quinta Normal CHILECTRA ,8% 4 Recoleta CHILECTRA ,8% 4 Renca CHILECTRA ,0% 43 San Miguel CHILECTRA ,8% 44 San Joaquín CHILECTRA ,8% 45 San Ramón CHILECTRA ,8% 46 Santiago CHILECTRA ,8% 47 Vitacura CHILECTRA ,8%

12 ANÁLISIS ADICIONAL REGIONAL Y COMUNAL Libertador General Bernardo O Higgins Aislando la medida de ETR, el proyecto original consideraba en la región a clientes (5% del total) que verían un aumento de su cuenta. Con el objeto de mitigar este impacto, y focalizar el aporte al mecanismo, se subió el umbral para ser cliente aportante, de los 80 kwh considerados originalmente a 00 kwh. Luego, los aportantes disminuyen a (% del total). Otra indicación al PDL se refiere al caso de las centrales hidroeléctricas respecto de las cuales recibirán beneficio todas aquellas comunas donde se encuentre emplazada la obra hidráulica. Considerando como obra hidráulica el lugar físico donde se encuentre la sala de máquinas de la central, la represa, si es que corresponde, el embalse y la bocatoma para el caso de las centrales de pasada. Con esta medida se ven favorecidas las comunas de Pichidegua, La Estrella y Las Cabras con una rebaja de $.36, $.7 y $.36, respectivamente, correspondientes al -5,5%, -0,9% y -5,5% de una cuenta tipo. El nuevo escenario, con indicaciones, se aprecia en la tabla y mapa siguiente : Codegua CGED 3.7 -$.446-6,4% Coinco CGED.039 $ 96 5,75% 3 Coltauco CGED $.96 5,75% 4 Doñihue CGED $.96 5,75% 5 Graneros CGED $.96 5,75% 6 Las Cabras CGED 7.4 -$ 65-0,8% 6 Las Cabras EMELECTRIC 768 -$.776-6,97% 7 Machalí CGED $ 4-0,63% 8 Malloa CGED 3.73 $.96 5,75% 9 Mostazal CGED 6.33 $ 509,6% 0 Olivar CGED 3.7 $ 509,6% Peumo CGED 4.33 $.96 5,75% Pichidegua CGED $ 65-0,8% Pichidegua EMELECTRIC 8 -$.776-6,97% 3 Quinta de Tilcoco CGED $.96 5,75% 4 Rancagua CGED $.96 5,75% 5 Rengo CGED $.96 5,75% 6 Requínoa CGED $ 509,6% 7 San Vicente de Tagua Tagua CGED 5.76 $ 509,6% 8 La Estrella EMELECTRIC.55 -$ ,3% 9 Litueche EMELECTRIC.379 -$ 3.7 -,84% 0 Marchihue EMELECTRIC.65 -$ 45 -,63% Navidad EMELECTRIC $ 45 -,63% Paredones EMELECTRIC.704 -$ 45 -,63% 3 Pichilemu EMELECTRIC $ 45 -,63% 4 Chépica EMELECTRIC $ 45 -,63% 5 Chimbarongo CGED $.96 5,75% 5 Chimbarongo EMELECTRIC -$ 45 -,63% 6 Lolol EMELECTRIC.596 -$ 45 -,63% 7 Nancagua EMELECTRIC $ 45 -,63% 8 Palmilla EMELECTRIC $ 45 -,63% 9 Peralillo EMELECTRIC $ 45 -,63% 30 Placilla EMELECTRIC.590 -$ 45 -,63% 3 Pumanque EMELECTRIC.98 -$ 45 -,63% 3 San Fernando CGED 5.60 $ 509,6% 33 Santa Cruz EMELECTRIC 3.0 -$ 45 -,63%

13 Libertador General Bernardo O Higgins

14 Maule Aislando la medida de ETR, el proyecto original consideraba en la región a 5.97 clientes (7% del total) que verían un aumento de su cuenta. Con el objeto de mitigar este impacto, y focalizar el aporte al mecanismo, se subió el umbral para ser cliente aportante, de los 80 kwh considerados o r i g i n a l m e n t e a 00 kwh. Luego, los aportantes disminuyen a.300 (6% del total). El nuevo escenario, con indicaciones, se aprecia en la tabla y mapa siguiente: Cauquenes EMELECTRIC ,4% Cauquenes LUZPARRAL ,% Chanco EMELECTRIC ,4% 3 Pelluhue EMELECTRIC ,4% 4 Curicó CEC ,9% 4 Curicó CGED ,0% 5 Hualañé EMELECTRIC ,4% 6 Licantén EMELECTRIC ,4% 7 Molina CEC 6 459,9% 7 Molina CGED ,8% 7 Molina EMELECTRIC 5 63,6% 8 Rauco CGED ,0% 8 Rauco EMELECTRIC -36 -,4% 9 Romeral CEC ,9% 9 Romeral CGED ,0% 0 Sagrada Familia CGED ,0% 0 Sagrada Familia EMELECTRIC ,4% Teno CEC ,5% Teno CGED ,3% Vichuquén EMELECTRIC ,4% 3 Colbún EMELECTRIC ,0% 3 Colbún LUZLINARES ,7% 4 Linares CGED ,% 4 Linares LUZLINARES ,5% 5 Longaví CGED ,0% 5 Longaví EMELECTRIC ,5% 5 Longaví LUZLINARES ,8% 5 Longaví LUZPARRAL ,3% 6 Parral EMELECTRIC ,3% 6 Parral LUZPARRAL ,8% 7 Retiro EMELECTRIC ,3% 7 Retiro LUZPARRAL ,8% 8 San Javier CGED ,6% 8 San Javier EMELECTRIC ,3% 8 San Javier EMETAL ,9% 8 San Javier LUZLINARES ,8% 8 San Javier LUZPARRAL ,% 9 Villa Alegre CGED ,8% 9 Villa Alegre LUZLINARES ,0% 0 Yerbas Buenas CGED 7 48,% 0 Yerbas Buenas EMELECTRIC ,4% 0 Yerbas Buenas EMETAL ,5% 0 Yerbas Buenas LUZLINARES ,% Constitución EMELECTRIC ,8% Constitución EMETAL ,7% Constitución LUZLINARES ,6%

15 Maule Curepto EMELECTRIC ,4% Curepto EMETAL ,4% 3 Empedrado EMELECTRIC ,4% 4 Maule CGED ,6% 4 Maule EMELECTRIC ,% 4 Maule EMETAL ,3% 5 Pelarco CGED.06 5,3% 5 Pelarco EMELECTRIC ,3% 5 Pelarco EMETAL ,0% 6 Pencahue CGED ,6% 6 Pencahue EMELECTRIC ,% 6 Pencahue EMETAL ,5% 7 Río Claro CGED ,6% 7 Río Claro EMELECTRIC ,% 7 Río Claro EMETAL ,3% 8 San Clemente EMELECTRIC ,0% 8 San Clemente EMETAL ,6% 9 San Rafael CGED ,0% 9 San Rafael EMELECTRIC ,3% 9 San Rafael EMETAL ,9% 30 Talca CGED ,6% 30 Talca EMELECTRIC ,5% 30 Talca EMETAL ,8%

16 Bío Bío Aislando la medida de ETR, en la región clientes (% del Total) que verían un aumento de su cuenta. Con el objeto de mitigar este impacto, y focalizar el aporte al mecanismo, se propone subir el umbral para ser cliente aportante, de los 80 kwh actualmente considerados en el proyecto a 00 kwh. En dicho caso, los aportantes disminuyen a (0% del total). Otra indicación al PDL se refiere al caso de las comunas más intensivas en generación eléctrica (RGL plus). Con esta medida se ve favorecida la comuna de Coronel con una rebaja de $.8, correspondientes al 0,0% de una cuenta tipo. El nuevo escenario, con indicaciones, se aprecia en la tabla y mapa siguiente: Con corte de aporte en 00 kwh y nuevas reglas de reconocimiento a la generación local. Arauco FRONTEL ,5% Cañete FRONTEL ,7% 3 Contulmo FRONTEL ,5% 4 Curanilahue FRONTEL ,7% 5 Lebu FRONTEL ,7% 6 Los Álamos FRONTEL ,7% 7 Tirúa FRONTEL ,5% 8 Alto Bío bío FRONTEL ,7% 9 Antuco FRONTEL ,7% 0 Cabrero COELCHA ,6% 0 Cabrero FRONTEL ,3% Laja COOPELAN ,8% Laja FRONTEL ,% Los Ángeles CGED ,6% Los Ángeles COELCHA ,8% Los Ángeles COOPELAN ,0% Los Ángeles FRONTEL ,9% 3 Mulchén CGED ,% 3 Mulchén COOPELAN ,% 3 Mulchén FRONTEL ,8% 4 Nacimiento COELCHA ,8% 4 Nacimiento FRONTEL ,5% 5 Negrete FRONTEL ,5% 6 Quilaco FRONTEL ,8% 7 Quilleco COELCHA ,3% 7 Quilleco COOPELAN ,0% 7 Quilleco FRONTEL ,6% 8 San Rosendo FRONTEL ,5% 9 Sta. Bárbara COOPELAN ,0% 9 Sta. Bárbara FRONTEL ,0% 0 Tucapel COELCHA ,0% 0 Tucapel FRONTEL ,5% Yumbel FRONTEL ,% Chiguayante CGED ,% 3 Concepción CGED ,%

17 Bío Bío 4 Coronel CGED ,4% 4 Coronel FRONTEL ,6% 5 Florida CGED ,4% 5 Florida COELCHA ,% 5 Florida COPELEC ,0% 5 Florida FRONTEL ,6% 6 Hualpén CGED ,% 7 Hualqui CGED ,8% 7 Hualqui COELCHA ,% 7 Hualqui FRONTEL ,% 8 Lota FRONTEL ,7% 9 Penco CGED ,% 30 San Pedro de la Paz CGED ,% 3 Santa Juana FRONTEL ,% 3 Talcahuano CGED ,% 33 Tomé CGED ,% 33 Tomé COPELEC ,7% 33 Tomé FRONTEL ,% 34 Bulnes COPELEC ,4% 34 Bulnes FRONTEL ,5% 35 Chillán CGED ,6% 35 Chillán COPELEC ,% 36 Chillán Viejo CGED ,7% 36 Chillán Viejo COPELEC ,8% 37 Cobquecura COPELEC ,6% 37 Cobquecura EMELECTRIC ,% 38 Coelemu CGED ,5% 38 Coelemu COPELEC ,8% 38 Coelemu EMELECTRIC ,% 39 Coihueco CGED ,3% 39 Coihueco COPELEC ,8% 39 Coihueco EMELECTRIC ,5% 40 El Carmen COPELEC ,9% 40 El Carmen FRONTEL ,5% 4 Ninhue COPELEC ,9% 4 Ninhue EMELECTRIC ,% 4 Ñiquén EMELECTRIC ,5% 4 Ñiquén LUZPARRAL ,8% 43 Pemuco COELCHA ,% 43 Pemuco COPELEC ,9% 43 Pemuco FRONTEL ,5% 44 Pinto COPELEC ,8% 44 Pinto EMELECTRIC ,4% 44 Pinto FRONTEL ,% 45 Portezuelo COPELEC ,9% 45 Portezuelo EMELECTRIC ,4%

18 Bío Bío 46 Quillón COELCHA ,% 46 Quillón COPELEC ,9% 46 Quillón FRONTEL ,4% 47 Quirihue COPELEC ,0% 47 Quirihue EMELECTRIC ,4% 48 Ránquil COPELEC ,4% 48 Ránquil EMELECTRIC ,3% 48 Ránquil FRONTEL ,% 49 San Carlos CGED ,3% 49 San Carlos COPELEC ,7% 49 San Carlos EMELECTRIC ,% 49 San Carlos LUZPARRAL ,6% 50 San Fabián COPELEC ,9% 50 San Fabián EMELECTRIC ,4% 5 San Ignacio COPELEC ,9% 5 San Ignacio FRONTEL ,5% 5 San Nicolás CGED ,3% 5 San Nicolás COPELEC ,8% 5 San Nicolás EMELECTRIC ,5% 53 Treguaco COPELEC ,9% 53 Treguaco EMELECTRIC ,7% 54 Yungay COELCHA ,% 54 Yungay FRONTEL ,5% 3

19 Bío Bío 4

20 La Araucanía Aislando la medida de ETR, en la región 4.38 clientes (,4% del total) que verían un aumento de su cuenta. Con el objeto de mitigar este impacto, y focalizar el aporte al mecanismo, se propone subir el umbral para ser cliente aportante, de los 80 kwh actualmente considerados en el proyecto a 00 kwh. En dicho caso, los aportantes disminuyen a (,% del total). El nuevo escenario, con indicaciones, se aprecia en la tabla y mapa siguiente: Con corte de aporte en 00 kwh. Carahue FRONTEL ,8% Cholchol FRONTEL ,7% 3 Cunco CODINER ,% 3 Cunco FRONTEL ,5% 4 Curarrehue CGED ,% 5 Freire CGED ,% 5 Freire CODINER ,6% 5 Freire FRONTEL ,9% 6 Galvarino CODINER ,8% 6 Galvarino FRONTEL ,8% 7 Gorbea CODINER ,% 7 Gorbea FRONTEL ,9% 7 Gorbea SAESA ,8% 8 Lautaro CGED ,6% 8 Lautaro CODINER ,6% 8 Lautaro FRONTEL ,8% 9 Loncoche CGED ,3% 9 Loncoche CODINER ,% 9 Loncoche SAESA ,% 0 Melipeuco FRONTEL ,% Nueva Imperial CODINER ,% Nueva Imperial FRONTEL ,7% Padre Las Casas CGED ,4% Padre Las Casas CODINER ,8% Padre Las Casas FRONTEL ,7% 3 Perquenco CODINER ,7% 3 Perquenco FRONTEL ,8% 4 Pitrufquén CGED ,4% 4 Pitrufquén CODINER ,8% 4 Pitrufquén FRONTEL ,7% 5 Pucón CGED ,% 6 Puerto Saavedra FRONTEL ,5% 7 Temuco CGED ,9% 7 Temuco CODINER ,9% 7 Temuco FRONTEL ,9% 8 Teodoro Schmidt FRONTEL ,5% 9 Toltén FRONTEL ,5% 9 Toltén SAESA ,5% 0 Vilcún CGED.4 5,0% 0 Vilcún CODINER ,6% 0 Vilcún FRONTEL ,9% Villarrica CGED ,3% Villarrica CODINER ,4% Villarrica FRONTEL ,% Villarrica SAESA ,% Angol FRONTEL ,7% 3 Collipulli FRONTEL ,5% 4 Curacautín CODINER ,8% 4 Curacautín FRONTEL ,7%

21 La Araucanía 5 Ercilla CODINER ,% 5 Ercilla FRONTEL ,5% 6 Lonquimay FRONTEL ,0% 7 Los Sauces FRONTEL ,5% 8 Lumaco FRONTEL ,5% 9 Purén FRONTEL ,5% 30 Renaico FRONTEL ,5% 3 Traiguén CODINER ,7% 3 Traiguén FRONTEL ,8% 3 Victoria CODINER ,8% 3 Victoria FRONTEL ,7%

22 Los Ríos El efecto del proyecto en la región se aprecia en la tabla y mapa siguiente: Corral SAESA ,5% Lanco SAESA ,5% 3 Los Lagos SAESA ,5% 3 Los Lagos SOCOEPA ,6% 4 Máfil SAESA ,5% 4 Máfil SOCOEPA ,% 5 Mariquina SAESA ,5% 6 Paillaco SAESA ,5% 6 Paillaco SOCOEPA ,% 7 Panguipulli SAESA ,9% 7 Panguipulli SOCOEPA ,7% 8 Valdivia SAESA ,9% 9 Futrono SAESA ,5% 9 Futrono SOCOEPA ,6% 0 La Unión COOPREL ,6% 0 La Unión LUZ OSORNO ,4% 0 La Unión SAESA ,4% 0 La Unión SOCOEPA ,6% Lago Ranco COOPREL ,8% Lago Ranco SAESA ,5% Río Bueno COOPREL ,% Río Bueno LUZ OSORNO ,5% Río Bueno SAESA ,7%

23 Los Lagos El efecto del proyecto en la región se aprecia en la tabla y mapa siguiente: Ancud SAESA ,5% Castro SAESA ,5% 3 Chonchi SAESA ,9% 4 Curaco de Vélez SAESA ,5% 5 Dalcahue SAESA ,9% 6 Puqueldón SAESA ,5% 7 Queilén SAESA ,5% 8 Quemchi SAESA ,5% 9 Quellón SAESA ,5% 0 Quinchao SAESA ,5% Calbuco SAESA ,5% Cochamó SAESA ,0% 3 Fresia CRELL ,4% 3 Fresia SAESA ,% 4 Frutillar CRELL ,6% 4 Frutillar LUZ OSORNO ,4% 4 Frutillar SAESA ,4% 5 Llanquihue CRELL ,7% 5 Llanquihue SAESA ,% 6 Los Muermos CRELL ,4% 6 Los Muermos SAESA ,% 7 Maullín CRELL ,4% 7 Maullín SAESA ,% 8 Puerto Montt CRELL ,% 8 Puerto Montt SAESA ,3% 9 Puerto Varas CRELL ,3% 9 Puerto Varas LUZ OSORNO ,5% 9 Puerto Varas SAESA ,% 0 Osorno LUZ OSORNO ,4% 0 Osorno SAESA ,4% Puerto Octay LUZ OSORNO ,% Puerto Octay SAESA ,5% Purranque LUZ OSORNO ,5% Purranque SAESA ,4% 3 Puyehue LUZ OSORNO ,6% 3 Puyehue SAESA ,9% 4 Río Negro LUZ OSORNO ,5% 4 Río Negro SAESA ,4% 5 San Juan de la Costa LUZ OSORNO ,4% 5 San Juan de la Costa SAESA ,4% 6 San Pablo COOPREL ,8% 6 San Pablo LUZ OSORNO ,4% 6 San Pablo SAESA ,4% 7 Chaitén EDELAYSÉN ,9% 8 Futaleufú EDELAYSÉN ,9% 9 Hualaihué SAESA ,0% 30 Palena EDELAYSÉN ,9%

24 (Indicaciones) Los Lagos

25 (Indicaciones) Aysén El efecto del proyecto en la región se aprecia en la tabla y mapa siguiente: Aysén EDELAYSÉN $ ,9% Cisnes EDELAYSÉN.04 -$ ,9% 3 Guaitecas *N/A *N/A *N/A *N/A 4 Cochrane EDELAYSÉN.66 -$ ,9% 5 O Higgins *N/A *N/A *N/A *N/A 6 Tortel *N/A *N/A *N/A *N/A 7 Coyhaique EDELAYSÉN.04 -$ ,9% 8 Lago Verde EDELAYSÉN 79 -$ ,9% 9 Chile Chico EDELAYSÉN.86 -$ ,9% 0 Río Ibáñez EDELAYSÉN.58 -$ ,9% *N/A: El suministro eléctrico de esta comuna no está sujeto a regulación de precios

26 Magallanes El efecto del proyecto en la región se aprecia en la tabla y mapa siguiente: Antártica *N/A *N//A *N//A *N//A Cabo de Hornos EDELMAG ,6% 3 Laguna Blanca *N/A *N//A *N//A *N//A 4 Punta Arenas EDELMAG ,6% 5 Río Verde *N/A *N//A *N//A *N//A 6 San Gregorio *N/A *N//A *N//A *N//A 7 Porvenir EDELMAG ,6% 8 Primavera *N/A *N//A *N//A *N//A 9 Timaukel *N/A *N//A *N//A *N//A 0 Puerto Natales EDELMAG ,6% Torres del Paine *N/A *N//A *N//A *N//A *N/A: El suministro eléctrico de esta comuna no está sujeto a regulación de precios