Estimación de la captura de carbono en el Parque Nacional Nevado de Toluca

Transcripción

1 Estimación de la captura de carbono en el Parque Nacional Nevado de Toluca Sergio Franco Maass Héctor Hugo Regil García Angel Rolando Endara Agramont

2 INTRODUCCIÓN En ocasiones, como en el caso de las áreas naturales protegidas, la demanda de servicios ambientales implica un conflicto entre la población local (que busca el aprovechamiento de los recursos naturales) y la población regional que requiere servicios de regulación como la captación hídrica o la captura de carbono).

3 INTRODUCCIÓN U n a a l t e r n a t i v a p a r a e l u s o c o r r e s p o n s a b l e d e l o s s e r v i c i o s ambientales, es el de las transferencias financieras que compensen a las localidades asentadas en áreas naturales protegidas por el sacrificio de ciertas actividades en pro del mantenimiento de las funciones de regulación del ecosistema.

4 El Parque Nacional Nevado de Toluca (PNNT) fue creado por decreto federal en 1936 con la finalidad de conservar una región de aproximadamente 540 km 2 en torno al volcán Xinantécatl.

5 PNNT 23 localidades rurales. Proximidad con núcleos poblacionales Cambio de uso de suelo Procesos económicos, sociales y culturales complejos. Explotación de recursos naturales

6 La incesante disminución de la d e n s i d a d d e l a r b o l a d o y l a recurrencia de los incendios forestales inducidos (habituales durante el período de estío), conducen a la pérdida del bosque y a la disminución de la biodiversidad

7 Ante la difícil situación ambiental que enfrenta el parque nacional, en los últimos años se ha planteado la posibilidad de buscar esquemas de transferencia para que la población local conserve su entorno inmediato.

8 La pregunta central es si dichas transferencias financieras constituyen un mecanismo viable para la conservación del área natural protegida. El problema radica en la carencia de estudios que permitan validar estos supuestos.

9 Estimación de CO2 Se estima que entre 1850 y 1998 las emisiones de CO 2 a la atmósfera alcanzaron las 405 ± 60 GtC. Las principales fuentes de emisión han sido el uso de los combustibles fósiles y la producción de cemento (67%) así como los cambios en el uso del suelo, fundamentalmente en la pérdida de las superficies forestales (33%).

10 A pesar de que no existe una metodología plenamente aceptada para la estimación del secuestro de carbono, el procedimiento general implica cumplir con tres etapas fundamentales:

11 a) El inventario de carbono del sistema b) El inventario de carbono bajo un escenario de manejo determinado y en un tiempo dado c) El cálculo de los incrementos del carbono capturado (secuestro o carbono incremental) durante el período de tiempo considerado.

12 USO DE SUELO Y VEGETACIÓN La obtención de los mapas de uso de suelo y vegetación implicó dos procesos distintos: La conversión a formato digital de las cartas escala 1:50,000 publicadas a mediados de los años 70.

13 La elaboración en ambiente digital del mapa de Uso de Suelo y Vegetación del año 2000 mediante procedimientos de fotointerpretación de fotografías aéreas digitales escala 1:37,500 y el uso ortofotos digitales del IIIGECEM escala 1:20,000.

14

15 Así, con la finalidad de analizar el comportamiento del uso del suelo en 1972 y el año 2000, los mapas fueron reclasificados en 14 categorías generales, haciendo énfasis en la densidad del arbolado:

16 USO DE SUELO Y VEGETACIÓN PNNT 2000

17 Cuadro comparativo de Uso de Suelo

18 Con base en los mapas de transición, se generaron los mapas de perturbaciónrecuperación. El grado de deterioro o recuperación relativo a cada transición se determinó considerando el cambio de densidad de las distintas coberturas forestales:

19

20

21 cifras de recuperación forestal.

22

23 Para estimar el contenido de CO2 se r e c u r r i ó a l l e v a n t a m i e n t o d e información dasométrica, a la aplicación de ecuaciones para la estimación de biomasa aérea y a la obtención de índices de contenido de carbono por hectárea para los diversos tipos de cobertura forestal.

24

25 De ésta manera, para la estimación del volumen se obtuvieron datos precisos de diámetro y altura de 420 árboles (135 abetos, 202 pinos y 83 latifoliadas). Esto permitió generar una ecuación para estimar la altura del arbolado en función de su diámetro: H = *(D 2 )+(0.5968*D)

26 Contando con los datos de altura, se aplicó la ecuación para estimar el volumen del fuste en coníferas. Este volumen se obtiene como el producto del área basal, la altura del árbol y el coeficiente mórfico (0.7). Dicho coeficiente fue obtenido a partir de mediciones de árboles derribados en el parque nacional: V = (πd 2 /4)/10000)*(H*0.7)

27 Finalmente, para estimar la biomasa de pinos y oyameles se multiplicó el volumen por un factor de densidad de la madera de 0.49.

28

29

30

31 RESULTADOS Los valores máximos que pueden a l c a n z a r l o s b o s q u e s d e n s o s corresponden a los bosque de encino y aile y a las repoblaciones de cedro estimados de 266 y 196 MgC por hectárea.

32 Por otro lado, las pérdidas de carbono se encuentran relacionadas con los cambios de uso del suelo y de los índices de contenido de carbono por hectárea asociados a ellos.

33 Así, haciendo un balance entre emisiones y captura de carbono puede encontrarse que el estrato arbóreo del Parque Nacional Nevado de Toluca resultó un emisor neto de carbono con un monto cercano a 260,000 MgC, es decir, poco más de 9,280 MgC por año.

34 CONCLUSIONES La desaparición total de los bosques ha representado el 25% de las pérdidas totales de carbono mientras que el deterioro de los bosques de coníferas representa cerca del 50% de las emisiones totales

35 CONCLUSIONES En términos del balance absoluto, el bosque del parque nacional es un emisor neto de carbono con una valor aproximado de 260,000 MgC. La principal causa de este desequilibrio es el intenso proceso de deterioro de l o s b o s q u e s d e c o n í f e r a s, principalmente de pino.

36 De prevalecer las condiciones actuales en el parque, se prevé una pérdida superión a 650 mil MgC, lo que significa un monto superior a los 13 millones de dólares.

37 La aplicación de los resultados de estimación tendrá éxito en la medida en que se creen mercados de pagos por servicios ambientales más eficientes, lo cual solo podrá ser posible con la participación de grupos de investigación, gobierno y población local en un trabajo conjunto y con objetivos comunes claramente establecidos.

38 GRACIAS