ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL COMITÉ ACADÉMICO DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA

Transcripción

1 ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL COMITÉ ACADÉMICO DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO EN CIENCIAS BIOQUÍMICAS CELEBRADO EL DÍA 21 DE JUNIO DE 2012 Dio inicio la sesión a las 10:10 horas en la Sala de Consejo del Instituto de Biotecnología, en los términos de la orden del día del citatorio oportunamente enviado. Lista de asistentes Dr. Roberto Coria Ortega Dr. Jorge Vázquez Ramos Dra. Imelda López Villaseñor Dr. Elvira Galarraga Palacio Dr. Rogelio Rodríguez Sotres Dr. Enrique Rudiño Piñera Dra. Herminia Loza Tavera Dra. Claudia Lydia Treviño Santa Cruz Dra. Marcela Ayala Aceves Dra. Bertha González Pedrajo Dra. Mahara Angélica Valverde Ramírez Dr. Ismael Bustos Jaimes Dra. Susana Castro Obregón Dra. Georgina Garza-Ramos Martínez M en C Oscar Daniel Luna Martínez M en C Norma Trejo Medina Sra. Leticia García González Coordinador Director de la Facultad de Química Coordinador entidad IIBM Coordinador entidad IFC Coordinador entidad FQ Coordinador entidad IBT Representante Académico de FQ Representante Académico del IBT Representante Académico del IBT Representante Académico del IFC Representante Académico del IIBM Representante Académico de la FM Presidente (entrante) CPIEP IBT Presidente CPIEP Cd. de México Representante de alumnos Cuernavaca Secretaria Técnica del Programa Asistente de procesos 1. APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA EL 18 DE ABRIL DE 2012 Se solicitaron los siguientes cambios al acta anterior: Cambiar la palabra erróneo por deficiente. Revisar el texto ya que hay una a que debería ser ha. En todo documento el tipo de jurado del examen en cuestión, evitar el uso de la palabra ad hoc. Todavía existe mucha duda sobre el procedimiento a seguir en el Examen de Defensa de Proyecto de Doctorado, el Dr. Coria redactó un instructivo que hizo llegar a Leticia García y Gloria Villa para ser distribuido entre los jurados de esta modalidad de obtención de grado. Se solicita revisar la redacción del documento para que la redacción esté en sincronía con los acuerdos del Comité Académico y que este documento se envíe directamente al jurado, no enviarlo a través del estudiante. El Dr. Coria propone no enviar el documento a todos los tutores hasta no tener un documento definitivo. En el segundo punto del apartado varios dice textualmente La coordinación dará seguimiento e indagará a fondo el caso de la alumna que quizá tuvo plaza y beca CONACyT de manera simultánea se solicita siempre ser específicos e indicar el nombre de la persona o personas en cuestión, en este caso debería decir La coordinación dará seguimiento e indagará a fondo el caso de la alumna Joyce Trujillo que quizá tuvo plaza y beca CONACyT de manera simultánea

2 2. RESULTADOS DE LA ADMISIÓN AL PROGRAMA SEMESTRE 2013/1 Examen Nacional. En forma económica fueron enviados los resultados del proceso de admisión Ciudad Universitaria fueron aceptados: 48 aspirantes Cuernavaca fueron aceptados: 21 aspirantes De un total de 277 aspirantes, se aceptaron 69, lo que representa un 24%. El corte del examen de conocimientos no se cambió sigue siendo 6.0, lo que cambió fue la distribución del examen de razonamiento matemático, ya que anteriormente este rubro representaba un 40% del valor del examen de habilidades y aptitudes y con el nuevo examen de razonamiento matemático se tiene un 20%. La Dra. Ayala comentó que se había quedado que no se aplicaría el nuevo examen de razonamiento matemático, se aclaró que esta nueva versión ya se había aprobado, lo que se había acordado fue que si el resultado era muy diferente del pronóstico las comisiones de admisión llegarían a un acuerdo de modificar el corte, lo que no sucedió en este proceso. Respecto al el examen de conocimientos del área de matemáticas no es necesario modificarlo, ya que es un examen muy bien logrado. Se presentó el análisis realizando diferentes cortes, 6.0, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 y 6.5, solo con los datos de la Ciudad de México. De acuerdo a lo analizado no se moverá el corte de aceptación con el nuevo examen. Respecto al examen de razonamiento matemático tanto en la Ciudad de México como en el IBt los aspirantes terminaron en 30 minutos, quedando este tiempo establecido para las próximas aplicaciones del examen. Se solicitó que no debe haber varias preguntas que dependan de un solo planteamiento como sucede en la preguntas 14 y 15. Las preguntas del razonamiento matemático y los resultados obtenidos en esta primera aplicación serán entregados a DGOSE, para ir generando el expediente. La comisión conjunta de las CPIEPs se reunirá para revisar los resultados del examen de admisión y depurar la base de datos de reactivos, sobre todo en lo referente a aquellas preguntas que no sirven para discriminar (todos los estudiantes la responde bien o ningún estudiante la responde bien). La coordinación se compromete a mejorar la convocatoria de admisión, para que a los aspirantes les quede claro en qué lugar presentarán el examen de admisión. El Dr. Rudiño solicita eliminar la opción de no decidido del registro, y además agregar la opción de seleccionar la entidad donde se realizará el examen. La coordinación decidirá la mejor manera de obtener el registro de los alumnos al examen de admisión. Se discutió la opción de aplicar el examen de conocimientos en línea. Esto no ocurrirá hasta que las CPIEPs evalúen los resultados del examen de admisión.

3 La coordinación realizará un análisis para detectar a las universidades de origen de los mejores alumnos, con base en sus calificaciones en el examen de conocimientos y su promedio de licenciatura. No se propuso fecha de entrega de este análisis. La coordinación presentó la opción de realizar el examen de conocimientos vía electrónica. La Facultad de Química tiene aproximadamente 150 computadoras, así en dos sesiones pueden realizarse 300 aplicaciones, recordando que en esta aplicación fueron en total 277 aspirantes. Se decidió aplicarlo en el semestre El Dr. Coria informó que se está realizando una versión en inglés del examen y de la página. La versión en inglés del examen se enviará a las CPIEs para su revisión. Se informó que no todas las embajadas están de acuerdo en hacer el examen en línea en sus instalaciones. Examen en el extranjero. Se aplicaron once exámenes en el extranjero: siete en Colombia, uno en Ecuador uno en Honduras, uno en Francia y uno en Canadá. Los resultados de los exámenes fueron enviados por medio de correo electrónico para su revisión y aprobación, los aspirantes aceptados son: Correa Estrada María Isabel, nacionalidad colombiana examen presentado en Colombia. Marín Tovar Yerli, nacionalidad colombiana examen presentado en Colombia. Arreola Barroso Rodrigo Alejandro, nacionalidad mexicana examen presentado en Canadá. 3. CALENDARIO SEMESTRE 2013/1 Actividad Publicación de las convocatorias de admisión para alumnos y nuevos tutores 2013/2 Fecha Lunes 30 de julio de 2012 Definición de exámenes del 17 al 21 de septiembre de 2012 Cierre de la convocatoria de admisión para alumnos 2013/2 15 de septiembre de 2012 Reunión foránea, ex hacienda Cocoyoc 19 y 20 de octubre de 2012 Cierre de la convocatoria de admisión para nuevos tutores 2013/2 14 de noviembre de 2012 Examen nacional Martes 6 de noviembre de 2012 Entrevistas con la Comisión de Admisión Viernes 9 de noviembre de 2012

4 Reunión ordinaria del Comité Académico Miércoles 21 de noviembre de 2012 Publicación de resultados para los alumnos Viernes 23 de noviembre de 2012 Reunión con los alumnos aceptados Ciudad de México Miércoles 5 de diciembre de 2012 Reunión con los alumnos aceptados Cuernavaca Vacaciones administrativas 17 de diciembre de 2012 a 4 enero de 2013 Periodo de inscripciones semestre 2013/2 14 al 25 de enero de 2013 Inicio del semestre 2013/2 28 de enero de 2013 Altas y Bajas 4 al 15 de febrero de 2013 Término del semestre 24 de mayo de NUEVOS TUTORES El IBt presentó el currículum del Dr. Humberto Lanz Mendoza quien ya era tutor y solo se reactiva. Por parte de la Ciudad de México se analizaron las siguientes curriculas. Investigador Entidad de adscripción Aceptado y/o rechazado Dra. Leticia Moreno Fierros FES- Iztacala Aceptada Dra. Perla D. Maldonado Dra. Ileana Patricia Canto Cetina Dr. Armando Isibasi Araujo Dr. Heliodoro Celis Sandoval Dra. Ana María Cevallos Gaos Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía Centro Médico Nacional 20 de Noviembre ISSSTE Centro Médico Nacional Siglo XXI, IMSS Instituto de Fisiología Celular Instituto de Investigaciones Biomédicas Aceptada Aceptada Aceptado Aceptado sólo para la alumna Gloria Alejandra Sarmina Leonel Aceptado sólo para la alumna Andrea C. Vizcaíno Castillo. Dr. Andrés Kamaid Toth Instituto de Fisiología Celular Aceptado sólo para

5 la alumno Tonatiuh Molina Dr. Juan Luis Chávez Pacheco Instituto Nacional de Pediatría No aceptado Dr. Carlos Sabás Cruz Fuentes Instituto Nacional de Psiquiatría No aceptado Dr. Marco Antonio José Valenzuela Instituto de Investigaciones Biomédicas No aceptado El alumno Tonatiuh Molina deberá solicitar el cambio de tutor y el Dr. Kamaid deberá cambiar la carta de motivos. Se acordó que para la siguiente convocatoria se incluya como requisito un resumen de la línea de investigación o del proyecto de investigación que dirigirán en este posgrado. 5. CURSOS Y TÓPICOS PARA EL SEMESTRE 2013/1 Se presentaron y discutieron los cursos y tópicos selectos que se ofrecerán en las diferentes entidades. Se llegó al acuerdo que los cursos que ya se han aprobado ya no se revisen en el Comité Académico. Los cursos y tópicos aprobados son los siguientes: CIUDAD DE MÉXICO Bioquímica Bioquímica Biología Molecular Biología Molecular Biología estructural de las membranas celulares Antioxidantes: aspectos básicos y mecanismos de acción en la citoprotección contra el daño por especies reactivas de oxígeno y nitrógeno Los organismos modelo y la investigación en biología del desarrollo Carcinogénesis Coordinador: Lilian González Segura Coordinador: Rogelio Rodríguez Sotres Coordinador: Herminia Loza Tavera Coordinador: Tzvetanka Dimitrova Dinkova Coordinador: Diego González Halphen Profesores invitados: Marina Gavilanes Ruiz, Antonio Peña Díaz, Ma. Soledad Funes Argüello Coordinador: José Pedraza Chaverri Coordinadores: Ernesto Maldonado O. Profesores invitados: Roberto Coria Ortega, Hilda Lomelí, Enrique Reynaud, Álvaro Sagasti y Jesús Chimal Coordinadores: Mahara A. Valverde Ramírez y Emilio Rojas del Castillo Tópicos selectos de bioquímica vegetal: señalización en interacciones célula-célula y con el ambiente Bases moleculares de la síntesis de proteínas Coordinador: Martha Patricia Coello Coutiño Profesores invitados: Eleazar Martínez Barajas, Fco. Javier Plasencia de la Parra, Felipe Cruz García Coordinador: Ma. Soledad Funes Argüello y Xóchitl Pérez Martínez

6 Técnicas selectas de biología molecular Herramientas de la biología molecular en biotecnología Tópico selecto en ingeniería bioquímica y estrés hidrodinámico Bases fisicoquímicas de las interacciones entre lípidos y proteínas Fisiología microbiana Bioestadística con excel Vacunología Profesores invitados: Imelda López Villaseñor, Susana López, Tzvetanka Dimitrova y Nuria Victoria Sánchez Puig Coordinador: Roberto Coria Ortega Profesores Invitados: Bertha González, Diana Escalante, Félix Recillas, Luis Vaca Coordinador: Ma. Elena Flores Carrasco Profesores invitados: Imelda López Villaseñor, Ana Ma. Cevallos Gaos y Romina Rodríguez Sanoja Coordinador: Luz Deisy Marín Palacio (alumna de doctorado) Responsable: Mauricio A. Trujillo Roldán y Norma A. Valdez Cruz Profesores invitados: Ricardo Castro. Ramsés Gamboa Suasnuavart, Humberto García, Dolores Reyes Coordinador: Ernesto Ladrón de Guevara Reyes (alumno de doctorado) Responsable: León David Islas Suárez Profesores invitados: Tamara Rosenbaum Emir y Enrique García Hernández Coordinador: Carmen Wacher Profesores invitados: Amelia Farrés, Maricarmen Quirasco, Sergio Sánchez, Francisco Ruiz, Coordinador: Janet Barroso Flores (alumna de doctorado) Responsable: José Bargas Díaz Profesores invitados: Violeta Giselle López H Responsable: Yolanda López Vidal INSTITUTO DE BIOTECNOLOGÍA Curso Obligatorio: Bioquímica Curso Obligatorio: Biología Molecular Curso: Biología Celular Curso: Biología Vegetal micrornas y su implicación en enfermedades humanas Viejas y nuevas tendencias en el uso de la fluorescencia para el análisis estructural de las proteínas y sus procesos biológicos Metodologías de Simulación Molecular Aplicadas a Sistemas Biológicos. Un enfoque clásico y cuántico. Enfoque molecular y computacional de la biocatálisis Despliegue en Fagos: Fundamentos y aplicaciones en el estudio de interacciones moleculares Bases de Programación para Bioinformática. Lenguaje Perl. Coordinador: Dr. Gerardo Corzo Coordinador: Dr. Ernesto Ortiz Suri Responsables: Dra. Rosario Vera Responsables: Dras. Rosario Vera, Patricia León Coordinador: Iván Sánchez Díaz (alumno) Responsable: Verónica Narváez Padilla Profesores invitados: José Luis Reyes Taboada Coordinador: Luis Enrique Zavala Romero (alumno) Responsable: María Alejandra Bravo de la Parra Profesores invitados: Andrés Saralegui Amaro, Claudia Lydia Treviño Santa Cruz, Christopher Wood, Takuya Nishigaki Shimizu e Yvonne Jane Rosenstein Azoulay Coordinador: Responsable: Sergio Águila Puentes Profesores invitados: Abraham Vidal Limón, Nina Pastor Colón, Alejandro Torres Gavilán, Jérôme Verleyen Coordinador: Responsable: Marcela Ayala Aceves Profesores invitados: Rafael Vázquez Duhalt, Agustín López-Munguía Canales, Ana Martínez, Lorenzo Segovia, Enrique Rudiño Piñera Coordinador: Responsable: Isabel Gómez Profesores invitados: Lidia Riaño, Mario Soberón, Baltazar Becerril Coordinador: Responsable: Enrique Merino Pérez y Rosa María

7 Curso taller: purificación y caracterización de proteínas Gutiérrez Ríos Profesores invitados: José Ricardo Ciria Merce, Juan Manuel Hurtado Ramírez, Arturo Ocadiz Ramirez Coordinador: Claudia Rodríguez Almazan Responsable: Profesores invitados: Enrique Rudiño Riñera, Blanca Inés García Gómez, Alfredo Torres Larios, David Jauregui Zúñiga, Gerardo Corzo, Alejandro Olvera Rodríguez, Fernando Lledias Martínez, Martha Pedraza, Sonia Rojas Trejo, Juan Elías Olivares Grajales, Viviana Valadez Graham, Ricardo Grande Cano, Leticia Ramírez Silva, Mario Soberón Chávez y Gloria Saab Rincón. 6. ASUNTOS VARIOS La reunión foránea se realizará el 19 y 20 de octubre del presente año, en la ex hacienda Cocoyoc. El Dr. Coria informó que existen posibilidades de establecer un posgrado compartido con la Universidad de Madrid, pero solo a nivel doctorado. Más adelante se verá la posibilidad de invitar a la coordinadora de la Universidad de Madrid. Se acordó que para solicitar un trámite de beca mixta o estancia el alumno presente un documento donde el comité tutor avale la estancia en otra institución nacional o internacional. Establecer acuerdo sobre el semestre a partir del cual los alumnos de maestría y doctorado pueden asistir a un congreso, estancia y/o curso. Se acordó que los alumnos de primer semestre de maestría no deberían tener apoyo, ya que probablemente si tienen trabajo no será el desarrollado en el posgrado, no se les negará la petición pero estarán en el último lugar y deberán entregar un documento, con visto bueno del tutor, donde detallen con profundidad la importancia académica de asistir al evento, el apoyo contará para doctorado en caso de continuar en el programa. El Dr. Rudiño dio lectura sobre una petición de alumnos colombianos para que se les perdone la multa que se les aplica por presentar los documentos de migración fuera del periodo que establece la Unidad de Administración del Posgrado (UAP). La coordinación establecerá contacto con el Dr. Manuel Vázquez, coordinador de la UAP, para hablar sobre este problema. Se puntualizó que el Dr. Coria le informó al Dr. Ortiz Suri que su caso será revisado en la reunión foránea del mes de octubre. El Dr. Coria informó que Joyce Trujillo, alumna de la Dra. Norma Bobadilla, si tuvo una plaza el mismo tiempo de tener beca CONACyT. Respecto al Caso Díaz Marcelín, el Dr. Coria informó que notificó al Dr. Noyola sobre el asunto, a lo cual el Dr. Noyola indicó que hablaría con la alumna. Se acordó que todas las cartas que se generen a partir de las sesiones del comité académico podrán ser solicitados sólo por los integrantes del mismo comité. La Dra. Valverde leyó varias opiniones de diferentes tutores: Mencionó que la Dra. Ibarra le agradeció el recibir el documento que explica la logística del examen de Defensa de Proyecto de Doctorado. Los Drs. Zenteno y Romina Rodríguez, indican no tener un documento probatorio de su trayecto docente en el posgrado. Se puntualizó que nuestro posgrado siempre entrega estos documentos a todos los tutores que lo soliciten.

8 Se hizo hincapié que todo problema que el Comité Tutor detecte entre un alumno y su tutor, tiene la obligación de expresarlo, pero si el comité académico no lo tiene por escrito difícilmente puede proceder. Se informó que se envió a todos los tutores del programa los requisitos y fechas establecidas para ingresar las solicitudes para concursar en la convocatoria de estancias posdoctorales de CONACyT. No habiendo más asuntos por tratar se levantó la sesión a las 14:10 horas.