ESTUDIO COMPARATIVO NORMATIVA NLT-UNE

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "ESTUDIO COMPARATIVO NORMATIVA NLT-UNE"

Manuela Maldonado Soto
hace 6 años
Vistas:

1 ESTUDIO COMPARATIVO NORMATIVA NLT-UNE Mª Elena Hidalgo Pérez I.C.C.P. Directora de Calidad y Medio Ambiente Eiffage Infraestructuras I Jornada de I+D+i en Ingeniería Civil. 8 de junio de Granada 1 Réunion des Administratifs 23 et septembre 2010

2 Introducción Marco del Proyecto 2 Comparativo Normativa NLT-UNE 8 de junio de 2011

3 Comparativo Normativa NLT-UNE Introducción. Marco del Proyecto Primer proyecto surgido del Convenio de Investigación NUEVAS TECNOLOGÍAS DE APLICACIÓN A LAS OBRAS DE INGENIERÍA CIVIL Objetivo: Analizar el comportamiento de las mezclas bituminosas ante los nuevos métodos de ensayo introducidos con el Marcado CE de MBC (01/03/2008), comparándolos con los que se realizaban anteriormente 3

4 Comparativo Normativa NLT-UNE Introducción. Marco del Proyecto Investigadores Principales: E.T.S.I.C.C.P-UGR: Mª Jose Martínez-Echevarría Romero Agencia de Obra Pública J.A.: Mª José Sierra López Eiffage Infraestructuras: Mª Elena Hidalgo Pérez Investigadores Colaboradores: E.T.S.I.C.C.P-UGR Antonio Menéndez Ondina Mª Carmen Rubio Gámez Gema García Travé Fernando Moreno Navarro Agencia de Obra Pública J.A. Manuel Atienza Díaz Aldesa Construcciones Juan Miguel Pou Yáñez Sacyr Antonio Ramírez Rodriguez Antonio Luna González Ploder Fausto Rancaño Lejárraga Construcciones Vera José Manuel Osuna Barrera Martín Casillas José Antonio Mariscal Ciria 4

5 Comparativo Normativa NLT-UNE Introducción. Marco del Proyecto Marcado CE. Implica: Cambio en la nomenclatura de las mezclas S-12 AC 16 surf 35/50 S Adaptación de los husos granulométricos a través del cambio de la serie de tamices Nuevos métodos de ensayo según la normativa UNE-EN sustituyendo a las normas NLT Revisión del PG-3 (art. 542 y 543) para adaptarlo a la nueva nomenclatura y a los nuevos métodos de ensayo Definición de especificaciones para las nuevas características a determinar 5

6 Comparativo Normativa NLT-UNE Introducción. Marco del Proyecto Cambios importantes en PG-3: Nuevos métodos de ensayo TIPO MEZCLA ENSAYO NORMA NLT NORMA UNE-EN Contenido de ligante NLT-164 UNE-EN AC, BBTM, PA Densidad y Huecos NLT-167 NLT-168 UNE-EN UNE-EN UNE-EN AC, BBTM (TIPO A) Resistencia a la acción del agua Resistencia a la deformación NLT-162 (Inmersión-Compresión) NLT-173 UNE-EN (Sensibilidad al agua) UNE-EN permanente (Ensayo de pista) (Ensayo de rodadura) PA, BBTM (TIPO B) PA NLT-362 UNE-EN Resistencia a la acción del agua (Ensayo Cántabro Húmedo) (Sensibilidad al agua) NLT-352 Pérdida de partículas UNE-EN (Ensayo Cántabro) Permeabilidad UNE-EN Escurrimiento de ligante NLT-365 UNE-EN

7 Comparativo Normativa NLT-UNE Introducción. Marco del Proyecto Cambios importantes en PG-3: Nuevas especificaciones (mezclas AC) Resistencia a la acción del agua: Especificaciones según NLT-162: I.R.C: 75 % Especificaciones según UNE-EN : ITSR: 85% (SURF) Resistencia a la deformación permanente: Especificaciones según NLT-173: V 105/120 :12-15 µm/min 80% (BIN y BASE) Especificaciones según UNE-EN : WTS aire : ,1 mm/10 3 ciclos de carga Necesidad de poder relacionar las prescripciones PG-3 antiguo/ PG-3 nuevo 7

8 Metodología 9 Comparativo Normativa NLT-UNE 8 de junio de 2011

Comparativo Normativa NLT-UNE Metodología Análisis estadístico válido: muestra de

amasadas reales fabricadas en planta Características de la mezcla: AC 16 SURF 35/50

asfáltica La Atalaya (Eiffage): INTRAME RM-350 Instalaciones Atalaya: cantera

9 Comparativo Normativa NLT-UNE Metodología Análisis estadístico válido: muestra de tamaño superior a 30 Muestras tomadas directamente de camión correspondientes a amasadas reales fabricadas en planta Características de la mezcla: AC 16 SURF 35/50 S Árido grueso ofítico (Cantera de Eiffage) Árena caliza (Cantera de Eiffage) Planta asfáltica La Atalaya (Eiffage): INTRAME RM-350 Instalaciones Atalaya: cantera caliza, planta machaqueo y planta asfáltica Planta asfáltica La Atalaya Cantera de ofita Minera II 10

Comparativo Normativa NLT-UNE Metodología TIPO MEZCLA ENSAYO

NLT-164 UNE-EN 12697-39 Equipos laboratorio LABIC AC16 SURF

NLT-167 NLT-168 NLT-162 Inmersión- Compresión UNE-EN 12697-5

agua RESISTENCIA A LA DEFORMACIÓN PERMANENTE NLT-173 Ensayo de

analizadas en el laboratorio LABIC (UGR) Contrastes realizados

de Regresión Lineal Test de normalidad: Método gráfico y

10 Comparativo Normativa NLT-UNE Metodología TIPO MEZCLA ENSAYO NORMA NLT NORMA UNE-EN GRANULOMETRÍA CONTENIDO DE LIGANTE NLT-164 UNE-EN Equipos laboratorio LABIC AC16 SURF 35/50 S DENSIDAD Y HUECOS RESISTENCIA A LA ACCIÓN DEL AGUA NLT-167 NLT-168 NLT-162 Inmersión- Compresión UNE-EN UNE-EN UNE-EN UNE-EN Sensibilidad al agua RESISTENCIA A LA DEFORMACIÓN PERMANENTE NLT-173 Ensayo de pista UNE-EN Ensayo de rodadura Muestras completas analizadas en el laboratorio LABIC (UGR) Contrastes realizados en el laboratorio Atalaya (25%) Análisis estadístico: Modelos de Regresión Lineal Test de normalidad: Método gráfico y Analítico (Test de K-S) Tipificación de variables Equipos laboratorio ATALAYA (EIFFAGE) 11

11 Análisis de resultados 12 Comparativo Normativa NLT-UNE 8 de junio de 2011

12 % Ligante Mezcla UNE- EN % Huecos aire UNE - E N Comparativo Normativa NLT-UNE Análisis de resultados CONTENIDO LIGANTE NLT 164 / UNE-EN CONTENIDO DE HUECOS NLT 168 HUECOS AIRE UNE-EN ,2 4,4 4,6 4,8 5 5,2 % Ligante Mezcla NLT-164 Tipificación de variables NLT UNE-EN 4,50 4,52 4,75 4, % Huecos mez cla NL T-168 Tipificación de variables NLT UNE-EN 4 4,21 6 6,15 13

13 % RESISTENCIA CONSERVADA Comparativo Normativa NLT-UNE Análisis de resultados INMERSIÓN-COMPRESIÓN NLT-162 SENSIBILIDAD AGUA UNE-EN Inmersión-Compresión NLT-162 Sensibilidad al agua UNE-EN Especificaciones PG Especificaciones PG Tipificación de Variables IRC NLT ITSR UNE-EN

14 mmm/ 1000 ciclos de carga (µm/min) Comparativo Normativa NLT-UNE Análisis de resultados 14,0 12,0 10,0 ENSAYO DE PISTA NLT-173 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 Velocidad de deformación Especificaciones PG Tipificación de variables v 105/120 NLT WTS UNE-EN 12 0,1982 0,2 0,18 0,16 0,14 0,12 0,1 0,08 0,06 0,04 0,02 0 ENSAYO DE RODADURA UNE-EN Pendiente de deformación Especificaciones PG

15 Conclusiones 16 Comparativo Normativa NLT-UNE 8 de junio de 2011

16 Comparativo Normativa NLT-UNE Conclusiones Contenido de ligante Valores similares en ambos ensayos Densidad y huecos Valores similares en la determinación de densidad y huecos Resistencia a la acción del agua Se comprueba que el valor de resistencia conservada según Norma UNE-EN es superior al obtenido según NLT en todos los casos El valor propuesto en la modificación del PG-3 (85%) para la sensibilidad al agua es ligeramente superior al que se obtiene mediante el análisis estadístico de tipificación de variables (81%) pero cumplirían todas las muestras. Resistencia a la deformación permanente El valor propuesto en la modificación del PG-3 para el ensayo según UNE-EN es muy restrictivo con respecto a los valores del antiguo ensayo NLT (sólo cumpliría el 13% de las muestras) 17

17 Comparativo Normativa NLT-UNE Conclusiones Futuras líneas de investigación Realizar estudios similares para otros tipos de mezclas en cuanto a sensibilidad y ensayo de rodadura: Mezclas discontinuas Mezclas continuas densas y gruesas Distintos tipos de áridos 18

18 Gracias por su atención! I Jornada de I+D+i en Ingeniería Civil. 8 de junio de Granada Réunion des Administratifs et 24 septembre 2010

Documentos relacionados

DE POLVO DE MEZCLAS POR VÍA SECA. I Jornada europea sobre reciclado y valorización de neumáticos fuera de uso

DE POLVO DE MEZCLAS POR VÍA SECA. I Jornada europea sobre reciclado y valorización de neumáticos fuera de uso INCORPORACIÓN DE POLVO DE CAUCHO A MEZCLAS BITUMINOSAS POR VÍA SECA Introducción: Vía Seca I Jornada europea sobre El polvo de caucho se introduce directamente en el mezclador, como un árido más, junto