LOGROS Encuentros anuales con la Comisión Europea MADRID, 1 de diciembre de 2016

Transcripción

1 LOGROS Encuentros anuales con la Comisión Europea MADRID, 1 de diciembre de 2016

2 PRINCIPALES RESULTADOS

3 I+D+I IND. DE PRODUCTIVIDAD I+D+i (01) Convergencia (Ayuda Ejecut: M ) (Gasto Ejecut: M ) % s Ayuda Indicador (02) Competitividad (Ayuda Ejecut: M ) (Gasto Ejecut: 2.87 M ) % s Ayuda Indicador (9) Empleo creado bruto (Número) 26% % Empleo asociado. Nº de personas participantes en proyectos (127) 59% % (10) Inversión privada inducida ( ) 64% % Nº Empresas beneficiadas (68) 55% % Nº centros de I+D+i beneficiados (60 29% % 558 (5) Número de proyectos de cooperación entre empresas y centros de investigación 58% % 3.970

4 ,9 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 I+D+I IND. DE RESULTADO Gasto en I+D/PIB total y empresas e IPFSL (%) 1,35 1,38 1,39 1,4 1,36 1,27 1,3 1,28 1,26 1,23 1,22 0,71 0,74 0,72 0,73 0,72 0,71 0,69 0,68 0,67 0,65 0, Personas en EJC (tanto por mil respecto población ocupada) 10,6 11, ,9 12,1 12,1 11,9 11,5 11, (**) ,5 (Gastos I+D/PIB)*100: Total (Gastos I+D/PIB)*100: Empresas e IPFSL Empresas innovadoras: % 20,81 20,54 18,58 16,57 13,22 13,

5 I+D+I IND RESULTADO HORIZONTE Las entidades españolas han obtenido en H2020 una subvención de M (unos M de inversión) para actividades de I+D+I. España ocupa la 4ª posición, con un retorno del 9,7% UE-28, superándose los resultados del VII Programa Marco (8,3% UE-28).

6 EVALUACIÓN TEMÁTICA ANÁLISIS DE IMPACTO I+D+I Variables analizadas: Ventas totales cifra de negocios Personal empleado Personal en actividades de I+D Gasto actividades internas de I+D Patentes

7 EVALUACIÓN TEMÁTICA ANÁLISIS DE IMPACTO I+D+I Resultados del análisis de impacto En términos generales existe un impacto claro y positivo de las ayudas europeas al crecimiento y éxito de la empresa. Estas actuaciones tienen un marcado efecto positivo en el aumento de la cifra de negocios y en la inversión interna de la empresa. También tiene efectos positivos sobre la plantilla, tanto de la empresa como del departamento de investigación. No existe un impacto claro sobre el número de patentes que genera la empresa.

8 TIC IND. DE PRODUCTIVIDAD TIC (01) Convergencia (Ayuda Ejecut: M ) (Gasto Ejecut: M ) % s Ayuda Indicador (02) Competitividad (Ayuda Ejecut: 343 M ) (Gasto Ejecut: 686 M ) % s Ayuda Indicador (9) Empleo creado bruto 20% (10) Inversión privada inducida (Euros) 16% % Nº Empresas beneficiadas (68) 17% % Nº de autónomos beneficiados (89) 5% Nº de centros conectados con Banda Ancha (64) (12) Población adicional con acceso a redes de banda ancha. 50% % % %

9 TIC IND. DE RESULTADO

10 TIC IND. DE RESULTADO

11 PYMES PYMES IND. DE PRODUCTIVIDAD (01) Convergencia (Ayuda Ejecut: M ) (Gasto Ejecut: M ) % s Ayuda Indicador (02) Competitividad (Ayuda Ejecut: 179 M ) (Gasto Ejecut: 358 M ) % s Ayuda Indicador (9) Empleo creado bruto (Número) 86% % 235 (10) Inversión privada inducida (Euros) 89% % Nº Empresas beneficiadas (68) 98% % Nº de autónomos beneficiados (89) 77% % 497 (8) Nº de empresas de nueva constitución 59% % Suelo industrial acondicionado (M2) (124) 13%

12 DISPARIDADES - CREACION Y DESTRUCCION DE EMPRESAS

13 EMPRESAS INNOVADORAS y EXPORTADORAS REGULARES Ayuda FEDER-Intensidad de Innovación Ayuda FEDER-Empresas exportadoras regulares

14 TRANSPORTES IND. DE PRODUCTIVIDAD FFCC (02) Convergencia (Ayuda Ejecut: M ) (Gasto Ejecut: M ) % s Ayuda Indicador F. COHESION (Ayuda Ejecut: M ) (Gasto Ejecut: M ) % s Ayuda Indicador Km de via férrea construídos (AVE) (43) 31% 555 (057) Longitud plataforma construida Km 40% % 244 CARRETERAS (01) Convergencia (Ayuda Ejecut: M ) (Gasto Ejecut: M ) % s Ayuda Indicador (16)Km de carreteras reconstruidos o reformados 50% Km de carretera regional y/o local construidos o mejorados (50) 7% 1.714

15 TRANSPORTES IND. DE RESULTADO

16 TRANSPORTES IND. DE RESULTADO Inauguración: Madrid-Málaga Madrid- Barcelona Inauguración: Madrid-Valencia Inauguración: Madrid-Alicante

17 TRANSPORTES IND. DE RESULTADO

18

19 EVOLUCIÓN FEDER+COHESIÓN GRUPO FOMENTO % TOTAL FEDER COHESIÓN 0 (millones de euros)

20 ABASTECIMIENTO IND. DE PRODUCTIVIDAD GESTION Y DISTRIBUCION DE AGUA POTABLE Redes de abastecimiento creadas (Kilómetros) (77) (25) Población adicional servida por proyectos de abastecimiento de agua (Número) Volumen regulado y /o tratado (m3 / día) (138) (02) Convergencia (Ayuda Ejecut: M ) (Gasto Ejecut: M ) % s Ayuda Indicador F. COHESION (Ayuda Ejecut: 456 M ) (Gasto Ejecut:.570 M ) % s Ayuda Indicador 93% % % % % %

21 EVALUACIÓN TEMÁTICA SUMINISTRO DE AGUA REPRESENTATIVIDAD En el periodo , sobre un total de inversión en infraestructuras de abastecimiento y gestión del agua de M, se cofinanciaron inversiones con Fondos (FEDER o COHESION) que supusieron un gasto de M (el 26,9%). Periodo Programación Gasto certificado Periodo Gasto

22 AGUA RESIDUAL IND. DE PRODUCTIVIDAD TRATAMIENTO AGUA RESIDUAL Redes de saneamiento creadas (Kilómetros) (82) Volumen de aguas residuales tratadas y depuradas (M3/día) (94) (26) Población adicional servida por proyectos de depuración de agua (Número) Plantas depuradoras construidas (Numero) (166) (02) Convergencia (Ayuda Ejecut: 993 M ) (Gasto Ejecut: M ) % s Ayuda Indicador F. COHESION (Ayuda Ejecut: 988 M ) (Gasto Ejecut: M ) % s Ayuda Indicador 95% % % % % % % 38 21% 31

23 EVALUACIÓN TEMÁTICA SANEAMIENTO DE AGUA REPRESENTATIVIDAD En el periodo sobre un total de inversión en infraestructuras de saneamiento y depuración de M, se cofinanciaron inversiones con Fondos por M (el 55,8%). Periodo Programación Gasto certificado Periodo Gasto Se incrementó la reutilización de agua en un 10%. Población contratamiento terciario: del 36% al 60%

24 AGUA RESIDUAL IND. DE RESULTADO % Evolución de la depuración en España (hasta Q2013) Conforme En construccion No conforme ,

25 EDUCACION IND. DE PRODUCTIVIDAD EDUCACION (01) Convergencia (Ayuda: 702 M ) (Gasto: 876 M ) % s Ayuda Indicador Centros construidos o reformados 94% 883 Centros educativos en los que se han incorporado medidas que favorezcan la accesibilidad (Número) 69% 179 Nuevas plazas escolares 89% Número de estudiantes beneficiados 86%

26