CÁLCULO DE OCURRENCIA DE CONDENSACIÓN SUPERFICIAL E INTERSTICIAL PARA SISTEMA CONSTRUCTIVO TERMOMURO

Transcripción

1 CÁLCULO DE OCURRENCIA DE CONDENSACIÓN SUPERFICIAL E INTERSTICIAL PARA SISTEMA CONSTRUCTIVO TERMOMURO División Construcción (DCO) Sección Ingeniería contra Incendios (SII) Ejemplar N 1 N Páginas 58 Revisión N 0 Informe N /2015 Ref.: N B NOMBRE FECHA Elaborado por: Unidad Calidad del Ambiente Interior Revisado por: Richard Inostroza M. Christian Fuentes M Aprobado por: Fernando Yánez U Destinatario: Luis Roos DCO-FOR-001 Versión.02 Página 1 de 58

2 CONTENIDO 1. Alcance Antecedentes Documentos Normas Introducción Sistema constructivo Termomuro Condensación intersticial Condensación superficial Metodología Procedimiento de cálculo Condensación superficial Condensación intersticial Datos de entrada Componentes de los elementos constructivos Condiciones ambientales Resultados Condensación superficial Condensación intersticial Resultado para muro Resultado para puente térmico Conclusiones Anexo DCO-FOR-001 Versión.02 Página 2 de 58

3 1. ALCANCE A solicitud del Señor Luis Roos, en representación de la empresa Paneles Estructurales Covintec Chile Ltda., se realizó un estudio para determinar mediante un modelo teórico la ocurrencia de condensación superficial e intersticial para el sistema constructivo Termomuro aplicado en un modelo definido de vivienda, el cual se evalúa para una ciudad representativa de cada zona térmica definida en la norma NCh1079. Los objetivos del estudio son: a) Determinar mediante un modelo teórico definido en la norma NCh1973, la ocurrencia de condensación superficial para sistema constructivo Termomuro aplicado en un modelo definido de vivienda, el cual se evalúa para una ciudad representativa de cada zona térmica definida en la norma NCh1079. b) Determinar de igual forma la ocurrencia de condensación intersticial en el sistema constructivo en análisis bajo las mismas condiciones ambientales definidas en el punto anterior. 2. ANTECEDENTES Se consideraron para el estudio los siguientes antecedentes: 2.1 Documentos i) Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones, Título 4, Artículo ii) Memoria de diseño Bases de Diseño para el Cálculo Estructural de Paneles TERMOMURO, Noviembre de 2013, Alfonso Larraín Vial y Asociados Ltda. 2.2 Normas i) NCh 1973.Of2014 Comportamiento higrotérmico de elementos y componentes de construcción - Temperatura superficial interior para evitar la humedad superficial crítica y la condensación intersticial - Métodos de cálculo. ii) NCh 1973.Of87 Acondicionamiento térmico Aislación térmica Cálculo de aislamiento térmico para disminuir o eliminar el riesgo de condensación superficial iii) NCh 1079.Of2008 Arquitectura y construcción Zonificación climático habitacional para Chile iv) y recomendaciones para el diseño arquitectónico. NCh 853.Of2014 Componentes y elementos para la edificación - Resistencia térmica y transmitancia térmica - Método de cálculo. v) Norma Española UNE EN 12524:2000 Materiales y productos para la edificación Propiedades higrotérmicas Valores de diseño tabulados. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 3 de 58

4 3. INTRODUCCIÓN 3.1 Sistema constructivo Termomuro El sistema constructivo Termomuro está conformado por un panel Covintec central, compuesto por una armadura tridimensional de acero galvanizado calibre 14, de 76 [mm] de espesor, la cual está rellena con planchas de poliestireno expandido de 55 [mm] de espesor y densidad nominal igual a 10 o 20 [kg/m 3 ]. Esta estructura lleva por ambas caras una capa de hormigón Melón autocompactante de 42,5 [mm] de espesor. Figura 3-1. Esquema del elemento constructivo. Dimensiones en centímetros. Fuente Covintec. El sistema constructivo presenta un puente térmico en la unión esquina, denominado muro esquina borde especial de acuerdo a las especificaciones técnicas aportadas por el solicitante. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 4 de 58

5 Figura 3-2. Esquema de muro esquina borde especial. Dimensiones en centímetros. Fuente Covintec. El sistema constructivo está diseñado para ser construido en todo el territorio nacional, razón por la cual la presente evaluación considera su análisis para una ciudad representativa de cada zona térmica definida en la norma nacional NCh1079. Las ciudades para el análisis son: Norte Litoral: La Serena Norte Desértica: Calama Norte Valles Transversales: Vallenar Central Litoral: Viña del Mar Central Interior: Santiago Sur Litoral: Concepción y Puerto Montt (1) Sur Interior: Temuco y Osorno (1) Sur extremo: Punta Arenas Andina: S/I (2) DCO-FOR-001 Versión.02 Página 5 de 58

6 Notas: 1) Se consideró para el análisis dos ciudades de las zonas climáticas Sur Litoral y Sur Interior debido a que en estas zonas comienzan a manifestarse los efectos de condensación del sistema constructivo. 2) No se consideró la zona Andina en el presente análisis debido a la falta de datos climáticos para localidades ubicadas en esta zona. (Norma NCh 1079). 3.2 Condensación intersticial La condensación intersticial es un fenómeno mediante el cual el vapor de agua se transforma en líquido al interior de una solución constructiva, cuando la presión del vapor que atraviesa dicha solución constructiva es mayor o igual a la presión de saturación de vapor de agua en algún punto interior. Esta presión de saturación depende del perfil de temperaturas al interior de dicho elemento. Es común que en elementos con aislación térmica interior, ésta pueda ocurrir en la interfaz entre el aislante y el recubrimiento exterior. 3.3 Condensación superficial La condensación superficial es el proceso por el cual el vapor de agua interior de un recinto se transforma en agua líquida en los muros que lo confinan. Este fenómeno ocurre en la superficie interior de un elemento constructivo cuando la temperatura interior de dicho elemento disminuye hasta la temperatura de saturación del aire interior. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 6 de 58

7 4. METODOLOGÍA 4.1 Procedimiento de cálculo Se utilizan los métodos descritos en la norma NCh1973.Of2014. De acuerdo con ella, se determina la probabilidad de ocurrencia de condensación superficial e intersticial. La norma de referencia presenta métodos de cálculo simplificados, que consideran que el transporte de humedad es solamente mediante difusión de vapor y utiliza datos climáticos mensuales Condensación superficial En el procedimiento de cálculo para determinar la ocurrencia de condensación superficial se procede como sigue: i. Se definen la temperatura exterior como la media de la temperatura mínima anual sobre una base de al menos 30 años de información climática (NCh1079), y se define la humedad relativa exterior como 0,95 para luego calcular las presiones de vapor mediante la siguiente ecuación: p e = φ p e sat (θ ) e ii. Se define la temperatura interior según el tipo y uso previsto del edificio y se establece un valor de generación de vapor al interior de la vivienda, p, de acuerdo a la clase de higrometría que se le asigne a la vivienda. Tabla 4-1. Clases de higrotermia interior (NCh1973). Clase de higrotermia Tipo edificio 1 Zonas de almacenamiento. 2 Oficinas, tiendas. 3 Viviendas con baja ocupación. 4 Viviendas con alta ocupación, pabellones deportivos, cocinas, cantinas, edificios calefaccionados con estufas sin chimeneas de evacuación de gases de combustión. 5 Edificios especiales por ejemplo lavanderías, restaurantes, piscinas. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 7 de 58

8 Figura 4-1. Variación de la humedad interior en función de las clases de higrometría y la temperatura exterior. iii. Con una humedad relativa máxima aceptable en la superficie φ s =1, se calcula la humedad de saturación mínima aceptable en presión de vapor p sat. p Sat (θ si ) = p i iv. Se determina la temperatura superficial mínima aceptable θ si, mín partiendo de la humedad de saturación mínima aceptable y se calculan el factor de temperatura de la superficie interior f Sri y el factor de temperatura exigido para la envolvente de la vivienda f Rsi, mín. Para determinar la ocurrencia de condensación superficial, se compara el factor de temperatura interior f Rsi con el factor de temperatura designada de la superficie interior f Rsi,min. El primero se obtiene a partir de la resistencia térmica del elemento constructivo analizado, y en la medida que sea superior al segundo, se evita la humedad superficial crítica Condensación intersticial Los cálculos se realizan para todos los meses del año determinando las curvas de saturación de vapor de agua al interior de la solución constructiva (muro, techumbre y losa en contacto con terreno) para cada mes. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 8 de 58

9 Las curvas de saturación de vapor de agua se construyen en base a los valores acumulados de la resistencia térmica y el espesor de aire equivalente para la difusión del vapor partiendo del exterior hacia cada interfaz n: n R n = R se + R j j=1 n S d,n = S d,n j=1 Con estos resultados de determinan los valores de la temperatura en cada interfaz entre capas definida para el elemento constructivo de acuerdo a la siguiente expresión: θ n = θ e + R n R (θ i θ e ) T Donde R T corresponde a la resistencia térmica total del elemento. Finalmente se calcula la presión de saturación a partir de la temperatura en cada interfase entre capas de materiales. 4.2 Datos de entrada Componentes de los elementos constructivos Los datos de entrada de los materiales que constituyen el sistema constructivo para realizar los cálculos se muestran en la Tabla 4.2 siguiente. Para el presente cálculo se consideró la configuración de la solución constructiva considera planchas de poliestireno expandido de densidad nominal igual a 10 [kg/m3]. Tabla 4.2. Datos de entrada de los materiales constituyentes de las soluciones constructivas de la envolvente. Material Espesor Total [mm] Conductividad Térmica [W/mK] λ (2) Resistencia Térmica [m 2 K/W] Coeficiente de Resistividad al Vapor de agua (1) Hormigón 42,5 1,63 0, Poliestireno expandido Densidad nominal 10 [kg/m 3 ] Notas: (1) UNE-EN-12524, DIN (2) NCh853.Of ,043 1,28 60 DCO-FOR-001 Versión.02 Página 9 de 58

10 4.2.2 Condiciones ambientales Para realizar los cálculos, se utilizó la base de datos de temperatura y humedad relativa indicados en la norma NCh 1079 para cada localidad seleccionada. Estos datos se presentan en las siguientes tablas. Tabla 4.3. Datos de entrada de temperatura mínima media mensual y humedad relativa media mensual para La Serena. La Serena Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre T mínima media [ C] Humedad relativa media exterior [%HR] 13,3 13,4 12,4 10,7 9,2 7,6 7,5 7,8 8,4 9,5 10,7 12, Tabla 4.4. Datos de entrada de temperatura mínima media mensual y humedad relativa media mensual para Calama. Calama Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre T mínima media [ C] Humedad relativa media exterior [%HR] 5,1 5,5 4,4 2,2 0,7-0,5-0,9-0,9 0,4 1,7 2,8 3, Tabla 4.5. Datos de entrada de temperatura mínima media mensual y humedad relativa media mensual para Vallenar. Vallenar Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre T mínima media [ C] Humedad relativa media exterior [%HR] 13,1 13,1 12,0 10,1 8,6 7,1 6,8 7,3 7,9 9,0 10,1 11, DCO-FOR-001 Versión.02 Página 10 de 58

11 Tabla 4.6. Datos de entrada de temperatura mínima media mensual y humedad relativa media mensual para Viña del Mar. Viña del Mar Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre T mínima media [ C] Humedad relativa media exterior [%HR] 11,0 10,8 10,3 8,3 7,0 6,1 4,5 4,7 6,8 7,8 8,7 10, Tabla 4.7. Datos de entrada de temperatura mínima media mensual y humedad relativa media mensual para Santiago. Santiago Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre T mínima media [ C] Humedad relativa media exterior [%HR] 11,4 10,8 8,9 6,0 4,6 2,7 2,5 3,4 4,7 6,7 8,6 10, Tabla 4.8. Datos de entrada de temperatura mínima media mensual y humedad relativa media mensual para Concepción. Concepción Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre T mínima media [ C] Humedad relativa media exterior [%HR] 11,0 10,8 10,3 8,3 7,0 6,1 4,5 4,7 6,8 7,8 8,7 10, DCO-FOR-001 Versión.02 Página 11 de 58

12 Tabla 4.9. Datos de entrada de temperatura mínima media mensual y humedad relativa media mensual para Temuco. Temuco Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre T mínima media [ C] Humedad relativa media exterior [%HR] 9,0 8,8 7,4 5,9 5,9 4,5 4,2 3,9 4,2 5,5 7,1 8, Tabla Datos de entrada de temperatura mínima media mensual y humedad relativa media mensual para Osorno. Osorno Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre T mínima media [ C] Humedad relativa media exterior [%HR] 8,0 7,5 6,4 5,1 5,1 3,4 3,4 3,4 3,8 4,8 6,4 7, Tabla Datos de entrada de temperatura mínima media mensual y humedad relativa media mensual para Puerto Montt. Puerto Montt Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre T mínima media [ C] Humedad relativa media exterior [%HR] 9,4 9,1 8,0 6,7 6,0 4,1 3,9 4,0 4,2 5,5 7,2 8, DCO-FOR-001 Versión.02 Página 12 de 58

13 Tabla Datos de entrada de temperatura mínima media mensual y humedad relativa media mensual para Punta Arenas. Punta Arenas Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre T mínima media [ C] Humedad relativa media exterior [%HR] 6,5 6,2 5,0 3,2 1,0-0,7-1,1-0,1 1,0 2,6 4,4 5, DCO-FOR-001 Versión.02 Página 13 de 58

14 5. RESULTADOS 5.1 Condensación superficial En la Tabla 5.1 se muestran los resultados obtenidos para el sistema constructivo. Tabla 5.1. Ocurrencia de condensación superficial en sistema constructivo. Elemento Resistencia térmica elemento [m 2 K/W] f Rsi f Rsi,min Ocurre condensación La Serena Calama Vallenar Viña del Mar Santiago Concepción Temuco Osorno Puerto Montt Punta Arenas Muro 1,50 0,92 0,69 No Muro esquina 1,20 0,90 0,69 No Muro 1,50 0,92 0,78 No Muro esquina 1,20 0,90 0,78 No Muro 1,50 0,92 0,64 No Muro esquina 1,20 0,90 0,64 No Muro 1,50 0,92 0,70 No Muro esquina 1,20 0,90 0,70 No Muro 1,50 0,92 0,71 No Muro esquina 1,20 0,90 0,71 No Muro 1,50 0,92 0,67 No Muro esquina 1,20 0,90 0,67 No Muro 1,50 0,92 0,71 No Muro esquina 1,20 0,90 0,71 No Muro 1,50 0,92 0,70 No Muro esquina 1,20 0,90 0,70 No Muro 1,50 0,92 0,72 No Muro esquina 1,20 0,90 0,72 No Muro 1,50 0,92 0,68 No Muro esquina 1,20 0,90 0,68 No En los casos analizados, el factor de temperatura interior f Rsi sobrepasa al el factor de temperatura designada de la superficie interior, evitando la ocurrencia de humedad superficial. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 14 de 58

15 5.2 Condensación intersticial A continuación se muestran los resultados para la ocurrencia de condensación intersticial obtenidos en el período de un año. En lo casos donde se produce condensación en determinados meses del año, se calculó la taza de acumulación de agua dentro del elemento en el período de un año Resultado para muro Tabla 5.2. Ocurrencia de condensación intersticial en el muro para cada localidad considerada y valor de acumulación anual de agua dentro del elemento constructivo. Ciudad Meses en que hay ocurrencia de condensación intersticial Agua acumulada en elemento constructivo en balance anual [kg/m 2 ] La Serena Ninguno 0,00 Calama Ninguno 0,00 Vallenar Ninguno 0,00 Viña del Mar Ninguno 0,00 Santiago Ninguno 0,00 Concepción Ninguno 0,00 Temuco Junio, Julio y Agosto 0,00 Osorno Mayo, Junio, Julio y Agosto 0,00 Puerto Montt Junio, Julio y Agosto 0,00 Punta Arenas Mayo, Junio, Julio y Agosto 0,00 Se observa que hay ocurrencia de condensación intersticial en los meses de otoño e invierno para las localidades de Temuco, Osorno, Puerto Montt y Punta Arenas, sin embargo el balance anual de acumulación de agua al interior del elemento resulta ser igual a cero, es decir se produce evaporación total del agua acumulada. En el Anexo A se muestran los resultados detallados obtenidos para cada localidad. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 15 de 58

16 5.2.2 Resultado para puente térmico Tabla 5.3. Ocurrencia de condensación intersticial en el muro para cada localidad considerada y valor de acumulación anual de agua dentro del puente térmico del elemento constructivo. Ciudad Meses en que hay ocurrencia de condensación intersticial Agua acumulada en elemento constructivo en balance anual [kg/m 2 ] La Serena Ninguno 0,00 Calama Ninguno 0,00 Vallenar Ninguno 0,00 Viña del Mar Ninguno 0,00 Santiago Ninguno 0,00 Concepción Ninguno 0,00 Temuco Junio, Julio y Agosto 0,00 Osorno Mayo, Junio, Julio y Agosto 0,00 Puerto Montt Junio, Julio y Agosto 0,00 Punta Arenas Mayo, Junio, Julio y Agosto 0,00 Se observa que hay ocurrencia de condensación intersticial en los meses de otoño e invierno para las localidades de Temuco, Osorno, Puerto Montt y Punta Arenas, sin embargo el balance anual de acumulación de agua al interior del elemento resulta ser igual a cero, es decir se produce evaporación total del agua acumulada. En el Anexo A se muestran los resultados detallados obtenidos para cada localidad. Cabe destacar que las condiciones de cálculo definidas en la norma de referencia consideran condiciones al interior del inmueble de 20 C y una humedad relativa del aire del 75%, junto con una tasa de generación del vapor al interior de la vivienda equivalente a la ocupación de 4 personas y el uso de una estufa de kerosene de llama abierta. Esta norma también asume una serie de supuestos: flujo de vapor unidimensional, materiales de construcción "ideales", no considera absorción higroscópica o succión capilar, entre otros. La misma norma señala que el método de cálculo es una evaluación más que una herramienta de predicción exacta. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 16 de 58

17 6. CONCLUSIONES Del estudio realizado para el sistema constructivo Termomuro, correspondiente a un un panel conformado por una estructura de acero con núcleo de poliestireno expandido 55 [mm] de espesor y densidad nominal 10 [kg/m 3 ], y estuco de hormigón Melón autocompactante de 42,5 [mm] de espesor en ambas caras, aplicado en un modelo definido de vivienda, se concluye lo siguiente: 1. Se determinó mediante un modelo teórico que no habrá ocurrencia de condensación superficial en el muro, ni en el puente térmico (muro esquina de borde simple) del sistema constructivo, evaluado esto para una ciudad representativa de cada zona térmica definida en la norma NCh Se determinó también mediante un modelo teórico que para el muro y el muro esquina analizados, habrá ocurrencia de condensación intersticial en los meses de otoño e invierno para las localidades de Temuco, Osorno, Puerto Montt y Punta Arenas; en donde el balance anual de acumulación de agua al interior del elemento resulta ser igual a cero o negativo, lo que de acuerdo a la norma de referencia implica la evaporación total del agua acumulada en el elemento constructivo, bajo las condiciones ambientales antes señaladas. Santiago, 24 de noviembre de Richard Inostroza M. Jefe Sección Ingeniería Contra Incendios Christian Fuentes M. Jefe División Construcción Fernando Yáñez U. Director DCO-FOR-001 Versión.02 Página 17 de 58

18 7. ANEXO A continuación se indican los valores de la presión de saturación de vapor y de presión de vapor real obtenidos en el período de un año, para cada localidad considerada, de acuerdo a la metodología de cálculo de la norma NCh1973.Of2014. También se presentan las curvas de saturación obtenidas a partir de los cálculos, considerando el mes más desfavorable (julio). El valor de espesor indicado en gráfico corresponde al espesor de cámara de aire equivalente calculado de acuerdo a la norma de referencia. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 18 de 58

19 Resultados de los elementos constructivos para La Serena. Tabla 7.1. Ocurrencia de condensación intersticial en el muro para La Serena. Mes Relación entre Presión de Vapor de saturación en Material (Psat) y la Presión de Vapor Real (Preal) Ocurre Condensación Enero Psat > Preal No Febrero Psat > Preal No Marzo Psat > Preal No Abril Psat > Preal No Mayo Psat > Preal No Junio Psat > Preal No Julio Psat > Preal No Agosto Psat > Preal No Septiembre Psat > Preal No Octubre Psat > Preal No Noviembre Psat > Preal No Diciembre Psat > Preal No Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) no habría ocurrencia de condensación intersticial en todo el año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 19 de 58

20 0 0,006 0,012 0,018 0,024 0,03 0,036 0,042 0,048 0,054 0,06 0,066 0,072 0,078 0,084 0,09 0,096 0,102 0,108 0,114 0,12 0,126 0,132 0,138 Presión de vapor [Pa] Informe N / ,0 Julio 2500,0 2000,0 1500,0 1000,0 Psat Preal 500,0 0,0 Espesor del elemento de muro [m] Figura 7-1. Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real para el elemento de muro en el mes de julio. No hay intersección de ambas curvas (no se produce condensación intersticial). DCO-FOR-001 Versión.02 Página 20 de 58

21 Tabla 7.2. Ocurrencia de condensación intersticial en el puente térmico para La Serena. Mes Relación entre Presión de Vapor de saturación en Material (Psat) y la Presión de Vapor Real (Preal) Ocurre Condensación Enero Psat > Preal No Febrero Psat > Preal No Marzo Psat > Preal No Abril Psat > Preal No Mayo Psat > Preal No Junio Psat > Preal No Julio Psat > Preal No Agosto Psat > Preal No Septiembre Psat > Preal No Octubre Psat > Preal No Noviembre Psat > Preal No Diciembre Psat > Preal No Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) no habría ocurrencia de condensación intersticial en todo el año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 21 de 58

22 0 0,006 0,012 0,018 0,024 0,03 0,036 0,042 0,048 0,054 0,06 0,066 0,072 0,078 0,084 0,09 0,096 0,102 0,108 0,114 0,12 0,126 0,132 0,138 Presión de vapor [Pa] Informe N / ,0 Julio 2500,0 2000,0 1500,0 1000,0 Psat Preal 500,0 0,0 Espesor del elemento de muro [m] Figura 7-2. Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real para el elemento de muro en el mes de julio. No hay intersección de ambas curvas (no se produce condensación intersticial). DCO-FOR-001 Versión.02 Página 22 de 58

23 Resultados de los elementos constructivos para Calama. Tabla 7.3. Ocurrencia de condensación intersticial en el muro para Calama. Mes Relación entre Presión de Vapor de saturación en Material (Psat) y la Presión de Vapor Real (Preal) Ocurre Condensación Enero Psat > Preal No Febrero Psat > Preal No Marzo Psat > Preal No Abril Psat > Preal No Mayo Psat > Preal No Junio Psat > Preal No Julio Psat > Preal No Agosto Psat > Preal No Septiembre Psat > Preal No Octubre Psat > Preal No Noviembre Psat > Preal No Diciembre Psat > Preal No Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) no habría ocurrencia de condensación intersticial en todo el año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 23 de 58

24 0 0,006 0,012 0,018 0,024 0,03 0,036 0,042 0,048 0,054 0,06 0,066 0,072 0,078 0,084 0,09 0,096 0,102 0,108 0,114 0,12 0,126 0,132 0,138 Presión de vapor [Pa] Informe N / ,0 Julio 2500,0 2000,0 1500,0 1000,0 Psat Preal 500,0 0,0 Espesor del elemento de muro [m] Figura 7-3. Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real para el elemento de muro en el mes de julio. No hay intersección de ambas curvas (no se produce condensación intersticial). DCO-FOR-001 Versión.02 Página 24 de 58

25 Tabla 7.4. Ocurrencia de condensación intersticial en el puente térmico para Calama. Mes Relación entre Presión de Vapor de saturación en Material (Psat) y la Presión de Vapor Real (Preal) Ocurre Condensación Enero Psat > Preal No Febrero Psat > Preal No Marzo Psat > Preal No Abril Psat > Preal No Mayo Psat > Preal No Junio Psat > Preal No Julio Psat > Preal No Agosto Psat > Preal No Septiembre Psat > Preal No Octubre Psat > Preal No Noviembre Psat > Preal No Diciembre Psat > Preal No Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) no habría ocurrencia de condensación intersticial en todo el año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 25 de 58

26 0 0,006 0,012 0,018 0,024 0,03 0,036 0,042 0,048 0,054 0,06 0,066 0,072 0,078 0,084 0,09 0,096 0,102 0,108 0,114 0,12 0,126 0,132 0,138 Presión de vapor [Pa] Informe N / ,0 Julio 2500,0 2000,0 1500,0 1000,0 Psat Preal 500,0 0,0 Espesor del elemento de muro [m] Figura 7-4. Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real para el elemento de muro en el mes de julio. No hay intersección de ambas curvas (no se produce condensación intersticial). DCO-FOR-001 Versión.02 Página 26 de 58

27 Resultados de los elementos constructivos para Vallenar. Tabla 7.5. Ocurrencia de condensación intersticial en el muro para Vallenar. Mes Relación entre Presión de Vapor de saturación en Material (Psat) y la Presión de Vapor Real (Preal) Ocurre Condensación Enero Psat > Preal No Febrero Psat > Preal No Marzo Psat > Preal No Abril Psat > Preal No Mayo Psat > Preal No Junio Psat > Preal No Julio Psat > Preal No Agosto Psat > Preal No Septiembre Psat > Preal No Octubre Psat > Preal No Noviembre Psat > Preal No Diciembre Psat > Preal No Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) no habría ocurrencia de condensación intersticial en todo el año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 27 de 58

28 0 0,006 0,012 0,018 0,024 0,03 0,036 0,042 0,048 0,054 0,06 0,066 0,072 0,078 0,084 0,09 0,096 0,102 0,108 0,114 0,12 0,126 0,132 0,138 Presión de vapor [Pa] Informe N / ,0 Julio 2500,0 2000,0 1500,0 1000,0 Psat Preal 500,0 0,0 Espesor del elemento de muro [m] Figura 7-5. Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real para el elemento de muro en el mes de julio. No hay intersección de ambas curvas (no se produce condensación intersticial). DCO-FOR-001 Versión.02 Página 28 de 58

29 Tabla 7.6. Ocurrencia de condensación intersticial en el puente térmico para Vallenar. Mes Relación entre Presión de Vapor de saturación en Material (Psat) y la Presión de Vapor Real (Preal) Ocurre Condensación Enero Psat > Preal No Febrero Psat > Preal No Marzo Psat > Preal No Abril Psat > Preal No Mayo Psat > Preal No Junio Psat > Preal No Julio Psat > Preal No Agosto Psat > Preal No Septiembre Psat > Preal No Octubre Psat > Preal No Noviembre Psat > Preal No Diciembre Psat > Preal No Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) no habría ocurrencia de condensación intersticial en todo el año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 29 de 58

30 0 0,006 0,012 0,018 0,024 0,03 0,036 0,042 0,048 0,054 0,06 0,066 0,072 0,078 0,084 0,09 0,096 0,102 0,108 0,114 0,12 0,126 0,132 0,138 Presión de vapor [Pa] Informe N / ,0 Julio 2500,0 2000,0 1500,0 1000,0 Psat Preal 500,0 0,0 Espesor del elemento de muro [m] Figura 7-6. Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real para el elemento de muro en el mes de julio. No hay intersección de ambas curvas (no se produce condensación intersticial). DCO-FOR-001 Versión.02 Página 30 de 58

31 Resultados de los elementos constructivos para Viña del Mar. Tabla 7.7. Ocurrencia de condensación intersticial en el muro para Viña del Mar. Mes Relación entre Presión de Vapor de saturación en Material (Psat) y la Presión de Vapor Real (Preal) Ocurre Condensación Enero Psat > Preal No Febrero Psat > Preal No Marzo Psat > Preal No Abril Psat > Preal No Mayo Psat > Preal No Junio Psat > Preal No Julio Psat > Preal No Agosto Psat > Preal No Septiembre Psat > Preal No Octubre Psat > Preal No Noviembre Psat > Preal No Diciembre Psat > Preal No Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) no habría ocurrencia de condensación intersticial en todo el año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 31 de 58

32 0 0,006 0,012 0,018 0,024 0,03 0,036 0,042 0,048 0,054 0,06 0,066 0,072 0,078 0,084 0,09 0,096 0,102 0,108 0,114 0,12 0,126 0,132 0,138 Presión de vapor [Pa] Informe N / ,0 Julio 2500,0 2000,0 1500,0 1000,0 Psat Preal 500,0 0,0 Espesor del elemento de muro [m] Figura 7-7. Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real para el elemento de muro en el mes de julio. No hay intersección de ambas curvas (no se produce condensación intersticial). DCO-FOR-001 Versión.02 Página 32 de 58

33 Tabla 7.8. Ocurrencia de condensación intersticial en el puente térmico para Viña del Mar. Mes Relación entre Presión de Vapor de saturación en Material (Psat) y la Presión de Vapor Real (Preal) Ocurre Condensación Enero Psat > Preal No Febrero Psat > Preal No Marzo Psat > Preal No Abril Psat > Preal No Mayo Psat > Preal No Junio Psat > Preal No Julio Psat > Preal No Agosto Psat > Preal No Septiembre Psat > Preal No Octubre Psat > Preal No Noviembre Psat > Preal No Diciembre Psat > Preal No Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) no habría ocurrencia de condensación intersticial en todo el año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 33 de 58

34 0 0,006 0,012 0,018 0,024 0,03 0,036 0,042 0,048 0,054 0,06 0,066 0,072 0,078 0,084 0,09 0,096 0,102 0,108 0,114 0,12 0,126 0,132 0,138 Presión de vapor [Pa] Informe N / ,0 Julio 2500,0 2000,0 1500,0 1000,0 Psat Preal 500,0 0,0 Espesor del elemento de muro [m] Figura 7-8. Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real para el elemento de muro en el mes de julio. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 34 de 58

35 Resultados de los elementos constructivos para Santiago. Tabla 7.9. Ocurrencia de condensación intersticial en el muro para Santiago. Mes Relación entre Presión de Vapor de saturación en Material (Psat) y la Presión de Vapor Real (Preal) Ocurre Condensación Enero Psat > Preal No Febrero Psat > Preal No Marzo Psat > Preal No Abril Psat > Preal No Mayo Psat > Preal No Junio Psat > Preal No Julio Psat > Preal No Agosto Psat > Preal No Septiembre Psat > Preal No Octubre Psat > Preal No Noviembre Psat > Preal No Diciembre Psat > Preal No Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) no habría ocurrencia de condensación intersticial en todo el año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 35 de 58

36 0 0,006 0,012 0,018 0,024 0,03 0,036 0,042 0,048 0,054 0,06 0,066 0,072 0,078 0,084 0,09 0,096 0,102 0,108 0,114 0,12 0,126 0,132 0,138 Presión de vapor [Pa] Informe N / ,0 Julio 2500,0 2000,0 1500,0 1000,0 Psat Preal 500,0 0,0 Espesor del elemento de muro [m] Figura 7-9. Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real para el elemento de muro en el mes de julio. No hay intersección de ambas curvas (no se produce condensación intersticial). DCO-FOR-001 Versión.02 Página 36 de 58

37 Tabla Ocurrencia de condensación intersticial en el puente térmico para Santiago. Mes Relación entre Presión de Vapor de saturación en Material (Psat) y la Presión de Vapor Real (Preal) Ocurre Condensación Enero Psat > Preal No Febrero Psat > Preal No Marzo Psat > Preal No Abril Psat > Preal No Mayo Psat > Preal No Junio Psat > Preal No Julio Psat > Preal No Agosto Psat > Preal No Septiembre Psat > Preal No Octubre Psat > Preal No Noviembre Psat > Preal No Diciembre Psat > Preal No Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) no habría ocurrencia de condensación intersticial en todo el año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 37 de 58

38 0 0,006 0,012 0,018 0,024 0,03 0,036 0,042 0,048 0,054 0,06 0,066 0,072 0,078 0,084 0,09 0,096 0,102 0,108 0,114 0,12 0,126 0,132 0,138 Presión de vapor [Pa] Informe N / ,0 Julio 2500,0 2000,0 1500,0 1000,0 Psat Preal 500,0 0,0 Espesor del elemento de muro [m] Figura Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real para el elemento de muro en el mes de julio. No hay intersección de ambas curvas (no se produce condensación intersticial). DCO-FOR-001 Versión.02 Página 38 de 58

39 Resultados de los elementos constructivos para La Serena. Tabla Ocurrencia de condensación intersticial en el muro para Concepción. Mes Relación entre Presión de Vapor de saturación en Material (Psat) y la Presión de Vapor Real (Preal) Ocurre Condensación Enero Psat > Preal No Febrero Psat > Preal No Marzo Psat > Preal No Abril Psat > Preal No Mayo Psat > Preal No Junio Psat > Preal No Julio Psat > Preal No Agosto Psat > Preal No Septiembre Psat > Preal No Octubre Psat > Preal No Noviembre Psat > Preal No Diciembre Psat > Preal No Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) no habría ocurrencia de condensación intersticial en todo el año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 39 de 58

40 0 0,006 0,012 0,018 0,024 0,03 0,036 0,042 0,048 0,054 0,06 0,066 0,072 0,078 0,084 0,09 0,096 0,102 0,108 0,114 0,12 0,126 0,132 0,138 Presión de vapor [Pa] Informe N / ,0 Julio 2500,0 2000,0 1500,0 1000,0 Psat Preal 500,0 0,0 Espesor del elemento de muro [m] Figura Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real para el elemento de muro en el mes de julio. No hay intersección de ambas curvas (no se produce condensación intersticial). DCO-FOR-001 Versión.02 Página 40 de 58

41 Tabla Ocurrencia de condensación intersticial en el puente térmico para Concepción. Mes Relación entre Presión de Vapor de saturación en Material (Psat) y la Presión de Vapor Real (Preal) Ocurre Condensación Enero Psat > Preal No Febrero Psat > Preal No Marzo Psat > Preal No Abril Psat > Preal No Mayo Psat > Preal No Junio Psat > Preal No Julio Psat > Preal No Agosto Psat > Preal No Septiembre Psat > Preal No Octubre Psat > Preal No Noviembre Psat > Preal No Diciembre Psat > Preal No Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) no habría ocurrencia de condensación intersticial en todo el año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 41 de 58

42 0 0,006 0,012 0,018 0,024 0,03 0,036 0,042 0,048 0,054 0,06 0,066 0,072 0,078 0,084 0,09 0,096 0,102 0,108 0,114 0,12 0,126 0,132 0,138 Presión de vapor [Pa] Informe N / ,0 Julio 2500,0 2000,0 1500,0 1000,0 Psat Preal 500,0 0,0 Espesor del elemento de muro [m] Figura Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real para el elemento de muro en el mes de julio. La intersección de ambas curvas indica los sectores de la interfaz donde se produce condensación intersticial. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 42 de 58

43 Resultados de los elementos constructivos para Temuco. Tabla Ocurrencia de condensación intersticial en el muro para Temuco. Mes Relación entre Presión de Vapor de saturación en Material (Psat) y la Presión de Vapor Real (Preal) Ocurre Condensación Enero Psat > Preal No Febrero Psat > Preal No Marzo Psat > Preal No Abril Psat > Preal No Mayo Psat > Preal No Junio Psat Preal Sí Julio Psat Preal Sí Agosto Psat Preal Sí Septiembre Psat > Preal No Octubre Psat > Preal No Noviembre Psat > Preal No Diciembre Psat > Preal No Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) habría ocurrencia de condensación intersticial en tres meses del año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014. La ocurrencia de condensación intersticial sólo entre junio y agosto indica que no habría acumulación del agua condensada al interior del muro, evaporándose esta en el transcurso de los meses de primavera y verano. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 43 de 58

44 0 0,006 0,012 0,018 0,024 0,03 0,036 0,042 0,048 0,054 0,06 0,066 0,072 0,078 0,084 0,09 0,096 0,102 0,108 0,114 0,12 0,126 0,132 0,138 Presión de vapor [Pa] Informe N / ,0 Julio 2500,0 2000,0 1500,0 1000,0 Psat Preal 500,0 0,0 Espesor del elemento de muro [m] Figura Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real para el elemento de muro en el mes de julio. La intersección de ambas curvas indica los sectores de la interfaz donde se produce condensación intersticial. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 44 de 58

45 Tabla Ocurrencia de condensación intersticial en el puente térmico para Temuco. Mes Relación entre Presión de Vapor de saturación en Material (Psat) y la Presión de Vapor Real (Preal) Ocurre Condensación Enero Psat > Preal No Febrero Psat > Preal No Marzo Psat > Preal No Abril Psat > Preal No Mayo Psat > Preal No Junio Psat Preal Sí Julio Psat Preal Sí Agosto Psat Preal Sí Septiembre Psat > Preal No Octubre Psat > Preal No Noviembre Psat > Preal No Diciembre Psat > Preal No Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) habría ocurrencia de condensación intersticial en tres meses del año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014. La ocurrencia de condensación intersticial sólo entre junio y agosto año indica que no habría acumulación del agua condensada al interior del muro, evaporándose esta en el transcurso de los meses de primavera y verano. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 45 de 58

46 0 0,006 0,012 0,018 0,024 0,03 0,036 0,042 0,048 0,054 0,06 0,066 0,072 0,078 0,084 0,09 0,096 0,102 0,108 0,114 0,12 0,126 0,132 0,138 Presión de vapor [Pa] Informe N / ,0 Julio 2500,0 2000,0 1500,0 1000,0 Psat Preal 500,0 0,0 Espesor del elemento de muro [m] Figura Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real para el elemento de muro en el mes de julio. La intersección de ambas curvas indica los sectores de la interfaz donde se produce condensación intersticial. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 46 de 58

47 Resultados de los elementos constructivos para Osorno. Tabla Ocurrencia de condensación intersticial en el muro para Osorno. Mes Relación entre Presión de Vapor de saturación en Material (Psat) y la Presión de Vapor Real (Preal) Ocurre Condensación Enero Psat > Preal No Febrero Psat > Preal No Marzo Psat > Preal No Abril Psat > Preal No Mayo Psat Preal Sí Junio Psat Preal Sí Julio Psat Preal Sí Agosto Psat Preal Sí Septiembre Psat > Preal No Octubre Psat > Preal No Noviembre Psat > Preal No Diciembre Psat > Preal No Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) habría ocurrencia de condensación intersticial en cuatro meses del año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014. La ocurrencia de condensación intersticial sólo entre mayo y agosto indica que no habría acumulación del agua condensada al interior del muro, evaporándose esta en el transcurso de los meses de primavera y verano. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 47 de 58

48 0 0,006 0,012 0,018 0,024 0,03 0,036 0,042 0,048 0,054 0,06 0,066 0,072 0,078 0,084 0,09 0,096 0,102 0,108 0,114 0,12 0,126 0,132 0,138 Presión de vapor [Pa] Informe N / ,0 Julio 2500,0 2000,0 1500,0 1000,0 Psat Preal 500,0 0,0 Espesor del elemento de muro [m] Figura Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real para el elemento de muro en el mes de julio. La intersección de ambas curvas indica los sectores de la interfaz donde se produce condensación intersticial. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 48 de 58

49 Tabla Ocurrencia de condensación intersticial en el puente térmico para Osorno. Mes Relación entre Presión de Vapor de saturación en Material (Psat) y la Presión de Vapor Real (Preal) Ocurre Condensación Enero Psat > Preal No Febrero Psat > Preal No Marzo Psat > Preal No Abril Psat > Preal No Mayo Psat Preal Sí Junio Psat Preal Sí Julio Psat Preal Sí Agosto Psat Preal Sí Septiembre Psat > Preal No Octubre Psat > Preal No Noviembre Psat > Preal No Diciembre Psat > Preal No Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) habría ocurrencia de condensación intersticial en cuatro meses del año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014. La ocurrencia de condensación intersticial sólo entre mayo y agosto indica que no habría acumulación del agua condensada al interior del muro, evaporándose esta en el transcurso de los meses de primavera y verano. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 49 de 58

50 0 0,006 0,012 0,018 0,024 0,03 0,036 0,042 0,048 0,054 0,06 0,066 0,072 0,078 0,084 0,09 0,096 0,102 0,108 0,114 0,12 0,126 0,132 0,138 Presión de vapor [Pa] Informe N / ,0 Julio 2500,0 2000,0 1500,0 1000,0 Psat Preal 500,0 0,0 Espesor del elemento de muro [m] Figura Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real para el elemento de muro en el mes de julio. La intersección de ambas curvas indica los sectores de la interfaz donde se produce condensación intersticial. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 50 de 58

51 Resultados de los elementos constructivos para Puerto Montt. Tabla Ocurrencia de condensación intersticial en el muro para Puerto Montt. Mes Relación entre Presión de Vapor de saturación en Material (Psat) y la Presión de Vapor Real (Preal) Ocurre Condensación Enero Psat > Preal No Febrero Psat > Preal No Marzo Psat > Preal No Abril Psat > Preal No Mayo Psat > Preal No Junio Psat Preal Sí Julio Psat Preal Sí Agosto Psat Preal Sí Septiembre Psat > Preal No Octubre Psat > Preal No Noviembre Psat > Preal No Diciembre Psat > Preal No Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) habría ocurrencia de condensación intersticial en tres meses del año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014. La ocurrencia de condensación intersticial sólo entre junio y agosto año indica que no habría acumulación del agua condensada al interior del muro, evaporándose esta en el transcurso de los meses de primavera y verano. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 51 de 58

52 0 0,006 0,012 0,018 0,024 0,03 0,036 0,042 0,048 0,054 0,06 0,066 0,072 0,078 0,084 0,09 0,096 0,102 0,108 0,114 0,12 0,126 0,132 0,138 Presión de vapor [Pa] Informe N / ,0 Julio 2500,0 2000,0 1500,0 1000,0 Psat Preal 500,0 0,0 Espesor del elemento de muro [m] Figura Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real para el elemento de muro en el mes de julio. La intersección de ambas curvas indica los sectores de la interfaz donde se produce condensación intersticial. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 52 de 58

53 Tabla Ocurrencia de condensación intersticial en el puente térmico para Puerto Montt. Mes Relación entre Presión de Vapor de saturación en Material (Psat) y la Presión de Vapor Real (Preal) Ocurre Condensación Enero Psat > Preal No Febrero Psat > Preal No Marzo Psat > Preal No Abril Psat > Preal No Mayo Psat > Preal No Junio Psat Preal Sí Julio Psat Preal Sí Agosto Psat Preal Sí Septiembre Psat > Preal No Octubre Psat > Preal No Noviembre Psat > Preal No Diciembre Psat > Preal No Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) habría ocurrencia de condensación intersticial en tres meses del año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014. La ocurrencia de condensación intersticial sólo entre junio y agosto año indica que no habría acumulación del agua condensada al interior del muro, evaporándose esta en el transcurso de los meses de primavera y verano. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 53 de 58

54 0 0,006 0,012 0,018 0,024 0,03 0,036 0,042 0,048 0,054 0,06 0,066 0,072 0,078 0,084 0,09 0,096 0,102 0,108 0,114 0,12 0,126 0,132 0,138 Presión de vapor [Pa] Informe N / ,0 Julio 2500,0 2000,0 1500,0 1000,0 Psat Preal 500,0 0,0 Espesor del elemento de muro [m] Figura Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real para el elemento de muro en el mes de julio. La intersección de ambas curvas indica los sectores de la interfaz donde se produce condensación intersticial. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 54 de 58

55 Resultados de los elementos constructivos para Punta Arenas. Tabla Ocurrencia de condensación intersticial en el muro para Punta Arenas. Mes Relación entre Presión de Vapor de saturación en Material (Psat) y la Presión de Vapor Real (Preal) Ocurre Condensación Enero Psat > Preal No Febrero Psat > Preal No Marzo Psat > Preal No Abril Psat > Preal No Mayo Psat Preal Sí Junio Psat Preal Sí Julio Psat Preal Sí Agosto Psat Preal Sí Septiembre Psat > Preal No Octubre Psat > Preal No Noviembre Psat > Preal No Diciembre Psat > Preal No Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) habría ocurrencia de condensación intersticial en cuatro meses del año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014. La ocurrencia de condensación intersticial sólo entre mayo y agosto indica que no habría acumulación del agua condensada al interior del muro, evaporándose esta en el transcurso de los meses de primavera y verano. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 55 de 58

56 0 0,006 0,012 0,018 0,024 0,03 0,036 0,042 0,048 0,054 0,06 0,066 0,072 0,078 0,084 0,09 0,096 0,102 0,108 0,114 0,12 0,126 0,132 0,138 Presión de vapor [Pa] Informe N / ,0 Julio 2500,0 2000,0 1500,0 1000,0 Psat Preal 500,0 0,0 Espesor del elemento de muro [m] Figura Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real para el elemento de muro en el mes de julio. La intersección de ambas curvas indica los sectores de la interfaz donde se produce condensación intersticial. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 56 de 58

57 Tabla Ocurrencia de condensación intersticial en el puente térmico para Punta Arenas. Mes Relación entre Presión de Vapor de saturación en Material (Psat) y la Presión de Vapor Real (Preal) Ocurre Condensación Enero Psat > Preal No Febrero Psat > Preal No Marzo Psat > Preal No Abril Psat > Preal No Mayo Psat Preal Sí Junio Psat Preal Sí Julio Psat Preal Sí Agosto Psat Preal Sí Septiembre Psat > Preal No Octubre Psat > Preal No Noviembre Psat > Preal No Diciembre Psat > Preal No Se observa que de acuerdo a los resultados teóricos (cálculo) habría ocurrencia de condensación intersticial en cuatro meses del año para las condiciones de cálculo establecidas en la norma NCh1973.Of2014. La ocurrencia de condensación intersticial sólo entre mayo y agosto indica que no habría acumulación del agua condensada al interior del muro, evaporándose esta en el transcurso de los meses de primavera y verano. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 57 de 58

58 0 0,006 0,012 0,018 0,024 0,03 0,036 0,042 0,048 0,054 0,06 0,066 0,072 0,078 0,084 0,09 0,096 0,102 0,108 0,114 0,12 0,126 0,132 0,138 Presión de vapor [Pa] Informe N / ,0 Julio 2500,0 2000,0 1500,0 1000,0 Psat Preal 500,0 0,0 Espesor del elemento de muro [m] Figura Gráfico de la distribución de la presión de vapor de agua de saturación y la presión de vapor de agua real para el elemento de muro en el mes de julio. La intersección de ambas curvas indica los sectores de la interfaz donde se produce condensación intersticial. DCO-FOR-001 Versión.02 Página 58 de 58