DRAGADO DEL CANAL DE ACCESO, RECINTO PORTUARIO Y DRAGADOS DE MANTENIMIENTO DEL PUERTO DE MONTEVIDEO URUGUAY Y SUS IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS

Transcripción

1 DRAGADO DEL CANAL DE ACCESO, RECINTO PORTUARIO Y DRAGADOS DE MANTENIMIENTO DEL PUERTO DE MONTEVIDEO URUGUAY Y SUS IMPACTOS AMBIENTALES ASOCIADOS Por Julio Cardini y Demetrio Serman

2 Alcance General del Proyecto MUELLE ANTEPUERTO DÁRSENA, C, AREA ANTEDÁRSENA Y DE CANAL MANIOBRA DE Y Y CANAL DE ACCESO VINCULACIÓN A TEJA EN DÁRSENA I

3 Información de Base Mediciones de Campo Seguimiento y Análisis de la Pluma de Sedimentos Dispersados por Dragado en el interior del area portuaria.

4 Información de Base Mediciones de Campo Seguimiento y Análisis de la Pluma de Sedimentos Dispersados por Dragado en las zonas de Disposición

5 Información de Base Muestreos de Campo y Análisis de Laboratorio Muestreos, Análisis físicoquímicos, Zonificación por Análisis de Componentes Principales Fondeo De Mareógrafo y Correntógrafo Fondeo y Recuperación de Captores de Sedimentos Mediciones de Velocidad de la Corriente con ADCP en el Interior y Exterior del Puerto

6 Línea de Información Base Ambiental en de el Medio Base Receptor Medio Biótico BENTOS REPRODUCCIÓN PECES REPTILES Y MAMÍFEROS RIQUEZA PECES

7 Información de Base Línea de Base Ambiental ISLAS en LAS el Medio GAVIOTAS Receptor Y LAS FLORES Medio Biótico AREAS PROTEGIDAS

8 Información de Base Línea de Base Ambiental en el Medio Receptor Áreas Sensibles Medio Biótico PONDERACIÓN Máxima Sensibilidad Riqueza de Bentos Áreas Protegidas Sensibilidad Intermedia Riqueza de Peces Áreas de Cría y Reproducción de peces demersales Máxima Biomasa Planctónica Sensibilidad Baja Zona de importancia para las aves Zona de importancia para los reptiles y mamíferos acuáticos

9 Información de Base Línea de Base Ambiental en el Medio Receptor Áreas Sensibles Medio Biótico COMPOSICIÓN PONDERADA EN SIG

10 Información de Base Línea de Base Ambiental en el Medio Receptor Medio Físico Medio Biótico Medio Antrópico Áreas Sensibles Bióticas Antrópicas

11 Metodología Análisis Ambiental De Alternativas De Dragado Aspectos Ambientales a Considerar Tipo de Dragado Apertura o Mantenimiento. Técnica de Dragado (fase extractiva y Disposición) Draga de succión por arrastre, Draga de succión con cortador, Rastras, Draga de grampa o almeja o técnica de disgregación especial mediante el uso de explosivos (exclusivo Muelle C). Técnica de Dragado (fase Disposición) Draga de succión por arrastre, Ganguiles. Sitio de disposición final Aguas abiertas, Boya del Barro, o Relleno (exclusivo Muelle C).

12 Aspectos Normativos a Considerar Recomendaciones Internacionales Clasificación De Sedimentos Según Las Recomendaciones para la Gestión del Material Dragado en los Puertos Españoles (RGMD) CATEGORIA Cuando Descripción I < N.A. I Materiales cuyos efectos químicos o bio-químicos sobre la flora y fauna marina sean nulos o insignificantes. Estos materiales pueden verterse al mar considerando solo los efectos mecánicos II entre N.A.I y N.A.II Materiales con moderadas concentraciones de contaminantes. Se podrán verter en forma controlada III > N.A.II Materiales con altas concentraciones de contaminantes. Estos materiales deberán ser aislados de las aguas marinas o ser sometidos a tratamientos especiales

13 Alcance General del Proyecto Volúmenes a dragar y plazos estimativos de dragado de Apertura Muelle C Apertura a) Capa de lodo superficial (2 metros de profundidad): m3 zona frente a Muelle C y m3, destape posterior. Sedimentos Categoría II (Moderadamente Contaminados). Disposición en el exterior mediante Draga de Succión por arrastre con Cántara o similar. Plazo de Obra 1 mes b) Capa de lodo y arenas profunda (bajo la capa contaminada) y lodos con baja contaminación en las Dársenas I y II: Hasta cota -12m son m3 con Draga de Succión por arrastre y m3 con draga de succión con cortador. Sedimento Categoria I (Contaminación despreciable). Apto para relleno aprox m3 con 35% de finos (se requieren m3) Plazo de obra: 7 meses c) Roca: 900 m3, Categoría I, disposición en el exterior o en el relleno. Mantenimiento: a m3/año según la profundidad, Categoría I, descargados en el exterior.

14 Alcance General del Proyecto Volúmenes a dragar y plazos estimativos de dragado de Apertura Canal de Acceso y Antepuerto (sedimentos categoría I) Dragado Zona Cota Volumen (m3) Tiempo (Mes) a -13 m en Apertura Canal de Acceso ,2 meses, a -14 m en Antepuerto Por metro adicional ,4 meses Canal de Acceso /año /año Mantenimiento Alcanzado por SDC /año Antepuerto (11-11,5) - Por metro adicional /año Canal de Acceso, Antedársena y Dársena La Teja Sedimentos Categoría I en el Canal de Acceso, Categoría II en Dársena y Antedársena Dragado Zona Cota Volumen (m3) Tiempo (Mes) Canal de Acceso Por cada metro Apertura Antedársena Por cada metro Dársena Por cada metro , /año Canal de Acceso -9, /año -10, /año -8, /año Mantenimiento Antedársena -9, /año - -10, /año -8, /año Dársena -9, /año -10, /año

15 Aspectos Normativos a Considerar Para sedimentos Categoría I se tuvieron en cuenta los efectos mecánicos del aumento de la turbidez en las Áreas Sensibles. Si bien no se establece un límite a la concentración de sedimentos en la pluma, se consideró que no debería superar los valores máximos que se dan naturalmente (del orden de 400 mg/lt. Para sedimentos Categoría II, también se evaluó el aumento de la concentración de los contaminantes en el agua entorno de las zonas ambientalmente sensibles. Se utilizaron valores límites según el Decreto 253/79 (con las modificaciones de los Decretos 232/88, 698/89 y 195/91) y los Valores de Referencia Binacionales Provisorios de Calidad de Agua y Sedimentos para la Protección de la Biota Acuática (VRBPBs). Se considera que existirá una zona de mezcla cercana a las áreas de disposición donde en forma transitoria y espacialmente acotada se podrán superar los valores de concentración precedentes, conforme a lo aceptado por diversas regulaciones

16 Puntaje Severidad 1 Insignificant e 2 Mínimo 3 Moderado 4 Mayor 5 Importante Metodología Análisis Ambiental De Alternativas De Dragado Clasificación De Sedimentos Según Las Recomendaciones Para El Manejo Del Material Dragado En Los Puertos Españoles Índice de Impacto de Alternativas de Dragado (IIAD) Severidad Cumplimiento Categoría Normativa I sobre Calidad de Agua en áreas sensibles. Rango de Concentración de Sedimentos Cs (mg/lt) Persistencia de la Pluma en el área sensible Cs < 40 mg/lt (*) - 40 <= Cs < 400 mg/lt (*) < 1 semana 400 <= Cs < mg/lt > 1 semana Cs >= mg/lt > 2 semanas - - Puntaje Severidad 1 Insignificant e 2 Mínimo 3 Moderado 4 Mayor 5 Importante Categoría II Cumplimiento Normativa sobre Calidad de Agua en áreas sensibles. Rango de Concentración de Sedimentos Cs (mg/lt) Persistencia de la Pluma en el área sensible Cs < 4 mg/lt (NG/10) - 4 <= Cs < 20 mg/lt (NG/10 a NG/2) 20 <= Cs < 40 mg/lt (NG/2 a NG) 40 <= Cs < 400 mg/lt (NG a 10*NG) < 12 horas >12 horas y 2 días >2 días y 1 semana Cs >= 400 mg/lt (> 10*NG) > 1 semana

17 Metodología Análisis Ambiental De Alternativas De Dragado Índice de Impacto de Alternativas de Dragado (IIAD) Frecuencia de Ocurrencia Puntaje 1 Muy Poco Frecuente 2 Poco Frecuente 3 Medianamente Frecuente 4 Regularmente Frecuente 5 Muy Frecuente Caracterización de la Frecuencia de Ocurrencia Frecuencia muy baja, cercana a cero, no se considera que la pluma pueda alcanzar algún área sensible. Se considera que la afectación de un área sensible es muy rara o esporádica, asociado a condiciones meteorológicas extraordinarias. La afectación de las áreas sensibles es considerada frecuente dado que se produce cada vez que se dan un conjunto de condiciones meteorológicas y mareológicas que son relativamente habituales. El evento ocurre repetidamente. Se considera que las áreas sensibles serán afectadas frecuentemente. Prácticamente cada vez que se genere la pluma de sedimento la misma afectará algún área sensible.

18 Metodología Análisis Ambiental De Alternativas De Dragado Índice de Impacto de Alternativas de Dragado (IIAD) IIAD = Severidad * Frecuencia de Ocurrencia Frecuencia de Ocurrencia Muy frecuente 5 4 Regularmente Frecuente 3 Medianamente Frecuente 2 Poco Frecuente 1 Muy Poco Frecuente 1 Insignificante Severidad de las Consecuencias 2 Menor 3 moderado 4 Mayor 5 Importante Índice de Impacto de Alternativas de Dragado Clasificación del Impacto 1 a 3 Trivial 4 a 6 Bajo 7 a 9 Moderado 10 a 14 Sustancial 15 a 20 Alto 21 a 25 Intolerable

19 Metodología Análisis Ambiental De Alternativas De Dragado Índice de Impacto de Alternativas de Dragado (IIAD) Valoración de la Imagen Pública o Significancia Social - Negativa - Neutra - Positiva El Impacto será significativo con: - Altos, sustanciales o moderados niveles de impacto, independientemente de la percepción de la sociedad. - Bajos o triviales niveles de impacto, pero se asocia con una percepción negativa. El Impacto será no significativo con: - Bajos o triviales niveles de impacto, y no se asocia con una percepción negativa.

20 Metodología Análisis Ambiental De Alternativas De Dragado Criterios para Valorar la Significación de los Impactos Significación = (I + E + P + D) * Signo I = Intensidad. Alta = 3 Media = 2, Baja = 1 E = Extensión. Regional = 3 Zonal = 2, Local = 1 P = Probabilidad. Alta = 3 Media = 2 Baja = 1 D = Duración. Permanente = 3 Temporal = 2 Fugaz = 1 Impacto Positivo Impacto Negativo Significación Valoración Significación Valoración 4 a 6 No Significativo -4 a -6 No Significativo 7 a 9 Poco Significativo -7 a -9 Poco Significativo 10 a 12 Significativo -10 a -12 Significativo

21 Del Muelle C, Área De Maniobra y Canal de Vinculación en Dársena I

22 Del Muelle C, Área De Maniobra y Canal de Vinculación en Dársena I Caracterización de Lodos para el Estudio del Impacto de la Movilización de los Sedimentos Contaminantes con Valores Superiores al Nivel de Acción I -S&A (2007): Plomo, Cromo, Cobre y Zinc -ANP (2005): Plomo, Cromo, Cobre, Zinc, Cadmio y Mercurio -Muñiz (2004): Plomo, Cobre y Cromo Análisis Dispersión de Contaminantes en Lodos Categoría II S&A ANP 2005 Muñiz (2004a) puntos H, B y G Máximo Medido Máximo Medido Promedio Areal Máximo Estacional Promedio anual Media Desvío Estándar Valor Adoptado Concentración Contaminante en Agua para 1 mg/l sobreconcentracion Unidad mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg µg/l Plomo ,3 Cobre ,2 Zinc ,75 Cromo total ,25 Cadmio 0,82 1,31 0, ,07 0,35 1,3 0,0013 Mercurio 0,2 1,22 0, ,71 0,72 1,2 0,0012 HC Totales

23 Del Muelle C, Área De Maniobra y Canal de Vinculación en Dársena I Caracterización de Lodos para el Estudio del Impacto de la Movilización de los Sedimentos DECRETO 253/79 Máxima Admisible Concentración en agua Clase 2b (contacto directo con Clase el 3 (preservación flora y cuerpo humano ) fauna hídrica) Clase 2b Clase 3 Unidad µg/l µg/l µg/l mg/l mg/l Plomo 0, Cobre 0, Zinc 0, Cromo Total Cadmio 0, Mercurio 0,0012 0,2 0, HC Totales Concentración en agua VRBPBs Máxima Admisible Unidad µg/l µg/l Observación mg/l Plomo 0,3 2 fluviomarina 7 Cobre 0,2 5 fluviomarina 25 Zinc 0,75 30 dulce 40 Cromo Total fluviomarina 120 Cadmio 0,0013 0,1 fluviomarina 80 Mercurio 0, en discusión HC Totales 3 -

24 Del Muelle C, Área De Maniobra y Canal de Vinculación en Dársena I Alternativas Analizadas Extracción Actividad Apertura Mantenimiento Cántara Maniobra - Dársena Maniobra - Dársena Cortador a Cántara o a ganguil Muelle C (lodos) Cortador a relleno Muelle C (arenas) Equipo Rastra y luego Cántara - Mecánica a ganguil Muelle C (roca disgregada con explosivos) Mecánica a relleno Muelle C (roca disgregada con explosivos) - - Dársena Pie de Muelle - Disposición Zona de Vertido y equipo Actividad Boya Barro (Ganguil) Zona III (*) (Ganguil) Zona II (*) (Ganguil) Zona III (Cántara) Zona II (**) (Cántara) Zona I (**) (Cántara) Apertura Muelle C Muelle C Muelle C Maniobra - Dársena Maniobra - Dársena Maniobra - Dársena Mantenimiento Pie de Muelles Pie de Muelles Pie de Muelles Maniobra - Dársena Maniobra - Dársena Maniobra - Dársena

25 Del Muelle C, Área De Maniobra y Canal de Vinculación en Dársena I Evaluación y Selección de Alternativas Dragado de Apertura Evaluación del Efecto de la Pluma Generada en el Interior del Área Portuaria Simulación Con Rebalse Simulación Sin Rebalse Evaluación del Área de Vertido y de la Metodología de Dragado Disposición en la Apertura Disposición en la Zona de Vertido III Disposición en la Zona de Vertido II Disposición en la Zona de Vertido I Disposición en la Zona de Vertido de Ganguiles (Boya del Barro) Evaluación del Impacto de la Deposición y Posterior Resuspensión de Sedimentos en el Área de Disposición

26 Del Muelle C, Área De Maniobra y Canal de Vinculación en Dársena I Evaluación y Selección de Alternativas Ejemplo 1: O1V1_Apvol2_Treal. Dragado de Apertura, Draga Grande Sudestada. Disposición Zona III (A)

27 Del Muelle C, Área De Maniobra y Canal de Vinculación en Dársena I Evaluación y Selección de Alternativas Ejemplo 2: O1Boya_Cortador. Dragado de Apertura, Draga Cortador. Disposición Ganguil Boya del Barro. Viento SW

28 Del Muelle C, Área De Maniobra y Canal de Vinculación en Dársena I Evaluación y Selección de Alternativas Impacto de Operación con y sin Rebalse Condición Evaluada -> Operación Con Rebalse Operación Con Rebalse Operación Con Rebalse Material Capa Superior de Lodo Capa Inferior de Lodo Todo el espesor Sitio Extracción Dársena II y Muelle C Dársena II y Muelle C Dársena I e ingreso al Antepuerto Criterios de Evaluación Categoría Sedimento II I I Significación del Impacto Significativo Significativo Significativo Condición Evaluada -> Operación Con Rebalse Operación Con Rebalse Operación Con Rebalse Material Capa Superior de Lodo Capa Inferior de Lodo Todo el espesor Sitio Extracción Dársena II y Muelle C Dársena II y Muelle C Dársena I e ingreso al Antepuerto Criterios de Evaluación Categoría Sedimento II I I Significación del Impacto Significativo Significativo Significativo Condición Evaluada -> Operación Sin Rebalse Operación Sin Rebalse Operación Sin Rebalse Material Capa Superior de Lodo Capa Inferior de Lodo Todo el espesor Sitio Extracción Dársena II y Muelle C Dársena II y Muelle C Dársena I e ingreso al Antepuerto Criterios de Evaluación EVALUACIÓN DEL IMPACTO EN ÁREAS SENSIBLES ANTRÓPICAS EVALUACIÓN DEL IMPACTO EN ÁREAS SENSIBLES BIÓTICAS EVALUACIÓN DEL IMPACTO EN ÁREAS SENSIBLES ANTRÓPICAS Y BIÓTICAS Categoría Sedimento II I I Significación del Impacto No Significativo No Significativo No Significativo

29 Del Muelle C, Área De Maniobra y Canal de Vinculación en Dársena I Evaluación y Selección de Alternativas Impacto de Metodologías de Dragado y Disposición y Selección de Alternativa Óptima para la Apertura SITIO DE EXTRACCIÓN: DÁRSENA II Y MUELLE C DÁRSENA I TIPO DE MATERIAL: CAPA INFERIOR DE LODO TODO EL ESPESOR GRADO DE CONTAMINACIÓN: CATEGORÍA (RGMD) BAJO - DESPRECIABLE I Equipo Zona Vertido III Zona Vertido II Zona Vertido I Boya del Barro Draga Grande No significativo No Significativo No Significativo No corresponde Draga Media No Significativo No Significativo No Significativo No corresponde Ganguiles (*) No Significativo No corresponde No corresponde No Significativo SITIO DE EXTRACCIÓN: DÁRSENA II Y MUELLE C TIPO DE MATERIAL: CAPA SUPERIOR DE LODO GRADO DE CONTAMINACIÓN: MODERADO CATEGORÍA (RGMD) II Equipo Zona Vertido III Zona Vertido II Zona Vertido I Boya del Barro Draga Grande Significativo Significativo No Significativo No corresponde Draga Media Significativo No Significativo No Significativo No corresponde Ganguiles (*) No Significativo No corresponde No corresponde Significativo

30 del Antepuerto y Canal de Acceso

31 del Antepuerto y Canal de Acceso Caracterización de Lodos para el Estudio del Impacto de la Movilización de los Sedimentos Todos los Contaminantes presentaron Valores inferiores al Nivel de Acción I Sitios de Muestreo Código Nº Ubicación Cadmio Plomo Cobre Parámetros Mercuri o Cinc Cromo Total Níquel HC Totales S-DI-S1 7 Dársena I (Muelle 0,08 34,8 41 <0, ,6 36,1 <25 S-AZG-P1 10 Antepuerto Zona de Giro 0, ,4 <0, ,3 26,4 42 S-AZG-S1 11 Antepuerto Zona Canal de Acceso Giro 0,15 22,6 22,7 <0,1 59,8 20,7 26,6 29 S-CA-S1 12 (km 6 línea Canal emisario) Acceso 0,15 19,6 23,5 <0,1 70,2 17,3 28,3 395 S-CA-P1 13 (km 6 línea emisario) 0,36 24,5 30,5 <0,1 73, ,6 106 S-CA-S2 14 Canal de Acceso (km 14) Nivel I 0, , ,1 100 <0,1 0,6 79, , , Niveles Guía RGMD Nivel II

32 del Antepuerto y Canal de Acceso Alternativas Analizadas Extracción Actividad Apertura Mantenimiento Equipo Cántara Toda la Zona Toda la Zona Disposición Zona de vertido y equipo Actividad Zona III (A) (Cántara) Zona II (B) (Cántara) Zona I (C) (Cántara) Zonas C, D y E (Cántara) Apertura y Mantenimiento Canal Actual Canal Actual Canal Actual Extensión Canal

33 del Antepuerto y Canal de Acceso Evaluación y Selección de Alternativas Dragado de Apertura Evaluación del Efecto de la Pluma Generada en el Interior del Área Portuaria Simulación Con Rebalse Simulación Sin Rebalse Evaluación del Área de Vertido y de la Metodología de Dragado Disposición en la Apertura del Antepuerto Apertura con Disposición en la Zona de Vertido III Apertura con Disposición en la Zona de Vertido II Apertura con Disposición en la Zona de Vertido I Apertura con Disposición en la Zona de Vertido de Ganguiles (Boya del Barro)

34 del Antepuerto y Canal de Acceso Evaluación y Selección de Alternativas Dragado de Apertura Evaluación del Área de Vertido y de la Metodología de Dragado Disposición en la Apertura del Canal de Acceso Apertura del Canal con Máxima Disposición en la parte Norte de la Zona de Vertido III (A) Apertura del Canal con Máxima Disposición en la parte Sur de la Zona de Vertido III (A) Apertura del Canal con Máxima Disposición en la Zona de Vertido II (B) Apertura del Canal con Máxima Disposición en la Extensión de la Zona de Vertido I (C) Apertura del Canal con Disposición en la Extensión de la Zona de Vertido (D) Apertura del Canal con Disposición en la Extensión de la Zona de Vertido (E)

35 del Antepuerto y Canal de Acceso Evaluación y Selección de Alternativas Dragado de Apertura Evaluación de Efectos Sinérgicos por Simultaneidad entre Dragados de Diferentes Sectores Evaluación del Impacto de la Deposición y Posterior Resuspensión de Sedimentos en el Área de Disposición Deposición de sedimentos dragados en el Área Portuaria Deposición y resuspensión de sedimentos dragados en el Canal de Acceso Resuspensión de los sedimentos depositados desde las plumas

36 del Antepuerto y Canal de Acceso Evaluación y Selección de Alternativas Ejemplo 1: O5V2_Apvol2_Treal. Dragado de Apertura, Draga Grande Sudestada. Vertido Zona C. Viento sudeste

37 del Antepuerto y Canal de Acceso Evaluación y Selección de Alternativas Ejemplo 2: O6V5_Ap. Dragado de Apertura, Draga Mediana Invierno. Un Mes. Vertido Zona III (A)

38 del Antepuerto y Canal de Acceso Evaluación del Impacto de la Deposición y Posterior Resuspensión de Sedimentos en el Área de Disposición

39 del Dragado del Antepuerto y Canal de Acceso Evaluación y Selección de Alternativas Impacto de Operación con y sin Rebalse Condición Evaluada -> Operación Con Rebalse Operación Con Rebalse Operación Sin Rebalse Áreas Sensibles evaluadas ANTRÓPICAS BIÓTICAS AMBAS Material Lodo Lodo Lodo Sitio Extracción Antepuerto Antepuerto Antepuerto Criterios de Evaluación Categoría Sedimento I I I Significación del Impacto Significativo Significativo No Significativo Impacto de Metodologías de Dragado y Disposición y Selección de Alternativa Óptima para la Apertura SITIO DE EXTRACCIÓN: TIPO DE MATERIAL: GRADO DE CONTAMINACIÓN: CATEGORÍA (RGMD) ANTEPUERTO LODO ARCILLOSO BAJO Equipo Zona III (A) Zona II (B) Zona I (C) Boya del Barro I CANAL DE ACCESO LODO ARCILLOSO BAJO I Zona III (A) Zona II (B) Zona I (C) Zonas (D) y Draga Grande Draga Media No significativo No Significativo No Significativo No Significativo No Significativo No Significativo Ganguiles (*) No Significativo No corresponde No corresponde No corresponde No significativo No corresponde No Significativo No Significativo No Significativo No Significativo No Significativo No Significativo No Significativo No Significativo No corresponde No corresponde No corresponde No corresponde

40 del Dragado del Antepuerto y Canal de Acceso Evaluación y Selección de Alternativas Dragado de Mantenimiento Evaluación del Área de Vertido y de la Metodología de Dragado Disposición en el Mantenimiento del Antepuerto Mantenimiento del Antepuerto con Disposición en la Zona de Vertido III (A) Mantenimiento del Antepuerto con Disposición en Zona de Vertido II (B) Mantenimiento del Antepuerto con Disposición en la Zona de Vertido I (C) Evaluación del Área de Vertido y de la Metodología de Dragado Disposición en el Mantenimiento del Canal de Acceso

41 del Dragado del Antepuerto y Canal de Acceso Evaluación y Selección de Alternativas Evaluación del Impacto de Metodologías de Dragado y Disposición y Selección de Alternativa Óptima para el Mantenimiento Operación Futuros. SITIO DE EXTRACCIÓN: TIPO DE MATERIAL: GRADO DE CONTAMINACIÓN: TIPO DE OPERACIÓN: Equipo Ganguiles (*) ANTEPUERTO LODO SEDIMENTOS BLANDOS BAJO MANTENIMIENTO Boya del Barro No Significativo

42 del Dragado del Antepuerto y Canal de Acceso Evaluación del Impacto para cumplimiento del Tratado del Río de la Plata (CARP): No se produce Afectación Sensible Impacto Estimado Sedimentación m3 o hasta 1 MM /mes en los últimos 15 km

43 Medidas de Mitigación para el Manejo de los Materiales Medidas de Mitigación Generales Dragados Evitar Rebalse en el área portuaria Limitar las sobreconcentraciones en Plumas generadas por Dragas de Cortador salientes de Dársena I a 50 mg/lt Evitar provocar efectos perceptibles en la calidad de agua en zonas Costeras Sensibles. Medidas de Mitigación Específicas para el Dragado de Sedimentos con Contaminación Baja o Despreciable (Categoría I) Limitar sobreconcentraciones saliendo del Vertedero a 100 mg/lt, no provocar efectos perceptibles en la calidad de agua en las áreas sensibles costeras (Exclusivo Muelle C). No se permite la disposición transitoria o definitiva en el área del recinto portuario Se prohíbe descarga parcial de la cántara durante el viaje Se prohíbe la generación de montículos en las zonas de Disposición Medidas de Mitigación Específicas para el Dragado de Sedimentos con Contaminación Moderada (Categoría II) No se permite la disposición transitoria o definitiva en el área del recinto portuario, existiendo diferentes operaciones permitidas (uso de Ganguiles o Dragas de Cántara para disponer material). Se Prohibe Disposición en Zona III (a), se Permite en Zona II (B) con limitaciones en el Volumen de descarga diaria, o en Zona I (C)

44 Plan de Gestión Ambiental

45 Plan de Gestión Ambiental PROGRAMA DE CLASIFICACIÓN DE LOS SEDIMENTOS A DRAGAR PROGRAMA DE MONITOREO DE LAS OPERACIONES DE DRAGADO (VERIFICACION DE CICLOS Y DE DISTRIBUCIÓN DEL VERTIDO, CONTROL DE EVOLUCIÓN DE MONTÍCULOS SUPERIORES A CIERTAS ALTURAS) PROGRAMA DE MONITOREO DE INDICADORES DE IMPACTO AMBIENTAL DEL DRAGADO (TURBIDEZ EN EL AREA PORTUARIA, CALIDAD AGUA EN PLAYAS)

46