III CONGRESO INTERNACIONAL DE ESTUDIOS ELECTORALES

Transcripción

1 III CONGRESO INTERNACIONAL DE ESTUDIOS ELECTORALES Partidos, elecciones y calidad de la democracia en la globalización Salamanca, España, de octubre de 2009 Área Temática XIII: Elecciones, encuestas y opinión pública Sobre la participación ciudadana en las elecciones federales de México, 2009 Ricardo de la Peña Investigaciones Sociales Aplicadas (ISA) MEXICO

2 El 5 de julio de 2009, GEA-ISA llevó a cabo un ejercicio de medición por encuesta a los ciudadanos mexicanos, mediante dos métodos de aproximación: entrevistas a votantes a la salida de las casillas durante el desarrollo de los comicios; y entrevista en domicilios con posterioridad al cierre de las casillas a los no votantes residentes en las mismas secciones, comprobando con la marca en el pulgar la condición de abstencionista de los consultados.

3 El operativo comprendió observaciones en 199 de 200 secciones electorales previamente elegidas. En cada sección en muestra se aplicaron seis entrevistas a votantes, distribuidas a lo largo de la jornada de votación; luego del cierre de casillas, se aplicaron seis entrevistas por sección a ciudadanos que no concurrieron a votar. Así, se dispuso de 1,194 casos para cada población observada, para un total de 2,388 entrevistas, lo que permite disponer de indicadores con un margen de error teórico de 2 por ciento al 95 por ciento de confianza para el agregado y de 3 por ciento al mismo nivel de confianza para cada población bajo estudio.

4 Los resultados de estos ejercicios, junto con la lectura de los datos oficiales, son materia de esta presentación. Cabe aclarar que la evaluación de los resultados oficiales, más allá de una exposición estática, reclama definir un criterio de contraste válido. La serie idónea para el análisis es la correspondiente a las elecciones para diputados federales intermedias, no coincidentes con la elección presidencial, que presenta una relativa estabilidad y muestra cambios de manera prístina. Es esta lógica la que rige la presente lectura.

5 El primer dato sobresaliente de los comicios federales de 2009 es la reversión de la tendencia descendente de la participación, que supera 44% del listado nominal, lo que representa 48% de los ciudadanos registrados que residen en el territorio nacional. Parte no despreciable de este aumento fue consecuencia de la modificación del calendario electoral en el Estado de México, que elevó sensiblemente la participación ciudadana en esta entidad y repercutió en el aumento general de la tasa de participación. Los votos adicionales se fueron al PRI, a partidos menores y al voto nulo, siendo constante el voto por PAN y PRD en esta entidad.

6 En contraparte, en el Distrito Federal se da de manera simultánea un descenso en la tasa de participación y una caída del voto por la opción mayoritaria, el PRD, que explica la baja general que sufre este partido a nivel nacional. De hecho, el PRD aumenta ligeramente su caudal de votos en el resto del país, pero pierde más de medio millón de sufragios en la entidad capital. La mitad de los abstencionistas no tienen un motivo ideológico para dejar de votar, lo que sí ocurre en 40% de los casos; ello pudiera explicar la decisión tardía de abstenerse de muchos no votantes.

7 Es claro que el PRI logra un crecimiento en entidades donde gobierno, mientras que decrece en entidades gobernadas por el PAN. Así, al menos en el caso de estos dos partidos, apuntalan su condición mayoritaria en sus bastiones y se debilitan en las entidades donde no son gobierno. Mas, por vez primera, el PRI muestra un mayor desequilibrio regional que el PAN en su votación. En estos comicios federales participaron más las mujeres, la población adulta, quienes son económicamente activos o cuentan con una educación superior.

8 Propiciaron la participación factores como la confianza en las instituciones electorales, partidos y democracia. Sentirse afectado por los problemas económicos, la pérdida de empleo o la inseguridad es también acicate para concurrir a sufragar. Por el contrario, no incidió en la participación ser beneficiario de la seguridad social institucional o de programas sociales, ni haber recibido bienes o dinero a cambio del voto.

9 Participación oficial de los electores registrados en el listado nominal Sí votó 44.6% Participación estimada de los electores residentes en el territorio nacional Sí votó 48.1% No votó 55.4% No votó 51.9%

10 Participación oficial de los electores registrados en el listado nominal excluyendo Estado de México (2003) Sí votó 41.9% Participación oficial de los electores registrados en el listado nominal excluyendo Estado de México (2009) Sí votó 43.6% No votó 58.1% No votó 56.4%

11 Opción electoral de los ciudadanos en las elecciones federales de 2003 Opción electoral de los ciudadanos en las elecciones federales de 2009 PRD 7.3% Otros 4.7% Nulos 1.4% PAN 12.7% PRI 15.2% PRD 5.4% Otros 7.7% Nulos 2.5% PAN 12.5% PRI 16.5% Abstención 58.7% Abstención 55.4%

12 Opción electoral de los ciudadanos en las elecciones federales de 2003 excluyendo Estado de México Opción electoral de los ciudadanos en las elecciones federales de 2009 excluyendo Estado de México PRD 7.1% Otros 5.0% Nulos 1.4% PRI 15.5% PRD 5.1% PRI 16.0% Otros 7.4% Nulos 2.4% PAN 12.9% PAN 12.8% Abstención 58.1% Abstención 56.3%

13 Distribución de los electores en el Estado de México (2003) Distribución de los electores en el Estado de México (2009) Otros 3% Nulos 1% PRD 8% PRI 13% PAN 11% PRD 8% PRI 20% PAN 11% Otros 9% Nulos 3% Abstención 64% Abstención 49%

14 Distribución de los electores en el Distrito Federal (2003) Distribución de los electores en el Distrito Federal (2009) Nulos 2% Otros 7% PRD 19% Nulos 5% Otros 11% PRD 10% PRI 5% PAN 11% PRI 7% PAN 8% Abstención 56% Abstención 59%

15 Votación absoluta por opción en las elecciones federales 2003 y Mv 12.0 Mv 10.0 Mv 7.8 Mv 10.2 Mv 8.0 Mv 6.0 Mv 4.0 Mv 2.0 Mv 0.0 Mv PAN PRI PRD Otros Nulos Mv 9.8 Mv 4.7 Mv 3.1 Mv 0.9 Mv Mv 12.8 Mv 4.2 Mv 6.0 Mv 1.9 Mv

16 Proyección de la votación 2003 por crecimiento del padrón y votación absoluta en las elecciones federales Mv 12.0 Mv 9.3 Mv 10.2 Mv 10.0 Mv 8.0 Mv 6.0 Mv 4.0 Mv 2.0 Mv 0.0 Mv PAN PRI PRD Otros Nulos Proyección 9.8 Mv 11.8 Mv 5.6 Mv 3.7 Mv 1.1 Mv Resultado 9.7 Mv 12.8 Mv 4.2 Mv 6.0 Mv 1.9 Mv Proyección Resultado

17 Participación electoral por entidad federativa

18 Cambio sexenal en la participación electoral por entidad federativa

19 Regionalización de las entidades federativas

20 60% 50% 40% 30% 20% 10% Participación relativa de las opciones electorales respecto a los electores en las elecciones federales 2009 según región 0% Norte Centro DF y EM Sur PAN 14% 18% 10% 11% PRI 18% 17% 15% 16% PRD 3% 4% 9% 6% Otros 6% 9% 10% 6% Nulos 2% 3% 4% 2% Abstención 58% 50% 53% 59%

21 Variación relativa de las opciones electorales respecto a los electores entre elecciones federales según región ( ) 6% 4% 2% 0% -2% -4% -6% -8% Norte Centro DF y EM Sur PAN 0% -1% -1% 1% PRI 0% -1% 5% 1% PRD -1% -1% -4% -1% Otros 2% 4% 5% 1% Nulos 1% 1% 2% 1% Abstención -2% -1% -8% -3%

22 Entidades federativas según partido gobernante

23 Participación relativa de las opciones electorales respecto a los electores en las elecciones federales 2009 según partido gobernante 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% PAN PRI PRD PAN 17% 13% 8% PRI 15% 20% 9% PRD 3% 4% 10% Otros 9% 7% 9% Nulos 3% 2% 3% Abstención 52% 54% 62%

24 Variación relativa de las opciones electorales respecto a los electores entre elecciones federales según partido gobernante ( ) 4% 2% 0% -2% -4% -6% PAN PRI PRD PAN -1% 0% 0% PRI -2% 3% 0% PRD -1% -1% -4% Otros 4% 3% 3% Nulos 1% 1% 2% Abstención -0% -6% -0%

25 Entidades federativas con y sin elecciones locales simultáneas

26 Participación relativa de las opciones electorales respecto a los electores en las elecciones federales 2009 según concurrencia electoral 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Con elección local Sin elección local PAN 15% 10% PRI 17% 16% PRD 6% 5% Otros 9% 6% Nulos 3% 2% Abstención 50% 60%

27 Variación relativa entre elecciones federales de las opciones electorales respecto a los electores según concurrencia electoral ( ) 6% 4% 2% 0% -2% -4% -6% Con elección local Sin elección local PAN -1% 1% PRI 2% 1% PRD -3% -1% Otros 4% 2% Nulos 1% 1% Abstención -4% -3%

28 Momento de decisión sobre si v otaría o no v otaría Votantes Abstencionistas Siempre es así 58% Día de elección 7% Durante campañas 24% Siempre es así 19% No sabe 6% Ultima semana 13% Durante campañas 22% Ultima semana 21% Día de elección 30%

29 Decisión del voto durante el proceso electoral federal % 80% 60% 40% 20% 0% Antes del proceso Durante campañas Ultima semana Día de la elección No votaría 19% 31% 41% 55% Indefinido 55% 33% 17% 0% Sí votaría 26% 36% 42% 45%

30 Principal razón declarada para sí acudir a v otar Apoyar un partido 20% Que mejoren las cosas 57% No sabe 1% Otra 4% Apoyar a gobierno 3% Fortalecer democracia 15%

31 Principal razón declarada para no acudir a v otar No encontró credencial 14% No encontró casilla 3% No tuvo tiempo 19% Tuvo un problema 12% Olvido 3% Rechazo a partidos 10% NS/NR 8% No le interesa 14% No acostumbra votar 8% Elecciones no sirven 9%

32 Distribución de los votantes según sexo Hombres 47% Distribución de los abstencionistas según sexo Hombres 53% Mujeres 53% Mujeres 47%

33 Participación en las elecciones federales 2009 según sexo 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Hombres Muj eres Votantes 46% 51% Abstencionistas 54% 49%

34 Distribución de los votantes según edad Distribución de los abstencionistas según edad 25 a 39 años 39% 18 a 24 años 18% 25 a 39 años 44% 18 a 24 años 19% 40 a 54 años 29% 55 y más años 14% 40 a 54 años 25% 55 y más años 12%

35 Participación en las elecciones federales 2009 según grupo de edad 60% 55% 50% 45% 40% 35% 30% 18 a 24 años 25 a 39 años 40 a 54 años 55 y más años Votantes 47% 45% 52% 52% Abstencionistas 53% 55% 48% 48%

36 Distribución de los votantes según escolaridad Distribución de los abstencionistas según escolaridad Media básica 34% Hasta primaria 25% Media básica 34% Hasta primaria 25% Media superior 25% Superior 16% Media superior 30% Superior 11%

37 Participación en las elecciones federales 2009 según niv el de escolaridad 60% 55% 50% 45% 40% 35% 30% Hasta primaria Media básica Media superior Superior Votantes 49% 48% 44% 56% Abstencionistas 51% 52% 56% 44%

38 Participación en las elecciones federales 2009 según si la credencial de elector tiene su domicilio actualizado 80% 60% 40% 20% 0% Sí No Votantes 51% 26% Abstencionistas 49% 74%

39 Participación en las elecciones federales 2009 según beneficiario social 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% IMSS/ISSSTE Seguro popular Oportunidades Otro programa Votantes 53% 53% 49% 52% Abstencionistas 47% 47% 51% 48%

40 Participación en las elecciones federales 2009 según aprobación de la labor del IFE en las elecciones 80% 60% 40% 20% 0% Aprueba (69% ) Desaprueba (26% ) Votantes 58% 27% Abstencionistas 42% 73%

41 Participación en las elecciones federales 2009 según creencia en que los partidos existentes representan realmente los intereses de la sociedad 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Mucho (25% ) Poco (56% ) Nada (17% ) Votantes 59% 48% 32% Abstencionistas 41% 52% 68%

42 Participación en las elecciones federales 2009 según creencia en que algún partido logrará la mayoría de diputados 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Sí (46% ) No (39% ) Votantes 53% 43% Abstencionistas 47% 57%

43 Participación en las elecciones federales 2009 según interés por informarse del desarrollo de las campañas electorales 100% 80% 60% 40% 20% 0% Mucho (26%) Poco (55%) Nada (18%) Votantes 71% 46% 22% Abstencionistas 29% 54% 78%

44 Participación en las elecciones federales 2009 según aprobación de la labor realizada por el Presidente Calderón 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Aprueba (56% ) Desaprueba (38% ) Votantes 52% 43% Abstencionistas 48% 57%

45 Participación en las elecciones federales 2009 según qué problema cree que le afecta más: el económico o la seguridad 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Económico (28% ) Seguridad (15% ) Ambos igual (53% ) Votantes 52% 51% 46% Abstencionistas 48% 49% 54%