MONITOREO ÁREA DE RESCATE PROYECTO DELTA ENAMI

Transcripción

1 MONITOREO ÁREA DE RESCATE PROYECTO DELTA ENAMI Profesional Responsable: PABLO ESPEJO SAN CRISTÓBAL Biólogo, Mg. en Ciencias, Ecología y Biología Evolutiva OCTUBRE DE 2014

2 INTRODUCCIÓN En el marco del proceso de implementación del proyecto Planta Delta de la Empresa Nacional de Minería, desarrollado en el sector de Panulcillo, Provincia del Limarí, IV Región de Coquimbo, se realizó un rescate de la fauna presente en las áreas intervenidas durante los años 2009 y 2010 y el posterior seguimiento de sus resultados. El traslado y liberación de la fauna rescatada, se realizó en un área previamente seleccionada sobre la base de sus características ecológicas y de su superficie, las que se ajustan a los requerimientos de las especies blanco. No obstante esto último y a modo de complemento, se implementó una estrategia de enriquecimiento ambiental, a través de la construcción de pircas cubiertas con vegetación (de la zona) con el objeto de aumentar la capacidad de carga y facilitar el empaquetamiento de las especies. El presente informe corresponde a la rendición y análisis de los resultados obtenidos durante la campaña de primavera de 2014, la que se realizó entre los días 8 Y 10 de septiembre de 2014 (3 días) y que persigue los siguientes objetivos: OBJETIVO GENERAL El objetivo general del presente estudio es caracterizar la diversidad del ensamble de fauna al interior del Área de Compensación del proyecto a partir de registros obtenidos en los sitios de relocalización de la fauna rescatada y en otros puntos de la misma.

3 OBJETIVOS ESPECÍFICOS Dentro del objetivo general señalado en el párrafo anterior, se persiguen los siguientes objetivos específicos: - Determinar la Riqueza y Abundancia relativa de los diferentes grupos de vertebrados terrestres dentro del área de compensación, con especial énfasis en los reptiles. - Evaluar el nivel de uso de las pircas por parte de la fauna presente en el área de compensación y verificar la eventual presencia de individuos relocalizados. - Identificar la eventual presencia de otras especies que se encuentren en categorías de conservación. - Reconocer sectores o hábitats de importancia para la fauna dentro del Área de Compensación.

4 MATERIALES Y METODOLOGÍA EMPLEADA El procedimiento de terreno siguió la metodología señalada en la propuesta de trabajo presentada previo al inicio de los monitoreos. En términos generales considera los siguientes procedimientos: El observador recorrió el terreno en los puntos de liberación y sitios intermedios premunido de un binocular y un GPS. Se realizó primero una búsqueda dirigida, es decir siguiendo los puntos exactos en que fueron liberados los ejemplares barriendo un área que comprende aproximadamente 15 m alrededor de cada punto y posteriormente un barrido general de cada una de las dos quebradas que ordenan la distribución de las pircas. Se registraron todos los ejemplares activos estableciéndose su ubicación (UTM, datum WGS84), tanto los marcados (en caso de haberlos), como los no marcados. En el caso de los ejemplares marcados, se registró la distancia al punto en que habían sido originalmente liberados, constatándose su estado físico y, eventualmente, el estado de las marcas. En el caso de los individuos en que no se visualizó marca, se realizaron observaciones detalladas del área de implantación, dejando registro fotográfico en cada caso, con el objeto de verificar su posible pertenencia al grupo de los rescatados, la que se establece a través de la presencia de heteronotos o cicatriz en el punto de anclaje de las marcas originales. En el caso de los sectores aledaños a las pircas y los llanos laterales e intermedios respecto de los ejes de las quebradas donde se efectuó la liberación, se establecieron transectos y puntos de observación para aves, los que fueron seleccionados al azar con el objeto de hacer representativo el muestreo. En el caso de los micromamíferos se realizó la identificaron y conteo de evidencias indirectas (huellas, fecas, revolcaderos, carcasas y consumo de ítems alimenticios), dejando registro del número y ubicación de las mismas.

5 De todos os eventos de observación se dejó registro fotográfico y de coordenadas (UTM, datum WGS84). ESTADO DE CONSERVACIÓN Los estados de conservación de las especies de vertebrados (reptiles, aves y mamíferos), se basó de acuerdo a lo informado en la Cartilla de Caza (SAG 2003) y en el Libro Rojo de los Vertebrados de Chile (Glade 1993). En el caso de especies identificadas que no aparezcan descritas su categoría de estados de conservación (SAG 2003; Glade 1993), se identificará como No Definida =ND. La nomenclatura utilizada para la identificación de las categorías de estado de conservación está basada en el Libro Rojo de los Vertebrados de Chile (Glade 1993): En Peligro (P): Taxa en peligro de extinción y cuya supervivencia es poco probable si los factores causales de peligro continúan operando. Se incluyen taxa cuyas poblaciones han sido reducidas a un nivel crítico o cuyo hábitat ha sido reducido tan drásticamente que se considera que están en inmediato peligro de extinción. También se incluye taxa que posiblemente ya están extinguidos, pero que han sido vistos en estado silvestre dentro de los últimos 50 años. Vulnerable (V): Estado de conservación donde se supone que la especie pasará en el futuro cercano a la categoría En Peligro si los factores causales de la amenaza continúan operando. Especie que tiene un 10% de probabilidad de extinción dentro de los próximos 100 años. Se incluyen taxa de los cuales la mayor parte o todas las poblaciones están disminuyendo debido a la sobreexplotación, destrucción amplia del hábitat u otras alteraciones ambientales; taxa con poblaciones que han sido seriamente agotadas y cuya protección definitiva no está aún asegurada y taxa con poblaciones que son aún abundantes, pero que están bajo amenaza por acción de factores adversos severos a través de su área de distribución.

6 Raras (R): Especie cuya población mundial es pequeña, que no se encuentra actualmente En Peligro, ni es Vulnerable, pero que está sujeta a cierto riesgo. Estos taxa se localizan normalmente en ámbitos geográficos o hábitat restringidos o tienen una bajísima densidad a través de una distribución más o menos amplia. Inadecuadamente Conocidas (I): Especie que se supone pertenece a alguna de las categorías anteriores, pero no se tiene certeza, debido a la falta de información. Fuera de Peligro (F): Taxa que antes estuvo incluido en una de las categorías anteriores, pero en la actualidad se considera relativamente segura debido a la adopción de medidas efectivas de conservación o a la amenaza que existía ha sido eliminada. Dañina (D): Especie de fauna silvestre considerada perjudicial o dañina para las actividades silvoagropecuarias y para la mantención del equilibrio de los ecosistemas naturales, que podrán ser cazadas o capturadas en cualquier época de año (SAG 2003). También se considera el origen de las especies: Endémica (EN): Taxa que están restringidas a un área relativamente pequeña o a un biótopo poco frecuente o raro. Propias de una región particular o zona. Nativa (N):Taxa que naturalmente (sin intervención humana) pertenece a un ecosistema. Se considera propia de un lugar y vive en estado silvestre. Introducida o Exótica (IN): Taxa que no se considera propia de un determinado lugar y que viven en estado silvestre, independientes del dominio del hombre, las cuales no han evolucionado en los ecosistemas en que se encuentran.

7 RESULTADOS De las áreas prospectadas En relación a los recorridos realizados (foto 1), estos abarcaron el área de liberación de los animales rescatados durante el año 2009 (Quebradas Este y Oeste) y gran parte de los ambientes aledaños. En el sector se reconocen condiciones diversas a nivel de microhábitat, lo que es determinante si se considera que parte importante de la fauna del sector tiene escasa vagilidad y presenta restricciones fisiológicas que determinan un alto grado de especialización ecológica. Ello contribuye al empaquetamiento del ensamble de fauna e incide de manera importante en los valores obtenidos. Quebrada Oeste Quebrada Este Cerro Puyas Foto 1. En amarillo se observan los recorridos realizados durante los días de campaña según revelan los tracks levantados. Los íconos verdes muestran la ubicación de las pircas en que se implementaron las liberaciones del año Los puntos rojos dan cuenta de las observaciones de ejemplares de la presente campaña de Primavera 2014.

8 De la Riqueza observada En relación a la riqueza, durante la presente campaña se detectó la presencia de un total de 20 especies de vertebrados (valor similar al de la Primavera 2013) distribuidos en cuatro (4) especies de mamíferos, once (11) especies de aves y cinco (5) especies de reptiles, los que cubren todos los sectores del área de compensación. Dichas especies dan cuenta de un total de 139 registros obtenidos durante los días de terreno, cifra que casi dobla el número obtenidos en la primavera de Estos registros comprenden tanto evidencia directa (avistamientos, registro auditivo, carcasas), como indirecta (huellas, fecas, nidos, revolcaderos, etc) según el detalle que se muestra en el cuadro 1. CUADRO 1 Registros obtenidos de los ejemplares observados TIPO DE EVIDENCIA INDIV./CANTO/CARCASA FECAS HUELLAS REVOLCADERO/CONSUMO NIDO La distribución de la riqueza por clase zoológica es la que se muestra en el grafico 1. En esta ocasión, nuevamente no se obtuvieron registros del grupo de los anfibios, lo que puede estar relacionado con la ausencia de pozas u otros sitios inundados donde realizar la reproducción. En relación a los restantes grupos, si bien se observa una mantención en la cantidad de especies identificadas, el número absoluto de registros es significativamente mayor que en la campaña de la primavera anterior. Como se verá más adelante, el análisis por grupo zoológico también muestra que la condición del área es buena, tanto en lo que respecta a la riqueza, como a la abundancia relativa. Un aspecto importante, dentro de este análsis global, es la distribución relativamente homogénea de los registros sobre los distintos sectores que se reconocen dentro del area de compensación (gráfico 2) pues sugiere que el valor de ésta, en terminos de los objetvos perseguidos con su creación, radica en el

9 conjunto de los ambientes que contiene y no en sitios particulares que pudieran aparecer con mayor relevancia en una primera mirada. Gráfico 1. Riqueza de especies por cada uno de los grupos taxonómicos observado. Gráfico 2. Distribucion espacial de los registros dentro del área de compensación.

10 Mamíferos El detalle de lo observado durante la presente campaña para el grupo de los mamíferos se muestra en el gráfico 3. Se detectaron cuatro (4) especies de mamíferos, un (1) carnívoro, el zorro chilla, tres (3) roedores, el cururo, el ratoncito oliváceo y el ratón orejudo de Darwin y finalmente un (1) lagomorfo, la liebre común. Gráfico 3. Número de ejemplares por cada especie de mamífero observado. La presencia de P. darwini y A. olivaceus, pertenecientes al Orden Rodentia, se detectó principalmente a través del reconocimiento de sus fecas, aunque también se detectaron huellas, en particular junto a algunas pircas de enriquecimiento. De acuerdo a los resultados de los procesos de clasificación de especies del Ministerio del Medioambiente y al reglamento de la Ley de Caza, ninguna de las dos especies se encuentra en alguna categoría de conservación (SAG 2003); en el caso de P. darwini, ésta es considerada endémica para el territorio Chileno (Simonetti et al. 1995). En la zona mediterránea de Chile estas especies forman parte de la dieta de la mayoría de los depredadores (e.g. Geranoaetus melanoleucus, Buteo polyosoma, Bubo magellanicus, Pseudalopex griseus, P. culpaeus) y de algunos reptiles (e.g. Philodryas chamissonis, Callopistes palluma);

11 todos los cuales forma parte de la fauna potencial del área de compensación (Jaksic, 1997). Sin duda que el aspecto más destacable en relación a lo observado en mamíferos, es la dinámica que han venido mostrando las colonias de cururos durante las últimas temporadas; cabe recordar aquí que S. cyanus (especie endémica de Chile central) está considerada como vulnerable. Las dos curureras activas que se habían venido estudiando en el área, han mostrado una expansión creciente a contar del verano En el presente monitoreo, nuevamente se detectó un aumento de la superficie ocupada, de una magnitud tal que permite calificar a su crecimiento de explosivo (foto 2). En el cuadro 2, se muestra la estimación de crecimiento en términos del perímetro y área de la superficie ocupada por ambas colonias. Cabe mencionar aquí que, de acuerdo a la literatura, en el caso de las unidades más antiguas, éstas pueden congregar colonias más pequeñas, con cientos de individuos compartiendo un mismo espacio geográfico. Cururera Norte Cururera Sur Feb 13 Sep. 13 Sep. 14 Feb 13 Sep. 13 Sep. 14 Perímetro 156 m 357 m 354 m 157 m 359 m 639 m Área 455 m m m m m m 2 Cuadro 2. Cuadro comparativo entre ambas curureras para tres temporadas de monitoreo. En este escenario, las que en temporadas anteriores se observaban como dos colonias independientes, con un solo punto de contacto, cerca del camino que cruza entre ambas curureras, han ido convergiendo paulatinamente, de modo que esta temporada se observa una franja casi continua de bastante proximidad (ver la imagen correspondiente a la primavera 2014). Estos datos indican claramente que está ocurriendo un proceso de expansión poblacional, lo que estaría asociado a la protección que se ha establecido en los últimos años para el área de compensación (acceso restringido) y al enriquecimiento ambiental, de modo que hoy la oferta local de refugio y recursos es alta.

12 VERANO 2013 PRIMAVERA 2013 PRIMAVERA 2014 Foto 2. Vistas cenitales de las curureras que se han venido estudiando en el área de compensación. Se aprecia el crecimiento experimentado desde inicios de 2013, tanto en la cururera 1 (en rojo), como en la 2 (en verde).

13 Siempre en relación al estado de las colonias nuevamente se observó el uso sistemático de las galerías de la colonia por parte de otras especies de animales, tanto vertebrados, como invertebrados (foto 3), lo que refuerza lo señalado en informes previos, en cuanto al papel de Spalacopus como especie clave dentro de los ecosistemas mediterráneos al proveer refugio y recursos a otros taxa presentes en el área, así como en la oxigenación, renovación y reciclaje de nutrientes del suelo en las áreas donde se establece. La importancia de los excavadores primarios para el ensamble de fauna, en particular en regiones áridas y semi áridas alrededor del mundo, ha sido extensamente documentada por Emory (2006). Foto 3. Curureras 1 y 2, sobre el llano oeste. Además de los anteriores, también se observaron en el área, abundantes evidencias de la presencia y actividad de zorros, muy probablemente Pseudalopex griseus (Zorro chilla), puesto que ha sido observado aquí en temporadas

14 anteriores. Esta especie se encuentra clasificada como Inadecuadamente Conocida, excepto en la III Región, donde tiene la categoría de Vulnerable. Finalmente, dentro de los mamíferos, se debe mencionar la presencia en el área del Orden Lagomorpha a través de la especie Lepus capensis, observándose fecas en un sector puntual del Cerro las Puyas. La liebre, que es una especie considerada Dañina (SAG 2012), presenta una amplia distribución a lo largo de Chile y, en la zona en que se ubica el proyecto ha sido relativamente abundante en temporadas anteriores. Aves De acuerdo a los resultados de esta campaña, las aves constituyen el 58% del total de vertebrados presentes en el área de compensación, si se consideran los registros en lugar de las especies, su representación llega al 33% del total observado; ninguna de ellas presenta problemas de conservación. La riqueza de aves observada en este monitoreo fue de 11 especies, con un total de 46 registros (gráfico 4). Gráfico 4. Número de ejemplares por especie observados en terreno.

15 El aspecto más relevante, además de los altos niveles de representación de este grupo zoológico, es el úso que le estan dando los individuos a las pircas que se establecieron como estrategia de emriquecimiento, tanto como perchas para otear o marcar territorio, como araestablecer sus nidos (foto 4). Este es un tipo de observación que se repite en nuestra experiencia de trabajo al establecer áreas de rescate en distintos proyectos dentro de la zona mediterránea, lo que evidentemente lleva a concluir que su desempeño es muy bueno de cara a los objetivos perseguidos y a a simpleza de su implementación. El grupo más abundante son las Passeriformes, registrando un 73% del total en términos de riqueza y un 87% en términos de los registros obtenidos, les siguen las Rapaces con un 18% en términos de la riqueza y un 11% en términos del total de registros y finalmente las Tinamiformes con un 9% de la riqueza y un 2 % de los registros. A nivel de especies, nuevamente los taxa más abundantes fueron el yal (P. fruticetti) y la diuca (D. diuca), seguidos por el chincol (Z. capensis). Evidentemente estos resultados se relacionan con el tipo de hábitat presente en el área de compensación, con el hecho de coincidir la época del muestreo, con el periodo de anidamiento de esas especies y, muy especialmente con el carácter de zona de exclusión que aquella tiene, de modo que el nivel de perturbación es muy bajo y la recuperación del estrato vegetacional bastante importante. Al igual que en temporadas anteriores, se observó la formación de bandadas mixtas que reúnen a un gran número de ejemplares, en particular en los sectores del cauce de quebrada. Finalmente, el grupo de las falconiformes estuvo representado por dos especies, el aguilucho (Buteo polysoma) y el cernícalo (Falco sparverius). La presencia de rapaces se debe mencionar como un aspecto relevante dentro de los resultados globales pues sugiere que existiría una abundancia de presas y en tal sentido refuerza el diagnóstico respecto de la buena condición del área de compensación en su conjunto. Es oportuno recordar finalmente que en temporadas anteriores se han detectado otras especies de rapaces en el área (ej, Falco femoralis y Spheotyto cunicularia) y en este marco se deben evaluar las posibles causas de

16 su actual ausencia, más allá de aspectos como el esfuerzo de muestreo y la estacionalidad, entre otros. Foto 4. Uso de pircas por parte de las aves. Arriba: fecas de Passeriforme pequeña acumuladas sobre una pirca de la quebrada oeste (izquierda) y una de la quebrada este (derecha). Centro.: Semillas de quitral dejadas por Mimus thenca sobre las ramas de la pirca 4 (quebrada este) y pirca 15 (quebrada oeste). Abajo izq.: Macho de Yal (Phrygilus fruticeti) cantado sobre las ramas de la pirca 6. Abajo der.: huellas de turca (Pteroptochos megapodius), junto a la pirca 13 (quebrada oeste).

17 Reptiles Durante la presente campaña se detectó la presencia de cinco (5) especies de lagartos en el área de compensación del proyecto (foto 5), las que dan cuanta del 25% de la riqueza total. El total de registros correspondientes a este grupo zoológico fue de 76, en este contexto y al igual que en temporadas anteriores, la especie más representada fue Liolaemus platei con 34 registros (45% del total del grupo), no obstante esta vez también alcanzaron un valor importante, tanto Liolaemus fuscus con 23 registros (30% del total) y Liolaemus pseudolemniscatus con 16 registros (21% del total) lo que entrega claras luces respecto de la recuperación del área a raíz de las restricciones impuestas al acceso de personas y animales domésticos (gráfico 5). Gráfico 5. Número de ejemplares por especie observados en terreno. Más allá de que no esté considerada dentro de los alcances del presente informe la estimación del valor de la diversidad biológica, es evidente que aquel ha aumentado estos últimos años, puesto que su cálculo considera tanto el número de especies presentes, como el número de ejemplares por especie, alcanzándose valores máximos en la medida que los distintos taxa del ensamble local equiparan su representación.

18 La ausencia de Callopistes palluma requiere un comentario adicional, puesto que no solo es una de las especies potencialmente presentes en el área, sino que ha sido regularmente registrada en los monitoreos previos. En la presente campaña no se registró ningún ejemplar, hecho que podría estar asociado al retraso en la entrada de la primavera, muy marcado en la actual temporada, y a las fuertes restricciones fisiológicas que presenta la especie. La iguana es el único representante en Chile de la familia Teiidae, cuyos miembros comparten un origen y evolución asociada a ambientes tropicales, con una oferta térmica alta y con mínimas variaciones anuales, desde esta perspectiva, su fisiología atípica en ambientes templados (temperatura preferencial alta y carácter estenotérmo), actúa como un elemento que restringe su actividad anual y diaria, así como también su distribución latitudinal. En este escenario, el despertar post invernal de los individuos es fluctuante, dependiendo de las características de la temporada. Respecto de las dos especies de culebras Tachymenis chilensis (culebra de cola corta) y Phylodrias chamissonis (culebra de cola larga), en la presente campaña no se observó ningún ejemplar activo. Lo anterior debe ser mirado en el marco de su baja densidad en la mayoría de los ambientes en que están presentes y la aleatoriedad que ello produce en la probabilidad de registrarlas durante el desarrollo de los estudios de campo. Desde esta perspectiva, su ausencia debe ser evaluada en el mediano plazo, sobre la base de los registros de campañas sucesivas, antes de emitir una opinión respecto de las eventuales causas Al igual que en el caso de las aves, se debe destacar el gran uso que le están dando los reptiles a los sitios de enriquecimiento (pircas), en este marco, 15 de los 76 registros correspondientes a reptiles (un 20%) ocurrieron en alguna de las pircas; observación que resulta más notable si se considera que, en términos de superficie, el área en que se dispusieron las pircas representa solo una pequeña fracción del área total prospectada. Las especies que más las utilizan son claramente Liolaemus fuscus con 12 registros sobre pircas y Liolaemus platei con 8 registros sobre éstas.

19 Foto 5. Algunos de los reptiles observados. Arriba izq: Macho adulto L. platei. Arriba der.: Macho adulto L. pseudolemniscatus. Abajo izq.: Macho adulto L fuscus. Abajo der.: Hembra adulta L. nitidus. Gráfico 6. Distribución de los registros de reptiles según tipos de microhabtat.

20 En cuanto a la distribución de los registros de reptiles según los tipos de microhabitat que se reconocen en el área de compensación, en el gráfico 6 se muestra e resultado de este análisis. El perfil obtenido para las diferentes especies se ajusta bien a lo reportado en la literatura. Anfibios De este grupo no se encontraron evidencias ni directas ni indirectas de la presencia de ejemplares en el lugar. En campañas anteriores el escenario fue muy parecido. Enriquecimiento ambiental Desde el punto de vista de los resultados globales, es alentador el uso que le están dando los animales a los sitios de enriquecimiento, 29 de las 138 observaciones se realizaron en alguna de las pircas construidas al inicio del rescate. De estas, 7 corresponden a mamíferos, 7 a aves y 15 corresponden a reptiles. Si los valores crudos se estandarizan por el número total de registros de cada grupo zoológico, se observa que en términos relativos, quienes más las estarán utilizando son los mamíferos con un 56%, les siguen los reptiles con un 25% y finalmente las aves con un 19% (gráfico 7). Estos resultados, junto a los de otras experiencias de rescate en que se han implementado, necesariamente conducen a señalar que las pircas artificiales, con un buen diseño y una organización espacial definida en base a criterios biológicos, constituyen una excelente herramienta de apoyo para optimizar el resultado de este tipo de medidas, por cuanto diversifican el espacio aumentando la oferta de refugio y recursos, ayudando con ello al empaquetamiento de las especies traslocadas.

21 Gráfico 7. Uso de zonas de enriquecimiento ambienta por parte de la fauna.

22 CONCLUSIONES 1. Los resultados del presente monitoreo revelan que en general, el área de compensación ha mantenido su valor en términos de riqueza y abundancia relativa de ejemplares de la fauna silvestre; solo los mamíferos han disminuido levemente su riqueza, pero no su abundancia 2. Más allá del efecto de la variación inter temporada propia de la zona mediterránea del centro norte de Chile, la que se produce debido al ciclo de la Oscilación del Sur ( ENSO ), dicho incremento parece estar influenciado por el efecto de exclusión del cercado, lo que ha producido una fuerte recuperación de la calidad del ambiente al interior de esta. 3. Durante la presente campaña no se detectaron ejemplares correspondientes al grupo de los anfibios, lo que evidentemente se relaciona con las reducidas precipitaciones de la temporada. 4. Esta variación en los resultados, en cuanto a riqueza y abundancia de especies del lugar prospectado, podría deberse principalmente al esfuerzo de muestreo. En el caso de las aves, dada la conducta migratoria de un conjunto numeroso de las especies chilenas, es esperable que la riqueza varíe a lo largo del año. 5. Con relación a la presencia de S. cyanus, especie catalogada En Peligro de Extinción, se destaca la expansión del área de las curureras. Esto demuestra que la población residente esta activa y en proceso de crecimiento. 6. La distribución espacial de los registros obtenidos durante la presente campaña revelan que el valor del área de compensación radicaría en el conjunto de los sectores que la componen, antes que en sitios particulares que puedan tener una mayor concentración de flora o cobertura vegetacional. 7. Lo señalado en el punto anterior, se relaciona con el alto grado de variabilidad, a nivel de microhábitat que existe en ella, lo que contribuye a reducir la competencia y a facilitar el empaquetamiento de las especies.

23 8. Lo señalado en el punto anterior, permite a su vez visualizar al sector que fue sometido a enriquecimiento ambiental, dentro del área de compensación del Proyecto Delta, como un recurso valioso para el desarrollo de distintas líneas de investigación tanto en ciencias básicas, como aplicadas dada su calidad ecológica y el hecho de tener acceso restringido. Pablo Espejo SC Biólogo, Mg. Ecología y Biología Evolutiva