ESTUDIO NACIONAL DE OPINIÓN PUBLICA Junio 2018 Anexo Estudio Nacional MIRANDO 2019

Transcripción

1 Cerrito º piso Buenos Aires Argentina (54) (11) / 9426 hugo@haime.com.ar HUGO HAIME ESTUDIO NACIONAL DE OPINIÓN PUBLICA Junio 2018 Anexo Estudio Nacional MIRANDO

2 Cerrito º piso Buenos Aires Argentina (54) (11) / 9426 hugo@haime.com.ar HUGO HAIME I. INTRODUCCION El objetivo de este anexo es aportar información adicional a la brindada en el informe del Estudio Nacional, en relación al posicionamiento actual del peronismo y sus dirigentes. En junio continúa el fuerte rechazo de la población al acuerdo con el FMI, al rumbo país y la política económica elegida por el gobierno al tiempo que se amesetan, la caída de aprobación de gestión y las expectativas a futuro. Desde el punto de vista electoral llamamos la atención sobre las siguientes cuestiones: a) Continúa el vacio dirigencial b) El potencial electoral de Cambiemos se ubica en niveles similares a los obtenidos en primera vuelta, mientras sería derrotado en segunda por los principales dirigentes justicialistas. La fortaleza electoral de Cambiemos hoy reside en M. E. Vidal c) Por el lado del Peronismo, el mayor caudal electoral lo mantiene Cristina Kirchner, mientras el espacio que denominamos provisoriamente Peronismo Renovador (Massa, Urtubey, Randazzo, Gobernadores) no logra aún afirmarse como alternativa. d) Entre los dirigentes del Peronismo Renovador quien muestra mayor caudal electoral continúa siendo Sergio Massa e) Si bien el segmento de adherentes críticos es importante y un sector de estos teóricamente podría abandonar a Cambiemos persiste entre estos la baja permeabilidad a dirigentes de origen peronista. 2

3 II. DESARROLLO 1. Los segmentos Este mes el peso de los segmentos fue el siguiente: Adherentes plenos: 7% Adherentes críticos: 29% Opositores blandos: 24% Opositores duros 40% 2. Ante el acuerdo con el FMI Qué se le pide actualmente a la dirigencia del PJ? En un contexto en que solo 25% de los entrevistados acuerdan con que el gobierno haya recurrido al FMI Acuerdo/ Desacuerdo con pedir ayuda al FMI 9% Acuerdo 25% % Evolución Desacuerdo 66% 0 My 18 Jn 18 Acuerdo Desacuerdo Solo 21% cree que los dirigentes del PJ deben apoyar el acuerdo, el resto se divide entre quienes piden que se opongan (41%) y los que le creen que aunque no estén de acuerdo no deben ponerse en contra. (29%) 3

4 Qué deberían hacer los dirigentes del peronismo con el plan que acordó el Gobierno Nacional con el FMI? Guiada, Excluyente Apoyar las medidas que tome el gobierno 21,4 No ponerse en contra aunque no esté de acuerdo 29,3 Oponerse 40,7 8,7 Voto Legisladores Voto Presidente Balotaje Nacionales 2017 Cambie Otros Blanco Blanco Scioli Macri mos Pleno Crítico Blando Duro 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 APOYAR LAS MEDIDAS QUE TOME EL GOBIERNO 21,4 42,0 7,8 9,6 3,5 38,5 8,6 76,0 41,1 12,1 2,5 NO PONERSE EN CONTRA AUNQUE NO ESTE DE ACUERDO 29,3 37,5 23,2 27,7 21,4 35,6 28,1 22,9 43,6 32,8 17,7 OPONERSE 40,7 12,8 61,6 44,0 66,5 18,4 50,0 1,1 6,6 41,0 72,8 NS/NC 8,7 7,7 7,3 18,6 8,6 7,5 13,3 8,7 14,0 7,0 Quienes piden oponerse son menos de la mitad de los opositores blandos (41%). la mayoría de los opositores duros (73%) y algo Quienes piden apoyo al gobierno o por lo menos no oponerse son básicamente adherentes al gobierno y un tercio de los opositores blandos Analizado según voto anterior a legisladores nacionales el 62% de quienes no votaron Cambiemos en 2017 piden oposición. 3. Imagen De dirigentes Políticos Ordenados los dirigentes de acuerdo a su imagen positiva María Eugenia Vidal sigue siendo la dirigente mejor calificada a nivel nacional (47,9%) 4

5 Cristina Kirchner se ubica segunda en el ranking, 43% positivo, pero conserva una alta calificación negativa que supera el 56%. Sergio Massa (39%) y Mauricio Macri (37%) mantienen sus calificaciones similares al mes pasado mientras que el Carrió cae 3 puntos en su valoración positiva (35%) y empeora la negativa. Posteriormente se ubican Rodríguez Saá, Florencio Randazzo, Juan Manuel Urtubey, todos con porcentajes bastante estables. Este último con imagen difusa y balance positivo de imagen De los dirigentes incorporados en esta medición Roberto Lavagna presenta una imagen difusa y levemente negativa. Con mayor negatividad encontramos Marcelo Tinelli y a Felipe Sola. En el caso de Marcelo Tinelli muestra una fuerte caída en relación a noviembre Conocimiento y Evaluación de Dirigentes Nacionales Base: entrevistados Evaluación MB+Buena Regular MM+Mala No Conoce ORDENADOS SEGÚN EVALUACIÓN POSITIVA Positiva Agrupada Negativa Diferencia Evaluación Pos - Neg María Eugenia Vidal 35 22,6 34,9 6,4 1,1 47,9 44,6 3,3 Cristina Kirchner 30,1 22,4 46,8 0,4 0,2 42,8 56,6-13,8 Sergio Massa 17,1 39,5 27,3 15,1 1,0 38,7 45,2-6,5 Mauricio Macri 23,5 28,7 47,3 0,4 0,0 36,5 63,1-26,6 Elisa Carrió 21 27,1 45,5 5,6 0,8 34,8 58,7-23,9 Alberto Rodríguez Saá 18,3 22,9 23,4 27,7 7,7 30,7 33,9-3,2 Marcelo Tinelli 21,8 18,4 46,1 13,1 0,6 30,7 55,5-24,8 Juan Manuel Urtubey 23,7,5 28,5 15,3 30,3 25,9 4,4 José de la Sota 17,4 21,8 21, ,0 29,5 31,5-2 Roberto Lavagna 14,4 20,6 18, ,5 24,2 29,3-5,1 Felipe Sola 9,6 21,3 25,6 29,5 14,1 19,3 37,1-17,8 5

6 4. Cristina Kirchner y el peronismo 4.1. Nivel de cercanía que deberían tener los dirigentes en relación a Cristina Kirchner. Continúa una mayoría del electorado (53%) afirmando que los dirigentes del Peronismo deben alejarse de la ex presidente, mientras un núcleo duro de 35% creen que deberían seguirla. Los dirigentes del Peronismo deberían seguir o alejarse de Cristina Kirchner ALEJARSE 12% % Evolución 40 SEGUIR A CK NS/NC 35% 53% 20 0 D 15 F Ab My Jn Jl Ag S O N D F Mz Ab My Jn Ag Alejarse Seguir a CK S 17 N 17 F Mz Ab My Jn Kirchner, el Peronismo y la generación de esperanzas Este mes se mantuvieron los porcentajes en relación a un 49% opina que mientras este C. Kirchner al peronismo le costará volver a conquistar al electorado mientras un 37 % que considera que sin C. Kirchner el peronismo no podrá generar esperanzas Mientras esté Cristina Kirchner el peronismo nunca va a poder generar esperanza en la gente Sin Cristina Kirchner el peronismo no genera esperanza Evolución Mientras esté CK el peronismo nunca va a poder generar esperanza en la gente Sin CK el peronismo no genera esperanza N 17 F 18 Mz 18 Ab 18 My 18 % % % % % Jn

7 Voto Legisladores Voto Presidente Balotaje Nacionales 2017 Cambie Otros Blanco Blanco Scioli Macri mos Pleno Crítico Blando Duro 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 MIENTRAS ESTÉ CRISTINA KIRCHNER EL PERONISMO NUNCA VA A PODER GENERAR ESPERANZA 49,0 76,6 28,5 45,4 21,7 71,5 43,2 90,0 74,5 50,0 22,3 SIN CRISTINA KIRCHNER EL PERONISMO NO GENERA ESPERANZA 37,2 11,9 59,1 26,0 67,4 15,4 31,8 2,0 13,3 33,2 63,5 NS/NC 13,8 11,5 12,5 28,7 10,8 13,1 25,0 7,9 12,2,8 14,2 Si lo analizamos por segmentos de adherentes y opositores, entre los duros la mayoría (64%) cree en la necesidad de C. Kirchner, mientras los opositores blandos tienden a rechazarla. Entre quienes votaron en las elecciones legislativas por candidatos opositores a Cambiemos 59 % cree que el PJ necesita a CK para generar esperanza y un 29% piensa que no la necesita. A su vez de quienes votaron por Scioli en el 2015, 67% creen necesaria la presencia de C.K., mientras los que rechazan fuertemente su presencia son votantes de Macri en el Culpabilidad / inocencia de Cristina Kirchner En relación a las acusaciones de corrupción que pesan sobre la ex presidenta, la mitad de los entrevistados 50% consideran que es culpable y debe ir presa, mientras 37% cree que no tiene que ir presa 7

8 Cristina Kirchner tiene que ir presa por corrupción? 100 % NO 37% NS/NC 13% SI 50% Ab M y Jn Jl Ag S O N D F M 17 z Ab M 17 y Jn Ag S Sí No N 17 F M 18 z Ab M 18 y Jn Cuál es el posicionamiento electoral de CAMBIEMOS y de los principales dirigentes nacionales? 6.1. Escenarios Electorales Como un modo provisorio de evaluar las potencialidades electorales de dirigentes y partidos generamos diferentes escenarios: QUIÉN LE GUSTARÍA A UD. COMO CANDIDATO A PRESIDENTE PARA EL 2019? Guiadas, excluyentes CAMBIEMOS - ME VIDAL CAMBIEMOS - M MACRI UC - C KIRCHNER PJ - S MASA PJ - ALBERTO RODRÍGUEZ SAA PJ - JM URTUBEY FIT - N DEL CAÑO PJ - F RANDAZZO PJ - J. M. DE LA SOTA OTROS PJ OTROS NINGUNO/BLANCO/NULO NS/NC 4, ,4 1,7 1,1 0,3 3,4 3,3 18,6 14,8 12,2 Cambiemos: 33,4% 29,2 8

9 Analizando un ranking de dirigentes, C.K. continúa la de mayor preferencia (29.2%) seguida por Vidal (18,6%) y Macri (14,8%) quien crece 2,1 puntos respecto a Mayo. Si sumamos de manera automática a los dos dirigentes de Cambiemos, estos se ubican en 33,4 % valor similar al obtenido en la primer vuelta electoral Evolución S 17 N 17 F 18 Mz 18 Ab 18 My18 Jn 18 % % % % % % Cambiemos - ME VIDAL 18,1 17,3 17,2 17,9 17,3 18,5 18,6 Cambiemos - M MACRI 19,7 24,9 18,2 17,2 17,3 12,7 14,8 TOTAL CAMBIEMOS 37,8 42,2 35,4 35,1 34,6 31,2 33,4 UC - C KIRCHNER 28,7 21,8 28,2 25,2 32,1 29,3 29,2 PJ - S MASSA 12,2 10,0 12,2 11,4 12,0 13,5 12,2 PJ - ALBERTO R.SAA == == 3,8 3,1 2,0 4,2 4,1 PJ - JM URTUBEY 2,0 1,8 1,8 2,3 3,1 4,2 4,0 FIT - N DEL CAÑO 2,1 2,6 3,5 4,7 3,6 4 4,0 PJ - F RANDAZZO 1,1 3,0 2,7 3,8 2,0 3,6 3,4 PJ - M TINELLI == 4,9 == == == == == PJ - JOSE M DE LA SOTA == == 3,1 2,1 1,9 == 1,7 M LOUSTEAU 2,7 == == == == == == PJ - J SCHIARETTI == == == == == 1,8 == OTROS PJ 0,6 2,9 0,8 0,9 1,0 1,5 1,1 OTROS 0,5 2,4 0,7 1,2 0,1 0,4 0,3 NINGUNO/BLANCO/NULO 5 4,2 3,0 2,6 3,7 3,7 3,4 NS/NC 7,2 4,2 5,0 7,7 3,8 2,7 3,3 Entre el resto de los dirigentes justicialistas Massa continúa siendo el de mejor performance (12,2%). Le siguen R. Saa y Urtubey con 4 puntos. 9

10 Ahora veamos qué pasa dentro de los segmentos con los dirigentes: Entre los opositores duros prima C.K. entre los blandos las preferencias se dispersan sobresaliendo C.K y Massa. Entre los adherentes críticos las preferencias se reparten entre Vidal y Macri. Mientras la suma de dirigentes PJ no llega 20%. Pleno Crítico Blando Duro 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 CAMBIEMOS - ME VIDAL 18,6 34,1 42,2 10,9 2,9 CAMBIEMOS - M MACRI 14,8 59,4 33,4 2,9 TOTAL CAMBIEMOS 33,4 93,5 75,6 13,8 2,9 UC - C KIRCHNER 29,2 3,0 22,2 57,7 PJ - S MASA 12,2 3,3 8,4 17,3 13,6 PJ - ALBERTO RODRÍGUEZ SAA 4,1 1,6 6,7 5,2 PJ - JM URTUBEY 4,0 2,1 2,9 10,0 1,6 FIT - N DEL CAÑO 4,0 1,4 4,2 6,5 PJ - F RANDAZZO 3,4 1,1 0,6 7,6 3,4 PJ - J. M. DE LA SOTA 1,7 0,8 4,0 1,3 OTROS PJ 1,1 0,3 1,2 1,9 OTROS 0,3 0,1 0,8 0,2 NINGUNO/BLANCO/NULO 3,4 2,4 6,2 3,1 NS/NC 3,3 2,8 5,9 2,7 Incorporados al listado de dirigentes R. Lavagna M. Tinelli y F. Sola vemos que no resaltan respecto al resto de los dirigentes. ESCENARIO CON TINELLI / LAVAGNA / SOLÁ CAMBIEMOS - ME VIDAL CAMBIEMOS - M MACRI UC - C KIRCHNER PJ - S MASA FIT - N DEL CAÑO PJ - ALBERTO RODRÍGUEZ SAA PJ - MARCELO TINELLI PJ - JM URTUBEY PJ - ROBERTO LAVAGNA PJ - F RANDAZZO PJ - J. M. DE LA SOTA PJ - J MANZUR PJ - FELIPE SOLÁ OTROS NINGUNO/BLANCO/NULO NS/NC 4 3,7 3,6 3,2 2,8 2,4 1,7 1,1 0,7 0,1 3,1 3,5 9, ,5 28 Cambiemos: 32,5% 10

11 6.2. Escenarios con Massa, Urtubey y CK vs. Macri Analizados a su vez escenarios electorales en donde los candidatos fueran Macri y Cristina Massa o Urtubey, encontramos que en ambos C.Kirchner se impondría sobre Macri. Veremos que estos valores cambian cuando analicemos la fórmula Macri/Vidal, que en ese caso empatan con C.K. ESCENARIO PJ - MASSA ESCENARIO PJ - URTUBEY UC - C KIRCHNER 33,2 UC - C KIRCHNER 36,1 CAMBIEMOS - M MACRI 28,9 CAMBIEMOS - M MACRI 28,0 PJ - S MASA 22,8 PJ - JM URTUBEY 15,4 FIT - N DEL CAÑO 6,1 FIT - N DEL CAÑO 8,1 NINGUNO/BLANCO/NULO 4,5 NINGUNO/BLANCO/NULO 5,9 NS/NC 4,5 NS/NC 6,6 Evolución Ab 18 My18 Jn 18 % % % UC - C KIRCHNER 32,8 32,7 33,2 CAMBIEMOS - M MACRI 29,1 26,6 28,9 PJ - S MASSA 19,3 24,2 22,8 FIT - N DEL CAÑO 5,1 6,5 6,1 OTROS == == == NINGUNO/BLANCO/NULO 5,2 6,3 4,5 NS/NC 8,5 3,8 4,5 Evolución Ab 18 My18 Jn 18 % % % UC - C KIRCHNER 36,9 36,5 36,1 CAMBIEMOS - M MACRI 29,5 26,8 28,0 PJ - JM URTUBEY 10,2 14,9 15,4 FIT - N DEL CAÑO 7,3 8,3 8,1 OTROS == == == NINGUNO/BLANCO/NULO 5,7 6,9 5,9 NS/NC 10,4 6,6 6,6 Analizado según segmentos C. Kirchner es fuerte en el segmento de opositores duros (63%) y Massa en el de opositores blandos (39%) aunque C. K. también se hace presente con 30%.en dicho segmento Entre los adherentes críticos prima Macri 67% mientras Massa obtiene 20%. ESCENARIO PJ - MASSA Estrato I II III Voto Legisladores Voto Presidente Balotaje Nacionales 2017 Cambie Otros Blanco Blanco Scioli Macri mos 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 UC - C KIRCHNER 33,2 35,5 26,7 33,6 4,7 55,7 30,5 67,4 9,3 23,7 3,7 29,6 62,9 CAMBIEMOS - M MACRI 28,9 28,2 31,0 28,7 62,5 5,5,6 0,9 54,5 13,4 94,7 66,5 9,3 1,1 PJ - S MASA 22,8 18,4 21,1 25,7 18,5 26,1 23,2 20,9 22,6 29,3 5,3 19,6 38,6 18,9 FIT - N DEL CAÑO 6,1 6,9 5,7 5,8 2,6 9,0 5,4 6,5 4,0 12,8 2,8 6,4 9,4 NINGUNO/BLANCO/NULO 4,5 6,0 8,9 2,5 5,2 1,4,9 2,7 4,4 10,3 2,5 8,4 4,5 NS/NC 4,5 4,9 6,6 3,6 6,5 2,4 7,4 1,6 5,1 10,6 4,9 7,7 3,1 Pleno Crítico Blando 11 Duro

12 En el caso de Massa sus votantes provienen: De un 23% de votantes Macri Segunda Vuelta, de un 26% de no votantes Cambiemos en las elecciones legislativas Analizado por zona geográfica obtiene su mayor caudal electoral (26%) en las poblaciones del interior del país, pequeñas y medianas, el menor en AMBA 18% ESCENARIO PJ - URTUBEY Estrato I II III Voto Legisladores Voto Presidente Balotaje Nacionales 2017 Cambie Otros Blanco Blanco Scioli Macri mos 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 UC - C KIRCHNER 36,1 37,5 27,1 37,7 5,0 61,2 30,6 72,5 10,4 27,2 5,3 32,0 67,6 CAMBIEMOS - M MACRI 28,0 28,0 28,0 28,0 59,2 5,7 18,9 0,9 52,2 15,4 88,4 68,2 6,0 0,7 PJ - JM URTUBEY 15,4 14,0,7 15,9 18,7 12,6,8 12,0 18,5 13,8 11,6 12,7 31,4 8,7 FIT - N DEL CAÑO 8,1 8,9 7,6 7,7 3,8 11,7 6,2 7,9 5,8 17,1 4,3 8,2 12,2 NINGUNO/BLANCO/NULO 5,9 6,0 10,0 4,7 5,1 3,8 18,5 2,7 5,6,2 3,2 11,2 5,7 NS/NC 6,6 5,6 10,5 6,1 8,2 4,9 8,9 4,0 7,6 10,3 6,4 11,3 5,2 Pleno Crítico Blando Duro En el caso de Urtubey no logra hacerse fuerte en ningún segmento. Divide votos con C. Kirchner entre opositores blandos (31%), obtiene 13% entre adherentes críticos y solo 9 % entre opositores duros. Sus votos provienen mas de votantes de Cambiemos que de opositores Evaluando la fórmula Macri /Vidal - Preferencias según alianzas políticas Preguntados los entrevistados sobre qué fuerza política votarían en un escenario de cuatro espacios: Cambiemos -Macri,Vidal-, el PJ que incluya a C.K y Rodriguez Saa, el PJ Renovado que incluya a Massa, Urtubey, Randazzo, Lavagna y los gobernadores y un partido de izquierda, los resultados obtenidos muestran a C.K./R. Saa (31,6%) empatando con Cambiemos(31.4%), mientras se ubican en 12

13 tercer lugar con 21 % al conjunto de dirigentes del peronismo no K. El crecimiento de Cambiemos respecto a meses anteriores es fruto de que este mes incorporamos a Vidal en la formula. Macri y Vidal de Cambiemos Peronismo con Cristina Kirchner y Rodr.Saá Peronismo Renovador con Massa, Lavagna, Urtubey y Gobernadores sin incluir a C.K. Otro partido de izquierda o centro izquierda 6,1 10,1 20,8 31,6 31,4 Evolución Ab 18 My18 Jn 18 % % % Macri y Vidal de Cambiemos (*) 28,7 27,1 31,6 Peronismo con CK y R.Saá 32,5 33,4 31,4 Peronismo Renovador con Massa, Lavagna, Urtubey y Gobernadores 18,5 22,9 20,8 sin incluir a Cristina Kirchner Otro partido de izquierda o centro izquierda 7,1 5,1 6,1 13,2 11,5 10,1 (*) Hasta Mayo se midió solo la categoría Macri de Cambiemos Analizado por segmentos vemos que entre los opositores duros 60% prefiere un PJ con Cristina, 20 % a lo que denominamos Peronismo Renovado. Pleno Crítico Blando Duro 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 MACRI Y VIDAL DE CAMBIEMOS 31,6 94,1 74,5 10,7 1,2 PERONISMO CON C.KIRCHNER Y RODRIGUEZ SAA 31,4 2,6 27,7 60,5 PERONISMO RENOVADOR con Massa, Lavagna, Urtubey y Gobernadores sin incluir a CK 20,8 3,9 13,0 36,4 20,4 OTRO PARTIDO DE IZQUIERDA O CENTRO 6,1 2,0 3,6 6,6 8,4 NS/NC 10,1 6,3 18,7 9,5 Entre los opositores blandos hay una leve preeminencia del Peronismo Renovado 36% por encima de C. Kirchner (28 %). Mientras en el segmento de Adherentes Críticos el 75% prefiere a Macri/Cambiemos, un 13% al Peronismo Renovado 13

14 6.4. Segundas Vueltas Evaluados tres escenarios de segundas vueltas de dirigentes del PJ versus la fórmula Macri Vidal, registramos una fuerte tendencia al cambio ya que tanto Massa, Urtubey y CK se impondrían ante la fórmula oficialista. ESCENARIO CRISTINA KIRCHNER VS. MACRI -VIDAL CAMBIEMOS VOTO A PRESIDENTE DISTINTOS ESCENARIOS DE SEGUNDA VUELTA - Guiadas, excluyentes ESCENARIO MASSA - PJ/FR VS. MACRI - VIDAL CAMBIEMOS CRISTINA KIRCHNER 46,7 MASSA - PJ/FR 52,0 MACRI Y VIDAL - CAMBIEMOS 38,5 MACRI Y VIDAL - CAMBIEMOS 33,6 BLANCO/ANULA 12,1 BLANCO/ANULA 8,6 NS/NC 2,8 NS/NC 5,8 ESCENARIO URTUBEY - PJ VS. MACRI - VIIDAL CAMBIEMOS URTUBEY - PJ 45,6 MACRI Y VIDAL - CAMBIEMOS 33,8 BLANCO/ANULA 11,5 NS/NC 9,1 Los votos de CK provienen de la casi totalidad de opositores duros y de la mitad de los blandos. CRISTINA KIRCHNER VS. MACRI -VIDAL CAMBIEMOS Pleno Crítico Blando Duro 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 CRISTINA KIRCHNER 46,7 8,0 48,3 82,5 MACRI Y VIDAL - CAMBIEMOS 38,5 100,0 83,8 21,8 4,1 BLANCO/ANULA 12,1 5,6 25,3 11,1 NS/NC 2,8 2,6 4,6 2,3 14

15 Los de Massa de la casi totalidad de los opositores y un segmento de adherentes críticos. MASSA - PJ/FR VS. MACRI - VIDAL CAMBIEMOS Pleno Crítico Blando Duro 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 MASSA - PJ/FR 52,0 4,3 20,9 65,3 75,6 MACRI Y VIDAL - CAMBIEMOS 33,6 95,7 74,8 14,1 3,7 BLANCO/ANULA 8,6 1,9 12,0 13,0 NS/NC 5,8 2,4 8,6 7,7 Algo similar ocurre con Urtubey URTUBEY - PJ VS. MACRI - VIIDAL CAMBIEMOS Pleno Crítico Blando Duro 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 URTUBEY - PJ 45,6 2,9 13,0 60,8 68,2 MACRI Y VIDAL - CAMBIEMOS 33,8 97,1 78,4 11,5 2,9 BLANCO/ANULA 11,5 2,1 15,0 18,4 NS/NC 9,1 6,5 12,7 10,5 15

16 7. Ficha Técnica Dirección Hugo Haime Relevamiento 15 al 24 de Junio de 2018 Universo Diseño muestral Máximo error de estimación Población residente en la República Argentina de años o más en condiciones de votar Polietápico, combinando técnicas de estratificación, conglomerados y cuotas de sexo y edad ajustadas a parámetros poblacionales. de casos: ,2 puntos porcentuales (k=95,5%) para variables de nivel de medición ordinal o menor, con total de casos como base de cálculo y bajo el supuesto de selección aleatoria simple sin considerar el efecto de diseño (deff) Al efecto de tener representada a la población de todo el país se aplicó una muestra en la que se estructuraron tres estratos poblacionales con las siguientes características: ESTRATO 1: Departamentos que contienen ciudades o aglomerados urbanos de más de de habitantes. Representan el 33% de la población general ESTRATO 2: Departamentos que contienen ciudades o aglomerados urbanos de a habitantes. Representan el % de la población general ESTRATO 3: Departamentos que contienen ciudades o aglomerados urbanos de menos de habitantes. Representan el 52% de la población general