ACTA nº 210. Para adoptar los acuerdos oportunos en relación con el siguiente ORDEN DEL DÍA:

Transcripción

1 ACTA nº 210 ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DE JUNTA DE CENTRO DE LA ESCUELA UNIVERSITARIA DE ARQUITECTURA TÉCNICA -APAREJADORES- DE SEVILLA, CELEBRADA EL DÍA TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS MIL SIETE. En la ciudad de Sevilla, y siendo las diez horas y treinta minutos del día arriba indicado, se reúnen los miembros de la Junta de Centro de la Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica que a continuación se relacionan: Miembros natos D. Antonio Ramírez de Arellano Agudo D. Daniel Hernández Macías D. Diego Martínez Argüello Representantes de departamentos D. José Antonio Barrera Vera D. José María Calama Rodríguez Dª. María José Chávez de Diego D. Juan Jesús Gómez de Terreros Sánchez D. José Joaquín Hinojosa Monedero D. Salvador Paz Barroso D. Francisco Pontiga Romero Sector A: Profesores de Cuerpos Docentes D. Juan Luis Barón Cano D. Luis Blázquez Fernández D. Manuel Caro Esteban D. Isidro Cortés Albalá Dª. Yolanda de la Riva Moreno D. Leoncio García Barrón Dª María Gracia Gómez de Terreros Guardiola D. Gabriel Granado Castro D. José Carlos Gutiérrez Blanco D. David Marín García D. Antonio José López Tarrida D. Rafael Lucas Ruiz D. Antonio Martínez Pérez D. Roberto Narváez Rodríguez Dª. Isabel Sanz Domínguez D. José Antonio Solís Burgos Dª. Eva María Valenzuela Montalvo Sector B: Personal docente no perteneciente a los Cuerpos Docentes D. Juan Ignacio de Cea García Dª. María del Valle García Soria D. José Manuel Jaén Sánchez D. Juan Jesús Martín del Río Sector C: Estudiantes matriculados en el Centro D. José Javier Agúndez Ramírez Dª. Amanda Artiaga Bórnez Dª. Victoria Benítez Luna D. Francisco Manuel Domínguez León D. Manuel Gago Vázquez D. Joaquín Pérez Sánchez D. José Javier Rodríguez Mesa D. José Manuel Sánchez Cembellín D. Francisco Serrano Balboa Sector D: Personal de administración y servicios. Dª Mercedes González Alcoba D. Miguel Jesús Gutiérrez Valdés Dª. Soledad Jiménez Zamora Dª. Amparo Molina Blanco D. César Sepúlveda Toscano Asiste también la Subdirectora de Docencia y Ordenación Académica Dña. Margarita Cámara Pérez y la representante del CRAI Dª. Ana Isabel Moreno Perpiñá. Excusan su ausencia Dña. Pastora Revuelta Marchena, Dña. María Jesús Albarreal Núñez, Dña. María de los Ángeles Garrido Vizuete, D. Julián Flores Blanca, Dña. Lucía Manso López, D. Alejandro Moreno Blanco y Dña. Miriam Corral Pichardo. Para adoptar los acuerdos oportunos en relación con el siguiente ORDEN DEL DÍA: PUNTO 1.- Aprobación, si procede, del acta de la reunión anterior. PUNTO 2.- Informe del Sr. Director Acta 210, Pág.1 de 7

2 PUNTO 3.- Aprobación, si procede, del límite de admisión de alumnos para el curso 2007/2008. PUNTO 4.- Aprobación, si procede, del presupuesto del Centro para el año PUNTO 5.- Aprobación, si procede, de los representantes del alumnado en la Comisión de Docencia del Centro. PUNTO 6.- Aprobación, si procede, de la modificación del número de grupos para el curso 2007/2008. PUNTO 7.- Aprobación, si procede, de criterios pedagógicos para la elaboración de horarios del Centro. PUNTO 8.- Ruegos y preguntas. DESARROLLO DE LA SESIÓN PUNTO 1.- Aprobación, si procede, del acta de reunión anterior. Se somete a aprobación el acta de la sesión nº 209, la cual es aprobada por asentimiento. PUNTO 2.- Informe del Sr. Director. Solicita el Sr. Director al Sr. Secretario que lea los nombres de los nuevos miembros de la Junta que se incorporan tras resultar elegidos en las últimas elecciones y les da la bienvenida Informe Consejo de Gobierno. Comenta el Sr. Director algunos aspectos que le parecen relevantes del informe que el Exmo. Sr. Rector realizó en el último Consejo de Gobierno, refiriéndose a los siguiente: INVESTIGACIÓN Indica que a la Universidad de Sevilla se le han adjudicado 106 proyectos de investigación dentro del Plan Nacional I+D+i 2006 con una dotación de 11,5 millones de euros, lo cual supone un incremento de más del 50% respecto a años anteriores. Anima por ello a los profesores del Centro a implicarse en la investigación y solicitar ayudas para el desarrollo de los proyectos. NUEVOS TÍTULOS DE GRADO Y MÁSTER Informa que el MEC ha hecho público el pasado día 21 de diciembre un documento denominado Propuestas de directrices para la elaboración de los títulos de grado y máster, que es continuación del publicado el pasado 26 de septiembre, destacando lo siguiente: Los nuevos títulos de grado se comenzarán a implantar en el curso 2008/2009 y en el curso 2010/2011 no podrán ofertarse plazas de nuevo ingreso en los títulos actuales, aunque los estudiantes matriculados en estos mantendrán el derecho a finalizar sus estudios en las condiciones en que comenzaron. Es posible que nuestro título sea de los primeros en implantarse, por tanto pronto debemos empezar a trabajar en ello. Los resultados del proceso de acreditación de los títulos nuevos podrá ser utilizado como criterio para la financiación por objetivos. Acta 210, Pág.2 de 7

3 Todos los nuevos títulos de grado tendrán 240 créditos ECTS, y el plan de estudios tendrá, al menos, 60 créditos de materias básicas. Al menos el 60% de estos 60 créditos deberán estar vinculados a algunas de las materias que figuren en el listado del anexo de la rama de conocimiento a la que se adscriba el título. Las materias optativas tendrán una extensión entre 30 y 60 créditos, las prácticas externas tendrán una extensión máxima de 60 créditos y se realizarán en los dos últimos cursos; el trabajo fin de Grado tendrá una extensión entre 6 y 30 créditos. La Conferencia de Directores de Escuelas de Arquitectura Técnica piensa que la troncalidad debe ser la misma en todas las universidades y después cada una de ellas decidirán el resto de las materias. En cuanto a los títulos de Máster tendrán una carga entre 60 y 120 créditos ECTS. Las prácticas externas podrán tener una extensión de hasta el 50% de los créditos totales y el trabajo fin de Máster tendrá una extensión entre el 10% y el 25% de los créditos. En cuanto a la convalidación de los títulos actuales por los nuevos, se cree que en el plazo de un año estará decidida y será un elemento fundamental la experiencia profesional. Aquellos que no puedan acreditarla tendrán que realizar complementos de formación. Los Máster oficiales se reconocerán como experiencia profesional Homologación de asignaturas. Informa el Sr. Director que todas las asignaturas que solicitaron la homologación la han obtenido y anima al profesorado a solicitar para el curso que viene la homologación del resto de asignaturas Título de posgrado. Informa el Sr. Director que se ha solicitado al Rectorado la impartición de un Máster oficial para el próximo curso. La duración del mismo será de 120 créditos ECTS (dos cursos) y su temática será la Seguridad y la Gestión de empresas constructoras. Se ha solicitado con un límite de 50 alumnos. La redacción del proyecto de Máster ha sido encargada por la Dirección del Centro a D. José María Calama por su condición de Director del máster actual, por ser Doctor y Catedrático de Universidad. El proyecto se ha basado en las directrices elaboradas para los máster por la Conferencia de Directores de Escuelas de Arquitectura Técnica y en el máster actual, y ha merecido la felicitación del Rectorado y de la Junta de Andalucía, tanto es así que se ha tomado como ejemplo para otros títulos de máster. El proyecto presentado por el Centro ya ha sido aprobado en la Comisión de Posgrado de la US sin votos en contra y en el Consejo de Gobierno por asentimiento, estando pendiente de su aprobación por la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa de la Junta de Andalucía. En una entrevista con el Director General de Universidades se nos ha comunicado que es segura su aprobación, con lo cual, si es así, la nuestra será la primera Escuela Universitaria de la US que imparta estos títulos. Si resultara aprobado, se espera que se comunique en el mes de febrero, se propondrá a la Junta de Centro que su coordinador sea D. José María Calama. A continuación el Sr. Director propone a la Junta de Centro la felicitación pública a D. José María Calama por el excelente trabajo desarrollado, la cual se acepta por asentimiento. Seguidamente D. José María Calama agradece la felicitación y destaca la colaboración de todo el profesorado y del vicerrectorado de posgrado.. Acta 210, Pág.3 de 7

4 2.4.- Convenio CFGS Informa el Sr. Director en relación al convenio de reconocimiento de correspondencia entre los CFGS y los estudios de universitarios, que en relación con los acuerdos tomados en anteriores Juntas se han producido las siguientes novedades: En cuanto a la denuncia del Convenio, este ya ha sido denunciado por el Exmo. Sr. Rector ante la Consejera de Educación, por tanto, sólo será de aplicación el curso actual y el siguiente. En cuanto al reconocimiento a los titulados ingresados con anterioridad de los efectos del convenio, el Rectorado ha respondido que no es posible. También se ha planteado la posibilidad de reconocer los créditos de libre configuración a los alumnos que han cursado Ciclos formativos de grado superior y no es posible por no estar contemplado en el catálogo de Libre Configuración curricular y no tener el Director competencias para su reconocimiento. A continuación el Sr. Secretario pasa a leer el artículo 44 apartados 2 y 3 de la ley orgánica de Educación y el artículo 47 del borrador de real decreto de ordenación general de la Formación Profesional, de los cuales se desprende que esta cuestión se regulará por la legislación general Servicio de Inspección Docente. Informa el Sr. Director que en el día de ayer recibimos una visita de los inspectores docentes para presentar el informe del año 2006 y los criterios que se tendrán en cuenta en Los resultados del año pasado son buenos o muy buenos, así el nivel de cumplimiento de las clases ha sido del 97% y del cierre de actas y realización de prácticas ha sido del 100%. En la visita de inspección del presente año se han realizado 34 inspecciones y se han registrado 3 incidencias que están pendientes de justificación. A este respecto hay que tener en cuenta que el cometido de la inspección es comprobar que la realidad se ajusta al POD, por tanto nadie puede modificarlo (cambio de aula, de hora, etc...) sin comunicarlo a la Subdirección de Docencia. El estricto cumplimiento del POD es de gran importancia para el Centro puesto que el presupuesto dependerá del grado de cumplimiento de los parámetros que midan los objetivos de calidad entre los que figuran el cumplimiento de las obligaciones docentes Reglamento de Regimen Interno. Informa el Sr. Director que el pasado día 13 de diciembre fue aprobado, con carácter definitivo, por el Consejo de Gobierno el Reglamento de Régimen Interno del Centro, el cual está a disposición de la comunidad universitaria en la web del Centro Doble titulación. Informa el Sr. Director que ya se ha constituido la Comisión encargada de estudiar la doble titulación con los estudios de Ingegneria Edile de la Universidad Politécnica de Milán Presupuesto. Informa el Sr. Director que el presupuesto para este año ha subido sobre un 16% respecto al año anterior. Así mismo informa que en el futuro el presupuesto tendrá dos Acta 210, Pág.4 de 7

5 componentes: uno básico para gastos imprescindibles de funcionamiento y otro ligado a objetivos, por tanto habrá que estar atentos a cuales serán estos objetivos y trabajar en función de los mismos. También informa del presupuesto de 4 millones de euros que tiene la Universidad de Sevilla para la actualización de los equipos y sistemas de docencia a los nuevos tiempos, por tanto hay que hacer peticiones en este sentido Exámenes asignaturas. Informa el Sr. Director que hay asignaturas que no hacen un examen común para todos los alumnos de la misma contraviniendo así el artículo 55 apartado 4.c del EUS. Solicita a las asignaturas que se encuentren en estas circunstancias que deben adaptarse a la legalidad vigente cuanto antes. PUNTO 3.- Aprobación, si procede, del límite de admisión de alumnos para el curso 2007/2008. Se propone mantener el número de alumnos de nuevo ingreso para la titulación de Arquitecto Técnico en 450 para el próximo curso 2007/2008. La propuesta es aprobada por asentimiento. PUNTO 4.- Aprobación, si procede, del presupuesto del Centro para el año Informa el Sr. Director que el pasado día 21 de diciembre fue aprobado el presupuesto por el Consejo Social de la US y en él se nos asigna la cantidad de (16% más que en 2006). El reparto que se propone es el siguiente: Capítulo II: Inversiones. Asignación Reparaciones Material Suministros y otros Capítulo VI: Inversiones Asignación De estas cantidades corresponden a la Delegación de alumnos. Sometida la propuesta a la consideración de la Junta, esta es aprobada por asentimiento. PUNTO 5.- Aprobación, si procede, de los representantes del alumnado en la Comisión de Docencia del Centro. Informa el Sr. Secretario que concluido el plazo para presentación de candidaturas establecido en el art del R.R.I, se han presentado los siguientes candidatos: - Dña. Violeta Asensio Barragán - D. Diego Martínez Argüello - D. Joaquín Pérez Sánchez Dado que el número de candidatos es igual al número de representantes a elegir, según lo establecido en el art del RGRE de la US, no procede realizar votación. Acta 210, Pág.5 de 7

6 Sometida la cuestión a la consideración de la Junta, ésta aprueba por asentimiento, la elección de los candidatos referidos. PUNTO 6.- Aprobación, si procede, de la modificación del número de grupos para el curso 2007/2008. Informa el Sr. Director de las peticiones de variación del número de grupos solicitadas por los departamentos de Construcciones Arquitectónicas II e Ingeniería Gráfica. Estas son las siguientes: 1.- Departamento de Construcciones Arquitectónicas II Asignatura Curso 2006/2007 Petición curso 2007/2008 Construcción 12 subgrupos de prácticas 10 subgrupos de prácticas Instalaciones 12 subgrupos de prácticas 10 subgrupos de prácticas Mediciones, presupuestos y 12 subgrupos de prácticas 10 subgrupos de prácticas valoraciones Organización, programación y 12 subgrupos de prácticas 10 subgrupos de prácticas control de obras Ampliación de Seguridad y Prevención 6 grupos 4 grupos 2.- Departamento Ingeniería Gráfica. Asignatura Curso 2006/2007 Petición curso 2007/2008 Geometría Descriptiva 20 subgrupos de prácticas 30 subgrupos de prácticas Informa el Sr. Director sobre el compromiso del Centro con el Rectorado de impartir el máster a coste cero, es decir, sin contratación de nuevo profesorado. Por tanto propone la aprobación de la propuesta de Ingeniería Gráfica con las siguientes condiciones: A) Que el departamento asuma el incremento de la docencia con el profesorado actual. B) Que la concesión de la ampliación no afecte para nada a la docencia de los estudios de posgrado que ha solicitado el Centro. A continuación el Sr. Director aclara algunas dudas planteadas por algunos miembros de la Junta y se somete la propuesta a la consideración de la misma, la cual es aprobada por asentimiento. PUNTO 7.- Aprobación, si procede, de criterios pedagógicos para la elaboración de horarios del Centro. Cede la palabra el Sr. Director a la Subdirectora de Docencia y Ordenación Académica la cual comenta y explica la propuesta elaborada por la Comisión de Horarios del Centro. Así mismo se da cuenta de un escrito presentado por parte del Departamento de Física Aplicada, el cual lee su representante y propone incluir un artículo nuevo en la propuesta. Aclara el Sr. Director que se presentará a aprobación el documento elaborado por la Comisión y en caso de no aprobarse será devuelto a la misma. Acta 210, Pág.6 de 7

7 Interviene D. David Marín para proponer algunos cambios semánticos en la propuesta que, al no afectar al fondo de la misma, se aceptan. Surge a continuación un debate sobre la conveniencia o no de cambiar el horario del Centro, pero esta cuestión no se puede abordar por no formar parte del orden del día. Sometida a votación la propuesta que figura en el anexo nº 1 de este acta, el resultado es de 27 votos a favor, ninguno en contra y 7 abstenciones, resultando por tanto aprobada. PUNTO 8.- Ruegos y preguntas. Pregunta D. Diego Martínez Argüello, si se harán públicos los resultados de las encuestas de calidad de las asignaturas. Se le contesta que sí. También pregunta sobre la ocupación de las aulas de CAD por alumnos de otros Centros. Se le contesta que no se puede impedir el uso a estudiantes de otros Centros por tratarse de recursos de la Universidad, pero se están haciendo gestiones para garantizar el mismo trato a nuestros estudiantes en otros centros. Ruega D. José Joaquín Hinojosa que no haya coincidencia de fechas en los exámenes de asignaturas que tengan muchos alumnos, porque puede ser que no haya aulas suficientes o haya que ocupar aulas no apropiadas. A este respecto ruega D. Juan Luis Barón que se plantee en la Comisión de Horarios la posibilidad de poner los exámenes de asignaturas con pocos alumnos al final del plazo, sobre todo en las convocatorias en que hay pocas fechas entre la realización de los exámenes y el cierre de actas. Ruega Dña. Eva María Valenzuela que en el impreso que se proporciona a los coordinadores para las fechas de exámenes se incluya un apartado para que estos propongan las fechas propicias. Así pues, y no habiendo más asuntos que tratar se levanta la sesión a las trece horas y treinta minutos, en el lugar y fecha ut supra, de lo cual doy fe como Secretario. Vº.Bº. El Director El Secretario D. Antonio Ramírez de Arellano Agudo D. Daniel Hernández Macías. Acta 210, Pág.7 de 7