EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA

Transcripción

1 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIER UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SECCIÓN DE POST GRADO EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA Dr. Ing. Jorge E. Alva Hurtado

2 CONTENIDO INTRODUCCIÓN METODOLOGÍA DE UN ESTUDIO GEOTÉCNICO EXPLORACIÓN DIRECTA DE CAMPO EXPLORACIÓN INDIRECTA A TRAVÉS DE PROSPECCIÓN SÍSMICA

3 METODOLOGÍA A DE UN ESTUDIO GEOTÉCNICO - Recopilación de información: hidrología, geología, sismicidad, topografía, etc. - Reconocimiento geológico y de sitio: interpretación del origen y formación de suelos, evaluación geológica, interpretación de posibles condiciones del subsuelo. - Planificación de la exploración y muestreo: permite ubicar y cuantificar el número de sondajes y optimizar el muestreo.

4 METODOLOGÍA A DE UN ESTUDIO GEOTÉCNICO - Ejecución de la exploración y muestreo: ejecución de sondajes y obtención de muestras disturbadas e inalteradas. - Ejecución de ensayos de laboratorio: para la determinación de los parámetros de los materiales. - Interpretación de la investigación geotécnica: evaluación de los datos de campo y laboratorio. - Análisis y diseño geotécnico

5 EXPLORACIÓN N DIRECTA DE CAMPO Exploración a Través de Pozos Abiertos y Posteadora Exploración con Métodos de Penetración Dinámica - Ensayo de Penetración Estándar - Ensayo con Cono Peck - Ensayo con DPL - Ensayo con Cono Sowers Exploración con Métodos de Penetración Quasiestático - Cono Holandés Ensayos Especiales in-situ - Ensayo de Carga - Ensayo de Corte Directo

6 EXPLORACIÓN N DE CAMPO CON CALICATAS Y POSTEADORA

7 EXPLORACIÓN DIRECTA CON CALICATAS - Excavación manual con pico y lampa - Excavación con equipo mecánico Ventaja: - Extracción de muestras disturbadas e inalteradas - Visualización directa de la estratigrafía Desventaja: - Profundidad limitada - Paredes inestables ante la presencia de agua

8

9

10

11

12 EXPLORACIÓN DIRECTA CON POSTEADORA - Posteadora manual - Posteadora mecánica Equipo: Tubería, una T y en su parte inferior una mecha Ventaja: - Auscultación rápida del terreno Desventaja: - No se extraen muestras inalteradas - Imposible de realizar en arenas limpias secas o saturadas

13 10 cm Extensión POSTEADOR O 3" - 8" Post hole Digger O 2" - 3 1/2" O 2" - 3 1/2" O 2" - 5 1/2"

14 POSTEADORA MANUAL ACCESORIOS: - MANIVELA - TUBERIAS DE PERFORACIÓN - MECHAS

15

16

17

18

19 EXPLORACIÓN N DE CAMPO CON ENSAYOS DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR - (SPT)

20 A) GENERALIDADES Procedimiento ampliamente utilizado para determinar características de resistencia y compresibilidad de suelos. Norma : ASTM D1586 B) PROCEDIMIENTO PARA REALIZAR EL ENSAYO Ejecución de la perforación - con barrenos (posteadora) - a rotación - por lavado wash boring Ejecución del muestreo Se realiza con un muestreador de caña partida

21 Suelos Adecuados para la Ejecución del Ensayo - Arenosos - Limo Arenosos - Areno Limosos - Arcillas Suelos Inadecuados para el Ensayo - Aluvionales - Aluviales - Suelos Gravosos y Heterogéneos con Gravas

22 C) REGISTRO DE PENETRACIÓN Resistencia a la penetración: golpes necesarios para hincar los últimos 30 cm de un total de 45 cm. D) INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS La resistencia a la penetración es un indicador de la compacidad de suelos arenosos y un indicador de la consistencia y resistencia de suelos cohesivos.

23 PERFORACIÓN POR LAVADO WASH BORING Polea para la soga Soga φ 1 Trípode de tubos φ 2 1/2 Elevador Mango para rotación parcial de la barra Manguera SOSTENEDOR DE BARRAS BARRA CON UNION Bomba Terreno Natural Motor con caja reductora Forro Depósito de agua de lavado ELEVADOR Barra de perforación CINCEL RECTO CINCEL DE CRUZ Cincel

24 ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR (SPT) Trípode de Tubo de diámetro φ 2 1/2 Martillo Guía de hinca Cadena de fierro Cabezal de hinca Guía Φ 1 1/2 MARTILLO CUCHARA Φ 2-4 1/2 Cuchara

25

26

27

28 ACCESORIOS DEL SPT

29 MARTILLO DE PENETRACIÓN SPT (140 LIBRAS)

30 PUNTA Y CABEZAL DEL CONO DE PECK

31 PARA PERFORAR CON AGUA A PRESIÓN (CHOPPING BIT)

32 ACCESORIOS CON BROCAS DE TUNGSTENO PARA PERFORACIÓN

33 MUESTREADOR SHELBY

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43 EVALUACIÓN DE LA COMPACIDAD RELATIVA Y RESISTENCIA DE LOS SUELOS COHESIVOS COMPACIDAD RELATIVA DE LA ARENA Número de Golpes del SPT Compacidad Relativa 0 4 Muy Suelta 5 10 Suelta Firme Muy Firme Densa Más de 50 Muy Densa RESISTENCIA DE LOS SUELOS COHESIVOS N de Golpes del SPT Consistencia Resistencia a la Compresión Simple en (Kg/cm 2 ) < 2 Muy Blanda < Blanda Media Firme Muy Firme > 30 Dura < 4.00

44 DIVERSOS FACTORES DE CORRECCIÓN SEGÚN DIVERSOS AUTORES Referencia Factor de Corrección C N Unidad de σ v Teng (1962) C N 50 = 10+ σ V psi Bazaraa (1967) Peck Hansen, y Thourburn (1974) Seed (1976) C C C N N = = 0.77 log = σ 10 N log 10 V σ 20 σ V σ V V σ V σ 1.5 V > 1.5 ksf tsf tsf Sin embargo, se propone un factor de corrección simple el cual es comparable con cualquiera de las indicadas en la tabla anterior. El factor propuesto para la corrección del valor del SPT es: Seed (1979) Tokimatsu y Yoshimi (1983) Ver Fig. 1(b) C N 1.7 = σ V Kg/cm 2 C N 1 < σ = v 2.0 en Kg/cm 2 (Liao y Whitman, 1991)

45 RELACIONES ENTRE EL NÚMERO DE GOLPES N Y LA CONSISTENCIA DE LAS ARCILLAS 2 Arcilla q (kg / cm ) u = 2 Arcilla limosa q (kg / cm ) u = 2 Arcilla areno limosa q (kg / cm ) 2 Para todas las arcillas q u = 1.33N ( kg / cm ) u = N 8 N 5 N 8 Terzaghi Terzaghi y Peck Terzaghi y Peck Graux

46 N SPT TERZAGHI y PECK SOWERS arcilla de baja plasticidad Arcilla de plasticidad media Arcilla de alta plasticidad q u (tsf) Rígida Muy Dura Dura Firme Blanda Muy Blanda CORRELACIÓN DE N (SPT) CON LA RESISTENCIA CORTANTE NO DRENADA (S U ) DE SUELOS COHESIVOS DE DIFERENTES PLASTICIDADES (REF. NAVFAC, 1971)

47 EXPLORACIÓN N CON EL ENSAYO DE PENETRACIÓN N DINÁMICA DPL

48 EQUIPO DPL DIN 4094

49 CABEZAL, MARTILLO Y GUIA DEL DPL

50 EJECUCIÓN N DE LA PRUEBA DPL

51

52 EJECUCION DE ENSAYO DPL Y SONDAJE CON POSTEADORA

53 REGISTRO DPL-5 N DPL-5 N SPT

54 EXPLORACIÓN N DE CAMPO CON CONO SOWERS

55 CONO SOWERS - Equipo desarrollado por el profesor George Sowers Se utiliza para exploración de suelos superficiales - Características del equipo: Un martillo de 15 lb de peso Altura de caída 20 pulgadas Una punta cónica de 60 de inclinación y 1.5 de diámetro

56 E-Rod Pullout anvil 15 lb steel ring weight 20 Driving anvil Sliding Drive Hammer 1 ¾ Cone Point 0.15 CARACTERÍSTICAS DEL EQUIPO CONO SOWERS

57 EQUIPO DEL CONO DE SOWERS ACCESORIOS: - PUNTA SOWERS - GUIA DEL MARTILLO - MARTILLO - PUNTA CONICA

58 EJECUCION DE LA PERFORACION ANTES DE LA PRUEBA CON EL CONO DE SOWER (EN LA FOTO LA POSTEADORA))

59 EJECUCION DE LA PRUEBA CON EL CONO DE SOWERS LA PRUEBA SE REALIZA EN TRES TRAMOS DE 5 CM CADA UNO

60 20 Standard N Resistance (blows per foot) D C F B A E A.- SUELO COLUVIAL NATURAL B.- COMPACTADO AL 95% C.- SUELO COMPACTADO AL 90% D.- SUELO COMPACTADO AL 85% E.- SUELOS ARENOSOS DE LA COSTA Cone Penetrometer Resistance (Blows per increment) F.- SUELO ALUVIONAL DE CERRO CORRELACIONES ENTRE EL SPT Y EL CONO SOWERS

61 EXPLORACIÓN N DE CAMPO CON ENSAYOS DE PENETRACIÓN QUASIESTÁTICA TICA CONO HOLANDÉS - (CPT)

62 A) GENERALIDADES - Usado en Europa desde En Estados Unidos desde En el Perú desde 1984 B) DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO - Equipo de penetración estática - Tubería de acero de 1 m y barras sólidas interiores concéntricas (φ ext =3.6 cm y φ int = 1.6 cm) - Punta Cónica Se transmite la fuerza a través de las barras interiores y ésta al cono, midiendo cada 20 cm la resistencia por punta y/o fricción.

63 C) PUNTA DE PENETRACIÓN Punta DELFT - Punta cónica de 3.6 cm de diámetro y 10 cm 2 de área - Se encuentra montada en el extremo inferior de una funda deslizante de 9.9 cm de longitud - El cono penetra debido a la fuerza axial de un vástago - Se mide la presión que transmite en la punta

64

65 C) PUNTA DE PENETRACIÓN Punta BEGEMANN - Punta cónica de 3.57 cm. de diámetro y 10 cm 2 de área - Se encuentra montado en un pieza cilíndrica deslizante de 11.1 cm - Posee una funda de 13.3 de longitud y 3.6 cm de diámetro - Se mide la presión por punta y fricción

66

67 ENSAYO DE PENETRACIÓN CONO HOLANDÉS Esquema de Punta Cónica 1 A Φ m m Φ12.5 m m 69 m m 133 m m 47 m m 60 Φ 36 B Φ 35.7 m m Φ 32.5 m m Φ 23 m m Φ 20 m m Φ 30 m m Punta Cónica Funda cilíndrica Funda de fricción 4 5 Copla Barra sólida A B POSICION CERRADA POSICION EXTENDIDA

68

69 ACCESORIO PARA ANCLAJE DEL EQUIPO

70 MANÓMETRO PARA CALCULAR LA PRESIÓN

71 EQUIPO DE CONO HOLANDES

72 D) DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA Resistencia por punta: q c = Q c /A c Q c = Fuerza necesaria para hincar el cono en Kg A c = Área transversal del cono (10 cm²) q c = Resistencia de punta (Kg/cm²) Resistencia por fricción: f s = F s /A s F s = Fuerza necesaria para hincar el cono y la funda (Kg, en zonas que lo miden directamente (Fs = R t -Q c ) A s = Área lateral del manguito, 150 cm² f s = (R t -Q c )/A f R t = Resistencia necesaria para hincar el cono y el manguito en Kg, en conos que miden ambas variables

73 Resistencia de punta q c, kg/cm f s 2 q s Profundidad, m Resistencia de fricción f s, kg/cm 2 GRÁFICA DE PENETRACIÓN ESTÁTICA

74 Resistencia por punta del cono (Tn/pie 2 ) φ = 44 φ = φ = 40 φ = 38 φ = 36 φ = 34 φ = 32 φ = 30 φ = 28 Presión de sobrecarga efectiva Kg/cm 2 Profundidad (m) para γ = CORRELACIÓN DE PRESIÓN DE SOBRECARGA EFECTIVA Y RESISTENCIA POR PUNTA DE CONO

75 E) CORRELACIÓN CON EL ENSAYOS DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR Tipos de Suelos Limos, limos arenosos, mezclas de limo arena-arena ligeramente cohesiva Arenas limpias a medias y arenas ligeramente limosa Arenas gruesas y arenas con algo de grava qc/n Gravas arenosas y gruesas 6

76 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL CISMID - LABORATORIO GEOTECNICO REGISTRO DE SONDAJES Solicitado: Proyecto : Ubicación: Fecha : Operador : Revisado : Cota Superficial : Profundidad N.F.(m) : Profundidad Total (m) : Ensayo de Penetración Estándar Gráfica de N N golpes/30 cm.

77 CLASIFICACIÓN DE SUELOS CON PENETRÓMETRO ESTÁTICO ELECTRÓNICO (Sanglerat, G., 1972) 300 ARENA GRUESA Y GRAVA RESISTENCIA DE PUNTA, Kg/cm ARENA LIMO, ARCILLA ARCILLA 0 TURBA FRICCIÓN LATERAL, Kg/cm 2

78 CLASIFICACIÓN DE SUELOS CON PENETRÓMETRO ESTÁTICO (Sanglerat, J.H., 1977) 200 RESISTENCIA DE PUNTA q c, Kg/cm Arenas con conchas (Compacta o Cementada) Arena (Suelta) Mezclas limo-arena, arenas arcillosas y limos Medias Blandas Duras Muy duras Arcillas inorgánica no sensitivas Arcillas inorgánicas y mezclas de suelos Muy blandas RELACION DE FRICCIÓN f s /q c, %

79 CLASIFICACIÓN DE SUELOS BLANDOS O SUELTOS Arena gruesa y grava Resistencia de punta, Kg/cm Arena Limo, Arcilla Arcilla Turba Fricción lateral, Kg/cm 2

80 PRUEBA DE CORTE CON VELETA

81 A) GENERALIDADES La prueba de corte con veleta (ASTM D-2573) se usa para determinar in situ la resistencia cortante no drenada (c u ) de suelos arcillosos, particularmente de arcillas blandas. B) DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO El aparato de corte con veleta consta de cuatro paletas en el extremo de una varilla. La altura, H, de la veleta es dos veces su diámetro, D. Puede ser rectangular o trapezoidal.

82 L = 10D 45 H = 2D D D Paleta Rectangular Paleta Trapezoidal GEOMETRÍA DE LA VELETA DE CAMPO (SEGÚN LA ASTM, 1992)

83 B) PROCEDIMIENTO PARA REALIZAR EL ENSAYO Las paletas del equipo son empujadas en el suelo al fondo sin alterar apreciablemente el suelo. Se aplica un par de torsión en la parte superior de la varilla para hacer girar las paletas a una velocidad de 0.1 º/s. Esta rotación inducirá la falla en el suelo en forma cilindrica que rodea a las paletas. Se mide el par de torsión máximo, T, aplicado que causa la falla.

84 Dinamómetro Brazo de torque Rodaje Brazo de palanca Casing o forro Mecanismo de manejo 720 grados Manivela Barra de perforación Guía Forro Zapata H Veleta EQUIPO DE VELETA

85

86

87

88 VALORES DE S uv CON VELETAS DE H/D = 2 Rectangular 6T S u(vst) = = 3 7πD T D 3 Nilcon S = u(vst) T D 3 Geonor S = u(vst) T D 3 S uv = Resistencia cortante no drenada T = Torque medido D = Diámetro de la paleta

89 Para fines de diseño, los valores de resistencia cortante no drenada obtenidos de pruebas de corte con veleta en campo (S u(vst) ) son muy altos y se recomienda que sean corregidos S u(correcto) = λ S u (VST) Donde λ = factor de corrección

90 CORRELACIONES PARA λ Fuente Correlación Bjerrum (1972) Morris y Williams (1994) Morris y Williams (1994) λ = log (IP) IP = índice de plasticidad (%) λ = 1.18e -0.08(IP) para IP > 5 λ = 7.01e -0.08(IP) LL = límite líquido (%) Aas y otros (1986) Arcilla Normalmente Consolidada λ 0.6 Arcilla Sobreconsolidada S u(vst) / σ ν σ ν = presión efectiva de sobrecarga

91 ENSAYOS DE CARGA DIRECTA In-situ

92 ENSAYO DE CARGA IN-SITU

93 INSTALACIÓN N DE LA PLACA

94 INSTALACIÓN N DE LOS SOPORTES PARA LOS EXTENSÓMETROS Y LA CELDA DE CARGA

95

96 ENSAYO DE PLACA

97

98 EQUIPO DE ADQUISICIÓN N DE DATOS

99 ENSAYO DE CARGA DIRECTA CARGA (Kg/cm 2 ) ASENTAMIENTO (mm)

100 ENSAYOS DE CORTE DIRECTO In-situ

101 TALLADO DE LA MUESTRA PARA EL ENSAYO DE CORTE DIRECTO

102 LA MUESTRA-BLOQUE HA SIDO CONFINADA CON LAS PLANCHAS METÁLICAS

103 MONTAJE DE LAS GATAS HIDRÁULICAS PARA LA APLICACIÓN DE LAS CARGAS VERTICAL Y LATERAL EN EL ESPÉCIMEN

104 EJECUCIÓN DEL ENSAYO DE CORTE DIRECTO IN-SITU

105 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL LABORATORIO GEOTECNICO - CISMID ENSAYO DE CORTE DIRECTO IN SITU INFORME Nº : LG SOLICITANTE : HIDROENERGIA CONSULTORES EN INGENIERIA PROYECTO : ESTABILIDAD DE TALUDES DE LA COSTA VERDE Clasificación S.U.C.S. : GP UBICACION : MALECON DE LA MARINA - MIRAFLORES Es tado : INALTERADO FECHA : JUNIO, 1997 Velocidad de Ensayo (cm/s) 0,10 Esfuerzo Normalizado (Kg/cm²) 2,00 1,50 1,00 0,50 DEFORMACION TANGENCIAL vs. ESFUERZO NORMALIZADO Esfuerzo Cortante ( Kg/cm² ) 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 ESFUERZO NORMAL vs. ESFUERZO CORTANTE Cohesión C = 0,55 Kg/cm² Angulo de Fricción φ = 39,9 _ φ 0, Deformación Tangencial (% ) 0.50 Kg/cm² 1.00 Kg/cm² 1.50 Kg/cm² 0,50 _ C 0,00 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 Esfuerzo Normal (Kg/cm²)

106 OBTENCIÓN N DE PARÁMETROS DE RESISTENCIA EN LA GRAVA DE LIMA ENSAYO DE CORTE DIRECTO IN SITU

107 TALLADO DE ESPECÍMENES PARA REALIZACIÓN N DE ENSAYO DE CORTE DIRECTO IN SITU

108 ENCOFRADO DE ESPECIMEN CON LA FINALIDAD DE LOGRAR LA HOMOGENEIDAD D DE LAS PAREDES MEDIANTE EL VACIADO DE UNA MEZCLA DE CEMENTO CON YESO

109 EJECUCIÓN N DE ENSAYO DE CORTE DIRECTO EN EL ESPÉCIMEN 1 CON UNA CARGA NORMAL DE 0.5 kg/cm 2

110 ENSAYO DE CORTE DIRECTO EN ESPÉCIMEN 2. SE APRECIAN LAS CELDAS DE CARGA NORMAL Y TANGENCIAL, ASÍ COMO LOS DEFORMÍMETROS METROS

111 EQUIPO DE ADQUISICIÓN DE DATOS Y GATAS HIDRÁULICAS UTILIZADAS PARA LA APLICACIÓN N DE LA FUERZA TANGENCIAL Y NORMAL

112 c = 0.27 kg/cm 2 φ = 43.5 º

113 EXPLORACIÓN INDIRECTA MEDIANTE REFRACCIÓN SÍSMICA

114 A) USO - Exploración rápida y económica de grandes áreas. - Permite obtener espesores de estratos y las velocidades de ondas P y de ondas S. B) DEFINICIÓN - Medición de los tiempos de viaje de las ondas compresionales (P) y de las ondas de corte (S). C) FUENTE DE ENERGÍA - Golpe de martillo o carga explosiva. F) APLICACIONES - Determinación de la estratigrafia del subsuelo - Determinación de la profundidad del basamento rocoso - Determinación de parámetros dinámicos

115 ENSAYO DE REFRACCIÓN SÍSMICA Disposición detallada de la conexión de cables a los geófonos, trigger, equipo de adquisición y amplificador

116 ENSAYO DE REFRACCIÓN SÍSMICA Tiempo de llegada (msec) Tiempo de viaje de la primera llegada Equipo Distancia (ft) registrador Geófonos Tiempo de llegada 1/V 3 1/V 2 1/V 1 x C1 x C2 x C3 Distancia V 1 H 1 V 2 H 2 V 3 H 3 Carga explosiva en perforación superficial V 4 V 1 < V 2 < V 3 < V 4

117 Arch : Stack = 1 REFRACCIÓN SÍSMICA TUNEL SAN FRANCISCO Línea : Shot : 0804 LCF (Hz) = 100 HCF (Hz) = 25 Sampling = ms Length = 384 ms Delay time (msec) = 0 Shot point coordinate : x = y = 0.0 z = 0.0

118 4205 Cota del Terreno (m.s.n.m.) LEYENDA TERRENO ESTRATO 1 ESTRATO 2 ESTRATO 3 Línea shot 0210 shot 0209 Intersección con la línea 01 shot 0208 shot 0207 Vp = m/s Vp = m/s Suelo Firme shot 0206 Línea shot 0204 Material de Relave shot 0203 shot 0202 shot 0201 SHOT Distancia (m) Perfil Estratigráfico Presa de Relaves Casapalca

119 CILINDRO DE GAS REGULADOR MONITOR MARTILLO AMPLIFICADOR MONITOR DE DATOS ESTACA CARGA TABLA ONDAS P ONDAS S TUBO DE CAUCHO TRANSDUCTOR DE 3 COMPONENTES POZO ESQUEMA DEL ENSAYO DE MEDICIÓN EN POZOS ONDAS P Y S

120 Tiempo (segundos) Profundidad (m) (Ondas P) REGISTRO DE ONDAS P

121 Tiempo (segundos) Profundidad (m) (Ondas S) REGISTRO DE ONDAS S

122 Tiempo (segundos) m/s Valor Observado Valor Corregido 310 m/s 5.0 Profundidad (m) m/s m/s m/s (Ondas P) CURVAS DISTANCIA - TIEMPO

123 0.000 Tiempo (segundos) m/l 120 m/s Valor Observado Valor Corregido m/s Profundidad (m) m/s m/s m/s (Ondas S) CURVAS DISTANCIA - TIEMPO

124 VALORES PROMEDIO DE V p SEGÚN LA NORMA ASTM-D5777 Descripción pie/s Velocidad V p m/s Suelo intemperizado Grava o arena seca Arena saturada Arcilla saturada Agua Agua de mar Arenisca Esquisto, arcilla esquistosa Tiza Caliza Granito Roca metamórfica 800 a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a 7000

125 ESTACIÓN PORTÁTIL DE PROSPECCIÓN SÍSMICA SMART-SEIS S24 DE 24 CANALES (GEOMETRICS)

126

127 MARTILLO DE 25 LBS. UTILIZADO GENERALMENTE EN LÍNEAS PEQUEÑAS

128 MARTILLO DE 75 Kg, UTILIZADO EN LÍNEAS DE LONGITUDES MAYORES A 100 m

129 PREPARACIÓN DE EXPLOSIVO PARA GENERAR UNA ONDA SÍSMICA

130 COLOCACIÓN DE EXPLOSIVO PARA LA GENERACIÓN DE LA ONDA SÍSMICA

131 DISPARO PRODUCIDO POR EXPLOSIVO

132 ENSAYOS DOWHOLE MEDICIONES DE ONDAS P Y S EN POZOS

133 USO DE CALICATAS PARA DETERMINAR MÓDULOS DE CORTE

134 COLOCACIÓN DE GEÓFONOS EN LA PARED DE LA CALICATA