INFORMACIÓN OFICINA DE AÑO MALO )

Transcripción

1 OFICINA DE E ASUNTOS NORMATIVOS INFORMACIÓN INFORME ESTADÍSTICO AÑO MALO OS TRATOS Y ACTOS DE CRUELDAD CONTRA ANIMALES (LEY 4.46) INFORME OANeI Nº 78/4

2 ÍNDICE DE CONTENIDO I. INTRODUCCIÓN II. ESTADÍSTICA GENERAL II.a. Hechos ingresados a las Unidades Fiscales II.b. Contexto del maltrato y animales afectados III.c. Forma de terminación de los casos ingresados en el año.... III. ANÁLISIS SOCIODEMOGRÁFICO.... III. a. Determinación del universo de imputados vinculados a la conflictividad por malos tratos y actos de crueldad contra animales.... III. b. Reiteración de comportamientos conflictivos de las personas físicas identificadas.... III. c. Nacionalidad d y sexo de las personas físicas imputadas con identidad conocida.... III. d. Residencia de las personass físicas imputadas con identidad conocida ÍNDICE DE GRÁFICOS Gráfico N : Relación entre los ingresos por malos tratos y actos de crueldad contra animales y demás delitos. Año... 5 Gráfico N : Variación interanual de hechos calificados como malos tratos y actos de crueldad contra animales. Período Gráfico N : Distribución de hechos por malos tratos y actos de crueldad contra animales según zona del hecho. Año... 6 Gráfico N 4: Detalle de casos según lugar donde se cometió el mal trato y/o acto de crueldad. Año Gráfico N 5: Ingresos por ley 4.46 según animal objeto de los malos tratos y/o actos de crueldad. Año Gráfico N 6: Detalle de casos según cantidadd de animales. Año.... Gráfico N 7: Detalle de casos según tipo de maltrato. Año.... Gráfico N 8: Detalle de casoss según estado procesal y forma de terminación de la investigación preparatoria. Año.... Gráfico N 9: Distribución porcentual del universo de personas asociadas a la conflictividad por malos tratos y actos de crueldad contra animales. Año Gráfico N : Distribución por nacionalidad de las personas físicas identificadas asociadass a la conflictividad por malos tratos y actos de crueldad contra animales. Año... 4 ÍNDICE DE TABLA Tabla N : Malos tratos y actos de crueldad contra animales según comuna del hecho. Año... 7 Tabla N : Variación interanual de los hechos calificados como malos tratos y actos de crueldad contra animales según comuna del hecho. Período Tabla N : Detalle de casos archivados según causal. Año... Tabla N 4: Distribución del universo de personas asociadas a la conflictividad por malos tratos y actos de crueldad contra animales. Año... Tabla N 5: Distribución de los imputados identificados según su participación en uno o varios hechos de malos tratos y actos de crueldadd contra animales. Año...

3 Tabla N 6: Nacionalidad y sexo de las personas físicas identificadas asociadas a la conflictividad por malos tratos y actos de crueldadd contra animales. Año... 4 Tabla N 7: Residencia de las personas físicass identificadas asociadas a la conflictividad por malos tratos y actos de crueldadd contra animales. Año... 5

4 I. INTRODUCCIÓN. A través de este informe, se describirá la conflictividad originada por la presunta comisión de los delitos estipulados en la ley que sanciona los malos tratos y actos de crueldad contra animales ley En primer término, se informa de manera descriptiva la cantidad de hechos ingresados a las Unidades Fiscales, su ubicación espacial y la evolución anual desde la transferencia de este delito a la justicia de la Ciudad. A su vez, se analizaa la intervención del Ministerio Público Fiscal frente a esta problemática. Por último, se sistematiza la información relativa a ciertos aspectos sociodemográficos de las personas que, en el año, estuvieron imputadas por la comisión de este delito. 4

5 II. ESTADÍSTICA GENERAL. II.a. Hechos ingresados a las Unidades Fiscales. Durante el año ingresaron un total de 6 hechos calificados como malos tratos y actos de crueldad contra animales, los que representaron el,7% del total de la conflictividadd penal recibida en las unidades fiscales. Gráfico N : Relación entre los animales y demás delitos. Año ingresos por malos tratos y actos de crueldad contra Con relación al año, se registró un incremento del 46 (V%) en el volumen de hechos por esta figura. Respecto de 9 primer período anual desde que la competencia para investigar y juzgar este delito fuera traspasada al Poder Judicial de la Ciudad- el volumen de ingresos se incrementó un 65 (V%). 5

6 Gráfico N : Variación interanual de hechos calificados como malos tratos y actos de crueldad contra animales. Período 9 V% 9 65 (V%) V% 46 (V%) Gráfico N : Distribución de hechos por malos tratos y actos de crueldad contra animales según zona del hecho. Año En relación a la distribución por comunas, la mayor cantidad de hechos se registró en la Comuna N (,%), ubicándose a continuación, en orden decreciente, las Comunas N 4 (,8%) y (9,7%). 6

7 Tabla N : Malos tratos y actos de crueldad contra animales según comuna del hecho. Año COMUNA BARRIOS DE CASOS PESO RELATIVO SOBRE INGRESO POSICIÓN EN RANKING DE INGRESOS CONSTITUCIÓN, MONTSERRAT, PUERTO MADERO, RETIRO, SAN NICOLÁS Y SAN TELMO 4,% LUGAR RECOLETA,6% 4 LUGAR BALVANERA Y SAN CRISTÓBAL 8,9% 4 LUGAR 4 BARRACAS, LA BOCA, NUEVA POMPEYA Y PARQUE PATRICIOS 4 6,7% 6 LUGAR 5 ALMAGRO Y BOEDO 5 6,9% 5 LUGAR 6 CABALLITO 4,9% LUGAR 7 FLORES Y PARQUE CHACABUCO 6,4% 7 LUGAR 8 VILLA LUGANO, VILLA RIACHUELO Y VILLA SOLDATI,% 5 LUGAR 9 LINIERS, MATADEROS Y PARQUE AVELLANEDA 4,9% LUGAR FLORESTA, MONTE CASTRO, VÉLEZ SARSFIELD, VERSALLES, VILLA LURO Y VILLA REAL,6% LUGAR VILLA DEL PARQUE,, VILLA DEVOTO,, VILLA GRAL. MITRE Y VILLA SANTA RITA 6,4% 7 LUGAR COGHLAN, SAAVEDRA, VILLA PUEYRREDÓN Y VILLA URQUIZA 5 9,7% LUGAR BELGRANO,, NÚÑEZ Y COLEGIALES 6,4% 7 LUGAR 4 PALERMO 9,8% LUGAR 5 AGRONOMÍA, CHACARITA, PARQUE CHAS, PATERNAL, VILLA CRESPO Y VILLA ORTÚZAR 5,8% LUGAR S/D 6,8%,% 7

8 Tabla N : Variación interanual de los hechos calificados como malos crueldad contra animales según comuna del hecho. Período - tratos y actos de COMUNA 4 BARRIOS CONSTITUCIÓN, MONTSERRAT, PUERTO MADERO, RETIRO, SAN NICOLÁS Y SAN TELMO RECOLETA BALVANERA Y SAN CRISTÓBAL BARRACAS, LA BOCA, NUEVA POMPEYA Y PARQUE PATRICIOS V% AÑO AÑO AÑO INTERANUAL - 4 8,8% 9 44,4% 5 6,% 5 4 6,5% ALMAGRO Y BOEDO CABALLITO FLORES Y PARQUE CHACABUCO VILLA LUGANO, VILLA RIACHUELO Y VILLA SOLDATI LINIERS, MATADEROS Y PARQUE AVELLANEDA ,,% -6,7% 9,% -8,% 7,% 4 5 FLORESTA, MONTE CASTRO, VÉLEZ SARSFIELD, VERSALLES, VILLA LURO Y VILLA REAL VILLA DEL PARQUE, VILLA DEVOTO, VILLA GRAL. MITRE Y VILLA SANTA RITA COGHLAN, SAAVEDRA, VILLA PUEYRREDÓN Y VILLA URQUIZA BELGRANO, NÚÑEZ Y COLEGIALES PALERMO AGRONOMÍA, CHACARITA, PARQUE CHAS, PATERNAL, VILLA CRESPO Y VILLA ORTÚZAR S/D 8,,% 8 9,% 6 5 8,8% 5 5,% 9 5,8% 9 5 4,% ,7% Los mayores crecimientos en la conflictividad por malos tratos y actos de crueldad contra animales entree y se registraron en las Comunas N (8,8 V% %), 7 (9, V%) y (8,8 V%). II.b. Contexto del maltrato y animales afectados. Del relevamiento de datos surge que casos se produjeron en la vía pública, en domicilios particulares, y en establecimientos destinados al 8

9 cuidado, cura, rehabilitación y/o exhibición de animales. A su vez, en los 5 casos restantes no se ha podido obtener información debido a que la misma no surge de los sistemas informáticos JusCABA y KIWI. Gráfico N 4: Detalle de casos según lugar donde se cometió el mal trato y/ /o acto de crueldad. Año. Con respecto a la especie casos han sido perros y gatos. de animal objeto de los malos tratos, 98 A su vez, en 7 supuestoss los animales maltratados fueron equinos, principalmentee afectados a la tracción de carros. En los 5 casos restantes fueron objeto de este delito animales domésticos tales como aves, hámsteres, peces y conejos. Es decir, veterinarias, criaderos y zoológicos. 9

10 Gráfico N 5: Ingresos por ley 4.46 según animal objeto de los malos tratos y/o actos de crueldad. Año. A su vez, del análisis realizado se pudo determinar que en 9 casos resultó afectado un soloo animal, en tanto que en casos fueron objeto de los malos tratos y/o actos de crueldad varios animales a la vez. Gráfico N 6: Detalle de casos según cantidad de animales. Año. Respecto de la acción realizada contra el animal, en 97 casos se trató de su abandono o desamparo, en 6 de agresiones, mientras que en los restantes casos no surge el dato de los sistemas informáticos JusCABA y KIWI. Como ejemplo se señalan los siguientes casos identificados con el número de registro asignado por el sistema KIWI: 4.44/ (5 gatos); 4./ (7 perros), 79.89/ (5 gatos); entre otros. Dentro de estos últimos quedaron comprendidos los equinos que son utilizados para traicionar carros.

11 Gráfico N 7: Detalle de casos según tipo de maltrato. Año. III.c. Forma de terminación de los casos ingresados en el año. Del universo total de 6 casos ingresados en el año por presunta infracción a la ley 4.46, 9 fueron desestimados por motivos diversos, en su gran mayoría por atipicidad, falta de prueba o por la imposibilidad de individualizar al autor del hecho. A su vez, en 4 la terminación de la etapa de investigación preliminar se produjo por mediación, en tanto los restantes 7 ( %) se encontraban en trámite a la fecha en que se realizó el relevamiento de la información en los registros informáticos 4. Gráfico N 8: Detalle de casos según estado investigación preparatoria. Año. procesal y forma de terminación de la 4 El relevamiento se realizó los días y de abril del año en curso.

12 Con relación a los procesos que culminaron con el archivo, un 9% tuvo como causal la atipicidad del hecho denunciado y/o la ausencia de elementos probatorios que permitieran demostrar fehacientemente su existencia o autoría (incisos a) y d) del art. 99 del Código Procesal Penal). Tabla N : Detalle de casos archivados según causal. Año FORMA DE CONCLUSIÓN ARCHIVO CAUSAL C % DENTRO DEL Atipicidad inc. a) del art. 99 del CPP- Falta de prueba y/o autoría inc. d) del art. 99 del CPP Persecución injustificada inc. e) del art. 99 del CPP- Prescripción o extinción de la acción inc. b) del art. 99 del CPP- Total 6 9 4,4% 5,% 7,%,%, % III. ANÁLISIS SOCIODEMOGRÁFICO O. III. a. Determinación del universo de imputados vinculados conflictividad por malos tratos y actos de crueldad contra animales. a la Durante el año, el universo neto de imputados vinculados a esta conflictividad, sin atender a la cantidad de casos en los que estuvieron involucrados, incluyó un total de 56 personas, donde 54 fueron varones, mujeres, y 7 imputados considerados NN debido a que no se ha podido relevar ningún dato que permita determinar su identidad o sexo. Tabla N 4: Distribución del universo de personas asociadas a la conflictividad por tratos y actos de crueldad contra animales. Año malos TIPO IMPUTADO/SEXOO CANTIDAD % % VÁLIDO Mujeres identificadas Mujeres no identificadas Sub -total mujeres Varones identificados Varones no identificados Sub - total varones Sub - total personas con sexo conocido Imputados "NN" ,%,% 8,4%,4% 4,8% 5,%,6% 76,4%,% 6,% 9,5% 5,7% 44,%,% 64,%,% -- --

13 Gráfico N 9: Distribución porcentual del universo de personas asociadass a la conflictividad por malos tratos y actos de crueldad contra animales. Año III. b. Reiteración de comportamientos conflictivos de las personas físicas identificadas. La siguiente tablaa refleja, respecto del sub-universo de personas físicas identificadas, la frecuencia o cantidad de veces en las que cada una de ellas ha sido imputada. En tal sentido, solo personass han estado vinculadas con más de un caso. Tabla N 5: Distribución de los imputados identificados según su participación en uno o varios hechos de malos tratos y actos de crueldad contra animales. Año PERSONAS IMPUTADAS TIPO DE IMPUTADO MUJERES IDENTIFICADAS VARONES IDENTIFICADOS CANTIDADD % CANTIDAD % CANTIDAD % EN UN SOLO CASO,9% 6 6,% 56 94,9% DE A CASOS,4%,7% 5, % 7,% 7 6,7% 59,% III. c. Nacionalidad y sexo de las identidad conocida. personass físicas imputadas con Respecto de las personas físicas con identidad conocida imputadas por malos tratos y actos de crueldad contra animales, se pudo determinar la nacionalidad en el 88,% de las mismas, y en una gran mayoría son argentinas.

14 Tabla N 6: Nacionalidad y sexo de las personas físicass identificadas asociadass a la conflictividad por malos tratos y actos de crueldad contra animales. Año NACIONALIDADD MUJER % VARÓN SEXO % % ARGENTINA 9,% 8 47,5% 47 79,7% REPÚBLICA DOMINICANA,4%,7% 5,% PARAGUAY,%,7%,7% URUGUAY,%,7%,7% S/D,7% 6,% 7,9% 7,% 7 6,7% 59,% Gráfico N : Distribución por nacionalidad de las personas físicas identificadas asociadas a la conflictividad por malos tratos y actos de crueldad contra animales. Año S/D,9% ARGENTINA 79,7% URUGUAY,7% PARAGUAY,7% REPÚBLICA DOMINICANA 5,% III. d. Residencia de las personas físicas imputadas con identidad conocida. Respecto de los imputados con identidad conocida, se pudo determinar el dato residencia en un 7,9%. A su vez, el 7,% del total está integrado por habitantes del Aglomerado Gran Buenos Aires, es decir del conjunto que comprende tanto a la Ciudad de Buenos Aires como también a todos aquellos partidos de la provincia de Buenos Aires que de maneraa extendida forman parte, total o parcialmente, de la continuidad urbana unida a ella 5. 5 Se han tomado las especificaciones y terminología que emplea el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), desde el año, respecto del área geográfica que denomina "Aglomeradoo Gran Buenos Aires". Dicho aglomerado se encuentra delimitado por la envolvente de población o mancha urbana, que actualmente 4

15 Tabla N 7: Residencia de las personas físicas identificadas asociadas a la conflictividad por malos tratos y actos de crueldad contra animales. Año ZONA GEOGRÁFICA MUJER % VARÓN % % COMUNA N 5,% 5,% 6,% COMUNA N,%,4%,4% COMUNA N,7% 5,% 4 6,8% COMUNA N 4,%,%,% COMUNA N 5,7%,4% 5,% COMUNA N 6,%,%,% COMUNA N 7,4%,7% 5,% CABA COMUNA N 8 COMUNA N 9,%,%,4%,7%,4%,7% COMUNA N,4%,%,4% COMUNA N 5,%,% 5,% COMUNA N 5,% 5,% 6,% COMUNA N,7%,%,7% COMUNA N 4,%,4%,4% COMUNA N 5,%,7%,7% 6 7,%,9% 6 6,% PARTIDOS GBA - ER CORDÓN DEL AGLOMERADO GBA - DO CORDÓN GRAN GBA - ER CORDÓN BUENOS AIRES NORTE PARTIDOS GBA - ER CORDÓN DEL AGLOMERADO GBA - DO CORDÓN GRAN GBA - ER CORDÓN BUENOS AIRES OESTE PARTIDOS GBA - ER CORDÓN DEL AGLOMERADO GBA - DO CORDÓN GRAN GBA - ER CORDÓN BUENOS AIRES SUR PROVINCIA DE BUENOS AIRES (INTERIOR) SUB-UNIVERSO CON RESIDENCIA CONOCIDA S/D 6 6,%,%,%,%,%,%,%,%,%,%,%,%,% 7,%,% 5 5 7,%,%,%,%,%,7%,%,7% 8,5%,%,% 8,5%,7% 45,8% 6,9%,%,%,%,%,%,7%,%,7% 5 8,5%,%,% 5 8,5%,7% 4 7,9% 6 7,% 7,% 7 6,7% 59,% comprende a la Ciudad de Buenos Aires y la superficie total y/o parcial de más de partidos de la provincia de Buenos Aires. 5