ES A1. Número de publicación: PATENTES Y MARCAS. Número de solicitud: Int. Cl. 7 : A61C 8/00

Transcripción

1 k 19 OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS ESPAÑA 11 k Número de publicación: k Número de solicitud: k Int. Cl. 7 : A61C 8/00 k 12 SOLICITUD DE PATENTE A1 k 22 Fecha de presentación: k 43 Fecha de publicación de la solicitud: k 71 Solicitante/s: Miguel Angel Huertas Moreno C/ Calderón de la Barca, n 5-3 Prta. 15 Santa Cruz de Tenerife, ES k 72 Inventor/es: Huertas Moreno, Miguel Angel k 43 Fecha de publicación del folleto de la solicitud: k 74 Agente: No consta k 54 Título: Implante dental con amortiguación vertical y elasticidad lateral. k 57 Resumen: Implante dental con amortiguación vertical y elasticidad lateral. Está formado por un resorte vertical que se encuentra en su interior (4), un émbolo (9) con cabezal (14)y vástago situado en el interior del resorte que actúa de tope en el momento en el que el émbolo (9) sufra desplazamiento en el eje vertical. En la parte superior consta de rótula (3) y un falso muñón con tornillo de sujeción para prótesis. Posee un resorte (2) de la elasticidad lateral que permite que el falso muñón se incline ante fuerzas laterales evitando sobrecargas óseas. El implante tiene aplicación en la industria dental. ES A1 Venta de fascículos: Oficina Española de Patentes y Marcas. C/Panamá, Madrid

2 1 ES A1 2 DESCRIPCION Implante dental con amortiguación vertical y elasticidad lateral. La presente invención se refiere a un nuevo sistema de implante dentario. Hasta el momento, los implantes no poseen ningún tipo de resilencia (amortiguación frente a impactos dentarios), frente a las fuerzas ejercidas durante la masticación o frente a patologías como el bruxismo. El diente natural posee los denominados ligamentos periodontales que entre otras funciones evitan esa sobrecarga ósea, de los contrario, la fuerza ejercida sobre el diente se transmitiría directamente al hueso. Esto, causa patologías a medio o largo plazo que provocan la necesidad, en muchos casos, de la retirada del implante ya que estos no poseen hasta el momento resilencia alguna, al contrario de los que proponemos en dicha memoria. Con este sistema vamos a realizar una oseointegración correcta, ya que el implante esta confeccionado con titanio material altamente biocompatible aceptado por el organismo del paciente. El tubo I (figs. 4 y 5) también posee retenciones para la fijación del hueso al implante. El tubo II(Fig. 3.5) se enrosca en el interior del tubo I(fig.6). En el interior del tubo II (fig. 3.5), encontramos el émbolo (figs. 3.9 y 12) junto con el resorte principal. El émbolo posee unas canalizaciones (figs. 3.7,12) que comunica el espacio interior del tubo II con el exterior (fig. 3.7), para facilitar la salida de aire en el momento en el que el émbolo baja ante cualquier presión masticatoria o de oclusión. Dichas salidas están alineadas con unas canalizaciones situadas en la parte superior del tubo II (figs. 3.8,11 y 12), de forma que cuando el cabezal (fig. 3.14) baja, se conectan con estas canalizaciones (fig. 3.8,11). Así se evita que se comprima la salida de aire de la cámara interior del implante (vacío). El resto de la superficie superior del tubo II (fig. 11) hará tope con la base de la rótula (figs. 3.3, 13 y 14) para el cabezal (fig. 3.14) no siga hundiéndose en el tubo II. La parte inferior del tubo II posee una tapa (figs. 7 y 8) que facilita la apertura del sistema para cambiar cualquier componente defectuoso por fatiga mecánica o defecto de fábrica. Una vez colocado el émbolo y el resorte principal (figs. 3.9 y 5) en el interior del tubo II (fig. 11), se procederá a la colocación de la rótula (figs. 3.3, 13 y14) que en su parte inferior está diseñada con un orificio cuadrangular (figs. 15 y 16), así, evitaremos que la rótula gire en el plano horizontal alrededor de su eje vertical. En la parte superior (rótula) posee un orificio cilíndrico (fig. 14), este orificio facilita la entrada del extremo roscado del resorte que va ensamblado al falso muñón (figs. 3.2, 18,19 y 20). La rosca del extremo del resorte se fijará finalmente al cabezal del émbolo (figs. 3.14, 18, 19 y 20). El resorte se encuentra separado de las paredes del tubo de la rótula para facilitar el movimiento de lateralidad deseado, dependiendo de la necesidad de cada paciente. Esta separación junto con la altura del cabezal del émbolo (figs.3.14 y 12) van a determinar el módulo de elasticidad tanto de forma lateral como vertical del falso muñón. Los módulos de elasticidad del resorte principal y el resorte situado en el cabezal, están comprendidos entre 0,1 y 2 milímetros. Las condiciones óseas del paciente van a determinar el ángulo y la posición de cada implante. Ante cualquier trayectoria de fuerzas masticatorias que se efectúen sobre la prótesis atornilladas en el implante, este amortiguará las cargas o fuerzas para evitar el choque directo sobre el hueso (fig.2). Cuandosetratedemás de un implante, con este sistema, se compensarán las fuerzas al igual quedeformanaturalestán compensadas gracias a los ligamentos naturales del diente. También estamos evitando sobrecargas óseas ante la falta de transmisión que recibe el cerebro ante una carga en un diente natural. Si uno de los implantes colocados a un paciente flexionara el otro también lo haría, compensando las fuerzas y evitando fracturas protéticas por tensión, al igual que de forma natural la articulación temporomandibular (ATM) compensa los movimientos funcionales ya que hablamos de una articulación única y que es sabido que cuando un cóndilo se mueve en su cavidad glenoidea el otro cóndilo también sufre movimiento. La prótesis irá fijada al falso muñón mediante un tomillo (figs y 2 1). De esta forma, la prótesis puede retirarse y cambiar cualquier componente que falle en el implante sin necesidad de practicar cirugía o cualquier operación traumática para el paciente. El falso muñón posee un hombro (fig y 18) que le permite inclinarse ante fuerzas laterales (figs. 1,2 y 21). La flexibilidad del resorte depende del grosor y la longitud de este. El falso muñón tendrá una altura que oscilará entre los 3,5 y 6milímetros aconsejables y un ancho de 3,5 a 6 milímetros. El tamaño de los componentes del sistema de amortiguación y flexibilidad lateral serán proporcionales al tamaño del muñón. Laalturadeltubo 11 se encuentra comprendida entre los 7 y 13 milímetros y su ancho entre 4 y 6 milímetros

3 3 ES A1 4 REIVINDICACIONES 1. El implante dental con amortiguación vertical y elasticidad lateral está caracterizado por poseer una cubierta externa (oseointegración) con rosca (hembra) en su interior, donde se acopla un tubo (rosca macho) con tapa en la base y orificio cuadrangular en la parte superior, en el interior de éste tubo hay un émbolo (cabezal, cuerpo y vástago) y un resorte (amortiguación), posee una rótula que es atravesada por un orificio cilíndrico 5 10 desde su parte superior hasta la zona media y desde éstaalabasedelarótula, con forma cuadrangular para acoplarse al cabezal del émbolo, el cual está provisto de un orificio roscado donde se insertará el extremo del resorte de elasticidad lateral, que en su otro extremo se encuentra unido a la base (cóncava) de un falso muñón que va sobrepuesto a la parte superior de la rótula (convexa), el falso muñón tiene forma cónica cortado por el extremo superior donde se enrosca el tomillo de sujeción de la prótesis

4 4 ES A1

5 ES A1 5

6 6 ES A1

7 ES A1 7

8 8 ES A1

9 ES A1 9

10 10 ES A1

11 ES A1 11

12 12 ES A1

13 OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS ESPAÑA k 11 ES k 21 N. solicitud: k 22 Fecha de presentación de la solicitud: k 32 Fecha de prioridad: INFORME SOBRE EL ESTADO DE LA TECNICA k 51 Int. Cl. 7 : A61C 8/00 DOCUMENTOS RELEVANTES Categoría Documentos citados Reivindicaciones afectadas A US A (KOCH) , todo el documento. 1 A US A (KIRSCH) , columna 5, líneas 7-27; 1 reivindicaciones; figuras. A US A (MUSIKANTI) , todo el documento. 1 A US A (LAUSK) , todo el documento. 1 A US A (SINGER) , todo el documento. 1 Categoría de los documentos citados X: de particular relevancia Y: de particular relevancia combinado con otro/s de la misma categoría A: refleja el estado de la técnica O: referido a divulgación no escrita P: publicado entre la fecha de prioridad y la de presentación de la solicitud E: documento anterior, pero publicado después de la fecha de presentación de la solicitud El presente informe ha sido realizado para todas las reivindicaciones para las reivindicaciones n : Fecha de realización del informe Examinador Página C. Caminero Alonso 1/1