OBJETO DE LA REUNIÓN: REUNION ORDINARIA DEL COMITÈ DE CURRÌCULO ASISTENTES

Transcripción

1 de 6 CIUDAD Florencia-Caquetá FECHA HORA :00 A.M OBJETO DE LA REUNIÓN: REUNION ORDINARIA DEL COMITÈ DE CURRÌCULO ASISTENTES NOMBRE CARGO ÁNGELA PATRICIA PABÓN MUÑOZ PRESIDENTA DE COMITÉ DE CURRÍCULO FERNANDO ANDRES URIBE MUÑOZ REPRESENTANTE DE LOS DOCENTES MARLON MONSALVE ASCANIO REPRESENTANTE DE LOS EGRESADOS LEIDY ANDREA MOTTA REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES. Verificación de Quórum. 2. Aprobación de las actas No. 0, 02, 03, 04, 05, 06, Oficio enviado por la docente Elizabeth Meza Areiza sobre concepto de Viabilidad del trabajo de grado denominado Principio de resocialización en la ley 098 del 2006 frente a la delincuencia juvenil de la ciudadela habitacional siglo XXI de Florencia-Caquetá, desarrollado por las estudiantes Sulkerine Delgado Ramírez y Edna Milena González Escarpeta. 4. Oficio enviado por las estudiantes Sulkerine Delgado Ramírez y Edna Milena González Escarpeta sobre cambio de Jurado de Viabilidad del trabajo de grado Principio de resocialización en la ley 098 del 2006 frente a la delincuencia juvenil de la ciudadela habitacional siglo XXI de Florencia- Caquetá. 5. Oficio enviado por las estudiantes Lorens Lizbeth Muñoz Claros y Laura Andrea Vidarte Calderón sobre inscripción del Proyecto de grado denominado los derechos de los menores de edad en relación con la orientación sexual y la identidad de género en Colombia, desde la constitución Política de Oficio enviado por los estudiantes Jayder Edilson Muñoz López y Luis Ángel Ordoñez Vega sobre inscripción del anteproyecto de grado denominado El tratado sobre recursos Fito genéticos para la alimentación y la agricultura. Análisis de sus principales aportes para la creación de un sistema internacional de acceso a los recursos genéticos útil para la seguridad alimentaria de la humanidad. 7. Oficio enviado por el docente Fabio de Jesús Maya Angulo sobre concepto de RECHAZADO del trabajo de grado denominado Análisis jurídico de determinación de escenarios de vulneración de la figura del fuero militar en el marco de la justicia penal militar, desarrollado por los estudiantes Cristian Camilo Calderón y Oscar Fernando Peña. 8. Oficio enviado por la docente Yina Constanza Pérez Montes sobre concepto del trabajo de grado denominado Tres regímenes sancionatorios del derecho administrativo Colombiano, desarrollado por el estudiante José Fernando Castro Ramón. 9. Oficio enviado por los estudiantes Norida Paola Becerra, Sthefany Toledo Cuellar y Gustavo Adolfo Cabrera sobre solicitud de inscripción al seminario de Profundización. 0. Oficio enviado por la estudiante Laura Judith Luna Quintero sobre cambio de Jurado de la Validación de la asignatura Bienes Mercantiles.. Oficio enviado por el estudiante Fabián Mauricio Barón Ortiz sobre cambio de jurado de la Validación de la asignatura Derecho Constitucional Comparado. 2. Oficio enviado por el estudiante Octavio Andrés Yules Restrepo sobre cambio de jurado de la

2 2 de 6 Validación de la asignatura Derecho Constitucional Comparado. 3. Oficio enviado por el docente Marlon Monsalve Ascanio sobre Concepto de Viabilidad frente al número de autores del anteproyecto de grado denominado Diagnostico de la situación socio jurídica y ambiental de la Institución Educativa San Lorenzo del Municipio de Suaza, Departamento del Huila y Alternativas de Solución Jurídica, desarrollado por los estudiantes Rodrigo Carvajal Ovies y Dionel María Vargas Castro. 4. Oficio enviado por las estudiantes Leidy Johana Pimentel Sánchez y Lina Marcela Perdomo Castillo sobre inscripción de Propuesta de grado denominada Violencia sexual contra la mujer dentro del conflicto armado en el Departamento del Caquetá. 5. Oficio enviado por el programa de Ingeniera Agroecológica sobre respuesta al oficio PD-065 del 27 Abril de Oficio enviado por el estudiante José Fernando Castro Ramón sobre corrección de proyecto de grado denominado Tres regímenes sancionatorios del derecho administrativo Colombiano. 7. Oficio enviado por los estudiantes Blanca Enis Morales, William Montilla Gamboa y Charles Arturo Samboni sobre inscripción del anteproyecto de grado denominado Una Cosmovisión al maltrato animal en Colombia, un paralelo entre la norma obsoleta y la norma futura urgente. 8. Oficio enviado por la estudiante Katherine Ortega Zabala sobre Cancelación de la asignatura Derecho Ambiental Especial. 9. Oficio enviado por la Doctora Elizabeth Meza Areiza. 20. Oficio enviado por el docente Julio Cesa Gaitán sobre el concepto de Viabilidad del trabajo de grado denominado Efectividad de los mecanismos jurídicos y jurídicos económicos para la protección de los recursos naturales y la prestación de servicios ambientales, y evaluación de su impacto reflejado en la realidad ambiental del Departamento del Caquetá al año 204, desarrollado por los estudiantes José Antoni Pinzón y Omar Alexander Patiño Quintero. 2. Oficio enviado por el docente Fabio Andrés Dussan sobre concepto de Viabilidad del anteproyecto de grado denominado El derecho a la vida y la autonomía del individuo para decidir sobre la misma en situación de enfermedad terminal, desarrollada por la estudiante Johana Toledo Marles. 22. Oficio enviado por el docente German Eduardo Cifuentes sobre concepto de Viabilidad frente al número de autores del trabajo de grado denominado La autonomía de las corporaciones autónomas regionales frente al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible en Colombia: Un análisis de línea jurisprudencial en las sentencias de la Corte Constitucional, desarrollado por los estudiantes Martha Stella Ortiz Fernández y Wilson Toledo Arteaga. 23. Oficio enviado por la docente Ana María Rodríguez Pinto sobre informe final del trabajo de grado denominado La Firma Digital en el comercio local de Florencia-Caquetá, desarrollado por los estudiantes José David Cortes Sánchez y Diego Fernando Díaz Scarpeta. 24. Oficio enviado por el estudiante Carlos Mauricio Arenas Cuellar. 25. Oficio enviado por la estudiante Paola Andrea Chaux Rojas sobre solicitud de aprobación en el seminario de profundización. 26. Oficio enviado por el docente Fernando Andrés Uribe Muñoz sobre concepto de Viabilidad frente al número de autores del trabajo de grado denominado Educar para la Paz, Cultura, Convivencia y no violencia en las aulas escolares: Instituciones Educativas San Francisco de Asís, Los Pinos y el Instituto Técnico Industrial, desarrollado por las estudiantes Angie Paola Joven, Lida Constanza Quiñones y Katerine Ortega Zabala.

3 3 de Proposiciones y Varios. DESARROLLO.- Verificación de Quórum. Se presentan a la hora citada los representantes del Comité de Currículo, por parte de los Docentes, por parte de los docentes Fernando Andrés Uribe Muñoz, por parte de los Egresados Marlon Monsalve Ascanio y por parte de los estudiantes Leidy Andrea Motta y la Coordinadora del Programa Ángela Patricia Pabón Muñoz, existiendo quórum para deliberar y decidir se da inicio a la sesión.. Aprobación de las actas No. 0, 02, 03, 04, 05, 06, 07. Decisión: Se aplaza la aprobación de actas para la próxima sesión. 2. Oficio enviado por la docente Elizabeth Meza Areiza sobre concepto de Viabilidad del trabajo de grado denominado Principio de resocialización en la ley 098 del 2006 frente a la delincuencia juvenil de la ciudadela habitacional siglo XXI de Florencia-Caquetá, desarrollado por las estudiantes Sulkerine Delgado Ramírez y Edna Milena González Escarpeta. Decisión: se acusa recibido del concepto de Viabilidad emitido por el jurado Elizabeth Meza Areiza, quedando a la espera del otro jurado de viabilidad. 3. Oficio enviado por las estudiantes Sulkerine Delgado Ramírez y Edna Milena González Escarpeta sobre cambio de Jurado de Viabilidad del trabajo de grado Principio de resocialización en la ley 098 del 2006 frente a la delincuencia juvenil de la ciudadela habitacional siglo XXI de Florencia-Caquetá. Decisión: se acusa recibido del oficio enviado por las estudiantes, siendo procedente solicitar al jurado de viabilidad Wilmer Giovanni Torrez las razones por el cual no acepta la designación como jurado del trabajo de grado. 4. Oficio enviado por las estudiantes Lorens Lizbeth Muñoz Claros y Laura Andrea Vidarte Calderón sobre inscripción del Proyecto de grado denominado los derechos de los menores de edad en relación con la orientación sexual y la identidad de género en Colombia, desde la constitución Política de 99. Decisión: se acusa recibido de la propuesta de grado, teniendo en cuenta que cumple con los requisitos del acuerdo 02 de 2009 es procedente designar como director al docente Roberto Ramírez Montenegro para que se pronuncie frente al número de autores. 5. Oficio enviado por los estudiantes Jayder Edilson Muñoz López y Luis Ángel Ordoñez Vega sobre inscripción del anteproyecto de grado denominado El tratado sobre recursos Fito genéticos para la alimentación y la agricultura. Análisis de sus principales aportes para la creación de un sistema internacional de acceso a los recursos genéticos útil para la seguridad alimentaria de la humanidad.

4 4 de 6 Decisión: Se acusa recibido de la propuesta de grado, teniendo en cuenta que cumple con los requisitos contemplados en el acuerdo 02 de 2009, es procedente designar como director al docente German Eduardo Cifuentes para que se pronuncie frente al número de autores. 6. Oficio enviado por el docente Fabio de Jesús Maya Angulo sobre concepto de RECHAZADO del trabajo de grado denominado Análisis jurídico de determinación de escenarios de vulneración de la figura del fuero militar en el marco de la justicia penal militar, desarrollado por los estudiantes Cristian Camilo Calderón y Oscar Fernando Peña. Decisión: se acusa recibido del concepto de RECHAZADO emitido por el docente Fabio de Jesús Maya. 7. Oficio enviado por la docente Yina Constanza Pérez Montes sobre concepto del trabajo de grado denominado Tres regímenes sancionatorios del derecho administrativo Colombiano, desarrollado por el estudiante José Fernando Castro Ramón. Decisión: Se acusa recibido del concepto de Aplazado emitido por la docente Yina Constanza Pérez Montes, se corre traslado al estudiante para que realice las respectivas correcciones y ajustes al proyecto de grado. 8. Oficio enviado por los estudiantes Norida Paola Becerra, Sthefany Toledo Cuellar y Gustavo Adolfo Cabrera sobre solicitud de inscripción al seminario de Profundización. Decisión: Se acusa recibido de la solicitud, se incluyen los estudiantes al seminario de profundización. 9. Oficio enviado por la estudiante Laura Judith Luna Quintero sobre cambio de Jurado de la Validación de la asignatura Bienes Mercantiles. 0. Decisión: se acusa recibido de la solicitud, se deja expresa constancia que la misma es extemporánea, decisión soportada en las fechas establecidas por el Consejo Académico Universitario, a través del Acuerdo No. 020 del 25 de marzo de 205, por medio del cual se establecen las fechas de publicación y notificación de estudio de las solicitudes de validación. De igual forma es de aclarar que el estudiante puede informar al programa una vez notificado el nombre de los jurados evaluadores y de existir inconformidad para realizar la validación, el programa brindará las garantías en la aplicación del examen, aunado a ello debe tenerse presente que se asignan dos jurado y es posible concertar que el examen se realice de forma escrita.. Oficio enviado por el estudiante Fabián Mauricio Barón Ortiz sobre cambio de jurado de la Validación de la asignatura Derecho Constitucional Comparado. Decisión: se acusa recibido de la solicitud, se deja expresa constancia que la misma es extemporánea, decisión soportada en las fechas establecidas por el Consejo Académico Universitario, a través del Acuerdo No. 020 del 25 de marzo de 205, por medio del cual se establecen las fechas de publicación y notificación de estudio de las solicitudes de validación. De igual forma es de aclarar que el estudiante puede informar al programa una vez notificado el nombre de los jurados evaluadores y de existir inconformidad para realizar la validación, el programa brindará las garantías en la aplicación del examen, aunado a ello debe tenerse

5 5 de 6 presente que se asignan dos jurado y es posible concertar que el examen se realice de forma escrita. 2. Oficio enviado por el estudiante Octavio Andrés Yules Restrepo sobre cambio de jurado de la Validación de la asignatura Derecho Constitucional Comparado. Decisión: se acusa recibido de la solicitud, se deja expresa constancia que la misma es extemporánea, decisión soportada en las fechas establecidas por el Consejo Académico Universitario, a través del Acuerdo No. 020 del 25 de marzo de 205, por medio del cual se establecen las fechas de publicación y notificación de estudio de las solicitudes de validación. De igual forma es de aclarar que el estudiante puede informar al programa una vez notificado el nombre de los jurados evaluadores y de existir inconformidad para realizar la validación, el programa brindará las garantías en la aplicación del examen, aunado a ello debe tenerse presente que se asignan dos jurado y es posible concertar que el examen se realice de forma escrita. 3. Oficio enviado por el docente Marlon Monsalve Ascanio sobre Concepto de Viabilidad frente al número de autores del anteproyecto de grado denominado Diagnostico de la situación socio jurídica y ambiental de la Institución Educativa San Lorenzo del Municipio de Suaza, Departamento del Huila y Alternativas de Solución Jurídica, desarrollado por los estudiantes Rodrigo Carvajal Ovies y Dionel María Vargas Castro. Decisión: Se acusa recibido del concepto de viabilidad frente al número de autores emitido por el docente Marlon Monsalve Ascanio, siendo procedente designar jurados de viabilidad a los docentes Edward Wilfredo Perdomo Báez y Roberto Ramírez Montenegro. 4. Oficio enviado por las estudiantes Leidy Johana Pimentel Sánchez y Lina Marcela Perdomo Castillo sobre inscripción de Propuesta de grado denominada Violencia sexual contra la mujer dentro del conflicto armado en el Departamento del Caquetá. Decisión: Se acusa recibido de la inscripción del anteproyecto de grado, teniendo en cuenta que cumple con los requisitos contemplados en el acuerdo 02 de 2009, es procedente designar como director al docente Edward Wilfredo Perdomo Báez para que se pronuncie frente al número de autores. 5. Oficio enviado por el programa de Ingeniera Agroecológica sobre respuesta al oficio PD-065 del 27 Abril de 205. Decisión: Se acusa recibido del oficio enviado por el programa Ingeniera Agroecológica en el cual postulan tres docentes como jurados de viabilidad, se designa a la docente Verenice Sánchez como jurado de viabilidad del trabajo de grado denominado Formulación de lineamientos jurídico-ambientales para la sostenibilidad ambiental de la cuenca alta del Rio Hacha en el Cerro Gabinete, desarrollado por los estudiantes Eliana María Chicue Paramo y Diego Fernando Blandón Castaño. 6. Oficio enviado por el estudiante José Fernando Castro Ramón sobre correcciones del proyecto de grado denominado Tres regímenes sancionatorios del derecho administrativo Colombiano. Decisión: Se acusa recibido de las correcciones siendo procedente correr traslado a la docente Yina Constanza Pérez Montes.

6 6 de 6 7. Oficio enviado por los estudiantes Blanca Enis Morales, William Montilla Gamboa y Charles Arturo Samboni sobre inscripción del anteproyecto de grado denominado Una Cosmovisión al maltrato animal en Colombia, un paralelo entre la norma obsoleta y la norma futura urgente. Decisión: Se acusa recibido de la propuesta de grado, teniendo en cuenta que cumple con los requisitos del acuerdo 02 de 2009, es procedente designar como director al docente Leonel Gerardo Pinilla para que se pronuncie frente al número de autores. 8. Proposiciones y Varios. Decisión: Agotado el orden del día siendo las 2:00 M se da por terminada la reunión. CONCLUSIONES CONSTAN EN EL DESARROLLO. SUGERENCIAS Y OBSERVACIONES CONSTAN EN EL DESARROLLO. EN CONSTANCIA FIRMAN NOMBRE CARGO FIRMA ÁNGELA PATRICIA PABÓN MUÑOZ PRESIDENTE DE COMITÉ DE CURRICULO LAURA MARCELA OVIEDO VARGAS SECRETARIA COMITÉ DE CURRÍCULO