PROGRAMA MOSCAMED GUATEMALA

Transcripción

1 PROGRAMA MOSCAMED GUATEMALA INFORME DE EJECUCIÓN PLAN DE TRABAJO TECNICO Y FINANCIERO AÑO 2015 Guatemala, marzo de

2 I. INTRODUCCIÓN Durante el año 2015, el Programa MOSCAMED en Guatemala trabajó con base en el Plan Técnico y Financiero aprobado en Reunión de Comisionados con fecha 30 de junio de 2014, bajo el concepto del Manejo Integrado de Plagas en Área Grande para protección y ampliación de áreas libres y de baja prevalencia, en donde se tenía contemplado sostener y mejorar el nivel normal e intensivo de detección de la plaga bajo la afinación de criterios de riesgo, supresión de focos de la plaga y erradicación de brotes en áreas de baja prevalencia y las incursiones en áreas libres. La orientación final era de asegurar y ofrecer oportunidades de desarrollo hortofrutícola al sector productivo de los países cooperantes. Se presenta a continuación un resumen de la ejecución de los objetivos planteados, así como de las metas técnicas, en función de la situación financiera y factores externos a los que se enfrentó el Programa MOSCAMED durante el año II. II.A) EJECUCIÓN DE TRABAJOS Y CONSECUCIÓN DE METAS LOGRO DE OBJETIVOS: OBJETIVO Proteger las áreas libres de Guatemala, México, Belice y apoyar los programas de liberación preventiva en Estados Unidos. Continuar con el proceso gradual de avance en la erradicación de la mosca del Mediterráneo en Guatemala. Suprimir los focos de la plaga y mantener la barrera de contención en el área de supresión en Guatemala. Erradicar las incursiones de la plaga en las áreas libres y baja prevalencia de la región. Apoyar los protocolos de exportación de productos hortofrutícolas y la declaración de nuevas áreas libres y de baja prevalencia de mosca del Mediterráneo en Guatemala. RESULTADOS OBTENIDOS Se logró mantener el estatus fitosanitario de las áreas libres de la región y se suministró 7,412 millones de pupas para Estados Unidos. Se logró mantener el estatus fitosanitario de las áreas libres y de baja prevalencia. Se mantuvo la barrera de contención en el área de supresión de Guatemala, enfocando las acciones de control en los principales focos de infestación y dispersión de la plaga. El Programa Moscamed priorizó e intensificó las acciones de control y erradicación en las entradas transitorias detectadas en estas áreas. Se continuó apoyando los protocolos de exportación, especialmente melocotón del área libre de Salcajá. 1

3 II.B) AREAS DE TRABAJO Según lo proyectado, en territorio de Guatemala se trabajaría, de acuerdo a las áreas definidas, sobre una superficie de 80,526 Km 2, según se muestra en el siguiente mapa: Área Libre 148,341 km² Área de Baja Prevalencia 7,995 km² Área de Supresión 19,760 km² Área de Monitoreo 6,276 km² Total área de trabajo 182,372 km² Debido a la estrategia operativa que posteriormente definió el Grupo Técnico (MTG), atendiendo el comportamiento de la plaga, las áreas de trabajo para Guatemala fueron redefinidas, habiéndose incrementado en 4,712 KM 2, para un total de 85,238 KM 2, como se puede observar en el mapa. 2

4 II.C). CONSECUCIÓN DE METAS TÉCNICAS CONCEPTO Superficie Superficie Modificada Trampeo normal e intensivo (No. trampas) RESUMEN METAS TÉCNICAS PROYECTADAS / EJECUTADAS 2015 UNIDAD DE MEDIDA AREA LIBRE BAJA PREVALENCIA AREA DE TRABAJO SUPRESIÓN MONITOREO TOTAL Original km 2 46,495 7,995 19,760 6,276 80, % 114% 105% 116% 106% Trabajada km 2 48,043 9,115 20,794 7,286 85,238 Meta Instaladas % 130% 83% 142% 106% Instaladas Meta Revisiones % 133% 73% 138% 100% Revisiones DETECCION Trampeo delimitación y comprobación (No. trampas) Meta Instaladas 2,950 3,364 6,314 18% 35% Instaladas 520 1,181 1,701 Meta Revisiones 35,750 42,068 77,818 51% 82% Revisiones 18,338 34,637 52,975 27% 68% Muestras de fruta Programado (Cantidad) % 81% 20% Ejecutado (Cantidad) % Aspersiones (Ha. Asperjadas) Terrestres Programadas % 26% 50% 44% Terrestres Ejecutadas Aéreas Programadas % 221% Aéreas Ejecutadas CONTROL Fruta destruida Toneladas Programadas % 177% 87% Toneladas Destruidas % Pupas estériles producidas Millones Programados Millones Ejecutados 41,600 44, % Moscas estériles liberadas Millones Programados 30,784 Millones Ejecutados 35, % Con relación a las metas técnicas para el año 2015 y su correlación / dependencia con las actividades ejecutadas, se pueden comentar como aspectos relevantes, los siguientes: Superficie trabajada: fue mayor a la originalmente plantada, debido a que se incrementó área de monitoreo con el proyecto de monitoreo en Oriente y se trabajó la región del sur de Guatemala que son plantaciones de caña de azúcar como principal cultivo. Detección por Trampeo: Debido a la reestructura en las áreas de trabajo, esta actividad en las áreas libres, baja prevalencia y monitoreo, sobrepasó la meta establecida de trampas instaladas, reduciéndose en el área de supresión. Según el total de revisiones de trampas instaladas, se logró el cumplimiento en las metas planificadas tanto en instalación (>100%) como en revisiones de trampeo normal e intensivo. Esto, aunado a la aplicación de criterios de niveles de riesgo, contribuyó a los buenos resultados de monitoreo de la plaga obtenidos a nivel nacional. 3

5 Se realizaron trampeos de delimitación y de comprobación en área libre, en donde se aplicó el protocolo de erradicación conforme a las entradas y transitoriedad de la plaga; su ejecución estuvo en concordancia con los eventos detectados, habiéndose reportado un número menor al pronosticado. Debido a limitación de recursos disponibles a partir del segundo semestre del año, el trampeo de delimitación en el área de baja prevalencia no se ejecutó, por lo que se realizaron menos casos que los proyectados inicialmente. Detección por Muestreo: En las áreas libre y de baja prevalencia, esta actividad alcanzó valores del 94% y 81% respectivamente; los cuales se consideran adecuados tomando en cuenta que en varias localidades se presentó cambio de uso de la tierra, lo que propició la eliminación de hospedantes, así como la falta de anuencia en ciertas fincas y localidades para realizar esta actividad. En el área de supresión, se limitó la realización de esta actividad por estrategia técnica. Actividades de Control: Se realizaron aspersiones terrestre en las áreas libre y de baja prevalencia de acuerdo a los reportes de eventos activos; adicionalmente se implementó el criterio que en las localidades con liberación no se asperjan los eventos fértiles cuando la relación estéril:fértil fuese mayor de 10 a 1. Así mismo, durante el transcurso del año se determinó que al ocurrir una entrada transitoria de la plaga en área libre, se analizaría cuál de los tres posibles escenarios estaría sucediendo, de los cuales dos no requieren la realización de aspersiones. En el área de supresión la ejecución de aspersiones se reporta por debajo de la meta planteada debido a limitaciones de recursos, por lo que únicamente se asperjaron los eventos que constituían focos de la plaga a fin de suprimirlos y evitar su dispersión hacia áreas de baja prevalencia o libre. Se contó con disponibilidad de recursos para la ejecución de aspersiones aéreas, habiendo realizado un mayor número de aplicaciones de lo inicialmente previsto. Producción: La Planta El Pino tuvo una producción total de 44,902 millones de pupa, distribuidos de la manera siguiente: 43,822 hacia CEAF-Retalhuleu, hacia el centro de operaciones de Huehuetenango, otros destinos (Cuenca de lago, Altiplano Central- Pruebas de dispersión). Adicionalmente, se apoyó al programa regional enviando 63 litros de huevo semanal (equivalente a 500 MM de pupa) hacia la Planta de Metapa, Tapachula, Chiapas, México. Manejo, Empaque y Liberación: El CEAF Retalhuleu reportó una recepción total de 43,822 millones de pupa lo que equivale a 35,755 millones de adulto volador real liberado, para lo cual se realizaron 726 vuelos para un total de 1,379 horas. El 100% del material biológico manejado fue liberado en los bloques, áreas y densidades programadas superando las dificultades ocasionadas por la influencia adversa del clima. 4

6 II.D) FINANCIAMIENTO Para el año 2015, se tenía contemplado contar con un financiamiento total de US$22,978,293 para las operaciones del Programa Moscamed en Guatemala, según se detalla en el cuadro a continuación. Dicho sería incrementado con saldos de ejercicios anteriores y aportes extraordinarios. El aporte real recibido por el Programa en Guatemala ascendió a la suma de US$19,834, más US$2,185, de saldos de ejercicios anteriores y aportes extraordinarios, por un total de US$22,019,886.00, según se resume en el cuadro a continuación: USDA SENASICA PRESUPUESTO PROYECTADO vs. RECIBIDO PARA 2015 FUENTE COOPERANTE PROYECTADO APORTES EN US$ RECIBIDO Operaciones regionales 14,200,00 14,200,000 Aporte extraordinario - - Ejercicios anteriores - 1,278,410 Moscas del Mediterráneo para USA 1,650,000 Operaciones regionales 6,870,229 5,392,195 Aporte extraordinario - 738,443 Ejercicios anteriores - 168,534 MAGA Operaciones regionales 258, ,304 TOTAL 22,978,293 22,019,886 Derivado de diversos factores descritos a continuación, se tuvo una significativa reducción presupuestaria, lo cual impactó en la consecución de las metas establecidas para el año 2015, no obstante se realizaron esfuerzos por reducir dicho impacto en las operaciones del Programa: RESUMEN DE IMPACTOS AL PRESUPUESTO 2015 No. 1 Déficit obtenido derivado del diferencial cambiario de la moneda mexicana 2 Déficit derivado de la suspensión del uso de exenciones de IVA en compras locales a partir del 1 de agosto de Reducción en el aporte total recibido de la fuente cooperante MAGA. TOTAL REDUCCIÓN MONTO US$ US$416, US$600, US$17, US$1,033, Por lo anterior, no fue factible llevar a cabo la reubicación de los puestos de cuarentena interna en Guatemala, lo cual será realizado al contar con el financiamiento requerido. 5