Guía práctica de la convocatoria Criterios y puntuaciones

Transcripción

1 EVALUACIÓN DEL PROFESORADO Convocatoria 2009 Guía práctica de la convocatoria Criterios y puntuaciones Este documento tiene carácter meramente informativo por lo que no podrá utilizarse como base para ejercitar ningún tipo de acción legal. La norma reguladora de el sistema de evaluación es la contenida en los siguientes Acuerdos del Comité de Dirección de la Agencia de Calidad, Acreditación y Prospectiva de las Universidades de Madrid : Acuerdo 17 de Octubre de 2007 B.O.C.M ) Acuerdo de 15 de Abril de 2009 (BOCM )

2 BLOQUES DE ACTIVIDAD SUJETOS A EVALUACIÓN Docencia 1 EXPERIENCIA Investigación Profesional 2 PRODUCCIÓN ACADÉMICA Y CIENTÍFICA Y SU DIFUSIÓN 3 FORMACIÓN 4 OTROS MÉRITOS

3 EXPERIENCIA DOCENTE 1 Impartición de asignaturas de enseñanza reglada 2 Colaboración en tareas docentes en la universidad u otros centros 3 Clases en masters o cursos de especialización de postgrado no oficiales 4 Asignaturas de enseñanza reglada con sustancial diferencia de programa 5 Dirección académica de trabajos 6 Proyectos de innovación o mejora docente 7 Encuestas a alumnos

4 Experiencia docente 1 Impartición de asignaturas de enseñanza reglada MÉRITO PUNTUACIÓN JUSTIFICACIÓN Profesor contratado en universidad 0,2 puntos por crédito de 10 h Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Asignaturas y número de créditos impartidos en cada curso académico Autoridad certificadora: Los documentos deberán estar firmados directamente o tener el visto bueno de cualesquiera de las siguientes autoridades académicas: Secretario General Secretario de Facultad o Escuela Decanos o Directores de Facultades y Escuelas Directores de Institutos universitarios MÉRITO PUNTUACIÓN JUSTIFICACIÓN Profesor contratado en plantilla fuera de la universidad Horquilla: Institución donde impartió la docencia Hasta 0,4 puntos por año académico Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Años académicos de actividad docente como profesor contratado en plantilla Acreditación: Mismo certificado que para la justificación de mínimos

5 Experiencia docente 2 Colaboración en tareas docentes en la universidad u otros centros universitarios MÉRITO PUNTUACIÓN JUSTIFICACIÓN Becario colaboración Colaborador honorífico Becario tipo FPI o similar Horquilla: Tipo de beca concedida Hasta 1 punto por año académico ( máximo 2 puntos ) Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Años académicos de actividades docentes en la universidad o centros universitarios Autoridad certificadora: Los documentos deberán estar firmados directamente o tener el visto bueno de cualesquiera de las siguientes autoridades académicas: Secretario General Secretario de Facultad o Escuela Decanos o Directores de Facultades y Escuelas Directores de Institutos universitarios Acreditación: Mismo certificado que para la acreditación de mínimosr MÉRITO PUNTUACIÓN JUSTIFICACIÓN Tutor UNED 1 punto por año académico Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Años académicos de actividades docentes en la universidad o centros universitarios Autoridad certificadora: Los documentos deberán estar firmados directamente o tener el visto bueno de cualesquiera de las siguientes autoridades académicas: Secretario General Secretario de Facultad o Escuela Decanos o Directores de Facultades y Escuelas Directores de Institutos Universitarios

6 Experiencia docente 3 Clases en master o cursos de especialización de postgrado, no oficiales Clases en master o cursos de especialización de postgrado, no oficiales 0,01 por hora Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Documento en el que se acredite el título o programa y las horas impartidas. Autoridad certificadora: Responsable del título 4 Impartición de asignaturas de enseñanza reglada con sustancial diferencia de programa MÉRITO PUNTUACIÓN JUSTIFICACIÓN Impartición de asignaturas de enseñanza reglada con sustancial diferencia de programa entre ellas 0,5 por asignatura a partir de 3 ( máximo 2 puntos ) Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Asignaturas y número de créditos impartidos en cada curso académico Programas de las asignaturas. Autoridad certificadora: Los documentos deberán estar firmados directamente o tener el visto bueno de cualesquiera de las siguientes autoridades académicas: Secretario General Secretario de Facultad o Escuela Decanos o Directores de Facultades y Escuelas Directores de Institutos universitarios Para los programas no se exige ningún requisito específico para su acreditación.

7 Experiencia docente 5 Dirección académica de trabajos Dirección académica de trabajos 0,2 puntos por cada uno Mínimos imprescindibles para entrar a Proyectos fin de carrera, tesinas, DEA, memorias fin de master ( máximo 1 punto ) valorar el mérito: Documento en el que se acredite el tipo de trabajo dirigido y el año de realización. Autoridad certificadora: Los documentos deberán estar firmados directamente o tener el visto bueno de cualesquiera de las siguientes autoridades académicas: Secretario General Secretario de Facultad o Escuela Decanos o Directores de Facultades y Escuelas Directores de Institutos Universitarios 6 Proyectos de innovación o mejora docente Proyectos de innovación o mejora docentes Horquilla: Entidad financiadora Duración del proyecto Hasta 2 puntos ( máximo 2 puntos ) Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Documento en el que se indique el proyecto y año de realización. Autoridad certificadora: Responsable de la unidad Acreditación: Deberá aparecer en el cerificado la entidad que lo financia y su duración

8 Experiencia docente 7 Encuesta a alumnos Encuestas de evaluación docente Evaluaciones positivas por encima del 70% de 0,2 puntos por cada evaluación Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: la escala ( máximo 2 puntos) Documento en el que se haga constar: Año de impartición Nombre de la asignatura Evaluación positiva por encima del 70% de la escala. Autoridad certificadora: Responsable de la unidad Méritos concedidos por el comité de evaluación para todo el bloque de EXPERIENCIA DOCENTE Hasta 2 puntos

9 EXPERIENCIA INVESTIGADORA 1 Proyectos de investigación 1.1. Proyectos con financiación externa a la universidad o institución Derivados de convocatorias o contratos con entidades públicas o privadas Proyectos financiados por la universidad o institución en la que el 1.2. investigador preste sus servicios 1.3. Dirección de proyectos cunado éste sea desarrollado por un grupo De investigación ió compuesto por 4 miembros al menos 2 Dirección de tesis doctorales defendidas y aprobadas

10 Experiencia investigadora 1 Proyectos de investigación Proyectos con financiación externa a la universidad o institución de investigación derivados de convocatorias o contratos con entidades públicas o privadas Proyectos de investigación financiados por la universidad o institución en la que preste servicio el investigador No se considerarán miembros del grupo de investigación a las personas que desempeñen tareas de apoyo técnico o administrativo Dirección de proyectos cuando éste sea desarrollado por un grupo de investigación Horquilla: Duración del proyecto Recursos Obtenidos Si ha sido mediante convocatoria competitiva Existencia de un grupo de investigación Carácter internacional o interdepartamental Hasta 8 puntos por proyecto Hasta 4 puntos por proyecto 2 puntos por proyecto Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Si el solicitante es Director, documento en el que conste: Adjudicación, Título del proyecto Nombre del Director Autoridad certificadora Autoridad o responsable de la entidad financiadora o del responsable de las unidades de gestión de la investigación de las universidades Si el solicitante es miembro: Certificado anterior Certificado del Director en el que conste el puesto ocupado en el grupo de investigación Acreditación: La autoridad financiadora o el responsable de la unidad de gestión de la investigación deberá acreditar todos o algunos de los datos considerados en la horquilla Si los proyectos tienen una duración inferior a 6 meses deberán haber concluido antes de la fecha de presentación de la solicitud. Si la duración fuese superior a 6 meses, deberán haber comenzado al menos 6 meses antes de la presentación de la solicitud

11 Experiencia investigadora 2 Dirección de tesis doctorales defendidas y aprobadas Dirección de tesis doctorales defendidas y aprobadas 6 puntos por tesis Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Certificado que acredite: La dirección de la tesis Título Calificación de la misma Autoridad certificadora: Vicerrector competente Méritos concedidos por el comité de evaluación en función de su apreciación cualitativa en el bloque EXPERIENCIA INVESTIGADORA Hasta 6 puntos.

12 EXPERIENCIA PROFESIONAL 1 Actividades en puestos técnicos o de dirección fuera de la universidad 2 Colaboraciones puntuales o informes profesionales

13 Experiencia profesional Experiencia profesional no docente ni de investigación obtenida fuera de la universidad y relacionada con la formación académica del solicitante 1 Actividades en puestos técnicos o de dirección fuera de la universidad Actividades en puestos técnicos o de dirección fuera de la universidad Hasta 3 por año Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Fotocopia de los documentos que acrediten la actividad desarrollada y el periodo de realización de la misma. Autoridad certificadora: Responsable de la empresa u organismo donde se haya prestado el servicio 2 Colaboraciones puntuales o informes profesionales Colaboraciones puntuales o informes profesionales Hasta 2 por informe Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Fotocopia de los documentos que acrediten la actividad desarrollada y el periodo de realización. Autoridad certificadora: Responsable empresa u organismo donde se haya prestado el servicio

14 PRODUCCIÓN ACADÉMICA Y CIENTÍFICA Y SU DIFUSIÓN 1 Publicaciones Artículos en revistas de investigación 1.2. Libros 1.3. Traducciones y ediciones críticas 1.4. Capítulos de libro 1.5. Publicación de ponencias y comunicaciones completas 2 Medios de comunicación audiovisual 2.1. Producciones visuales 2.2. Producciones sonoras 2.3. Producciones audiovisuales

15 PRODUCCIÓN ACADÉMICA Y CIENTÍFICA Y SU DIFUSIÓN 3 Exposiciones 4 Registros en la propiedad industrial e intelectual 4.1. Registros de la Propiedad industrial como consecuencia de investigaciones 4.2. Registros de la Propiedad intelectual 5 Otros méritos de producción académica y científica 5.1. Elaboración de páginas Web propias de las asignaturas Recensiones y prólogos 5.3. Pósters ypresentaciones orales a congresos publicadas como resumen

16 PRODUCCIÓN ACADÉMICA Y CIENTÍFICA Y SU DIFUSIÓN 1 Publicaciones 1.1. Artículos en revistas de investigación 1.2. Libros 1.3. Traducciones y ediciones críticas 1.4. Capítulos de libro 1.5. Publicación de ponencias y comunicaciones completas

17 Publicaciones: Artículos en revistas de investigación Producción académica y científica y su difusión Artículos en revistas de investigación con índice de impacto Grupo A Grupo B Grupo C Hasta 4 puntos Si hay más de 4 autores a la puntuación final se le aplicará un factor de corrección Hasta 3 puntos Si hay más de 4 autores a la puntuación final se le aplicará un factor de corrección Hasta 2 puntos Si hay más de 4 autores a la puntuación final se le aplicará un factor de corrección Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Copia de las páginas de las revistas en la s que aparezcan: Título del artículo Autoría Nombre de la revista Nº de la revista Fecha de publicación ISSN Justificación de la inclusión de la revista en algún índice de impacto Horquillas: Posición de la revista en el año de publicación del artículo Acreditación: Certificado en el que conste la posición de la revista en el año de publicación del artículo Artículos en revistas de investigación sin índice de impacto Grupo D Hasta 3 puntos Si hay más de 4 autores a la puntuación final se le aplicará un factor de corrección Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Copia de las páginas de las revistas en la s que aparezcan: Título del artículo Autoría Nombre de la revista Nº de la revista Fecha de publicación ISSN Horquillas: Sistema de selección de originales Heterogeneidad en la composición de los miembros de los órganos de gestión Inclusión de la revista en bases de datos internacionales a es Periodicidad Lugar y fecha de creación Existencia de resúmenes o palabras claves en el artículo Acreditación: Documentos que acrediten algunos o todos los extremos señalados como criterios

18 Producción académica y científica y su difusión 1.2. Publicaciones: Libros Manuales y Hasta 4 puntos Mínimos imprescindibles i para entrar libros de texto Si + de 4 autores a valorar el mérito: universitarios puntuación final con factor de corrección Páginas de los libros donde aparezcan: Libros Docentes Se ajustan total o parcialmente al programa de una asignatura Cuadernos de prácticas, laboratorio, ejercicios,etc. Libros de texto y materiales didácticos universitarios Referencia o consulta Aportan un acceso rápido a información o fuentes de información Investigación Científica, descriptiva o interpretativa Tesis doctoral Publicada por una entidad editorial distinta a la de la universidad de lectura Hasta 2 puntos Título del libro Si + de 4 autores Autoría puntuación final con Editorial factor de corrección Año de publicación Hasta 3 puntos ISBN / depósito legal Si + de 4 autores Indice puntuación final con Nº páginas del libro factor de corrección Programas de asignaturas ( libros docentes ) Hasta 3 puntos Páginas del libro con objetivos Si + de 4 autores metodología y resultados puntuación final con ( investigación) factor de corrección Hasta 4 puntos Si + de 4 autores puntuación final con factor de corrección Hasta 4 puntos Si + de 4 autores puntuación final con factor de corrección Horquilla: Sistema de selección de originales Importancia de la editorial Carácter internacional de la obra Heterogeneidad de la composición de los órganos de gestión de la editorial Inclusión en bases de datos internacionales Lugar y fecha de publicación del libro Acreditación: Documentos que acrediten algunos o todos los extremos señalados como criterios

19 Producción académica y científica y su difusión 1.3 Publicaciones: Traducciones y ediciones críticas Traducciones y ediciones críticas de libros Hasta 4 puntos Si + de 4 autores puntuación final con factor de corrección Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Páginas de los libros donde aparezcan: Título del libro Autoría Editorial Año de publicación ISBN / depósito legal Indice Nº páginas del libro Datos de identificación de la obra original Horquilla: Sistema de selección de originales Importancia de la editorial Carácter internacional de la obra Heterogeneidad de la composición de los órganos de gestión de la editorial Inclusión en bases de datos internacionales Lugar y fecha de publicación ió del libro Acreditación: Documentos que acrediten algunos o todos los extremos señalados como criterios

20 Producción académica y científica y su difusión 1.4 Publicaciones: Capítulos de libros Capítulos de libros De cualesquiera de los tipos considerados en el apartado correspondiente Hasta 1 punto ( máximo 2,5 puntos ) Si + de 2 autores puntuación final con factor de corrección Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Páginas de los libros donde aparezcan: Título del libro Autoría Editorial Año de publicación ISBN / depósito legal Ínndice Nº páginas del libro Programas de asignaturas ( libros docentes ) Páginas del libro con objetivos metodología y resultados ( investigación) Horquilla: Sistema de selección de originales. Importancia de la editorial Carácter internacional de la obra. Heterogeneidad de los órganos de gestión Inclusión en bases datos internacionales. Lugar y fecha de publicación del libro Acreditación: Documentos que acrediten algunos o todos los extremos señalados como criterios 1.5 Publicaciones: Ponencias y comunicaciones completas Publicación de ponencias y comunicaciones completas Horquilla: Sistema de selección de originales Nombre del encuentro Importancia y carácter internacional del mismo Hasta 1 punto ( máximo 3 puntos ) Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Páginas de los libros donde aparezcan: Título de la ponencia o comunicación Título del libro Autoría de la ponencia Editorial Año de publicación ISBN / depósito legal Acreditación: Documentos que acrediten algunos o todos los extremos señalados como criterios

21 PRODUCCIÓN ACADÉMICA Y CIENTÍFICA Y SU DIFUSIÓN 2 Medios de comunicación audiovisual 2.1. Producciones visuales 2.2. Producciones sonoras 2.3. Producciones audiovisuales

22 Producción académica y científica y su difusión 2.1. Medios de comunicación audiovisual: producciones visuales Gráficas Hasta 4 puntos Producciones visuales Símbolos Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Título Fecha Autoría ISBN Entidad de la editora Leyendas Escalas Fotográficas Hasta 4 puntos Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Título Fecha Autoría Copyright Código de archivo Horquilla: Sistema de selección de originales Heterogeneidad de los órganos de gestión de la editora o Productora Inclusión en bases de datos internacionales Lugar y fecha de realización ió Acreditación: Documentos que acrediten algunos o todos los extremos señalados como criterios

23 Producción académica y científica y su difusión 2.2. Medios de comunicación audiovisual: producciones sonoras Producciones sonoras Hasta 4 puntos Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Título Fecha de grabación Musicales Autoría ISBN o ISWC Nombre de la productora Tipo de fonograma Sistema de grabación utilizado Radiofónicas Hasta 4 puntos Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Título del programa Fecha Autoría Nº identificación Copyright Nombre de la cadena emisora Horquilla: Sistema de selección de originales Heterogeneidad d de los órganos de gestión de la Productora Inclusión en bases de datos internacionales Acreditación: Documentos que acrediten algunos o todos los extremos señalados como criterios i

24 Producción académica y científica y su difusión 2.3. Medios de comunicación audiovisual: producciones audiovisuales Hasta 4 puntos Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Título Fecha de grabación Cinematográficas Autoría ISBN o ISWC Nombre de la productora Tipo de fonograma Sistema de grabación utilizado Producciones audiovisuales Televisivas Hasta 4 puntos Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Título del programa Fecha Autoría Nº identificación Copyright Nombre de la cadena emisora Hasta 4 puntos Multimedia ut eda Título Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Fecha de realización y emisión Autoría Nº registro Copyright Nombre de la productora Sistema de grabación utilizado Horquilla: Sistema de selección de originales Heterogeneidad de los órganos de gestión de la Productora Inclusión en bases de datos internacionales Acreditación: Documentos que acrediten algunos o todos los extremos señalados como criterios

25 PRODUCCIÓN ACADÉMICA Y CIENTÍFICA Y SU DIFUSIÓN 3 Exposiciones 3.1. Artísticas 3.2. Científicas

26 Producción académica y científica y su difusión 3 Exposiciones Exposiciones Hasta 4 puntos Artísticas Título Científicas Hasta 4 puntos Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Autoría de cada una de las obras expuestas Fecha inauguración y clausura Nombre y dirección de la sede Nombre de la entidad organizadora Nombre de los miembros del comisariado Catálogo con relación de objetos y elementos expuestos Horquilla: Sistema de selección de obras Heterogeneidad d de los órganos de gestión de la entidad d organizadora Inclusión en bases de datos internacionales Nº de obras expuestas por cada edición Nº de ediciones Nº de sedes Acreditación: Documentos que acrediten algunos o todos los extremos señalados como criterios i

27 PRODUCCIÓN ACADÉMICA Y CIENTÍFICA Y SU DIFUSIÓN 4 Registros en la propiedad industrial e intelectual 4.1. Propiedad industrial 4.2. Propiedad intelectual

28 Producción académica y científica y su difusión 4 Registros en la propiedad industrial e intelectual Registros de la Propiedad Industrial como consecuencia de investigaciones Patentes Modelos de utilidad, Obtenciones vegetales Topografías de productos semiconductores Diseño industrial Dibujos y modelos industriales Registros de la Propiedad Intelectual como consecuencia de investigaciones: Diseños arquitectónicos y de ingeniería Mapas y diseños topográficos Programas informáticos Bases de datos Modelos de medición de intangibles Hasta 2 puntos por mérito ( + 2 puntos si se han comercializado ) Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Documentación registral en la que conste: Título de la obra Autoría Fecha de concesión Vigencia Sector técnico al que corresponda Nº de registro Licencia de explotación o certificado de comercialización emitido por la institución correspondiente Nº de autores Descripción de la obra y representación gráfica en su caso Vinculación con la investigación en la que tiene su origen. Horquilla: Carácter internacional Relevancia o interés social de la obra Carácter internacional, la relevancia o interés social del mérito. Acreditación: Documentos que acrediten algunos o todos los extremos señalados como criterios i

29 PRODUCCIÓN ACADÉMICA Y CIENTÍFICA Y SU DIFUSIÓN 5 Otros méritos de producción académica y científica 5.1. Elaboración de páginas Web propias de las asignaturas 5.2. Recensiones y prólogos 5.3. Pósters y presentaciones orales a congresos publicadas como resumen

30 5 Otros méritos de producción académica y científica Producción académica y científica y su difusión MÉRITOS PUNTUACIÓN JUSTIFICANTES Páginas web propias de las asignaturas (apuntes, manuales de prácticas, problemas, laboratorios o similares ) 0,5 por página ( máximo 1 punto ) Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Dirección URLy primera página impresa Recensiones y prólogos Posters y presentaciones orales a congresos publicadas como resumen 0,3 ( máximo 1 punto ) Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Recensiones: Página de la publicación en la que aparezca la recensión y el nombre y la fecha de la publicación Hasta 0,5 ( máximo 1,5 puntos) Pól Prólogos: Copia de la página en la que aparezca el prólogo Título del libro Autoría Editorial Año de publicación ISBN / depósito legal Índice Nº páginas del libro Programas de asignaturas ( libros docentes ) Páginas del libro con objetivos metodología y resultados ( investigación) Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Certificado de la exposición de posters y presentaciones orales a congresos publicadas Méritos concedidos por el comité por la valoración conjunta de todo el criterio PRODUCCIÓN ACADÉMICA Y CIENTÍFICA Y SU DIFUSIÓN Hasta 4 puntos

31 FORMACIÓN 1 Formación académica Segundas o más titulaciones oficiales que no sean requisitos mínimos 1.2. Expediente académico 1.3. Premios extraordinarios y menciones 1.4. Realización de tesis doctorales en programas con mención de calidad 1.5. Programas de especialización MIR BIR PIR y equivalentes 2 Formación complementaria Programas de especialista y master universitario Otros cursos de posgrado Cursos de idiomas realizados y títulos

32 FORMACIÓN 1 Formación académica 1.1. Segundas o más titulaciones oficiales que no sean requisitos mínimos 1.2. Expediente académico 1.3. Premios extraordinarios y menciones 1.4. Realización de tesis doctorales en programas con mención de calidad 1.5. Programas de especialización MIR BIR PIR y equivalentes

33 Formación 1 Formación académica Segundas o más titulaciones oficiales que no sean las exigidas como requisito mínimo para acceder al procedimiento de evaluación Diplomaturas Ingenierías técnicas Arquitectura técnica Licenciaturas Ingenierías superiores Arquitectura 2 Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: 3 Copia sin compulsar del título o del justificante del pago de los derechos de expedición de los mismos Doctorados 4 Calificaciones reflejadas en el 1, 5 1,9 3 Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: expediente académico Sólo se considerará un expediente 2 2,9 4 Copia sin compulsar del expediente Quedan excluidas las notas de académico doctorado Calificaciones: 1 AP 2 NOT- 3 SOB 4 MH 3 o más 5 Premios extraordinarios y menciones Fin de carrera 3 Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Doctorado 3 Documentos acreditativos de los Doctorado europeo 2 Premios y menciones Realización de la tesis doctoral en programa con mención 1 Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: de calidad Programas de especialización( MIR BIR PIR y equivalentes ) Justificante de haberlo realizado en un programa con mención de calidad 3,5 Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Certificado correspondiente a cada programa

34 FORMACIÓN 2 Formación complementaria Programas de especialista y master universitario Otros cursos de postgrado 2.3. Cursos de idiomas realizados y títulos obtenidos

35 Formación 2 Formación complementaria Programas de especialista y master universitario Horquilla: Duración 500 horas o más Hasta 3,5 puntos Hasta 2,5 puntos Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Copia sin compulsar de los documentos que acrediten: Denominación Duración en horas Institución que lo imparte Fecha de realización Acreditación: Certificado en el que conste la duración del curso Otros cursos de posgrado Formación docente horas Área de conocimiento Nuevas tecnologías Calidad, organización y gestión horas Hasta 1,5 puntos Hasta 1 punto ( máximo 2 puntos) Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Copia sin compulsar de los documentos que acrediten: Denominación Duración en horas Institución que lo imparte Fecha de realización Horquilla: Duración Acreditación: Certificado en el que conste la duración del curso

36 Formación 2 Formación complementaria Cursos de idiomas realizados y títulos obtenidos Hasta 1 punto ( máximo 1 punto ) Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Copia sin compulsar de los documentos que acrediten: Duración Nivel alcanzado ado Horquilla: Duración Nivel de estudios alcanzado Acreditación: Copia sin compulsar de los documentos que acrediten: Duración Nivel alcanzado

37 OTROS MÉRITOS 1 Gestión universitaria 2 Movilidad 3 Otros méritos

38 Otros méritos 1 Gestión universitaria Dirección/ Coordinación de congresos, seminarios, 05 0,5 Mínimos imprescindibles para entrar a jornadas, acciones formativas valorar el mérito: Secretaría de Departamento Dirección de Departamento / Secretaría de Facultad o Escuela / Direc. Instituto Universitario Vicesecretaría Facultad o Escuela 0,6 por año 0,9 por año 0,6 por año Fotocopia sin compulsar de los documentos que acrediten: Desempeño de los cargos Duración Fecha de inicio y fecha de cese Vicedeanato de Facultad / Subdirección Escuela/ Jefatura de estudios Decanato o Dirección Escuela 1 por año 1,3 por año Vicerrectorado o Secretaría General Miembro de Junta de Facultad o Escuela 2 por año 0,3 por año Miembro de claustro universitario 0,5 por año Miembro de otros órganos colegiados 0,3 por año Participación en comisiones o e trabajo ajo de ámbito académico ( planes de estudio, calidad, estatutos, etc ) Coordinación de asib gnaturas/prácticas en empresas / laboratorios, etc Puestos de dirección y gestión en asociaciones de ámbito univer. Hasta 0,5 puntos por año Representación sindical

39 Otros méritos 2 Movilidad Estancias docentes y de investigación de postgrado Horquilla: Tipo de centro de destino Hasta 0,8 por mes Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Copia sin compulsar del certificado del centro de destino en el que conste la duración de las mismas Acreditación: Certificado anterior donde aparecerá el centro Licencias de estudios Horquilla: Tipo de centro de destino Hasta 0,7 por trimestre Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Copia sin compulsar del certificado del Centro que la autoriza en el que conste duración y destino Acreditación: Certificado anterior donde aparecerá el centro Programas y becas de movilidad tipo Sócrates 0,2 por mes Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Copias sin compulsar de los siguientes documentos: Credencial de becario Justificantes del organismo pagador Programas as o contratos de movilidad que indiquen la duración de la estancia

40 Otros méritos 3 Otros méritos Miembro de consejo de redacción en revistas internacionales Miembro de consejo de redacción en revistas nacionales Director de revista internacional 2,5 1,5 1 Director de revista nacional 1,5 Evaluador de revista internacional o nacional Hasta 1 Evaluadores / asesores Hasta 0,5 Mínimos imprescindibles para entrar a valorar el mérito: Copias que acrediten los méritos alegados Premios Jurados para concesión de premios y distinciones de ámbito universitario Hasta 3 por premio Hasta 1 Obtención de ayudas o becas para publicaciones Hasta 1 Obtención de becas 1porbeca Edición / coordinación o dirección de libros Hasta 2 por obra Méritos concedidos por el comité en el criterio OTROS MÉRITOS 2 puntos

41 Puntuaciones directas y cálculo de la puntuación final

42 CUADRO RESUMEN PUNTOS DIRECTOS CRITERIOS AYUDANTE DOCTOR CONTRATADO DOC./ DOC. UNIVERSIDAD PRIVADA COLABORADOR Puntuación Máxima Puntuación Máxima Puntuación máxima Experiencia docente, investigadora y profesional Producción académica y científica y su difusión Formación Académica Complementaria Otros méritos PUNTOS FINALES NECESARIOS PARA OBTENER EVALUACIÓN POSITIVA Profesor ayudante doctor Profesor contratado doctor Profesor doctor universidad privada Profesor colaborador 50 puntos mínimo 65 puntos mínimo 65 puntos mínimo 55 puntos mínimo

43 CÁLCULO PARA OBTENER LOS PUNTOS FINALES La puntuación directa total obtenida en cada uno de los criterios ( con los máximos establecidos para cada uno, de acuerdo con el cuadro anterior ) se escala a base 100 y al resultado se le aplica el peso estipulado para cada criterio PESOS DE POR TIPO DE PROFESOR Y CRITERIO EXPERIENCIA PRODUCCIÓN FORMACIÓN OTROS MÉRITOS Ayudante doctor 40% 35% 20% 5% Contratado doctor 40% 40% 15% 5% Doctor de universidad privada 40% 40% 15% 5% Colaborador 50% 35% 10% 5% Se harán redondeos en las dos operaciones de acuerdo con el siguiente criterio: centésima igual o superior a 5 se redondea la décima al alza, si la centésima es inferior a 5, se redondeará la décima a la baja.

44 PROFESOR AYUDANTE DOCTOR CRITERIOS EXPERIENCIA DOCENTE, INVESTIGADORA Y PROFESIONAL (Puntuación directa máxima: 34) PRODUCCIÓN ACADÉMICA Y CIENTÍFICA Y SU DIFUSIÓN (Puntuación directa máxima: 20) Puntos directos Puntuación escalada a base 100 Peso del criterio Puntos finales 21 61,80* 40% 24,70** 16 80,00 35% 28,00 FORMACIÓN (Puntuación directa máxima: 20) 9 45,00 20% 9,00 OTROS MÉRITOS (Puntuación directa máxima: 15) 5 33,30 5% 1,70 PUNTUACIÓN OBTENIDA 63,40 EVALUACIÓN POSITIVA SI * Puntos directos obtenidos en cada criterio multiplicados por el máximo de puntos atribuidos a cada criterio divididos entre cien Ej: (( 21/34 ) X 100 = 61,76 = 61,80 ** Puntos escalados a cien y traducidos al peso relativo concedido a cada criterio. Ej: (61,80 x 40)/100= 24,72 = 24,70

45 PROFESOR CONTRATADO DOCTOR / DOCTOR UNIVERSIDAD PRIVADA CRITERIOS EXPERIENCIA DOCENTE, INVESTIGADORA Y PROFESIONAL (Puntuación directa máxima: 45) PRODUCCIÓN ACADÉMICA Y CIENTÍFICA Y SU DIFUSIÓN (Puntuación directa máxima: 20) Puntos directos Puntuación escalada a base 100 Peso del criterio Puntos finales 21 46,70* 40% 18,70** 16 80,00 40% 32,00 FORMACIÓN (Puntuación directa máxima: 15) 9 60,00 15% 9,00 OTROS MÉRITOS (Puntuación directa máxima: 15) % 1,67 PUNTUACIÓN OBTENIDA 61,37 EVALUACIÓN POSITIVA NO * Puntos directos obtenidos en cada criterio multiplicados por el máximo de puntos atribuidos a cada criterio divididos entre cien. Ej: (21/45) X 100 = 46,66 = 46,7 ** Puntos escalados a cien y traducidos al peso relativo concedido a cada criterio. Ej: (46,7 x 40)/100 = 18,68 = 18,7

46 PROFESOR COLABORADOR CRITERIOS EXPERIENCIA DOCENTE, INVESTIGADORA Y PROFESIONAL (Puntuación directa máxima: 35) PRODUCCIÓN ACADÉMICA Y CIENTÍFICA Y SU DIFUSIÓN (Puntuación directa máxima: 15) Puntos directos Puntuación escalada a base 100 Peso del criterio Puntos finales 21 60,00* 50% 30,00** ,00 35% 32,00 FORMACIÓN (Puntuación directa máxima: 20) 9 45,00 10% 4,50 OTROS MÉRITOS (Puntuación directa máxima: 15) 5 33,30 5% 1,67 PUNTUACIÓN OBTENIDA 68,17 EVALUACIÓN POSITIVA SI * Puntos directos obtenidos en cada criterio multiplicados por el máximo de puntos atribuidos a cada criterio divididos entre cien. Ej: (21/35) X 100 = 60,00 ** Puntos escalados a cien y traducidos al peso relativo concedido a cada criterio. Ej: (60 x 50)/100 = 30