Evaluación de especies amenazadas de Canarias

Transcripción

1 Gobierno de Canarias VICECONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE DIRECCIÓN GENERAL DEL MEDIO NATURAL Evaluación de especies amenazadas de Canarias Chlamydotis undulata fuertaventurae Expte Chlundfue 11/2004 CENTRO DE PLANIFICACIÓN AMBIENTAL Servicio de Biodiversidad

2 EVALUACIÓN DE ESPECIES AMENAZADAS NOMBRE Y CLASIFICACIÓN a. Nombre Actual b. Sinonimias (si ha habido algún cambio taxonómico en los últimos cinco años) c. Relatar cambios relevantes en la taxonomía acontecidos recientemente (5 años) REGIMEN JURÍDICO a. Estatus de protección... 3 AMENAZAS a. Amenazas identificadas a las poblaciones o al hábitat... 3 HABITAT a. Tipo y clasificación... 4 DISTRIBUCIÓN a. Distribución global (Describir el área mundial de repartición de la especie) b. Datos de Distribución Banco de Datos de Biodiversidad b.1 Distribución a partir de b.2 Datos distribucionales por períodos b.3 Método para determinar los cambios en la distribución por períodos temporales c. Análisis de los Datos de Distribución... 4 TAMAÑO DE POBLACIÓN a. Tamaño actual estimado absoluto o relativo b. Evolución en el tiempo del tamaño de población c. Método para determinar los cambios en el tamaño de la población de Canarias d. Análisis de la evolución temporal del tamaño de la población... 5 VIABILIDAD POBLACIONAL DE LA SITUACIÓN ACTUAL a. Fuente de análisis de viabilidad b. Parámetros considerados c. Resultados del análisis de viabilidad d. Comentarios sobre el análisis de viabilidad utilizado... 6 NOTAS a. Observaciones acerca de la evaluación... 6 BIBLIOGRAFÍA DE REFERENCIA a. Documentos utilizados durante la evaluación (cita completa)... 6 RELACIÓN DE ANEXOS a. Documentos utilizados durante la evaluación y confidencialidad (cita completa)... 7 RESULTADO DE LA EVALUACIÓN a. Tendencia observada o inferida b. Resultado de la evaluación c. Razones para el cambio de categoría en el CREA, si correpondiese... 7 EVALUADORES a. Evaluadores b. Asesores... 8 Pág 2 del expediente de evaluación de Chlamydotis undulata fuertaventurae

3 NOMBRE Y CLASIFICACIÓN 1a. Nombre Actual. Nombre científico Chlamydotis undulata fuertaventurae (Rothschild & Hartert, 1894) Familia Otididae Orden Charadriiformes Clase Aves Nº CEAC: Chun Nº Banco de datos V b. Sinonimias (si ha habido algún cambio taxonómico en los últimos cinco años). 1c. Relatar cambios relevantes en la taxonomía acontecidos recientemente (5 años). REGIMEN JURÍDICO 2a. Estatus de protección Normativa Subnómine Fecha Categoría/anexo CEAC Chlamydotis undulata 2001 En peligro de extinción CNEA Chlamydotis undulata fuertaventurae 1999 Anexo I / En peligro Directiva 92/43/CEE --- Directiva 79/409/CEE Chlamydotis undulata fuertaventurae 1979 Anexo I Convenio Berna Chlamydotis undulata fuertaventurae 1979 Anexo II Convenio Bonn Chlamydotis undulata fuertaventurae 1979 Anexo I Orden de 20 de febrero de Reglamento 338/1997 Chlamydotis undulata fuertaventurae (CITES) 1997 Anexo I AMENAZAS 3a. Amenazas identificadas a las poblaciones o al hábitat - Destrucción, transformación y fragmentación del hábitat estepario: construcciones, vías de comunicación, trasiego de vehículos todoterreno, maniobras militares y pastoreo. - También se ha constatado que un buen número de aves muere al chocar con tendidos eléctricos de alta tensión. - La caza y la colecta de huevos y pollos debió tener importancia en el pasado, aunque se desconoce su incidencia en la actualidad. Según Concepción (2000), actualmente se abaten entre 10 y 15 ejemplares al año por cazadores furtivos. También señala noticias de su caza legal en la actualidad mediante cetrería. - El crecimiento turístico que ha experimentado Lanzarote, que ha favorecido la ocupación directa del suelo y la pérdida de cubierta vegetal, agravado por la fragmentación del hábitat. - El abandono generalizado de prácticas agrícolas tradicionales implica una pérdida de recursos alimenticios que no es tan importante en la cantidad, sino en la época en que es consumido: el verano. Pág 3 del expediente de evaluación de Chlamydotis undulata fuertaventurae

4 HABITAT 4a. Tipo y clasificación Especie ligada a ambientes semidesérticos de las islas orientales. Vive exclusivamente en zonas esteparias: llanos terroso-pedregosos, arenales con vegetación y cultivos. Muestra preferencia por áreas donde el matorral alcanza mayor desarrollo, pero que al mismo tiempo los individuos tengan buena visibilidad. DISTRIBUCIÓN 5a. Distribución global (Describir el área mundial de repartición de la especie) Subespecie endémica de Canarias, presente en Fuerteventura, Lanzarote y La Graciosa. Endemismo local Endemismo insular Endemismo canario No No X Endemismo macaronésico No 5b. Datos de Distribución Banco de Datos de Biodiversidad. 5b.1 Distribución a partir de 1969 Fecha de cálculo Superficie de Superficie de Islas (H P G T C F L) e islotes en BD ocupación presencia (Graciosa, Alegranza, R.Este) 10-noviembre ,5 km 2 3 (F, L Y La Graciosa) 5b.2 Datos distribucionales por períodos. Fechas o períodos temporales (al menos 3) Área ocupación (AO) 138,75 325,5 811,75 AO equivalente Área de presencia (AE) Número de localidades Número de islas Índice de fragmentación 5b.3 Método para determinar los cambios en la distribución por períodos temporales. - Información recogida en el Banco de Datos de Biodiversidad de Canarias, empleando datos seguros, cuadrículas de 500x500, nivel de precisión 1 y 2. 5c. Análisis de los Datos de Distribución. A pesar de la gran presión a que fue sometida, hoy en día su distribución en Fuerteventura no es muy diferente a la del pasado (MARTÍN Y LORENZO, 2001). Comparando los datos de nivel I y II de las últimas tres décadas (980 km 2 ) con los datos referentes a Pág 4 del expediente de evaluación de Chlamydotis undulata fuertaventurae

5 los últimos 10 años (811 km 2 ) se observa una disminución en 168 km 2 (42 cuadrículas), localizándose todas éstas en Fuerteventura. Sin embargo, hay que tener en cuenta que los censos e información disponible para las distintas épocas no son comparables, y que los trabajos realizados hace 20 o 30 años aportaban una información en cuanto a áreas de ocupación mucho menos precisa, por lo que parte de la regresión que pueda inferirse comparando áreas es posiblemente tenga esta explicación. TAMAÑO DE POBLACIÓN 6a. Tamaño actual estimado absoluto o relativo. Los últimos censos estiman la población en unos 527 individuos repartidos en las tres islas (MARTÍN et al, 1997), resultando ser Lanzarote la isla que más hubaras alberga (al contrario de lo que tradicionalmente se pensaba). Dichos autores señalan que los efectivos del archipiélago deben considerarse como una unidad, siendo muy probable que, según los años, una disminución de la población en una isla se corresponda con un incremento en la otra. Hay que mencionar que las hubaras en Canarias presentan las mayores densidades de la especie en todo su rango de distribución (MARTÍN et al, 1997). 6b. Evolución en el tiempo del tamaño de población Estima absoluta Confianza Estima relativa Confianza Ámbito referido Fechas o períodos temporales (al menos 3) c. Método para determinar los cambios en el tamaño de la población de Canarias. 6d. Análisis de la evolución temporal del tamaño de la población. Desde 1979 se han llevado a cabo diversos censos, en su mayor parte en la isla de Fuerteventura, donde tradicionalmente se asumía que existía un mayor número de aves. Sin embargo, las variaciones metodológicas y el hecho de que las hubaras se desplacen dentro de la misma isla y entre islas vecinas, impiden establecer comparaciones entre los diferentes censos (MARTÍN Y LORENZO, 2001). VIABILIDAD POBLACIONAL DE LA SITUACIÓN ACTUAL 7a. Fuente de análisis de viabilidad Referencia del documento utilizado como fuente Anexo 7b. Parámetros considerados Parámetro de referencia Valor asignado al parámetro de referencia Pág 5 del expediente de evaluación de Chlamydotis undulata fuertaventurae

6 7c. Resultados del análisis de viabilidad Escenarios considerados Proyección temporal Probabilidad de desaparición 7d. Comentarios sobre el análisis de viabilidad utilizado. NOTAS 8a. Observaciones acerca de la evaluación Aunque se tienen bastantes datos de censos de la población en distintos años, éstos no son comparables y no pueden utilizarse para deducir un aumento en el tamaño de la población ni en el área de ocupación, sino que probablemente se deba a un mayor esfuerzo de muestreo. Lo que sí parece claro es que no ha habido regresión en las últimas décadas, y quizás la tendencia sea al alza. Sin embargo, es difícil predecir lo que ocurrirá en el futuro, ya que se trata de una especie ligada al hábitat estepario y el deterioro o disminución de éste podría afectar a su conservación. Posiblemente esta especie se asentó en La Graciosa en la década de los 80. Se comprobó su reproducción por primera vez en 1990, manteniéndose hasta la actualidad, por lo que quizás se pueda hablar de un aumento en su área de distribución en las últimas décadas. Parece haber desaparecido, sin embargo, de algunas localidades como inmediaciones de Tuineje o las cercanías del Faro de Jandía. Posiblemente sea un visitante ocasional de la isla de Lobos, pero en el pasado, en la década de los 50 criaba una pareja de forma habitual. BIBLIOGRAFÍA DE REFERENCIA 9a. Documentos utilizados durante la evaluación (cita completa) 1. LORENZO, J. A., M. NOGALES & A. MARTÍN Situación actual y problemas de conservación de la hubara canaria. Quercus 150: MARTÍN, A. & J. A. LORENZO, Aves del Archipiélago Canario. Francisco Lemus Ed. 787 pp. 3. Datos extraídos del Banco de Datos de Biodiversidad de Canarias. 4. Ficha técnica del CEAC Pág 6 del expediente de evaluación de Chlamydotis undulata fuertaventurae

7 RELACIÓN DE ANEXOS 10a. Documentos utilizados durante la evaluación y confidencialidad (cita completa) Anexo Nombre Confidencialidad RESULTADO DE LA EVALUACIÓN 11a. Tendencia observada o inferida Distribución Población Fragmentación OBSERVADA O CONSTATADA INFERIDA Alza Estable Baja? Alza Baja Estable? X X X 11b. Resultado de la evaluación En peligro de extinción Sensible a la alteración de su hábitat Vulnerable Criterios de distribución Criterios de población Viabilidad 4.2a 4.2b 4.3a 4.3b a 5.2b 5.3a 5.3b 6.2a 6.2b 6.2c 6.3a 6.3b 6.3c Justificación No hay datos que permitan constatar una regresión de la especie en los últimos 30 años. Por otro lado, los primeros censos realizados que daban cifras de población extremadamente bajas no son en absoluto comparables, tanto por su metodología como por el esfuerzo de muestreo, con los realizados en los últimos años con estimas de más de 500 individuos. Por ello, no puede tampoco deducirse que la población se haya incrementado o que haya aumentado su área de distribución. Comparando los datos de distribución con nivel de precisión I y II extraídos de la Base de Datos, parece haber tenido una regresión del 17 % en los últimos 30 años, aunque consideramos que los datos más antiguos suelen ser bastante más imprecisos y no son del todo comparables. Por tanto no cumple con ninguno de los criterios establecidos para considerar un endemismo pluriinsular como amenazado, ya que no debiera superar los 80 km 2 No cumple, por tanto, con ninguno de los criterios establecidos para ser evaluada como especie amenazada. 11c. Razones para el cambio de categoría en el CREA, si correpondiese. Se ha producido un cambio en el estatus de conservación de la especie La información utilizada previamente es incorrecta Los criterios de amenaza habían sido aplicados de forma incorrecta X La información actual cuenta con más y mejores datos Se ha producido un cambio taxonómico que afecta a la especie X * Se han aplicado criterios de catalogación diferentes a los empleados anteriormente. * Detallar cualquier otra razón no contemplada anteriormente. Pág 7 del expediente de evaluación de Chlamydotis undulata fuertaventurae

8 EVALUADORES 12a. Evaluadores NOMBRE Silvia Fajardo González FILIACION Bióloga. Servicio de Biodiversidad. 12b. Asesores NOMBRE FILIACION Campos donde ha asesorado Conforme: Jefe del Servicio de Biodiversidad Evaluador Nombre:José Luis Martín Esquivel Fecha: Nombre: Silvia Fajardo González Fecha: 10 de noviembre de 2004 Pág 8 del expediente de evaluación de Chlamydotis undulata fuertaventurae

9