Escala Inframunicipal

Transcripción

1 5. Escala Inframunicipal 5.1 Distritos Censales de los Municipios de, Castro Urdiales, y Análisis de la población total por distritos Estructura de la población por sexos y edad Índices y tasas demográficas 5.1 Nomenclátor de población Anexo. Tablas y Mapas

2

3 5.1 DISTRITOS CENSALES DE LOS MUNICIPIOS DE CAMARGO, CASTRO-URDIALES, SANTANDER Y TORRELAVEGA Dentro de este apartado en el que se incluyen los datos a nivel inframunicipial, se ofrece de información de dos tipos. Por un lado, y solo para los municipios con más de habitantes, información a nivel de distrito censal. Por otro lado, se incluye el Nomenclátor de Habitantes con información de todos los núcleos de población y sus entidades singulares ANÁLISIS DE LA POBLACIÓN TOTAL POR DISTRITOS Está dividido en 3 distritos. El distrito 1 (Maliaño y Muriedas) tiene 15 secciones, aparecen dos nuevas en 2007, y concentra al 72,22% de la población. El distrito 2 (Herrera, Cacicedo e Igollo) tiene 3 secciones, una más que en 2006, y el 13,41% de la población y finalmente el distrito 3 (Revilla, y Escobedo) con 3 secciones agrupa el 14,37% de la población. Está dividida en 3 distritos. El distrito 1 (Casco urbano y puerto de ) tiene 3 secciones y concentra el 18,61 % de la población. El distrito 2 ( y Alledelagua) 12 secciones y el 62,37% de la población y finalmente el distrito 3 (Sámano, Mioño, Santullán, Cérdigo, Islares, Oriñón, Sonabia, Baltezana, Ontón, Talledo y Otañes) tiene 4 secciones, ya que han aparecido dos nuevas en 2007, y el 19,02% de la población del municipio. Se divide en 8 distritos. El distrito 1 (Centro) tiene 11 secciones con el 5,91% de la población. El distrito 2 (Cazoña, Cuatro Caminos, Camilo Alonso Vega, San Fernando y General Dávila) tiene 27 secciones y el 17,19% de la población. El distrito 3 (este de General Dávila, alto Miranda, Menéndez Pelayo, Tetuán, Santa Lucía, Vía Cornelia) tiene 15 secciones y agrupa el 9,51% de la población. El distrito 4 (Puerto Chico, Sardinero, Las Llamas, Los Castros este) tiene 14 secciones con el 10,19% de la población. El distrito 5 (El Puerto, Barrio Pesquero, Castilla Hermida, Correos) tiene 15 secciones en las que viven el 10,51% de la población. El distrito 6 (Valdecilla, Calle Alta, Calle Vargas, Estaciones) tiene 14 secciones y en ellas residen el 8,98% de la población. El distrito 7 (Los Castros oeste, Monte sur, La Albericia) son 23 secciones con el 16,84% de la población y finalmente el distrito 8 (Peñacastillo, Montaña, El Alisal, La Albericia, San Román, Monte y Cueto) son 25 secciones y concentran el 20,86% de la población. El municipio tiene 5 distritos. El distrito 1(el Centro, Zapatón) tiene 14 secciones y en el viven el 32% de la población. El distrito 2 ( ciudad, barrio El Cerezo) tiene 9 secciones y el 17,92% de los habitantes. El distrito 3 (Duález, Ganzo, Torres) tiene 12 secciones y el 24,50% de la población. El distrito 4 (Sierrapando, Campuzano, Tanos, Lamontaña y Viérnoles) son 9 secciones y concentra el 19,95% de la población y finalmente el distrito 5 (Barreda) son 3 secciones con el 5,63% de la población total del municipio ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓN POR SEXO Y EDAD Todos los distritos de los municipios analizados tienen una mayoría de mujeres respecto a los varones. Las únicas excepciones aparecen en los distritos 2 de y en el 2 y el 3 de. Al comparar la estructura de la población por edades de los cuatro municipios de Cantabria mayores de habitantes, constatamos que se trata de estructuras regresivas. Si comenzamos el análisis por la cúspide vemos que las estructuras de y están especialmente envejecidas, siendo la de, la más joven de los cuatro municipios. En todas ellas el número de viejas es mayor al de viejos. Se trata de un envejecimiento por la cúspide como consecuencia del aumento de la esperanza de vida. Para los cuatro municipios el grupo de edad más numeroso, tanto en varones como en mujeres, es de 15 a 64 años ÍNDICES Y TASAS DEMOGRÁFICAS Tasa anual de crecimiento En este caso los datos se refieren a la variación interanual entre 2006 y 2007.

4 Los tres distritos tienen tasas de crecimiento positivas, siendo el distrito 1 el que más crece, incluso por encima de la tasa del municipio, 249% frente a un 2,13%. Su proximidad al municipio de hace que su crecimiento esté muy asociado al trasvase de población desde la capital regional. De los tres distritos que conforman el municipio, el único que decrece es el distrito 1, pero muy ligeramente por lo que se puede decir que está en equilibrio. Los otros dos distritos crecen sensiblemente. De todos los distritos sólo el número 8 tiene un crecimiento positivo. Este está relacionado con la concentración de población más joven, debido a la construcción de nuevas viviendas junto a los antiguos núcleos de Peñacastillo, Cueto, Monte y San Román. De los cinco distritos censales dos crecen ligeramente y tres presentan tasas negativas y además pierden más población que la media municipal. El crecimiento del distrito 4 puede estar asociado a que es el de mayor superficie y donde se agrupan gran número de núcleos de población cercanos a la ciudad. En estos núcleos se ha producido una expansión por crecimiento de los barrios periféricos de la ciudad de y por un trasvase de población desde la ciudad. Tasa de juventud Es uno de los municipios más jóvenes de la región, ya que su tasa de juventud es superior a la de la región (un 15,23% frente a un 12,27%), además todos sus distritos tienen tasas superiores a la de Cantabria. Se puede decir que los tres distritos presentan valores muy cercanos a la cifra del conjunto municipal, destacando el distrito 2 por tener la tasa más alta de todos con un 15,81%. Al igual que es uno de los 10 municipios cántabros con más jóvenes, de forma que su tasa es considerablemente superior a la regional, 15,55%. Sus tres distritos tienen tasas muy similares, en este caso el distrito 2 tiene la más elevada de todas con un 16,02% ya que se corresponde con el área de expansión del núcleo de. Su una tasa de juventud es inferior a la regional (11,19%) además este dato del conjunto municipal no se reparte de manera homogénea por los distritos, de tal forma que seis de los ocho presentan tasas bastante inferiores a la del municipio. Por el contrario el distrito 8 tiene una tasa muy superior a la municipal e incluso a la regional (15,20%). Esto se explica porque es la zona de mayor expansión urbana de la ciudad y donde residen las familias más jóvenes. Lo mismo sucede en el segundo distrito más joven, el 4, en este caso está asociado a la fuerte urbanización del área limítrofe con la autovía Bezana-Sardinero, nueva área de crecimiento de la ciudad. En este caso su tasa de juventud es inferior a la de Cantabria (11,50%), y en todos los distritos a excepción del 4, encontramos tasas inferiores al conjunto del municipio. Como ya se ha visto el distrito 4 es que tiene un mayor crecimiento, por tanto se puede pensar que este es el área destino de la población joven que sale de la ciudad de. Tasa de envejecimiento Como ya se ha observado en la tasa de juventud, este es uno de los municipios menos envejecidos de la región (13,02%). Todos sus distritos están por debajo de la de media de Cantabria. A pesar de ello, en el análisis interno se observa que dos de los tres distritos tienen un envejecimiento superior a la media del municipio, destacando el distrito 3 con 18,22%. Esto se debe a que esta es la zona más rural del municipio y no ha sufrido, o si lo ha hecho ha sido en menor medida, los procesos de fuerte urbanización de los otros dos distritos. Presenta una tasa de envejecimiento todavía más baja que la de, con un 11,96%. Por distritos se observan dos pautas bien diferenciadas, por un lado un área más envejecida que agrupa al distrito 1, que tiene la tasa de de envejecimiento más alta (15,23%) y al distrito 3 (13,65%). Y por otro un área joven que es el distrito 2 con una tasa de 10,17%.

5 La tasa de envejecimiento para el municipio (19,9%) es bastante superior a la de Cantabria, sin embargo por distritos, al igual que sucedía con la tasa de juventud, existen grandes diferencias. Mientras el centro, distritos 1 y 6, aparece más envejecido, con las tasas muy altas (24,69% y 25,57% respectivamente), la periferia de la ciudad se caracteriza por población principalmente adulta y con mayor peso de los jóvenes que de los viejos. Al igual que en el municipio de en este la tasa de envejecimiento (19,55%) es superior a la media regional, pero lo mismo que en el otro municipio existen diferencias entre distritos. Los distritos más envejecidos son el 5, el 1 y el 2, correspondientes con las áreas urbanas más grandes del municipio y de urbanización más antigua, es decir el centro de la ciudad de y el núcleo de Barreda. Índice de dependencia Se trata del cuarto municipio con menos población dependiente de la región, al presentar una tasa de 39,36%. A pesar de que todos sus distritos tienen tasas inferiores a la media regional, se observan tres situaciones distintas. Por un lado el distrito menos dependiente, el 1 (con un 37,05%), que coincide con los núcleos tradicionales de Maliaño y Muriedas. Por otro lado el distrito 2 con un índice ligeramente superior a la media (42,35%), pero como consecuencia de ser el distrito más joven del municipio, es decir que la dependencia deriva de los menores de 15 años. Finalmente el distrito 3, con el índice más elevado (49,04%) y consecuencia de la fuerte presencia de población mayor de 65 años. Cuenta con la segunda tasa de dependencia más baja de la región, un 37,96%. Todos los distritos del municipio están por debajo del 50%, es decir que tienen más personas no dependientes que dependientes. El distrito 2 tiene el índice de dependencia más bajo, con un 35,49%, lo que se debe a un mayor peso de la población adulta y a un bajo porcentaje de la población mayor de 65 años. A pesar de que el municipio en su conjunto tiene más población no dependiente que dependiente, con una tasa de 45,1%, hay tres distritos en los que sucede lo contrario, son los distritos 1(53,48%), el distrito 4 (50,29%) y el 6 (51,37%) coincidentes con el área más envejecida del municipio. Por otro lado el menos dependiente es el distrito 7 (38,85%). El índice de dependencia refleja que todos los distritos, a excepción del 5, tienen índices inferiores a 50, es decir, que tienen más personas no dependientes que dependientes. El caso del distrito 5 (con un 51,85%) coincide con la zona de Barreda marcada por un fuerte proceso de envejecimiento. Índice de recambio Mientras en Cantabria no está asegurado el recambio generacional en sí. El índice más bajo lo tiene el distrito 1 con un valor de 52,94%, mientras que el más alto el distrito 3 (con 93,67%) que como ya se había señalado se trata del área más envejecida. En los tres distritos el índice de recambio está por debajo de 100, lo que significa que hay más niños menores de 9 años que viejos. El distrito 2 vuelve a destacar por tener un índice muy bajo de 35,49%. Esto consecuencia de que su población es principalmente joven y adulta. En la capital regional el recambio generacional no está garantizado, ya que es superior a 100. Tan sólo el distrito 8 tiene un índice inferior a 100 (con un 68,70%) por tratarse como ya se ha visto del distrito más joven y con menos viejos. Se trata de un municipio en el que tampoco se garantiza el recambio generacional, su índice de 132,15%, incluso superior al de Cantabria. Todos los distritos exceptuando el 4, tienen datos por encima de 100, llegando incluso el distrito 5 a 190,48%.

6 Tasa de masculinidad Al igual que para el dato municipal, dos de los tres distritos de tienen tasas de masculinidad inferiores al 50%, lo que indica una mayoría de mujeres en todos ellos. La excepción es el distrito 2 con una tasas de l50,57%. Tanto la tasa municipal como las de dos de sus tres distritos son superiores al 50%, lo que significa un mayor número de hombres que de mujeres. 5.2 NOMENCLÁTOR DE POBLACIÓN Cantabria cuenta con 102 municipios los cuales se dividen en 929 entidades singulares de población. Éstas a su vez agrupan a núcleos de población entre los que se incluye el poblamiento diseminado. Hay que destacar que existen dos entidades colectivas de población, ambas en el municipio de Cillorigo de Liébana, el Concejo de Bedoya y el Concejo de San Sebastián de Cillorigo de Liébana. El distrito 2 y el 3 de tienen más varones que mujeres. La causa para que en el distrito 2 vivan más varones que mujeres es el escaso peso de los mayores de 65 años, grupo de edad dominado en toda la región por la mujeres. También influye el alto número de jóvenes, como ya se ha explicado con anterioridad, en las edades más bajas siempre hay más niños que niñas. La excepción en este caso es el distrito 1 con una tasa del 49,72%. En todos los distritos del municipio hay más mujeres que hombres, esto se explica por el proceso de envejecimiento de la población, marcado por una mayor esperanza de vida de las mujeres. Este hecho se puede constatar en el distrito 1 que tiene por un lado la tasa de masculinidad más baja de con un 44,51% y por otro lado, con una tasa de envejecimiento muy elevada. Otra explicación es el proceso de distribución geográfica por sexos, ya se ha visto que las mujeres tienden a concentrarse en los municipios urbanos y sobre todo en la zona de costa de la región. Por distritos en todos se observa hay más mujeres que hombres. Destaca el distrito 1 con la tasa más baja (46,59%) consecuencia de ser un distrito con una tasa de envejecimiento muy alta. Esto supone, como ya se ha explicado, una mayor presencia de mujeres.